Жалобы по рейдерству

Жалобы по рейдерству

09 августа, 2013

Про рейдерские схемы

Казалось бы, «лихие 90-е» ушли в прошлое, и должны были унести с собой захваты целых «заводов, газет и пароходов», переделы имущества, бизнеса и иные дикие нравы. Но ни для кого не секрет, что рейдерство осталось.

Поменялись используемые способы, по-другому заметаются следы, расширились возможности. Захват чужого имущества вышел на новый «культурный» уровень. Сегодня бизнесмены сталкиваются не с «братками» в масках, а с профессиональными юристами и оборотнями в погонах.

В современной реальности осуществлять незаконный передел собственности (рейдерство) невозможно без коррумпированных связей в регистрирующих органах (ИФНС, ФРС (Росреестр), а также в правоохранительных органах (полиция, Следственный комитет, Прокуратура) с целью воспрепятствования привлечению к уголовной ответственности.

В данный момент как член Палаты я столкнулся с одним из подобных примеров захвата бизнеса в Москве (чтобы меня не обвинили в лоббизме названия и адрес фирмы не пишу).

Схема захвата указанного объекта (6 единиц недвижимого имущества) достаточно типична и выглядела следующим образом. Сначала в местной ИФНС регистрируются изменения в ЕГРЮЛ в части касающейся Генерального директора и Устава предприятия в новой (выгодной рейдерам) редакции. Незаконность данных изменений состоит в том, что они осуществляются «по-тихому», без согласования с участниками бизнеса.

После того, как изменения будут зарегистрированы, новый генеральный директор производит отчуждение объектов недвижимого имущества в пользу подконтрольной «рейдерам» фирмы-однодневки. Она в свою очередь перепродает их второй, вторая третьей и т.д. После этого все фирмы-посредники, учувствовавшие в сделках, спешно ликвидируются, а конечный собственник производит уже силовой «заход» в бизнес-центр и меняет руководство уже «по факту».

При этом единственным законным путем, который остается у законных собственников бизнеса, становятся судебные тяжбы, где они пытаются оспорить все незаконные решения в судебном порядке. Учитывая средние временные издержки, этот процесс занимает значительное время (обычно около года).

Параллельно, для того чтобы воспрепятствовать этому процессу, «рейдеры» с внесением незаконных изменений в ЕРГЮЛ подготавливают почву для банкротства первоначального и единственного законного собственника недвижимости. Для этого используется институт третейских судов. Пользуясь закрытостью третейского процесса, захватчики задним числом получают решение о некоей очень крупной задолженности первоначального собственника в пользу опять же подконтрольной мошенникам фирмы-однодневки, и от ее имени обращаются в арбитражный суд с исковым заявлением о банкротстве и последующей ликвидации предприятия.

Таким образом, в случае успеха возвращать первоначальные незаконные сделки в исходное состояние будет уже некому: фирма — законный собственник — перестает существовать вследствие банкротства. Приведенная выше схема, как можно догадаться, не единственный вариант незаконного захвата бизнеса, их существует великое множество, хотя каждая из которых не смогла бы существовать «автономно», без «помощи» криминальных лиц в государственных органах. Бездействие и попустительство правоохранительных органов не оставляют шанса обманутым собственникам. Только совместные усилия бизнес-сообщества, привлечение внимания общественности к проблеме, вовлечение как можно большего количества заинтересованных сторон в процесс модернизации системы помогут сдвинуть ситуацию с мертвой точки.

В Общественную палату РФ уже достаточно давно поступают обращения предпринимателей, оказавшихся в похожей ситуации. Все поступившие жалобы мы берем на контроль, пытаемся разобраться и помочь. В ближайшее время хочу собрать профильные слушания в ОП, чтобы хоть как-то сдвинуть ситуацию с рейдерством с «мертвой точки», как минимум вызвать широкий общественный резонанс.

www.oprf.ru

Экономполитика

Бизнес жалуется на рейдеров

В Генпрокуратуру чаще всего жалуются на рейдерство и непрозрачные госзакупки

Главные проблемы бизнеса в России — рейдерские захваты, непрозрачные госзакупки и незаконные проверки. По данным Генпрокуратуры, активнее остальных жалуются предприниматели Центрального федерального округа, меньше всего жалоб — в Крыму. Эксперты отмечают, что основные причины жалоб сводятся к двум недостаткам бизнес-климата в России — отсутствию гарантий прав собственности и коррупции.

Предпринимателей больше всего беспокоят рейдерские захваты и нарушение порядка размещения госзаказов. Такие выводы можно сделать по первым итогам работы интернет-приемной на сайте Генпрокуратуры, которая заработала 17 июня. По данным на начало ноября (документ есть в распоряжении «Газеты.Ru»), поступило 111 жалоб на рейдерские захваты, а на нарушение порядка предоставление публичных услуг, размещения заказов для публичных нужд — 62. Замыкают тройку — жалобы на порядок проведения проверок, таких поступило 37. На необоснованное применение мер административного принуждения пожаловался 21 человек. Всего зафиксировано 338 жалоб.

«С июня по настоящее время статистика обращений позволяет говорить об устойчивом тренде характера жалоб.

Предприниматели чаще всего обращаются в связи с нарушением своих прав, в связи с рейдерством и необоснованным уголовным преследованием», — сообщил официальный представитель Генеральной прокуратуры Александр Куренной.

Как он напомнил, в ходе подведения первых итогов работы «прямой линии» в июле было зафиксировано около ста обращений.

«Активность предпринимателей не снижается, напротив, мы прогнозируем ее рост. В связи с поступившими жалобами в случае необходимости принимаются меры прокурорского реагирования, в случае отсутствия необходимости граждане в любом случае получают детальный ответ с разъяснениями по ситуации. Предприниматели на своем опыте убеждаются, что «прямая линия» — это работающий механизм, и, конечно, рекомендуют его коллегам», — говорит Куренной.

Больше всего жалоб от предпринимателей приходит из Центрального федерального округа: 102 из 338 обращений.

«Мы не увязываем этот тренд с уровнем благополучия или, напротив, неблагополучия в бизнес-среде в конкретных регионах. Большое число жалоб из Центрального федерального округа объясняется скорее высокой плотностью населения и хорошим доступом к средствам коммуникации», — отметил Куренной.

Меньше всего жалоб из Крыма — всего шесть. В остальных округах количество жалоб колеблется между 23 и 58.

Исповедь бизнесменов

Предприниматели считают, что, хотя механизм «прямой линии» действительно работает, его применение говорит о том, что существуют системные проблемы, которые пока решить не удается.

Борис Титов дал интервью «Газете.Ru»

«Система правоохранения довольно сильно буксует. Если регулярное законодательство, вполне сбалансированное с точки зрения буквы и защиты прав, не работает, то это плохо говорит о системе. Неспособность законодательства самовоспроизводиться приводит к тому, что прокуратура должна проводить «прямые линии». Эти механизмы напоминают знаменитый ящик в Павловске, который повесил император Павел I, чтобы люди жаловались на произвол чиновников», — считает Дмитрий Несветов, член совета московского отделения «Опоры России».

«Формально закон защищает бизнес во многих аспектах, но на практике получается так, что со своими проблемами предприниматели вынуждены разбираться сами, поскольку существует огромное количество нюансов и лазеек, которые просто не учтены в законах.

Кроме того, даже действующие положения не всегда действуют так, как должны, хотя в последние годы ситуация с проверками, услугами и административными барьерами заметно улучшилась», — согласен с ним и Павел Сигал, первый вице-президент «Опоры России».

В Генпрокуратуре утверждают, что это дополнительный инструмент, направленный на повышение эффективности правозащитной функции ведомства.

«Отличительной его особенностью является, во-первых, специализация: на «прямую линию» пишут исключительно по вопросам, связанным с предпринимательской деятельностью, во-вторых — канал коммуникации: «прямую линию» курирует лично генеральный прокурор Юрий Чайка. После первоначального изучения уполномоченными сотрудниками письма распределяют для дальнейшего анализа — либо в профильные подразделения центрального аппарата, либо в прокуратуры регионов», — пояснил Куренной.

Как он уточнил, предприниматель может использовать одновременно несколько инструментов коммуникации, чтобы повлиять на скорость принятия решений: скажем, направить письменное обращение почтовым отправлением и продублировать обращением на электронную «прямую линию», указав дату и номер своего письменного обращения.

Отсутствие гарантий и коррупция

«В общении между властью и бизнесом ключевых проблем две, все остальные выливаются из них. Первая — отсутствие гарантий прав собственности, невзирая на весь законодательный корпус. Это все прекрасно понимают в стране: право собственности не гарантировано. И второе — тотальная коррупция во всех органах. Отсюда вытекают все жалобы и проблемы: и необоснованное уголовное преследование, и коррупция, и рейдерские захваты», — считает Несветов.

Дело ЮКОСа может привести к пересмотру итогов приватизации в 1990-х

Любопытно, что за весь период не поступило ни одной жалобы на необоснованное уголовное преследование. Как утверждают представители бизнес-сообщества, это не говорит о том, что в этой сфере все благополучно. Просто подвергнувшиеся необоснованному преследованию предприниматели, как правило, физически не могут воспользоваться интернет-приемной.

«Не думаю, что проблема необоснованного преследования решена. В последнем докладе уполномоченного по правам предпринимателей за 2015 год цифры зашкаливающие. Более 200 тыс. дел возбуждены, и более чем в 90% случаев фигуранты заключались под стражу. Проблема существует, просто некому жаловаться.

Прокуратура просит предпринимателей жаловаться, но у них нет возможности, поскольку они уже в заключении», — говорит Несветов.

В остальном, как отмечают эксперты, «прямая линия» высвечивает все основные болевые точки.

«Большое число проверок контролирующих органов, в первую очередь ФНС, нарушения законодательства при проведении закупок для государственных и муниципальных нужд действительно остаются одними из главных барьеров для развития бизнеса в стране. Причем отмечу, что борьба с этими проблемами ведется уже очень давно, однако существенного сокращения числа проверок и нарушений при проведении тендеров не наблюдается», — говорит руководитель юридической фирмы Lex-Finance Игорь Михеев.

Он напомнил, что в августе было принято постановление правительства о сокращении числа проверок в сферах связи и санитарно-эпидемиологического и пожарного надзора, однако, по его мнению, в последние годы законодательная практика шла по пути увеличения полномочий проверяющих органов в сфере проведения внеплановых проверок.

«Стремление государства поддерживать высокий уровень собираемости налогов не может не способствовать числу проверок со стороны ФНС, что также не способствует нормализации предпринимательского климата, поскольку проверки сами по себе, даже если никаких нарушений по результатам не выявляется, парализуют бизнес-процессы и ведут к формированию недополученной прибыли», — полагает Михеев.

Остается также достаточно острой проблема, связанная с нарушениями в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.

По мнению экспертов, сокращение государственных расходов привело к тому, что конкурсов стало меньше, а конкуренция значительно возросла.

Как беспилотные «КамАЗы» помогут «Ростеху» обойти General Electric

«Основные нарушения федерального законодательства, а именно 44-ФЗ «О контрактной системе», сводятся в основном к тому, что организаторы завышают требования к участникам торгов или предлагают критерии, которым соответствуют лишь отдельные участники рынка, таким образом на ранних этапах устраняя ненужную конкуренцию. Нарушений много, с ними активно борется ФАС, но далеко не всегда подобные злоупотребления со стороны организаторов попадают в поле зрения антимонопольщиков», — считает Михеев.

По словам Несветова, сфера госзакупок по-прежнему закрыта для малого бизнеса. «Все эти квоты, согласно которым 15–20% участников госзакупок должны составлять представители малого бизнеса, — лукавство. Их достигают дроблением аффилированных структур, которые и раньше выполняли все госзаказы», — уверен он.

Проблема же рейдерских захватов уже постепенно уходит в прошлое, считают некоторые юристы.

«Рейдерские захваты — это уже вчерашний день, корпоративное законодательство практически не оставило лазейки, вследствие чего профессия рейдера утратила свою актуальность. А то, что сейчас называют рейдерством, — это обычные споры хозяйствующих субъектов, где каждая сторона обижена и таким образом обзывается на другую сторону», — говорит партнер юридического бюро «Замоскворечье» Дмитрий Шевченко.

Евгений Алексеев, партнер BGP Litigation, отметил, что однозначного определения «рейдерства» в Уголовном кодексе нет. «Действия, обычно подразумеваемые под рейдерством, по своей юридической квалификации могут или быть самыми различными преступлениями, или не являться преступлениями вообще», — напомнил юрист.

m.gazeta.ru

Бизнесмены чаще всего жалуются Чайке на рейдеров и незаконное преследование

Наиболее частым основанием для жалоб в Генпрокуратуру со стороны предпринимателей является рейдерство и необоснованное уголовное преследование. Об этом свидетельствует статистика электронных обращений на имя генпрокурора Юрия Чайки, опубликованная надзорным ведомством.

Высылать свои жалобы на почту Генпрокуратуры ([email protected]) предприниматели могут с середины июня 2016 года (см. «В Генпрокуратуре открыли интернет-приемную для обращений бизнесменов»). За пять месяцев – по состоянию на 23 ноября –ведомство получило 557 обращений от субъектов предпринимательской деятельности, 430 из них касались нарушений их прав. Чаще всего – в 151 случае – бизнесмены жаловались на рейдерство и иные неправомерные действия в отношении их имущества. Чуть меньше жалоб – 117 – касались необоснованного уголовного преследования, заключения под стражу, а также избрания других мер пресечения. На третьем месте – обращения по поводу нарушения порядка предоставления публичных услуг или размещения заказов для публичных нужд (91 жалоба). Следом идут нарушение порядка проведения проверок (47 обращений) и необоснованное принятие мер административного принуждения (24 жалобы).

Схожее «тематическое» распределение жалоб от бизнесменов Генпрокуратура отмечала и в начале октября (см. «Бизнесмены чаще всего жалуются в Генпрокуратуру на рейдерство»). Прямой канал связи с органами прокуратуры пользуется спросом у предпринимателей. Меньше чем через месяц его работы – к началу июля – надзорное ведомство получило больше сотни обращений от субъектов предпринимательской деятельности (см. «Генпрокуратура отчиталась о первых итогах работы прямой линии с бизнесменами»). Отмечалось, что эту работу курирует лично Чайка. После изучения уполномоченными сотрудниками обращения распределяются для дальнейшего анализа – либо в профильные подразделения центрального аппарата, либо в региональные прокуратуры.

В каждом округе у бизнесменов – свои проблемы

Наибольшее число электронных жалоб – 128 – Генпрокуратура получила от бизнесменов из Центрального федерального округа (ЦФО), 76 обращений пришло из Южного ФО, 65 – из Приволжского ФО. Реже всего новой формой связи с органами прокуратуры за указанный период пользовались предприниматели из Дальневосточного ФО – 19 жалоб и Крымского ФО – 9 писем (см. инфографикуприм. ред.)

Для бизнесменов из Центрального ФО наиболее остро стоит проблема рейдерства. Во вторую очередь предпринимателей из Центральной России беспокоят нарушения в сфере публичных услуг и госзакупкок. Лидером по количеству обращений в этом округе стали Москва и Московская область – 68 и 22 жалобы соответственно. В Северо-Западном и Южном ФО бизнесмены чаще всего жалуются на незаконное уголовное преследование и рейдерские захваты. Новая форма связи с органами прокуратуры наиболее востребована в Санкт-Петербурге и Мурманской области (СФО), а также Краснодарском крае и Ростовской области (ЮФО).

На Крымском полуострове, помимо рейдерства, бизнесменов также беспокоят нарушения порядка проведения госзакупок и проверок. Из Севастополя в Гепрокуратуру за указанный период поступило пять жалоб, из Крыма – четыре. В Северо-Кавказском ФО безоговорочно лидирует проблема рейдерских захватов (14 жалоб), на втором месте с большим отрывом (пять жалоб) нарушения при проверочных мероприятиях. Чаще всего по этому округу в Генпрокуратуру жалуются предприниматели из Ставропольского края и Северной Осетии-Алании.

В Приволжском и Сибирском федеральных округах «наболевшая» тема рейдерства, согласно обращениям, делит лидирующие позиции с незаконным преследованием бизнеса со стороны правоохранителей, а в Уральском – с проблемами при проведении госзакупок. Наиболее активно в прокуратуру по электронной почте жаловались предприниматели из Татарстана и Башкирии (ПФО), из Свердловской и Челябинской областей (УФО), а также Новосибирской, Красноярской и Кемеровской областей (СФО). В Дальневосточном ФО самые актуальные проблемы – все то же рейдерство, уголовное преследование и сфера госзакупок. Чаще всего электронные жалобы прокурорам отправляют предприниматели из Камчатского и Приморского краев.

pravo.ru

Как дать отпор рейдерам (и не дать себя поглотить)

  • Павел Астахов, адвокат

Времена криминальной конкуренции и незаконного отъема собственности вернулись. Почти половина (202 из 557) прошлогодних предпринимательских жалоб на «горячую линию» генпрокуратуры касалась рейдерства и других незаконных действий в отношении имущества компаний. Методы защиты от враждебного поглощения можно разделить на превентивные (прогнозирование рисков и создание системы защиты) и экстренные (когда захват уже начался). Вот как можно распознать рейдерскую атаку и противостоять поглощению своего бизнеса.

Как проходит рейдерский захват

Рейдерский захват — это процесс поглощения предприятия обманным методом, против воли собственника, в результате чего захватчики приобретают контроль над активами компании.

Рейдерство принято делить на три типа: «черное» (откровенно силовой, явно незаконный захват собственности), «серое» (сочетание квазизаконных и незаконных мер — например, подкупа судей или шантажа контрагентов предприятия) и «белое» (поглощение компании в рамках закона, например, путем гринмейла).

В России пик рейдерства пришелся на 2004-2007 годы — в этот период число недружественных поглощений возросло почти в 2 раза.

1. Залатайте дыры

Заранее определите наиболее уязвимые стороны своего бизнеса, как-то: «распыленность» пакета акций, противоречия между менеджерами и основными акционерами, внутренние конфликты и разногласия собственников. На руку рейдерам также наличие компромата на руководителей и владельцев компании, неподконтрольная кредиторская задолженность, неэффективное использование предприятием своей собственности (заброшенных и при этом легко доступных земель и объектов). Компания, которая не зарегистрировала свой товарный знак и мало известна широкой публике, тоже может стать легкой добычей для рейдеров — меньше внимания в случае атаки.

В профилактических целях ведите постоянный мониторинг внешнего информационного поля. Создайте систему защиты корпоративных данных. Оптимизируйте документы компании, чтобы минимизировать возможности рейдеров по перехвату корпоративного контроля. Поддерживайте постоянную связь с акционерами, чтобы быть в курсе их намерений и планов.

Своеобразной защитой от рейдерства служит выход на IPO — при внушительном количестве миноритарных владельцев трудно собрать пакет акций для получения решающего голоса.

Ситуация во многом зависит от ваших юристов и финансистов. Грамотное сопровождение сделок, контроль долговой нагрузки и кредиторской задолженности позволят избежать 70% проблем.

2. Осмотритесь вокруг

Проанализируйте свое положение на рынке и выявите потенциальных захватчиков. Обратите внимание на тенденции по слиянию предприятий в вашей отрасли. Подвергаются ли недружественному поглощению такие компании, как ваша? Постарайтесь узнать — в чьих интересах это происходит и кто из представителей власти за этим стоит.

Потенциальными рейдерами могут быть ваши конкуренты, контрагенты и акционеры. В моей практике был случай, когда миноритарий в надежде завладеть контрольным пакетом написал заявление в МВД на других акционеров — по сути оклеветал их. Акционеры подали встречный иск о защите чести и достоинства. После того как мы выиграли дело, недобросовестного акционера вывели из состава учредителей.

Постоянно и тщательно проверяйте всех своих контрагентов. Захватчиками более высокого уровня могут быть инвестиционные компании, финансово-промышленные группы и представители разных ветвей власти. Крупные захватчики, как правило, не ограничиваются поглощением одной компании.

Как распознать грядущую рейдерскую атаку

Признаком того, что ваш бизнес приглянулся рейдерам, может стать сбор информации о компании сторонними лицами. Например, кто-то запрашивает сведения о предприятии в органах власти, наводит справки и всячески пытается заполучить корпоративные данные.

Вас также должно насторожить резкое увеличение числа сделок с мелкими пакетами акций и активизация миноритарных акционеров. Иногда предложения о продаже акций поступают от инвестиционных компаний напрямую.

Но самый важный признак грядущего захвата — массированные проверки со стороны контрольно-надзорных и правоохранительных органов, а вслед за ними — судебные процессы. В моей практике был случай, когда к известному ресторатору пришло 32 контролера в один день. Если проверки инспирированы вашими недоброжелателями — отделаться мелкими штрафами будет непросто.

До 80% уголовных дел по экономическим статьям не доходят до суда (но по ним проводятся обыски, допросы сотрудников и партнеров компаний, изымаются документы и накладываются аресты на имущество).

3. Действуйте быстро

Если произошел рейдерский захват — действуйте незамедлительно и всеми возможными средствами. Если налицо криминальные действия захватчиков — пишите заявление в правоохранительные органы. При незаконном проникновении неизвестных лиц на территорию предприятия звоните в полицию (если она бездействует — обращайтесь в прокуратуру). В надзорное ведомство можно пожаловаться и на незаконные проверки со стороны различных контролирующих ведомств.

Если нарушен порядок проверки — требуйте отменить результаты по статье 20 ФЗ-294 «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». Сделать это можно как в судебном порядке, так и по заявлению вышестоящему руководству проверяющего органа. Виновным должностным лицам грозит административная ответственность по ч. 1 ст. 19.6.1 КоАП РФ.

Обращайтесь также на «горячую линию» Генеральной прокуратуры. Сообщите о попытке рейдерского захвата в СМИ и напишите об этом в соцсетях — резонанс вам только на руку.

читайте также

4. Сопротивляйтесь активно

Есть радикальный, но очень популярный способ защиты от рейдерского захвата. Можно срочно вывести имущество с атакованного предприятия на другие подконтрольные вам либо дружественные компании. Но у этого способа есть недостатки. Подобные сделки обычно не обоснованы экономически и нарушают интересы миноритарных акционеров — то есть могут быть оспорены в суде. Более того, вывод активов негативно влияет на имидж компании — в первую очередь, в глазах инвесторов.

Другой эффективный способ борьбы с захватом — контрскупка собственных акций. Но это потребует мобилизации значительных финансовых ресурсов в кратчайшие сроки. Если они у вас есть, можно осуществить «обратное поглощение» — скупить акции компании-агрессора. Но если финансовые возможности рейдеров превосходят возможности жертвы — этот номер не пройдет. В случае отсутствия иных средств, для выкупа акций можно использовать резервный фонд — согласно ст. 65 закона «Об акционерных обществах», такое решение может принять совет директоров (наблюдательный совет) общества.

При первых признаках рейдерской атаки также может оказаться эффективным добровольное блокирование операций по лицевому счету акционера.

Конечно, в большинстве случаев все заканчивается длительной судебной тяжбой (подаются встречные иски и обращения в вышестоящие инстанции). Но это вам на руку — вы выиграете время, недружественное поглощение задержится, а стоимость захвата существенно возрастет.

5. Наймите юриста

Во время рейдерского захвата без помощи квалифицированного юриста чаще всего не обойтись, особенно если недружественное поглощение сопровождается действиями силовиков — обысками и изъятием документов. С точки зрения законодательства, предприниматель от подобных сценариев плохо защищен. Компетентный специалист поможет оперативно выстроить тактику действий и противостоять как рейдерам, так и их помощникам в погонах.

Конечно, одним оспариванием результатов проверок и уголовных дел не обойдешься. Заручитесь поддержкой бизнес-обмудсмена и действующего при нем центра «Бизнес против коррупции» — он рассматривает обращения предпринимателей о рейдерстве и незаконном уголовном преследовании.

incrussia.ru

Жалобы по рейдерству

​Линия с генеральным прокурором работает с 17 июня прошлого года. Процесс изучения жалоб на электронную почту контролирует глава надзорного ведомства. В Генпрокуратуре РБК предоставили статистику по жалобам с 17 июня прошлого года по 3 ноября 2016 года. Всего на линию за этот период поступило 557 жалоб.

Из них 202 обращения касаются рейдерства и других незаконных действий в отношении имущества хозяйствующих субъектов. 143 раза бизнесмены жаловались на необоснованное уголовное преследование, заключение под стражу и другие меры пресечения.

123 раза прокурорам жаловались на нарушение порядка предоставления публичных услуг, размещения заказов для публичных нужд. 60 зарегистрированных обращений касаются нарушения порядка проведения проверок. 29 раз бизнесмены заявляли о необоснованном принятии мер административного принуждения.

Наибольшее количество сообщений адресовано генеральному прокурору Российской Федерации от бизнесменов из Москвы, Краснодарского края и Санкт-Петербурга.

169 жалоб поступили из Центрального федерального округа. В Северо-Западном федеральном округе обращались на линию 58 раз. Из Южного федерального округа в Генпрокуратуру пришли 89 заявлений. 15 раз в ведомство жаловались из Крыма, 25 раз — из СКФО, 89 — из Приволжья, 42 — с Урала, 32 — из Сибири, 26 — с Дальнего Востока.

Начальник управления Генпрокуратуры по взаимодействию со СМИ Александр Куренной уточнил РБК, что жалобы поступают в управление ведомства по надзору за соблюдением прав предпринимателей. Срок проведения проверки по сообщению составляет семь рабочих дней, но может продлеваться до месяца, а в исключительных случаях до 60 дней.

Согласно ведомственной статистике, с начала года по мотивам обращений в Генпрокуратуру ведомство внесло 13 представлений, из которых два удовлетворены и 11 находятся на рассмотрении.

Ранее, в январе, на заседании, посвященном 295-летию Генпрокуратуры, Чайка заявил о возврате бизнесу 40 млрд руб. усилиями ведомства. По словам генпрокурора, в 2016 году сотрудники надзорного ведомства выявили и устранили 4,7 млн нарушений прав граждан, а всего по прокурорским актам погашено долгов по зарплате на сумму 20 млрд руб.

Чайка упомянул возмещение в бюджет 6 млрд руб. по искам прокуроров в сфере экономики и возвращение «сотен» незаконно отчужденных объектов имущества в муниципальную и госсобственность.

www.rbc.ru

Смотрите так же:

  • Беловского городского суда кемеровской области Беловского городского суда кемеровской области Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам и административным правонарушениям тел.: (38452) 2-18-29 Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским и административным […]
  • Нужна ли страховка при поездке в грузию С 1 марта в Грузии вводят ОСАГО для машин с иностранными номерами Опубликовано София в Ср, 17/01/2018 - 10:04 С 1 марта в Грузии водят подобие ОСАГО для автотранспорта, передвигающегося с иностранными номерами. 15 дней - 20 лари 30 […]
  • Коллекторы watts с расходомерами коллектор теплого пола с расходомерами Watts 7 контуров Каталог / Каталог / Watts / Коллекторы для теплого пола Watts / Распределительный коллектор для теплого пола с расходомерами Watts 7 контуров. Коллектор для […]
  • Мировые суды г королева Мировые суды г королева Мировой судья судебного участка №90 Королевского судебного района Московской области Мы рады приветствовать Вас на официальном сайте 90 судебного участка Королёвского судебного района Надеемся, что наш сайт […]
  • Приказ 89н минфина российской федерации Приказ Минфина России от 25 апреля 2018 г. № 89н "О внесении изменений в Административный регламент по исполнению Министерством финансов Российской Федерации государственной функции по осуществлению государственного контроля (надзора) за […]
  • За какой срок до окончания загранпаспорта можно выезжать за границу Турагентство Колибри Ярославль Отдых в России и за рубежом, поиск туров, горящие путевки Поиск туров Срок действия загранпаспорта Срок действия загранпаспорта для выезда в зарубежные страны Если вы планируете поездку за рубеж, важно […]

Обсуждение закрыто.