Законы по егрюл

Оглавление:

Сведения из ЕГРЮЛ и ЕГРИП актуализируются в течение нескольких часов после их обновления

Об этом сообщается на официальном сайте ФНС России.

Так, налоговики информируют, что сведения из ЕГРЮЛ и ЕГРИП обновляются в режиме реального времени. Скорректированные данные доступны пользователям уже через нескольких часов после их изменения в информационных ресурсах налоговых органов.

Напомним, в ЕГРЮЛ содержатся такие сведения о юридическом лице, как полное и сокращенное наименование, фирменное наименование для коммерческих организаций на русском языке, организационно-правовая форма, адрес юрлица в пределах его места нахождения, адрес электронной почты (при его указании в заявлении о госрегистрации), способ образования (создание или реорганизация), сведения об учредителях (участниках), сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, информация о возбуждении производства по делу о банкротстве и т.д. (п. 1 ст. 5 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», далее – Закон о госрегистрации).

В свою очередь, содержащиеся в ЕГРИП сведения об ИП включают фамилию, имя и отчество (при его наличии), пол, дату и место рождения, гражданство, место жительства в РФ, адрес электронной почты (при его указании в заявлении о госрегистрации), данные основного документа, удостоверяющего личность, дату госрегистрации физического лица в качестве ИП и т.п. (п. 2 ст. 5 Закона о госрегистрации).

Могут ли записи, внесенные в ЕГРЮЛ, быть исключены или аннулированы? Узнайте из раздела «Закон о государственной регистрации юридических лиц и ИП» в «Энциклопедии судебной практики» интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!

Сведения и документы, имеющиеся в ЕГРЮЛ и ЕГРИП, являются открытыми и общедоступными, за исключением отдельных сведений, установленных законом. При этом содержащиеся в этих реестрах сведения и документы о конкретном юридическом лице или ИП можно получить в виде выписки из ЕГРЮЛ или ЕГРИП, копии документа (документов), содержащегося в соответствующем реестре либо справки об отсутствии запрашиваемой информации (п. 2 ст. 6 Закона о госрегистрации). По данным статистики, за период с января по март 2018 года выписки из ЕГРЮЛ (ЕГРИП) через Интернет выдавались более 3,2 млн раз.

Отметим, через электронные сервисы ФНС России можно запросить данные из ЕГРЮЛ и ЕГРИП, ЕГРН и ФИАС – эти государственные информационные ресурсы определены Правительством РФ в качестве базовых. Ведомство обеспечивает поддержание их актуальности, полноты и достоверности.

По данным ФНС России, в прошлом году было нормализовано более 1,2 млн сведений в ЕГРЮЛ, ЕГРИП, ЕГРН в АИС «Налог-3».

www.garant.ru

Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ)

Актуально на: 16 апреля 2018 г.

Вряд ли кто-то не знает, как расшифровывается ЕГРЮЛ. И все же напомним: аббревиатура означает единый государственный реестр юридических лиц. Уже из названия понятно, что это некий перечень организаций. Рассмотрим подробнее, что это за реестр ЕГРЮЛ и зачем он нужен.

Создание ЕГРЮЛ: исторический экскурс

Вопрос о создании единого реестра регистрации юридических лиц остро встал в конце 90-х гг. XX века. На тот момент в ГК РФ уже была установлена обязанность организаций проходить государственную регистрацию (п. 1 ст. 51 ГК РФ в ред. от 30.11.94). Вместе с тем за эту процедуру тогда отвечало большое количество различных органов власти: начиная от Министерства юстиции РФ и заканчивая регистрационными палатами, созданными в регионах (п. 1 ст. 34 Закона РСФСР от 25.12.1990 N 445-1 , п. 5 ст. 57 Закона РФ от 06.07.1991 N 1550-1 ).

Каждый орган осуществлял регистрацию по своим правилам, поскольку единых требований не было, и зачастую совместить данные, содержащиеся в разных реестрах, было затруднительно. Не говоря уже о получении информации о какой-либо компании. Недобросовестные организации этим пользовались, что приводило к росту экономических преступлений.

Проблема решилась после принятия Закона «О государственной регистрации юридических лиц», которым устанавливалось единство принципов, методов и форм ведения государственного реестра (п. 1 ст. 4 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ , далее – Закона N 129-ФЗ). Он вступил в силу 01.07.2002 (п. 1 ст. 27 Закона N 129-ФЗ в ред. от 08.08.2001). А функции по регистрации организаций были возложены на налоговую службу. Все вновь создаваемые юрлица должны были проходить процедуру регистрации в территориальных органах ФНС, а уже действовавшие – пройти перерегистрацию до 01.01.2003 (п. 3 ст. 26 Закона N 129-ФЗ в ред. от 08.08.2001).

База ЕГРЮЛ сегодня

В ЕГРЮЛ вносится большой объем информации о каждой организации: ее полное и сокращенное наименование, организационно-правовая форма, адрес в пределах местонахождения юридического лица и другие сведения (п. 1 ст. 5 Закона N 129-ФЗ ). Реестр ведется на бумажных и электронных носителях (п. 1 ст. 4 Закона N 129-ФЗ ). Но на бумаге хранятся документы, представленные в налоговые органы в бумажном виде (п. 2 Порядка ведения ЕГРЮЛ и ЕГРИП , утв. Приказом Минфина от 30.10.2017 N 165н). А сам реестр на бумаге никто не ведет.

Так что сегодня единый реестр организаций – по сути большая база данных. ЕГРЮЛ – это федеральный информационный ресурс, и сведения из него может получить любое заинтересованное лицо (п. 1 ст. 4 Закона N 129-ФЗ ). Говоря простым языком, ЕГРЮЛ представляет собой единый справочник по всем юридическим лицам, действующим или когда-либо действовавшим в РФ. Ведь даже при внесении записи о ликвидации организации ранее внесенные о ней сведения в ЕГРЮЛ сохраняются (п. 9 Порядка ведения ЕГРЮЛ и ЕГРИП , утв. Приказом Минфина от 30.10.2017 N 165н)

Для предпринимателей аналогом ЕГРЮЛ является ЕГРИП.

glavkniga.ru

Новые изменения в законе о регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей

В октябре 2017 года Президент России подписал закон № 312-ФЗ. Нормативный акт изменил порядок регистрации юрлиц и индивидуальных предпринимателей. Наша новая статья расскажет читателям об этих новеллах.

Уточнение терминов

Законодатель уточнил, что электронные документы, направляемые для регистрации, подписываются не просто электронной, а усиленной квалифицированной подписью. Ранее этот пункт вызывал недоразумения. Заявители, впервые регистрирующие юрлицо, направляли в ИФНС документы, подписанные обычной ЭЦП, и получали отказ, но в настоящее время данное противоречие устранено.

Помимо данных уточнений, был более подробно изложен порядок взаимодействия между заявителем, МФЦ, нотариусом, порталом Госуслуг и самим налоговым органом (отметим, что данный пункт вступит в силу с 29.04.2018 года).

Кроме того, по всему тексту нормативного акта словосочетание «учредительные документы» было заменено словами «учредительный документ». В 2001 году (когда только принимался закон) учредительными считались даже договоры, заключаемые участниками. Сегодня единственным подобным документом является Устав, поэтому законодатель и убрал множественную форму термина.

Право на получение информации

С 01 октября 2018 года все заинтересованные лица смогут получать сведения о самом факте направления юрлицом или ИП документов в регистрирующий орган. Например, директор контролирует нерадивого сотрудника, который «никак не может доехать» до МФЦ или ИФНС (типичная ситуация в малом бизнесе), либо контрагенты ждут внесения изменений в Устав фирмы. До сих пор им приходится верить на слово заявителю, но уже менее чем через год все желающие смогут зайти на web-сайт фискальной службы и создать запрос с просьбой переслать по указанному в нем электронному адресу сведения о самом факте предоставления, интересующей их фирмой (либо ИП) документов в ИФНС.

Направление извещения о приостановлении (или об отказе) регистрации

В случае приостановления или отказа в регистрации, ИФНС направит на e- mail заинтересованного лица (указанный в ЕГРЮЛ или в заявлении) свое решение в электронном виде, завизированное УКЭП. Более того, если представитель юрлица (ИП) сдавал документы на бумажных носителях в МФЦ, непосредственно в ИФНС или через нотариуса, решение о приостановлении всё равно будет направлено ему в электронной форме. Регистрирующий орган предоставит решение на бумажном носителе только по дополнительному запросу заявителя.

Отметим, что данные изменения вступят в силу через 180 дней после публикации закона.

Порядок направления уведомления о внесении записи в ЕГРЮЛ или о госрегистрации юрлица

И здесь действуют новые правила. Зарегистрировав компанию (ИП) или изменения в Устав, ИФНС направит соответствующее уведомление, подписанное УКЭП, на электронную почту, указанную в заявлении или зафиксированную в едином госреестре. И не имеет значения, как человек отправил документы в ИФНС — через нотариуса или МФЦ, лично, по почте либо через интернет. Ответ всё равно придет на e-mail.

Гражданин сможет получить уведомление (или выписку) на бумажных листах только по дополнительному запросу в налоговую инспекцию. Данная новелла также вступает в силу только с 29.04.2018 года.

Возможность повторного направления пакета без оплаты госпошлины

Эту норму ждали давно. На интернет-форумах, в судебных исках к ИФНС и в специализированных СМИ звучали частые претензии на несправедливую (по мнению граждан) ситуацию, когда налоговая инспекция отказывала в госрегистрации и оставляла пошлину в бюджете. Исправив документы, заявитель повторно подавал пакет и снова оплачивал пошлину. Жалобы ни к чему не приводили. Представители ИФНС настойчиво доказывали в судах, что пошлина платится за рассмотрение документов, а не за регистрационные действия. Арбитраж, как правило, поддерживал точку зрения налоговой инспекции.

И вот, законодатель несколько изменил свою позицию. Если заявитель не представил все обязательные документы, неправильно их оформил или допустил ошибки, в уведомлении (заявлении), то он в течение 3-х месяцев со дня вынесения решения об отказе в регистрации может снова один раз подать в ИФНС пакет, не уплачивая госпошлину. Таким образом, у граждан появилось право на одну ошибку. Государство денег не вернет, но позволит бесплатно подать исправленные документы (настоящий пункт начнёт действовать с 01 октября 2018 года).

Оставление жалобы без рассмотрения

С 1 октября 2018 года расширяется число оснований для отказа в рассмотрении жалобы на действия региональных ИФНС. Однако данный пункт сформулирован очень туманно. Так, вышестоящая налоговая служба не станет рассматривать жалобу, если заявитель после отказа в госрегистрации исправил ошибки и повторно подал эти же документы без оплаты госпошлины.

При этом совершенно непонятно — жалоба на какое решение ИФНС останется без ответа? Ведь здесь есть два варианта. Допустим, налоговая служба отказала в госрегистрации и дала заявителю три месяца на исправление ошибок. Он подготовил новый пакет, сдал его и направил жалобу на отказ в регистрации, который привел к повторной подаче документов. Если законодатель имел ввиду такое развитие событий, то вопросов нет.

Но может быть и другая ситуация. Человек получил отказ, исправил документы и сдал их снова. А ИФНС опять отказала в регистрации. Получается, что данное решение тоже нельзя оспорить в вышестоящем органе?

К слову, смысл данной нормы не до конца ясен даже сотрудникам налоговой службы, которым мы задавали вышеуказанные вопросы.

Расширения перечня оснований для отказа в регистрации

В списке поводов для отказа в госрегистрации появилось два новых пункта, которые вступят в силу с 1 октября 2018 года.

Прежде всего — это несоблюдение (или нарушение) правил оформления документов, установленных ФНС РФ. Речь, в первую очередь, идет о формате заявлений/уведомлений, а также об их содержании. Например, неуказание электронного адреса, телефона, ИНН, паспортных данных, заполнение строчными буквами и так далее.

Кроме того, закон ввел такое основание для отказа, как предоставление недостоверных сведений. В данном случае речь может идти о любой неверной или ошибочной информации: ошибки в дате и месте выдачи паспорта, в написании имени и фамилии, неправильное указание кода документа и так далее.

Краткие выводы

Самый важный итог заключается в том, что появилась возможность повторно направлять документы на регистрацию без оплаты госпошлины. Это несомненный плюс. Кроме того, третьи лица теперь смогут получать информацию о самом факте передачи пакета в ИФНС.

С другой стороны, представители компаний будут вынуждены подавать в инспекцию дополнительное заявление о выдаче выписок и уведомлений на бумажных носителях — они все равно необходимы.

Что же касается расширения перечня причин для отказа в госрегистрации, то он вряд ли окажет сильное влияние на ситуацию. ИФНС и раньше отказывалась вносить запись в ЕГРЮЛ при наличии ошибок или недостоверных сведений, просто сейчас эта практика получила законодательное закрепление, не более того.

www.gestion.ru

Публичная достоверность ЕГРЮЛ // Когда сведения реестра могут оказаться «ненадежными»?

В результате реформы корпоративного законодательства в ГК был непосредственно закреплен принцип публичной достоверности реестра юридических лиц. Добросовестные участники оборота вправе полагаться на сведения ЕГРЮЛ, а компании не вправе ссылаться на его неактуальность или недостоверность, кроме случаев, когда сведения включены в реестр из-за неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица.

Исключения из этого правила на страницах мартовского номера журнала «Закон» анализирует судья Арбитражного суда Свердловской области, кандидат юридических наук Константин Забоев. Его статья «Публичная достоверность Единого государственного реестра юридических лиц и воля юридического лица» размещена в открытом доступе в Библиотеке Закон.ру.

Статья 51 ГК (в редакции Закона № 134-ФЗ от 28.06.2013) была дополнена положением, согласно которому лицо, добросовестно полагающееся на данные ЕГРЮЛ, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам, а юридическое лицо не вправе в отношениях с лицом, полагавшимся на данные ЕГРЮЛ, ссылаться на данные, не включенные в реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем, за исключением случаев, если соответствующие данные включены в реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица.

Эта новелла, во многом, направлена на решение проблемы «лжедиректоров» (лиц, сведения о которых как о руководителях организаций были внесены в ЕГРЮЛ, однако в последующем корпоративный акт об их избрании был признан недействительным).

Корпоративный акт об избрании директора, признанный судом недействительным, прекращает свое действие не только на будущее время, он является недействительным с момента совершения. В отношении оспоримых решений собраний такое правило теперь прямо установлено ст. 181.4 ГК (введенной Законом № 100-ФЗ от 07.05.2013), а в отношении ничтожных – подразумевается и без формальной конкретизации.

Распространяемый в прошлое эффект признания недействительным корпоративного акта об избрании директора порождает неопределенность в отношении сделок, совершенных лжедиректором с момента его избрания и до вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Если исходить из того, что лжедиректор ретроспективно перестал быть органом юридического лица (иначе говоря, им не являлся), и согласно господствовавшей до недавнего времени в доктрине и судебной практике точке зрения не был представителем юридического лица, то сделки, совершенные им от имени юридического лица должны были квалифицироваться как не имеющие юридической силы ни для компании, ни лично для лжедиректора.

Однако такой категоричный подход подрывает стабильность оборота – даже лжедиректор мог совершить сделки во благо юридического лица, исполнение которых не нарушает чьих-либо прав.

Поиск равновесия между борьбой против сделок лжедиректоров и стабильностью оборота привел к формированию в практике Высшего арбитражного суда нового ориентира – публичной достоверности реестра. Контрагент, полагавшийся на актуальные на момент заключения сделки сведения ЕГРЮЛ, содержащие запись о лжедиректоре как руководителе юридического лица, мог получить правовую защиту в рамках сделки, совершенной лжедиректором (постановление Президиума ВАС от 24.07.2007 № 3259/07). Однако если контрагент знал о пороке полномочий лжедиректора, суд не «исцелял» такую сделку (постановление Президиума ВАС от 22.12.2009 № 9503/09).

Крайне важным при этом было установить «степень» порока решения собрания, на котором были основаны полномочия лжедиректора. Если такое решение было ничтожным, а не оспоримым, то возможность придания сделкам лжедиректора юридических последствий не открывалась даже с помощью принципа публичной достоверности реестра. В таких случаях логическая цепочка строилась так: «ничтожное решение собрания – ничтожные полномочия – ничтожные сделки» – наглядно подводит итог сложившейся практике Константин Забоев.

Теперь же ГК, непосредственно восприняв принцип публичной достоверности реестра, устанавливает и изъятия из него – этот принцип не распространяется на сведения, внесенные в реестр «в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица».

Первое из этих ограничений – появление сведений в реестре в результате неправомерных действий третьих лиц – соотносится, в частности, с практикой рейдерских захватов. Второе же – включение сведений в реестр иным путем помимо воли компании – основано на теоретической конструкции воли юридического лица и поэтому требует особенного внимания судов при наполнении его конкретным смыслом.

В корпоративном юридическом лице, по общему правилу, волю формирует коллегиальный орган, а изъявляет единоличный. Выражение воли коллегиального органа компании происходит в процедуре собрания участников юридического лица. Поэтому отсутствие воли юридического лица на принятие решения может быть установлено при грубых нарушениях порядка подготовки, созыва и проведения собрания.

К числу таких нарушений, во-первых, относится принятие решения органом юридического лица по вопросу, не входящему в его компетенцию. Во-вторых, о выражении юридическим лицом воли нельзя вести речь, если орган компании при принятии решения не обладал необходимым кворумом, а значит, и не мог считаться органом юридического лица. Не может рассматриваться как воля юридического лица и голосование, не достигшее необходимого порога голосов. Наконец, принятым помимо воли юридического лица будет считаться решение по вопросу, не включенному в повестку дня (за исключением случая, когда в собрании участвуют все участники органа компании). Извещение участников собрания о предполагаемой повестке дня позволяет им выбрать наиболее приемлемый для них вариант поведения, в том числе проигнорировать собрание. Однако появление в повестке дня новых вопросов не позволит неявившимся участникам защитить свою позицию (и даже выразить ее).

В настоящее время эти пороки приводят к выводу об отсутствии воли юридического лица на принятие решения не только путем толкования, но и находят непосредственное отражение в перечне оснований ничтожности решения собрания, закрепленных в ГК (ст. 181.5).

Если директор компании избран решением коллегиального органа юридического лица, имеющим хотя бы один из этих изъянов, то полномочия такого лжедиректора не возникают, и даже внесение его имени в реестр не позволит распространить последствия совершенных им сделок на компанию (вопреки принципу публичной достоверности реестра) – убежден Константин Забоев.

zakon.ru

«Право.ru»: законодательные новеллы – что вступает в силу в сентябре

Сентябрьские изменения в законодательстве коснутся автомобилистов, студентов, авиапутешественников. Так, стипендии повысятся, пользоваться прямым возмещением убытков по ОСАГО можно будет чаще, а невозвратные авиабилеты должны подешеветь. Не стоит расслабляться юрлицам – расширяется перечень случаев их исключения из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа. А вот у кадровиков и юристов по трудовым спорам работы станет меньше – теперь законодатель сможет вносить изменения в Трудовой кодекс только отдельными федеральными законами. Подробности – в материале.

Регистрирующий орган сможет исключить больше юрлиц из ЕГРЮЛ

Это связано с тем, что исключение юрлица из ЕГРЮЛ будет также производиться в случаях:

  • невозможности ликвидации юрлица ввиду отсутствия средств на расходы, необходимые для его ликвидации, и невозможности возложить эти расходы на его учредителей (участников);
  • наличия в ЮГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи (п. 5 ст. 21.1 закона о госрегистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей).

Кто должен обосновать отсутствие денег на ликвидацию – само юрлицо или публичный орган – пока не ясно. «Этот вопрос, скорее всего, будет решен на уровне нормативно-правовых актов ФНС», – предположил юрист Incor Alliance Law Office Алексей Михайлов.

Что касается сведений о недостоверности, то их проверяет налоговая. Возможность исключить юрлицо из реестра при наличии таких сведений юрист BMS Law Firm Владимир Шалаев оценивает позитивно, хотя и видит в этом новшестве риск злоупотреблений, связанных с умышленным указанием ложных данных с целью ликвидации юрлица. У юриста корпоративной практики Capital Legal Services Натальи Ларькиной эта норма тоже вызывает тревогу: «В последнее время в ЕГРЮЛ стала достаточно часто встречаться запись «сведения недостоверны» в отношении адреса, директора или участника компании. Только за январь-май 2017 года в ЕГРЮЛ было внесено более 220 000 таких записей». «А мы рассматриваем новеллу, стимулирующую компании оперативно актуализировать данные о себе в ЕГРЮЛ, как очередной шаг к обеспечению публичной достоверности реестра», – сообщил партнер «Линии Права» Вадим Конюшкевич.

Кроме того, ЕГРЮЛ теперь будет дополнен сведениями о банкротстве юридического лица. «То, что законодатель решил оповещать участников оборота о принятии судом заявления о банкротстве, а также невозможность исключения из ЕГРЮЛ общества, в отношении которого имеется такая запись, является важнейшем новшеством. Момент принятия к производству заявления о банкротстве устанавливает сроки оспаривания сделок должника, а также разграничивает реестровые требования кредиторов от нынешних обязательств», – добавил Шалаев. Прежде такие сведения в официальных реестрах не публиковались.

Трудовой кодекс станет стабильнее

С 1 сентября 2017 года внесение изменений в ТК, приостановление действия его положений или признание их утратившими силу будет осуществляться только отдельными федеральными законами.

«Идея законодателя состояла в запрещении несистемных изменений, что позволит упростить работу лицам, применяющим трудовое законодательство. Кроме того, отдельно рассматриваемые правки будут подлежать более внимательному изучению. Теперь отслеживать изменения будет гораздо легче», – отметила адвокат, руководитель отдела BD Национальной юридической компании «Митра» Алина Зеленская.

Согласно Постановлению Правительства № 88, они будут проиндексированы на 1,054%. Однако ранее глава Минобрнауки Ольга Васильева заявляла, что индексация будет составлять 5,9% (по сведениям ТАСС). Так что есть вероятность, что в итоге произойдет увеличение на обе эти величины.

По данным Минобрнауки за 2015–2016 год, в России обучается почти 4,8 млн студентов вузов и 2,8 млн – колледжей. Средний размер государственной академической стипендии в вузах составляет примерно 1500 руб., социальной – 2200 руб.; в колледжах –540 и 809 руб. соответственно.

Кроме того, с 1 сентября больше не будет интернатуры, а также изменится порядок организации и осуществления программам бакалавриата, специалитета, магистратуры.

Копии обвинительного приговора будут направляться в органы, ведающие делами о гражданстве

К ним относится Президент, МВД и МИД. Ранее копии обвинительного приговора направлялись только в ФСБ.

«Очевидно, что изменения касаются прежде всего рядовых граждан, ожидающих получения российского гражданства. И если обвинительный приговор может быть препятствием для его получения, оперативное предоставление информации о судимости (напрямую в органы, ведающие гражданством) должно исключать необоснованное предоставление гражданства», – считает партнер Capital Legal Services Ирина Оникиенко.

«Эта норма является реализацией идеи лишения гражданства лиц, осужденных за преступления террористической и экстремистской направленности, либо при установлении факта сообщения заявителем ложных сведений о себе при подаче заявления о получении гражданства РФ. Идея достаточно спорная, но в части борьбы с ложными сведениями представляется разумной, поскольку в принципе и на сегодняшний день при установлении факта подачи ложных сведений о себе гражданство может быть аннулировано», – заявил руководитель уголовной практики BMS Law Firm Тимур Хутов.

Лица, приобретающие гражданство РФ, должны будут приносить присягу

Текст присяги следующий:

«Я (фамилия, имя, отчество), добровольно и осознанно принимая гражданство Российской Федерации, клянусь:
исполнять обязанности гражданина Российской Федерации на благо государства и общества;
защищать свободу и независимость Российской Федерации;
быть верным России, уважать ее культуру, историю и традиции».

От обязанности приносить присягу освобождаются:

  • лица, не достигшие возраста 18 лет;
  • признанные недееспособными или ограниченные в дееспособности вступившим в законную силу решением суда;
  • неспособные вследствие ограниченных возможностей здоровья прочитать или произнести текст присяги и собственноручно его подписать;
  • лица, которых Президент лично освободил от принесения присяги.

Пользоваться прямым возмещением убытков по ОСАГО можно будет чаще

Сейчас потерпевший может предъявить своему страховщику требование о возмещении вреда, причинённого его имуществу, при наличии следующих условий:

  • в результате ДТП был причинён вред только автомобилям, гражданская ответственность владельцев которых застрахована;
  • ДТП произошло в результате взаимодействия или столкновения двух указанных выше машин.

С 25 сентября обратиться за прямым возмещением убытков можно будет также при аварии с участием трех и более авто. Соответственно страховщик вправе провести восстановительный ремонт или предоставить денежную выплату. Новое правило относится только к ДТП, произошедним после указанной даты. Дата покупки полиса значения не имеет.

Невозвратные авиабилеты станут дешевле

Дело в том, что законодатель разрешил не включать в стоимость некоторых невозвратных авиабилетов провоз багажа. При этом у пассажира останется право на бесплатную ручную кладь, а также дамскую сумочку или портфель; папку для бумаг; зонтик; трость; букет цветов; верхнюю одежду; печатное издание для чтения в полете; детское питание для ребенка во время полета; мобильный телефон; фотоаппарат; видеокамеру; портативный компьютер; костюм в портпледе; детскую люльку при перевозке ребенка; костыли, носилки или кресло-коляску при перевозке пассажира с ограниченной подвижностью (п. 132 Федеральных авиационных правил).

«По мнению законодателя, этот шаг должен снизить цены на указанную категорию билетов, тем самым дав возможность сэкономить пассажирам, путешествующим налегке. При наличии багажа его провоз будет оплачиваться отдельно. Кстати, европейские авиакомпании давно практикуют продажу билетов без багажа по сниженным ценам. Так что новые правила могут простимулировать конкуренцию между иностранными и российскими авиакомпаниями, в первую очередь лоукостерами, в борьбе за более выгодные предложения», – считает юрист Практики по разрешению споров и банкротству «Линии Права» Фаррух Саримсоков.

pravo.ru

Смотрите так же:

  • Законы о лицензировании 2007 Федеральный закон "О лицензировании отдельных видов деятельности" Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ"О лицензировании отдельных видов деятельности" С изменениями и дополнениями от: 13, 21 марта, 9 декабря 2002 г., 10 января, […]
  • Когда отменили приказ 500 мо Законодательная база Российской Федерации Бесплатная консультация Федеральное законодательство Главная ПРИКАЗ Министра обороны РФ от 13.10.2001 N 415 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРИКАЗ МИНИСТРА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 5 НОЯБРЯ […]
  • Закон о пропуске срока давности Успеть вовремя, или Как правильно применять нормы ГК РФ об исковой давности Масштабные изменения ГК РФ затронули и нормы, регулирующие институт исковой давности. Так, начиная с 2013 года поправки в гл. 12 "Исковая давность" ГК РФ были […]
  • Лекции по налогам на доходы физических лиц Юридическая консультация. Телефон: +7 920-985-9888. 14.3. Налог на доходы физических лиц. НДФЛ является прямым налогом. В России НДФЛ отнесен к числу федеральных налогов. Основным нормативным актом, обеспечивающим правовое […]
  • Бандитский петербург адвокат саундтрек "Бандитский Петербург" часть 2 "Адвокат", 15 лет спустя. Актеры и роли. (22 фото + 1 видео) Дмитрий Певцов, роль - Сергей Александрович Челищев, "Чёрный Адвокат" Родился 8 июля 1963 года в Москве в семье заслуженного тренера по […]
  • Сфера деятельности конституционного суда Конституционный суд РФ: функции, структура, основные принципы деятельности Конституционный Суд РФ – судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного […]

Обсуждение закрыто.