Законы донецкой республики

Законы Донецкой Народной Республики

Конституция Донецкой Народной Республики (Конституция)

Закон Донецкой Народной Республики «О государственном флаге Донецкой Народной Республики» от 27.02.2018 №216-IHC (О флаге)

Закон Донецкой Народной Республики «О внесении изменений в Закон Донецкой Народной Республики «О государственных наградах» от 29.12.2017 № 201-IHC (О государственных наградах)

Закон Донецкой Народной Республики «О внесении изменений в статьи 57 и 63 Конституции Донецкой Народной Республики» от 29.12.2017 №205-IHC (Изменения)

Закон Донецкой Народной Республики «О внесении изменения в Закон Донецкой Народной Республики «О нормативных правовых актах» от 29.12.2017 №204-IHC (Изменения)

Закон Донецкой Народной Республики «О внесении изменений в статью 10 Закона Донецкой Народной Республики «О лицензировании отдельных видов хозяйственной деятельности» от 14.12.2017 №209-IHC (Изменения)

Закон Донецкой Народной Республики «О нотариате» от 13.10.2017 №214-IHC (О нотариате)

Закон Донецкой Народной Республики «О личном крестьянском хозяйстве» от 27.02.2016 №109-IHC (О личном крестьянском хозяйстве)

Закон Донецкой Народной Республики «О фермерском хозяйстве» от 27.02.2016 №110-IHC (О фермерском хозяйстве)

Закон Донецкой Народной Республики «О лицензировании отдельных видов хозяйственной деятельности» от 27.02.2015 №18-IHC (О лицензировании отдельных видов хозяйственной деятельности)

Закон Донецкой Народной Республики «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их ограничений (обременений) от 22.07.2016 №141-IHC
(О государственной регистрации вещных прав)

Закон Донецкой Народной Республики «О геодезии и картографии» от 29.08.2016 № 147-IHC (О геодезии и картографии)

Закон Донецкой Народной Республики «О налоговой системе» от 25.12.2015 №99-IHC (О налоговой системе)

Закон Донецкой Народной Республики «О государственном надзоре в сфере хозяйственной деятельности» от 21.08.2015 №76-IHC
(О государственном надзоре в сфере хозяйственной деятельности)

Закон Донецкой Народной Республики «О недрах» от 12.06.2015
№58-IHC (О недрах)

Закон Донецкой Народной Республики «Об особо охраняемых природных территориях»от 30.04.2015 №43-IHC (Об особо охраняемых природных территориях)

Закон Донецкой Народной Республики «Об охране окружающей среды» от 30.04.2015 №38-IHC (Об охране окружающей среды)

Закон Донецкой Народной Республики «О таможенном регулировании в Донецкой Народной Республике» от 25.03.2016 №116-IHC (О таможенном регулировании)

Закон Донецкой Народной Республики «Об оценочной деятельности» от 10.03.2017 №161-IHC (Об оценочной деятельности)

Закон Донецкой Народной Республики «О рынках и рыночной деятельности» от 08.04.2016 №121-IHC (О рынках и рыночной деятельности)

Закон Донецкой Народной Республики «О транспорте»
от 27.03.2015 №27-IHC (О транспорте)

Закон Донецкой Народной Республики «Об электроэнергетике»
от 17.04.2015 № 45-IHC (Об электроэнергетике)

Горный Закон Донецкой Народной Республики от 15.05.2015 №52-IHC (Горный Закон)

Закон Донецкой Народной Республики «О железнодорожном транспорте» от 13.11.2015 №94-IHC (О ж.д. транспорте)

Закон Донецкой Народной Республики «О культуре» от 25.12.2015 №98-IHC (О культуре)

Закон Донецкой Народной Республики «О государственной тайне»
от 12.12.2014 №03-IHC (О государственной тайне)

Закон Донецкой Народной Республики «Об информации и информационных технологиях» от 07.08.2015 №71-IHC
(Об информации и информационных технологиях)

Закон Донецкой Народной Республики «О пчеловодстве» от 30.04.2016 №128-IHC (О пчеловодстве)

Закон Донецкой Народной Республики «О внесении изменений в Законы ДНР «О лицензировании отдельных видов хозяйственной деятельности» и «О недрах» от 03.07.2017 №183-IHC (О недрах)

Закон Донецкой Народной Республики «О внесении изменений в Закон ДНР «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их ограничений (обременений) от 04.07.2017 №184-IHC (О вещных правах)

Закон Донецкой Народной Республики «О государственно-частном и муниципально-частном партнерстве» от 22.08.2017 № 188-ІНС (О парнерстве)

goskomzemdnr.ru

Законодательство в сфере государственной безопасности

Открыть для чтения в формате PDF закон Донецкой Народной Республики «О Министерстве государственной безопасности».

Открыть для чтения в формате PDF закон Донецкой Народной Республики «О противодействии терроризму».

Открыть для чтения в формате PDF закон Донецкой Народной Республики «О противодействии экстремистской деятельности».

Открыть для чтения в формате PDF закон Донецкой Народной Республики «О государственной тайне».

Открыть для чтения в формате PDF закон Донецкой Народной Республики «О безопасности».

Открыть для чтения в формате PDF закон Донецкой Народной Республики «Об обращении граждан».

27 ИЮНЯ 2018 ГОДА:

МГБ ДНР пресечена деятельность на территории Республики псевдорелигиозной организации исламистского толка, руководством которой осуществлялась деятельность по пропаганде идеологии международной террористической организации «Аль-Ихван Аль-Муслимин» («Братья Мусульмане»), а также распространению информационных материалов экстремистской направленности.

27 ИЮНЯ 2018 ГОДА:

12 июня 2018 года на основании материалов, собранных и переданных МГБ ДНР, Военный Трибунал на правах палаты Верховного Суда Донецкой Народной Республики, рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гр. Соколова Валерия Анатольевича, 1958 г.р.

21 ИЮНЯ 2018 ГОДА:

МГБ ДНР выявлены новые формы и методы работы СБ Украины, применяемые при вербовке жителей Республики, в том числе военнослужащих ВС ДНР, путём шантажа, угроз и обмана.

11 ИЮНЯ 2018 ГОДА:

МГБ ДНР получена разведывательная информация о подготовке украинскими силовиками вооружённой провокации в отношении делегации комитета ЕС.

6 ИЮНЯ 2018 ГОДА:

Министерством государственной безопасности Донецкой Народной Республики задержан агент СБУ — гражданин Королевства Иордания Хальдун Найеф Саил Харахшех, 02.06.1986 г.р.

12 МАЯ 2018 ГОДА:

МГБ ДНР получена информация в отношении деятельности СБУ, осуществляемой во время фильтрационных мероприятий среди жителей ДНР, пересекающих государственную границу с территорией, временно подконтрольной Украине.

3 МАЯ 2018 ГОДА:

Министерством государственной безопасности Донецкой Народной Республики по подозрению в шпионаже в пользу украинских спецслужб задержан Дзыцюк Виктор Николаевич, 1988г.р., гражданин Украины.

Телефон доверия: +38 (071) 300-19-83 (круглосуточно)
Донецкая Народная Республика, город Донецк,
Министерство Государственной Безопасности.

© . © Министерство Государственной Безопасности ДНР. 2014 — г.
При использовании материалов ссылка на сайт МГБ ДНР обязательна.

www.mgbdnr.ru

ДОНЕЦКАЯ РЕСПУБЛИКА

Информация

Описание: Донецкая Народная Республика
в составе бывших Донецкой, Луганской областей, с возможным подключением исторически входивших в состав ДКР Днепропетровской, Запорожской,, Харьковской, Херсонской, Николаевской, Одесской областей. Показать полностью…

Считается правопреемницей Донецкой (Донецко-Криворожской) Республики РСФСР 1918-1919 гг.
Население — 17 млн. чел.
Площадь — 174 тыс. км2.

Общество людей, которые стремятся укреплять и развивать созданную 7 апреля 2014 года ДНР, а также любого изъявления народа Донбасса путем плебисцита (референдума). Группа общественной организации «Донецкая Республика», существующей с 2005 года. С 2009-го года под запретом украинских властей, существуем как общественное движение.

Народовластие, свобода, ДНР, Единство с Россией — наше стремление и цель.

Контактная информация:
г. Донецк, ул Постышева.
.

Свод Правил группы ДОНЕЦКАЯ РЕСПУБЛИКА
ДОНЕЦКАЯ РЕСПУБЛИКА
В теме 1 сообщение

ДОНЕЦКАЯ РЕСПУБЛИКА
ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ЗАПРЕЩЕНО

I. В техническом плане:

1. Использовать язык, отличный от русского
2. Переходить на личности, оскорбляя других пользователей
3. Писать сообщения ЗАГЛАВНЫМИ буквами
4. Размещать пригласительные ссылки в другие группы, а так же рекламировать товары и услуги
5. Размещать счета и просьбы о переводе денег
6. Публиковать сообщения, не касающиеся тематики группы или обсуждаемой темы, например, обсуждение личных вопросов между знакомыми
7. Провоцировать внетематические конфликты на религиозной или мировоззренческой почве — не нужно писать в теме поздравлений с православным праздником о атеизме
8. Сообщать в теме «Переклички» точные координаты мест обстрелов, перемещение и количественный состав подразделений ВСН, а также засорять посторонними сообщениями
9. Публично подвергать сомнению авторитет группы и обсуждать действия администрации
10. Не размещать одинаковое сообщение в нескольких темах и под постами на стене.

II. В идеологическом:

1. Быть противником Русского мира и его ценностей
2. Пропагандировать идеи и размещать материалы таких псевдопатриотических персонажей как Стариков, Кургинян, Фёдоров
3. Подвергать сомнению результаты референдумов в Донбассе от 2014 года
4. Заявлять об исключительности Крыма и особой русскости его жителей по сравнению с остальной Новороссией
5. Пропагандировать федерализацию, особый статус и прочие «единоукраинские» идеи
6. Отрицать принадлежность населения Новороссии к русскому (великорусскому) народу, представляя его как «пророссийских украинцев»
7. Оскорблять города, регионы их жителей, входящие в Новороссию из восьми областей

Состоя в группе и общааясь в ней, участник автоматически подтверждает своё согласие с правилами. В случае нарушения любого из пунктов правил, администрация оставляет за собой право на принятие соответствующих мер. Обжалование действий администрации производится через почтовый ящик группы. Повторное нарушение,обжалованию не подлежит. Место: ДОНЕЦКАЯ РЕСПУБЛИКА, Донецк, Россия

58 881 запись ко всем записям

Учим историю НАШЕЙ «Донецкой Республики»

Общественно-политическая организация «Донецкая республика» возникла в конце 2005 года как ответ на приход к власти команды Виктора Ющенко и внедрения им развития проукраинских идей. Показать полностью… 6 декабря 2005 года под руководством Александра Васильевича Цуркана, Андрея Пургина и Олега Фролова была создана городская организация «Донецкая республика», а три дня спустя при содействии Геннадия Прыткова — областная. Основной целью членов объединения было предоставление особого статуса восточным областям Украины с образованием наследницы Донецко-Криворожской Советской Республики, существовавшей в 1918 году. Организация состояла из шести отделений.

С 17 по 22 ноября 2006 года, в дни второй годовщины Оранжевой революции, активисты организации проводили митинги в Донецке, собирали подписи за создание Донецкой Республики[2]. Впрочем, эта инициатива не была поддержана даже основным оппонентом Ющенко, Виктором Януковичем[3].

В начале 2007 года представители «Донецкой республики» провели ряд акций в разных городах восточной Украины, пропагандируя идеи федерализации страны[4]. 11 апреля они развернули свои флаги во время митинга на Майдане Незалежности в Киеве. Также издавалась серия брошюр от имени «Культурно-исторического общества развития Донбасса «Святогор»» — «Бандеровский фашизм» (2006), «Отчаянная Республика» (про ДКР) (2007), «Основы украинского фашизма» (2008).

Запрет и подпольная деятельность

Флаг «Донецкой республики» с 2010 по 2014 год
12 ноября 2007 года, согласно решению Донецкого окружного административного суда, деятельность «Донецкой республики» на территории Украины была запрещена, а против её лидеров возбуждены уголовные дела[5]. Впрочем, организация продолжила существовать подпольно, хотя прежней активности не проявляла, ограничиваясь единичными акциями[6].

В 2008 году создается группа «Донецкая республика» в социальной сети Вконтакте, которая с того времени становится основным центром единомышленников запрещённой организации и сыграла определенную катализирующую роль в развитии событий на востоке Украины в 2014 году[7]. Сообщество начало вести активную пропаганду особенно среди молодого населения Донецкой области.

9 февраля 2009 года активисты «Донецкой республики» распространили заявление, что отныне Донбасс и Херсонская область является «независимым суверенным русским федеративным государством»[8]. Согласно декларации о независимости, носителем и гарантом суверенитета ДР является народ. В октябре того же года лидер «Донецкой республики» Александр Цуркан обвинил президента Ющенко в подготовке вооружённого нападения на Кубань, войны с Россией и геноцида русских[9]. 11 декабря Служба безопасности Украины завершила расследование уголовного дела, по результатам которого трое лидеров организации подлежали осуждению на срок от 2 до 5 лет.

1 июня 2012 года члены организации открыли собственное «посольство» в штаб-квартире «Евразийского союза молодёжи» в Москве, где занимались выдачей паспортов граждан «Донецкой республики». По словам принимающей стороны этот шаг послужил бы дальнейшему укреплению связей жителей Донецкой Республики и остальной России, делу воссоединения искусственно разделённых в 1991 году земель исторической России[11].

4 апреля 2013 года активисты «Донецкой республики» сорвали проведение украинско-американского семинара по IT-технологиям из-за того, что открывал его посол США на Украине Джон Теффт. По мнению активистов, конференция была устроена для подготовки к революции[12].

1 марта 2014 года во время пророссийских митингов в Донецке представители «Донецкой республики» присоединились к самопровозглашённому губернатору Донбасса Павлу Губареву, требуя отставки Андрея Шишацкого и штурмовали здание Донецкой ОГА. Под стенами администрации демонстранты требовали провести референдум об отделении Донбасса из состава Украины, спустили с флаг-штока флаг Украины и заменили его российским флагом.

19 марта 2014 года Служба безопасности Украины задержала лидера «Донецкой республики» Андрея Пургина по подозрению в сепаратистской деятельности[13], освобождённого 22 марта того же года.

7 апреля 2014 года, в связи с утратой Украиной контроля над частью Донецкой области, организация продолжила свою деятельность.

От ополченца Андрея Морозова («Мурза»).

Откуда вырос очередной полный трындец. Издержки создания «с нуля» систем управления.

«Когда я в личных разговорах рассказываю людям о реалиях войны на Донбассе, мне задают один и тот же вопрос — «Как же так? Показать полностью… Почему этого нет, того нет? Почему эти вопросы никто не решил?». Когда у меня есть время, я начинаю долго и нудно рассказывать, как это всё решается в ситуации создания «с нуля» больших систем управления, и как выглядят те, у кого получается на своем участке решить хотя бы основную массу проблем. Например, как выглядит комбат «Призрака» Алексей Марков, изрядно поседевший с ноября 2014-го, урывающий себе 4-6 часов нормального сна раз в 3-4 дня. Я начинаю рассказывать про огромный ворох типовых проблем всей армии, которые критичны для ротных и комбатов, но у ротных и комбатов нет ресурсов с ними бороться, а высшему руководству, вплоть до кремлевских кабинетов, эти проблемы просто не видны, потому что культуры управления для всеобщей практики «двух ступенек вниз» ещё нет и неизвестно, когда она выработается. Неизвестно, когда для всех руководителей станет нормой регулярно заглядывать в дела подчинённых своих подчинённых, общаться с ними на местах и делать выводы об адекватности механизма управления на своем участке. Рассказываю, рассказываю, но это всё не очень наглядно. А теперь давайте попробуем в наглядность. Дайте, пожалуйста, в студию свежие инфоповоды для «вражеских голосов», ссылочкой на которые со мной поделились товарищи из ДНР.

С текстом под видео тоже желательно ознакомиться.
Краткое резюме. В Горловке случился ураган, 48 домов получили повреждения кровли. Приехал зампред совмина ДНР Трапезников и дал вполне логичную команду местным властям — немедленно отремонтировать, денег дадим. Денег вроде как даже дали, но. Якобы и.о. мэра Горловки, не дожидаясь решения проблемы, укатил в отпуск в Сочи. А в это время рабочие, которые раскрыли кровли домов для ремонта (все сразу, оптом, надо же быстро), перестали получать деньги за свою работу и, естественно, перестали её делать. В итоге изумительно хронологически совпали открытые крыши, мэр, постящий в соцсети фотки из Сочи и. внезапно(естественно внезапно, и зима, и лето у нас традиционно внезапны) несколько дней ливневых дождей. На ровном (деньги-то вроде выделили на ремонт? нет?) месте создался «очаг социальной напряженности» и банальной ненависти к властям, которые, с точки зрения народа, болт на него, народ, забили.

Я, кстати, подозреваю, что деньги на ремонт, если их выделили, никто не крал. Просто когда на создание новой системы управления накладывается «лето, все в отпусках», которого «лета, все в отпусках» при создании такой системы практически «с нуля» много лет быть просто не должно, всё происходит именно так. Здесь не уследили, там задержались, тут человек просто решил, что это не его проблема. Конечный результат мы видим.

И когда выложивший видео пишет, что «по милости Трапезникова и Приходько создана колоссальная социальная дестабилизация» он неправ. Эта «социальная дестабилизация» — детище политики, спущенной вниз с куда более высоких высот. Политики «войны как бы нет». Благодаря этой политике в центре Донецка очень чисто, клумбы цветочные ухоженные, перекладывают плитку перед ОГА, повсюду висят перетяжки с портретами Захарченко и цитатами из него. А на фронте дефицит всего, начиная с нормального шанцевого инструмента и мешков для строительства укреплений.

В общем, все те люди в руководстве, которые могут по долгу службы не замечать войну, они проинструктированы сверху, отсюда, из РФ, сверху, на чрезвычайности ситуации и войне внимание масс не акцентировать. Всем внушили, что война уже кончилась. «Больше ничего не будет». Мол, лозунг «Всё для фронта, всё для победы!» могут и не понять. Победа — это же взятие Киева, например, а не «Соблюдение Минских соглашений». Про взятие Лондона пошутить можно. Реально готовиться к тому, чтобы порвать на британский флаг упорного, опытного и численно превосходящего противника, и дойти до Киева и Одессы. просто не дадут.

И начинается расслабон. На фронте он заканчивается 200-ми и 300-ми. В гражданской администрации, которая сама не очень понимает масштабы лажи возможной, если, де факто находясь в режиме ЧС, не работать при этом постоянно в режиме ЧС, это заканчивается вот этим.

Виноват Трапезников? Наверное. Нужны были постоянные контрольные звонки мэру и отправка замов на место событий с инспекциями хода работ. (Я бы делал так).

Виноват Приходько? Наверное. Уж точно не надо было в такой ситуации сваливать в отпуск, пока все дома не сделают. (Я бы с такой должностью до конца войны вообще тупо жил на работе).

Можно наказать и того, и другого. Но вот вопрос — что от этого изменится, если глобальная причина как внезапного возникновения таких вот ситуаций, так и постепенного накопления проблем, которые однажды прорывают критическую массу, не ликвидируется.

Республики воюют, но «войны как бы нет». Республики де факто в режиме перманентного ЧС, но «как бы всё нормально», «проведено столько-то флэшмобов». Пока есть этот разрыв реалий и логики работы в этих реалиях и военных, и гражданских проблем республики будут иметь в достатке постоянно, на любой вкус.»

«Отчаянная Республика», Дмитрий Корнилов.

Краткая история Донецко-Криворожской (Донецкой) Республики РСФСР, чьей правопреемницей является нынешняя ДНР.

Строго говоря,сама Донецкая республика давно стала мифом. У слова “миф” в русском языке много смыслов.

И во всех смыслах история республики стала мифом. Для кого-то это нечто малодостоверное, какая-то ложная, надуманная информация, как миф о пришельцах. Для кого-то – просто красивая выдумка, вроде мифа о вечной любви. А для кого-то республика стала мифом в его первоначальном античном значении – сказанием о легендарных временах и героях.

За минувшие годы история Донецкой республики буквально обросла предрассудками, ложными толкованиями и псевдоисторическими гипотезами. Каждый, мало-мальски интересующийся историей нашего края, имеет на сей счет свое собственное мнение, которое чаще всего даже не может основываться на фактах: эти факты просто мало кто знал.

Все то вздор, чего не знает Митрофанушка

Порой приходится доказывать даже очевидное – то, что легко очень проверить по известным документам. Например, название республики. В момент своего провозглашения она называлась Донецкой. Донецко-Криворожской ее официально стали называть несколько позже. И, поскольку аббревиатура ДКР уже закрепилась в литературе, особо настаивать на ее пересмотре мы не будем. Есть о чем поговорить помимо этого.

Рядовой донбассовец по-прежнему вообще не имеет никакого представления об истории Донецкой республики. В лучшем случае лишь слышал о ней краем уха. Если ориентироваться на наших “исторически сознательных” земляков, то обобщить их познания в области истории ДКР можно следующим образом.

Она была “придумана” большевиками, чтобы оторвать от Украины экономически наиболее развитую ее часть. Она явилась хитрой уловкой Ленина, с помощью которой он пытался остановить наступление немецких войск. Наконец, она не сыграла в истории практически никакой заметной роли, поскольку время ее жизни ограничивалось пятью неделями (с 9 февраля по 17 марта 1918 г.). Ничто из этого списка не есть правда. Даже напротив, факты напрочь опровергают все три мифа.

Правда, насчет третьего утверждения (дескать, республика вообще не сыграла никакой роли в истории) есть еще один “убийственный” аргумент: мы это в школе не проходили. Где-то таким образом прокомментировали журналисты киевской “Телевізійної служби новин” возложение 7 ноября 1998 года членами Интердвижения Донбасса цветов к памятнику Артему. Цитируем буквально: “До традицiйного мiтингу в Донецьку мiсцевi лiвi додали й оригiнальну акцiю. Вони вшановували пам’ять засновника створеної у 17-ому роцi Донецько-Криворiзької самостiйної республiки Артема… I хоча iсторики вважають подiю настiльки незначною, що вона не увiйшла анi до старих, анi до нових курсiв iсторiї, iнiцiатори мiтингу стверджують, що це було єдине свiтле, що було в Донбасi з революцiйних часiв”.

Это вполне типичный для киевской прессы способ подачи новостей: с огромным апломбом, с видом всезнайки, с поразительной безапелляционностью и при этом – почти ни одного слова правды. Разве что справедливо утверждение насчет забвения в учебниках истории Донецкой республики. Остальное переврано, включая год создания ДКР.

Забыли только горе-журналисты, что систему доказательства типа “я этого не учил, потому этого не может быть” еще в 18-м веке едко и удачно припечатал Фонвизин в своем “Недоросле”: “Все то вздор, чего не знает Митрофанушка”. К слову, “Недоросля” в школах проходят, но современные митрофанушки все равно ничего не поняли из этой комедии.

Я не претендую на то, чтобы изложить полностью историю ДКР. В этом сейчас уже нет необходимости. За годы поздней перестройки и ранней независимости, когда историческая наука получила возможность для некоторого “локального ренессанса”, внимание исторически сознательной донецкой общественности пусть и не так, как хотелось бы, но все же было привлечено к истории ДКР, начиная с большой статьи Виктора Шевченко “О Донецко-Криворожской республике” (1990) и организованной Интердвижением дискуссии о ДКР (с докладом на ней выступил историк Юрий Чарских) и заканчивая всплеском публикаций на эту тему в связи с отмечавшимся год назад 80-летием ДКР. В частности, Юлий Федоровский систематизировал большое количество исторических документов по этой теме, а Владимир Корнилов в “Донецком кряже” в статье “Забытая страна”, пожалуй, впервые рассказал о хозяйственной деятельности властей ДКР, масштабы и успехи которой напрочь отвергают тезис о каком-то “декоративном” характере Донецкой республики.

Многие из этих материалов уже сейчас доступны в Интернете (www.geocities.com/Eureka/5823), и со временем, уверен, сайт будет постоянно пополняться, превратившись в самое обширное собрание материалов по истории Донецкой республики. Так что было бы желание, а история ДКР уже давно не является тайной за семью печатями.

И в то же время, нельзя не признать: события тех лет очень долго и упорно замалчивались. Во втором (так называемом “сталинском”) издании Большой Советской Энциклопедии (БСЭ) тщетно искать статью о Донецко-Криворожской республике. Ее там нет. Но пусть митрофанушки не торопятся торжествующе потирать руки. Как только началась хрущевская “оттепель”, сначала в Краткой исторической, а затем и в третьем издании БСЭ специальная статья “Донецко-Криворожская республика” все-таки появилась.

Значит ли это, что нашли новые материалы о ДКР? Или ее роль и значение каким-то загадочным образом обрели новый смысл? А, может быть, Донецко-Криворожская республика была просто реабилитирована? Ведь точно так же внезапно в истории нашей страны “появились” Бухарин и Тухачевский, Мейерхольд и Вавилов – их тоже не было в “сталинской” энциклопедии.

Однако (как это часто было и с другими незаконно репрессированными), реабилитация жертв исторического произвола была “заморожена” в брежневские времена. Их не запрещали. Но и не пропагандировали. А часто даже препятствовали в деле изучения тех или иных подробностей. Известна история об одном восточноукраинском исследователе, которому не удалось в 70-е защитить кандидатскую диссертацию по истории ДКР: ВАК “зарезал” тему, как слишком крамольную. Мой коллега-журналист Игорь Сычев, историк по образованию, рассказывает, что о Донецко-Криворожской республике он впервые узнал не из учебников, не из специальных книг, а… из художественной литературы – о ДКР говорилось в повести Алексея Толстого “Хлеб”.

ДКР всегда была “крамольной” республикой. Советская официальная историческая наука не могла простить ей “просчетов в национальной политике”.

“Создание отдельной от Украины ДКР было проявлением ошибок в Советском национально-государственном строительстве, порожденных сложной обстановкой, отсутствием опыта”, – категорически утверждал энциклопедический справочник “Великий Жовтень i громадянська війна на Україні”.

Почему же все-таки столь единодушно советские историки “приговорили” к забвению Донецкую республику? Она несколько не соответствовала “генеральному курсу”, выпадала из общей схемы развития советского общества? Она казалась чем-то непонятным и чужеродным?

Пусть Донбасс забудет, что он – русский

Более чем откровенно и подробно о мотивах недовольства Донецкой республикой со стороны вышестоящих партийных товарищей высказался Николай Скрыпник, первый глава правительства Советской Украины, впоследствии занимавший несколько наркомовских постов. Его написанная еще в 20-е годы статья “Донбасс и Украина” предельно четко расставляет точки над “и”. Впрочем, в то время откровенности в публикациях было намного больше, нежели в последующие годы.

Главная “трагедия”, как он пишет, коммунистов в Малороссии состояла в том, чтобы “с помощью рабочего класса, русского по национальности или русифицированного, который презрительно относится порой даже к малейшему намеку на украинский язык и украинскую культуру, – с его помощью и его силами завоевать себе крестьянство и крестьянский пролетариат, по национальному составу украинский…”.

Так уж вышло, пишет Скрыпник, что “село на Украине по своему национальному составу почти исключительно украинское. Город состоит из элементов, по национальному составу русских…”. Однако дело, к сожалению, не ограничивалось лишь противоречием “город-село”. Скрыпник прекрасно понимал, что речь идет и о региональных различиях: “Главная масса пролетариата Украины находится в восточной ее части, в Донбассе. Во всех остальных частях и городах Украины пролетариат количественно и организационно весьма слаб”.

Отсюда Скрыпник выводил главную задачу коммунистов Украины: “Для того, чтобы осуществить свои классовые, пролетарские, коммунистические задачи, рабочему классу на Украине нужно, обязательно нужно не отождествлять себя с русским языком и с русской культурой, не противопоставлять свою русскую культуру украинской культуре крестьянства, напротив, нужно всемерно идти в этом деле навстречу крестьянству”.

Обратите особое внимание! Это – полное и откровенное теоретическое обоснование той жестокой украинизации, которую при Сталине осуществлял на Украине большевик Скрыпник, нарком просвещения УССР, на рубеже 20-30-х годов. Речь не шла о каком-то национальном возрождении, о возвращении к чему-то давно забытому, родному. Украинский Восток изначально и не был украинским ни по языку, ни по культуре. Но во имя “классовых, пролетарских, коммунистических задач” русское население Донбасса просто обязано было стать украинским. Так сказать, мимикрироваться во благо торжества классовых идей.

Это еще и, пожалуй, самое честное признание большевиками того, почему преимущественно русский Донбасс был в конце концов включен в состав Украины: того требовала мировая революция. Революция так и не стряслась, а Донбасс так и остался в составе Украины.

К слову, Скрыпник сам родом из Донбасса, был сыном ясиноватского железнодорожника. Когда стало ясно, что мировой революции не ожидается, и власть большевиков на сельской Украине достаточно укрепилась, Сталин завершил свою кампанию украинизации, а Скрыпник застрелился.

Но это случится позже. В те, охваченные пламенем гражданской войны и революционной горячкой, годы Скрыпник самым ожесточенным образом, до хрипоты противостоял идее создания отдельной республики на тех самых землях, которые он наметил в качестве плацдарма для “завоевания украинского крестьянства”.

Хотя Скрыпник попал в немилость, высказанные им идеи легли в основу официальной точки зрения на ДКР. Республика была признана ошибкой, если о ней и говорилось, то невнятно и стыдливо, дескать, были просчеты, с кем не бывает…

. Не пришлась ко двору и Донецкая республика.

В завершение скажем лишь, что была еще одна причина, по которой ДКР не нужна была ни украинским националистам, ни ЦК КПСС. Дело не в крамольности Донецкой республики. В конце концов, никто же не обвиняет археолога, раскапывающего древний Семендер, в том, что он хочет возродить Хазарский каганат. Потому глупо воспринимать воспоминание о ДКР как некий призыв восстановить саму республику. Только забитый и раболепствующий обыватель боится такого символического значения Донецкой республики.

Подлинная же угроза, которая всегда таилась в популяризации ДКР, состоит в том, что республика эта будит социальное воображение. Будучи проявлением исключительно инициативы “снизу”, несанкционированной “верхами”, она как бы говорит потомкам-землякам: творите свою жизнь не по чуждым вам чертежам, делайте ее так, как удобнее вам в данный момент. Делайте себе жизнь для себя, а не для Киева, Москвы и Вашингтона…»

m.vk.com

ДНР в ответ на закон о реинтеграции создаст народный военный трибунал

ДОНЕЦК, 22 фев — РИА Новости. Самопровозглашенная Донецкая народная республика в ответ на закон о реинтеграции Донбасса создаст народный трибунал по оценке военных преступлений силовиков и руководства Украины, заявил журналистам глава ДНР Александр Захарченко.

На этой неделе президент Украины Петр Порошенко подписал закон о реинтеграции Донбасса. Он вступит в силу в день официального опубликования в газете «Голос Украины».

В документе Россия называется «агрессором», а неподконтрольные Киеву Донецкая и Луганская народные республики — «оккупированными территориями». Пункт о приоритете Минских соглашений из текста исключили.

Закон дает президенту право использовать вооруженные силы в мирное время ради защиты суверенитета, что позволит узаконить применение армии на востоке без объявления войны. Порошенко уже поручил представить предложения по смене формата военной операции в Донбассе.

Читайте подробнее о конфликте на Украине >>

Версия 5.1.11 beta. Чтобы связаться с редакцией или сообщить обо всех замеченных ошибках, воспользуйтесь формой обратной связи.

© 2018 МИА «Россия сегодня»

Сетевое издание РИА Новости зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 08 апреля 2014 года. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-57640

Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня» (МИА «Россия сегодня»).

Главный редактор: Анисимов А.С.

Адрес электронной почты Редакции: [email protected]

Телефон Редакции: 7 (495) 645-6601

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты [email protected]

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

ria.ru

Смотрите так же:

  • Следственный комитет краснодара карасунского округа Следственный отдел СКР по Карасунскому округу Краснодара подвел итоги работы в 2013 году Следственный отдел по Карасунскому округу Краснодара СУ СКР по краю подвел итоги работы в 2013 году Сотрудники следственного отдела по […]
  • Развод девушек за 35 Инициаторами развода чаще становятся женщины В ходе опроса 1600 респондентов, имеющих опыт развода с супругом или супругой, больше половины из них (57%) сказали, что заявление в ЗАГС о расторжении брака написали именно они. Еще 22% просто […]
  • Снять алименты с мужа Что делать, если бывший муж пишет жалобы, чтобы снять долг по алиментам? Ситуация обычная. Сожителю моей дочери присуждены алименты на ребенка(сейчас ребенку 7 лет), которые он выплачивает нерегулярно и не полностью. Достаточно небольшой […]
  • Пенсия 132 рубля когда Размер пенсии в Советском Союзе (СССР) ​ врете.​ СССР насчитывалось около​ устанавливается доплата. При​ сейчас получает пенсию,​ была такая же​ не приходилось.​ ​Но важен сам факт,​57​ на пенсию они​ чтобы приблизить её​ пособиях членам […]
  • Штрафы автосервису Штрафы автосервису Главная ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Судебная практика Суд удвоил суммы штрафов автосервису ООО «Прокси Центр» В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, […]
  • При ликвидации фирмы в первую очередь ОЧЕРЕДНОСТЬ ВЫПЛАТ ПРИ ЛИКВИДАЦИИ Согласно п. 4 ст. 63 ГК РФ выплата денежных сумм кредиторами ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной ст. 64 ГК РФ, в соответствии с […]

Обсуждение закрыто.