Закон о религии христианство

Как «пакет Яровой» отразится на верующих?

Поделиться сообщением в

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Совет Федерации 29 июня одобрил так называемый «антитеррористический пакет» поправок. Среди прочего новые нормы коснутся миссионеров.

В законе «О свободе совести и религиозных объединениях» появится новая глава «Миссионерская деятельность», которая накладывает дополнительные ограничения на миссионеров.

В частности, миссионерскую деятельность нельзя будет вести в жилых помещениях, если только речь не идет о религиозных обрядах. Кроме того, миссионеры должны будут иметь при себе разрешающие документы.

За неисполнение новых обязательств предлагается ввести штрафы вплоть до 1 миллиона рублей или выдворения из страны, если речь идет об иностранных миссионерах.

Влиятельные мусульманские и протестантские религиозные деятели просили сенаторов не принимать эти поправки. Но теперь закон ляжет на стол президенту Владимиру Путину.

Русская служба Би-би-си спросила у ученых, политиков и священнослужителей, чем обернется подписание «антитеррористического пакета» для верующих в России?

Епископ Константин Бендас, управделами Российского объединенного союза христиан веры евангельской:

Давайте начнем с того, что еще впереди либо подписание закона президентом, либо наложение вето. Поэтому мы как люди верующие верим, что Господь дарует президенту мудрость и будет принято правильное решение.

На сегодняшний момент в его адрес направлено огромное количество писем от религиозных организаций и верующих людей: я могу говорить о количестве более 40 тысяч. Они идут сплошным потоком через сайт президента Российской Федерации. Это неформальные, личные письма от людей, которые понимают: если закон вступит в силу, то они уже не смогут на своей собственной кухне разговаривать с людьми, которые не являются участниками религиозной организации.

Эти поправки не просто антиконституционные в этой части, но еще и лишенные здравости.

И еще ряд ограничений, которые особенно для протестантских церквей более чем актуальны и опасны — вопрос жизни и смерти.

Может, я чего-то и не знаю, но за последние двадцать лет со стороны государства, муниципальных органов власти нам не удалось получить практически ни одного разрешения на строительство храма, богослужебного здания. Я уже не говорю о бесплатной передаче земельного участка, что позволено с точки зрения закона.

Как следствие, мы вынуждены покупать почти 100% [недвижимости] со вторичного рынка. И из них процентов 80 это либо жилые строения, либо земельные участки, предназначенные для индивидуального жилищного строительства.

А закон, во-первых, запрещает там заниматься миссионерской деятельностью (а любая проповедь и даже молитва наша — это в общем-то миссионерская деятельность). Во-вторых, поправки к Жилищному кодексу запрещают менять профиль [недвижимости] с жилого на предназначенный для религиозной деятельности.

Если все-таки закон вступит в силу, есть та часть, которую мы исполнить не сможем. Здесь действует библейский принцип: кого нам более надлежит слушаться — Бога или человеков? В тот момент, когда закон государства вступает в конфронтацию с заповедями Божьими, верующий человек, искренний христианин становится свободным от исполнения этого закона. Хотя во всем остальном он на 100% законопослушный гражданин.

Ярослав Нилов, глава думского комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций, зампред фракции ЛДПР:

Данный законопроект во втором чтении при рассмотрении Государственной думой был подвергнут серьезным корректировкам.

Он должен был быть рассмотрен на предпоследнем заседании Государственной думы. Однако появился определенный общественный резонанс, обеспокоенность общественных, религиозных организаций, что заставило этот проект перенести. И в последний день работы Государственной думы он был рассмотрен во втором и третьем чтениях.

Некоторые положения относительно утраты гражданства, а также некоторые моменты, связанные с миссионерской деятельностью, были скорректированы. Я как председатель комитета поправок этих не видел, хотя мы комитет профильный, который взаимодействует с религиозными организациями. И закон о свободе совести — это наш профильный закон, за который мы ответственны. С нами никто не консультировался, с конфессиями никто не консультировался.

Исходя из итогового вида, который имеет текст закона, можно сказать, что есть достаточно много неопределенности. Есть серьезные штрафы как для физических, так и для юридических лиц. Именно поэтому представители многих, в том числе и традиционных религиозных конфессий, очень обеспокоены.

Все, что комитет мог, было сделано. В том числе те обращения, которые поступали к нам, перенаправлялись в ответственный комитет, который инициировал эти поправки. На различных площадках в ходе консультаций в рабочем режиме позиция была озвучена, она известна.

Фракция ЛДПР единственная не поддержала эти поправки и законопроект в целом. Сейчас наш комитет находится уже вне рабочего режима, потому что Госдума завершила свою работу. Нужно смотреть, как закон будет работать на практике.

Роман Лункин, руководитель центра по изучению религии и общества Института Европы РАН:

Это [голосование Совета Федерации] было, в общем, ожидаемо. И Валентина Матвиенко однозначно заявляла, что все это соответствует конституции.

Сенаторы решили принять этот закон, несмотря на все протесты. Самый яркий протест, конечно, был от Минтимера Шаймиева, государственного советника Татарстана и одного из старейшин губернаторского корпуса. Но даже этот призыв мудрого человека не был услышан.

Также от религиозных организаций, от общественных организаций, от Совета по правам человека есть масса обращений к президенту. Против закона выступили однозначно практически все христианские церкви, кроме православных, и мусульмане. Это достаточно широкий спектр религиозных организаций.

Именно мусульмане и протестантские церкви стоят на втором месте после православных по числу зарегистрированных общин. Сейчас в России почти 30 тысяч религиозных организаций, и получается, что почти половина против этого закона, но их мнение не будет учтено.

Есть, конечно, надежда на Путина. На то, что он может этот закон отправить на доработку. Были какие-то случаи, исключения, когда глава государства ставил на законы свое вето.

Но, во-первых, для официальных масс-медиа вообще не было команды освещать дискуссию вокруг законопроекта. Во-вторых, при прохождении законопроекта в официальном публичном пространстве не афишировался вопрос о миссионерской деятельности. Этот закон обсуждался в светских СМИ только как закон, который касается интернет-операторов и хранения информации. Я думаю, что это тоже делалось намеренно, чтобы власть — на данный момент в лице главы государства — могла проигнорировать мнение религиозных организаций.

Что касается последствий принятия закона, то главное из них — это штрафы. В разных регионах уже принимались законы о регулировании миссионерской деятельности, но они не работали.

Это была такая декларация: «Мы не хотим иностранных миссионеров». Их и так было мало. А те, кто приезжали, уведомляли о своем прибытии. А здесь вводятся для всех [миссионеров за нарушение новых норм] штрафы, и штрафы драконовские. Такие, что можно разорить любого и обанкротить любую церковь. Думаю, что каждый такой штраф можно будет с полным правом назвать оскорблением религиозных чувств.

Протоиерей Всеволод Чаплин, настоятель московского храма святого Федора Студита, член Общественной палаты:

Я не читал последнюю версию закона. Знаю, что он был в некотором смысле улучшен. Но для меня при всех улучшениях, которые я воспринимаю положительно, остается важным понять вот какую вещь. Сохраняется ли право человека, в том числе не участвующего ни в какой религиозной общине, публично высказываться на религиозные темы, публично поддерживать или не поддерживать то или иное религиозное учение?

Совершенно очевидно, что конституция России и международное право дают любому человеку право пропагандировать любые взгляды. Это касается любого религиозного учения, за исключением официально признанных экстремистскими. И это, конечно же, касается нерелигиозных взглядов: атеизма, агностицизма и так далее. Вот эта базовая свобода людей выражать и распространять свои мнения, касающиеся религии, не может быть подменена никаким законом.

В каком виде принят законопроект, я еще не знаю. Какие-то улучшения в нем, конечно, сделаны. В частности, речь идет о том, что священнослужители и члены коллегиальных органов религиозных общин могут свободно вести миссионерскую деятельность.

Но в целом сохраняются достаточно серьезные проблемы. Я рад тому, что многие православные христиане, иудеи, мусульмане, протестанты выступили с достаточно жесткой критикой этого законопроекта. Это говорит о том, что и религиозная, и общественная жизнь у нас живы. Люди не подчиняются командам, исходящим из органов власти, они достаточно активно критически высказываются. Это очень хорошо. Я надеюсь, что все спорные вопросы будут либо разъяснены после публикации законопроекта, либо сняты.

В принципе, страна, конечно, нуждается в защите от деструктивных псевдорелигиозных явлений, от опасных сект, от экстремизма, прикрывающегося религией, от внешних влияний, которые могут быть деструктивными и особенно от тех влияний, которые являются экстремистскими и террористическими. Но вместе с отравленной водой не нужно выплескивать ребенка.

Нужно сделать все для того, чтобы благонамеренные люди, особенно принадлежащие к хорошо известным в России религиозным традициям, могли бы свободно высказываться на темы, связанные с религией, выражать свои взгляды, распространять их. Это же касается и агностиков с атеистами. Эти люди также должны в рамках уважительного тона, в рамках законности высказывать все, что они считают нужным высказать о религии.

www.bbc.com

Религия сильного человека: христианство или ислам?

Довольно долго после этого он терзался сомнениями, подозревая, что повстречался той памятной ночью с силами темными, духами зла. Но впоследствии родным удалось убедить его, что являлся к нему никто иной, как посланник Бога, Ангел, который тем самым призвал его стать пророком для своего народа. Уверовав в это, араб сей вскоре возвестил в Аравии новое учение: поклоняться Богу одинокому (Коран 112.1), далекому (Коран 12.31) и жестокому (Коран 17.58), источнику равно и добра и зла (Коран 10.107; 39.38), которым всё, что случается, предопределено (Коран 33.38). Для человека, желающего угодить такому богу, было заповедано веровать в его одиночество, а также в то, что возвестивший это учение араб-торговец — его посланник и пророк; пять раз в день совершать определенный ритуал с произнесением молитвенных формул и чередованием телесных поз; раз в жизни посетить святилище в одном арабском городе и на соседней горе зарезать овцу; небольшую часть прибыли время от времени тратить на своих домашних, и один месяц в году есть и пить только ночью. А также было заповедано вести священную войну с теми, кто не признает этого учения, пока не будут они покорены ему (Коран 2.193). Соблюдающему перечисленное было обещано в этой жизни благоденствие, а в жизни будущей прекрасный сад с вечными наслаждениями — преимущественно сексуального и гастрономического характера, а также, отчасти, эстетического. Всё это было записано в книге, составленной уже после смерти основателя, которая была объявлена откровением и творением этого бога, а текст ее — извечным и неизменным до буквы.

Араба этого звали Мухаммед, а учение его получило название ислам — производное от арабского слова «мир» (салам), и множество последователей его вскоре понеслось по земле и в беспощадных кровопролитных войнах вскоре захватило огромные территории — как христиан, западных и восточных, так и зороастрийцев, язычников, индусов. Эта «религия мира» со временем распространилась во многих народах, и приверженцы ее продолжали вести непрерывные войны, даже до сего дня.

Всё познается в сравнении, посему сопоставим учение Мухаммеда и учение Христа, и рассмотрим, какая из религий предназначена для сильного человека, и какая имеет власть сделать его сильным.

Начнем с того, что само священное писание мусульман по объему в три раза меньше Священного Писания христиан. Даже для того, чтобы просто прочитать Библию, требуется втрое больше усилий, времени и усидчивости, чем для того, чтобы прочитать Коран. Эту же пропорцию мы увидим и сравнивая их содержание.

Христианство учит обузданию собственных страстей — таких, как ненависть, похоть, сребролюбие; ислам же напротив, потакает всем им: например, хотя и признает, что Богу угоднее милосердие, но позволяет месть, хотя и говорит, что Богу приятнее единство семьи, но признает развод по любой прихоти мужа, хотя и поощряет милостыню, но ублажает страсть к накопительству, почитая богатых.

Христианство благословляет брак с одной лишь женой, ислам дозволяет иметь четыре жены и бессчетное количество наложниц. Любому разумному человеку ясно, что соблюдать супружескую верность в законном браке с единственной женой много сложнее, чем при возможности в рамках дозволенного иметь связь практически с неограниченным количеством женщин.

Ислам заповедует обязательно молиться пять раз в сутки, христиане же имеют заповедь непрестанно молиться (1Фес 5:17).

Мусульмане постятся лишь три недели, тогда как в Православной Церкви постными являются почти две трети дней в году, причем пост длится полные сутки, а не только днем, как в исламе. Разумеется, для того чтобы поститься двести сорок дней и ночей, нужно много больше усилий, чем для поста на протяжении двадцати дней.

Некоторые как нечто высокое приводят в пример мусульманский закон, запрещающий винопитие. Но при внимательном рассмотрении и в этом религия арабов уступает учению Церкви. Христианство не запрещает употребление вина как такового, но строго-настрого запрещает пьянство — пьяницы Царства Божьего не наследуют (1Кор 6:10). А любому очевидно, что только сильный человек может, употребляя спиртное, соблюсти меру и не впасть в пьянство, полный же отказ от спиртного является куда более легким путем преодоления этого греха.

Также ислам запрещает вкушать свинину, устанавливает и некоторые другие ограничения в одежде и поведении, но совершенно ясно, что гораздо проще не есть свинину и не носить шелка, чем блюсти заповедь воздерживаться от греха даже в мыслях — как заповедано каждому христианину.

Возьмем ведение войны. Слепы те, кто пытается запихнуть христианство в прокрустово ложе тупого пацифизма. Оборонительная война однозначно благословляется Церковью. Из святых воинов — от полководцев до рядовых, — не одна дивизия составлена Царю Небесному в лике святых. Но если в исламе ведение войны основано на ненависти к убиваемым, то в христианстве основанием воинского подвига является любовь к защищаемым — нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих (Ин 15:13), и слова эти по праву относятся к тем, кто с честью погиб в битве. Таково учение Христа, и только сильный духом и волею человек может понести его.

Продолжать сопоставления можно очень и очень долго. Но и на основе уже приведенного можно вполне объективно сказать, что христианство — религия сильных людей, тогда как ислам — это религия для слабых и хилых. Христианство — для свободных, ислам — для рабов. Мы говорим здесь о самой важной для человека свободе — свободе от греха и собственных страстей, от которых не в силах освободить своих последователей мусульманская вера.

И именно этим объясняется распространение ислама в современном мире. Именно потому ислам становится популярен сейчас на Западе, что ныне наступает эпоха слабого человека, секуляризированное человечество культивирует свои немощи и погрязает в добровольной расслабленности. Как приятно слышать им: Аллах хочет облегчить вам (жизнь); ведь создан человек слабым (Коран 4.28).

Согласно христианскому учению, человек создан сильным, и призван быть сильным. То, что на протяжении двух тысячелетий Церковь не снизила столь высокую планку своего нравственного идеала, свидетельствует о том, что он в ней — реально достижим. И примеры тому — не только сотни тысяч святых, но и миллионы простых православных христиан, воплотивших его в своей жизни. Самому человеку это невозможно, Богу же возможно всё (Мф 19:26), и Господь Иисус Христос, Которому возможно всё, подает силу совершать и то, что нами было перечислено, и большее того.

Перед каждым из нас стоит выбор — остаться слабым или стать сильным. Плыть по течению к стремнине или против течения к берегу. И никто не избежит его, и лишь от самого человека зависит, что он выберет в итоге.

Только нужно знать и помнить, что со всех, кому надлежало стать сильным, но кто по своей воле остался слабым, спросится по всей строгости — в свое время. Царство Небесное силою берется, и употребляющие усилие восхищают его (Мф 11:12).

4 ноября 2002 г.

скрыть способы оплаты

скрыть способы оплаты

Спорная статья на мой взгляд.Способная вызвать скорее недоумение,а порой и негодование у кого-то. образовалась дискуссия. Что ж — это хорошо, в споре рождается истина. Но нашлась ли она здесь. Как-то все религии и магометанство и христианство мы вывели из сферы духовной в сферу банно-хозяйственную.
Здорово, полезно, и я только «за», что человек соблюдает гигиену(омывается) после каждого посещения туалета. Сейчас много разных болезней и это отличное правило! Это нужно человеку — бесспорно. Молится 5 раз в день, переходя из одного положения тела в другое, не изнуряющее, а опять же полезное для человека, тоже хорошо. В это время и ум отжыхает и тело выполняет физические упражнения. Это тоже хорошо для человека. Четыре жены. Мне как женщине, это, конечно, не очень приятно слышать, но с точки зрения здоровья мужчины — тоже замечательно. Пока одна жена беременная, другая, к примеру, больна, а третья, ну, скажем, гостит у родителей, четвертая жена выполнит свои супружеские обязанности. Профилактика простатита, к тому же. Тоже это для человека полезно.Всё очень правильно с точки зрения человека. И со свининой, тоже согласна. Я тоже правда совсем свинины (и не только) не ем, нет не из соображений любви к животным, религиозных или идейных. Из чисто практических, признаюсь вам — мясо это в зубах застревает, приходится постоянно чистить зубы, или зубочистку использовть, а это, как известно часто делать нельзя — эмаль сойдёт. Короче берегу зубы и десны. Это тоже, в общем-то признать для человека полезным можно. Все эти правила очень хороши для человека, для его самочувствия, здоровья. Только к душе они отношения не имеют.К той самой бессметрной душе, которую дал нам Господь и за «состояние здоровье» которой, Он с нас и спросит. А тело, тело — тлен, прах.

Абдурахман, здесь нет никакой противоречивости. Апостолы Матфей, Марк, Лука и Иоанн просто описывают одно и тоже событие — явление ангела Господня по Воскресению Господа из мёртвых, но упоминая при этом разные детали. Т.е. само событие Воскресения никто из них никак не опровергает.

БИБЛИЯ ИЛИ КОРАН ?! БИБЛИЮ Я ЧИТАЮ И ЧИТАЮ С ЛЕГКОСТЬЮ, В НЕЙ ЧУВСТВУЕТСЯ ДУХОВНОСТЬ СВЫШЕ. КОРАН НЕ ЧИТАЛ. ПЕРВЫЕ СТРАНИЦЫ СТАЛ ЧИТАТЬ И ПОЧУСТВОВАЛ ТЯЖЕСТЬ И СИЛЬНЫЙ ФАНАТИЗМ — ЭТО КНИГА НЕ ОТ БОГА, ОНА НЕ НАПИСАНА ДУХОМ СВЯТЫМ ЧЕРЕЗ ПРОРОКОВ. ГОСПОДЬ ИЙСУС ХРИСТОС ЯСНО СКАЗАЛ ЧТО «НИКТО НЕ ПРИДЕТ К ОТЦУ НЕБЕСНОМУ КАК ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ МЕНЯ.»
В Коране говориться о Библейских пророках и об Ийсусе , но в Библии не говорится о неком пророке Мухамеде. В Коран вошли несколько книг из Библии и кое-что еще что Мухамеду черт на ухо нашептал. Мухамед это лжепророк, о котором говорил Господь Ийсус Христос и ОН также сказал » широки врата ведущие в погибель и узки врата ведущие в Жизнь. «

В статье есть определенный смысл.
Немного о Библии. Ветхий Завет и Новый Завет. Завет данный Моисеем народу Изралеева относился только к этому народу — в те времена это был единственный народ который в сердцах не был языческим и верил в Единого Бога , потому народ и стал избранным для Бога. Но народ Изралева был весьма упрямым и не раз отходил от истинного пути ( в Библии об этом говорится ). Потому чтоб оградить этот народ от влияния повсеместного язычества , Господь через Моисея дал закон. В те времена к Новому завету народ не был готов не то что умственно но и психологически.
На счет свинины. Господь Ийсус Христос сказал : » Пища входящая в человека не оскверняет его, но слова исходящие из уст его оскверняют его».
На счет вина . Сам Господь Ийсус Христос на свадьбе превратил воду в вино и на Тайной Вечере заповедовал ученикам пить вино и есть хлеб в память о Нем. В Ветхом Завете в книге Еклессиаста пишется «пиры устраиваются для удовольствия и вино веселит жизнь , а за все отвечает серебро «. Прошу заметить пить или выпивать и пусть слегка быть опьяненым, НО НЕ НАПИВАТЬСЯ и не впадать в пьянство ибо как написано в Библии » пьяницы Царства Божьего не наследуют «.

Ответьте ,пожалуйста, дорогие братья и сестры обеих религий на вопрос :

Если есть единственная истинная религия, а остальные заблуждаются — ЗАЧЕМ Всевышний создает уже обреченные на ад души, которые будут верить неправильно ибо это религия их семьи, страны ?

Я знаю глубоко верующих людей в обеих религиях и кто-то из них пойдет в ад ,несмотря на благочестивую и достойную примера жизнь ?

если не ошибаюсь , неполноценно умственный человек ( даун ) или с психическими расстройствами ( врожденное ) автоматически попадает в рай ,согласно Священным Писаниям ? Один мальчик-даун зарубил свою бабушку . Конечно, он , бедный, не виноват ,что он таким родился .

и ЗАЧЕМ рождаются такие люди ?

у меня есть родственники и мусульмане , и православные , очень хочется верить, что и мусульмане , и православные не будут наказаны Богом за то, что Он же Сам не дал им возможности верить в Него истинно ( если отталкиваться от того, что есть истинная религия, а другие Богу не угодны ) .

Благодарю Вас заранее за ответы !

Да пребудет с Вами Бог и мир всем Вам !

Я как христианин, считаю, что статья содержит антихристианский дух. Она пронизана гордыней и даже в самом названии звучит «сильный человек». Христианство — религия ЛЮБВИ, а не силы. И именно признание собственной слабости и раскаяние — как раз и составляют СМЫСЛ православия. А тут вы затеяли спор «кто сильнее». В своем глазу бревна не замечаем.

Автор, пожалуйста, не надо умничать и в порыве самопревозношения вносить семя вражды между христианами и мусульманами!

Это же касается и мусульман кидающих камни в православие.

Неисповедимый пути. Не нужно формировать взгляд о религий из-за 2-3% необразованного населения (террористов, заинтересованных агитаторов, душевнобольных и т.д.)

1)В Коране ясно говорится: «Нет принуждения в религии» (2:256) «Ислам утверждает полную свободу личности во всем, что касается предпочтения той или иной веры»(76:3)
2)В исламе действительно разрешается вести вооруженную борьбу. Не для принуждения неверующих принять ислам, а для утверждение СВОБОДЫ религии, прекращение религиозных ГОНЕНИЙ, защита ДОМОВ (при этом имеются в виду храмы всех религий):
«И если бы Аллах не отразил одних людей другими, разрушены были бы церкви, синагоги и мечети, в которых имя Господне поминается много». (22:40)
«И сражайтесь с ними, пока не будет больше гонений. ». (2:193)
Пример: пророк Мухаммад и его сподвижники подвергались жесточайшим гонениям, когда началось постепенное распространение мусульманства в Мекке. В конце концов первым мусульманам пришлось искать убежище в Медине, но даже там они не обрели покоя: враг поднял меч, чтобы истребить ислам и мусульман. В Коране написано:
«Позволено сражаться тем, против кого ведут войну, ибо угнетены они, и Аллах поистине может помочь им; тем, кто были изгнаны из своих домов без справедливой причины. ». (22:39,40)
3)Ислам – великая религия мира, терпимости и справедливости, а вовсе не человеконенавистническая доктрина вражды, ненависти и разбоя, как это упорно внушают вам его недруги!

Статья слабака, как и большинство комментариев. Я сам православный, но мне никогда не придет в голову поносить другую религию, обвинять всех ее последователей скопом в слабости, заблуждении и т.д.
Лучше бы автор написал статью о преимуществах православия, не касаясь никаких других религий.
Ужасно глупо сравнивать религии по объему священных книг, количеству дозволенных жен, количеству постных дней в году и т.д. Бредятина высшей пробы, тянущая на 282 УК.
П.С. После прочтения подобных «потуг мозга» часто думаю о переходе в ислам.

Рустаму:
Очень хороший коментарий от Рустама. Приятно было прочитать как и статью так и коментарий.

Лиде, Рамзесу, Максиму:
Про невозможность для мусульман заключать вечный мир с немусульманами знать просто необходимо. Сами мусульмане это знают. А всем остальным «не знание закона не освобождает от . . .»
Поэтому даже с атеистической позиции нужно сказать Юрию спасибо за предоставленную информацию. По крайней мере сможете понять почему не удаётся потушить Кавказ и почему с экрана нам никогда не скажут то, что говорит Юрий.

— насчёт запрета свинины в христианстве (так утверждаете Вы, Рустам): Вы приводите тексты ветхозаветные и подкрепляете их словами Христа о том, что он пришёл «не нарушить, а исполнить». Однако, это открывает Вашу глубокую невежественность в познаниях новозаветного учения. Если придерживаться Вашей логики, то как объснить нагорную проповедь Христа, где он именно вносил серьёзнейшие изменения в ветхозаветные установления (про «око за око», про прелюбодейство и развод и т.д. и т.п.)? Как объяснить его разъяснения по-поводу субботы (что и в субботу можно много доброго сделать)? И вообще, если он ничего не изменил в своём учении по отношению к Ветхому Завету, то за что его распяли книжники и фарисеи (иудеи)?
— о свободе человека: Христос сказал: «. и познаете истину, и истина сделает вас свободными». Поэтому Ваше утверждение о том, что человек никогда не будет свободным, не имеет подтверждения в христианстве. Христианство — религия свободы! Истинной свободы. Как можно достигнуть свободы, не веря в её существование? Рустам, поверьте в то, что свобода человека — реально достижима, хоть и с огромным трудом.
Не надо судить так жёстко, как Вы попытались осудить статью. Максимова. Вы метили в него, а попали, на мой взгляд, в себя. Вы открыли у себя массу противоречий, заблуждений и нелогичностей. Если бы не Ваши отзывы о некомпетентности автора, то и Вы казались бы менее заблуждающимся.

— насчёт алкоголя: Христос (почитаемый в исламе как пророк Иса) сам пил вино, пили его ученики. Вино, как натуральный продукт, пили ветхозаветные старцы (возьмём, к примеру, Ноя). Апостол Павел также указывал на возможность пить немного вина. Ваша аргументация о вреде вина совершенно абсурдна, т.к. она применима вообще к большинству продуктов. Скажем, гамбургер — говядина, хлеб, солёный огурец. Не этот ли гастрономический продукт является символом ожирения? В США это беда просто. Картошка фри тоже не запрещена. Утверждение «запрещённое в большом количестве остаётся запрещённым и в малом» — вообще, на мой взгляд, лишено логики, т.к. любая медицина просто сплошь пестрит примерами, подтверждающее обратное: запрещённое в большом кол-ве, часто бывает полезно и необходимо в малом. Примеров столько, что даже не буду начинать их перечислять. Если это и так не понятно, то и перечисление не поможет.

— про жен: «нужно иметь хорошее благосостояние, выполнять обязанности перед женами ОДИНАКОВО» (цитата). Однако, это очень размытая терминология. Что такое «хорошее» благосостояние? Для деревенских людей это одно, а для жителей мегаполиса — другое. Таким образом, некий зажиточный деревенский житель может вполне считаться и богатым для четырёх жен. Исполнять обязанности «одинаково» тоже не вижу сложностей. Видимо, Рустам подразумевает под этим термином постоянно? Однако это может означать и одну ночь в неделю с каждой. Это будет тоже «одинаково». В отличие от этих неконкретных установок, в христианстве есть жёсткий запрет: только одна жена и даже мысли о другой с похотью — уже прелюбодеяние.
— почему посты разных религий нельзя сравнивать — вообще непонятно. Тем более, что это означает сравнивать «массу со скоростью». Религиозный термин «пост» как воздержание имеет совершенно конкретный смысл. По этому смыслу все религиозные посты можно сравнивать как однокоренные понятия (посмотрите в словаре).

Rustamу.
Очень неприятна поверхностность и безапелляционность Ваших доводов и неадекватная этим доводам резкость выводов.
Итак, сравнивать объем книг страницами, мягко говоря, некорректно. Дело в том, что при этом не учитывается формат книги. Скажем, иной томик бульварной литературы, изданный в «карманном» формате, может иметь и 400 страниц. Тогда как это же издание в формате А4 потянет, скажем, страниц на 100. Строго говоря, для точности нужно сравнивать количество слов.
— насчёт корана и солнца (про учёных, 15-й век. ) отмечу, что и более древние цивилизации обладали непостижимыми и по сей день для нас знаниями и в астрономии, и в химии, и в других науках. Если судить по этому критерию, то коран гораздо менее авторитетет, чем, скажем, египетские письмена или шумерские источники знаний. Так что, начнём поклоняться богу Ра?

Если я считал Магомета ложным пророком, я говорю о нем спокойно, потому что для меня Магомет — величина несуществующая, не имеющая для меня ровно никакого значения. Я могу его поклонников, учеников его ложного учения, жалеть. Но могу ли относиться к самому Магомету с проклятием или с ненавистью — к заблуждающимся его ученикам?
Евгений Поселянин
Из книги «Идеалы христианской жизни»

Также ислам запрещает вкушать свинину, устанавливает и некоторые другие ограничения в одежде и поведении, но совершенно ясно, что гораздо проще не есть свинину и не носить шелка, чем блюсти заповедь воздерживаться от греха даже в мыслях — как заповедано каждому христианину.

А разве ислам не велит воздерживаться от греха на уровне мыслей, намерений? Данный довод автора крайне не логичен. А вообще — воздержитесь сначала от «осязаемого» греха, затем уже говорите о «мысленном»

Разве не написано в Коране что женщина должна носить закрытую свободную одежду скрадывающую тело и волосы и оставлять открытым только лицо дабы мужчины не восжелали ее? То есть женское тело и красота греховны и как и с алкоголем, задача борьбы с греховными мыслями упрощается исламом путем удаления причины.

По поводу вина, на данный момент существует миллиард иследований как за так и против алкоголя. Но, вам наверное стоит признать что вино известно человечеству очень давно и является полностью натуральным продуктом то есть по исламским стандартам — халял.

Непрырывная молитва не чудо и не фантастика, стоит обратится к старцам которые постоянно пребывают в молитвах. То что этого не так просто добиться и требует большой работы над собой опять же подтверждает что православие это религия сильного человека, который побеждает страсти дьявольские.

Юрий Максимов, при всем уважении к вам, не могу не усомниться в вашей компетенции.

ну что ж, начнем по порядку:
>Начнем с того, что само священное писание мусульман по объему в три раза меньше Священного Писания христиан.

неверно. по нескольким причинам:
1)открыл книжный магазин, нашел священное писание и коран. объем у них соответственно 1123 и 1016 страниц. где вы нашли такую пропорцию, не понимаю.
2)ну никак нельзя сравнивать компетентность религии по объему их священных писаний!
никак! ведь в писаниях может быть заложена очень глубокий смысл, который может быть нам не ясен c первого и последующих чтений, но станет ясным позднее.
следовательно, это не должно быть критерием оценки. приведу пример: ученые поняли, что земля крутится вокруг солнца в 15 веке, хотя это было написано в коране, который вышел€,
как известно, задолго до этого. думаю, пример не нуждается в пояснении.
ну что ж, продолжим.

>Христианство учит обузданию собственных страстей — таких, как ненависть, похоть, сребролюбие; ислам же напротив, потакает всем им:
например, хотя и признает, что Богу угоднее милосердие, но позволяет месть, хотя и говорит, что Богу приятнее единство семьи,
но признает развод по любой прихоти мужа, хотя и поощряет милостыню, но ублажает страсть к накопительству, почитая богатых.

как же неправильно перефразированы слова пророка! Ислам НЕ поощрает месть, НЕ признает развод без причины и НЕ поощряет накопительство.
заметьте, что не зря в исламе запрещено мужчинам носить золотые украшения.
Хочется отметить, что ислам тоже учит обузданию собственных страстей. пример: взгляд на женщину; как говорил пророк, первый взгляд идет от сатаны, но последующие — от себя, и это считается грехом.

>Христианство благословляет брак с одной лишь женой, ислам дозволяет иметь четыре жены и бессчетное количество наложниц.
читая эту строчку, представляется такая картина: переспал с первой женой, не понравилось, женился на другой. вторая готовить не умеет, женился на третьей.
Бред! Для того, чтобы жениться, нужно иметь веские основания к этому, а также выполнять некоторые обязательства, без которых не обойтись: нужно иметь хорошее благосостояние, выполнять обязанности перед женами ОДИНАКОВО!
Это сделать очень сложно. Вспомним слова пророка: не женитесь на второй женщине, зная, что не сможете обеспечить и первую.

>Ислам заповедует обязательно молиться пять раз в сутки, христиане же имеют заповедь непрестанно молиться
интересно, как это выглядит? честно, не представляю.
ради интереса спросил у друзей-христиан, они были очень удивлены.
ну ладно, продолжим.
Как же вы можете сравнивать посты разных религий, если они совсем разные? это все равно, что сравнивать массу со скоростью.

насчет запретов:
«О те, которые уверовали! Воистину, опьяняющие напитки, азартные игры, идолы и гадальные стрелы являются скверной из деяний сатаны. Сторонитесь же ее, — быть может, вы преуспеете» (Коран, 5:90)
Почему же Бог запретил алкоголь? Давайте вкратце разберёмся в воздействии алкоголя на человека.
Алкоголь меняет психо-эмоциональный статус человека, вызывает расстройство вестибулярного аппарата и нарушение координации движений, вызывает алкогольную зависимость и возбуждение работы рвотного центра головного мозга, что нередко приводит к асфиксии (захлёбывании) рвотными массами во время сна в нетрезвом состоянии. Помимо того, алкоголь вызывает ослабление общего иммунитета организма, ослабление тонуса мышц, имеет пагубное воздействие на слизистую желудка, ведёт к расстройству функций почек, печени и ослаблению мужской потенции. Также алкоголь приводит к таким болезням, как «белая горячка», гастрит, цирроз печени и др.
Также бытует ошибочное мнение о том, что «можно пить, но в меру». Нет, нельзя. Запрещённое в большом количестве остаётся запрещённым и в малом.
мой комментарий: вред алкоголя уже давно доказан, хотя и не широко агитируется(многим людям алкогольный бизнес приносит много денег).
думаю, правильно сделан запрет. мне никто так толком и не объяснил, в чем польза вина? ведь вреда больше, нежели какой-либо видимой пользы.
свинина:Ошибочно мнение о том, что христианство разрешает употребление в пищу свинины. Напомним читателю библейские строки:
«. мяса их не ешьте и к трупам их не прикасайтесь; нечисты они для вас» (Левит, 11:8)
Этот закон распространяется не только на иудеев, но и на христиан, ибо сказал Иисус (мир ему):
«Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить» (Матфей, 5:17)
То есть Иисус (мир ему) не отменял никаких законов, в том числе и запрета на свинину. А это означает, что свинину запрещают все три наиболее известные монотеистические религии — иудаизм, христианство и ислам. Отвергнем же греховное.

о свободе человека: человек никогда не был и не будет свободным. конечно, об этом можно много спорить, но факт остается фактом:
1)человек всегда зависим от чувств, ограничений разума и обстоятельств(судьбы — кто как называет). глупо с этим спорить.
2)человек ДАЖЕ не владеет своим телом! Если кто-нибудь захочет оспорить это, подумайте: что вы сможете сделать, если у вас появится неизлечимая болезнь?

К завершении своего комментария хочется отметить, что автор статьи некомпетентен и не до конца изучал описываемую тему.
статья же разжигает религиозную рознь,вместо того, чтобы помочь осознать, сколько неверья и нелюбви к богу вокруг нас, что у «сильных» людей нет веры и исправить эту ситуацию..
С уважением.

www.pravoslavie.ru

Смотрите так же:

  • Распределительный закон задачи Распределительный закон умножения Разделы: Математика Цели урока: формирование глубоких математических знаний, математической культуры, творческого отношения к математике, критериев оценивания своей деятельности на уроке. Третий час в […]
  • Гладышев федеральный закон «ГЛАДЫШЕВ — подлинный виновникпроблем Новой Трехгорки» В субботу 30 марта в спорткомплексе Одинцовского гуманитарного института состоялось народное собрание. В своем выступлении глава Одинцовского района Александр ГЛАДЫШЕВ […]
  • Споры по защите деловой репутации Споры по защите деловой репутации Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав потребителей […]
  • Административные наказания для физических лиц Административное наказание 18.1. Понятие и цели административного наказания Административное наказание – установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, которая применяется в целях […]
  • Приказ 25 ржд РАСПОРЯЖЕНИЕ ОАО "РЖД" от 25.12.2007 N 2423р (ред. от 04.02.2010) "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ ТИПОВ ЗАПОРНО-ПЛОМБИРОВОЧНЫХ УСТРОЙСТВ, ПРИМЕНЯЕМЫХ ДЛЯ ПЛОМБИРОВАНИЯ ВАГОНОВ И КОНТЕЙНЕРОВ ПРИ ПЕРЕВОЗКАХ ГРУЗОВ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫХ ОАО "РЖД" (в ред. […]
  • Анализ проживания Психологический анализ проживания личностью периода середины жизни Скачать: Автореферат диссертации [ DOC 204.5 кб] На правах рукописи АЛФЕРОВА Маргарита Олеговна Психологический анализ проживания личностью периода середины […]

Обсуждение закрыто.