Закон 443-1 о собственности в рсфср

Закон РСФСР от 24 декабря 1990 г. «О собственности в РСФСР» (с изменениями и дополнениями) (утратил силу)

Закон РСФСР «О собственности в РСФСР» от 24 декабря 1990 г.

С изменениями и дополнениями от:

24 июня 1992 г., 14 мая, 24 декабря 1993 г., 1 июля 1994 г.

Федеральным законом от 30 ноября 1994 г. N 52-ФЗ настоящий Закон признан утратившим силу с 1 января 1995 г.

Председатель Верховного Совета
РСФСР

Москва, Дом Советот РСФСР.

24 декабря 1990 года

На территории РСФСР отношения собственности на землю, другие природные ресурсы, средства производства, предметы потребления и иное имущество регулируются законами РСФСР и республик, входящих в РФ, актами местных Советов народных депутатов, изданными в пределах их полномочий. Запрещаются и признаются недействительными все действия государственных органов власти и управления, участников экономических отношений и других лиц, противоречащие государственному суверенитету и экономическим интересам РФ и входящих в нее республик.

Право собственности в РСФСР возникает в порядке и на условиях, предусмотренных законодательными актами РСФСР. Право собственности в РСФСР признается и охраняется законом. В РСФСР гарантируется стабильность отношений собственности и обеспечиваются условия их развития и защиты. Собственник по своему усмотрению владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему имуществом.

Имущество может находиться в частной, государственной, муниципальной собственности, а также в собственности общественных объединений (организаций). Установление государством в какой бы то ни было форме ограничений или преимуществ в осуществлении права собственности определенного вида не допускается. Разрешено объединение имуществ, находящихся в частной, государственной, муниципальной собственности и собственности общественных объединений (организаций), если иное не предусмотрено законом.

Гражданину принадлежит исключительное право распоряжаться своими способностями к труду. Гражданин осуществляет это право самостоятельно или на основе договора.

В случаях, установленных законом, а также в других случаях по усмотрению собственника правами владения, пользования и распоряжения его имуществом могут быть наделены другие лица, которые осуществляют эти права в пределах, предусмотренных законом или собственником имущества.

Рассмотрены вопросы права собственности и других вещных прав на землю и природные ресурсы, приобретения и прекращения права собственности.

Значительная часть Закона посвящена праву частной собственности. Устанавливаются его следующие разновидности: право собственности гражданина; юридических лиц; общественных объединений (организаций); право государственной и муниципальной собственности; право собственности совместных предприятий, иностранных граждан, организаций и государств. Определено, какие объекты могут находиться в собственности у каждого из вышеназванных субъектов. Закреплены иные общие положения.

Ряд положений Закона регулирует отношения по защите права собственности. Закреплено основное правило, согласно которому собственник имеет право истребовать свое имущество из чужого незаконного владения и требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Ущерб, нанесенный собственнику преступлением, возмещается государством по решению суда.

Если в результате издания не соответствующего закону акта органов государственного управления или местного органа государственной власти нарушаются права собственника и других лиц по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим им имуществом, такой акт признается судом недействительным по иску собственника или лица, права которого нарушены.

Закон РСФСР от 24 декабря 1990 г. «О собственности в РСФСР» (с изменениями от 24 июня 1992 г.)

Настоящий закон РСФСР вводится в действие с 1 января 1991 г.

Текст Закона опубликован в Ведомостях съезда народных депутатов РСФСР от 27 декабря 1990 г. N 30 ст. 416

Федеральным законом от 30 ноября 1994 г. N 52-ФЗ установлено, что настоящий Закон утратил силу с 1 января 1995 г.

В настоящий документ внесены изменения следующими документами:

Федеральный закон от 1 июля 1994 г. N 9-ФЗ

Действие пункта 3 статьи 30 настоящего Закона приостановлено на 1994 г.

Указ Президента РФ от 24 декабря 1993 г. N 2288

Закон РФ от 14 мая 1993 г.

Действие пункта 3 статьи 30 настоящего Закона приостановлено на 1993 г.

Закон РФ от 24 июня 1992 г. N 3119-1

Изменения вступают в силу по истечении 10 дней со дня официального опубликования названного Закона

base.garant.ru

Закон 443-1 о собственности в рсфср

Дата: 02.06.2004 18:42
Автор: gosipov

Регистрация: 12.08.2005 Cообщений: 235

Кто-нибудь знает, чем регулировалась деятельность ТОО до вступления в силу первой части Гражданского кодекса?

Дата: 03.06.2004 09:43
Автор: Eschgoltz

Регистрация: 14.03.2002
Сообщений: 426

Еще бы 🙂 ох и натерпелся я от них :)с одной до сих пор мучаемся 🙂
1. Закон РСФСР от 25.12.1990 г. № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности»
2. Закон РСФСР от 24.12.1990 г. №443-1 «О собственности в РСФСР»
3. Указ Президента 08.07.1994 г. №1482
4. ЦИК СССР Постановление СНК СССР от 22.06.1927 г. «О введении в действие положения о фирме»
Ну и куча всего мелкого по отдельным вопросам деятельности.

Дата: 03.06.2004 10:12
Автор: Страшила

Регистрация: 17.06.2005
Сообщений: 168

ЦИК СССР Постановление СНК СССР от 22.06.1927 г. «О введении в действие положения о фирме» эту штуку до сих пор официально не отменили.

Дата: 03.06.2004 10:33
Автор: Eschgoltz

Регистрация: 14.03.2002
Сообщений: 426

Страшила, да, все верно, не отменили, но применяют в части не противоречащей ГК, т.е. по сути — не применяют :))

Дата: 03.06.2004 11:39
Автор: gosipov

Регистрация: 12.08.2005
Сообщений: 235

А Положение об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью, утвержденное постановлением СМ СССР от 19.06.1990 № 590?
Как соотносится наличие ООО в Основах гр. зак-ва (в редакции 1993 г.) и его отсутствие в Законе о предприятиях и предпринимательской деятельности (далее — ЗППД), там только ТОО (АОЗТ)?
Еще вопрос:
В ЗППД ТОО значится как АОЗТ (в скобках) и написано о переходе вкладов «от собственника к собственнику» — отсюда два вопроса:
1) было Положение об акционерных обществах, положения же о ТОО не было — распространялось ли первое на ТОО?
2) Являлись ли участники ТОО собственниками своих вкладов, либо это были имущественные права?

Дата: 03.06.2004 12:52
Автор: Eschgoltz

Регистрация: 14.03.2002
Сообщений: 426

По порядку 🙂
1) Положение об акционерных обществах. №590 не применяется, поскольку оно действует только на те ОПФ, которые указаны, ТОО — суть другая ОПФ (в те времена ОПФ были прописаны в ЗППД, и указание в этом законе ТОО, а в скобках ЗАО — вовсе не говорит о тождественности этих понятий, а исользуется в значении «или», т.е. попросту по сути в одну статью решили впихнуть два вида ОПФ, сходных по основным моментам, если внимательно почитаете — поймете мою мысль).
2) Основы законодательства (в ред.1993 года) дейстительно содержат ООО, в отличие от ЗППД, это связано с тем, что к 1993 году уже начали пересматривать систему ОПФ, но бардак продолжался до принятия ГК, т.е. существовали и ТОО и ООО. Применять, наскольку помню, следовало основы законодательства (до принятия ГК)..
3) Участники ТОО в понимании ст.11 ЗППД собственниками не были, они имели доли (т.е. не имущественные права на вклады, а обязательственные к обществу). Это находит подтерждение в ст.14 Закона о Собственности в РСФСР (обязтельственные права). В чем кроется загадка ст.11 ЗППД — объяснение на мой взгляд простое: не смотрите на ситуацию с точки зрения сегодняшних реалий и знаний 🙂 в те времена все еще только начиналось, как и что делать никто толком не знал, с акциями им вроде как было все понятно, но вот с долями — видимо — не совсем, а «делить-то» как-то надо. поэтому и написали, дескать на условиях долевой собственности 🙂 а в отношении вкладов (но мы-то понимаем, что речь идет не про сами вклады, а про доли или, во всяком случае — их аналог; и что это не одно и то же) — тоже самое, та они хотели обозначить право собственности на ДОЛИ (а не на сами вклады). ИМХО, так :)))

Дата: 03.06.2004 16:26
Автор: gosipov

Регистрация: 12.08.2005
Сообщений: 235

Заранее извиняюсь за массу вопросов — раньше серьезно не сталкивался с ОПФ, существовавшим до принятия ГК.
1. Вы пишете, что ОПФ определялись в ЗППД, однако говорите, что существовали и ООО (в соответствии с Основами, которые Вы пишите следовало применять — что тогда с ЗППД) — почему тогда не действовало постановление № 590? — это важно, поскольку в 590-м прописано право участников исключать одного из них.
2. Все-таки ДОЛИ (понятно, что не вклады, которые становились собственностью самого ТОО — ст. 14 Закона о собственности) — по тогдашнему зак-ву это обязательственные права к обществу, или объект собственности участников? — это важно, поскольку собственности участник не мог быть лишен по решению общего собрания, а что касается долей, как обязательственных прав — ничего пока не нашел.
Заранее спасибо за все возможные советы и мнения.

Дата: 04.06.2004 11:29
Автор: Eschgoltz

Регистрация: 14.03.2002
Сообщений: 426

Прошу прощения за дезинформацию.
Основы применялись лишь в части, не противоречащей законодательству РФ (РСФСР), датированному после 12.06.1990 г. (Постановление ВС РФ от 14.07.1992 г. №3301-1; пост.Пленума ВАС №23 от 22.12.1992 г.), в том числе и ЗППД. Поэтому и положение 590 к ТОО не применялось (только по аналогии — возможно, если соответствующие моменты были отражены в уставе).

Что касаемо статуса долей — естественно это собственность участника. Т.е. доля, является собственностью участника и подтверждает наличие у этого участника обязательственных прав к обществу. Но для участника — это собственность (как акция, никакой разницы). Лишить собственности, иначе как по решению суда — нельзя, вы правы. но никто не мешает (и не мешал) выпереть участника из общества (раньше в ООО по решению собрания, теперь — по решению суда) с выплатой ему стоимости доли. Повторю, в силу отсутствия регулирования вопросов деятельности ТОО (вообще вакуум какой-то был, чего только тогда в уставах не писали, не зарещено же) — такие положения могли быть прописаны в уставе ТОО. Если рописаны не были — применение норм постановления №590 — только как аналогии, но не напрямую, ИМХО.
Удачи!

Для того чтобы оставлять сообщения на форуме, Вам необходимо зарегистрироваться.

www.lin.ru

Понятие права оперативного управления и его развитие в науке и законодательстве

1. Юнусов Р. А. Ретроспективный взгляд на политические и правовые корни права оперативного управления // Вестник Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации. 2008. № 4. С. 45—48.

2. Об утверждении основ гражданского законодательства союза ССР и союз­ных республик: закон СССР от 8 дек. 1961 г. // Ведомости верховного Совета СССР. 1961. № 50. Ст. 525.

3. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст. 406.

4. О собственности в РСФСР: закон РСФСР от 24 дек. 1990 г. № 443-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990. № 30. Ст. 416.

5. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик: закон СССР от 31 мая 1991 г. № 22-1 // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Вер­ховного Совета СССР. 1991. № 26. Ст. 733.

6. Положение о социалистическом государственном производственном предприятии // СП СССР. 1965. № 19—20.

7. О реформе государственных предприятий: указ Президента РФ от 23 мая 1994 г. № 1003 // СП СССР. 1974. № 8. Ст. 38.

8. СЗ РФ. 1994. № 5. Ст. 393; № 17. Ст. 1892; № 28. Ст. 2989.

9. Халфина Р. О. Право собственности и право оперативного управления // СССР — Австрия: проблемы гражданского и семейного права. М., 1983.

10. Суханов Е. А. Российский закон о собственности: научно-практический комментарий. М., 1993.

11. Ершова И. В. Имущество и финансы предприятия. Правовое регулиро­вание: учебно-практическое пособие. М., 1999.

12. Венедиктов А. В. Государственная социалистическая собственность. М., 1948.

13. Братусь С. Н. Право государственной собственности и имущественная самостоятельность государственного предприятия. М., 1989.

14. Ахметьянова З. А. Вещные права на имущество юридических лиц // За­кон. 2004. № 2. С. 17—20.

15. Алексеев С. С. Гражданское право в период развернутого строительства коммунизма. М., 1962.

16. Рахмилович В. А. К разработке проблем государственной собственно­сти // Право собственности в условиях совершенствования социализма. М., 1989.

17. Теоретические проблемы хозяйственного права / под ред. В. В. Лаптева. М., 1975.

18. Собчак А. А. Правовое регулирование хозяйственной деятельности: учебное пособие. Л., 1981.

19. Круглый стол издательства «Юридическая литература» // Право собст­венности в СССР / под ред. Ю. К. Толстого, В. Ф. Яковлева. М., 1989.

20. Грешников И. П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в пра­ве и законодательстве. СПб., 2002.

21. Королева Т. В. Гражданско-правовой статус государственного образова­тельного учреждения высшего профессионального образования (государствен­ного вуза) и его структурных подразделений: дис. … канд. юр. наук. М., 2007.

22. Петров Д. В. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления в системе вещных прав: дис. … канд. юр. наук. М., 2003.

23. Сугак А. Я. Правовой режим имущества, закрепленного на праве опера­тивного управления и праве хозяйственного ведения за юридическими лицами: на примере г. Москвы: дис. … канд. юр. наук. М., 2006.

24. Петров Д. В. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления. СПб., 2002.

journals.kantiana.ru

Смотрите так же:

  • Панин адвокат Панин адвокат Дополнительное знание языков: испанский. Профессиональный опыт: практикует с 1990 года. Специальное разрешение (лицензия) на право осуществления адвокатской деятельности №02240/2386 выдано на основании решения от 15 марта […]
  • Законы рф 1990 год Список законов РСФСР/РФ съездовского периода (31 мая 1990 - 10 сентября [2 октября] 1993) В этом файле перечислены: - 332 закона, принятых Съездом народных депутатов и Верховным Советом РСФСР/РФ с момента выборов 1990 года до 21 сентября […]
  • Закон о семейном браке Кодекс о браке и семье РСФСР от 30 июля 1969 г. Кодекс о браке и семье РСФСР от 30 июля 1969 г. С изменениями и дополнениями от: 4 декабря 1979 г., 30 января, 25 апреля 1984 г., 20 февраля 1985 г., 19 ноября 1986 г., 24 февраля 1987 г., […]
  • С в черниченко гражданство Тема 7. ГРАЖДАНСТВО И МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО; 1. Гражданство как институт конституционного и международно­го права. Приобретение гражданства и его утрата. Дипломатиче­ская защита. 2. Двойное гражданство и безгражданство. Международные […]
  • Приказа фапси от 13062001 Приказ ФАПСИ от 13 июня 2001 г. N 152 "Об утверждении Инструкции об организации и обеспечении безопасности хранения, обработки и передачи по каналам связи с использованием средств криптографической защиты информации с ограниченным […]
  • Закон о животном мире Федеральный закон от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ "О животном мире" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ"О животном мире" С изменениями и дополнениями от: 11 ноября 2003 г., 2 ноября, 29 декабря 2004 […]

Обсуждение закрыто.