Вступление определения суда в законную силу гпк

Оглавление:

Сроки вступления в силу решения суда

12.01.2015г было решение суда в мою пользу о возврате долга, но до сих пор не дали мне копию решения суда, хотелось знать какие сроки существуют по выдаче копии решения мне на руки и так же сроки вступления в силу решение суда когда? Именно точные даты с какого числа отчитывать сроки 30 дней если нет апелляционной жалобы. Секретарь говорит когда судья подпишет решение (когда у нее будет время) только с той даты и будет считаться через 30 дней это так или нет? Если не так то что мне делать сейчас, как ускорить получение и дату подписания решения судьи по закону? Спасибо Я пенсионерка оплатить нет возможности

Ответы юристов (5)

Статья 199. Составление решения суда

(в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

3. Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

5. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

По общему правилу решение ждут неделю две как минимум, с того срока (как изготовлено в окончательном виде и течет месячный срок.

С уважением Александр

Уточнение клиента

Я, не поняла с кого срока течет месячный срок после 2х недель или с12.01.2015г. день решения суда ? Спасибо

22 Января 2015, 09:48

Есть вопрос к юристу?

Если не так то что мне делать сейчас, как ускорить получение и дату подписания решения судьи по закону? Спасибо Я пенсионерка оплатить нет возможности

Вам надо пожаловаться председателю суда на затягивание сроков изготовления полного тексат решения

Уточнение клиента

спасибо я спрашивала сроки какие по закону правомерны?

22 Января 2015, 09:50

Доброе утро, согласно ГПК РФ

Статья 209. Вступление в законную силу решений суда
1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

. 2. Апелляционные жалоба, представление могут
быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в
окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Решение суда вступит в силу 11 февраля. Поэтому, Вам пока не стоит переживать. Срок начала течения 30-то дневного срока надо исчислять от 12.01., а не с момента подписания его судьей. Секретарь может говорить все, что угодно, а судьи обязаны соблюдать установленный законом срок. Не переживайте, решение получите на руки. Удачи!

Уточнение клиента

Большое спасибо , стало легче дышать, Вы меня успокоили по срокам 30 дней, а то в статьях ничего понять сама не могу

22 Января 2015, 09:53

Срок начинает течь с 12.01.

Уточнение клиента

Дай Вам бог здоровья за Ваше внимание

22 Января 2015, 09:54

Здравствуйте! Если вы присутствовали в суде при оглашения решения, то сроков выдачи вам копии формально нет, а если не присутствовали, то вам копию должны выслать в течение 5 рабочих дней со дня изготовления решения в окончательной форме (ч. 1 ст. 214 Гражданского процессуального кодекса РФ). Вот такой вот парадокс. Поэтому часто и выдают копии решений с большой задержкой, потому что прямо срок в кодексе не установлен. Срок на апелляционное обжалование в 30 дней начинает течь со дня вынесения решения суда в окончательной форме (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ). А в окончательной форме, полностью, решение должно изготовлено тоже в срок 5 рабочих дней. К примеру, решение объявлено 12.01.2015, значит в окончательной форме оно должно быть принято не позднее 19.01.2015, а месячный срок на обжалование начинается с 20.01.2015. Однако на практике может быть так, что судья подпишет решение 22.01.2015, а в тексте решения будет дата его изготовления в окончательной форме 12.01.2015, т. е. день оглашения. И срок на обжалование начнет течь с 13.01.2015. Если с изготовлением решения затягивают, рекомендую написать заявление на имя председателя суда с просьбой ускорить сроки изготовления и выдачи решения суда.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Вступление в законную силу решения суда, если поданы жалобы в апелляционную инстанцию?

Мною были поданы частные жалобы в апелляционную инстанцию на определения суда.Вступит ли в силу решение суда первой инстанции, если не будет рассмотрена в апелляционном порядке хотя бы одна моя частная жалоба?

20 Сентября 2016, 21:38 Ирина, г. Воронеж

Ответы юристов (3)

Статья 209. Вступление в законную силу решений суда

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 209]
1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Уточнение клиента

Я конкретно спросила про решение суда.Когда оно вступит в законную силу, если поданные мои две частные жалобы в аппеляционную инстанцию 1,5 месяца остаются не рассмотрены?А решение вынесли в то же время 1,5 месяца назад.Я спрашиваю у вас конкретный ответ на мой вопрос, а от расплывчивых ваших высказывания толку никакого (ноль) .Если не знаете — лучше не лезьте не отвечайте вообще

20 Сентября 2016, 22:35

Есть вопрос к юристу?

Я не знаю какое отношение имеет ГПК РФ в разделе административное право.

Статья 186. Вступление в законную силу решения суда

1. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока, установленного настоящим Кодексом для апелляционного обжалования,если оно не было обжаловано.
2. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. В случае отмены или изменения решения суда первой инстанции определением суда апелляционной инстанции и принятия нового решения оно вступает в законную силу немедленно.

Статья 203. Вступление определения суда в законную силу и исполнение определения суда

1. Определение суда первой инстанции, не подлежащее обжалованию отдельно от обжалования решения суда, вступает в законную силу с момента принятия этого определения. Определение суда первой инстанции, подлежащее обжалованию, вступает в законную силу по истечении срока подачи частной жалобы, если такая жалоба не была подана, а в случае ее подачи после рассмотрения судом такой жалобы в апелляционном порядке при условии, что обжалуемое определение не будет отменено.
2. Если реализация определения суда первой инстанции требует совершения конкретных действий, эти действия совершаются в сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, или в сроки, установленные судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Статья 298. Срок подачи апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданыв течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
2. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об оспаривании закона субъекта Российской Федерации о роспуске представительного органа муниципального образования, об оспаривании решения представительного органа муниципального образования о самороспуске или об оспаривании решения представительного органа муниципального образования об удалении в отставку главы муниципального образования могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
3. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу об оспаривании нормативного правового акта, принятого избирательной комиссией, либо нормативного правового акта по вопросам реализации избирательных прав и права граждан Российской Федерации на участие в референдуме, которые регулируют отношения, связанные с данной избирательной кампанией, кампанией референдума, по делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, могут быть поданы в течение пяти дней со дня принятия судом решения.
4. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
5. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
6. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке, о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке или о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Статья 302. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления

1. Суд первой инстанциипосле получения апелляционной жалобы лица, не обладающего государственными или иными публичными полномочиями, поданной в установленный статьей 298 настоящего Кодекса срок и соответствующей требованиям статьи 299 настоящего Кодекса, направляет лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, если данные действия не были совершены лицом, подавшим апелляционную жалобу.
2. Срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса.
3. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
4. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
5. До истечения срока обжалования административное дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.
Вступит ли в силу решение суда первой инстанции, если не будет рассмотрена в апелляционном порядке хотя бы одна моя частная жалоба?
Ирина

Без рассмотрения хотя бы одной из Вашей апелляционной жалобы, поданной в установленном законом порядке, решение суда первой инстанции не может вступить в законную силу.

Если в течении месяца, Вы подали апелляционную жалобу, то решение вступит только после оглашения решения апелляционной инстантции.

m.pravoved.ru

Законная сила суда первой инстанции

На решение районного суда подана апелляционная жалоба.

Заседание по апелляционной жалобе состоится через 10 дней.

Сохраняется ли законная сила суда первой инстанции до того как будет вынесено решение по апелляционной жалобе.

Ответы юристов (16)

Сохраняется ли законная сила суда первой инстанции до того как будет вынесено решение по апелляционной жалобе?

А решение еще и не вступило в законную силу.

Статья 209 ГК РФ. Вступление в законную силу решений суда

1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

2. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

3. В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.

Уточнение клиента

Решение суда первой инстанции в окончательной форме постановлено 22 января 2014.

Заседание суда по апелляционной жалобе состоится 10 апреля.

26 Марта 2014, 10:12

Есть вопрос к юристу?

При подаче апелляционной жалобы решение не вступает в законную силу. То есть оно и сейчас не имеет силы. решение первой инстанции вступит в силу в день вынесения апелляционного постановления об оставлении решения первой инстанции без изменения жалобы без удовлетворения, если таковое состоится.

Статья 209. ГПК РФ Вступление в законную силу решений суда

1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
Таким образом, решение суда еще не вступило в силу и вступит в силу полсе рассмотрения жолобы если не будет отменено.

Уважаемая Людмила! Решение суда первой инстанции ещё не вступило в силу. Вариантов будет 2:

1.Если суд апелляционной инстанции оставит в силе решение суда первой инстанции, тогда решение вступит в силу с момента вынесения решения суда апелляционной инстанции.

2. Если суд апелляционной инстанции отменит решение суда первой инстанции, тогда оно не будет иметь силу.

Уважаемая, Людмила! Согласно части 1 статьи 209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Таким образом, в настоящее время решение суда первой инстанции законной силы не имеет.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на
апелляционное или кассационное обжалование, если оно не было обжаловано
(ч. 1 ст. 209 ГПК РФ).

В случае подачи апелляционной жалобы решение мирового судьи вступает в законную силу после рассмотрения районным судом.

Из вашего вопроса не видно по какому вопросу было принято решение. Это важно, т.к. для некоторой категории дел закон предусматривает немедленное вступление в законную силу решения суда, например: о взыскании алиментов; восстановлении на работе. В этом случае решение подлежит исполнению не зависимо от его обжалования в второй инстанции.

Уточнение клиента

Решение суда об определении порядка общения с ребеком

26 Марта 2014, 10:21

Может Вы имеете ввиду, что у Вас решение суда, подлежащее немедленному исполнению согласно ст.211 и ст.212 ГПК РФ, то в случае его отмены аппеляционным судом буде поворт его исполнения.

Только после апелляционной инстанции Вы сможете получить решение суда, вступившее в законную силу.

Решение не вступило в закон.силу у Вас на данный момент.

Решение суда об определении порядка общения с ребенком вступает в силу после рассмотрения апелляционной инстанцией.

Решение суда вступает, либо в течение 30 дней с момента изготовления мотивированного решения суда, если же решения об жалуется, то до момента вынесения определения суда апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции не имеет никакой юридической силы.

Решение суда 1 инстанции вступает в законную силу в день вынесения апелляционного решения!

Согласно СТ.209 УПК РФ:

1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Согласно ст. 209 ГПК РФ: » 1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
2. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
3. В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.»

Таким образом,. решение суда первой инстанции вступит в законную силу тогда, когда суд апелляционной инстанции оставит его без изменения. Решение суда апелляционной инстанции вступает в силу немедленно. Если оно вас не устроит у Вас есть 6 месяцев на его обжалование в суде кассационной инстанции. Удачи Вам в судебных тяжбах!

Уважаемая, Людмила! Если 10.04.2014 года судебная коллегия по гражданским делам оставит решение суда первой инстанции без изменения, то соответственно 10.04.2013 года оно вступит в законную силу и с этого дня придется его исполнять.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка (статья 66 СК РФ)

В соответствии со ст. 209 и ст. 210 ГПК РФ

Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном

То есть, если на решение суда была подана апелляционная жалоба, то оно вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не будет отменено.

Следовательно, если 10 апреля реш. суда будет оставлено без изменения, то после вступления его в законную силу оно приводится в исполнение.

Таким образом, Вам следует подавать письм. Возражение на жалобу

Смогу
оказать услугу по составлению возражения, а также
проконсультировать по успешному решению вопроса.
C уважением Ф. Тамара

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Конференция ЮрКлуба

Определение о снятие обременения. Срок вст.

Суровый 02 Июл 2014

С какого момента вступает в силу определение суда о снятии обременения?

Pastic 02 Июл 2014

С какого момента вступает в силу определение суда о снятии обременения?

а где в ГПК хоть слово про вступление в законную силу определений суда первой инстанции?

greeny12 02 Июл 2014

С какого момента вступает в силу определение суда о снятии обременения?

а где в ГПК хоть слово про вступление в законную силу определений суда первой инстанции?

Pastic 02 Июл 2014

там не про первую инстанцию.

Суровый 02 Июл 2014

Об этом и речь! В порядке 144 считаю возможным незамедлительное снятие обременения, но действия суда и росреестра говорят об обратном. Мне важно услышать мнение других специалистов.

В определении судья поставила штамп «Не вступило в законную силу» и указала, что определение может быть обжаловано в областной суд через районный в течение 15 дней со дня его вынесения. Ну допустим, срок общий, но вот как это может повлиять на исполнение? В росреестре заявили, что принимают такие определение только со штампом «вступило в силу». Обжалование причуд, если следовать буквальному толкованию части 3 статьи 145, по другому не назовешь, займет время, которого нет. Вероятно недопонимание возникает в связи с со следующим содержанием названной нормы » Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска приостанавливает исполнение определения суда».

Pastic 02 Июл 2014

В порядке 144 считаю возможным незамедлительное снятие обременения

Неправильно считаете. Минимум 15 дней, если не обжаловано.

Суровый 02 Июл 2014

Еще немного информации. В исковых требованиях истцу отказано. Определение апелляционной инстанции решение оставило в силе.

Почитал различные комментарии и практику, информации минимум. Очень хороший стратап для начала злоупотреблений правом недобросовестными людьми, с момента ходатайства о наложении обременения и до его реального снятия может пройти более полугода, при учете обжалования определения о снятии обременений!

greeny12 02 Июл 2014

там не про первую инстанцию.

А тут?

Статья 379.1. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу

3) пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока;

Pastic 02 Июл 2014

Тут — да Но снова подчеркну — ГПК не устанавливает порядок и сроки вступления определения суда первой инстанции в законную силу.

greeny12 02 Июл 2014

ГПК не устанавливает порядок и сроки вступления определения суда первой инстанции в законную силу.

forum.yurclub.ru

Конференция ЮрКлуба

Вступление в законную силу решения суда

mishagasp 01 Мар 2012

Друзья, прошу разобраться с таким вопросом.

Районный суд общей юрисдикции вынес решение. За 3 дня до окончания срока на его апелляционное обжалование, в суд поступает аппеляционная жалоба от ЛИЦА, КОТОРОЕ НЕ УЧАСТВОВАЛО В ДЕЛЕ, но считает, что его права и интересы затронуты этим решением.
Суд выносит определение об отказе в принятии этой аппеляционной жалобы.
На указанное определение суда подается частная жалоба.

Скажите пожалуйста, как вы думаете, когда вступает в законную силу решение суда — через 30 дней после вынесения решения суда (вне зависимости от подачи вышеуказанной частной жалобы) или вступление в законную силу решения суда откладывается до рассмотрения этой частной жалобы на определение суда об отказе в приеме апелляционной жалобы от лица, не участвующего в деле ?
По возможности, с отсылкой к правовым нормам, пожалуйста.
Сообщение отредактировал mishagasp: 01 Март 2012 — 22:35

Dead 01 Мар 2012

mishagasp ,
Отсылаю к нормам права:

Статья 209. Вступление в законную силу решений суда

1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено
. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

mishagasp 02 Мар 2012

mishagasp ,
Отсылаю к нормам права:

Статья 209. Вступление в законную силу решений суда

1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено
. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Раритет, спасибо, конечно, но 209 статью ГПК я, вообще-то, знаю наизусть. Пожалуйста, внимательно прочитайте мой вопрос. Вы на него не ответили
Сообщение отредактировал mishagasp: 02 Март 2012 — 02:29

Dead 02 Мар 2012

mishagasp 02 Мар 2012

mishagasp , Решение суда вступает в законную силу после рассмотрения апелляционной жалобы, а определение о рассмотрении этой жалобы еще не вступило законную силу.

Раритет, то есть вы хотите сказать, что вступление в законную силу решения суда откладывается, как минимум, до вступления в законную силу определения суда об отказе в приеме апелляционной жалобы ?

Dead 03 Мар 2012

mishagasp , Решение суда вступает в законную силу после рассмотрения апелляционной жалобы, а определение о рассмотрении этой жалобы еще не вступило законную силу.

Раритет, то есть вы хотите сказать, что вступление в законную силу решения суда откладывается, как минимум, до вступления в законную силу определения суда об отказе в приеме апелляционной жалобы ?

mishagasp 03 Мар 2012

Dead 03 Мар 2012

Alderamin 03 Мар 2012

Раритет, то есть вы хотите сказать, что вступление в законную силу решения суда откладывается, как минимум, до вступления в законную силу определения суда об отказе в приеме апелляционной жалобы ?

Ндааа.

Коллеги ! Мои поздравления ! Из всего это следует, что любой из нас может отложить вступление в силу любого решения суда по любому делу между любыми сторонами, как минимум, на месяц! Для этого пишете за 1 день до окончания срока на обжалование апелляционную жалобу, где указываете себя, как лицо не привлеченное к участию в деле, написав там какую-нибудь ахинею. Судья, естественно, пошлет вас на три буквы и вынесет определение об отказе в принятии апелляционной жалобы. Вы это определение обжалуете и, соответственно, как мы выяснили, откладываете вступление в законную силу решения суда, как минимум, до вступления в законную силу определения суда об отказе в принятии апелляционной жалобы (а это месяц и более). Вот красота !

С логикой-то у Вас явные проблемы — из этого следует, что если подавать очередную жалобу до вступления в силу определения об отказе в принятии предыдущей жалобы, то «эта музыка будет вечной».

Тема для Чавойты.

Dead 03 Мар 2012

если подавать очередную жалобу до вступления в силу определения об отказе в принятии предыдущей жалобы

Где в ГПК написано про определение об отказе в принятии жалобы?

Alderamin 03 Мар 2012

если подавать очередную жалобу до вступления в силу определения об отказе в принятии предыдущей жалобы

Где в ГПК написано про определение об отказе в принятии жалобы?

Если нигде, то о чем Вы тогда вообще говорили?

Carolus 03 Мар 2012

mishagasp , в Вашем случае решение считается на текущий момент вступившим в законную силу, и будет таковым считаться, если апелляционную жалобу не примут к производству. Если в какой-то момент времени апелляционную жалобу примут к производству, то это аннулирует полностью весь правовой эффект от вступления решения суда в силу, то есть решение будет считаться в силу не вступившим (с начала и беспрерывно), и вступит в силу (причём формально в первый и единственный раз) со дня рассмотрения дела апелляционной инстанцией, если, конечно, не будет этой инстанцией отменено. Пока Вы можете исходить из того, что решение в силу вступило, и совершать соответствующие действия, например, по взысканию.

Более того, в таких ситуациях имеет значение время, поскольку «не сегодня завтра» апелляционную жалобу могут принять к производству, и тогда юридический статус решения поменяется. Но, самое интересное, что смена юридического статуса «задним числом» не повлечёт отмену и/или откат назад всех совершённых ранее действий на основании прежнего статуса решения суда. И поэтому бывают случаи того же взыскания присужденного ещё до момента рассмотрения дела во второй инстанции — когда жалоба подана поздно, и решение суда враги уже успели исполнить как вступившее в законную силу. Несмотря на то, что потом решение порвали как Тузик грелку во второй инстанции по этой жалобе.

Это обычный правовой вопрос, который однажды ставит себе любой практикующий юрист. Неоднократно он разбирался на форуме. Классический случай в теории на практике: срок на подачу жалобы истёк, жалоба подаётся с требованием о восстановлении срока, срок восстанавливается (или подателю первоначально отказывают, но он идёт в высшие инстанции и там добивается принятия жалобы к производству), вопрос в том, вступило ли решение суда в силу в день, когда истёк срок на подачу жалобы, и было ли решение вступившее в силу в период между истечением срока и принятием жалобы к производству.

Решение здесь простое: надо смотреть по правовой ситуации на конкретный момент времени. Если на текущий момент времени наступили основания, позволяющие считать решение вступившим в законную силу — значит, решение вступило в законную силу. И действовать можно с учётом этого статуса. Если потом жалобу во вторую инстанцию (т.е. в которую обжалуются решения, не вступившие в законную силу) оппоненту удаётся протолкнуть в суд так, чтобы её приняли к производству, то всё возвращается на круги своя к моменту, когда решение никогда ещё не вступало в законную силу. Если сторона, выигравшая суд, сидела на попе ровно и не пользовалась своим выигрышем до момента аннулирования вступления в силу решения суда — то уже и не воспользуется до рассмотрения дела во второй инстанции.

Короче говоря, ключ к пониманию таких правовых ситуаций — аннулирование ранее существовавшего юридического факта (события, состояния) вследствие изменения обстановки в связи с появлением нового юридического факта (действия, события).

Для тех, кто совсем в танке напоминаю, что жалоба, которая возвращена подателю — считается неподанной. Вообще неподанной. Именно поэтому в отношении жалоб, которые подаются за пределами срока для обжалования, существенным является не день подачи, а день принятия к производству. Между жалобой, которую суд рассмотрел и вернул подателю, жалобой, которая только что подана и ещё не рассмотрена судом, и жалобой, которая вообще не подавалась в суд никогда, юридической разницы нет никакой.
Сообщение отредактировал Carolus: 03 Март 2012 — 20:42

greeny12 03 Мар 2012

Районный суд общей юрисдикции вынес решение. За 3 дня до окончания срока на его апелляционное обжалование, в суд поступает аппеляционная жалоба от ЛИЦА, КОТОРОЕ НЕ УЧАСТВОВАЛО В ДЕЛЕ, но считает, что его права и интересы затронуты этим решением.
Суд выносит определение об отказе в принятии этой аппеляционной жалобы.
На указанное определение суда подается частная жалоба.

У суда первой инстанции нет права применять аналогию ст. 134 ГПК РФ и отказать в принятии аппеляционных жалоб от лиц, которые не были привлечены к участию в деле, но вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Как Вы себе представляете определение, в котором суд делает ГЛУБОКОМЫСЛЕННОЕ суждение о том, права и обязанности подателя жалобы не затронуты?
Следовательно, решение суда не может вступить в законную силу раньше, чем будет рассмотрена жалоба.

Скорее всего, апелляционная инстанция удовлетворит частную жалобу на отказ в принятии аппеляционной жалобы лица, не участвующего в деле, и будет вынуждена осуществить пересмотр решения по этой жалобе, однако не раньше, чем будут выполнены требования ст. 325 ГПК РФ.

Но если апелляционная инстанция откажет в удовлетворении жалобы на отказ в принятии аппеляционной жалобы лица, не участвующего в деле, решение будет считаться вступившим в силу по истечении месяца со дня составления мотивированного решения суда, однако начать исполняться такое решение должно не раньше, чем состоится рассмотрение частной жалобы.
(см. п. 9.3. Обращение к исполнению решений, определений по гражданским делам Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде (утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36).
Сообщение отредактировал greeny12: 04 Март 2012 — 17:04

Romuald 03 Мар 2012

бывают случаи того же взыскания присужденного ещё до момента рассмотрения дела во второй инстанции — когда жалоба подана поздно, и решение суда враги уже успели исполнить как вступившее в законную силу. Несмотря на то, что потом решение порвали как Тузик грелку во второй инстанции по этой жалобе

смена юридического статуса «задним числом» не повлечёт отмену и/или откат назад всех совершённых ранее действий на основании прежнего статуса решения суда

А поворот исполнения не для таких случаев предусмотрен?

xDSL 03 Мар 2012

С логикой-то у Вас явные проблемы — из этого следует, что если подавать очередную жалобу до вступления в силу определения об отказе в принятии предыдущей жалобы, то «эта музыка будет вечной».

Тема для Чавойты.

Это будет злоупотребление правом.

Dead 03 Мар 2012

если подавать очередную жалобу до вступления в силу определения об отказе в принятии предыдущей жалобы, то «эта музыка будет вечной»

Если «очередная» жалоба будет подана за пределами месячного срока обжалования, говорить о ней появится смысл только после вступления в законную силу определения о восстановлении пропущенного срока обжалования. При этом исполнение решения суда, вступившего в законную силу после рассмотрении поданной в установленный месячный срок и оставленной без удовлетворении апелляционной жалобы, может быть лишь приостановлено судом (а может и не быть приостановлено).

mishagasp 04 Мар 2012

Carolus, я думаю вы правы.
greeny12, и вы тоже, думаю, правы в том, что суд первой инстанции не вправе разрешать вопрос о том, затронуты права или нет — это полномочия апелляционной инстанции. Но, ведь, оно есть по факту — это определение. Поэтому и возникла вот такая нестандартная ситуация ))))

ВСЕМ СПАСИБО БОЛЬШОЕ ! Если еще будут мысли, будет очень интересно послушать.

xDSL, за ваше «Это будет злоупотребление правом» вам отдельное спасибо ! Прямо глоток чистого воздуха, честное слово. )))

Carolus 04 Мар 2012

смена юридического статуса «задним числом» не повлечёт отмену и/или откат назад всех совершённых ранее действий на основании прежнего статуса решения суда

А поворот исполнения не для таких случаев предусмотрен?

Предусмотрен. В том числе и для этого случая. Но это отдельная процедура, сугубо по инициативе оппонента, и актуальна она будет только после того, как поданная оппонентом жалоба будет рассмотрена, и если по ней будет принято решение в пользу оппонента. То есть статус-то решения суда сменится в момент принятия жалобы к рассмотрению во второй инстанции, а поворот исполнения станет возможен сильно позже, если вообще станет возможен.
Само по себе автоматическое аннулирование статуса вступившего в законную силу решения суда никак не затронет уже исполненное по нему или иные реализованные последствия вступления решения в силу. Иногда даже просто наличие на руках решения с отметкой о вступлении в законную силу даёт сильные козыри во внесудебной части ситуации или в каком-нибудь параллельном судебном процессе. И никакой неправды, фальсификации: документ 100% законный, т.к. когда он выдавался, решение считалось вступившим в законную силу. Не нравится сие оппоненту — пускай сам бегает за Вами вдогонку по тем же инстанциям и опровергает устаревшую информацию.

Юрий Казымов 05 Мар 2012

Просмотр сообщенияRomuald (04 Март 2012 — 00:54) писал:

Просмотр сообщенияCarolus сказал(а):
смена юридического статуса «задним числом» не повлечёт отмену и/или откат назад всех совершённых ранее действий на основании прежнего статуса решения суда
А поворот исполнения не для таких случаев предусмотрен?

Предусмотрен. В том числе и для этого случая. Но это отдельная процедура, сугубо по инициативе оппонента, и актуальна она будет только после того, как поданная оппонентом жалоба будет рассмотрена, и если по ней будет принято решение в пользу оппонента. То есть статус-то решения суда сменится в момент принятия жалобы к рассмотрению во второй инстанции, а поворот исполнения станет возможен сильно позже, если вообще станет возможен.
Само по себе автоматическое аннулирование статуса вступившего в законную силу решения суда никак не затронет уже исполненное по нему или иные реализованные последствия вступления решения в силу. Иногда даже просто наличие на руках решения с отметкой о вступлении в законную силу даёт сильные козыри во внесудебной части ситуации или в каком-нибудь параллельном судебном процессе. И никакой неправды, фальсификации: документ 100% законный, т.к. когда он выдавался, решение считалось вступившим в законную силу. Не нравится сие оппоненту — пускай сам бегает за Вами вдогонку по тем же инстанциям и опровергает устаревшую информацию.

Думаю для осуществления поворота всё-таки необходимо получить соответствующие условия: отмена старого решения и принятие нового решения. Без этих условий ни один суд не вправе произвести поворот. И я бы сказал, что статус у такого решения в случае таки принятия жалобы к производству меняться не станет. Оно просто больше не будет считаться вступившим в силу.
По существу вопроса, решение в силу не вступило. Остаётся действительно только бегать с бумажками и доказывать. Если был выдан исполнительный лист, то:
ч.4 ст.428 ГПК России:
Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.
Боюсь только, что заявление об отзыве исполнительного листа не будет рассмотрено покуда в первую инстанцию не вернётся дело, а к тому моменту решение уже итак будет отменено.

Кроме того, если подумать, то в данном случае суд вынес заведомо неправосудное решение, если оно датировано 01.01.2012г. и позднее.
ч.3 ст.320 ГПК России
Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Отсутствие или необоснование своего права на подачу апелляционной жалобы в силу ст.324 ГПК России не является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
За такое судью могут и причесать. Об забор тюремный.
Таким образом, вопрос о злоупотреблении правом третьими лицами при подаче апелляционных жалоб, отнесён на совесть этих самых третьих лиц. Более того, несложно представить себе ситуацию, когда число действительно заинтересованных третьих лиц может вообще достичь и тысячи человек — например, вынесение решения относительно имущества, являющегося общим имуществом собственников многоквартирного дома (тоже было). Вот тогда производство при желании будет действительно вечным. Умрут от старости и истец и ответчик, и судья наверное тоже. А там опять всё заново.

Вот раньше. У меня был случай, когда суд принимая кассационную жалобу посмотрел не на дату отправления конверта (отправлена в пределах срока), а на оборотной стороне — на дату поступления в отделение почтовой связи суда. Решение было об освобождении помещения. В итоге покуда я добился отмены решения первой инстанции, клиента давно уже выселили силами ЧОПа, разгромив интерьер. Последующие конвульсии толку никакого не дали.

Carolus 05 Мар 2012

Думаю для осуществления поворота всё-таки необходимо получить соответствующие условия: отмена старого решения и принятие нового решения.

Я о том и говорю — чтобы получить право на поворот решения, ранее исполненного как вступившее в силу, но вследствиие подачи жалобы переставшее таковым считаться, оппоненту нужно сначала выиграть дело во второй инстанции, т.е. жалоба должна быть рассмотрена и решение по жалобе должно быть принято в пользу оппонента.

По существу вопроса, решение в силу не вступило. Остаётся действительно только бегать с бумажками и доказывать. Если был выдан исполнительный лист, то:
ч.4 ст.428 ГПК России:
Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.
Боюсь только, что заявление об отзыве исполнительного листа не будет рассмотрено покуда в первую инстанцию не вернётся дело, а к тому моменту решение уже итак будет отменено.

Суд по своей инициативе этим точно не занимается. Я вообще пока не слышал случаи, когда бы в случае «временного» вступления в силу решения отзывался бы выданный исполнительный лист в связи с возвратом решения к прежнему статусу.

greeny12 05 Мар 2012

Я вообще пока не слышал случаи, когда бы в случае «временного» вступления в силу решения отзывался бы выданный исполнительный лист в связи с возвратом решения к прежнему статусу.

Если ИЛ уже выдан, а суд восстанавливает пропущенный срок, то ИЛ, обычно отзывается, если известно, где он находится.

mihalich 17 Июн 2013

greeny12 17 Июн 2013

по моему мнению, решение уже вступило в силу .

дата вступления решения в силу — такая, как если бы жалобы не было. обращение к исполнению — после вступления в силу определения о возврате

mihalich 18 Июн 2013

по моему мнению, решение уже вступило в силу .

дата вступления решения в силу — такая, как если бы жалобы не было. обращение к исполнению — после вступления в силу определения о возврате

я так и считаю, только как убедить в этом работников суда

Alderamin 18 Июн 2013

честно говоря, с такой проблемой как тут обсуждалась не сталкивался ранее, но вот у меня по делу 29 марта 2013 состоялось решение, мотивированной было отписано 11.04.2013 г., короткая апелляция подана ответчиком 15.04.13 г., судом жалоба оставлена без движения и установлен срок до 20.05.13 г., полной жалобы не поступило, соответственно с 21 суд отсчитывает еще пару недель (по итогу больше), выносит определение о возвращении короткой апелляции 11.06. В общем штамп о вступлении решения в силу мне ставить отказываются, мотивируя тем что надо дождаться теперь вступления в силу определения о возврате, никакие доводы на канцелярию и судью не действуют . по моему мнению, решение уже вступило в силу . кто что думает ?

Процессуальное право не оставляет ни малейшей возможности считать иначе.

по моему мнению, решение уже вступило в силу .

дата вступления решения в силу — такая, как если бы жалобы не было. обращение к исполнению — после вступления в силу определения о возврате

Вам бы сценарии для квазиправовых шоу сочинять.

только как убедить в этом работников суда

Пожаловаться председателю суда или заму. Если не поможет — пожаловаться председателю вышестоящего суда.

forum.yurclub.ru

Смотрите так же:

  • Приказ от 31122010 199н Федеральное казначейство 109097, г. Москва, ул.Ильинка, д.7 официальный сайт Казначейства Россииwww.roskazna.ru Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 31.12.2010 №199н "Об утверждении Правил обеспечения наличными деньгами […]
  • Приказ 199 дсп Решение Верховного Суда РФ от 13 октября 2011 г. N ГКПИ11-1143 Об отказе в признании недействующим абзаца первого пункта 167 Инструкции по служебной деятельности специальных подразделений уголовно-исполнительной системы по конвоированию, […]
  • Ходатайство на выдачу мотивированного решения Образец заявления в адрес мирового судьи о составлении мотивированного решения Образец заявления в адрес мирового судьи о составлении мотивированного решения Мировой судья составляет мотивированные решения по гражданским делам только в […]
  • Волженкин бВ преступление в сфере экономической деятельности § 1. Понятие преступлений в сфере экономической деятельности Преступления в сфере экономической деятельности - это совершенные виновно общественно опасные деяния, которые причиняют ущерб или создают реальную возможность причинения ущерба […]
  • Расписка в передаче денежных средств за автомобиль РАСПИСКА О ПОЛУЧЕНИИ ДЕНЕГ ЗА ПРОДАННЫЙ АВТОМОБИЛЬпроект, образец, форма, бланк, шаблон, примерпростая письменная форма сделки (без нотариуса) 2018 год Вариант расписки о получении денегот имени собственника автомобиля, который лично […]
  • Как минимизировать налоги на зарплату Финансовое консультирование Как снизить налоги на зарплату Деятельность любой, даже самой небольшой по размеру организации – это не только прибыль, но и немалые расходы. Зарплата сотрудников, закупка канцтоваров и офисной техники, аренда […]

Обсуждение закрыто.