Возражения на апелляционную жалобу о взыскании алиментов

Апелляционная жалоба о взыскании алиментов — подача возражения

Проконсультируйте пожалуйста по моему вопросу!! Я развожусь с мужем, у нас двое маленьких детей-погодок, я сейчас нахожусь в декретном отпуске по уходу за младшей дочерью. Подавала 3 заявления: о выдаче судебного приказа о выплате алиментов на детей в размере 1/3 части ежемесячных доходов; исковое о выплате алиментов на содержание супруги в декрете (меня то бишь до 3-х лет младшей дочки); исковое о разводе. Первые два были удовлетворены, по последнему в понедельник суд. Тут получаю вдруг апелляционную жалобу на решение суда от мужа о выплате мне алиментов в размере прожиточного минимума. Можно я приведу дословный текст апелляции и своих возражений по этому поводу? (ночью набросала, хочется узнать,каковы мои шансы)

апелляционная жалоба на решение и.о. мирового судьи судебного участка №.. судебного района. округа города. от 07.07.2014 г.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка №.. судебного района. округа города. от 07.07.2014 г. с меня на содержание моей жены . взысканы алименты в размере 6840 рублей до достижения дочерью . 27.12.2012 г. рождения, трехлетнего возраста.

Считаю решение суда незаконным, необоснованным, а размер алиментов завышенным по следующим основаниям.

Судебным приказом от 26.06.2014 г. и.о. мирового судьи судебного участка №.. судебного района. округа города. с меня в пользу жены на содержание несовершеннолетних детей: . 27.12.2012 г. рождения и . 24.08.2011 г. рождения взысканы алименты в размере 1/3 части со всех видов заработка до совершеннолетия детей.

Я работаю в ООО «. » в должности . и имею средний заработок в размере 19000 руб. в месяц. По результатам простого математического расчета, после удержания алиментов на содержание детей и на содержание жены, у меня остается около 6500 руб., что меньше среднего прожиточного минимума. Вместе с тем, у меня на иждивении находится мать-пенсионер по возрасту и бабушка-пенсионер, которые нуждаются в уходе и материальной помощи. Таким образом, у меня, фактически, из моего заработка ничего не остается ни на проезд, ни на питание, ни на проживание, ни на коммунальные расходы. Однако судом эти обстоятельства в судебном заседании не выяснялись, о размере моей заработной платы меня никто не спрашивал.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Решение и.о. мирового судьи судебного участка №.. судебного района. округа города. от 07.07.2014 г. отменить, принять по делу новый судебный акт – снизить размер алиментов, взысканных с меня, на содержание супруги до достижения дочерью . 27.12.2012г. рождения трехлетнего возраста с 6840 рублей до 3000 рублей.

Приложение: квитанция об оплате госпошлины;

справка о доходах физического лица.

на апелляционную жалобу на решение и.о. мирового судьи судебного участка №.. судебного района. округа города. от 07.07.2014 г.

7 июля 2014 г. было вынесено решение и.о. мирового судьи судебного участка №.. судебного района. округа города. по гражданскому делу по иску . (моему) к . (мужу). о взыскании алиментов на содержание супруги в размере 6840 рублей до достижения дочерью . 27.12.2012 г. рождения, трехлетнего возраста. Решением суда исковые требования были удовлетворены.

9 июля 2014 г. от . (мужа) поступила апелляционная жалоба на решение, в которой заявлено требование отменить решение и.о. мирового судьи судебного участка №.. судебного района. округа города. от 07.07.2014 г. и принять по делу новый судебный акт – снизить размер алиментов на содержание . (мое) до достижения дочерью . 27.12.2012 г. рождения, трехлетнего возраста с 6840 рублей до 3000 рублей. Возражаю по доводам апелляционной жалобы ответчика.

Ответчик . указал в своей апелляционной жалобе, что имеет средний заработок в размере 19000 руб. в месяц. Однако мне известно, что это не так: ответчик имеет ежемесячный доход в размере в среднем 25000 руб., у меня сохранились расчетные листки ответчика за март и ноябрь 2013 года, где в графе «всего начислено» значатся суммы 25636,40 и 25634,93 соответственно. Других расчетных листков с работы ответчика у меня нет, но мне известно, что понижений размера его заработной платы с 2013 года не происходило, а напротив, даже имело место быть незначительное увеличение размера зарплаты в 2014 году. При соответствующих проверках (например, посредством запроса в налоговые органы или пенсионный фонд) это обязательно должно подтвердиться. После удержания НДФЛ в размере 13%, с учетом налоговых вычетов на себя и на детей, ответчик получал на руки примерно 22000 рублей в месяц: 6000 руб. в виде аванса в 2013 году 25 числа каждого месяца (6600 руб.- в 2014 году) и около 16000 руб. 10 числа каждого месяца. А значит по результатам простого математического расчета, после удержания НДФЛ с учетом налоговых вычетов на себя и на детей, алиментов на содержание детей (в размере 1/3 части со всех видов заработка до совершеннолетия детей) и на содержание жены в декрете по решению суда в размере прожиточного минимума трудоспособного населения . (нашей) области, т.е. 6840 рублей (а из этой суммы также, насколько мне известно, удерживается НДФЛ в размере 13% с учетом налоговых вычетов на себя и на детей), у ответчика остается около 8700 руб., что значительно превышает размер прожиточного минимума трудоспособного населения . (нашей) области даже без вычета НДФЛ из последнего.

Кроме того, хочу не оставить без внимания тот факт, что за последние полгода ответчик регулярно брал на работе дни без сохранения заработной платы для своих нужд, поэтому его ежемесячный доход логично рассматривать пропорционально отработанным дням в каждом месяце. И то, что он не отработал полностью эти месяцы, не является основанием для снижения размера алиментов на супругу в декрете, вместо этого целесообразнее ответчику не пропускать рабочие дни и ходить на работу, придерживаясь своего рабочего графика.

Даже если допустить, что ответчик, как он утверждает в апелляционной жалобе, имеет средний заработок 19000 руб. в месяц, т.е. получает такую сумму на руки после удержания НДФЛ с учетом налоговых вычетов на себя и на детей, то на алименты на содержание детей будет приходиться сумма 6333,33 руб., а на алименты на содержание супруги на период декрета около 6000 руб.(т.е. прожиточный минимум трудоспособного населения . (нашей) области в размере 6840руб. минус 13% НДФЛ). Итого у ответчика на его долю остается «чистыми» около 6666,67руб., что вместе с НДФЛ получается даже выше прожиточного минимума трудоспособного населения . (нашей) области (т.е. 6666,67руб. плюс 13% НДФЛ =около 7500руб.).

Ответчик указал, что у него на иждивении находится мать-пенсионер по возрасту и бабушка-пенсионер, которые нуждаются в уходе и материальной помощи. Однако алиментных обязательств, установленных судом, у ответчика перед ними не имеется, а государство уже оказывает им помощь тем, что ежемесячно начисляет пенсию, и она, как я думаю, выше моего ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере 2000 рублей. И ответчик почему-то забыл указать, что в собственности у него, его матери и его бабушки имеются 3 квартиры (2 двухкомнатные и 1 трехкомнатная), 2 машины, гараж и 2 дачных участка. При таком положении вещей на коммунальные расходы ответчику действительно будет не хватать, но ничто не мешает ему и его родственникам, в связи с приказом и решением суда о взыскании алиментов на детей и супругу, продать часть своего имущества, либо сдавать хотя бы одну из трех квартир квартиросъемщикам, тогда ответчику хватит денежных средств и на выполнение алиментных обязательств, и на проезд, и на питание, и на проживание, и на коммунальные расходы. Вместе с тем, предложенных ответчиком 3000 рублей на мое содержание в декрете, элементарно не будет хватать на мое питание и оплату коммунальных расходов за однокомнатную квартиру, где мы ютимся с детьми, особенно в зимний период. Помимо этого у меня тоже есть бабушка-пенсионерка, как и у ответчика, и дядя-инвалид, у которого своих детей нет, и мне тоже было бы не лишним оказывать им уход и материальную помощь, раз уж ответчик решил поднять вопрос о всей родне.

Выводы суда основаны на объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств. Все обстоятельства, имеющие юридическое значение при рассмотрении дела, установлены судом правильно. В решении дана надлежащая оценка представленным доказательствам, требования статей 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса суд при разрешении дела не нарушил. Ответчик утверждает, что указанные им обстоятельства судом не выяснялись, и о размере его заработной платы никто не спрашивал, но при этом на судебном заседании сам ответчик трижды повторил судье свое согласие на удовлетворение требования истца, о чем собственноручно и написал в присутствии секретаря судьи.

Считаю, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ,

1. Оставить решение суда от «07»июля 2014 г. по делу без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

2. Провести проверку информации о доходах ответчика.

Перечень прилагаемых к возражениям документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия возражений.

2. Дополнительные доказательства, подтверждающие имеющиеся возражения (расчетные листки с места работы ответчика)

m.pravoved.ru

Как написать возражение на апелляционную жалобу по иску о взыскании неустойки по алиментам?

Здравствуйте, помогите пжл, не знаю, как правильно опровергнуть доводы ответчика об отмене решения мирового судьи по иску о взыскании неустойки по алиментам. Он пишет полный бред, а я вот не знаю как правильно теперь этот бред опровергнуть. Помогите пжл. у меня 10 дней осталось.

Ответы юристов (2)

Добрый день, что бы вам помогли составить возражение, вам нужно или заказать эту работу в чат к выбранному юристу Правоведа, или заказать возражение в раздели » Документы» на этом сайте, составление документов это платная услуга на сайте

Уточнение клиента

Добрый день, я конечно знаю и понимаю, что все услуги платные, но если бы позволяли средства , я бы сразу обратилась к платному юристу. Если возможно, может кто из юристов подсказать, какие доводы ответчика по его жалобе можно оставить без внимания. Или нужно все-таки на все возражать, что он написал в своей жалобе. За ранее спасибо.

01 Июня 2017, 08:59

Если плательщик алиментов не исполняет надлежащим образом решение суда о взыскании алиментов и допускает образование задолженности, то на эту задолженность может быть начислена неустойка.

При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Для взыскания такой неустойки необходимо рассчитать задолженность (лучше всего взять расчет задолженности у судебного пристава исполнителя, если имеется исполнительное производство) и обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением.

При этом следует иметь в виду, что неустойка не может быть взыскана с плательщика алиментов, если задолженность образовалась не по его вине, а по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм банками и т. п. (разъяснения Пленума Верховного суда в Постановлении № 9 от 25.10.1996 г.)

Юлия, если у вас остались вопросы, вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!

Уточнение клиента

Спасибо, Людмила. Но мой вопрос был не о подаче иска о взыскании неустойки. Суд на эту тему уже прошел. Теперь вторая инстанция-апелляция со стороны ответчика. И я не знала, как правильно составить возражение на апелляц. жалобу ответчика, а если точнее на все-ли его доводы надо возражать.

30 Июня 2017, 13:30

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Как писать Возражение на апелляционную жалобу по снижению алиментов

здравствуйте! я живу в гражданском браке со второй женой, у нас имеется ребенок (4 месяца) на которого я выплачиваю алименты в размере 1/6 всех заработков по судебному приказу, и сейчас мировой суд вынес решение на снижение алиментов БЖ на первого ребенка с 1/4 до 1/6. она в свою очередь подала апелляционную жалобу на решение мирового судьи, аргументируя это тем

1. что рождение второго ребенка не может являться основанием для снижения алиментов

2. что мое материальное положение не изменилось и суд вынес решение без доказательств (хотя я суду предоставлял справку с работы о вычитаемых алиментах на первого и на второго ребенка)

3. что суд сделал необоснованные выводы что второй ребенок в худшем материальном положении и что мы проживаем вместе с гражданской женой и ведем общее хозяйство(хотя мой адрес в судебном иске я указывал по адресу моей прописки, про совместное проживание и совместное хозяйство нигде не указывал)

4. что нет доказательств что мать второго ребенка может принимать участие в содержании второго ребенка

5. что не предъявлялся судебный приказ на алименты по второму ребенку (хотя я суду все документы предоставил)

6. что её доходы значительно ниже, чем мои

7. что моя зарплата выше, чем её (это не я дублирую, это она два раза об одном и том же писала) и что снижение алиментов значительно ухудшит материальное положение ребенка (хотя сумма моих алиментов 14000 рублей, а её зарплата с её слов 30000 рублей)

8. что сохраниение прежнего размера алиментов на первого ребенка не свидетельствует об ущемлении прав второго ребенка

9. что истец не привел заслуживающих внимание обстоятельств для снижения размера алиментов (хотя в суд я предоставлял и свидетельство о рождении второго ребенка и свидетельство об установлении отцовства и судубный приказ на вычет алиментов на второго ребенка и справку с работы о зарплате и отчислении алиментов на двух детей)

подскажите пожалуйста , как мне написать возражение на ее апелляционную жалобу. заранее спасибо!

Ответы юристов (1)

В своем возражении указывайте, что считаете решение суда первой инстанции законным и обоснованным, не подлежащим отмене, сошлитесь на выводы суда в Вашу пользу, укажите также, что судом принято верное решение, поскольку выплаты в сумме 1/4 с учетом выплат на второго ребенка могли породить ситуацию, когда за неимением средств на алименты, оба ребенка оказались бы без алиментов, а так приняты судом во внимание права обоих детей, напишите также, что со второй женой совместного не проживаете, хозяйство не ведете, а у нее в свою очередь, кроме не средств для содержания ребенка. Удачи.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Как составить возражение на апелляционную жалобу, об отмене выплаты алиментов?

Здравствуйте.подала иск к мужу о взыскании алиментов на ребенка.иск удовлетворили.бывшая жена узнав подала апел.жалобу о восстановлении срока на обжалование и отмену решения из за не уведомления ее, а так же злоупотребляем правом и ведем общее хозяйство.предоставила наши совместные фото того времени когда уже выплачивались моему ребенку алименты. Городской суд отменил решение мирового и назначил дату для рассмотрения дела и вынесения нового решения. Суд предложил предоставить возражения по делу и доказательства. Скажите пожалуйста, какое должно быть содержание возражения?объяснения у меня есть, на момент фото мы сходились но потом снова разошлись и общее хозяйство не ведем. В возражении я должна просить суд отменить жалобу(суд ее уже удовлетворил) или принять решение об удовлетворении моего иска. я запуталась уже!может есть образцы такого типа?

07 Февраля 2016, 00:54 мария, г. Москва

Ответы юристов (4)

Здравствуйте, Мария. Действительно, путаница. Суд никак не мог отменить решение до рассмотрения дела. Так не бывает. А вы пишете, что городской суд назначил дату рассмотрения. Если бы суд отменил решение, незачем было бы назначать дело. Зачем его назначать, если уже решение отменено?

Может быть, это было заочное решение, или судебный приказ? Это совсем другие обстоятельства, и это нужно было указать.

Жалобу отменить невозможно. Жалобу подают стороны, это их оценка судебного решения, поэтому ни о какой отмене говорить нельзя. Что просить, определяется текущим состоянием дела, но описание ситуации настолько запутано, что невозможно прийти к каким-то выводам. Если решение отменено, суд не стал бы назначать дело. И тут же вы пишете «я должна просить суд отменить жалобу (суд ее уже удовлетворил) или принять решение об удовлетворении моего иска». Так если суд ее удовлетворил, вам вообще не о чем просить суд. Суд, если отменяет решение, в этом же определении выносит новое решение.

Уточнение клиента

Здравствуйте.спасибо за ответ. У меня был не суд.приказ и не заочное решение.просто при рассмотрении дела не привлекли третье лицо(БЖ). Из за этого решение отменено. Суд принял решение рассмотрения дела как первая инстанция, и предложил предоставить возражения. До этого я писала возражение , пока апел.не удовлетворили,просила не удовлетворять.а теперь она удовлетворена что писать в возражении не пойму. Принять решение об удовлетворении моего иска? Раз уж все сначала?

07 Февраля 2016, 10:42

Есть вопрос к юристу?

Снова ничего не понятно. Если, как вы пишете, суд апелляционной инстанции отменил решение, возражать уже не на что. И продолжать судебное разбирательство нельзя. Решение может быт отменено только в случае, если жалоба рассмотрена. В этом случае, о каких возражениях может идти речь?

Рассмотрение дела по апелляционной жалобе возможно только в одном случае — если определение судом еще не вынесено. Но вы пишете, что суд решение отменил. У вас, что есть определение суда вышестоящей инстанции, в котором так и написано «решение отменить»? Тогда о каком еще заседании может быть речь. Предоставленный вами клочок из судебного постановления, во-первых, не подтверждает ваш вывод о том, что решение отменено. Во-вторых, из него вообще ничего не понятно. Из него только усматривается, что назначено судебное разбирательство. И где вы увидели, что решение отменено?

Уточнение клиента

Т.к.нарушены нормы процес.права(не уведомили БЖ.) решение отменили, но исполнит.лист не отзывали.

Суд определил жалобу удовлетворить, решение отменить, перейти к рассмотрению гражд.дела по иску по правилам производства в суде первой инстанции., провести подготовку дела к суд.разбирательству, предложив участвующим лицам пояснения и возражения по существу заявленных требований, доказательства в обоснование своих возражений.

А с остальной частью жалобы я не согласна, в ней говорится что все это мы сделали специально, злоупотребляем правом, живем вместе и ведем общее хозяйство.это не так, был период когда сходились, но сейчас снова разошлись. Брак зарегистрированный, но живем раздельно, ребенку еще нет 1,5 года.

Вот у меня и вопрос что мне нужно написать что бы суд принял такое же решение, в мою пользу?возражение или пояснение, как предлагает судья?

07 Февраля 2016, 13:53

Ну, теперь понятно. Не существует рецептов, чтобы что-то такое написать, и суд решение удовлетворит. Это — судебный процесс, в нем надо оказывать те обстоятельства, на которые вы ссылаетесь. Доказательства нужны, а не просто возражения. Какие у вас имеются пояснения, что можете подтвердить, то и пишите. Доказательства предоставьте. А как назовете — пояснениями, возражениями, особого значения не имеет. Главное — докажите то, на что ссылаетесь.

Уточнение клиента

Спасибо Вам большое за потраченное время. Буду думать как это можно доказать!

07 Февраля 2016, 14:08

Свидетельскими показаниями, скорее всего.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Бывший муж подал апелляцию на решение суда о признании отцом и взыскании алиментов, так как есть еще ребенок

Здравствуйте! Бывший муж подал аппел.жалобу на решение суда о признании его отцом и взыскании с него алиментов в размере 1/4 от всех доходов на содержание нашей общей дочери. Мотивирует тем, что не был извещён (был извещён посредством тел.связи) и тем, что имеет ребёнка от первого брака, которому он якобы тоже уплачивал алименты (ведя совместное хозяйство я точно знаю что никаких алиментов он не платил, и в его справках 2ндфл из налоговой нигде это не отражено). Подавая иск, я руководствовалась интересами своего ребёнка, и не подозревала, что должна была упомянуть этого ребёнка, т.к. он не имеет никакого отношения ко мне. Как мне вести сейчас себя на суде? Если я признаю, что знала о наличии этого ребёнка, то суд отменит решение о взыскании алиментов в пользу моей дочери?! Или лучше говорить, что ничего не знала, и тогда суд признаёт решение в мою пользу законным?

Ответы юристов (3)

Для начала стоит посмотреть его жалобу, которую Вам должны прислать по почте.

Если я признаю, что знала о наличии этого ребёнка, то суд отменит решение о взыскании алиментов в пользу моей дочери?!

Не отменит, а изменит, при условии, что на его нынешнего ребенка тоже взыскиваются алименты, на обоих 1/3 будут взыскивать, либо по 1/6 на каждого, говорите, что вы были не в курсе второго ребенка, хотя данное обстоятельство на решение суда никак не повлияет по итогу. Если он не представит доказательств, что с него взыскиваются алименты на содержание второго ребенка — останется все в силе, он потом отдельным иском может изменить соотношение долей.

Есть вопрос к юристу?

Татьяна, здравствуйте! все правильно вы делали, предъявляя иск, и руководствовались интересами своего ребенка.

в случае, если ваш супруг был извещен посредством телефонной связи и в материалах дела имеется телефонограмма, подтверждающая это, ссылки на то, что он не знал о судебном процессе будут отклонены судом и не послужат основанием для отмены решения.

нужно вам писать мотивированные возражения на апелляционную жалобу, от этого будет зависеть судьба решения. но в любом случае алименты на вашу дочь останутся взысканными, может измениться их размер.

Уточнение клиента

Спасибо большое за ответы. Возражение я составила сразу же, как только узнал о том, что он написал жалобу на решение. Текст прилагаю, если Вас не затруднит, прокомментируйте, пожалуйста:

на апелляционную жалобу на решение **** городского суда Московской области

от 2014 г. по гражданскому делу № ****

Решением **** городского суда от 2014г. по гражданскому делу N ******* по иску ФИО к ФИО об установлении отцовства и взыскании алиментов в размере ¼ от всех видов дохода ежемесячно, начиная с 2013г. в пользу ФИО на содержание несовершеннолетней дочери ФИО, ****** г.р. до достижения ребенком совершеннолетия. Требования истца были удовлетворены в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу *2014г.

***2016г. ФИО обратился в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи от ***2014г.г., в котором просил отменить решение **** городского суда от ****2014г. и приостановить исполнительное производство № ******-ИП, возбужденное в отношении него ****2016г. судебным приставом – исполнителем ****** РОСП УФССП России по Московской области ФИО (копию прилагаю).

Я, ФИО, являющаяся истцом по данному гражданскому делу, возражаю против доводов апелляционной жалобы ответчика по следующим основаниям.

До подачи иска, ответчик был предупрежден мною в устной форме, что, если он не будет помогать ребенку материально, то я буду вынуждена обратиться в суд с иском о признании отцовства (т.к. он отказался признать ребенка официально) и взыскании алиментов. Но, ФИО., будучи уверен в том, что без его присутствия, мне не удастся доказать его отцовство и взыскать алименты на содержание нашей общей несовершеннолетней дочери, проигнорировал мое предупреждение.

Судом первой инстанции неоднократно направлялись запросы в различные государственные учреждения с целью получения информации об ответчике, ФИО (л.д. *-*, *-*, *-*. ).

Он так же извещался о месте и времени судебного заседания неоднократно и по всем известным истцу адресам его возможного местонахождения (среди них: адреса регистрации по ранее выданному паспорту (л.д. *-*) 1) АДРЕС, 2) АДРЕС; адреса временного места пребывания в Московской области (л.д. *, *): 1) АДРЕС), 2) АДРЕС; и наконец адрес постоянной регистрации ответчика в Московской области, который он оспаривает в апелляционной жалобе, — я указала суду по памяти, так как копии нового паспорта ответчика у меня не было: АДРЕС, тогда как в трудовом договоре № **** от ****г., заключенном между ЗАО ***** филиал в г. Москва и ФИО, который я обнаружила, разбирая бумаги, спустя два года после вынесения решения суда, был указан адрес регистрации: АДРЕС (копию договора прилагаю), но в апелляционной жалобе представитель ответчика ФИО – ФИО указывает практически тот же адрес, но номер дома совершенно другой –АДРЕС.

Так по какому адресу суд должен был известить ФИО?! Ведь, если бы суд отправлял судебные извещения на адрес, указанный представителем ответчика , — ФИО в апелляционной жалобе, то они тоже не дошли бы до адресата!

Согласно л.д. **ответчик по делу был извещен о судебном разбирательстве посредством телефонной связи, однако ни в одно судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. Представитель ответчика – ФИО утверждает, что номер телефона , указанный мною в качестве средства связи с ответчиком, не принадлежит ему, ссылаясь на справку от ***2016г. из офиса продаж ОАО «Вымпелком», находящегося по адресу: ***** (копию справки прилагаю) .

Поясню суду, что этот номер официально принадлежал мне, но был отдан мною в пользование ответчику, т.к. при заключения договора о предоставлении услуг связи требовался паспорт, который им был утерян, что, в косвенной связи, доказывает наличие отношений между нами.

Ответчик, начиная с 2011г. вплоть до*****2016г. единолично пользовался этим номером, что легко доказуемо, если суд официально сделает запрос на детализацию услуг связи в ОАО «Вымпелком», и установит связь полученных данных с ответчиком по делу.

Факт использования этого номера ответчика в качестве личного доказуем посредством предоставления скриншотов рабочих писем ответчика., в подписи к которым, он указывает номер телефона ****, как средство связи с ним (скриншоты прилагаю).

Так, в объяснении судебному-приставу исполнителю ФИО от *****2016г. ответчик, ФИО., в качестве мобильного телефона для связи указал номер ***** (копию объяснения прилагаю). Считаю, что истец, в лице представителя ФИО, вводит апелляционный суд в заблуждение, отрицая причастность ответчика к этому номеру мобильного телефона, намеренно затягивая производство по делу и, лишая несовершеннолетнего ребенка его законных прав на получение содержания от родного отца.

Так же обращаю внимание, что при обращении *****.2016г. в офис продаж ОАО «Вымпелком», находящийся по адресу: *******, мне в выдаче детализации услуг связи, как владельцу номера ******, было отказано, в связи с тем, что договор оказания услуг расторгнут в одностороннем порядке на основании того, что с *******2016г. номер не используется (копию справки прилагаю). Именно этим числом датируется справка, выданная ответчику специалистом этого офиса ФИО об отказе в предоставлении информации по этому номеру.

Предполагаю, что ответчик в этот же (****2016г.) или в последующий день избавился от сим-карты с данным номером, для того, чтобы в дальнейшем оперировать своей непричастностью к этому номеру для доказательства в апелляционной инстанции его, якобы, ненадлежащего извещения ****** городским судом о рассмотрении гражданского дела N ******* об установлении отцовства и взыскания алиментов.

Представитель суда в апелляционной жалобе так же ссылается на то, что указанная телефонограмма содержит сведения о предстоящем судебном заседании 04.06.2014г. (л.д. ***), хотя на самом деле судебное заседание состоялось 05.06.2014г. Это в корне неверно. Представитель ответчика, фио., вводит апелляционный суд в заблуждение, т.к. судебное заседание 04.06.2014г. состоялось (л.д. **), в котором судья ***** городского суда, ФИО определила: «назначить адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику», так же на месте суд определил: «в связи с неявкой ответчика слушание дела отложить на 05.06.2014г. в 14 час. 00 мин».

Считаю, что ответчик ФИО. о времени и месте рассмотрения дела ***** городским судом был извещен надлежащим образом, посредством телефонной связи, тем не менее свое реальное место жительства суду не сообщил, ни в одно судебное заседание не явился. Об обстоятельствах, которые мешали бы ответчику явиться в суд и представить доказательства и возражения по иску, ничего не известно.

Так же считаю совершенно законным и обоснованным решение суда о назначении в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвоката **** филиала МОКА ФИО, т.к. ответчик ФИО, будучи извещенным о рассматриваемом деле, в судебных заседаниях участвовать не пожелал и свое место жительства не сообщил.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»: «… в отношении детей, родившихся после введения в действие Семейного кодекса РФ (т.е. 1 марта 1996 г. и после этой даты), суд, исходя из ст. 49 СК РФ, принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. К таким доказательствам относятся любые фактические данные, установленные с использованием средств доказывания, перечисленных в ст. 55 ГПК РФ.

Пункт 1 ст. 55 ГПК РФ гласит: «Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов».

Мои доводы об отцовстве ФИО в отношении несовершеннолетней дочери ФИО, ***2011 г.р. подтверждаются свидетельскими показаниями (л.д. *-*), которые согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе, договорами совместного найма жилья (л.д. *-*, *), фотоснимками меня, ФИО, и ФИО. с нашей общей дочерью , на которых ответчик. забирает меня с дочерью из родильного дома; находится с нами в домашней обстановке (л.д. *,*).

Так же отцовство ответчика подтверждается постановлением ФИО, дознавателя 1 ОП МУ МВД России «****», об отказе в возбуждении уголовного дела от ***2013г. (л.д. *-*), из которого усматривается, что опрошенный в ходе проверки ответчик указал, что ранее он проживал по адресу: АДРЕС, вместе со своей гражданской супругой ФИО, с которой у них общий несовершеннолетний ребенок; по этому адресу он периодически заходит в гости, чтобы навестить свою дочь.

Определением суда от ****2014г. по гражданскому делу № **** была назначена генетическая экспертиза, определено место и время проведения экспертизы, а так же разъяснено сторонам, что в силу п. 3 ст. 79 ГПК РФ: « при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым» (л.д. *). На экспертизу ответчик не явился (л.д. *). О времени и месте проведения экспертизы, последствиях уклонения от экспертизы ответчик извещался надлежащим образом.

Согласно п.1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Пункт 2 ст. 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950г.), каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

То, что ФИО, ответчик по делу о признании отцовства и взыскании алиментов не пожелал воспользоваться своими правами, не может обусловливать лишение этих прав истца по делу, ФИО, законного представителя несовершеннолетней ФИО 2011г.р.

Прошу обратить внимание, что право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено «Всеобщей декларацией прав человека», а так же «Конвенцией о правах ребенка».

Статьей 38 Конституции Российской Федерации закреплено: «..материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитании – равное право и обязанность родителей».

Семейным Кодексом РФ закреплено: «каждый ребенок имеет право на заботу и получение содержания от своих родителей» (ст. 54, ст. 60), а так же установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (ст. 80 СК РФ).

Согласно п.1, п.2 ст. 4 ФЗ РФ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ»: п. 1 «Целями государственной политики в интересах детей являются:

осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случаях нарушений»; п. 2 «Государственная политика в интересах детей является приоритетной и основана на следующих принципах:

— законодательное обеспечение прав ребенка;

— ответственность юридических лиц, должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных

интересов ребенка, причинение ему вреда;

В соответствии с п. 1 ст. 5 ФЗ РФ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ»: К полномочиям органов государственной власти Российской Федерации на осуществление гарантий прав ребенка в Российской Федерации относятся:

— установление основ федеральной политики в интересах детей;

— выбор приоритетных направлений деятельности по обеспечению прав и законных интересов ребенка, охраны его здоровья и нравственности;

— установление порядка судебной защиты и судебная защита прав и законных интересов ребенка;

Согласно п. 1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Замечу, на момент судебных разбирательств по гражданскому делу № **** о признании отцовства и взыскании алиментов, других алиментных обязательств у ответчика по делу не имелось, это подтверждается справками о доходах из Межрайонной ИФНС России № *** по Московской области и с последнего места работы: АО «*****» (копии прилагаю).

В связи с вышеизложенным, считаю, что выводы суда основаны на объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, в соответствии принципами разумности и справедливости, принципами обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних детей.

Все обстоятельства, имеющие юридическое значение при рассмотрении дела, установлены судом правильно. В решении дана надлежащая оценка представленным доказательствам, требования статей 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса суд при разрешении дела не нарушил.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ,

1. Оставить решение суда от *****2014г по гражданскому делу **** по иску ФИО к ФИО об установлении отцовства и взыскании алиментов без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Перечень прилагаемых к возражению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

17 Марта 2017, 14:50

Если бывший муж не выплачивает алименты на другого ребенка на основании судебного решения, его апелляционную жалобу оставят без удовлетворения. Абсолютно неважно, знали ли вы про этого ребенка или нет. Но рекомендую вам в обязательном порядке составить письменные возражения на его жалобу.

Как разъяснено в Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015) в большинстве случаев наличие на иждивении плательщика алиментов других детей, в отношении которых вопрос о взыскании алиментов в судебном порядке не разрешался, не являлось для судов безусловным основанием для изменения размера алиментов, что следует признать правильным.

То есть, для уменьшения размера алиментов на ребенка необходимо чтобы и на другого ребенка алименты были взысканы.

Если же алименты на ребенка от первого брака не взысканы в судебном порядке и отсутствует нотариальное соглашение об уплате алиментов и имеется ребенок в другом браке, на которого также алименты не уплачиваются, то размер алиментов на ребенка составит ¼ заработка и (или) иного дохода (п.1 ст.81 СК РФ) либо в твердой денежной сумме кратной прожиточному минимуму по региону проживания ребенка (ст.83, 117 СК РФ).

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Смотрите так же:

  • Возврат ндфл за медикаменты Налоговый вычет за лечение Разделы: В каких случаях можно получить возврат 13% на лечение? Налоговый вычет на лечение относится к категории социальных налоговых вычетов. На него распространяются общие требования к сроку и порядку […]
  • 15 закона 129-фз Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (с изменениями и дополнениями) Информация об изменениях: Федеральным законом от 23 июня 2003 г. N 76-ФЗ в […]
  • Бланк протокола опроса адвокатом Методические рекомендации по реализации прав адвоката, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 53, ч. 3 ст. 86 УПК РФ и п. 3 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» Действующим […]
  • Новые налоги в 2018 году налог с продажи Кто должен платить налог с продажи квартиры? ​Платят ли налог с продажи квартиры? Это зависит от обстоятельств, сопровождающих куплю-продажу. В 2017 году вступили в силу изменения в Налоговом кодексе РФ касательно сделок с недвижимостью. […]
  • Штраф за нарушение благоустройства территории Штраф за нарушение благоустройства территории Новости Новости Городские новости Штрафы за нарушение правил благоустройства увеличатся с 1 января 2018 года Штрафы за нарушение правил благоустройства увеличатся с 1 января 2018 […]
  • Приказ 345 от 1973 Приказ Министерства транспорта РФ от 7 ноября 2013 г. N 345 "Об утверждении Обязательных постановлений в морском порту Кандалакша" Приказ Министерства транспорта РФ от 7 ноября 2013 г. N 345"Об утверждении Обязательных постановлений в […]

Обсуждение закрыто.