Восстановление срока подачи жалобы по административному делу

Оглавление:

Заявление о восстановлении срока по административным делам

Подготовить самостоятельно заявление о восстановлении срока по административным делам не составит труда, требуются только уважительные причины пропуска этого срока.

Одной из особенностей административного судопроизводства является установление разных сроков, в течение которых может быть подан административный иск, в зависимости от категории дела административного судопроизводства. Сроки подготовки и подачи административного иска установлены разделом IV КАС РФ, который посвящен особенностям производства по отдельным категориям административных дел.

Еще одной особенностью дел административного производства является то, что процессуальные сроки не подлежат продлению. То есть единственной возможностью совершить процессуальное действие остается предоставление заявления о восстановлении срока по административным делам.

Заявление о восстановлении срока по административным делам (27,5 KiB, 396 hits)

Пример заявления о восстановлении срока по административным делам

Заявление о восстановлении срока по административному делу

В целях защиты и восстановления принадлежащих мне жилищных прав я подаю в Фокинский районный суд г. Брянска административный иск к Комитету жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Брянска о признании незаконным приказа вышеуказанного муниципального органа от 12.10.2021 г. № 1434.

В соответствии со ст. 219 КАС РФ по административным искам об оспаривании решения органа власти срок обращения в суд составляет 3 месяца.

Приказ № 1434 вынесен 12.10.2021 г., информация направлена в мой адрес почтовой связью 14.10.2021 г., при этом копия самого приказа мне не направлялась. В период с 01.10.2021 г. по 30.12.2021 г. я находилась в г. Москва по личным обстоятельствам (справка о временной регистрации прилагается). Письмо получено мною только 31.12.2021 г.

11.01.2022 г. после праздников я в письменном виде обратилась в Комитет с целью получения копии приказа, ответ на мое обращение поступил мне только 16.02.2022 г. Жалоба о признании вынесенного приказа незаконным направлена 20.02.2022 г. Главе Администрации г. Брянск. Информация об отрицательном результате рассмотрения жалобы поступила почтовой связью 31.03.2022 г.

Таким образом, предоставленный КАС РФ 3-месячный срок для обращения в суд пропущен мною по уважительным причинам: неосведомленностью до 31.12.2021 г. о вынесенном решении, истребованием копии приказа Комитета жилищно-коммунального хозяйства для выяснения причин вынесения решения, несвоевременностью рассмотрения направленной в досудебном порядке жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.95, 219 КАС РФ,

  1. Восстановить срок обращения в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным приказа Комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Брянска о снятии с учета в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.
  2. Принять административное исковое заявление Бесединой Дарьи Викторовны к Комитету жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Брянска о признании незаконным приказа вышеуказанного муниципального органа от 12.10.2021 г. № 1434 о снятии с учета в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.
  1. Копия заявления о восстановлении срока
  2. Копия справки УФМС г. Москва о регистрации по месту пребывания
  3. Копия заявления от 11.01.2022 г. о выдаче копии приказа от 12.10.2021 г. № 1434
  4. Копия информации Комитета ЖКХ с уведомлением о вручении от 16.02.2022 г.
  5. Копия жалобы Главе Администрации г. Брянска от 20.02.2022 г.
  6. Копия ответа на жалобу и уведомление о вручении от 31.03.2022 г.

05.04.2022 г. Беседина Д.В.

Как составить заявление о восстановлении срока по административным делам

Пропущенный процессуальный срок восстанавливается только при уважительности причин и предоставлении в суд доказательств невозможности совершить процессуальное действие своевременно. Какие именно причины признаются уважительными, целиком зависит от мнения суда. Это могут быть: документы о временной нетрудоспособности (например, административный истец находился на стационарном лечении), о нахождении в командировке (т.е. не был вовремя уведомлен о действиях административного ответчика, а, значит, не знал о нарушении своих прав и свобод). Возможно, обратиться в суд мешали форс-мажорные обстоятельства (пожар, наводнение и др.).

Личные и семейные обстоятельства также могут быть приведены в качестве уважительных причин. При условии документального их подтверждения: тяжелая болезнь близкого родственника (в том числе, любого лица, который признан членом семьи нанимателя (собственника)) и осуществление ухода за ним.

По административным искам несвоевременность рассмотрения жалобы на оспариваемое действие вышестоящим органом всегда является уважительной причиной, поэтому копии запросов и ответов во все организации на досудебной стадии обязательно предоставляются в суд.

Заявление о восстановлении срока по административным делам либо составляется на отдельном документе (как в примере), либо соответствующее ходатайство излагается в тексте административного иска (иного ходатайства) с приложением письменных доказательств тех обстоятельств, на которые ссылается административный истец.

Как подать заявление о восстановлении срока по административным делам

Наиболее оптимальным способом подать заявление о восстановлении срока по административным делам является предоставление его на отдельном документе одновременно с административным иском. Заявление подается в тот же суд, который рассматривает административное дело, и определен по правилам подсудности.

Заявление о восстановлении срока по административным делам должно быть подано и при пропуске срока обжалования по административному делу (любой его стадии).

iskiplus.ru

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока — образец

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подается, когда по тем или иным причинам заявитель не смог совершить процессуальное действие в отведенное на это время. О том, в каком случае можно заявить ходатайство и что в нем отразить, расскажем в нашей статье.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.doc

В каких случаях подается заявление о восстановлении пропущенного срока

Если срок, отведенный на обжалование постановления об административном правонарушении (далее — постановление), пропущен, может быть заявлено ходатайство о его восстановлении. Для того чтобы суд (госорган) восстановил пропущенный срок, причины пропуска должны быть признаны уважительными (cт. 112 ГПК РФ, ст. 117 АПК РФ, ст. 30.3 КоАП РФ, п. 1 ст. 95 КАС РФ).

К сожалению, законодательство не содержит специальных правил определения уважительности причин пропуска срока. При этом с учетом отдельных судебных разъяснений к ним могут быть отнесены различные обстоятельства.

К уважительным причинам судебные органы относят:

  • в гражданском производстве (постановление пленума ВС РФ от 11.12.2012 № 29) — тяжелое заболевание, состояние беспомощности, обстоятельства, препятствующие своевременному обращению;
  • в арбитражном производстве (постановление пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36) — ненадлежащее извещение заявителя о месте и времени проведения судебных заседаний, отсутствие сведений об обжалуемом акте, не зависящие от заявителя обстоятельства;
  • в административном производстве (постановление 9-го ААС от 15.02.2012 по делу № А62-5123/2011) — внешние обстоятельства, наступающие вне зависимости от желания заявителя и неподвластные его контролю, однако с учетом того, что заявитель использовал все возможные способы выхода из сложившейся ситуации, требуемые от него в целях соблюдения установленного порядка.

Как подавать ходатайство о восстановлении пропущенного срока по административному правонарушению

Рассмотрим пример подготовки ходатайства по правилам КоАП РФ.

Подать ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности могут лица, указанные в ст. 25.1–25.5 КоАП РФ (далее — заявитель), а именно:

  • субъект, в отношении которого вынесено постановление, или его защитник;
  • потерпевший либо его представитель.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока направляется вышестоящему должностному лицу или в районный суд (в том случае, если постановление было вынесено должностным лицом), а также в вышестоящий суд по месту рассмотрения дела (если постановление выносилось судом).

Если ходатайство отклонено, принявший его орган выносит соответствующее определение об этом.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока: образец и правила составления по КоАП РФ

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявляется в письменной форме (ст. 24.4 КоАП РФ). Просьба о восстановлении пропущенного срока может быть приведена в тексте жалобы на постановление либо оформлена в виде отдельного документа и должна содержать указание на причины пропуска срока.

Если ходатайство подается в виде отдельного документа, в нем указываются:

  • наименование и реквизиты суда (госоргана);
  • наименование и реквизиты заявителя;
  • реквизиты дела, в рамках которого подается ходатайство;
  • уважительные причины, по которым срок был пропущен;
  • непосредственно требование о восстановлении срока.

Ходатайство подписывается заявителем, и к нему прикладываются документы, подтверждающие (обосновывающие) уважительность пропуска срока обжалования, например, выписка из стационара и копия постановления. Госпошлина при этом не уплачивается.

Образец ходатайства о восстановлении пропущенного срока можно скачать по ссылке: Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Таким образом, при наличии уважительных причин пропуска ходатайство о восстановлении срока может быть заявлено как в тексте жалобы/заявления в суд или иной юрисдикционный орган, так и в виде самостоятельного документа заинтересованными лицами.

rusjurist.ru

Как обжаловать административный штраф постановление ГИБДД?

Меня оштрафовали за нарушение правил дорожного движения. Обгонял другой автомобиль в неположенном для этого месте, так посчитал инспектор ГИБДД. Хотя я считаю, что я начал обгонять автомобиль, когда еще было разрешено, и обогнал как раз в том месте, где начинался запрет. Так что моя вина спорная. Составили протокол. Сказали ждать решение о назначении административного правонарушения. Ответ пришел намного позже, чем я этого ожидал. Хочу попробовать защитить свои права, но не знаю, как обжаловать штраф ГИБДД. Поэтому обращаюсь к Вам, как обжаловать административный штраф -постановление ГИБДД?

Ответы юристов (4)

Добрый день!

По общему правилу жалоба на постановление подается в течение 10 суток со дня её получения. Жалобу можно подать и в случае пропуска срока на обжалование, но необходимо писать в жалобе ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы.

Согласно ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу (п. 1 ст. 30.2.).

Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (п. 3 ст. 30.2.).

Есть вопрос к юристу?

Вы вправе обжаловать постановление ГИБДД о привлечении Вас к административной ответственности с учетом следующего:

Статья 30.1 КоАП РФ: Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5 настоящего Кодекса:
1) вынесенное судьей — в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом — в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
(в ред. Федеральных законов от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
3) вынесенное должностным лицом — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

!Таким образом, Вам надо доказать, что Вы не нарушили сроков обжалования, ссылаясь на поздний срок вручения (получения) копии постановления. Для этого к жалобе достаточно будет приложить конверт, в котором поступило постановление в Ваш адрес и в самом тексте жалобы сослаться на это обстоятельство.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

При этом согласно обзору судебной практики Верховного Суда РФ от 03.12.2003, 24.12.2003 «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года» изсодержания ст. 31.1 КоАП РФ, устанавливающей порядок вступления в законную силу постановлений и решений, и ст. ст. 30.1, 30.9 КоАП РФ, регулирующих порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях и решений, вынесенных по жалобам на эти постановления, вытекает следующее.

Порядок вступления в законную силу постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях зависит от того, кем рассматривалось дело.

Если дело рассматривалось несудебным органом (должностным лицом), то его постановление может быть обжаловано в районный суд (п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ), а решение судьи районного суда, принятое по жалобе, — в вышестоящий суд, то есть в областной или другой соответствующий ему суд (ч. 1 и ч. 2 ст. 30.9 КоАП РФ).

Невозможность обжалования определения об отказе в восстановлении пропущенного срока в данном случае преграждает дальнейшее производство по делу об административном правонарушении, что влечет нарушение прав лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту, поскольку причины пропуска срока могли быть уважительными (болезнь этого лица и т.п.).

Поэтому одновременно с подачей жалобы в суд приложите ходатайство о восстановлении срока для обжалования по основаниям, которые имели место и которые можете подтвердить, в том числе фактическое получение корреспонденции должно быть подтверждено соответствующей отметкой с указанием даты. Также хочу заметить, что согласно постановлению Пленму ВС РФ гражданин обязан получать почтовую корреспонденцию по месту своего жительства согласно адресу регистрации, поэтому несвоевременное получение письма не является уважительной причиной, если имеются сведения о доставке Вам соответствующего уведомления, постановления, письма, т.д. в установленный срок.

Уточнение клиента

можете кинуть пример написания жалобы

07 Августа 2012, 10:04

Если 10 дней с момента получения постановления не прошло, то обжалуйте его как указано ВАм коллегами выше. Имейте в виду — не важно, что с с момента его вынесения прошло более 10 суток — имеет значение сколько времени прошло с момента его получения. Но я бы все таки отметил, что такое обжалование более эффективно в суде.

Такая жалоба госпошлиной не облагается и подается в районный суд по месту нахождения должностного лица, вынесшего постановление (в Вашем случае нач. отдела ГИБДД скорее всего)

К жалобе приложите постановление с конвертом на котором есть штемпель с датой и иные документы, выданные Вам инспектором (протоколы, схемы итд)

Формы придерживайтесь такой:

В районный суд (Мещанский, Хамовнический итд) г. Москвы

Лицо привлекаемое к административной ответственности: хххххх

на постановление об административном правонарушении в отношении такого то, вынесенное тем то должностным лицом, дата вынесения

Такого то числа, таким то должностным лицом, вынесено постановление о привлечении меня к административной ответственности по ст. 12.16 (например) и мне назначено наказание в виде штрафа в размере 400 рублей (например).

С указанным выше постановлением не согласен, считаю, что оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права по нижеприведенным основаниям.

Далее указываете почему именно считаете постановление необоснованным

В связи с вышеизложенным ПРОШУ:

1.Отменить постановление такого то, вынесененое тогда то, как вынесенное без законных оснований

2. Производство по делу прекратить в связи с отсутствием в моих действиях вменяемого правонарушения

m.pravoved.ru

Восстановление пропущенного срока по административному делу

Доброго дня. Ситуация следующая: пытался восстановить в городском суде срок для обжалования постановления по административному делу. Отказ. Отказ в апелляции, отказ зам председателя краевого суда. Куда ещё можно обратиться с апелляцией по административному делу? Спасибо!

Ответы юристов (11)

Владимир, здравствуйте… может просто нет оснований для восстановления сроков… или есть, но Вы не на них делаете упор.

Для того, что бы Вам все пояснить, необходимо знать суть спора и видеть документы.

А обратиться можно в вышестоящий суд… кассационная инстанция.

Право на обращение в суд кассационной инстанции
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.

это если я Вас правильно понял… была только апелляция?

Есть вопрос к юристу?

ОБратитесь в Верховный суд РФ.

Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года
Вопрос 39: Подлежит ли обжалованию определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении? Ответ: Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию (вышестоящий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу) по отношению к той, которая вынесла постановление (ст. 30.1 КоАП РФ).
В случае пропуска установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).
Порядок обжалования такого определения КоАП РФ не оговаривает. Однако, исходя из принципов осуществления правосудия, следует прийти к выводу о том, что определение, исключающее возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, может быть обжаловано.
Невозможность обжалования определения об отказе в восстановлении пропущенного срока в данном случае преграждает дальнейшее производство по делу об административном правонарушении, что влечет нарушение прав лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту, поскольку причины пропуска срока могли быть уважительными (болезнь этого лица и т.п.).

Кроме того, теперь Вы можете обжаловать само постановление в порядке надзора. Срок для надзора не установлен. ГПК в данном случае не применяется

Здравствуйте, я бы всё таки согласился с Александром Александровичем, стоило бы по хорошему ознакомиться с материалами и причиной восстановления сроков (может причин и нет), возможно это избавило бы от лишней нервотрепки и потери времени, пусть даже и сроков в надзоре нет, но это затраты время и лишние надежды.

Выложите свою жалобу и определение об отказе (перс/данные можете затереть). Может получиться избавить Вас от траты времени и денег.

Уточнение клиента

Прикладываю копии всех судебных документов и копию ответа краевой прокуратуры. Спасибо всем за участие.

15 Марта 2013, 16:32

Ответ непопулярный конечно, но думаю достаточно тратить свое время и нервы, сумма некопеечная но всё таки, надзор в том числе отказал.

Ознакомился с документами. Вы в январе уже писали на правоведе и как раз тогда выкладывали надзорный отказ после чего, как видно, написали жалобу уже в пермский краевой суд.

Судя по материалам дела, то Вам суды отказали в обжаловании на том основании, что Вы отказались получить письмо о чём есть документальное подтверждение. При этом в своих жалобах Вы ни разу не попытались оспорить факт Вашего отказа от получения корреспонденции (мол почтальон соврал и Вам на самом деле ничего и не предлагали получать).

Можете конечно написать жалобу, но, на мой взгляд, если Вы не опровергните железный аргумент на тему отказа от получения почтового отправления, то и надзор Вам откажет.

Добавлю, что Ваша задача — опровергнуть документ, где указано, что Вы отказались получать письмо. Если опровергните, Вам бонус, если нет, то нет.

Уточнение клиента

Я Вас понял. Но каким образом? Суду, оказывается, в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи достаточно записи почтальона «Отказ адресата от получения». Моей подписи нигде нет, извещение я не получал, кроме того именно в эти дни, когда могло прийти извещение, я был в Екатеринбурге в кассации, был в Перми по работе. есть и командировочные и путевые листы. Суды не рассматривали режим работы почтового отделения.

16 Марта 2013, 03:36

То есть у Вас есть документ, из которого следует что, например, 01.02.12 г. Вы были не дома, когда пришел почтальон, а в другом городе?

Уточнение клиента

Точнее, когда «мог прийти почтальон» меня могло не быть дома. Я не знаю, каким числом стоит в повестке дата моего т.н. «отказа».

16 Марта 2013, 10:56

Правила доставкиотправлений с пометкой судебное смотрели? Доказательства отсутствия по месту жительства приводили?

Уточнение клиента

Только в жалобе зам.председателя краевого суда.

16 Марта 2013, 10:58

материалы дела смотрели?

Уточнение клиента

Увы, нет. Постараюсь в понедельник, если получится. Их, правда, запрашивал краевой суд.

16 Марта 2013, 12:59

Вот надо бы их видеть, чтобы предметно говорить

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Как обжаловать постановление по делу об административном правонарушении?

Добрый день уважаемые юристы.

Постановлением от 15 сентября 2015 года, вынесенного начальником отдела экологического контроля ЮАО и ЮВАО юридическое лицо, наше ООО привлечено к административной ответственности по ст. 4.46 КоАП Москвы, выразившегося в нарушении п. 5.17.6 постановления Правительства Москвы от 07.12.2004 N 857-ПП в виде штрафа в размере 300 000,00 (триста тысяч) рублей.

25.09.2015г. нами было подано заявление об оспаривании Постановления от 15 сентября 2015 года в Арбитражный суд города Москвы.

30.09.2015г. вынесено определение по делу о принятии заявления к производству, назначении судебного разбирательства.

Однако, 22.10.2015г. производство по делу по нашему заявлению к Департаменту природопользования и охраны окружающей среды города Москвы о признании незаконным постановления от 15.09.2015г. было прекращено.

Арбитражный суд в своем определении о прекращении производства по делу указал, что дело не относится к компетенции арбитражного суда. Обосновывая это тем, что дела рассматривается в суде общей юрисдикции, в связи с тем, что жалобы юридических лиц подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции, если юридическое лицо или индивидуальный предприниматель привлечены к административной ответственности не в связи с осуществлением указанными лицами предпринимательской и иной экономической деятельности.

25 декабря 2015 года арбитражным апелляционным судом по нашей апелляционной жалобе было вынесено постановление, суть которого заключается в оставлении определения – без удовлетворения.

Подскажите пожалуйста, Арбитражный суд считает, что мы как ООО подали жалобу в некомпетентный суд. Но теперь срок для подачи в суд общей юрисдикции мы пропустили! что делать?

как написать ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу

об административном правонарушении? Как сформулировать причину, по которой мы не обжаловали ранее в суде общей юрисдикции?

Я искренне была уверена, что подлежит рассмотрению в Арбитр.суде г. Москвы. Практику изучила.

Ответы юристов (4)

Здравствуйте. АС прав в данном случае — они в определении ссылаются на коап (ст 30.3 насколько помню) и практику судов.

Восстановить срок — только через ходатайство, но не факт что его удовлетворят.

как написать ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении? Как сформулировать причину, по которой мы не обжаловали ранее в суде общей юрисдикции?
Маргарита

Это главная проблема — причина — ошибка подсудности, но могут посчитать неуважительной. Тут на самом деле сложный вопрос. Но с др стороны — в тот момент то вы подали в суд все верно,(в срок точнее) то есть злоупотреблений с вашей стороны не было.

Я искренне была уверена, что подлежит рассмотрению в Арбитр.суде г. Москвы. Практику изучила.
Маргарита

Раньше так и было, практика изменилась последний год, При этом разные судьи по разному относятся. Одни и те же дела -одни судьи принимают к рассмотрению- а др отправляют в общ. юрисдикцию.

Есть вопрос к юристу?

Суд общей юрисдикции доложен удовлетворить ваши требования, так как причина пропуска срока у вас является уважительной. Ходатайство о восстановлении пишется в произвольной форме, текст ходатайства можете указать в самом заявлении об обжаловании постановления, либо отдельным документом приложив к заявлению.

Обжалуйте в суд общей юрисдикции и просите восстановить срок в связи с обращением в арбитражный суд, приложите к жалобе определение арбитражного суда в подтверждение уважительности причин пропуска срока обжалования

Маргарита, добрый день! К сказанному коллегами добавлю, что согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ст. 112 ГПК

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Однако найденная судебная практика свидетельствует, что неправильное определение подведомственности при подаче жалобы к числу уважительных причин суды общей юрисдикции не относят

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 29.01.2014 по делу N 33-776

Исходя из положений пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 г. N 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», суду по каждому делу необходимо выяснять, соблюдены ли сроки обращения заявителя в суд и каковы причины их нарушения, а вопрос о применении последствий несоблюдения данных сроков следует обсуждать независимо от того, ссылались ли на это обстоятельство заинтересованные лица. При этом важно учитывать, что помимо указанного в ч. 1 ст. 256 ГПК трехмесячного срока обращения с заявлением в суд действующим законодательством предусмотрены специальные сроки оспаривания отдельных решений, действий и бездействия (например ч. 2 ст. 441 ГПК и т.д.). При установлении факта пропуска без уважительных причин указанного срока суд, исходя из положений ч. 6 ст. 152, ч. 4 ст. 198 и ч. 2 ст. 256 ГПК Российской Федерации, отказывает в удовлетворении заявления в предварительном судебном заседании или в судебном заседании, указав в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства.
В силу правила ч. 1 ст. 249 ГПК Российской Федерации на заявителя возлагается обязанность доказать сам факт совершения оспариваемых действий, нарушения ими его прав и (или) свобод и соблюдение срока на обращение в суд.
С жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя от 10.09.2013 г. ООО «Тепломонтаж» обратилось в Краснокамский городской суд Пермского края 21.10.2013 г.
Факт пропуска процессуального срока на подачу жалобы заявителем в суде первой инстанции не оспаривался, он просил восстановить срок в связи с неверным определением подведомственности дела, поскольку с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя изначально обратился в Арбитражный суд Пермского края.
Из материалов дела следует, что жалоба ООО «Тепломонтаж» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 10.09.2013 г. была принята Арбитражным судом Пермского края 07.10.2013 г. (л.д. 192, 193), ранее жалоба была оставлена без движения определением от 25.09.2013 г. как несоответствующая требований ст. 125, 126, 199 АПК Российской Федерации. Определением Арбитражного суда Пермского края от 10.10.2013 г. производство по делу прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде (л.д. 23-25, 194-196).
Таким образом, ООО «Тепломонтаж» о вынесении судебным приставом оспариваемого постановления стало известно не позднее 25.09.2013 г., тогда как с суд с жалобой общество обратилось 21.10.2013 г., по истечении 10 дневного срока для его обжалования. В процессуальном законодательстве закреплена возможность восстановления срока на подачу жалобы (ст. 112, ч. 2 ст. 256 ГПК Российской Федерации). В то же время пропуск срока по причине изначального неправильного определения суда, к подведомственности которого относится рассмотрение спора, не является уважительной причиной для его восстановления, данное обстоятельство не препятствовало юридическому лицу своевременному обращению в суд компетентный рассматривать спор.
С учетом того, что с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя ООО «Тепломонтаж» обратилось после истечения процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 441 ГПК Российской Федерации, уважительных причин пропуска срока не имеется, пропуск срока для обращения в суд за защитой нарушенного права является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований, в связи с чем принятое судом по существу правильное решение об отказе в удовлетворении жалобы отмене не подлежит.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 328 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

Апелляционную жалобу ООО «Тепломонтаж» на решение Краснокамского городского суда Пермского края от 08 ноября 2013 года оставить без удовлетворения.

Решение Суда Ненецкого автономного округа от 27.05.2015 по делу N 7-08/2015

Постановлением по делу об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ старшего госинспектора дорожной инспекции и организации движения ОГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу П. юридическое лицо Муниципальное унитарное предприятие «Комбинат по благоустройству и бытовому обслуживанию» (далее по тексту — МУП «КБ и БО») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях — несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300000 рублей.
5 марта 2015 года в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа поступила жалоба директора МУП «КБ и БО» К. на данное постановление с ходатайством о восстановлении срока обжалования.
Судьей Нарьян-Марского городского суда Бородиным А.С. вынесено обжалуемое определение.
С указанным определением не согласилось МУП «КБ и БО», которое в жалобе просит его отменить и жалобу МУП «КБ и БО» на постановление по делу об административном правонарушении возвратить в Нарьян-Марский городской суд для разрешения по существу. Указывает, что отказ в восстановлении срока на обжалование по мотиву его пропуска в связи с ошибочным обращением с жалобой в арбитражный суд означает невозможность для юридического лица реализовать свое право на судебную защиту. Полагает, что запрещен отказ в правосудии по формальным основаниям, а заинтересованное лицо должно иметь возможность рассмотрения своего дела в суде. Считает, что срок был пропущен по уважительной причине. Кроме того, ссылается на действия суда, свидетельствующие о фактическом восстановлении срока на подачу жалобы.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя МУП «КБ и БО» М., оснований для отмены определения судьи не нахожу.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Основным условием восстановления срока для судебного обжалования является уважительность причин пропуска данного срока.
Как следует из представленных материалов, копию постановления по делу об административном правонарушении от 31 декабря 2014 года представитель МУП «КБ и БО» получил в день рассмотрения дела, то есть в тот же день. При этом в постановлении указано, что порядок и сроки обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренные статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представителю были разъяснены.
Постановление по делу об административном правонарушении от 31 декабря 2014 года было оспорено МУП «КБ и БО» в арбитражный суд Архангельской области, который определением от 6 февраля 2015 года производство по делу прекратил в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
В Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа жалоба МУП «КБ и БО» на постановление по делу об административном правонарушении от 31 декабря 2014 года поступила лишь 5 марта 2015 года.
Полагаю, что неверное определение подведомственности дела и обращение в арбитражный суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении не является уважительной причиной пропуска срока его обжалования, поскольку пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен по заявлению юридического лица лишь в исключительных случаях, когда будут установлены уважительные причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы.
Восстановление срока не может ставиться в зависимость от усмотрения юридического лица и выбора процедуры оспаривания действий должностного лица по делу об административном правонарушении. < br />Не может быть принят во внимание и довод жалобы о фактическом восстановлении судом первой инстанции срока на подачу жалобы, поскольку в своем определении судья Нарьян-Марского городского суда назначил рассмотрение не просто жалобы МУП «КБ и БО» на постановление по делу об административном правонарушении, а жалобы и ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы; в случае удовлетворения ходатайства и восстановления срока судья мог в тот же день, при наличии предусмотренных законов оснований, рассмотреть и саму жалобу.
При рассмотрении ходатайства о восстановлении срока обжалования, судья установил юридически значимые для разрешения ходатайства обстоятельства и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, поскольку каких-либо объективных данных, указывающих на уважительность причин пропуска указанного срока, суду заявителем представлено не было.
При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для отмены определения судьи не имеется.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 и 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Определение судьи Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 24 апреля 2015 года об отказе в удовлетворении ходатайства директора МУП «КБ и БО» К. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 31 декабря 2014 года оставить без изменения, жалобу МУП «КБ и БО» — без удовлетворения.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Смотрите так же:

  • Дивиденты налоги Налоги с дивидендов в 2018 году Успех деятельности любого предприятия, в котором фигурирует несколько акционеров, исчисляется суммой дивидендов, положенных каждому участнику. Отображение данных показателей перед налоговиками […]
  • Пособие по керамике Глина, виды глины Глина — основа гончарного производства, глинозем -значительная часть химического состава глинообразующих минералов (глинозем — природная окись алюминия. — Ред.). В смеси с водой глина образует тестообразную массу, […]
  • Первый закон тер Техническая механика Основные понятия и аксиомы динамики Динамика есть часть теоретической механики, изучающая механическое движение тел в зависимости от сил, влияющих на это движение. Основы динамики заложил итальянский ученый Галилео […]
  • Подача кассационной жалобы по гражданскому иску Срок подачи кассационной жалобы на апелляционное определение по гражданскому делу Как и любой другой юридический иск, кассационная жалоба имеет строго установленный регламент подачи и ограниченные законом сроки. Правила подачи и […]
  • 29 закона о банках и банковской деятельности Федеральный закон о банках и банковской деятельности Глава IV. Межбанковские отношения и обслуживание клиентов Статья 28. Межбанковские операции Кредитные организации на договорных началах могут привлекать и размещать друг у друга […]
  • Переработка тбо закон Законодательство о твердых коммунальных отходах За последние несколько лет российское законодательство, регулирующее деятельность по обращению с отходами претерпело значительные изменения. В частности, много вопросов вызывает обращения с […]

Обсуждение закрыто.