В уфе верховный суд

В уфе верховный суд

Коллегия по административным и гражданским делам:
450002, г. Уфа, ул. Матросова, д. 1
Апелляционная инстанция по гражданским делам:
450057, г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 5
Коллегия по уголовным делам:
450000, г. Уфа, ул. Пушкина, д. 88
Первая и кассационная инстанция по уголовным делам:
450103, г. Уфа, ул.Сочинская,12
Постоянная сессия Верховного Суда РБ:
453125, г. Стерлитамак, ул. Гоголя, д. 124/1

Список дел, назначенных к слушанию

Для получения информации по делам, назначенным к слушанию, необходимо открыть раздел «Судебное делопроизводство». При этом открывается страница, на которой отображается список дел, назначенных на текущую дату.

Для просмотра списка дел, назначенных на конкретную дату, необходимо в строке «Вывести список дел, назначенных на дату» нажать кнопку («Вызвать календарь»), в открывшемся календаре выбрать нужную дату и нажать на кнопку («Вывести список дел»).

Обращаем Ваше внимание на то, что из списков дел, предназначенных для просмотра, исключены дела, которые в соответствии с законодательством рассматриваются в закрытых судебных заседаниях (ст. 10 ГПК РФ, ст. 241 УПК РФ).

Для получения подробной информации по делу необходимо нажать на номер дела.

Прикрепленный к делу судебный акт можно просмотреть нажав на ссылку в колонке «Судебные акты».

Результат рассмотрения дела

Для получения информации о результатах рассмотрения дела:

1. Открыть раздел «Судебное делопроизводство».

2. Нажать на ссылку «Поиск информации по делам».

3. Выбрать картотеку поиска, нажав на ссылку «Изменить». В открывшемся окне выбрать нужный раздел: аппеляция, кассация или надзор по административным, гражданским или уголовным делам. Для отказа от выбора нажать «Отмена».

4. Для поиска дел по фамилии и/или номеру дела необходимо набрать в строке «Фамилия» и/или «Номер дела (материала)» нужную информацию и нажать кнопку «Найти». Возможен поиск сразу по обоим параметрам.

5. Для детального поиска необходимо заполнить «Дополнительные параметры поиска»:

— Для ввода даты нажать кнопку , в открывшемся календаре выбрать нужную дату.

— Категорию дел выбрать нажатием кнопки «Выбрать из справочника». В открывшемся окне выбрать нужные категории и нажать ссылку «Закрыть». Все выбранные категории появятся на странице. Для удаления категории — щелкнуть на крестик перед ней.

— Для выбора любого другого параметра нажать кнопку , расположенную справа от строки, и выбрать нужный.

6. После задания параметров поиска необходимо нажать кнопку «Найти». Откроется окно со списком дел, удовлетворяющих критериям поиска.

7. Для получения подробной информации по делу необходимо нажать на номер дела .

8. Прикрепленный к делу судебный акт можно просмотреть нажав на ссылку в колонке «Судебные акты» .

7. Для сброса параметров поиска нажать на кнопку «Очистить» — параметры поиска будут очищены.

Не подлежат размещению на сайте суда тексты судебных актов, вынесенных по делам:

– затрагивающим безопасность государства;

– возникающим из семейно-правовых отношений, в том числе по делам об усыновлении (удочерении) ребенка, другим делам, затрагивающим права и законные интересы несовершеннолетних;

– о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности;

– об ограничении дееспособности гражданина или о признании его недееспособным;

– о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;

– о внесении исправлений или изменений в запись актов гражданского состояния;

– об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

– разрешаемых в порядке статьи 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

vs.bkr.sudrf.ru

Верховный суд Республики Башкортостан

В Башкирском крае официальная судебная власть стала функционировать в начале восемнадцатого века, когда край был еще под юрисдикции Казанской губернии.

В дальнейшем была организована Оренбургская губерния, куда и была включена Уфимская провинция. Первые записи о состоявшихся судах в городе Уфе записывались в Деловом журнале, ведущемся при Администрации Уфимской провинции. Судебного процесса, как такового еще не было, не велись также и протоколы судебных заседаний. Одна из записей, где четко зарегистрирован состоявшийся суд, обнаружена в этом журнале. Дата этой записи — 28 ноября 1728 года. Уфимским судом рассматривался вопрос об исполнении Указа Императора России о взыскании налогов.

Становление подлинной судебной власти в Башкирии шло трудно. Кто и как только не отправлял правосудие. Инициатива в этом вопросе исходила от самих властей. Царское правительство учредило в Башкирии суррогат судебной власти: в отправлении правосудия на правах полномочных судей участвовали представители административной, исполнительной и других форм управленческой власти. До некоторой степени она носила националистический характер. Потому что русских судили по Уложению России, а башкир и татар — больше по законам шариата. Подобное правосудие осуществлялось вплоть до Пугачевского восстания.

После подавления Пугачевского восстания, царское правительство всерьез занялось вопросами реорганизацией органов управления, а заодно и судебных органов.

В 1775 году были организованы Оренбургские Палаты уголовного и гражданского судов. Для судов Уфимской провинции вышестоящей инстанцией являлись именно эти Оренбургские Палаты уголовного и гражданского судов.

14 января 1782 года царское правительство издало указ «Об устройстве Уфимской губернии». На основании этого указа в Уфимской губернии были организованы новые судебные органы: Палаты уголовного и гражданского судов и другие суды. Обе Палаты являлись апелляционными инстанциями и пересматривали дела, разрешенные в нижестоящих судов. По некоторым категориям дел Палаты были судами первой инстанции.

Был учрежден суд специального назначения — Совестный суд. Это прообраз будущих мировых судов — основная их задача — примирение сторон. Кроме того, в уездах Уфимской губернии были организованы нижние земские суды и нижние расправы.

В 1796 году произошла новая реорганизация судов. Правительство Павла Первого, пришедшего к власти после смерти Екатерины Второй в губерниях упразднило все сословные суды: верхние земские суды, губернские магистраты, верхние расправы, а в уездах были упразднены нижние расправы.

Кроме того, в каждой губернии Палаты уголовного и гражданского судов были объединены в Палаты суда и расправы. В таком виде судебные органы просуществовали до судебной реформы 1864 года.

Однако судебная реформа в Башкирии была введена императорским указом от 9 марта 1882 года «О введении судебной реформы в полном объеме в губерниях Оренбургской и Уфимской». И после этого новая реформа не заработала еще в полном объеме.

Уфимский окружной суд заработал только с начала 1894 года, а суд присяжных заседателей был введен только указом от 2 февраля 1898 года.

Декретом № 1 от 24 ноября 1917 года Советская власть упразднила все царские суды. Однако Уфимский окружной суд функционировал до 30 мая 1919 года. Летом 1922 года была образована Башкирская Автономная Советская Социалистическая республика с включением в нее Уфимской губернии.

23 декабря 1922 года постановлением БашЦИК был образован Башкирский областной суд и избран состав областного суда. С этого момента начал работать Высший судебный орган Республики Башкортостан. Башкирский областной суд был организован на базе Башкирского революционного трибунала, Совета народных судей и Особой сессии нарсуда. Он объединил все эти судебные органы и сосредоточил судебную власть в одном вышестоящем органе — Областном суде.

Первым председателем Башкирского областного суда был избран Кузьмин Павел Васильевич, учитель по образованию, революционер, участник гражданской войны. Он проработал недолго и в апреле 1923 года направлен учиться на высшие юридические курсы, находящиеся в Москве.

В составе судей первого 1922 года избрания в высший судебный орган БАССР были знаменитые личности. Один из них — Галанов Виктор Дмитриевич, окончивший юрфак Казанского университета, участник трех Революций. Он был избран заместителем председателя Верховного суда БАССР по гражданским делам.

16 мая 1923 года постановлением БашЦИК областной суд переименован в Главный суд БАССР (Башглавсуд). В 1936 году была принята новая Конституция СССР. В связи с этим 23 февраля 1937 года постановлением ВЦИК СССР Башглавсуд переименован в Верховный суд БАССР. В таком статусе высший судебный орган республики работает по настоящее время.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 20 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов являются федеральными судами общей юрисдикции.

В системе федеральных судов общей юрисдикции они занимают положение судов среднего звена, находясь между районными судами и Верховным Судом РФ. При этом они являются одновременно высшими судебными органами судов общей юрисдикции соответствующих субъектов Федерации.

Суды среднего звена системы судов общей юрисдикции наделены равной компетенцией, имеют одинаковую структуру и в основном совпадающие полномочия. По количественному составу судей и аппарата суды различаются между собой: это зависит от объема работы данного суда, числа подведомственных ему в процессуальном отношении районных судов. Количественный состав названных судов устанавливается Верховным Судом РФ на основе данных, предоставленных Судебным департаментом при Верховном Суде РФ.

Выступая в качестве вышестоящей инстанции по отношению к районным судам, суды среднего звена осуществляют функцию надзора за их судебной деятельностью, т.е. пересматривать судебные акты районных судов в кассационном и в надзорном порядке. В порядке надзора эти суды могут пересматривать и вступившие в законную силу приговоры, решения, определения и постановления мировых судей. В свою очередь, деятельность судов общей юрисдикции субъектов Федерации поднадзорна Верховному Суду РФ.

Помимо выполнения функций кассационной и надзорной инстанции, суды среднего уровня выступают в качестве судов первой инстанции по целому ряду категорий дел.

В гражданском процессе суды среднего звена судебной системы РФ в качестве суда первой инстанции рассматривают гражданские дела:

1) связанные с государственной тайной;

2) об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы российских граждан и организаций;

3) о приостановлении деятельности или ликвидации регионального отделения либо иного структурного подразделения политической партии, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Федерации; о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных религиозных организаций; централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Федерации; о приостановлении или прекращении деятельности средств массовой информации, распространяемых преимущественно на территории одного субъекта Федерации;

4) об оспаривании решений (уклонении от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в федеральные органы государственной власти, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Федерации, соответствующих комиссий референдума, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий референдума.

Федеральными законами к подсудности областных, краевых и равных им судов могут быть отнесены и другие дела (ст. 26 ГПК РФ).

В уголовном процессе суды среднего уровня в качестве суда первой инстанции рассматривают следующие уголовные дела:

1) любые уголовные дела, подсудные нижестоящему суду, при наличии ходатайства обвиняемого.

2) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частью третьей, 205, 206 частями второй — четвертой, 208 частью первой, 209 — 211, 212 частью первой, 227, 263 частью третьей, 267 частью третьей, 269 частью третьей, 275 — 279, 281, 290 частями третьей и четвертой, 294 — 302, 303 частями второй и третьей, 304, 305, 317, 321 частью третьей, 322 частью второй, 353 — 358, 359 частями первой и второй и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации.

3) уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну (статья 31 УПК РФ).

pravo.ru

Вер­хов­ный Суд Рес­пуб­ли­ки Баш­кор­тос­тан

Верховный суд Башкортостана занимает несколько зданий на территории Уфы. Ко всем четырём филиалам суда можно быстро и удобно добраться из гостиницы «Посадской».

Главное подразделение Верховного суда Республики Башкортостан

Основное подразделение Верховного суда располагается на улице Матросова, 1. Ещё в 1894 году Высший суд Уфимской губернии въехал в это здание. В конце позапрошлого века оно представляло собой небольшой дом из двух этажей, удобно расположенный вблизи губернского управления. В 1989 году с появлением института присяжных заседателей потребовались дополнительные площади, и к зданию был пристроен новый двухэтажный блок значительного размера.

В сложный революционный период в здании размещался трибунал. В 20-х годах Высший суд Башкирской АР разместился на улице Матросова, 1, навсегда. Сегодня здесь располагается основное структурное подразделение Верховного суда Башкортостана. Современный облик сооружение приобрело только в 2005 году, когда было реконструировано и над правым крылом был возведён третий этаж.

Филиалы Верховного суда

Верховный суд выполняет множество задач, которые связаны с деятельностью различных структурных подразделений. В настоящее время федеральному органу судебной власти выделено ещё три здания.

В 2008 году был капитально реконструирован шестиэтажный дом на улице Пушкина, 88, и в нём разместилась коллегия по уголовным делам. Также на улице Сочинской, 12, в четырёхэтажном доме с современным обликом располагаются первая и надзорные инстанции по уголовным делам.

В здании на улице Цюрупы, 5, регулируются гражданские дела в Апелляционной инстанции.

Верховный суд посещают множество людей из всех регионов республики. Поселившись в гостинице «Posadskaya Hotel», участники процессов могут решать серьёзные задачи без лишних затрат времени на передвижение. Все структурные подразделения суда находятся в нескольких минутах ходьбы от отеля.

Режим работы всех подразделений Верховного суда

Ежедневно с 8.30 до 17.30, в пятницу – с 8.00 до 16.15, перерыв – с 13.00 до 13.45. В субботу и воскресенье суд не функционирует.

hotel-posad.ru

Мажор из Уфы, насмерть сбивший судью, подал жалобу в Верховный суд РБ

23 января в Верховном суде Башкирии должны были рассмотреть жалобу Ильи Климова на отказ Калининского районного суда Уфы освободить его досрочно. Однако вчера рассмотрение апелляции не состоялось: потерпевшие и представитель прокуратуры попросили отложить заседание.

В итоге рассмотрение жалобы перенесли на февраль, сообщает ГТРК «Башкортостан». Не так давно, 30 ноября прошлого года, Климов подавал ходатайство на условно-досрочное освобождение, однако суд отказал ему. До этого мужчина обращался с ходатайством в 2015 году, тогда он тоже потерпел неудачу.

Напомним, 2 ноября 2013 года в центре Уфы «Фольксваген Туарег», мчащийся на красный свет, сбил женщину, идущую по «зебре». Погибшей оказалась судья арбитражного суда Марина Полтавец. А позже в больнице скончался пассажир иномарки, друг Ильи Климова.

Изначально молодого человека приговорили к 4 годам 10 месяцам колонии, но позже дело пересмотрели, наказание составило 5 лет 8 месяцев.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Мать водителя, который сбил насмерть судью в центре Уфы: «Я буду жаловаться, чтобы нас не доставали». Водитель отделался травмой бедра. Его пассажир скончался в реанимации [видеосюжет, аудио] — ПОДРОБНЕЕ

Илье Климову дали 4 года и 10 месяцев колонии-поселения. Кировский районный суд поставил точку в громком деле [видео и фоторепортаж из зала суда] — ПОДРОБНЕЕ

Верховный суд Башкирии отменил приговор Илье Климову. И отправил его обратно в районный суд на пересмотр. ПОДРОБНЕЕ

Как Илья Климов, сбивший судью на «зебре», будет отбывать срок: Свидания каждый день и кино по воскресеньям. Корреспонденты « КП » побывали в колонии-поселении [фоторепортаж] — ПОДРОБНЕЕ

Возрастная категория сайта 18+

m.ufa.kp.ru

Контракт на два миллиарда: Как в Уфе строят здание Верховного суда Башкирии

Медиакорсеть решила узнать, как обстоят дела со строительством нового здания суда, на который из федерального бюджета выделяют более двух миллиардов рублей.

До конца исполнения контракта осталось три года. Казалось бы, еще много времени впереди и почему вообще надо интересоваться этой стройкой. Если бы не одно обстоятельство ценой в 632 миллиона.

Пропавшие миллионы

Напомним предысторию. Согласно федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013-2020 годы» 24 декабря 2014 года был заключен государственный контракт на выполнение работ по строительству здания для размещения Верховного Суда Республики Башкортостан ( 2-я очередь строительства пристройки в г. Уфе, ул. Пушкина, д.88). Цена контракта — 2 миллиарда 107 миллионов 111 тысяч 900 рублей. Он должен быть исполнен до 25 декабря 2020 года.

Строительство 11-этажного здания общей площадью 31528,80 кв м началось в 2014 году. Из федерального бюджета поступило 900 миллионов рублей. Часть этих денег, а именно 30% от всей суммы контракта (более 632 млн руб), была перечислена в виде аванса на счет генподрядчика ЗАО «ФСК Макрострой» в ОПМ-банк. Но в июне 2015 года Центробанк отозвал лицензию у ОПМ-банка, позже банк обанкротился, и деньги, предназначенные на строительство здания суда в Уфе, «зависли». Требования Верховного суда Башкирии в сумме 632 133 570 рублей включены в третью очередь реестра требований кредиторов ОПМ-Банка.

Эти деньги Верховный суд РБ пытался взыскать с Центробанка России, который, по мнению судей, должен был предупредить их о проблемах в ОПМ-банке, но в мае этого года окончательно проиграл разбирательство.

— Можно, наверное, сказать, что эти деньги потеряны и их не вернуть в ближайшее время, — в марте заявил Медиакорсети председатель Верховного Суда Башкирии Михаил Тарасенко. – Но мы надеемся, что все-таки новое здание будет достроено.

Что должно быть построено

Подрядчик должен возвести 11-этажное здание с двухуровневой парковкой на 100 мест и помещением для конвоя и подконвойных подсудимых. В нем планируется оборудовать 180 судейских кабинетов и 43 зала заседаний, в том числе 25 залов для рассмотрения уголовных дел и 18 — для гражданских.

В стадии незавершенного строительства

С момента заключения госконтракта прошло почти три года, три года остается до конца срока его исполнения, и на середине пути вполне резонно поинтересоваться, а что происходит на стройке сейчас. Внешне место строительства выглядит одинаково, что весной, что осенью, снимки сделаны с промежутком в полгода. Вы видите разницу?

Медиакорсеть отправила в Верховный суд Башкирии запрос. Мы задали два вопроса: «Ведется ли сейчас строительство данного объекта и из каких источников финансируется, если идет строительство?» и «На какой стадии готовности находится данный объект, какие работы еще необходимо произвести до полной готовности и на какую сумму?».

Председатель ВС РБ Михаил Тарасенко на первый вопрос ответил, что строительство здания ВС РБ ведется в строгом соответствии с заключенным с генеральным подрядчиком государственным контрактом и «финансируется из источников генподрядной организации».

— В настоящее время данный объект находится на стадии «незавершенного строительства», необходимо провести все невыполненные работы согласно проектно-сметной документации на сумму, указанную в государственном контракте, — таков был ответ на второй вопрос.

Конкретики в ответе было недостаточно, поэтому пришлось заглянуть и в текст государственного контракта.

Госконтракт меняли более десяти раз

Самое интересное в контракте – сроки и объемы работ на каждый год. Календарный план-график меняли несколько раз. В приложениях к госконтракту хранится десять дополнительных соглашений.

В первоначальном варианте график производства основных строительных работ выглядел так: 2014 год — 555 млн 870 тыс руб, 2015 – 43 млн 970 тыс руб, 2016 – 148 млн 743 тыс руб, 2017 – 120 млн 20 тыс руб, 2018 — 156 млн 118 тыс руб, 2019 – 447 млн 639 тыс руб, 2020 – 634 млн 729 тыс руб.

В варианте от 14 марта 2016 года график изменился так: 2014 год — 900 млн 22 тыс руб (+ 344,152 млн руб), 2015 – 78 млн 100 тыс руб (+34,13 млн руб), 2016 – 159 млн 97 тыс руб (+10,354 млн руб), 2017 – 39 млн 696 тыс руб (- 80 млн, 324 млн руб), 2018 — 56млн 118 тыс руб (-100 млн руб), 2019 – 32 млн 371 тыс руб (- 415,268 млн руб), 2020 – 841 млн 706 тыс руб (+ 206,977 млн руб).

И наконец 30 декабря 2016 года был принят, возможно, последний график производства работ. Здесь объемы работ за 2014 и 2015 годы остались прежними, а вот дальше произошли изменения: 2016 год – 0 руб (- 159, 097 млн руб), 2017 – 232 млн 467 тыс руб (+192,771 млн руб), 2018 – 56 млн 450 тыс руб (+0,332 млн руб), 2019 – 100 млн руб (+67,629 млн руб), 2020 – 740 млн 71 тыс руб (-101,636 млн руб). Судя по внесенным в план-график изменениям, работы на объекте в течение 2016 года либо не велись вообще, либо полностью не оплачивались.

Из-за того, что в Верховном суде РБ на запрос редакции ответили довольно расплывчато, возникают новые вопросы. Остается неясной судьба 547 миллионов 849 тысяч рублей. Они фигурируют в плане как «аванс», но не понятно, как они будут израсходованы и на какие работы. Может сложиться впечатление, что общая стоимость работ уменьшена именно на эту сумму.

По условиям контракта Верховный суд РБ обязан после подписания акта о приемке выполненных работ оплатить их не позднее 25 декабря каждого года «платежными поручениями за счет средств федерального бюджета». Судя по ответу из Верховного суда РБ, финансирование стройки ведет генподрядчик. Видимо, договорились, что пропавшие деньги он и возместит?

Общественник не дремлет

За ситуацией со строительством здания Верховного суда РБ следит член региональной общественной организации «Центр противодействия коррупции в органах государственной власти «Шагит» Ильфир Гареев. Он считает, что деньги пропали неслучайно и даже заявил в следком об упущениях председателя Верховного суда Башкирии Михаила Тарасенко, из-за которых федеральный бюджет потерял 632 млн руб.

Не согласившись с позицией следкома, он обратился с заявлением в местный суд. А поскольку речь шла о руководителе всех судей республики, правозащитник пытался перенести рассмотрение дела в другой регион России, но проиграл. Хотя попыток разобраться до конца не оставляет.

— Несмотря на укрывательство пропажи 632 миллионов рублей местными судебными органами и следкомом, все-таки Москва начала обращать внимание на нарушения, допущенные в финансовой дисциплине при строительстве здания ВС РБ со стороны его руководства, — сообщил Ильфир Гареев. — Об этом свидетельствуют полученные мной ответы из генпрокуратуры и следственного комитета. Так как ничего по моему обращению не делалось, я буду вынужден подать в суд на бездействие госорганов в соответствующие судебные инстанции.

Вместо выводов

В такой ситуации представляется логичным, чтобы Верховный суд региона все-таки расставил точки над «и». Отвечая на вопросы журналистов бюрократическим языком, нельзя сделать работу третьей власти открытой и прозрачной для общества. Чтобы не оставалось места для слухов. Кто-то говорит, что строители работают за так, оставаясь без зарплаты, кто-то утверждает, что деньги находятся за счет судебных откатов. Слухи появляются не на пустом месте. Они возникают там, где нет четких ответов на простые вопросы.

m.mkset.ru

Смотрите так же:

  • Судебно медицинская экспертиза стерлитамак Судебно медицинская экспертиза стерлитамак Коллегия по административным и гражданским делам: 450002, г. Уфа, ул. Матросова, д. 1 Апелляционная инстанция по гражданским делам: 450057, г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 5 Коллегия по уголовным делам: […]
  • Акт разрешения на проведение занятий в спортивном зале в школе Материально-техническое обеспечение и оснащенность образовательного процесса Информация о наличии оборудованных учебных кабинетах, объектах для проведения практических занятий, библиотеках, объектах спорта, средствах обучения и […]
  • Правило ленца правило правой руки ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ИНДУКЦИЯ М. Фарадей - 1831 г. Способы получения индукционного тока . 1. перемещение магнита и катушки относительно друг друга; 2. перемещение одной катушки относительно другой; 3. изменение силы тока в одной из катушек; […]
  • Заявление для подачи 3 ндфл Заявление на возврат НДФЛ при покупке квартиры Актуально на: 14 февраля 2017 г. ​Образец заявления на возврат НДФЛ Мы рассказывали в отдельной консультации о перечне документов, представляемых в налоговую инспекцию при использовании […]
  • Образец приказа на ввод в эксплуатацию ос Ввод основных средств в эксплуатацию Актуально на: 11 февраля 2016 г. Акт о вводе в эксплуатацию Если организация приобрела (получила в качестве вклада в уставный капитал и т.д.) основное средство, то встает вопрос, с какого момента […]
  • Гражданство в швейцарии Гражданство и паспорт Швейцарии Швейцарский паспорт является едва ли не самым лучшим документом для безвизовых поездок, позволяя по состоянию на 2017 год посетить без необходимости получения визы почти все страны США, Канаду, […]

Обсуждение закрыто.