В россии 20% юристов

В россии 20% юристов

Выпускникам университетов, получившим юридическое образование, «весьма сложно найти себя на рынке труда, и уровень их средних заработных плат также один из самых низких». Об этом сообщила РБК пресс-служба Министерства образования и науки, комментируя данные исследования, согласно которому профессия юриста пользуется популярностью у российской молодежи по причине слаборазвитой институциональной среды.

«Например, мониторинг трудоустройства выпускников 2014 года по итогам их работы в 2015 году показал, что хуже всего трудоустраиваются выпускники с юридическим и экономическим образованием: почти 40% юристов и около 20% тех, кто обучался по направлению «экономика и управление», не находят себя на рынке труда в первый год после выпуска», — отметило министерство. Мониторинг следующего года, в свою очередь, показал, что зарплата юристов и экономистов составляет 26,3 тыс. и 27,7 тыс. руб. соответственно, что меньше средней по стране.

В России наблюдается отклоняющаяся от нормы популярность таких специальностей, как юриспруденция и госуправление, говорилось в исследовании профессора Университета Индианы в Блумингтоне (США) Михаила Алексеева и экономистов Тимура Натхова и Леонида Полищука из Высшей школы экономики (ВШЭ). В докладе, представленном во вторник на конференции в Российской экономической школе, отмечалось, что выбор профессии талантливыми выпускниками школ зависит от институциональной среды в российских регионах.

В субъектах со слабыми общественно-экономическими институтами (защита прав собственности, налоги, предпринимательство) школьники с более высокими баллами по ЕГЭ чаще предпочитают учиться на юристов и чиновников — это рентоориентированные специальности, призванные лишь перераспределять уже имеющиеся ресурсы. В регионах с более развитой институциональной средой молодые люди, напротив, предпочитают естественные науки, технологии, инженерию и математику, то есть «производительные» отрасли, которые вносят положительный вклад в экономику, написали Алексеев, Натхов и Полищук.

Минобрнауки, впрочем, не наблюдает роста популярности юридических специальностей по итогам последних двух приемных кампаний. Он не фиксируется «ни по количеству поданных заявлений, ни по количеству принятых на обучение», сообщила РБК пресс-служба ведомства.

Увеличить занятость молодых людей в производительных отраслях могут только институциональные реформы, говорилось в докладе Алексеева. Без них вклад человеческого капитала в благосостояние страны будет «в лучшем случае ничтожным, в худшем — отрицательным». «Более талантливые молодые люди в России особенно чувствительны к качеству институтов, и это означает, что более слабые институты, как правило, уводят их от сфер деятельности, в которых они могли бы способствовать экономическому развитию страны», — констатировали экономисты.

www.rbc.ru

В россии 20% юристов

Не так давно американец Скотт Сантенс опубликовал исследование, где он оценил влияние беспилотных грузовиков на американскую экономику. Согласно его выводам, более 3,5 млн американских водителей могут начинать поиски новой работы: самоуправляемые автомобили серьезно перестроят всю экономику грузоперевозок. Автоматизация — сильно не новый тренд, и сфера юридических услуг в конце концов не стала исключением.

Оформление взаимоотношений с работодателем или банком, развод, имущественные и земельные права — уровень юридической грамотности в России остается довольно низким, поэтому даже самые насущные и бытовые вопросы зачастую требуют помощи квалифицированного юриста и стоят ощутимых денег: средняя зарплата юриста приблизительно в 2–2,5 раза выше, чем у представителей большинства других профессий. И если даже в США давно наблюдается переизбыток выпускников юридических специальностей (на каждые 7000 человек приходится один юрист), то в России ситуация еще критичней: один юрист на 1000 человек.

Однако одновременно с непрекращающимся ростом выпускников юридических специальностей наблюдается еще один тренд: государство автоматизирует и упрощает систему госуслуг, делая многие бюрократические процедуры решаемыми в один клик.

С цифровизацией различных госуслуг юридическим компаниям стало крайне выгодно работать с системами единого электронного документооборота, сокращая собственные временные и финансовые издержки ведения бизнеса и человеческие ресурсы. Благодаря информатизации создаются новые ниши на рынке, такие как полностью автоматизированные сервисы базовых юридических услуг. Такие сервисы, алгоритмизируют подавляющее большинство бюрократических процедур, стремясь к созданию «юридического искусственного интеллекта».

Вспомним, как несколько лет назад выглядела процедура регистрации или ликвидации ООО: даже если задачу решала сервисная компания, предпринимателю все равно приходилось тратить несколько недель, посещая офис юриста этой компании. Сегодня фирмы научились регистрировать ООО всего за пять дней, причем клиенту приходится тратить не более 30 минут личного времени на решение вопроса. Регистрация ООО — лишь одна из многих услуг, поддающихся алгоритмизации.

Всего же около 80% всех юридических запросов совершенно стандартны и укладываются в ограниченный набор возможных решений, которые заранее можно прописать в системе. Среди них есть небольшой процент автоматизируемых лишь частично — в этом случае на выполнение не механической части работ можно посадить аккаунт-менеджера, обладающего средними юридическими компетенциями. Такой подход все равно сократит издержки, а потому и стоимость юридической услуги. Остальные 20% юридических услуг останутся полностью на «ручном управлении» в ведении высококвалифицированных юристов.

Разумеется, полностью юристы не исчезнут; так же, как не исчезнут и дальнобойщики. Вторые будут работать в отдаленных районах с оживленным дорожным движением, первые — думать над сложными, индивидуальными случаями, не поддающимися алгоритмизации. Но автоматизация рынка юридических услуг неизбежно приведет к тому, что спрос на живых юристов и, в конечном счете, предложение на рынке юридических услуг снизится. Хотя оставшиеся специалисты, умеющие работать со сложными, недоступными умному алгоритму и Телеграм-боту случаями, по-прежнему будут востребованы и крайне высокооплачиваемы.

m.rns.online

Шквал обращений

В кризис число обращений по трудовым спорам выросло примерно на 20%. К юристам обращаются и компании, которые хотят уволить сотрудника, но не знают, как это правильно оформить, и сами работники, которых пытаются уволить, рассказывает Анна Коняева, директор Центра правового обслуживания. «Мы наблюдаем шквал обращений сотрудников фармотрасли: их цель – получить достойную компенсацию при увольнении, чтобы в спокойном режиме искать работу», – говорит она. В целом по рынку зарплаты юристов по трудовому праву за последний год выросли процентов на 20, потому что сотрудники стали лучше отстаивать свои права, говорит управляющий партнер BLS Елена Кожемякина. За 2016 г. в России было возбуждено 616 119 дел по трудовым отношениям. Вместе с тем в 2016 г. суды рассмотрели 67 744 дела о банкротстве (в 2015 г. – 50 779 таких дел). Таким образом, спрос на услуги юристов в области банкротного права тоже мог вырасти, говорит Коняева.

Юристы-универсалы

За последний год все больше случаев, когда компании сокращают юридические отделы, занимавшиеся контрактами, судами и вопросами трудового права, и вместо трех юристов нанимают одного юриста-универсала с зарплатой чуть выше (в российских компаниях это, как правило, 100 000 руб. в месяц), рассказывает Курантова.

Например, «Вымпелком» делает ставку на дополнительный наем высокопрофессиональных юристов с более широкой специализацией: коммерческое, корпоративное право, претензионно-исковая работа. За последний год были наняты юристы для решения задач, связанных с регулированием телекоммуникационной отрасли, сопровождением цифровых проектов и комплайенсом (контроль за соблюдением легальности всех процедур). Компания существенно снизила расходы на внешних консультантов и планирует в перспективе отказаться от их услуг, заявляет Виктор Бирюков, исполнительный вице-президент по юридическим вопросам и корпоративным отношениям ПАО «Вымпелком».

Похожая ситуация и в компании «Сибур». По словам директора юридической службы поддержки компании Алексея Никифорова, «Сибуру» нужны юристы, которые успели поработать в различных сферах права и обладают хорошими коммуникативными навыками.

В ответе за компанию

Сергей Моженин, партнер рекрутинговой компании Antal, рассказывает, что умения решать универсальные задачи требуют даже от таких востребованных сейчас специалистов, как юристы по коммерческому праву и антимонопольному законодательству. По словам Моженина, компании считают, что юристы должны выходить за рамки своих полномочий и участвовать в решении общих задач бизнеса вплоть до формирования стратегии развития компании. Например, в международных компаниях юристы все чаще берут на себя функции отделов экономической безопасности и связей с госорганами.

Юристы теперь все чаще отвечают за общий результат компании, ее финансовые показатели, подтверждает руководитель рекрутинговой компании Laurence Simons Ирина Белякова. Например, в случае запуска совместного производства со стратегически важным партнером юрист не только проверяет документы, но и отвечает за анализ рисков, скорость и качество взаимодействия с контрагентами, формирование позиции компании при проведении важных коммерческих переговоров.

Тренд на наем универсальных специалистов, однако, не означает, что компаниям не нужны больше сильные профессионалы в узких областях, замечает Белякова. Например, за последний год, говорит она, сильно вырос спрос на отраслевых юристов в области сопровождения антимонопольных вопросов, интеллектуальной собственности, права информационных технологий и фармацевтического права.

www.vedomosti.ru

День юриста в России

3 декабря в России отмечается День юриста. Указ об установлении праздника был подписан 4 февраля 2008 года президентом РФ Владимиром Путиным.

В России юриспруденция как наука возникла в XVIII веке. До этого она в целом носила чисто прикладной характер. Имела место правоприменительная практика, поэтому законоведение было исключительным достоянием органов власти и суда.

Главным содержанием новой системы подготовки к юридической профессии стало изучение юридических наук в специально созданных для этого учебных заведениях. Первые ученые-правоведы появились в России в Петербургской Академии наук, открытой в 1725 году по велению Петра I. Новый импульс в своем развитии юридическая наука и образование получили с открытием в 1755 году Московского университета, на котором был образован юридический факультет.

Преподавание юридических наук в России начали приглашенные Петром I немецкие юристы, но уже в середине XVIII века право преподавалось русскими профессиональными юристами.

На новый уровень отечественную юриспруденцию вывели два события: издание Полного собрания законов и Свода законов Российской империи и судебная реформа 1864 года. Этот период дал России целое поколение юристов, которые заложили основание дальнейшего развития науки. За основу для русской юриспруденции они приняли германскую юриспруденцию, в первую очередь лидировавшее в тот момент направление — историческую школу права.

В первые годы существования СССР юрист считался носителем важнейших знаний и подлежал мобилизации для государственного строительства (наряду с военными специалистами). 11 мая 1920 года Советом народных комиссаров РСФСР было издано постановление «О регистрации лиц с высшим юридическим образованием», согласно которому указанные лица были обязаны в трехдневный срок зарегистрироваться в отделах учета и распределения рабочей силы. Промедление с регистрацией приравнивалось к дезертирству и каралось судом.

В постперестроечной России роль и значение юридической профессии коренным образом изменились, повысились ее авторитет и популярность, возникли новые юридические специальности (мировые судьи, судебные приставы, частные нотариусы и пр.); изменились структура, методы и формы высшего юридического образования; возникли новые корпоративные и общественные объединения юристов (нотариальные палаты, профессиональные объединения различных категорий юристов, ассоциации юридических вузов и т.д.).

В настоящее время в России действуют несколько федеральных и десятки региональных общественных и некоммерческих корпоративных организаций юристов и их ассоциаций.

Современный этап реформ в России характеризуется совершенствованием и укреплением правового государства, созданием и развитием демократических институтов общества.

С инициативой учреждения в России нового профессионального праздника впервые выступила Московская областная Дума, депутаты которой обратились с этим предложением в Ассоциацию юристов России. До этого в России отмечались только День работника прокуратуры и День специалиста юридической службы. Однако эти категории юристов не включают работников юридической профессии в сфере правотворчества и правореализации и специалистов, работающих в иных сферах создания и применения норм права. 29 января 2008 года на съезде Ассоциации юристов России идея учреждения нового профессионального праздника была поддержана первым заместителем председателя правительства России Дмитрием Медведевым.

На стадии выдвижения инициативы звучало несколько вариантов установления самой даты. Согласно одному из них, День юриста предлагалось отмечать 28 февраля — в день памяти великого князя киевского Ярослава Мудрого, положившего начало старейшему своду законов «Русская правда». В других предложениях фигурировало и 22 января — день, в который в 1724 году Сенатом был рассмотрен проект положения об учреждении Академии наук и художеств, в составе которой был учрежден юридический факультет.

В итоге первый в новейшей истории России День юриста отмечался в 2008 году 3 декабря. В этот день, 20 ноября по старому стилю, в 1864 году в России была принята серия судебных уставов и других законодательных актов, ставших основой судебной реформы, и именно этот день вплоть до 1917 года считали своим профессиональным праздником российские правоведы.

С 2009 года в День юриста Общероссийская общественная организация «Ассоциация юристов России» присуждает высшую юридическую премию России «Юрист года».

Ежегодно высшей юридической премией отмечаются юристы, внесшие значительный вклад в формирование правового государства, укрепление законности и правопорядка, защиту прав и законных интересов граждан, а также за значительный вклад в развитие российской юридической науки. Премия является признанием заслуг высококвалифицированных юристов перед обществом и государством.

Версия 5.1.11 beta. Чтобы связаться с редакцией или сообщить обо всех замеченных ошибках, воспользуйтесь формой обратной связи.

© 2018 МИА «Россия сегодня»

Сетевое издание РИА Новости зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 08 апреля 2014 года. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-57640

Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня» (МИА «Россия сегодня»).

Главный редактор: Анисимов А.С.

Адрес электронной почты Редакции: [email protected]

Телефон Редакции: 7 (495) 645-6601

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты [email protected]

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

ria.ru

Про российских юристов

В России 3 декабря отмечается День юриста. Хороший повод про них (про нас) поговорить.

Сколько в стране юристов?

«В России сегодня, по меньшей мере, 1,5 млн. человек имеет на руках диплом о высшем юридическом образовании. Из них профессионально востребованы примерно 52% правоведов, остальные находят себя в менеджменте, торговле и сфере услуг. Таковы данные специалистов рекрутингового портала Superjob.ru.»

Это публикует сегодня в блогах «Эхо Москвы».

А вот информация на начало 2012 года:

«В целом по России, согласно различным оценкам, 1 юрист приходится на 170-180 человек. Примерно такая же картина в Израиле. По этому показателю Россия и Израиль занимают первые места в мире. Для справки в США 1 юрист приходится на 300 человек. Разница России с Германией по данному показателю составляет 4 раза, а с Японией 40 раз. В Советском союзе только 52 вуза готовили юристов, сейчас практически каждый второй – 1 211.» Тут.

По состоянию на декабрь 2012 года была такая информация:

«Число студентов-юристов за десятилетие выросло на двадцать порядков. На весь Советский Союз было 52 юридических факультета, сегодня их от тысячи до полутора тысяч (с учетом филиалов). На них обучается более 800 тысяч человек.»

«Согласно оценкам Росстата, в настоящее время из примерно 1,5 миллионов обладателей высшего юридического образования по специальности работают не более половины. Россия оказалась в парадоксальной ситуации: при колоссальном количестве выпускников юридических вузов обнаружилась нехватка квалифицированных кадров.» Тут.

Как видно, проблемы с количеством нет, есть проблемы с качеством.

Какой статус и авторитет сегодня у юристов в России?

Естественно, сразу мы вспоминаем про Владимира Путина и Дмитрия Медведева.

На самом деле, это нормально, когда высшие должности в государстве занимают юристы.

Вот, например, информация по США:

«Из сорока трех человек, занимавших пост президента, более 60% — двадцать девять — были юристами. Схема «адвокат – сенатор – президент» в известной степени стандартна в американской политике. Принципиально нарушалась она только во времена серьезных конфликтов.» Информация отсюда.

Однако сегодня у россиян отношение к юристам, в том числе, стоящим во главе государства, мягко скажем, неоднозначное.

Действительно, какую можно дать оценку как юристам не только президенту и премьеру, но и многим членам Совета Безопасности Российской Федерации, руководителям Администрации президента, руководителям (и заместителям руководителя) всех силовых ведомств, прокуратуры? Руководителям и членам профильных комитетов по законодательству в Государственной Думе и в Совете Федерации? Как можно оценить деятельность судей Верховного Суда?

Несомненно, все они юристы. В том смысле, что имеют высшее юридическое образование, знают законы и умеют их, при желании, применять.

Но как так вышло, что при таком подкованном по юридической части руководстве страны, у нас ни в одной сфере жизни почти не осталось Права?

Конституция, чьё двадцатилетие мы будем отмечать в этом месяце, в части прав и свобод человека действует весьма условно.

Правоохранительные органы и суды живут какой-то своей жизнью, превратившись в замкнутые в себе корпорации, и от которых ждешь только неприятностей.

О каком Праве можно говорить в стране, где сотни следователей и прокуроров, под прикрытием сотен судей, по указанию с самого верха совершенно безосновательно разоряют крупнейшие компании, сажают их руководителей и сотрудников за решётку? Где выборы – это спецоперация, в которой задействованы тысячи чиновников, полицейских, следователей, прокуроров, судей с четким распределением ролей и единственной целью – лишить граждан избирательного права?

Так в чем причина?

Как представляется, одна из причин – в качестве юридического образования наших нынешних руководителей.

Если почитать их биографии, доступные на официальных сайтах, то можно заметить, что подавляющее большинство из стоящих ныне у руля государственного управления юристов получили высшее юридическое образование не просто во времена Советского Союза, но даже и до горбачёвской перестройки.

А что такое тогда было Право? – Возведённая в закон воля господствующего класса (позднее – всего народа). А на самом деле — приказ начальства. И если я начальник – я это право и творю, как хочу.

И вот сейчас они стали самыми главными начальниками в стране. Так что же может помешать реализации их представлений о целесообразности?

Да и о правах человека в том смысле, в каком мы говорим сейчас, речи тогда не было.

Кроме того, часто высшее юридическое образование, особенно руководителями правоохранительных ведомств, получено не в гражданских вузах и университетах, а в военных или связанных с государственной безопасностью учебных заведениях. Не берусь утверждать, но могу предположить, что такое юридическое образование имеет специфику, а именно: на первом плане всегда решение государственных задач, а уж потом всякие права человека.

Как нетрудно заметить, из этого ряда выбиваются такие юристы как, например, Дмитрий Медведев или председатель Высшего Арбитражного Суда Антон Иванов. Они получили образование уже в конце восьмидесятых.

Но консервативное крыло в руководстве явно превалирует.

Надо заметить, что в течение девяностых годов прошлого века и в первой половине нулевых российские юристы, не самом деле, неплохо потрудились. Был подготовлен и принят целый пакет кодексов и фундаментальных законов. Правоприменительная практика также развивалась в направлении всё большего учёта государством и обеспечения прав различных субъектов отношений.

Но с середины нулевых с Олимпа подули холодные ветры. Вертикаль власти всё больше требовала опоры на административный ресурс, а не на право. Начальство требовало решения задач всеми доступными средствами. Из органов государственной власти стали выдавливать специалистов с принципами и заменять их людьми более гибкими, более лояльными к пожеланиям начальства. Заработал отрицательный отбор. В значительной степени это касается и юристов.

Конечно, и сегодня в органах государственного управления, в спецслужбах, в правоохранительных ведомствах, в прокуратуре, особенно в среднем звене, трудится большое количество высококвалифицированных юристов, получивших современное образование, прекрасно представляющих себе, что такое Право. Но все они вынуждены действовать в узком коридоре возможностей из предложенных обстоятельств.

Также и в судах. Нормальных грамотных и порядочных судей не так уж мало. Но руководством система выстроена так, что идти наперекор – себе дороже.

Не будем здесь говорить про корпус корпоративных юристов, которые целиком заняты отстаиванием интересов бизнеса. Не будем говорить про адвокатов, также занятых, в основном, своими процессами. Но возникает вопрос, а как же наш профессорско-преподавательский состав вузов и университетов? Одна тысяча двести факультетов, говорите? Это те люди, которые готовят нашу высококвалифицированную смену, молодых юристов? Это те люди, которые по определению должны знать и понимать, что под высочайшим руководством страна двинулась вовсе не в сторону правового государства, а в прямо противоположную?

Плюс студенты. 800 тысяч.

И где общественные организации юристов? Почему мы не слышим их голос?

На самом деле, это вопросы не праздные. Что делать порядочному офицеру спецслужбы, следователю, полицейскому, прокурору, судье, если перед ним стоит непростой выбор: совершить подлость в угоду начальству или отказаться? Увольняться? Пусть в системе на одного честного человека станет меньше? А к кому обратиться за поддержкой? Кто мог бы защитить добросовестного сотрудника лучше, чем сильная профессиональная и авторитетная общественная организация? И где они?

У нас есть АЮР. Ассоциация юристов России. В 2005 году созданная путём объединения двух общественных организаций – Союза юристов России и Российского союза юристов. Под патронажем Владимира Путина. И все этажи управления которой с самого верха до низа нашпигованы представителями действующей власти. Да, она предоставляет определенные возможности для обсуждения тех или иных вопросов, предоставляет какие-то карьерные возможности для молодых юристов, но не более.

Антиправовому курсу нынешнего руководства страны она скорее не противник, а помощник. Еще и студентов-юристов обрабатывает в нужном ключе. Посмотрите на Совет молодых юристов, с их «корпусом наблюдателей «За чистые выборы» во главе с Денисом Паньшиным (теперь – член ЦИК РФ, заслужил!).

Однако я убежден, что в государственном аппарате и в судах приспособленцы всё же не займут окончательно все ключевые позиции, а напротив, специалисты с современным пониманием Права и жизненной необходимости для страны демократических Свобод и Прав человека со временем потеснят косное руководство с советским и охранительным менталитетом.

А в стране будет, наконец, создана сильная независимая общественная организация юристов. Просто нашим выдающимся юристам, коих немало, надо осознать насущную необходимость создания такой организации.

И однажды нам станет не стыдно за юридическое сообщество России.

echo.msk.ru

Смотрите так же:

  • Расчет осаго в новосибирске Расчет осаго в новосибирске Калькулятор ОСАГО использует официальные коэффициенты и тарифы (указание ЦБ РФ от 19 сентября 2014 г. № 3384-У и указание ЦБ РФ от 20 марта 2015 г. № 3604-У). Стоимость ОСАГО зависит от: типа(категории) и […]
  • Расчет осаго московская область Расчет осаго московская область Калькулятор ОСАГО использует официальные коэффициенты и тарифы (указание ЦБ РФ от 19 сентября 2014 г. № 3384-У и указание ЦБ РФ от 20 марта 2015 г. № 3604-У). Стоимость ОСАГО зависит от: типа(категории) […]
  • Закон 1281 Постановление Правительства РФ от 28.11.2015 N 1281 "О внесении изменений в Правила формирования и реализации федеральной адресной инвестиционной программы" ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 28 ноября 2015 г. N 1281 О ВНЕСЕНИИ […]
  • Страховка осаго краснодарский край Страховка осаго краснодарский край Калькулятор ОСАГО использует официальные коэффициенты и тарифы (указание ЦБ РФ от 19 сентября 2014 г. № 3384-У и указание ЦБ РФ от 20 марта 2015 г. № 3604-У). Стоимость ОСАГО зависит от: […]
  • Как подорожает страховка в 2018 году Вот как подорожает полис ОСАГО с 1 сентября 2018 года Вот что изменится в ОСАГО в ближайшие несколько лет Со вчерашнего дня известно о надвигающемся новом поднятии тарифов обязательного страхования гражданской ответственности (стоимости […]
  • Приказ за интенсивность работы Приказ Министерства юстиции РФ от 21 мая 2015 г. № 117 «Об утверждении Примерного положения об оплате труда работников федерального бюджетного учреждения «Научный центр правовой информации при Министерстве юстиции Российской Федерации» по […]

Обсуждение закрыто.