Удо в калуге

УДО в сопровождении адвоката в Калуге

Правом условно-досрочного освобождения имеет возможность воспользоваться любой осужденный, уголовная статья за преступление которого предусматривает такой пункт. Правовые основания УДО прописаны в УК РФ. Конечно, можно самостоятельно попробовать разобраться в юридических нюансах, но целесообразнее добиваться УДО в сопровождении адвоката.

Услуги адвоката по УДО в Калуге предоставляет опытный адвокат Евгений Абраменко. Он имеет юридический стаж более 15 лет и поможет Вам отстоять свои права при рассмотрении судом ходатайства об УДО. За годы работы в качестве юриста и адвоката Евгением Абраменко был накоплен значительный опыт в досудебных и судебных разбирательствах, что является гарантией его профессионализма и добросовестности.

Услуги адвоката по УДО

Ходатайство об УДО от адвоката Абраменко защитит Вас от ошибок и поможет сориентировать суд на вынесения положительного решения. Компетентный юрист подробно изучит все материалы дела, соберет все необходимые документы и организует грамотную линию поведения в ходе рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении.

При необходимости клиент может получить образец ходатайства на УДО от адвоката, но проще и выгоднее поручить данную работу профессионалу, которые примет все законные меры для удовлетворения судом такого ходатайства. В случае необходимости он ответит на все возникающие вопросы.

Работа адвоката по УДО достаточно сложная и кропотливая. Необходимо собрать положительные характеристики осужденного из различных инстанций, затребовать необходимые документы, и только потом можно подать ходатайство в суд.

Стоит отметить, что даже высококлассный специалист не способен гарантировать счастливый исход дела на 100%, но необходимо ориентироваться на отзывы об адвокате по УДО. В отзывах можно прочитать про деловые качества адвокатов и результатах их работы.

Что делать, если ходатайство об УДО не удовлетворено?

Случается, что ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания остается без удовлетворения, но и из этого положения выход также есть. Адвокат имеет возможность обжаловать решение в апелляционном порядке и довести до суда позицию о возможности условно-досрочного освобождения, то есть доверитель с учетом поведения в колонии достоин выйти из мест лишения свободы досрочно.

advokat-abramenko.ru

Удо в калуге

Суду предоставлено право условно — досрочного освобождения осужденных, которым назначено наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской частиили лишение свободы. Условно — досрочноеосвобождение может быть применено только к тем осужденным, которые, попризнанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбыванииназначенного им наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Согласноч. 3 ст. 79 УК РФ условно — досрочное освобождение может быть применено толькопосле фактического отбытия осужденным:

а)не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшойили средней тяжести (к таковым относятся все преступления совершённые понеосторожности, а также умышленные преступления наказание за которые непревышает 5 лет лишения свободы);

б)не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление (тяжкимипреступлениями являются умышленные деяния, за совершение которых максимальноенаказание, не превышает 10 лет лишения свободы);

в)не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкоепреступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранееусловно — досрочно освобождавшемуся, если условно — досрочное освобождение былоотменено (особо тяжкими преступлениями являются умышленные деяния, засовершение которых предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободына срок свыше 10 лет);

г) не менее трех четвертей сроканаказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенностинесовершеннолетних, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205. 1, 205. 2, 210 УК РФ.

Особыеправила условно — досрочного освобождения предусмотрены для лиц, осужденных кпожизненному лишению свободы. Лицо, осужденное к пожизненному лишению свободы, может быть освобождено условно — досрочно, если судом будет признано, что оно ненуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менеедвадцати пяти лет лишения свободы. Условно — досрочное освобождение отдальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только приотсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбываниянаказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в периодотбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкоепреступление, условно — досрочному освобождению не подлежит.

Законустанавливает условие, что фактически отбытый осужденным срок лишения свободыне может быть менее шести месяцев.

Порядокобращения с ходатайством об освобождении от отбывания наказания определенУголовно — исполнительным кодексом Российской Федерации. Осужденный, а также егоадвокат (законный представитель) вправе обратиться в районный суд по местуисполнения приговора с письменным ходатайством об условно — досрочномосвобождении.

Входатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что длядальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбытии назначенногосудом наказания, в период отбывания наказания частично или полностью возместилущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в содеянном. Могут быть указаны и иные сведения, свидетельствующие обисправлении осужденного (ч. 1 ст. 175 УИК РФ).

Ходатайствооб условно — досрочном освобождении подается через администрацию учреждения илиоргана, исполняющего наказание, которые не позднее чем через 10 дней направляютего в суд вместе с характеристикой на осужденного, где должны содержатьсяданные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во времяотбывания наказания, к совершенному деянию, а также заключение администрации оцелесообразности условно — досрочного освобождения (ч. 2 ст. 175 УИК РФ).

prokuror-kaluga.ru

Выходное пособие 0


Верховный суд запретил отказывать в условно-досрочном освобождении осужденным, не признающим вины

Верховный суд России прояснил принципиальную вещь: для условно-досрочного освобождения заключенного не требуется от него каких-то особых, исключительных заслуг. Поэтому нельзя в свободе отказывать по надуманным причинам.

Такие важные слова прозвучали в ходе рассмотрения конкретного дела. Некто О. в 2009 году был осужден в Москве на семь лет за убийство. Отбывать наказание его направили в Брянскую область. В колонии человек заработал положительные характеристики: работает, платит по счетам (погашает гражданский иск от потерпевших), ходит в библиотеку. За эти годы в его личном деле накопилось 14 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. А с 27 декабря 2013 года он был переведен в облегченные условия отбывания наказания.

Минувшей зимой осужденный попросился на свободу досрочно. Администрация колонии поддержала его ходатайство. Но суды в просьбе отказали, мол, рано, не исправился, не осознал.

Свою строгую позицию нижестоящие суды пояснили так: человек наказан за особо тяжкое преступление, поэтому выпускать рано, мол, мало времени провел в тюрьме. Дисциплинированность осужденного тоже в зачет ему не пошла: суды заявили, что соблюдение режима это обязанность заключенного. К тому же судьи вспомнили старый выговор: еще в 2009 году заключенному сделали устное замечание за курение в неположенном месте. Этот факт тюремной биографии, зафиксированный в деле, перевесил все положительные характеристики. Так что человека оставили на зоне.

По сути, главный аргумент суда базировался не на нормах закона, а моральных рассуждениях о социальной справедливости. Преступление страшное, срок маленький, зачем же выпускать человека раньше? Эксперты давно говорят, что подобная логика, судя по всему, берет в судах верх. Ведь число освобожденных досрочно уже несколько лет сокращается, и в целом процент отказов велик. По данным Судебного департамента при Верховном суде России, в прошлом году было рассмотрено 132 тысячи ходатайств об условно-досрочном освобождении. Из них удовлетворено только 54 тысячи, то есть где-то сорок процентов.

Для сравнения: в 2013 году суды отпустили условно-досрочно 65 тысяч человек. А процент отказов был ниже: заветное «да» заключенные слышали в 45 процентах случаев. Но по сравнению с 2012-м и это тоже был более жесткий год. Тем важнее слова, которые сейчас прозвучали в определении Верховного суда России по делу осужденного О. Рассмотрев его ходатайство в кассационной инстанции, Верховный суд отменил предыдущие решения и выпустил человека условно-досрочно.

«Закон не требует, чтобы осужденные имели какие-то особые, исключительные заслуги», — дословно сказано в документе .

Дальше еще одна говорящая сама за себя цитата. «По смыслу закона суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по основаниям, не указанным в законе, таким как тяжесть содеянного, наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д». Иными словами, мягкое наказание за большое преступление не повод отказывать в УДО. Точно также, если осужденный провел в колонии мало времени, это не лишает его прав на досрочное освобождение. Обычно администрации колоний не поддерживают ходатайства новичков, ссылаясь на то, что не успели изучить человека. Звучит разумно. Но последнее слово должно оставаться за судом. Он должен смотреть, как человек ведет себя в тюрьме, нет ли злостных нарушений, расплачивается ли по счетам и прочее. Нужно смотреть и как человек относится к содеянному. Но если он не признает вину, само по себе это не повод отказывать в УДО.

41.klg.msudrf.ru

Уполномоченный по правам человека в Калужской области

Новости

Выездное заседание комиссии по помилованию в колонии

Комментарии

Администратор, добавлено 16.03.2016 15:25

Вы полагаете, что со стороны соответствующих должностных лиц возможно совершение коррупционного правонарушения. Если у Вас имеются конкретные данные о коррупционных правонарушениях со стороны должностных лиц различных государственных органов, то с данной информацией рекомендуем Вам обратиться в органы прокуратуры или внутренних дел Калужской области.

Олег, добавлено 15.03.2016 15:43

Уважаемый администратор. Разъяснения Ваши понятны. Только даже несведующему ясно, 9почитал решения судов), судья и прокурор не смотрят на характеристики, мнение колонии, какой раз человека осудили. А руководствуются решением — дали им на лапу , или нет. Я считаю что судьям тоже надо иметь человечность. а не переводить все на деньги. Противно.

Администратор, добавлено 19.07.2012 11:37

В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации решение об условно-досрочном освобождении в отношении положительно характеризующегося осужденного принимается судом.
Обращаю Ваше внимание на то, что возникновение у лица права на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является факультативным основанием освобождения от наказания, т.е. это – право суда, а не его обязанность. Таким образом, осужденный может быть освобожден от наказания, а может и нет.
В силу ст. 5 Федерального Конституционного Закона РФ «О судебной системе Российской Федерации» суды осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли. Результат рассмотрения дела судом не может быть предрешен, и ни кто не вправе влиять на ход и итоги судебного разбирательства, не вправе вмешиваться в деятельность суда и контролировать работу судей.
В силу ст. 29 УПК РФ только суд правомочен отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом.
Решение суда возможно обжаловать в кассационную инстанцию в соответствии со ст. 354 УПК РФ (пока решение не вступило в законную силу).
В соответствии с п. 10 ст. 175 УИК РФ в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства возможно по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.
Аналогичная ситуация с условно-досрочным освобождением обстоит и в других регионах России. В связи с большим количеством постановлений судов с отказами в удовлетворениях ходатайств об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мною на Координационном Совете Уполномоченных по правам человека в регионах Российской Федерации с Председателем Верховного Суда РФ В.М. Лебедевым была поднята данная проблема. О данной проблеме мною также сообщалось Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации В.П. Лукину.
Кроме того, мною неоднократно направлялись запросы прокурору Калужской области для принятия соответствующих мер по разрешению ситуации с условно-досрочным освобождением, сложившейся в Калужской области.

Николай, добавлено 18.07.2012 15:52

вдумайтесь в этот бред причин отказа в УДО;
1не общается с родственниками!
2карцер в СИЗО (прошло 5лет)
3общается с криминальными элементами!
4незаработал 1балл до40
5нет паспотра!
6было плохое настроение у прокурора,и не посмотрев даже дела-отказал!
7имел устный выговор за курение!
И этой чуши множество на постановлениях суда,которыми они отписываются!

Николай, добавлено 18.07.2012 15:41

складывается впечатление что,есть негласный приказ-не отпускать по удо!
Кстати-с ИК-3 уходят по УДО «смотрящие»и те кто даже «раскрутился»еще по одной статье в лагере. А обычному работяге-«не встал на путь исправления»не общается с родственниками» или еще какую нибудь чушь пишут в отказе УДО!

Администратор, добавлено 18.05.2012 16:42

В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации решение об условно-досрочном освобождении в отношении положительно характеризующегося осужденного принимается судом.
Обращаю Ваше внимание на то, что возникновение у лица права на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является факультативным основанием освобождения от наказания, т.е. это – право суда, а не его обязанность. Таким образом, осужденный может быть освобожден от наказания, а может и нет.
В силу ст. 5 Федерального Конституционного Закона РФ «О судебной системе Российской Федерации» суды осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли. Результат рассмотрения дела судом не может быть предрешен, и ни кто не вправе влиять на ход и итоги судебного разбирательства, не вправе вмешиваться в деятельность суда и контролировать работу судей.
В силу ст. 29 УПК РФ только суд правомочен отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом.
Решение суда возможно обжаловать в кассационную инстанцию в соответствии со ст. 354 УПК РФ (пока решение не вступило в законную силу).
В соответствии с п. 10 ст. 175 УИК РФ в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства возможно по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.
Аналогичная ситуация с условно-досрочным освобождением обстоит и в других регионах России. В связи с большим количеством постановлений судов с отказами в удовлетворениях ходатайств об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мною на Координационном Совете Уполномоченных по правам человека в регионах Российской Федерации с Председателем Верховного Суда РФ В.М. Лебедевым была поднята данная проблема. О данной проблеме мною также сообщалось Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации В.П. Лукину.
Кроме того, мною неоднократно направлялись запросы прокурору Калужской области для принятия соответствующих мер по разрешению ситуации с условно-досрочным освобождением, сложившейся в Калужской области.

Николай, добавлено 17.05.2012 12:42

кто может ответить?-когда закончатся безрассудные отказы Дзержинского суда в условно досрочном освобождении осужденных!?представьте!- 5-7 человек в год уходит по УДО! И то за деньги или по знакомству!речь идет об ИК-3 ИК-2 и ЛИУ-1 п.Товарково.

Константин Мусман, добавлено 05.12.2007 00:49

Если у Вас есть жалобы на администрацию колонии в Медыне, сообщите нам по адресу: [email protected]

Константин Мусман, добавлено 05.12.2007 00:46

Я, являюсь директором Фонда помощи ЗК. Мы получили много заявлений из КО о пытках ЗК и.т.д. В ближайшее время, навестим этот регион и начнем разбираться.

Элье, добавлено 03.12.2007 19:35

Ю.И.Зельников съездил в колонию, но на следующий же день прекратилась мобильная связь заключенных с внешним миром 🙁
Дозвониться нельзя. Правозащитники предполагают, что мобильники у заключенных изъяты 🙁
И что на самом деле теперь творится в Товарково — не известно.

Юрий Зельников, добавлено 28.11.2007 18:10

Сообщаю, что 25.11.2007 (в воскресенье) мною был осуществлен выезд в ИУ-55/3 вместе с начальником УФСИН по Калужской области. Проведены беседы с осужденными, находящимися в ШИЗО, СУОН, в карантине, а также с осужденными отрядов, принявших участие в голодовке.

Уполномоченным были высказаны свои замечания по неправомерному, на его взгляд, применению физической силы, по условиям содержания, а также даны рекомендации по скорейшему принятию мер по нормализации ситуации в колонии.

По имеющимся у меня данным на 27.11.2007 года голодовка прекращена. Руководство УФСИНа заверило Уполномоченного, что будут приняты все меры для исключения случаев нарушений законности со стороны сотрудников учреждения, в том числе неправомерного применения физической силы. А виновные, выявленные в ходе расследования, будут наказаны.

В настоящее время прокуратурой Калужской области ведется расследование по данному инциденту.

Ирина, добавлено 28.11.2007 14:38

Почему нет комментариев о голодовке в колонии п. Товарково? Зельников в курсе этих событий?

Элье, добавлено 24.11.2007 13:00

А в колонии в п.Товрково с 23-го ноября 2007 г. началась ГОЛОДОВКА!
В приемную депутата Т.Котляр позвонил «сиделец» (его номер телефона 8-905-642-93-44), и сообщил, что заключенные протестуют против пыток и издевательств со стороны администрации. Карцеры переполнены, тула садают людей синих от побоев!
Заключенные требуют приезда представителя генеральной прокуратуры, правозащитников и регионального омбудсмана!!

www.ombudsman.kaluga.ru

Всего проголосовало: 0
Положительно: 0
Отрицательно: 0

«Если у вас намерение просто приобрести женскую одежду в Калуге, вы можете посетить любой соответствующий магазин в нашем городе.
Если вам хотелось бы получить еще и впечатление от покупки, улучшить настроение, пообщаться в неформальной атмосфере с профессионалами моды, тогда вам непременно нужно посетить наш бутик.
За чашечкой кофе мы обсудим не только последние тенденции фешн-индустрии, но и ваш индивидуальный стиль.
Нам удалось сделать понятие шопинг-терапии реальностью».
Ирина Малеванная, владелец салона «УДО»

Предварительная запись по телефону: +7 980 511 79 08
При первой покупке Вы получаете накопительную дисконтную карту.

Акции и предложения

Топ 10 компаний раздела

Портал Skidki-kaluga зарегистрирован как СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 28 июля 2014 г. Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 – 58851

Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей. Распространение, перепечатывание, или публикация любых материалов с сайта без согласия создателей и без ссылки на сайт запрещено.

© 2008-2017 Скидки-калуга. Информационно-развлекательный портал.

Телефон рекламного отдела:
+7 (4842) 20-16-68

Портал Skidki-kaluga зарегистрирован как СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 28 июля 2014 г. Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 – 58851
Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей. Распространение, перепечатывание, или публикация любых материалов с сайта без согласия создателей и без ссылки на сайт запрещено.

skidki-kaluga.ru

Смотрите так же:

  • Правила монастырской жизни Правила поведения в монастыре — 15 монастырских правил Правила поведения в монастыре — 15 монастырских правил Следуя 43 правилу VI Вселенского Собора, поступить в монастырь может любой христианин для спасения своей души и угождения Богу […]
  • Люксембург европейский суд ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД Большой юридический словарь. — М.: Инфра-М . А. Я. Сухарев, В. Е. Крутских, А.Я. Сухарева . 2003 . Смотреть что такое "ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД" в других словарях: Европейский суд — термин, в зависимости от контекста имеющий одно […]
  • Какая у меня будет пенсия в 2017 году Средняя пенсия по старости составит 15 тысяч. Но в 2020 году 30 июня 2017 15:40 132 В 2019 и в 2020 годах пенсии планируется индексировать на 4%. Фото ТАСС/ Александр Рюмин Пенсионный фонд России заложил в свой бюджет индексацию […]
  • Сроки оплаты штрафов в рф Каковы сроки уплаты административного штрафа в 2018 году Административный штраф – это денежное взыскание, которое накладывается на гражданина в качестве наказания за совершенные им неправомерные действия. Этот вид наказания относится к […]
  • Юристы боровск Онлайн консультация юриста в Боровске Юрист Боровск. Задавайте вопросы юристу и получите ответ в режиме онлайн. Консультация юриста (адвоката) в Боровске (Калужская область). Для заказа юридических услуг, или консультации адвоката в […]
  • Детское пособие список документов Правила оформления детского пособия Появление на свет ребенка всегда радость, но когда поднимается вопрос об оформлении детского пособия, то здесь и начинаются проблемы. Какие документы необходимо предъявить для пособия до 1,5 лет, а […]

Обсуждение закрыто.