Участок 7 мировой суд

Оглавление:

Участок 7 мировой суд

Судебный участок №7 мирового судьи Западного округа г.Белгорода

Аппарат мирового судьи

Мировой судья су №7 Западного округа г. Белгорода

Ермошин Евгений Александрович

Телефон: (84722) 34-63-69

Помощник мирового судьи су №7 Западного округа г.

Агаркова Валентина Николаевна

Телефон: (84722) 34-63-69

Секретарь судебного заседания су №7

Нетребенко Надежда Ивановна

Телефон: (84722) 34-63-69

Секретарь суда по административным делами

Гусакова Анастасия Андреевна

Телефон: 8(4722) 26-78-40

Секретарь суда по уголовным делам

Гольцева Наталья Сергеевна

Телефон: 8 (4722) 26-78-40

Секретарь суда по гражданским делам

Кайдалова Ирина Сергеевна

Телефон: 8 (4722) 31-17-90

Консультант

Ковалев Александр Алексеевич

Телефон: 8 (4722) 31-38-63

Заведующая канцелярией

Кожевникова Наталья Анатольевна

Телефон: 8 (4722) 31-38-63

График работы

Рабочие дни

  • Пн-Чт: 8:30-17:30
  • Пятница: 8:30-16:15
  • суббота, воскресенье
  • Пн-Пт: 13:00-13:45

График приема граждан

  • Пн -Чт: 08:30 — 17:30
  • Пятница: 08:30 — 16:15

Контактная информация

308002, г. Белгород, ул. Мичурина, д. 62

Районный суд

Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Октябрьский районный суд г. Белгорода».

Дополнительные ресурсы

Уважаемые посетители сайта!

Федеральным законом от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» урегулированы отношения, связанные с доступом граждан, организаций, общественных объединений, органов государственной власти и местного самоуправления, редакций средств массовой информации к информации о деятельности судов в Российской Федерации, установлены основные принципы и способы обеспечения доступа к информации о деятельности судов, а также определены формы предоставления такой информации.

Одним из способов обеспечения доступа к информации о деятельности суда является размещение информации в сети Интернет (ст. 14 Федерального закона).

Интернет-портал гас «правосудие»

Информация о перечне информационных систем суда

На судебном участке в качестве справочно-информационной системы используется «Консультант-Плюс» и ПИ АМИРС (Модуль интеграции с участками мировых судей), функционирующий в технической и программной среде ГАС «Правосудие».

Деятельность судебного участка

Порядок работы с гражданами

Выдача судебных документов

В должностные обязанности мировых судей и сотрудников аппарата не входит оказание гражданам юридической помощи.

Согласно Конституции РФ, Федеральному конституционному закону «О судебной системе Российской Федерации» и иным законам мировые судьи осуществляют правосудие именем Российской Федерации, в пределах своей компетенции рассматривают гражданские, административные и уголовные дела в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 6.3 Правил поведения работников аппарата суда, утвержденных Постановлением Совета судей РФ от 27.04.2006 г. № 156, работник аппарата суда не имеет права давать юридические консультации.

По вопросам составления исковых заявлений следует обращаться в юридические консультации, адвокатские кабинеты и т.д.

Дополнительно разъясняем, что в соответствии с Федеральным законом от 21 ноября 2011 года № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» в целях защиты своих прав, свобод и интересов Вы вправе обратиться за получением бесплатной квалифицированной юридической помощи, если относитесь к одной из категорий граждан, указанных в статье 20 Закона, либо к адвокатам, деятельность которых осуществляется на основании Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

zapad7.blg.msudrf.ru

Судебный участок № 7 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута

Постановлением председателя Сургутского городского суда исполнение обязанностей

мирового судьи судебного участка №7 Сургутского судебного района города окружного значения

Сургута Коневой Евгении Николаевны в связи с ее временным отсутствием возложено в период

с 30.07.2018 по 07.09.2018 на мирового судью судебного участка №4 Сургутского судебного района

города окружного значения Сургут Бойко Дарью Александровну.

Адрес судебного участка №4 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута:

628408, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, г. Сургут, ул. Гагарина, д. 9,

тел.: 8 (3462) 77-83-55.

Понедельник-четверг 8:30-17:30 , Пятница 8:30-12:30

Прием граждан и документов работниками аппарата мирового судьи осуществляется в течение рабочего времени

Территория города Сургута:
от пересечения бульвара Свободы и проспекта Ленина по улицам 30 лет Победы, Иосифа Каролинского, проспекту Пролетарский, правому берегу реки Сайма, проспекту Ленина до пересечения с бульваром Свободы.
Судебный участок включает в себя следующие объекты:
внутригородские поселки «За ручьем», «Строитель»;
микрорайоны 18−20, 20А, 31А;
парк «За Саймой»;
переулок Дорожный;
проспект Ленина (дома 13/1, 16, 16/1, 16/2, 18/1, 20, 20/1, 22, 24, 24/1, 24/3, 26),
проспект Пролетарский (дома 1, 1а, 2, 2а, 2/1, 2/2, 3, 3/1, 4/1, 4/2, 4/2-1, 5, 5/1, 7, 7/1, 11, 11/1);
улица За ручьем,
улица Иосифа Каролинского (дома 1, 1а, 1б, 1/1, 6а, 9, 13, 13/1, 13/3, 15),
улица Кедровая,
улица Комсомольская,
улица Курортная,
улица Маяковского (дома 7, 9, 9/1, 9/2а, 10, 11, 32/1),
улица Новая,
улица Парковая,
улица Песчаная,
улица Рабочая,
улица Революционная,
улица Саймовская,
улица Северная (дома 24, 26, 28, 28а, 30, 32, 34, 36/1−36/3, 38, 40, 42, 58, 60, 62),
улица Сибирская (дома 2, 4, 11, 11а, 11б, 12, 12/1, 13, 14, 14/1, 14/2, 15/1−15/3, 16, 16/1, 18, 18/1, 25, 49),
улица Таежная,
улица 30 лет Победы (дома 8, 10, 12, 12/1, 14, 16, 18, 18/1, 20, 22а, 24, 26, 28, 28/1, 30, 32, 32/1, 32/1-1, 34а, 34б, 42, 42/1, 42/1а, 44, 44а−44в, 44/1−44/3, 46, 46/1, 46/1-1, 50, 52, 52/1, 52/2, 54, 54а-б, 54/1, 54/1а, 54/2, 56, 56/1, 56/2, 58, 58а, 60, 60/1, 62, 64),
улица Университетская (дома 3−5, 7, 9, 11, 12, 19, 21, 23, 23а, 23/1−23/6, 25а, 25/1, 25/2, 27, 29, 29/1, 29/2, 31, 31/1, 31а, 31б),
улица Учебная,
улица Юности.
Место постоянного пребывания мирового судьи – город окружного значения Сургут

Решения, приговоры или иные судебные акты мирового судьи Сургутского судебного района города окружного значения Сургута могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Сургутский городской суд через мирового судью, вынесшего соответствующий судебный акт.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается мировому судье Сургутского судебного района города окружного значения Сургута, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении, а так же жалоба может быть подана непосредственно в Сургутский городской суд.

Вы имеете право обратиться в судебный участок с запросом (предложение, заявление, жалоба), который будет зарегистрирован и рассмотрен в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации.

mirsud86.ru

Cудебный участок №7

198095, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала д.132, литера «Е»

Вторник: с 14-00 до 17-00
Четверг с 10-00 до 13-00

    Быстрый переход:
  • Информация об участке
  • Территориальная подсудность
  • Реквизиты для оплаты пошлины
  • Слушания дела

Информация об участке

Устинкина Оксана Евгеньевна

Топоркова Елена Владимировна

Секретарь судебного заседания

Занозина Валерия Александровна

Описание границ участка

«Границы судебного участка N 7 проходят: от р. Фонтанки по оси Московского пр. до 6-й Красноармейской ул., далее по оси 6-й Красноармейской ул. до Измайловского пр., далее по оси 11-й Красноармейской ул. до Лермонтовского пр., далее по оси Лермонтовского пр. до р. Фонтанки, далее по оси р. Фонтанки до Московского пр.»

Территориальная подсудность

Реквизиты для оплаты пошлины

Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург

БИК банка получателя

Налоговый период (поле 107)

Наименование получателя платежа

УФК по г. Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России № 8 по Санкт-Петербургу)

Код бюджетной классификации

Основание платежа (поле 106)

Тип платежа (поле 110)

Слушания дела

ПОРЯДОК ПОДАЧИ В ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ, В ТОМ ЧИСЛЕ В ФОРМЕ ЭЛЕКТРОННОГО ДОКУМЕНТА

2.2. Требования к электронным образам документов
2.2.1. Электронный образ документа создается с помощью средств сканирования.
Сканирование документа на бумажном носителе должно производиться в масштабе 1:1 в черно-белом либо сером цвете (качество 200 — 300 точек на дюйм), обеспечивающем сохранение всех реквизитов и аутентичных признаков подлинности, а именно: графической подписи лица, печати и углового штампа бланка (при наличии), сканирование в режиме полной цветопередачи осуществляется при наличии в документе цветных графических изображений либо цветного текста, если это имеет значение для рассмотрения дела.
2.2.2. Файл электронного образа документа должен быть в формате PDF (рекомендуется создавать электронный образ документа с возможностью копирования текста).
Размер файла электронного образа не должен превышать 30 Мб.
2.2.3. Каждый отдельный документ должен быть представлен в виде отдельного файла. Наименование файла должно позволять идентифицировать документ и количество листов в документе (например: исковое заявление от 05122016 3л.pdf).
2.2.4. Файлы и данные, содержащиеся в них, должны быть доступными для работы, не должны быть защищены от копирования и печати электронного образа, не должны содержать интерактивные и мультимедийные элементы или внедренные сценарии.
2.2.5. Электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

2.3. Требования к электронным документам
2.3.1. Электронный документ изначально создается в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе.
2.3.2. Файл обращения в суд должен быть в формате PDF с возможностью копирования текста.
Файлы документов (материалов), прилагаемых к обращениям в суд, представляются в том формате, в котором они подписаны электронной подписью. При этом файлы материалов и (или) документов, прилагаемых к обращениям в суд, могут быть представлены в следующих форматах:
1) PDF, RTF, DOC, DOCX, XLS, XLSX, ODT — для документов с текстовым содержанием;
2) PDF, JPEG (JPG), PNG, TIFF — для документов с графическим содержанием.
Размер файла электронного документа не должен превышать 30 Мб.
2.3.3. Каждый отдельный документ должен быть представлен в виде отдельного файла. Наименование файла должно позволять идентифицировать документ и количество листов в документе (например: исковое заявление от 05122016 3л.pdf).
2.3.4. Файлы и данные, содержащиеся в них, должны быть доступными для работы, не должны быть защищены от копирования и печати, не должны содержать интерактивные и мультимедийные элементы или внедренные сценарии.
2.3.5. Электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью.
Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью.
Электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны соответствовать требованиям усиленной квалифицированной электронной подписи, установленным законодательством Российской Федерации.
Электронная подпись должна содержаться в отдельном файле (отсоединенная электронная подпись).
При подписании документа несколькими лицами каждая электронная подпись должна содержаться в отдельном файле.
Порядок подачи документов не предусматривает подачи электронных документов, подписанных присоединенными электронными подписями.
2.3.6. Электронный документ должен быть подписан электронной подписью лица, которое указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее.
Не допускается представление в суд электронных документов, подписанных электронной подписью лица, которое не указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее.
3.1.2. При подготовке к направлению документов в электронном виде в суд пользователем заполняется форма, […]
3) указывается информация о заявителе, об участниках судебного процесса (данная информация указывается также в тексте подаваемого обращения), в том числе:
если участником судебного процесса является физическое лицо, указываются его фамилия, имя, отчество (при его наличии), дата и место рождения, адрес регистрации физического лица (с обязательным указанием почтового индекса), ИНН (при его наличии), является ли пользователь индивидуальным предпринимателем (для индивидуальных предпринимателей указание ИНН и ОГРНИП обязательно, также указывается адрес фактического проживания), наличие доверенности, выданной лицом, от имени которого подаются документы. Если истцами (заявителями) выступают несколько лиц, указывается информация о каждом из них. Если участником судебного процесса является иностранное физическое лицо, требование об указании ИНН и ОГРНИП не применяется;
если участником судебного процесса является юридическое лицо, указываются его полное наименование, ИНН, основной государственный регистрационный номер (ОГРН) (при отсутствии у него ИНН указывается его ОГРН), адрес места нахождения (с обязательным указанием почтового индекса). Если участником судебного процесса является иностранное юридическое лицо, требование об указании ИНН и ОГРН не применяется;
если участником судебного процесса является публично-правовое образование, указывается ИНН и ОГРН органа государственной власти или органа местного самоуправления, в лице которого, по мнению заявителя, выступает публично-правовое образование;
если участником судебного процесса является должностное лицо органа государственной власти или органа местного самоуправления, указывается ИНН и ОГРН органа государственной власти или органа местного самоуправления, в котором это должностное лицо осуществляет свою профессиональную служебную деятельность;
если участником судебного процесса является войсковая часть, не являющаяся юридическим лицом, указывается ИНН и ОГРН соответствующего федераль
ного органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба;
если участником судебного процесса является орган, не имеющий статуса юридического лица, наделенный федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями и созданный на основании федерального закона или решения федерального органа государственной власти, указывается ИНН и ОГРН федерального органа, обеспечивающего деятельность пользователя (либо ответчика, заинтересованного лица);
если участником судебного процесса является подразделение Центрального банка Российской Федерации (Банка России), не являющееся юридическим лицом, указывается ИНН и ОГРН Центрального банка Российской Федерации;
если участником судебного процесса является орган, не имеющий статуса юридического лица, наделенный законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями и созданный на основании решения органа государственной власти субъекта Российской Федерации, указывается ИНН и ОГРН высшего исполнительного органа государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации;
если участником судебного процесса является орган (например, административная комиссия), не имеющий статуса юридического лица, наделенный законом отдельными полномочиями по решению вопросов местного значения, государственными или иными публичными полномочиями и созданный на основании решения органа местного самоуправления, указывается ИНН и ОГРН местной администрации (исполнительно-распорядительного органа соответствующего муниципального образования);
6) выбирается вид обращения в суд, указываются его реквизиты и загружаются файлы подаваемых документов;
7) вводится номер дела (производства, материала) в случае, если производство по делу возбуждено.
3.1.3. К обращению в суд, подаваемому представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия представителя (статья 54 ГПК РФ, статья 56 КАС РФ, статьи 45, 49 УПК РФ).
В соответствии с ГПК РФ, КАС РФ:
доверенность представляется в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо электронного образа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы;
ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием, представляется в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью должностного лица, выдавшего ордер, либо заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы;
если обращение в суд в соответствии с законодательством и Порядком подачи документов должно быть подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, при подаче такого обращения в электронном виде к нему прикладывается доверенность, подписанная (заверенная) усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица.
В соответствии с УПК РФ:
доверенность представляется в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица;
ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием, представляется в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью должностного лица, выдавшего ордер.

3.2. Подача документов в рамках гражданского судопроизводства (в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации)
3.2.1. Обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
3.2.2. Заявление об обеспечении иска, а также исковое заявление, содержащее ходатайство об обеспечении иска, которые подаются посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 131 и часть 1 статьи 139 ГПК РФ).
Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда, которое подается в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (статья 381 ГПК РФ).
Обращение в суд, которое согласно ГПК РФ должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.
3.2.3. Если обращение в суд в виде электронного документа или в виде электронного образа документа подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, электронные образы документов, прилагаемые к обращению в суд, считаются заверенными усиленной квалифицированной электронной подписью.
Если обращение в суд подано в виде электронного образа документа, такое обращение и прилагаемые к нему электронные образы документов считаются заверенными простой электронной подписью лица, подающего документы.
3.2.4. К кассационной жалобе, представлению прилагаются обжалуемые постановления суда в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (подписями) судьи (судей), принявшего (принявших) постановление, либо электронных образов обжалуемых постановлений, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, председательствующего по делу, председателя суда (заместителя председателя суда) или уполномоченного работника аппарата суда.

3.3. Подача документов в рамках административного судопроизводства (в соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации)
3.3.1. Обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
3.3.2. Заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску, а также административное исковое заявление, содержащее ходатайство о применении мер предварительной защиты по административному иску, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 9 статьи 125 и часть 1.1 статьи 86 КАС РФ).
Обращение в суд, которое согласно КАС РФ должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.
3.3.3. Если обращение в суд в виде электронного документа или в виде электронного образа документа подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, электронные образы документов, прилагаемые к обращению в суд, считаются заверенными усиленной квалифицированной электронной подписью.
Если обращение в суд подано в виде электронного образа документа, такое обращение и прилагаемые к нему электронные образы документов считаются заверенными простой электронной подписью лица, подающего документы.
3.3.4. К кассационной жалобе, представлению прилагаются обжалуемые судебные акты в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (подписями) судьи (судей), принявшего (принявших) судебный акт, либо электронных образов обжалуемых судебных актов, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, председательствующего по делу, председателя суда (заместителя председателя суда) или уполномоченного работника аппарата суда.

3.4. Подача документов в рамках уголовного судопроизводства (в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации)
3.4.1. Обращение в суд подается в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего обращение, либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего обращение.
Прилагаемые к обращению в суд материалы (документы) подаются в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, либо в виде электронных образов документов, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом электронные документы, изготовленные иными лицами, органами, организациями в свободной форме или форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, должны быть подписаны ими усиленной квалифицированной электронной подписью.
3.4.2. К кассационной жалобе, представлению прилагаются копии обжалуемых судебных решений в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (подписями) судьи (судей), принявшего (принявших) обжалуемое судебное решение, либо электронных образов обжалуемых судебных решений, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, председательствующего по делу, председателя суда (заместителя председателя суда) или уполномоченного работника аппарата суда.
Сроки и порядок рассмотрения поступивших заявлений, причины отклонения документов, порядок приобщения их к судебному делу и другую информацию Вы можете получить в полной версии документа.

mirsud.spb.ru

Судебный участок 7 Октябрьского района Ижевска

Жалобы на решения мирового судьи судебного участка №7 рассматривает Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Прием граждан осуществляется в течение рабочего дня судебного участка.

— ул. Бородина, 19, 20, 20а, 21, 22, 24, 25;
— ул. Вадима Сивкова, 182,182а,184, 184а,185, 186, 188,189,189а, 190, 191, 193, 196, 201, 202, 206, 256, 259а, 265а, 265б;
— ул. Карла Маркса, 181а, 187б, 208, 220, 220 к.1, 222, 242, 244, 244а, 246, 250, 258, 260, 262, 262а, 264, 264а, 266, 268, 270, 270а, 272, 272а, 274, 276, 277, 278, 279, 281, 283, 283а, 285, 287, 288а, 289, 291, 293, 300, 300а, 302, 302а;
— ул. Кирова, 105, 107, 109, 111, 111а, 111б, 111в, 113, 115;
— ул. Коммунаров, 231, 231в, 235, 239, 239а, 245, 247, 249, 249а, 281,281а, 283, 285, 287, 289, 289а, 291, 293, 295, 297;
— ул. Красная, 135, 137, 139, 168;
— ул. Красноармейская, 164, 166, 168, 169, 171, 173, 175, 182;
— ул. Красногеройская, 12, 14, 16, 18, 20, 21, 21/1, 25, 28, 28а, 30, 32, 35, 37, 39;
— ул. Лихвинцева, 9а, 15, 17, 25, 46, 48, 50, 50а, 52;
— ул. Максима Горького, 74, 144, 150, 150а, 152а, 156б, 158, 158в, 160, 162, 164, 166;
— ул. Наговицына, 2, 4, 6, 8, 10, 10 к.1-6;
— ул. Пушкинская, 187, 190, 192, 194а, 196, 197, 198, 200, 202, 204, 204а, 206, 208, 210, 213, 214, 215, 216, 217, 219, 220, 220а, 221, 223, 223а, 224, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 239, 241, 243, 245, 245а, 245б, 245в, 247, 247а, 249, 251, 253, 253а, 253б, 255, 257, 259, 261, 261а;
— ул. Революционная, 217;
— ул. Свободы, 167, 171, 171а, 173, 173а, 175, 184, 186, 187, 187 к.2-4, 188, 189, 200, 200а, 202, 226, 228;
— ул. Советская, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 21, 21а, 21б;
— переулок Широкий, 36, 38, 40, 46.

ros-spravka.ru

судебный участок №7 мирового судьи Ленинского района Оренбурга

При каких условиях допускается взыскивать судебные расходы в пользу третьего лица?

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2018 г. N 308-КГ16-19815 Суд оставил без изменения принятые по делу судебные акты о взыскании судебных расходов, поскольку возможность взыскания судебных расходов в пользу третьего лица, выступающего на стороне, в пользу которой принят судебный акт, допустимо при условии, что вынесение судебного акта по делу состоялось фактически в защиту интересов указанного лица.http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71834396/?prime
ООО обжаловало взыскание с него судебных расходов в пользу таможенного управления, которое участвовало как третье лицо в деле по иску ООО к таможне.
Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ оставила жалобу без удовлетворения, указав следующее.
Допускается взыскивать судебные расходы в пользу третьего лица, выступающего на стороне, в пользу которой принят судебный акт, если таковой вынесен фактически в защиту интересов этого лица.
Еще один критерий допустимости взыскания таких расходов — характер процессуального поведения третьего лица.
Фактическое поведение представителей таможенного управления в процессе рассмотрения дела по существу способствовало принятию судебных актов. Связь между судебными издержками управления и делом установлена. Следовательно, решение о взыскании расходов было правильным.

Госдума одобрила новый штраф для водителей

Государственная Дума в третьем, финальном чтении одобрила штраф для автомобилистов за неостановку транспортного средства по требованию сотрудника Федеральной таможенной службы (ФТС).
В июле 2017 года президент Владимир Путин подписал закон, который дал таможенным органам право самостоятельной остановки транспортных средств в целях проверки соблюдения таможенного законодательства путем проверки товаров и документов на них. Этот же документ предусматривает обязанность водителей соблюдать требование об остановке по требованию таможенников.
Однако до сих пор за неостановку не было предусмотрено никаких штрафов для водителей. Правительственный законопроект, принятый сегодня депутатами в третьем чтении, исправляет этот пробел. Он вносит изменения в ст. 12.25 КоАП, которая предусматривает штраф за невыполнение законного требования об остановке транспортного средства. В перечень лиц, которые могут остановить автомобиль, наряду с сотрудниками полиции и должностными лицами по контролю и надзору в сфере транспорта, внесены должностные лица таможенного ведомства.
В случае нарушения автомобилистам грозит штраф в размере от 500 до 800 руб.
_____________________
Подготовлено по материалам сайта Право.ru

Законопроект Путина о судебной реформе прошел первое чтение

Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект, предложенный Владимиром Путиным. Поправки направлены на совершенствование судебной системы.

Президент предложил сразу несколько изменений. Так, они закрепляют в Гражданском процессуальном кодексе (ГПК) и Кодексе административного судопроизводства (КАС) процессуальный статус помощника судьи по аналогии с тем, как это уже сделано в Арбитражном процессуальном кодексе (АПК). Кроме того, во все три кодекса вносятся корреспондирующие изменения, касающиеся процессуальных полномочий помощника судьи.

Кроме того, отныне судья, рассматривающий гражданское или административное дело, сможет объявить предварительное судебное заседание основным, если для этого нет каких-либо препятствий.

Изменения коснутся и порядка формирования состава судов. Для этого, согласно документу, будет использоваться автоматизированная система, то есть судебная коллегия будет создаваться случайным образом. «Такой способ исключит влияние лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, на судебный процесс и позволит укрепить самостоятельность и независимость судей», – уверен президент.

Наконец, самая важная часть законопроекта: он предусматривает обязательную аудиозапись судебных заседаний по гражданским и уголовным делам в судах первой и апелляционной инстанций, а также возможность подачи замечаний относительно неточности и неполноты аудиозаписи.

В случае принятия все эти новеллы вступят в силу 1 января 2019 года.

Протоколы судебных заседаний будут готовиться автоматически

В Московском городском суде будет использоваться искусственный интеллект. Кроме этого, председатель Московского городского суда Ольга Егорова рассказала о создании программы автоматической подготовки протокола судебного заседания на основе системы распознавания речи.

Как сообщает «Адвокатская газета», также будет применен искусственный интеллект для подготовки решений по «бесспорным делам». Другой функцией станет внедрение системы распознавания личности участников процесса. Тестирование подобной системы будет проходить в десяти залах районных судов. «Протокол судебного заседания будет формироваться автоматически в электронном виде, практически без участия секретаря. Это, конечно, облегчит работу аппарата суда и даст гарантию того, что протокол достоверен, в нем зафиксировано точно то, что происходило в судебном заседании. Количество жалоб в этой части сведется к минимуму», – прокомментировал заместитель председателя Мосгорсуда Дмитрий Фомин.

Он также предложил ввести в судах видеозапись заседаний. «Многоголосица, если дело напряженное, порядок нарушается, кричат. Потом можно сказать, что реплика произнесена, например, не свидетелем, а подсудимым и так далее. Видео дает гораздо больше гарантий», – сказал Фомин. По его словам, Мосгорсуд уже ведет видеозапись некоторых процессов, но пока неофициально.

Дмитрий Медведев подчеркнул, что растет число заявлений, которые поступают в суды в электронной форме. «Кроме того, в такой огромной стране, как Россия, новые технологии – это самый удобный способ для людей быстро получить доступ к правосудию, в том числе – в удалённом режиме», – резюмировал Медведев.

Сумма уплаченной госпошлины не будет учитываться при обращении за совершением аналогичного действия по истечении трех лет

Минфин России пояснил, что сумма уплаченной государственной пошлины в случае отказа оплативших ее лиц от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), не может быть учтена при обращении за совершением аналогичного действия после истечения трехлетнего срока со дня уплаты указанной суммы.
Объясняя данный вывод, специалисты министерства указали следующее.
Государственная пошлина за совершение юридически значимых действий уплачивается до подачи заявлений и (или) документов на совершение таких действий (за исключением некоторых случаев). При этом Налоговым кодексом РФ предусмотрен трехлетний срок для подачи заявления о возврате государственной пошлины либо ее зачете. В то же время положений о сроке предъявления платежного поручения, по которому она уплачена, НК РФ не содержит.
Вместе с тем, напомнил в письме Минфин России, ранее ВАС РФ пояснил,

Планируется уточнить порядок определения подсудности уголовных дел

3 апреля 2018 г. Государственной Думой ФС РФ в первом чтении принят проект поправок к УПК РФ по вопросам подсудности уголовных дел.

Так, уголовные дела о преступлениях с административной преюдицией, подсудные мировому судье, планируется отнести к подсудности районного суда.

Закрепляется, что изменение территориальной подсудности уголовного дела допускается также в случаях, если имеются обстоятельства, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу.

Ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела стороны подают в вышестоящий суд через суд, в который поступило дело.

Судья возвращает ходатайство лицу, его подавшему, если ходатайство не отвечает установленным требованиям.

Вопрос об изменении территориальной подсудности должен быть решен в срок до 10 суток.

Планируемые поправки в правила составления извещения о ДТП без сотрудников полиции

Проект Указания Банка России «О внесении изменений в Положение Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (подготовлен Банком России 28.02.2018)

Банком России подготовлены изменения в правила ОСАГО. Они связаны с поправками, внесенными в декабре 2017 г. в Закон об ОСАГО. Так, при оформлении документов о ДТП без участия сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его ТС, увеличен до 100 тыс. руб.

Это изменение решено отразить в бланке извещения о ДТП. В нем также должны будут указываться сведения об отсутствии у участников ДТП разногласий относительно его обстоятельств.

Приводится перечень случаев, при которых документы о ДТП без сотрудников полиции не оформляются. Среди них — наличие указанных разногласий; отказ от подписания извещения одним из участников ДТП; превышение размера предполагаемого ущерба по предварительной оценке участника ДТП над суммой, в пределах которой страховщик осуществляет страховое возмещение в таких случаях.

При оформлении документов без сотрудников полиции дополнительные требования о возмещении вреда, причиненного имуществу потерпевшего, будут ограничиваться предельным размером страхового возмещения.

Скрывающегося должника по алиментам могут признать безвестно отсутствующим

Внесены изменения в ГПК РФ и Закон об исполнительном производстве.
Федеральный закон от 7 марта 2018 г. N 48-ФЗ «О внесении изменений в статью 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве»

Уточнено, что судья, получив заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим, запрашивает имеющиеся о нем сведения в том числе у службы судебных приставов.

Исполнительное производство теперь будут прекращать также в случае признания безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджет. Другое основание — если исполнительный документ содержит требование о взыскании госпошлины по рассмотренному судом делу о взыскании задолженности по платежам в бюджет, в отношении которой принято решение о признании ее безнадежной к взысканию. Неисполненные постановления о взыскании исполнительского сбора, вынесенные в рамках исполнительных производств, подлежащих прекращению по данным основаниям, отменяются судебным приставом-исполнителем.

Еще одна поправка касается случая, когда после розыска должника по алиментам в течение одного года со дня получения последних сведений о нем не установлено его местонахождение. Закреплено, что в такой ситуации судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.

Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

Разъяснены некоторые вопросы возврата госпошлины

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.
При этом, если решение об отказе в принятии либо о возвращении искового заявления принято судом в соответствии с АПК РФ и КАС РФ, возврат госпошлины осуществляется на основании определения суда, если в нем есть соответствующее указание. Это обусловлено тем, что положениями данных кодексов прямо предусмотрено, что в определении суда об отказе в принятии искового заявления (его возвращении) должны быть указаны основания для такого отказа (возвращения), а также решен вопрос о возврате государственной пошлины.
В положениях ГПК РФ, касающихся отказа в принятии искового заявления и его возвращения, условия возврата государственной пошлины не урегулированы.
В связи с этим при возвращении или отказе в принятии искового заявления в соответствии с ГПК РФ госпошлина подлежит возврату независимо от наличия указания об этом в определении суда.
Такое пояснение привел Минфин России в своем письме (доведено ФНС России до налоговых органов).
При этом, по мнению специалистов министерства, в указанном случае к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы госпошлины должна прилагаться справка суда об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы госпошлины (письмо Минфина России N 03-05-04-03/64446).

Минимальный размер оплаты труда

Федеральный закон от 28.12.2017 года № 421-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части повышения минимального размера оплаты труда до прожиточного минимума трудоспособного населения».
Внесены изменения в отдельные законодательные акты в части повышения МРОТ до прожиточного минимума трудоспособного населения.
С 01.01.2018 года МРОТ устанавливается в сумме 9 489 руб. в месяц (85% от прожиточного минимума за II квартал 2017 года).
Начиная с 2019 года МРОТ устанавливается в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по России за II квартал предыдущего года.
Если величина прожиточного минимума за II квартал предыдущего года будет ниже его величины за II квартал года, предшествующего предыдущему году,то МРОТ не уменьшается.
Указано, что Закон о потребительской корзине действует до 31.12.2020 года включительно. Ранее предельный срок не устанавливался.

len7.kodms.ru

Смотрите так же:

  • Приказ 590 от 2011 Приказ ФСБ РФ от 24 октября 2011 г. N 590 "Об утверждении Правил организации в органах федеральной службы безопасности работы по обеспечению жилыми помещениями" (с изменениями и дополнениями) Приказ ФСБ РФ от 24 октября 2011 г. N 590"Об […]
  • О присяжных заседателя закон Федеральный закон от 20 августа 2004 г. N 113-ФЗ "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 20 августа 2004 г. N 113-ФЗ"О присяжных заседателях […]
  • Закон свердловской области о предоставлении земельного участка Закон Свердловской области от 7 июля 2004 г. N 18-ОЗ "Об особенностях регулирования земельных отношений на территории Свердловской области" Закон Свердловской области от 7 июля 2004 г. N 18-ОЗ "Об особенностях регулирования земельных […]
  • Реализация закона 1539 по краснодарскому краю Информация по реализации закона № 1539-КЗ 06.06.2017 Основные положения «Детского закона» В соответствии с Законом Краснодарского края от 21 июля 2008 г. N 1539-КЗ "О мерах по профилактике безнадзорности и правонарушений […]
  • Приказ минздравсоцразвития 64 Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 5 февраля 2008 г. N 53н г. Москва "О признании утратившими силу отдельных приказов Министерства здравоохранения и социального […]
  • Мировые суды миасс Городской и мировые суды Миасса (контакты, подсудность) Миасский городской суд Челябинской области. Ул. Романенко, 36. 456304. · Все улицы г. Миасса. · Железнодорожные дома: 1985, 1992, 1966, 1974, 1978, 1996, 1998, 1999 километрах, на […]

Обсуждение закрыто.