Срок подачи возражений на кассационную жалобу

Оглавление:

Возражения на кассационную жалобу

Образец возражений на кассационную жалобу на решение суда по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства. Кассационная жалоба подается на вступившее в законную силу судебное постановление. Лица, участвующие в деле, извещаются судом кассационной инстанции о времени и месте рассмотрения дела, им направляются копии кассационной жалобы. Участие в рассмотрении дела кассационной инстанции является правом сторон.

Подача возражения на кассационную жалобу не является обязательным действием. Вместе с тем, если участие в суде кассационной инстанции невозможно, допускается в письменной форме отразить свои возражения по доводам жалобы. Возражения на кассационную жалобу направляются непосредственно в суд кассационной инстанции. Государственная пошлина при направлении возражений не уплачивается. Копии возражений к кассационной жалобе прилагать не нужно.

В ___________________________
(наименование суда
кассационной инстанции)
От: _________________________
(ФИО полностью, адрес)

ВОЗРАЖЕНИЯ

на кассационную жалобу

«___»_________ ____ г. судом _________ (наименование суда) было вынесено решение (определение) по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать исковые требования), принято решение _________ (указать, как разрешено дело).

«___»_________ ____ г. дело рассмотрено в апелляционной инстанции _________ (наименование апелляционного суда) при рассмотрении было принято _________ (указать, как разрешено дело во второй инстанции, какое судебное постановление принято).

«___»_________ ____ г. от _________ (ФИО, лица подавшего кассационную жалобу на судебное постановление) поступила кассационная жалоба, в которой заявлено _________ (указать, какие требования заявлены в кассационной жалобе).

Возражаю по доводам кассационной жалобы _________ (указать, почему доводы жалобы не обоснованы, какие обстоятельства лицом, подавшим жалобу, изложены неверно, какие законы трактуются неправильно).

Судами не допущены существенных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 387, 390 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Учесть возражения на кассационную жалобу при рассмотрении дела.
  2. Оставить решение (определение) _________ (наименование суда) от «___»_________ ____ г., апелляционное определение _________ (наименование суда апелляционной инстанции) от «___»_________ ____ г. без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Дата подачи возражений «___»_________ ____ г. Подпись заявителя: _______

Скачать образец возражений:

Возражения на кассационную жалобу (34,5 KiB, 797 hits)

vseiski.ru

Уголовный процесс
Сайт Константина Калиновского

Калиновский К.Б.
Представление возражений на апелляционную или кассационную жалобу на приговор в российском уголовном процессе.
// Судебная власть и правосудие в сфере уголовного судопроизводства: проблемы и перспективы. Материалы Международной научно-практической конференции (Екатеринбург, 30-31 марта 2011 года). Часть 1. Екатеринбург: УрГЮА, 2012. с. 223-226. (316 с.)

В части первой статьи 358 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) указано, что суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных или кассационных жалобе или представлении и направляет их копии участвующим в деле лицам с разъяснением возможности подачи на указанные жалобу или представление возражений в письменном виде с указанием срока подачи. При этом закон не определяет ни юридический статус таких возражений на жалобу, ни срок их подачи, что порождает в правоприменительной практике неоднозначное применение указанной нормы.

По буквальному смыслу взаимосвязанных норм части первой статьи 358 и части второй статьи 359 УПК Российской Федерации (обязывающей по истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направить уголовное дело с принесенными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной или кассационной инстанции), суд указывает срок для представления возражений на кассационную жалобу, который не должен превышать общего десятисуточного срока обжалования судебного решения, по истечении которого дело должно быть направлено в вышестоящий суд. Однако если кассационная жалоба поступает в конце этого десятисуточного срока, то времени для принесения возражений на нее у других участников процесса уже не остается, что ставит под угрозу их право довести до суда второй инстанции свою позицию, и, следовательно, — гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту.

Проблема неоднозначного толкования и применения статей 358, 359 (часть вторая) УПК РФ в части определения срока на подачу возражений на кассационную жалобу не получила разрешения в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2008 года N 28 (ред. от 30.06.2009) «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций». В пункте 6 данного Постановления лишь указывается, что суд второй инстанции в период подготовки дела к рассмотрению обязан проверить, извещены ли стороны в соответствии с требованиями статьи 358 УПК Российской Федерации о принесенных жалобах или представлениях и направлены ли их копии с разъяснением права подачи возражений в письменном виде с указанием срока их подачи. В юридической литературе данный вопрос рассматривается применительно к праву участников уголовного процесса вносить дополнения и изменения к кассационной жалобе1, однако однозначного его решения не приводится.

Представляется, что данная проблема может быть решена путем различной интерпретации вышеуказанных норм.

По смыслу, придаваемому положениям статей 358 и 359 УПК Российской Федерации правоприменительной практикой2 суд первой инстанции на основании части первой статьи 358 УПК Российской Федерации своим дискреционным решением устанавливает срок для подачи возражений на поступившую кассационную жалобу и лишь после истечения этого срока направляет дело с принесенными жалобой и возражениями на нее в суд второй инстанции (часть вторая статьи 359 УПК Российской Федерации). Такое толкование обеспечивает права участников уголовного процесса на ознакомление с материалами уголовного дела, с поступившими жалобами, представлениями и прилагаемыми к ним материалами, а также права принести возражения на жалобы. Возложение обязанности обеспечения данных прав именно на суд первой инстанции, через который и подаются кассационные жалобы и представления (часть первая статьи 355 УПК Российской Федерации), гарантирует заблаговременную подготовку сторон и суда второй инстанции к полному и всестороннему рассмотрению дела. Отсутствие прямого указания в части первой статьи 358 УПК Российской Федерации на полномочие суда устанавливать конкретный срок для принесения возражений еще не означает невозможность такого рода действий суда. Как указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от 8 декабря 2003 года N 18-П, по смыслу статей 46 — 52, 118, 120 и 123 Конституции Российской Федерации, суд как орган правосудия призван обеспечивать в судебном разбирательстве соблюдение требований, необходимых для вынесения правосудного, т.е. законного, обоснованного и справедливого, решения по делу, а значит, он должен быть наделен уголовно-процессуальным законом соответствующими полномочиями. Возложение же данных обязанностей на суд второй инстанции в силу организационных трудностей (в одном областном, краевом суде рассматриваются кассационные жалобы на решения десятков районных судов, аппарат вышестоящих судов и имеющиеся помещения не приспособлены для ознакомления всех участников процесса с материалами дела) способно привести к ограничению права граждан довести до кассационного суда свою позицию относительно всех аспектов дела.

Однако такое решение проблемы – установление срока для принесения возражений на кассационную жалобу дискреционным решением суда – в условиях, когда такой срок законом не определен, ведет к задержке направления материалов уголовного дела в суд кассационной инстанции, чем препятствует вступлению в законную силу судебного решения. Законодательная неопределенность данного срока порождает опасность неоправданной и незаконной задержки в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции и нарушения права граждан на доступ к правосудию и судебную защиту в суде второй инстанции.

Представляется, что установленный судом срок для представления возражений на кассационную жалобу, не может превышать 10 суток с момента поступления данной жалобы, иначе будет нарушен принцип равенства участников уголовного процесса и, соответственно, общеправовой принцип равенства: лицо, подающее жалобу, будет располагать сроком для ее подготовки в 10 дней с момента провозглашения судебного решения, а лицо, представляющее возражения на жалобу, — большим сроком для изучения данной жалобы и подготовки возражений на нее. При этом необходимость истребования судом первой инстанции каких-либо материалов не может служить основанием для увеличения срока, так как в соответствии с частью второй статьи 356 УПК Российской Федерации дело (включая рассмотренные в нем материалы) не может быть истребовано из суда в течение срока, установленного для обжалования судебного решения.

Другое решение поставленной проблемы может состоять в такой интерпретации оспариваемых заявителем законоположений, согласно которой суд первой инстанции лишь извещает о принесенной жалобе участников судебного разбирательства с разъяснением возможности подачи на нее возражений в письменном виде с указанием срока подачи (часть первая статьи 358), а по истечении срока обжалования – направляет дело с принесенными жалобой и возражениями на нее в суд второй инстанции (часть вторая статьи 359). Данная интерпретация норм предполагает, что срок подачи возражений на поступившую жалобу устанавливается не дискреционным усмотрением суда, а самим законом; суд же лишь информирует стороны об этом сроке. Соответственно, письменные возражения на жалобу могут быть поданы вплоть до начала судебного разбирательства в суде второй инстанции, которое должно состояться не позднее одного месяца со дня его поступления в суд кассационной инстанции, а о дате и времени рассмотрения дела стороны должны быть извещены не позднее 14 суток до дня судебного заседания (статьи 374 и 376 УПК Российской Федерации).

В пользу этого толкования могут свидетельствовать положения части четвертой статьи 359, позволяющие до начала судебного заседания изменять и дополнять кассационную жалобу новыми доводами, и положения частей второй – пятой статьи 377 УПК Российской Федерации, допускающие во время рассмотрения дела судом кассационной инстанции заявлять ходатайства; заслушивать выступления стороны, подавшей жалобу, в обоснование своих доводов и возражения другой стороны; право сторон представить в суд кассационной инстанции дополнительные материалы в подтверждение или опровержение доводов, приведенных в кассационной жалобе. Несмотря на то, что в данных нормах прямо не говорится о праве сторон представлять письменные возражения, ограничение этого права нарушало бы принцип состязательности и равноправия сторон, поскольку другая сторона может беспрепятственно дополнять и изменять свои доводы (в том числе и в письменном виде) и даже представлять дополнительные материалы.

Данное толкование направлено на обеспечение права на доступ к правосудию в суде второй инстанции в установленные законом сроки и не исключает права другой стороны довести до суда кассационной инстанции свою позицию в форме письменных возражений на жалобу. Эта интерпретация указанных положений согласуется и с правовой природой возражений на кассационную жалобу и представление. В отличие от самой жалобы, к возражениям на нее закон не предъявляет никаких формальных требований; предъявление таких возражений является факультативным правом участников судебного разбирательства и, соответственно, не является обязательным.

Однако для реализации предложенных решений в судебной практике требуется если не внесение в уголовно-процессуальный закон соответствующих изменений, то как минимум обозначение по этому вопросу официальных позиций высших судебных инстанций.

1 См., например: Ринчинов Б. Внесение дополнений и изменений в кассационные жалобы и представления // Уголовное право. 2009. N 6. С. 89 — 93.

2 Например, в судах Калужской области. См. Архив Конституционного Суда Российской Федерации по жалобе гражданина Мартынова В.А. 2011. № 1515/15-01/11.

kalinovsky-k.narod.ru

Возражения на кассационную жалобу на заочное решение суда

В _____________ областной (краевой) суд

Возражения на кассационную жалобу

Ответчик по данному делу подал кассационную жалобу на заочное решение, принятое по данному делу «___»_________ ____ г.

Истец с поданной кассационной жалобой не согласен, просит оставить ее без удовлетворения, а решение — без изменения по следующим основаниям.

1. Как видно из решения суда, оно вынесено «___»_________ ____ г. В то же время из уведомления ____________ районного суда о направлении копии кассационной жалобы следует, что она поступила в суд «___»_________ ____ г., т.е. спустя ________ с момента вынесения решения.

Согласно статье 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В связи с этим считаем, что кассационная жалоба подана ответчиком по истечении срока, установленного ГПК РФ для подачи кассационной жалобы.

Поэтому просим отказать в удовлетворении кассационной жалобы.

2. Также в жалобе ответчика указывается, что суд вынес заочное решение, несмотря на то, что заранее был извещен о невозможности участия ответчика в заседании суда в связи с тем, что находится не по месту своего жительства из-за _____________________________.

В связи с этим необходимо отметить следующее.

Согласно пункта 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поэтому если извещенный о месте и времени рассмотрения дела ответчик не явился, не сообщил суду об уважительных причинах своего отсутствия, то суд вправе рассмотреть дело в заочном производстве.

В решении суда указано, что о времени и месте судебного заседания ответчик была извещен по последнему известному суду месту жительства, о перемене места жительства он суду не сообщил.

Статьей 118 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На этом основании и поскольку в заявлении ответчика о том, что он находится _______________________, не был указан адрес места его нахождения или жительства, а также не были представлены доказательства того, что он действительно находится там, суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик же не выполнил свою обязанность, предусмотренную статьей 118 ГПК РФ.

Кроме того, хочется обратить внимание на то, что ответчик при рассмотрении дела постоянно допускал злоупотребление своими правами. Как следует из материалов дела, за все время рассмотрения данного дела ответчик явился в суд всего лишь ______ раз. При этом рассмотрение дела постоянно откладывалось по причинам, связанным с ответчиком, однако в нарушение пункта 1 статьи 167 ГПК РФ ответчик не представил суду ни одного доказательства уважительности причин своей неявки.

В связи с этим просим отказать в удовлетворении кассационной жалобы ответчика.

В связи с вышеизложенным и на основании статьи 344 ГПК РФ просим отказать в удовлетворении кассационной жалобы ответчика и оставить заочное решение ___________ районного суда от «___»_________ ____ г. без изменения.

Квитанция о направлении копии возражений ответчику.

«___»_________ ____ г. Истец _______________

xn--80aabq4aifjbdelhr6i1b1ar.xn--p1ai

Возражение на кассационную жалобу ответчика

Кассационная жалоба подается в суд либо кассационную инстанцию для обжалования принятого судом решения, приговора в течение 10 суток, когда оно еще не вступило в силу. Обжаловать в кассационном порядке можно решение любого суда, кроме Верховного суда РФ. Обжалованию подлежат решения по уголовному, гражданскому, арбитражному делам и административным правонарушениям. Если пострадавшая сторона не согласна с данной жалобой, она имеет право на подачу возражения на кассационную жалобу ответчика.

Куда подать возражения на жалобу ответчика?

Законодательно предусмотрено только право подачи возражения на кассационную жалобу. Пострадавшая сторона получает письменное уведомление о поступлении данной жалобы от ответчика, в нем, как правило, указывают срок подачи возражения, но не всегда. Уточнить сроки подачи возражения можно в суде. Возражение на кассационную жалобу ответчика пострадавшая сторона составляет нужное количество копий согласно количеству лиц, задействованных в данном деле. К каждой копии этого документа прикладывают документы, подтверждающие возражения.

Подать возражение можно в суд, принявший решение по вопросу пострадавшей стороны, либо кассационную инстанцию. Подается документ до начала рассмотрения жалобы в кассации. Чтобы судом были приняты возражения, необходимо правильно аргументировать каждый пункт протеста ответчика. Наши юристы проконсультируют онлайн, как составить возражение на кассационную жалобу, а также по всем вопросам процедуры. Услуга доступна бесплатно онлайн для жителей Москвы, Московской области, а также других регионов РФ.

Когда необходимо возражение на протест обвиняемой стороны?

Определенной формы для составления возражения не существует. Данный документ пишется в произвольной форме согласно положениям делопроизводства. Возражение на кассационную жалобу ответчика необходимо, когда суд первой инстанции отказал пострадавшей стороне в рассмотрении дополнительных доказательств, в том числе вызове свидетелей. Его подают также в ситуациях, когда в деле появились новые доказательства, которые не могли быть представлены в суде ранее.

Кассационная инстанция может оставить без изменений принятое решение, отменить его полностью или частично, направить вновь на рассмотрение, самостоятельно принять решение либо закрыть делопроизводство. По всем нюансам процедуры подачи возражений рекомендуем обратиться к нам за бесплатной консультацией онлайн.

vzakon.com

Какой срок установлен для подачи кассационной жалобы по гражданским делам?

Любое решение можно обжаловать — это основа справедливого правосудия. Кроме этого, существуют положение о разумности сроков делопроизводства и принцип правовой определенности. В соответствии с ними, судебное постановление не может оспариваться бесконечно, и на каждом этапе обжалования анализируется что-то свое. Так, кассация исследует законность принятого решения, и для нее установлен точный срок.

Кассационная жалоба: куда и как подавать

Кассация — третья инстанция судопроизводства по делу, призванная найти и исправить ошибки права, то есть проверить решение арбитров на законность. Этот этап обжалования регулируется гл. 41 ГПК РФ и постановлениями ВС России. В соответствии с ними, кассации подлежат:

  • апелляционные определения всех инстанций, кроме ВС РФ;
  • постановления, которые уже получили юридическую силу.

Куда подается жалоба? По правилу подсудности:

  1. Президиумы региональных судов принимают дела, которые ранее рассматривались в районных, мировых судах, обжаловались в апелляции.
  2. Судебная коллегия ВС РФ проверяет законность постановлений/определений по делам, уже прошедшим первую кассацию, а также тем, которые разбирали региональные суды в качестве первой инстанции.

Если апелляция предполагается только одна, после которой решение незамедлительно вступает в юридическую силу, то кассаций может быть несколько. Сначала жалоба по делу подается в региональный президиум, затем — в ВС РФ, а затем — в ЕСПЧ.

Для обращения в кассацию, куда составляется жалоба, следует собрать пакет документов:

  • копии всех постановлений по гражданскому делу (первичное, апелляционное), заверенные синей судейской печатью;
  • квитанцию об оплате госпошлины: в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, в 2018 г. она составила 150 руб. (3 тыс. руб. для организаций).

Образец жалобы можно найти в сети, однако не рекомендуется пользоваться этими типовыми примерами. Каждое кассационное заявление — это результат тщательного анализа дела. По статистике ВС РФ 70 % жалоб не переходят на рассмотрение коллегиальной комиссии именно из-за неправильного составления.

Однако в любой жалобе должны быть следующие пункты:

  1. Наименование отделения суда, куда относится заявление.
  2. ФИО и адрес подателя, его процессуальное отношение к делу (ответчик, истец и т. д.). Если лицо не фигурировало в разбирательстве, но решение затронуло его личные интересы, права или свободы, это необходимо разъяснить.
  3. Перечень всех лиц (ФИО, адрес), которые привлекаются к кассационному производству.
  4. Список инстанций, которые прошло дело, с решениями.
  5. Описание материальных и процессуальных правовых норм, которые были нарушены, их влияние на итог дела.
  6. Просьба к кассационной инстанции.

К процессуальным нарушениям можно отнести отсутствие подписей арбитров на постановлении или протокола заседаний, неправильный состав судей и т. д. Ошибки материального права — это некорректное толкование и(или) использование закона, например которое идет вразрез с практикой или рекомендациями Пленума ВС РФ.

Найти эти нарушения в конкретном деле и связать их с результатом — главная задача адвоката. Именно поэтому типовые образцы мало помогут при составлении заявлений, но могут придать мыслям правильное направление.

Законодательный срок подачи жалобы

Жалоба с копиями материалов по делу и квитанцией на оплату госпошлины проходят этап «фильтрации»: федеральный или региональный судья проверяет заявление на предмет соответствия формальным требованиям. Далее он либо возвращает ее, либо передает на рассмотрение в коллегиальный орган, куда она подавалась.

Отклонение жалобы на этапе «фильтрации» выносится соответствующим определением. Если заявление подавалось в Президиум регионального суда, закон не предусматривает его оспаривания, однако, дает право на кассацию в ВС РФ. Если же заявление отклонили в Верховном Суде, его можно обжаловать путем подачи частного возражения Председателю ВС или его заместителю (это также кассационная жалоба, которая облагается госпошлиной).

Таким образом, обжалование в 3-й инстанции по гражданскому делу может проходить в несколько этапов. Основная трудность здесь — это общий срок, который закон устанавливает для всех них.

В соответствии со ст. 376 ГПК РФ, на обжалование дела в кассации гражданину дается 6 месяцев. Срок начинает исчисляться со следующего дня от вступления в юридическую силу постановления. Так как обязательное условие для кассации — рассмотрение в апелляции, срок определяется датой, когда суд зачитывает резолютивную часть, и не продлевается, если оглашение мотивировочной части отложено не более чем 5 дней (п. 8 Постановление ВС № 29).

Окончание полугодового срока приходится на 24:00 соответствующего дня 6-го месяца. В отделение суда, куда подается жалоба, допустимо послать документы заказным письмом; при этом учитываться будет дата на конверте.

В 6-месячный срок не входит время, которое дело было на рассмотрении в кассационной инстанции (1–2 месяца), от момента приема жалобы до принятия акта. Исключение составляют случаи, когда заявление возвращают по причинам, указанным в ст. 379.1 ГПК РФ (подача вне подсудности, не оплачена госпошлина и т. д.). Время подготовки жалобы и пересылки материалов по делу, в том числе из апелляционной в первую инстанцию, не учитывается при исчислении срока.

1 сентября суд, куда подавалась апелляционная жалоба, объявил резолютивную часть определения, а 4 сентября оно было представлено в окончательном виде. Так как между этими датами не прошло 5 дней, кассационный срок начинается от 2 сентября и заканчивается в 24:00 1 марта следующего года (не имея резолютивной части, сложно правильно составить жалобу, поэтому гражданин фактически теряет 3 дня).

15 сентября материалы из апелляции пришли в суд первой инстанции, откуда запрашиваются копии, заверенные синей печатью. По сути, это время также можно считать потерянным.

25 сентября подана жалоба в Президиум областного суда на кассацию. 20 октября после рассмотрения она была отклонена. Процессуальный срок начинается заново с 21.10, дата его окончания переносится со 2 на 28 марта. За это время готовятся жалоба и документы в ВС РФ.

Что делать, если жалоба еще не готова, но срок уже истек?

Восстановление срока


Если срок кассационного обжалования прошел, закон предусматривает возможность возобновить его с помощью ходатайства в суд первой инстанции (отдельный документ, не облагается госпошлиной).

В запросе необходимо указать на наличие непреодолимых обстоятельств, которые помешали в срок подать жалобу. К ним можно отнести:

  • причины, связанные лично с заявителем: тяжкая болезнь, недееспособность, служба в армии и т. д. К ходатайству прикладывается справка из больницы, военкомата;
  • объективные обстоятельства: природные бедствия, война.

Ходатайствовать можно в течение 6 месяцев после окончания срока. Как составляется текст:

  • наименование отделения суда первой инстанции, куда направляется запрос;
  • ФИО и адрес заявителя, его процессуальное отношение к делу;
  • краткое описание дела и его результат;
  • причины, которые не позволили заявителю в срок подать кассационную жалобу;
  • просьба: возобновить время на обжалование.

В сети можно скачать типовой образец ходатайства, но составлять его нужно по конкретному делу.

В соответствии с судебной практикой, к ходатайству необходимо приложить копию кассационного заявления. Однако, по многим причинам это правило не выполняется: к примеру, жалоба может быть неготова, да и раскрывать первой инстанции суть возражений не всегда хочется. В этом случае, в конце текста делают приписку: «кассационное заявление будет передано суду 3-й инстанции в установленном порядке во исполнения требований ч. 3 ст. 112 ГПК РФ».

Рассмотрение ходатайства проводится одним арбитром с обязательным извещением подателя. По результатам выносится определение, которое можно оспорить в апелляционном порядке.

Запрос направляется в суд первой инстанции независимо от того, куда дальше подается кассационная жалоба. Это практика ущербна, поэтому в 2018 г. Верховный Суд предложил внести изменения в ГПК: если гражданин планирует обращаться в ВС, то и ходатайство на возобновление срока будет рассматриваться непосредственно в этом же суде.

Удовлетворенное ходатайство следует приложить к кассационной жалобе.

Предварительная краткая кассационная жалоба

В судебной практике были распространены случаи, когда кассатор подавал жалобу без мотивированной части (информации о нарушениях процессуальных или материальных правовых норм). Такие заявления назывались краткими или предварительными.

Практика появилась, когда законодательно установленный срок на обжалование по гражданскому делу в ГПК был 10 дней. Предварительные заявления были вызваны разными причинами (неподготовленность, нехватка времени), но преследовали одну цель — потянуть время. В редакции ГПК до 1.01.2012 содержалась норма, по которой жалобы с нарушением (без мотивированной части или если за нее не уплатили госпошлину), оставлялись без движения, а заявителю давалось время на ее исправление — как правило, более 10 дней. В арбитражном судопроизводстве краткие заявления до сих под подаются, но в гражданских процессах они практически бесполезны: гл. 40 ГПК утратила силу с января 2012 г., а в новой редакции, в ст. 379.1, установлено, что они возвращаются без рассмотрения по существу в течение 10 дней после получения.

Опытные юристы говорят, что немотивированные жалобы в гражданских делах в 2018 г. используются как «быстрый» способ миновать суд субъекта Федерации и попасть в ВС РФ. Однако это палка о двух концах: во-первых, время рассмотрения и отклонения предварительного заявления не зачтется при исчислении общего кассационного срока; во-вторых, это увеличивает пакет документов для ВС, куда будет направлена следующая жалоба.

Установленный законом порядок обжалования порождает много споров среди юристов. Недовольство вызывает то, что с российской бюрократической системой даже на первый этап кассационного рассмотрения времени не остается, а перед обращением в ВС РФ почти всегда приходится ходатайствовать о восстановлении срока. Однако законодательная система России развивается, подтверждение тому — разработка новой Концепции единого ГПК, проект которого был представлен в конце 2015—начале 2018 гг. Он унифицирует гражданско-правовые и арбитражные процедуры и в какой-то мере упрощает кассационное обжалование.

sovetyuristov.ru

Смотрите так же:

  • Медицинские пособия для врачей Медицинские пособия для врачей Класс НВП и ОБЖМанекены и тренажеры по оказаниюпервой помощи для автошколы! Манекены, тренажеры, фантомы Поставляем медицинские учебные тренажеры, манекены, муляжи,фантомы, анатомические модели ведущих […]
  • Пособия по рисованию для детей Детские развивающие игры, уроки, поделки Игры для детей, поделки, аппликации, оригами, раскраски, рецепты. Учебник по рисованию для детей Изобразительное искусство Книжная полка Наше новое приобретение - учебник по рисованию для первого […]
  • 212 приказ от 07042008 Проект Приказа Министерства здравоохранения РФ "О внесении изменений в Порядок приема на обучение по образовательным программам высшего образования - программам ординатуры, утвержденный приказом Министерства здравоохранения Российской […]
  • Слайды проводы на пенсию Сценарий Проводы пенсионеров и завучей. Встреча новых сотрудников Успейте воспользоваться скидками до 50% на курсы «Инфоурок» Проводы пенсионеров и завучей. Встреча новых сотрудников Подготовка к празднику Зал оформлен цветами, шарами, […]
  • Код права собственности Подтверждение права собственности на домен с помощью Google Analytics Если вы используете Google Analytics для отслеживания трафика веб-сайта в домене, вы можете подтвердить право собственности на домен и активировать G Suite с помощью […]
  • Следственный комитет комсомольск на амуре Комсомольский-на-Амуре следственный отдел на транспорте Адрес: 681013, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Красногвардейская, 34 Телефон: тел/факс 8 (4217) 54-36-88 Руководитель: Кутиков Дмитрий Сергеевич Заместитель […]

Обсуждение закрыто.