Списание процентов по суду

Оглавление:

Соотношение списания процентов и основного долга

Есть ли какие нибудь правила в каком соотношении должны списывать проценты и сумма основного долга?

Ответы юристов (3)

Законом это не определено. Как правило, это установлено договором.

Есть вопрос к юристу?

Анастасия, необходимо уточнить вопрос-какие проценты, какой долг и по какому договору.

Если у вас кредитный договор, то проценты, пени, штрафы удерживаются в размерах которые указаны в Подписанном вами договоре.

В случае просрочки действует порядок списания согласно ст.319 ГК РФ -Если сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем — проценты, а в оставшейся части — основную сумму долга.

Если вы уже в судебном разбирательстве то судья по вашему заявлению может уменьшить предъявленные проценты на основании ст.333 ГК РФ.

Если речь о коммунальных платежах за квартиру то пени составляют 1\300 ставки рефинансирования Банка РФ

Конечно есть 319 ГК. Соотношение — начисленные проценты, а весь остаток идет на списание основного долга, потом неустойка, самая последняя.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Как списать проценты по просроченному кредиту?

День добрый! В январе 2014 года брала кредит 50000 рублей на 24 месяца в Почта Банк, исправно платила до сентября 2014( 3500 в месяц), далее не смогла платить и по сей день сумма растёт..на сегодняшний день 88000 рублей задолженность. Каким образом поступить чтобы списать слишком большие проценты, ведь часть кредита выплачена, бред когда берешь 50000, платишь 6 месяцев из 24, а отдать в итоге всё равно нужно 88000. Какие мои действия? В суд? И если да, то каким образом будут списывать проценты?

Ответы юристов (7)

Внесудебный порядок уменьшения суммы процентов — просьба о реструктуризации кредита. Однако, банки не часто ее представляют. Это право банка, а не обязанность.
Судебный порядок уменьшения процентов и неустойки предполагает перерасчет, так называемых, скрытых процентов. Это могут быть различные комиссии и двойные пени, которые банк взимает незаконно.
Также вы можете уменьшить проценты по ст.333 ГК РФ, представив доказательства, которые подтверждают несоразмерность неустойки последствиями нарушения обязательства.
Данные мероприятия осуществляются после того как банк обратился в суд и оформляется — в первом случае — возражением на иск и контррасчетом, во втором случае — ходатайством и возражением на иск.
После принятия решения суда, вы можете просить суд представить отсрочку или рассрочку исполнения судебного решения, путем направления соответствующего заявления и представив доказательства подтверждающие ваше тяжелое материальное положение.
Желаю удачи!

Уточнение клиента

А в течении скольких лет банк имеет право подать в суд? Договор был заключен 10.01.2014 на 2 года..т.е. закончился 10.01.2016 года

25 Февраля 2017, 12:06

Есть вопрос к юристу?

Анастасия, здравствуйте! Сначала обратитесь в банк, с просьбой уменьшить штрафные санкции, если дело дойдет до суда, то Вы сможете просить об уменьшении данный санкций

ГК РФ Статья 333. Уменьшение неустойки
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В любом случае попробуйте договориться с банком.

Уточнение клиента

А в течении скольких лет банк имеет право подать в суд? Договор был заключен 10.01.2014 на 2 года..т.е. закончился 10.01.2016 года

25 Февраля 2017, 12:07

. Каким образом поступить чтобы списать слишком большие проценты
Анастасия

К сожалению, «списать» проценты Вы никак не можете.

бред когда берешь 50000, платишь 6 месяцев из 24, а отдать в итоге всё равно нужно 88000.
Анастасия

В суд вправе обратиться банк, а не должник. суд не вправе уменьшать проценты, установленные договором, исходя из того, что когда Вы получали кредит, такие проценты Вас устраивали.

Суд вправе только неустойку уменьшить, по ст.333 ГК РФ.

Уточнение клиента

у знакомых как раз-таки очень существенно снизилась сумма платежа именно за счёт процентов..потому что неустойка как правило очень маленькая сумма выходит, а существенно растут как раз-таки проценты..

25 Февраля 2017, 12:08

Вы не можете подать в суд, нет оснований.

Вы можете дождаться пока они вами подадут на вас в суд, а потом уже исходя из предоставленного расчета и ваших квитанций делать свой расчет долга.

Сумма может увеличиваться за счет разных нюансов:

например за счет больших штрафных санкций, за счет процентов за пользование займом.

Нюансов много, поэтому лучше привлекать потом специалиста, который вам проверит правильность рассчетов и скажет где и что можно снизить.

Уточнение клиента

А в течении скольких лет банк имеет право подать в суд? Договор был заключен 10.01.2014 на 2 года..т.е. закончился 10.01.2016 года

25 Февраля 2017, 12:06

Вам остается только дождаться, когда на вас подадут в суд, но это даже лучше для вас, в суде заявляйте ходатайство о снижении неустойки, на основании ст. 333 ГК РФ:

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По вынесению судебного решения пишите заявление о рассрочке исполнения судебного акта, согласно ст. 203 ГПК РФ:

1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

Прикладывайте документы, свидетельствующие о тяжелом материальном положении.

С Уважением, Надежда.

Уточнение клиента

А в течении скольких лет банк имеет право подать в суд? Договор был заключен 10.01.2014 на 2 года..т.е. закончился 10.01.2016 года

25 Февраля 2017, 12:06

в течение трех лет 3 .

В течение 3х лет с момента последнего платежа по графику.

Уточнение клиента

Читала в интернете, что если банк передает договор коллекторскому агенству,то срок возобновляется, потом опять в банк и так до бесконечности обновляются эти 3 года..это правда?

27 Февраля 2017, 22:41

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Сколько могут удерживать судебные приставы из заработной платы

Какую часть зарплаты могут удерживать приставы по исполнительному листу о задолженности по ком.платежам,если з/п составляет 9000 руб и на иждивении несовершеннолетний ребенок? Сколько процентов могут высчитать?

08 Сентября 2013, 13:30 галина, г. Орел

Ответы юристов (3)

Право каждого гражданина на труд и получение за него заработной платы гарантируется Конституцией России и трудовым законодательством. От размера заработка зависит жизнеобеспечение человека. Но в некоторых случаях работнику выплачивается не вся сумма заработной платы, а определённая её часть – 80% или даже 50%.
Такие удержания возможны при наличии задолженности гражданина перед государством, банком, службами, оказывающими коммунальные услуги.
Удержание из заработка в принудительном порядке производится, если у человека есть доходы, но он не погашает задолженностей по кредитам, алиментам или иным обязательным платежам. Решение о таком удержании выносится с учетом наличия у должника несовершеннолетних детей. Так сколько могут удерживать судебные приставы из заработной платы должника?

Основания для удержаний из заработной платы
Судебные приставы в России имеют право на взыскание из заработной платы:

  • при наличии исполнительного листа с требованием об уплате определённой суммы. Это относится к долгам по алиментам, кредитам, коммунальным платежам, выплате налогов, взысканию материального ущерба. После направления требования по приказу суда в отдел бухгалтерии из заработной платы работника, имеющего задолженность, ежемесячно вычитается определённая сумма.
  • когда у должника нет финансовых возможностей или имущества для добровольного погашения задолженности;
  • если судебный орган направил исполнительный лист работодателю, на которого и возлагаются обязательства погашать задолженность из заработка должника (при официальном трудоустройстве).

Порядок и размеры удержания из заработка должника
Удержания из заработка должника производятся на основании судебного распоряжения, исполнением которого занимаются судебные приставы, в обязательном порядке вне зависимости от желания должника.
После направления исполнительного листа работодателю тот несёт ответственность за выполнение всех его условий.
Размер удержаний из зарплаты в счёт долга исчисляется в следующем порядке:

  • 20% от заработка – по закону;
  • 50% от заработка – по решению суда или федеральному закону. Такая ставка чаще всего применяется при задолженности по кредиту;
  • 70% – в исключительных случаях, для других долговых обязательств заёмщика, например при уплате алиментов.

Ни одно финансовое учреждение не может принимать решение об удержании части заработка должника без его согласия и без решения судебного органа.

Размеры удержаний при наличии у заёмщика несовершеннолетних детей
При наличии у заёмщика одного или нескольких детей удержания из заработной платы производятся не в общем порядке, а с предоставлением некоторых льгот. В этом случае размер удержаний из заработка составляет:
не более 30% – для граждан с 1 или 2 детьми;

  • 30% – при наличии 1 ребёнка, который учится в вузе на платной основе;
  • 25% – в случае смерти супруга и наличия детей, не достигших совершеннолетия;
  • 50% – в случае смерти супруга и отсутствия детей младше 18 лет.

Удержания из заработка для погашения кредита производится регулярно, исходя из указанных ограничений.

Удержание с карточки всей заработной платы или части большей, чем это установлено законом, может служить основанием для подачи жалобы в суд на действия судебных приставов. Виды доходов, с которых удержания в счёт долга не производятся
Существуют исключения, при которых удержания с доходов должника не производятся.
Это касается:

  • материнского капитала и других выплат на содержание детей;
  • компенсации за работу в сложных климатических условиях или на вредном производстве;
  • выплат работодателя или страховой компании по возмещению вреда, причинённого здоровью работника (должника) в процессе трудовой деятельности;
  • выплат гражданину, который занимается уходом за лицом с I группой инвалидности;
  • денежных выплат семье работника в случае гибели его на производстве;
  • начислений при увольнении сотрудника.

С этих доходов не могут производиться удержания в счёт долга по погашению кредита, даже при настойчивых требованиях сотрудников банка.
Основанием для пересмотра размера выплат может служить также пребывание должника в сложной жизненной ситуации или отсутствие у него работы. Но для решения этого вопроса в интересах заёмщика лучше воспользоваться услугами наших юристов.

Порядок обжалования действий судебных приставов в России, наложивших арест на счёт получателя
При наложении судебными приставами ареста на счёт должника, с зарплаты которого должно удерживаться не более 50%, такие действия заёмщик может обжаловать в судебном порядке. Для этого требуется предоставить суду обоснованные доказательства невозможности погасить такой объём долга. Иначе отстоять свои интересы будет сложно.
В качестве доказательств служат:

  • справки о зарплате с места работы;
  • справки о наличии серьёзного заболевания;
  • документ, подтверждающий инвалидность;
  • договоры (при их наличии) о выдаче кредита другими организациями;
  • документы, подтверждающие необходимость ухода за инвалидом;
  • документ о наличии ребёнка до 18 лет, который находится на содержании одного родителя, и др.

На банковский счёт, на который перечисляется заработная плата, не может налагаться арест, если размер заработка физического лица меньше установленного законом прожиточного минимума и на его иждивении находятся нетрудоспособные члены семьи.

Если величина заработка должника меньше, чем прожиточный минимум, ему нужно написать заявление на снятие ареста с его счета. После сбора необходимых документов он должен написать заявление на уменьшение удержаний из заработка.
Со всеми вопросами, касающимися удержаний из заработка в счёт долга, помогут разобраться наши юристы. Воспользовавшись услугами квалифицированных специалистов, можно решить вопрос с учётом собственных интересов и избежать проблем, связанных с нарушением действующего законодательства.

Есть вопрос к юристу?

Добрый день. Федеральный закон Об исполнительном производстве, а также сложившаяся правоприменительная практика допускают удержание из доходов должников-граждан на основании исполнительных документов в размере до пятидесяти процентов независимо от суммы денежных средств, остающихся после соответствующего удержания.

При этом, как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 17.01.2012 N 14-О-О, суды общей юрисдикции при рассмотрении жалоб должников-граждан на соответствующие действия судебных приставов-исполнителей признают не подлежащим применению абзац восьмой части первой статьи 446 ГПК Российской Федерации, который гарантирует должнику-гражданину при обращении взыскания по исполнительным документам сохранение денежных средств в сумме не менее установленной величины прожиточного минимума самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, и указывают, что данная норма действует лишь при единовременном обращении взыскания на принадлежащие должнику-гражданину наличные денежные средства и по своему смыслу не предполагает ее применение к случаям производства регулярных удержаний из периодических выплат, получаемых должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений, на основании исполнительных документов.

Статья 138 ТК РФ Ограничение размера удержаний из заработной платы

Общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, — 50 процентов заработной платы, причитающейся работнику.
При удержании из заработной платы по нескольким исполнительным документам за работником во всяком случае должно быть сохранено 50 процентов заработной платы.
Ограничения, установленные настоящей статьей, не распространяются на удержания из заработной платы при отбывании исправительных работ, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью другого лица, возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в связи со смертью кормильца, и возмещении ущерба, причиненного преступлением. Размер удержаний из заработной платы в этих случаях не может превышать 70 процентов.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
Не допускаются удержания из выплат, на которые в соответствии с федеральным законом не обращается взыскание.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Верховный суд разъяснил, что платить раньше – основной долг по кредиту или проценты по штрафам

Насколько законно то, что при погашении кредита средства направляются сначала на уплату процентов по штрафам и неустойкам, а только потом – на погашение основного долга? Две инстанции, разбиравшиеся в вопросе соответствия условий договора законодательству, пришли к противоречивым выводам. Разрешать спор пришлось Верховному суду. Он напомнил банкам, что проценты бывают разные.

Банк забрал лишнее

Ольга Дарьина* заключила кредитный договор с ООО «ВСБ». По условиям договора кредитор предоставлял ей 170 000 руб. под 14,75% годовых, а возвращать его надо было ежемесячными платежами не менее 7085 руб. Дарьина выплатила кредит и проценты за пользование кредитом досрочно, но по ее подсчётам банку она переплатила 1187 руб. Женщина решила: к нарушению ее прав привело то, что в договоре есть условия, которые нарушают ее права потребителя. В частности, по условиям договора датой погашения кредита, уплаты процентов штрафов и пени была дата поступления денег в кассу или на счёт Дарьиной в ВСБ (п. 2.4.2. договора). Если же появлялась просроченная задолженность, то выплаченные для ее погашения деньги, если их не хватало, направлялись сначала на погашение штрафов и неустоек, процентов, а потом – основного долга по кредиту (п. 4.2 договора). Из-за этого, когда Дарьина платила не всю сумму, процент за пользование денежными средствами увеличивался и составлял 45% годовых от суммы задолженности по кредиту вместо оговоренных 14,5%, что и привело к переплате

М-1777/2016), она настаивала, что условия, определяющие момент исполнения обязательств и устанавливающие первоочередное погашение требований по штрафам и неустойкам перед другими требованиями, следует признать недействительными, поскольку они нарушают права потребителя. А переплаченные деньги она требовала, соответственно, вернуть.

Разные суды – разные мнения

Первая инстанция признала оба оспариваемых условия договора недействительными и обязала банк произвести перерасчёт уплаченных сумм. Райсуд исходил из того, что условие договора, касающееся даты погашения, противоречит положениям ст. 37 Закона о защите прав потребителей, по которым датой исполнения обязательств считается дата внесения денег в банк или платежному агенту.

Что касается положения договора о первоочередном погашении штрафов и неустоек перед другими обязательствами заемщика, то они, по мнению суда, противоречат положениям ст. 319 ГК. «Под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, принимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т. д. Проценты, предусмотренные ст. 395 Кодекса за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга», – сослался суд на п. 11 постановления Пленума ВС № 13 и Пленума ВАС № 14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Однако судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда, где банк оспорил решение, в удовлетворении требований Дарьиной отказала (дело № 33-11193/2016). В апелляции решили, что изменение сторонами договора очередности погашения требований по денежному обязательству, установленной ст. 319 ГК, не противоречит закону и не ущемляет права потребителя. Истец добровольно заключила кредитный договор на предложенных условиях, с которыми она была ознакомлена и которые она обязалась соблюдать, указали в облсуде.

Проценты процентам рознь

В Верховном суде, где в итоге и оказалось дело, позицию облсуда не поддержали. Речь в данном случае не идет о свободе договора, о котором говорила апелляция, заключил суд. «Положения ст. 319 ГК РФ, устанавливающие очерёдность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон, однако таким соглашением может быть изменен порядок погашения лишь тех требований, которые названы в этой правовой норме,» – обратил внимание ВС. В деле Дарьиной речь идет о требованиях, в законе не указанных, – в частности, о штрафах и неустойках.

Кредитные организации настойчиво утверждают в своих типовых формах договоров, что неустойки платятся в первую очередь. Иногда даже пытаются обосновать, что при этом ст. 319 ГК РФ не нарушается, потому что предусмотренная в ней очередность не затрагивается, а штрафы платятся вне очереди, и т. п. Такого рода ухищрения неэффективны, и ВС РФ в очередной раз это подчеркнул. Норма ст. 319 ГК РФ диспозитивна, но только в пределах ее диспозиции – изменить можно очередность погашения только тех требований, которые в ней указаны. В плане объема же диспозиции это норма императивная, т. е. расширить перечень требований, в отношении которых устанавливается очередность, нельзя. Санкции и другие не указанные в диспозиции ст. 319 ГК РФ требования погашаются в последний черед, и это не зависит от характера отношений (потребительские или предпринимательские) – Дмитрий Шнигер, юрист ЮК «Хренов и партнеры».

Разъяснил суд и вопрос, касающийся порядка уплаты процентов. Согласно ст. 319 ГК, платеж, недостаточный для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии другого соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга, напомнила коллегия. «Исходя из смысла приведённой правовой нормы, под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, ст. 317.1, 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, в том числе штрафы и неустойки, к указанным в ст. 319 4 Гражданского кодекса Российской Федерации процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга», – поддержал ВС в определении позицию первой инстанции.

«ВС РФ однозначно разъяснил, что штрафы и неустойки не относятся к числу процентов, погашаемых по правилам ст. 319 ГК РФ. Стоит отметить, что фактически ВС РФ продублировал позицию ВАС РФ, изложенную в нескольких постановлениях Президиума ВАС РФ и информационном письме № 141. Однако аналогичная правовая позиция ВАС РФ для целей разрешения коммерческих споров является более спорной, в то время как данная позиция ВС РФ для целей защиты прав потребителей выглядит гораздо более обоснованной» – Оксана Петерс, управляющий партнер юридический фирмы «Тиллинг Петерс»

Кроме того, в определении ВС сказано, что апелляционное объяснение не мотивирует несогласие с выводами первой инстанции о недействительности п. 2.4.2. кредитного договора. «Такое основание отмены нечасто встречается в актах кассационной инстанции, но часто указывается юристами в кассационных жалобах, и, значит, не зря», – заметил Дмитрий Шнигер, юрист ЮК «Хренов и партнеры».

Апелляционное определение коллегия отменила, а дело направила на новое рассмотрение в Самарский облсуд (дело пока не рассмотрено).

*имена и фамилии участников спора изменены редакцией

pravo.ru

Правомерно ли банк увеличил сумму долга после вынесения решения суда?

Здравствуйте, ПРАВОВЕД , меня зовут Татьяна.

В марте 2012 года банк подал на сына в суд за нарушение сроков выплаты по кредитному договору (мы с мужем являлись поручителями).Вынесено решение суда в котором прописано сколько мы должны вернуть основного долга, сколько % , сколько пени , сколько госпошлины и т.д. Возмещение расходов по суду я поизводила отдельными платёжными поручениями.Не помню по какой причине , но у меня получилась недоплата госпошлины порядка 4 тысяч рублей.

В мае 2013 год вынесено ещё одно решение суда на сумму начисленных процентов и пени за то время пока шло судебное разбирательство. Я его оплатила в месячный срок.

В декабре 2016 года нам звонят коллектора и требуют вернуть долг банку порядка 29 тысяч рублей .

А как же решение суда с фиксированными суммами долга?

СУД -это не конечная инстанция ?

Теперь я пожизни должна платить банку ? Я согласна доплатить по решению суда недостающую сумму , но не более того .

В чём я не права ?

А если всё-таки я права , то на какие статьи закона мне можно сослаться при разговоре с юристами банка ?

Ответы юристов (4)

Вероятнее всего банк требует уплатить пени, начисленные на сумму процентов и (или) основного долга за то время, пока не была произведена оплата (шли судебные разбирательства).

Вам необходимо обратиться в банк с заявлением и запросить сведения об остатке задолженности по кредитному договору, в случае если начислены пени — за какой период и по какой ставке. После получения ответа, Вы можете проверить какая сумма уплачена Вами и какую сумму банк еще ожидает получить. Размер пени всегда можно пересчитать самостоятельно.

Уточните, пожалуйста, как осуществлялось погашение задолженности по решениям суда — на счет заемщика и уже потом банк производил списание? Можете взять выписку по банковскому счету, с которого осуществлялось погашение, чтобы проверить очередность погашения задолженности (сначала гос.пошлина. потом основной долг, потом проценты и уже потом неустойки, пени, штрафы)?

Если Вы считаете, что оплатили сумму долга в полном объеме, Вы можете ответить юристам банка, что если у них есть еще какие-либо требования, они могут обратиться в суд с иском о взыскании задолженности. Уже в судебном заседании Вы вправе выяснить за какой период и в каком размере образовалась задолженность.

Уточнение клиента

Пока шли судебные разбирательства в 2012 году ,банк насчитал пени и неустойку по кредитному договору и по исполнительному листу за 2013год я заплатила дополнительную сумму.

Я обращалась в банк в декабре 2016 года с заявлением предоставить мне справку о задолженности по кредитному договору. Мне выдали справку на сумму долга (29 тысяч рублей ) не расшифровав из чего она сформировалась. Устно мне пояснили , что банк закрывает задолженность по основному долгу в последнюю очередь.

Но ведь суд уже вынес решение по размерам выплат (основного долга, пени, неустойки, гос. пошлины), а уж когда я их погашу в решении не оговаривалось.

01 Февраля 2017, 14:44

Есть вопрос к юристу?

вы ошибаетесь: суд в вашем случае ничего не фиксировал. Проценты на сумму просроченного основного долга вам начисляются согласно кредитного договора до тех пор пока кредит не будет закрыт либо пока договор не будет расторгнут.

В 2012 году банк подал в суд на сумму основного долга, проценты и судебные издержки.Сумма эта была расчитана на дату подачи иска, учитывая что процесс был наверно через 1-2 месяца+время на вступление решения в силу. После этого прошло еще время в течении которого вы частями погашали долг. Вот и считайте что за эти месяцы проценты продолжали начисляться. Долг вы оплатили согласно решения суда и наверняка не уточнили в банке — закрыт ли договор. А банк в соответствии с договором, подписанным вами, вашим сыном и мужем, исполнял свои обязательства.

Далее вы сами пишете что недоплатили сумму по решению суда. Банк снова подает в суд на взыскание недоплаченной суммы+начисленных процентов за период между первым иском и вторым+судебные расходы. И снова ожидание процесса 1-2 месяца, вступление в законную силу+еще один месяц:

Я его оплатила в месячный срок.
Татьяна

Далее ваш сын и вы наверно опять не уточнили в банке закрыт ли договор. Соответственно у банка опять недоплата, которую в итоге продали коллекторам.

В чём я не права? А если всё-таки я права, то на какие статьи закона мне можно сослаться при разговоре с юристами банка?
Татьяна

Ваша ошибка в том что вы слишком сильно уверовали в то что решение суда выше кредитного договора. Хотя сумма долга в решении суда верна лишь на дату подачи иска, на момент вступления в законную силу этот долг уже устарел. Некоторые банки уточняют исковые требования перед судом, чтобы они хотя бы на дату вынесения решения были актуальными. Но на деле чтобы не было ситуаций как у вас лучше после погашения кредита получать в банке справку об отсутствии задолженности, это может избавить от будущих претензий коллекторов или решить проблемы с незакрывшимся кредитом с минимальными затрами

Уточнение клиента

Разве при подачи иска в суд на кредитора и после вынесения решения суда Банк не расторгается договор автоматически ?

Так можно всю оставшуюся жизнь платить банку. Когда я заплатила в 2013 году дополнительно денежку по исполнительному листу я конечно спрашивала есть ли ко мне ещё какие- то претензии, на что мне ответили , что все вопросы сняты. А то , что мне нужно было сразу взять в банке справку о закрытии договора и об отсутствии ко мне претензий кто бы знал .

Теперь выясняется , что такая справочка стоит 1500 руб. На мою пенсию не разбежишься.

Поверьте мне , что у нас не все граждани имеют юридическое образование.

Да , я согласна с Вами , что я слишком сильно уверовала в то , что решение суда выше кредитного договора. Всегда верила в порядочность людей. Это теперь называется -дефекты воспитания.

01 Февраля 2017, 14:58

если вы задавали этот вопрос судебному приставу, то его ответ был вполне логичен: вы оплатили долг по исполнительному листу.

Но посмотрите на проблему под другим углом: представьте что ваш сын взял кредит на 5 лет, но с первого же платежа не стал платить. В итоге банк через 3-4 месяца подает в суд и еще через 2-3 месяца получает решение о взыскании с него основного долга+проценты за эти 3-4 месяца. Это был бы очень выгодный способ брать кредиты на долгий срок и не платить проценты за оставшиеся 4 года 9месяцев. поэтому все логично: когда банк не может получить свои деньги в досудебном порядке, он подает в суд и по закону может взыскать только просроченные проценты. В вашем случае банк и подавал 2 раза на эти самые просроченный проценты и недоплаченную госпошлину.

А не забывайте, то штравы и судебные издержки кредитным договором тоже были предусмотрены. Ваш сын на них соглашался, в душе надеясь наверно что будет платить по графику и на просрочку не выйдет

Уточнение клиента

Конечно, при подачи судебного иска и штрафы и судебные издержки и основной долг банк расписал самым подробным образом. Суд решел признать предъявленного иск по кредитному договору — частично.Что я и исполнила. Через год банк подал иск о взыскании с меня суммы начисленных процентов и пени за то время пока шло судебное разбирательство. И это решение суда я исполнила. Теперь банк мне предьявляет ещё 29 тысяч .

Вот я и спрашиваю ВАС ,уважаемые юристы:

1. Как же отнестись к решению суда с фиксированными суммами долга?

2.СУД -не является конечной инстанцией ?

3.На какие статьи закона мне можно сослаться при разговоре с юристами банка ?

01 Февраля 2017, 19:26

С Вами трудно не согласиться, что банк действует недобросовестно.

Но ситуация по Вашему вопросу достаточно сложная, поскольку для того, чтобы ответить правомерны ли действия банка или нет необходимо:

— проанализировать выписки по банковским счетам, чтобы просмотреть все платежи до решения суда, и все платежи после решения суда — для того, чтобы определить очередность погашения задолженности и понять нарушил ли эту очередность банк в свою пользу или нет.

— проанализировать условия кредитного договора, для того, чтобы просчитать сумму неустойки и период, за который она начислена, с учетом совершенных Вами платежей.

По поводу 29 000 руб. — Вам необходимо ответить банку коротко и ясно — если есть дополнительные требования, то Вы их исполните только после получения решения суда, хотят обращаться в суд, пусть обращаются. Без решения суда я бы не рекомендовала Вам что-либо оплачивать на текущий момент.

Невозможно Вам однозначно ответить на какие нормы закона нужно сослаться, чтобы ответить банку о неправомерности предъявления требований — необходим анализ документов и ситуации.

Пишите в банк заявление с просьбой предоставить расчет суммы, которую банк требует погасить (направьте заявление почтой с уведомлением о вручении по месту нахождения филиала). Если банк проигнорирует Ваше заявление, пишите жалобу в Банк России — банки крайне не любят подобных жалоб, и вероятнее всего вскоре ответят Вам на Ваше заявление.

Жалобу в Банк России можно подать путем заполнения формы на сайте

m.pravoved.ru

Смотрите так же:

  • Имеют ли право взыскивать пеню Правомерно ли начисление пени ЖКХ за коммунальные услуги, за весь период, если распоряжение оформлено в 2016 году? здравствуйте! подскажите пожалуйста. Ситуация такая, с 01.01.2016 г. было распоряжение директора ЖКХ о начислении пени за […]
  • Ольги берггольц суд Невский районный суд Невский районный суд города Санкт-Петербурга Режим работы: понедельник-четверг с 9:00 до 18:00, пятница с 9:00 до 16:45, обед с 13:00 до 13:45. Часы приема: Председатель суда каб. №301 вторая и четвертая среда месяца […]
  • Реестр уведомлений о начале деятельности Реестр уведомлений о начале деятельности Информация для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей о порядке представления уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности Уважаемые […]
  • Нотариусы нижнего новгорода ленинский район Нотариусы нижнего новгорода ленинский район Адрес: г. Нижний Новгород, ул. Подводников, д. 26. Телефон: 251-00-70. Понедельник - пятница с 9.00 до 12.00, с 13.00 до 17:00 Вершинина Наталья Ананьевна Адрес: г. Нижний Новгород, ул. […]
  • Органы опеки орехово борисово Важные телефоны График проведения заседаний комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав района Орехово-Борисово Южное г. Москвы 115582, г. Москва, Каширское шоссе, д. 122 115582, г. Москва, Каширское шоссе, д. 122 115582, г. […]
  • Московская государственная экспертиза Государственное автономное учреждение города Москвы «Московская государственная экспертиза» Общая информация о ведомстве Руководитель организации: Яковлева Анна Игоревна Справочный телефон +7(495) 620-29-43 Режим работы Приемные дни и […]

Обсуждение закрыто.