Соучастники мошенничества

Оглавление:

Соучастники мошенничества

Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи, с участием государственного обвинителя — помощника Таганского межрайонного прокурора г. Москвы, подсудимой Н., защитника — адвоката, при секретаре, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, установил:

Н. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Мошенничество, группой лиц, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Н., находясь в неустановленном следствием месте, не позднее ****, из корыстных побуждений, с целью быстрого и незаконного обогащения посредством хищения, вступила в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на завладение путем обмана денежными средствами Х. Момент окончания мошенничества.

Во исполнение своих преступных намерений Н. совместно с неустановленными лицами определив объект преступного посягательства — имущество Х., разработали общий преступный план своих действий, направленных на завладение чужим имуществом — денежными средствами Х., который заключался в том, чтобы под видом сотрудника кредитного учреждения «Альфа — Банк» сообщить Х. о якобы проводимой акции с вкладами населения, согласно которой при поступлении денежных средств участника акции на расчетный счет кредитного учреждения «Альфа — Банк» сумма вклада увеличивалась, а также участнику акции выдавались дисконтные карты в магазинах «Дикси» и «Пятерочка».

Во исполнение своего преступного умысла, согласно разработанному преступному плану Н. совместно с соучастниками — неустановленными лицами, **** примерно в 14 часов 00 минут обратили внимание на ранее незнакомую Х. следовавшую вдоль дома № 17а по адресу: г. Москва, ул. Абельмановская. Реализуя намеченное преступное деяние, соучастник — Н. — неустановленное лицо, согласно своей преступной роли окликнул Х. и под надуманным предлогом вовлек последнюю в разговор, при этом представившись сотрудником кредитного учреждения «Альфа-Банк».

Действуя группой лиц по предварительному сговору во исполнение преступного умысла, желая ввести Х. в заблуждение относительно своих истинных намерений, а также заведомо зная о ложности своих слов соучастник Н. — неустановленное лицо сообщил Х. об акции, которую с его слов проводило кредитное учреждение «Альфа-Банк» с вкладами населения, согласно которой при поступлении денежных средств в кредитное учреждения «Альфа — Банк» вклад участника увеличивается. Осознавая, что соучастнику Н. — неустановленному лицу удалось расположить к себе Х., а также желая завладеть денежными средствами последней, предложил ей пройти с ним в сквер расположенный напротив кинотеатра «Победа» по адресу: г. Москва, Абельмановская ул., д.17а, где по ранее достигнутой договоренности их ожидала соучастница Н. — неустановленное лицо, которая пояснила о правилах акции, проводимой кредитным учреждением «Альфа — банк». Х., будучи введенная соучастниками Н. — неустановленными лицами относительно своих истинных намерений согласилась на озвученные условия акции. Получив согласие от Х. соучастник Н. — неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности указала на Н., как на лицо, которое окажет помощь и сопроводит Х. по кредитным учреждениям, где необходимо снять денежные средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, на заранее подысканном транспортном средстве неустановленной марки и модели, с неустановленным следствием государственным номерным знаком, ****, в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 00 минут Н. проследовала с Х. в отделение КБ «РосэнергоБанка» (ЗАО), расположенное по адресу: г. Москва, ул. Подсосенский переулок, д. 30, где Х., будучи введенная в заблуждение относительно ее (Н.) и соучастников- неустановленных лиц истинных намерений сняла со своего валютного расчетного счета № №, денежные средства в размере 12 027 долларов США, что согласно курсу Центрального Банка РФ на **** (1 доллар США — 34,8095 рублей) года составило 418 653 рублей 85 копеек, с рублевого расчетного счета № денежные средства в размере 255 560 рублей 91 копейка.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Н., на заранее подысканном транспортном средстве неустановленной марки и модели, с неустановленным следствием государственным номерным знаком, ****, в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, сопроводила Х. в отделение Банка «Союз» (ОАО), расположенное по адресу: г. Москва, Волгоградский проспект, д. 1, стр. 1, где Х., будучи введенная в заблуждение относительно ее (Н.) и соучастников — неустановленных лиц истинных намерений сняла со своего рублевого расчетного счета № денежные средства в размере 700 017 рублей 26 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Н., на заранее подысканном транспортном средстве неустановленной марки и модели, с неустановленным следствием государственным номерным знаком, ****, в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, сопроводила Х. в отделение Банка «Хоум Кредит», расположенное по адресу: г. Москва, Сергия Радонежского ул., д. 6, где Х., будучи введенная в заблуждение относительно ее (Н.) и соучастников — неустановленных лиц истинных намерений сняла со своего рублевого расчетного счета № денежные средства в размере 693 565 рублей 75 копеек. Мошенничество с использованием поддельного документа.

Завершая исполнение своего преступного умысла Н., действуя по ранее достигнутой договоренности с соучастниками — неустановленными лицами в неустановленное следствием время проследовала сХ. в сквер, расположенный по адресу: г. Москва, Абельмановская ул., д.17а, где последняя под предлогом передачи денежных средств в кредитное учреждение **** примерно в 16 часов 00 минут, передала Н.денежные средства в размере 2 067 797 рублей 77 копеек. Н., действуя заранее намеченной преступной схеме, под предлогом необходимости пересчета денежных средств, с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления, а соучастники Н. — неустановленные лица, выполняя отведенную им преступную роль по приданию своим действиям вид законного характера и обеспечивая беспрепятственное убытие Н. с похищенными денежными средствами предложили Х., проследовать в помещение кредитного учреждения «Альфа — Банка», однако по пути следования в кредитное учреждение скрылись.

Таким образом, Н. совместно с соучастниками -неустановленными лицами путем обмана похитила денежные средства, принадлежащие Х. в размере 2 067 797 рублей 77 копеек, что является особо крупным размером.

Подсудимая Н. полностью признала себя виновной в совершении вышеописанного преступления, при этом заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое судом удовлетворено, поскольку обвиняется Н. в совершении преступления, наказание за которое, установленное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. При наличии согласия государственного обвинителя и отсутствии возражений со стороны потерпевшей на рассмотрение дела в особом порядке, Н. заявила о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, который ходатайство Н. поддержал, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, а обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Н. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, поскольку она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений, конкретные обстоятельства его совершения, а также данные о личности подсудимой.

Н. ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, на учете в ПНД, НД не состоит, положительно характеризуется из СИЗО.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Н., суд признает тот факт, что вину в совершении преступления она признала полностью, пояснив, что в содеянном раскаивается, состояние здоровья ее матери, которая имеет заболевание — сахарный диабет, а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Н., судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание личности подсудимой, ее роль, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а, также учитывая общественную опасность и конкретные обстоятельства ею содеянного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой, достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, может быть достигнуто только в условиях изоляции ее от общества, в связи с чем назначает ей наказание в виде лишения свободы, при определении размера которого, учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, при этом считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. Отбывание наказания в виде лишения свободы Н. следует назначить в исправительной колонии общего режима. Также суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил:

Признать Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Н. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания осужденной Н. исчислять с момента задержания с ****.

Вещественные доказательства, хранящиеся в деле, по вступлении приговора в законную силу — хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей, в том же срок — со дня получения копии приговора. При этом осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора либо со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ей интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство.

www.adv-ru.ru

Пособничество в мошенничестве

Соучастие в преступлении не только не освобождает от уголовной ответственности лиц, которые всего лишь покрывали главного исполнителя и косвенно помогали ему, но и квалифицирует такое нарушение закона, как более опасное деяние, т. к. для его реализации произошло вступление в сговор группы людей. Касается это любых видов нарушения закона, в том числе мошенничества и пособничества в его совершении.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с пособничеством в мошенничестве, то вам следует помнить, что:

  • Все случаи, связанные с мошенничеством, уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выполнить любой из предложенных вариантов:

  • Обратиться за консультацией через форму.
  • Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу.
  • Позвонить:
    • ☎ Федеральный номер: 8 (800) 500-27-29 доб. 844

Мошенничество с точки зрения законодательства

Прежде чем разобрать подробно такой вопрос, как пособничество в мошенничестве, следует отметить, что именно с точки зрения закона представляет собой само мошенничество. Говоря о нём, подразумевают противозаконные действия, направленные на получение чужого имущества или права на его владение путём обмана или за счет злоупотребления доверием жертвы. В принципе, это разновидность хищения (попросту говоря – воровства), за которое предусмотрена уголовная ответственность.

Как видно из определения, для совершения мошенничества существуют два способа:

  • обман (сюда может входить предоставление заведомо ложной информации, умалчивание истинных данных, использование махинаций при азартных играх, различные финансовые схемы, пирамиды и пр., т. е. все, что может ввести жертву в заблуждение);
  • злоупотребление доверием (это может быть влияние родственных связей (как правило, от родных людей меньше всего ожидают подвох), служебное положение (когда мошенник выдает себя за представителя органа власти или правопорядка)).

Осторожно! Ложная информация для совершения мошенничества может касаться чего угодно: реального перечня услуг, комплектации товара или производителя, истинной стоимости и так далее.

Пособник и другие соучастники преступного деяния

Уголовный кодекс содержит статью 159, на основании которой назначается ответственность за мошенничество. Между тем нельзя забывать, что оно чаще всего совершается группой лиц (двумя и более людьми), которые хоть и не совершают противоправное действие собственноручно, способствуют его выполнению. Их называют соучастниками, таким образом, в прокручивании какой-либо аферы есть:

  • организатор;
  • исполнитель;
  • подстрекатель (тот, кто склонил других лиц к действиям, преступающим закон);
  • пособник.

При назначении ответственности в обязательном порядке учитывается доля участия каждого из соучастников в преступлении, а также масштабность аферы и величина ущерба, к которому привели преступные деяния. Отдельный вопрос – это пособник мошенничества и возможность применения санкций именно к нему, т. к. бытует мнение, что это лицо меньше всех задействовано в преступном деянии.

Чем именно занимается пособник преступления

Говоря о пособнике при мошенничестве, имеют в виду лицо, которое не только знало о совершении противозаконных деяний, но и непосредственно содействовало их выполнению советами и идеями, сбором и предоставлением различной информации, устранением возможных препятствий, рекомендациями о том, как можно скрыть следы, сбыть полученное обманным путём имущество. Пособником является и тот, кто всячески покрывает непосредственного исполнителя.

Таким образом, пособник является активным соучастником преступления и так же, как все остальные участники подлежит наказанию по статье 159 УК РФ, касающейся мошенничества (об этом говорит статья 34, устанавливающая порядок назначения ответственности за соучастие в преступной деятельности).

Виды ответственности, предусмотренные за пособничество УК РФ

Пособничество в мошенничестве как наказуемое по Уголовному кодексу деяние может рассматриваться только в том случае, если причиненный жертве ущерб превысил 1000 рублей. Если сумма ниже, то случай переходит в раздел административных правонарушений. При значительном, крупном или особо крупном ущербе согласно ст. 159 УК РФ субъектам преступления, в том числе за пособничество в мошенничестве, грозит:

  • наложение штрафа;
  • обязательные работы;
  • исправительные работы;
  • принудительные работы;
  • ограничение свободы;
  • арест;
  • лишение свободы.

Важно! Под значительным ущербом в данном случае понимают тот, размер которого составил более 10 тыс. руб., крупный — свыше 3 млн руб. и особо крупным – превышающий 12 млн руб.

Суммы штрафов и длительность отбывания наказания данной статьёй предусмотрены разные, для присуждения санкций учитываются различные нюансы и степень участия конкретного лица в том или ином эпизоде. Кроме общих видов мошенничества, ст. 159 дополнена несколькими подпунктами для самых распространенных сегодня афер:

  • финансово-кредитных;
  • с банковскими картами;
  • со страховыми полисами;
  • с соцвыплатами;
  • связанных с предпринимательской деятельностью;
  • с компьютерной информацией.

Предусмотрено ли наказание за пособничество, если оно не доведено до конца

Если по независящим от исполнителя обстоятельствам преступление не было доведено до конца, это не освобождает его соучастников, в том числе и занимающихся пособничеством, от наказания, предусмотренного законом. Единственная разница, что в этом случае мера пресечения назначается как за приготовление к совершению противозаконного действия или покушение на него, т. е. смягчена (на основании ст.66):

  • за подготовку наказание не должно превышать ½ максимального срока или штрафа от того, что предусмотрено за совершенное деяние;
  • за покушение — срок наказания или размер штрафа не должен превышать ¾ от того, что предусмотрено за оконченное правонарушение.

Стоит ли обращаться за помощью к юристу?

Доказать мошенничество, а тем более пособничество ему порой бывает слишком проблематично и обстоятельств у дела бывает множество. Несведущему в вопросах юриспруденции лицу сложно разобраться во всех нюансах и отстаивать свои права. Поэтому лучше не теряя времени обратиться за помощью к юристу, который специализируется на делах подобного рода. Ведь от его знаний и профессионализма зависит, каким именно будет наказание – по всей строгости закона или минимально возможным.

lawyer-expert.ru

Пособничество в мошенничестве

Мошенничество — преступление сложное, разнообразное и крайне интересное с юридической точки зрения. Его суть — получение выгоды обманным путем либо с помощью лжи, либо благодаря злоупотреблению доверием. Наиболее часто жертвами мошенников становятся простые граждане, которые могут попасться на уловку и потерять свое имущество. При этом понести убытки могут даже самые бдительные и сообразительные, ведь хитроумные схемы по отъему денег постоянно меняются и подстраиваются под окружающий мир.

Мошенники редко работают в одиночку. Во первых, это ограничивает простор для действия. А во вторых, если обманщиков двое или больше, то им проще поверить. В связи с этим в плане по обману и получению прибыли могут участвовать как исполнители, так и их пособники. В этой статье мы расскажем о пособничестве в мошенничестве, а так же обозначим, как пособников судят и какое наказание им грозит.

Ст. 159 УК РФ «Мошенничество»

Такое преступление, как мошеннические действия, имеет свою статью в УК РФ под номером 159. Она достаточно обширна, в ней имеется 7 частей, каждая из которых рассматривает отдельный вид этого преступления.

Часть первая. Рассматривает стандартное мошенничество, а именно получение денег путем обмана и злоупотребления доверием. Наказанием послужат:

  • До 120000 рублей штрафа;
  • До 360 часовобязательных работ;
  • До 1 года исправительных работ;
  • До 2х летлишения свободы.

Вторая часть рассматривает мошенничество, совершенное двумя и более гражданами по сговору или причинившее значительный ущерб. Наказанием послужат:

  • До 300000 рублей штрафа;
  • До 480 часов обязательных работ;
  • До 2х летисправительных работ;
  • До 5 лет лишения свободы.

Часть третья рассматривает преступления, совершенные с помощью служебного положения виновного или же нанесшие крупный ущерб. Возможные виды наказания:

  • До 500000 рублей штрафа;
  • До 5 летпринудительных работ;
  • До 6 лет лишения свободы.

Часть четвертая рассматривает мошенничество, которым занималась организованная преступная группировка, либо же мошенничество в особо крупном размере. Наказанием за такое правонарушение послужат:

  • До 1000000 рублей штрафа;
  • До 10 лет лишения свободы.

Часть пятая рассматривает нарушение условий договора одной из сторон с целью мошенничества и получения выгоды. Наказанием за такое преступление выступают:

  • До 300000 рублей штрафа;
  • До 400 часов обязательных работ;
  • До 2х лет исправительных работ;
  • До 5 лет лишения свободы.

Шестая часть данной статьи рассматривает то же преступление, что и пятая часть, но повлекшая ущерб в крупном размере. Наказанием могут выступать:

  • До 500000 рублей штрафа;
  • До 5 лет исправительных работ;
  • До 6 лет лишения свободы.

Часть седьмая рассматривает правонарушение, аналогичное описанному в пятой части, но повлекшее за собой особо крупный ущерб. Наказанием могут служить:

  • До 1000000 рублей штрафа;
  • До 10 лет лишения свободы.

Что такое пособничество в мошенничестве?

В первую очередь стоит провести четкую границу и отделить само мошенничество от пособничества в мошенничестве. Сделать это достаточно сложно из — за того, что мошенничество само по себе очень сложное преступление, которое требует не только определенного творческого подхода, но иногда и привлечения огромного количества участников, каждый из которых готов исполнять свою роль. В связи с этим в одной схеме мошенничества третьи лица могут служить в качестве исполнителей, а в другой эти же злоумышленники могут выступать в качестве сообщников и пособников.

Что УК РФ говорит о пособничестве в мошенничестве?

Этот вопрос достаточно сложный, так как в УК РФ нет конкретной статьи, описывающей данное нарушение. Поэтому, помимо описанной выше статьи 159 УК РФ так же потребуется рассмотреть статьи под номерами 33, 34, 66 и 67. Эти статьи не описывают уголовно наказуемые преступления, так как в них содержатся только основные определения, положения законодательства и нормативные акты. Рассмотрим их подробней.

Статья 33 УК РФ определяет, кто в мошенничестве кем является. Согласно этой статье, соучастниками преступления, помимо исполнителя, являются следующие лица:

  • Организатор. Им считается лицо, которое придумало схему мошенничества и руководило противоправными действиями;
  • Подстрекатель. Подстрекателем может быть признан человек, который уговорил других участников преступления на противоправные действия;
  • Пособник. Им признается человек, который своими действиями способствовал совершению преступления: предоставлял необходимые сведения, покрывал преступление, предоставлял средства для осуществления противоправных действий и т.д.

Статья 34 УК РФ может показаться сложной и запутанной, но на самом деле в ней все просто. Она в пять определений указывает, когда человека можно считать соучастником и какая к нему будет применена статья. Говоря коротко и просто, в статье 34 УК РФ указано, когда человек будет признан соучастником, а когда сможет избежать наказания. Особенно примечательна пятая часть статьи 34 УК РФ, которая рассматривает несовершенные преступления. Согласно её тексту, если преступление было подготовлено, но при этом не осуществлено, то все участники подготовки признаются соучастниками покушения на преступление.

Статьи 66 и 67 УК РФ. Наказание за пособничество в мошенничестве

Итак, мы подошли к главному, а именно к статьям 66 УК РФ «Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии» и 67 УК РФ «Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии». В обоих действует общая формулировка: размер наказания полностью зависит от степени вины соучастника в преступлении, однако он не может превышать максимально установленных сроков. Таким образом, если суд установит, что соучастник был так же важен для проведения мошеннических действий, как и исполнитель преступления, то он получит такое же наказание, как и сам преступник. Однако если будет установлено, что соучастник почти не имеет отношения к мошенничеству или сам стал жертвой обмана, то и наказание он может получить условное и весьма небольшое.

Кроме того, статья 66 устанавливает ограничение на наказание в том случае, если преступление было пресечено еще до фактического совершения. Таким образом, если мошеннические действия удалось предотвратить вовремя, то соучастник получит только 3/4 от возможного наказания.

Кроме того, соучастник может быть полностью освобожден от ответственности — законодательство РФ предусматривает снятие обвинений или смягчение наказания в том случае, если соучастник сообщил о готовящемся преступлении и помог предотвратить его. Если до этого он не принимал участия в преступной деятельности, то и обвинить его ни в чем уже не смогут.

Адвокат по уголовным делам. Опыт работы в данном направлении с 2006 года.

ugolovnoe-pravo.ru

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС — Глава 7. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ

Статья 32. Понятие соучастия в преступлении Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Статья 33. Виды соучастников преступления
1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество либо руководившее ими.4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Статья 34. Ответственность соучастников преступления
1. Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.2. Соисполнители отвечают по статье Особенной части настоящего Кодекса за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на статью 33 настоящего Кодекса.3. Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на статью 33 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.4. Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника.5. В случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления.

Статья 35. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом
1. Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.2. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.3. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.4. Преступление признается совершенным преступным сообществом , если оно совершено сплоченной организованной группой (организацией), созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединением организованных групп, созданным в тех же целях.5. Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.6. Создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана.7. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статья 36. Эксцесс исполнителя преступления Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат.

www.ug-kodeks.ru

Мошенничество

Мошенничество (ст. 159 УК РФ) как «национальный вид спорта»

Воровство у нас издавна и повсюду. Смело можно сказать, что это что-то среднее между национальной традицией и спортом, как в Англии чай в 5 часов и крикет. А мошенничество – ст. 159 УК РФ – один из самых распространенных видов хищения.

Поэтому ироническое отношение к нему – лишь защитная реакция общества на проблему, решения которой в сегодняшних условиях невидно. Это исследование посвящено ей в аспекте российского законодательства и практики его правоприменения, а также государственных реалий.

«Питательная среда» мошенничества

В нашей стране для него благодатная почва:

  • низкий уровень жизни, безработица и отсутствие так называемых социальных лифтов, что заставляет искать себе «хлеб насущный» где и как только можно;
  • низкий уровень правовой культуры – само государство, в котором исторически «половина сидела, а половина охраняла» показывает сплошь и рядом примеры попирания элементарных норм законов и морали;
  • современные технологии сделали из этого ранее сложного для исполнения преступного ремесла легкое, простое и всем доступное занятие (что-то на грани забавы, этакой игры-квеста) и им сегодня успешно «промышляют» даже дети школьного возраста, что раньше было нонсенсом (мошенниками становились лишь опытные одаренные люди и они по праву считались «аристократией преступного мира);
  • неэффективная и коррумпированная правоохранительная система в «жандармской» стране, что способна лишь разгонять недовольных властью, а в отношении преступности исповедует 2 «добрых старых» правила: «воруй, но делись» и «если явление нельзя побороть, то его следует возглавить».

Последнее особенно катастрофично и ниже о нем будет сказано еще немало.

Чем эта тема регулируется

Мошенничество в отечественном законодательном поле регламентируется двумя основными источниками права:

  1. Уголовный кодекс – в его главе 21, что посвящена преступлениям против собственности: ему посвящена ст. 159, а также еще 6 ее «специализированных клонов» – статьи за этим же номером, но с добавлением индекса (от 1 до 6).
  2. Постановление высшей судебной инстанции – Верховного суда, где проанализирована и обобщена практика рассмотрения отечественными судами дел по мошенничеству (за №51 от 27.12.2007г. с изменениями на сегодня).

По основополагающим вопросам (соблюдения прав и свобод человека, в первую очередь) сюда относится и Конституция страны, а также решения нашего Конституционного суда по вопросам соответствия ей конкретных норм законов. В частности, решение от 11.12.2014г. о неконституционности ст. 159.4 УК (поэтому она сейчас не имеет законной силы).

Мошенничество есть разновидность хищения (попросту говоря – воровства). Конкретное определение ему дано в Уголовном кодексе (диспозиция ст. 159) и сводится оно к следующему:

  • по фактической сути – это обращение в свою пользу не принадлежащего тебе имущества либо прав на него;
  • для этого ты совершаешь противоправное действие;
  • действуешь из корыстных соображений (забрать у жертвы блага);
  • причиняешь при этом кому-либо материальный ущерб (есть потерпевшая сторона).

По-видимому, случаи «огульного» возбуждения уголовных дел «по усмотрению» бравых слуг народа, что буквально «высасывали из пальца» поводы к своей «охранительной деятельности», набили оскомину даже у власть имущих. Исключение оставлено лишь для тех случаев, когда потерпевшей стороной является государство, что ненамного, но все же сужает «поле деятельности» для так называемых оборотней, которые сегодня чаще в костюмах от Кардена, чем в форменных мундирах с погонами.

Форма (в чем заключается факт мошенничества)

Состав преступления в части его объективной стороны может иметь два способа совершения:

  1. мошенничество, совершенное в форме обмана;
  2. мошенничество, совершенное в форме злоупотребления доверием.

Первая форма может заключаться в следующем:

  • ложная информация, сообщенная жертве;
  • умалчивание истинной информации;
  • фальсификация предмета сделки (например, драгоценностей);
  • обманные схемы при финансовых расчетах («куклы» и прочее);
  • трюки при азартных играх и др. приемы с целью введения жертвы в заблуждение.

Информация может касаться каких угодно фактических обстоятельств – юридически значимые события, качество и комплектность товаров или услуг, их цены, а также личности, правомочий и побуждений злодея.

Во втором случае имеет место использование злодеем доверия к нему жертвы, которое порождено такими обстоятельствами, как:

  • жертва и преступник – родственники или хорошие знакомые;
  • преступник занимает определенное служебное положение (к примеру, он представитель власти или выдает себя за такового).

Кроме того, таким злоупотреблением будет и принятие на себя тех обязательств, которые заведомо не собираешься выполнять (типичный случай – банкрот берет деньги в долг).

Общее и «специализированное» мошенничество

Введенными в 2012 году изменениями в Уголовный кодекс оно теперь предусматривает общий и специализированный (по сферам «деятельности» мошенников) составы:

Как уже ранее отмечалось, «любимица» полицейских – статья 159.4 – признана неконституционной и не имеет больше юридической силы.

Классификация (по размерам ущерба)

Мошенничество, как преступление, имеет место лишь тогда, когда сумма ущерба от него превышает 1000 рублей (если меньше – административный проступок).

Различают три вида ущерба (ст. 159 УК):

  • значительный – это оценочное понятие, когда суд решает ситуацию по своему усмотрению не только исходя из прямого ущерба от злодеяния (как минимум должно быть 2500 рублей), а и с учетом личности жертвы (в первую очередь ее материальной ситуации: заработки, их периодичность, сколько иждивенцев в семье и т. п.):
  • крупный – когда ущерб составляет свыше 250000 рублей, но меньше 1 миллиона;
  • особо крупный – мошенничество на сумму более 1 миллиона рублей.

Однако для статей «специализированного» мошенничества (все, кроме 159.2) крупный размер начинается с полутора миллионов, а особо крупный – с 6 миллионов рублей.

Наказание за мошенничество (ст. 159 УК РФ)

Уголовная ответственность за мошенничество расписана в Уголовном кодексе в санкциях всех действующих 6 статей по этому преступлению.

Конкретное наказание в первую очередь от того, по какой части конкретной статьи будет признан виновным злодей. При наличии так называемых квалифицирующих признаков (они отягощают опасность злодеяния) наказание стремится к максимуму.

Но определяющим моментом здесь все же является «симпатия» к злодею со стороны, которая в итоге и решает этот вопрос. Речь о судье, что рассматривает конкретное дело.

Так, отечественный законодатель наделил его правом на свое усмотрение покарать виновного в мошенничестве (ст. 159) одним из следующих наказаний:

  1. При «базовой версии» мошенничества (когда нет квалифицирующих признаков):
  1. Если злодей действовал «сотоварищи» или причинил жертве значительный ущерб:
  1. Если для злодейства использовалось служебное положение или жертва пострадала в крупном размере:
  1. Если злодеи были организованной группой, у жертвы ущерб в особо крупном размере или в результате аферы она лишилась жилья:

Необходимое пояснение к таблицам: где оказаны цифры, то это максимум. К примеру, «штраф 300000 рублей» означает, что судья может назначить любую сумму, но не больше этой цифры. А «+возможное…» означает, что дополнительное наказание может быть или нет – опять же, по усмотрению судьи. Напрашивающуюся строку с «таксами» за желаемое наказание (кстати, «услуга доступна» и потерпевшим) мы не приводим, так как она зависит от множества факторов (регион, количество «посредников» в «переговорном процессе» и пр.).

Санкции статей «специализированного» мошенничества (ст. 159.1 и др.) – аналогичны, приведенным выше.

Возмещение ущерба по ОСАГО при ДТП включает не все виды вреда. Подробнее в статье.

Совершенное группой лиц

Комментарий Верховного суда (Постановление его Пленума №51) относительно такого квалифицирующего признака можно в обобщенном виде представить следующим образом.

Мошенничество совершено группой лиц по предварительному сговору при двух условиях:

  • в афере участвовало как минимум двое;
  • они заранее решили совершить такое злодеяние.

Суд, что рассматривает дело о мошенничестве, должен выяснить, что каждый из соучастников делал конкретно для его осуществления, а в приговоре по делу изложить доказательства вины отдельно по каждому виновному.

Отдельно следует квалифицировать действия в составе организованной группы, чьими признаками являются:

  • устойчивый характер – по сути это своеобразная « группа в сети» профессиональных злодеев;
  • они «нашли» друг друга именно для того, чтобы совершать злодейства;
  • у них есть лидер, «костяк» участников, а также привлекаемые в порядке «аутсорсинга» люди для непосредственного совершения конкретной аферы.

Лидер отвечает за все совершенное членами группы, о чем он знал, а участники – лишь за те действия, в которых они участвовали лично.

При использовании рабочего положения

Такой квалифицирующий признак мошенничества, как использование служебного положения, относится к тем злодеям, что:

  • имеют надлежащие полномочия выступать как представители власти (и неважно – постоянно или на какое-то время либо по случаю);
  • наделены организационно-распорядительными или административно-хозяйственными возможностями в органах (учреждениях) государства и местного управления, армии и силовых ведомствах, а также на предприятиях, что находятся в государственной собственности;
  • имеют статус государственных или муниципальных служащих;
  • являются управленцами в юридических лицах (имеют аналогичный статус людей, что перечислены выше).

Те, кто участвовал в афере, но не является служебным лицом, если им было известно о том, что мошенничество совершается посредством использования рабочего положения, отвечают как его соучастники.

То есть их действия также будут квалифицированы по этой части статьи УК вместе с применением ст. 33 (соучастие).

Без нанесения имущественного ущерба

Выше уже указывалось, что уголовная ответственность за мошенничество возникает в том случае, когда ущерб от него 1000 или более рублей.

Мошенничество, точнее борьба с ним, как и многое другое в этой стране, приняли карикатурные формы. Под этим «соусом» зачастую проводятся откровенно коррумпированные репрессии против неугодных по той или иной причине людей. Поэтому целью нововведений 2012 года было если и не прекратить, то хотя бы ограничить в стране «вакханалию» национальной «жандармерии».

Их суть в том, что отныне дело по мошенничеству может быть возбуждено не только лишь при наличии материального вреда, но и при обязательном наличии потерпевшей стороны, которая сделала соответствующее заявление правоохранительным органам.

Исключение составляют случаи, когда потерпевшими являются государственные и муниципальные учреждения либо юридические лица, где государству и муниципалитетам принадлежит часть уставного фонда.

Уголовное дело по мошенничеству, в котором отсутствует ущерб и потерпевший, не имеет судебной перспективы (с известной оговоркой – при правосудном суде), поскольку в нем отсутствует «корпус деликти» (состав преступления).

Срок давности

На мошенничество распространяются общие положения уголовного права в вопросе давности привлечения к ответственности.

Законодатель регламентировал этот вопрос в 78 статье УК, где срок давности пропорционален тяжести злодеяния:

  • тяжесть небольшая – 2 года со дня совершения;
  • средняя – 6 лет;
  • тяжкое – 10 лет;
  • особо тяжкое – 15 лет.

Классификация же преступлений по тяжести дана в ст. 15 УК и зависит от наказания за них:

  • если за него наказывают 3 годами лишения свободы или мягче – это злодейство небольшой тяжести;
  • если не больше 5 лет (а за неосторожные – больше 3) – средней тяжести;
  • если от 5 до 10 (умышленные) – тяжкое;
  • если больше 10 лет или строже (пожизненно) – особо тяжкое.

Соответственно срок давности по ст. 159 будет таким:

«простое» мошенничество (ч. 1)

значительный ущерб, предварительный сговор (ч. 2)

служебное положение, крупный и особо крупный ущерб, организованная группа, потеря жилья (ч.3, 4)

По «специализированному» мошенничеству срок исчисляется аналогично.

Как это бывает

Сказать, что по-разному – ничего не сказать. Способов и приемов совершения мошенничеств – великое множество. Одни – практикуются аферистами тысячелетиями, другие – сверхпрогрессивны и «инновационны» (преступники всегда раньше всех осваивают все новое).

Но одна из специфических особенностей этого преступления – виктимность.

Другими словами, здесь без «содействия» жертвы у злодея нет шансов: аферисты используют все человеческие слабости и пороки – алчность, лень, жадность, гордыню, самолюбование, беспечность и пр.

Типы мошенничеств

По основному критерию аферы можно поделить на два вида:

  1. договорные – они совершается на основе заключенной квазисделки между злодеем и его жертвой (типичный пример – сдавать квартиру, которую сам арендовал на час или сутки);
  2. внедоговорные – собственно, это все остальные.

Первый тип – это, как правило, квалифицированное мошенничество, которое осуществляет группа «профессионалов» с использованием многоуровневых комбинаций и привлечением сообщников из различных сфер (чиновники, сотрудники банков, нотариусы и пр.). Обычно эта афера касается одного финансово привлекательного проекта (поставка товара, купля-продажа недвижимости и пр.).

Второй – это относительно мелкие «хапки» с единичной и однотипной жертвы (типичный случай описан в приключениях Ходжи Насреддина – «лечение» ишака шаха). Обычно такое мошенничество носит латентный характер, поскольку жертвы из-за малозначительности не утруждают себя мытарства в правоохранительной системе (ну и, естественно, никому не хочется выглядеть смешным).

Наиболее частые аферы

Не претендуя на доскональность, их можно представить таким списком:

  1. интернет-мошенничество:
    • деньги для благотворительности на ложный сайт (в том числе клон реального) – «помоги дельфину!» и пр. (самое гнусное – использование больных детей);
    • завлечение клиентов банка на клон его сайта, где они оставляют информацию о своих счетах, после чего становятся счастливыми покупателями свистков для отпугивания акул или прочей ненужной чепухи (либо вовсе теряют деньги списанием на разовые электронные «кошельки»);
    • вовлечение в «инвестиционную» деятельность – очередную финансовую пирамиду называют каким-нибудь новомодным словечком типа «хэдж-фонд» и предлагают жертве стать соперником Путина в списках самых богатых людей;
    • предложение помочь несчастному «мужику», чьи счета «заморозили» судебные приставы по иску жадной супруги – «маленькая инвестиция» со стороны жертвы поможет ему выпутаться и его благодарность не будет иметь ни начала, ни конца;
    • интернет-магазины с «бросовыми» ценами на потребительские товары, востребованные людьми – жертва платит предоплату и остается в ожидании «прихода» товара;
  2. использование «клонированных» платежных карточек;
  3. телефонные «розыгрыши» – жертва слышит лживую информацию (например, родственник в беде) и делает финансовую транзакция по указанным ей реквизитам;
  4. так называемый лохотрон – «моментальные» лотереи, угадывание шарика («наперстки») и пр.
  5. азартные игры – карты, кости и пр.;
  6. религиозные верования, сектантство, духовные практики, эзотерика, врачевание, шаманство, оздоровление, «ведьмование» и пр. (цыганское гадание тут самое безобидное и даже сентиментальное мошенничество);

Эти способы совершения мошенничества имеют массу разновидностей и постоянно совершенствуются, обогащаясь за счет фантазии каждого нового мошенника.

Статистика 2015 год

На сайте МВД недавно появился отчет о результатах мониторинга за преступностью в первом полугодии этого года.

Из него следует, что в сравнении с аналогичным временем прошлого года:

  • корыстные преступления (а значит и мошенничество) возросли больше, чем на 4%;
  • ущерб от них вырос больше чем на 13%.

Понятно, что в тоталитарном государстве статистика – самая циничная форма лжи. Тем более, когда это касается национальной полиции, в чьей системе работы она является просто «фетишем».

Так называемые палки (статистические показатели – в переводе со сленга блюстителей закона) определяют здесь эффективность работы каждого сотрудника, что закономерно приводит к тотальной их фальсификации.

Во всем цивилизованном мире об эффективности государства и его органов судят по общественному мнению. Но «тут вам не там» и вообще – зачем козе баян, если она играть на нем не умеет? Поэтому никто, наверное, не удивиться ни стопроцентной раскрываемости преступлений, ни стопроцентному голосованию за кандидата на выборах.

Судебная практика

Если судить по информации, что публикует Верховный суд, то в прошлом году в стране число приговоров по делам о мошенничестве осталось практически таким же, что и годом ранее – 24 с половиной тысячи (-2%).

Но здесь есть еще и другая цифра – на 1/5 стало больше осужденных по «специализированному» мошенничеству. Что характерно, из них в колонии попали только 5% (и только каждый десятый получил больше 3 лет), тогда как при обычном мошенничестве – 30% злодеев. Чаще всего аферисты отделываются штрафом, немного реже – условным осуждением.

При решении спорных для правоприменения моментов Верховный суд акцентирует внимание на таком:

  • жертва мошенничества должна сама передать имущество или право на него (либо не мешать забирать таковые);
  • афера считается оконченным преступлением с момента, когда злодей заполучил имущество, может им воспользоваться или распорядиться;
  • об умысле на это преступление свидетельствует невозможность выполнить взятое обязательство (отсутствие лицензии на деятельность, средств производства и др.), укрывание сведений (о долгах, залоге, арестах имущества), фальсифицирование документов и фиктивность предпринимательства;
  • изготовление или использование фальшивок – дополнительный эпизод обвинения;
  • использование при афере информационных баз и компьютерных продуктов – также еще один эпизод;
  • мошенничество с использованием банковских карт имеет место только тогда, когда аферист предъявляет подложные документы, выдавая себя за их владельца, или непосредственно расписывается в трансферте операции (просто обналичить деньги с карты – кража);
  • при определении суммы ущерба следует руководствоваться фактической стоимостью имущества на день совершения аферы, для чего необходимо экспертное исследование;
  • наличие корыстной цели у злодея – обязательно для установления в его действиях состава преступления, а таковой считается и желание отдать имущество жертвы даже третьим лицам («робингудство» или «юриедеточкинство»).

Оправдательные приговоры здесь практически отсутствуют. Что не удивительно – по всем уголовным делам в стране выносится меньше одного процента таких решений (можно сказать «статистическая ошибка», которую наши суды, скорее всего, сведут к нулю).

Детский мир не препятствует возврату товара. Несколько ценных подсказок в статье.

Ликвидация ООО без долгов проходит быстрее и проще. Инструкция здесь.

Напрашивающиеся выводы

Мошенничество – спутник человеческой жизни. И никуда от него не деться.

Но если мы будем, во-первых, немного более осторожными, а, во-вторых, сможем «вырасти» из «биомассы» в гражданское общество – сможем сами выстроить свою жизнь так, как мы этого хотим.

И тогда оно будет минимизировано и станет больше привлекать внимание писателей и сценаристов, а также зрителей шоу, чем представлять опасность для общества.

Любой юрист понимает: мало знать, надо доказать. Жертва преступления и сотрудники полиции могут быть уверены, что противоправное деяние совершил конкретный человек. Но сделать ничего не получится, поскольку без доказательств нет оснований его обвинять. Не является исключением и мошенничество, его тоже нужно доказывать. Но.

В наше трудное время ежедневно сотни и тысячи наших сограждан становятся жертвами мошенничества в совершенно разных областях. В этом нет ничего странного, так как мы привыкли доверять тем, кто одет в приличный костюм и работает в уютном офисе. А зря, ведь первое впечатление часто бывает обманчивым, а офис мошенники чаще всего.

Под мошенничеством понимается комплекс действий злоумышленника, который приводит к завладению чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием. Сегодня количество мошеннических сделок растет по всей стране. Нечистые на руку люди знают и используют множество схем, позволяющих им завладеть чужими материальными.

По статическим данным Верховного суда Российской Федерации каждый год за совершение мошенничества в целом по стране выносится более 25 тысяч обвинительных приговоров гражданам. В их число входят все виды жульнических действий, включая мелкое мошенничество. Верховный суд признает, что данное преступление стало одним.

Платежные терминалы значительно упрощают жизнь, что не может не радовать: заработную плату нам перечисляют на карты банка, а не как раньше наличными в окошке сберкассы, баланс или же остаток на счету и вовсе можно посмотреть сидя дома на диване. В связи с таким массовым переходом на так называемые электронные деньги и.

Мошенничество – довольно распространенный состав преступления, зачастую вызывающий много споров среди юристов о том, стоит ли квалифицировать определенные действия лица как мошенничество либо же приравнять их к нарушению гражданских правоотношений, подлежащих рассмотрению в судебном порядке без возбуждения уголовного.

За последние годы земля подорожала в разы и продолжает набирать в цене, потому вблизи крупных городов практически не осталось «чистых» (изначально оформленных легально) объектов этой недвижимости. Большинство участков имеют «серую» историю, — это и претензии селян, которые считают земли незаконно отнятыми и двойное.

Одной из досадных примет современности стал «всплеск» такой разновидности хищений, как мошенничество, уголовная ответственность за совершение которого предусмотрена в отечественном УК статьей 159 и производными от нее специализированными составами, что имеют цифровые индексы (от 1 до 6). В этой работе будут освещены такие.

Мошенничество – один из самых распространённых видов преступлений, которое заключается в краже стороннего имущества или получении права собственности на стороннее имущество методом обмана и злоупотребления людским доверием. Определение понятия Согласно Уголовному кодексу РФ мошенничество является деянием наказуемым.

Потребность человека в быстром перемещении по земле спровоцировала развитие автомобильной промышленности. При этом повышенный спрос на автомобили подтолкнул финансовые организации к разработке новых кредитных продуктов, включая автокредитование. В результате автомобильный рынок настолько перенасытился, что привлек.

ipopen.ru

Смотрите так же:

  • Какая у меня будет пенсия в 2017 году Средняя пенсия по старости составит 15 тысяч. Но в 2020 году 30 июня 2017 15:40 132 В 2019 и в 2020 годах пенсии планируется индексировать на 4%. Фото ТАСС/ Александр Рюмин Пенсионный фонд России заложил в свой бюджет индексацию […]
  • Методическое пособие школа россии Методическое пособие школа россии Федоскина О. В.Математика. Сложение и вычитание в пределах 10. 1 класс Глаголева Ю. И.Математика. Проверочные работы. 2 класс Глаголева Ю. И.Математика. Проверочные работы. 1 класс Рыдзе О. А.Математика. […]
  • Слайды проводы на пенсию Сценарий Проводы пенсионеров и завучей. Встреча новых сотрудников Успейте воспользоваться скидками до 50% на курсы «Инфоурок» Проводы пенсионеров и завучей. Встреча новых сотрудников Подготовка к празднику Зал оформлен цветами, шарами, […]
  • Возврат ндфл за медикаменты Налоговый вычет за лечение Разделы: В каких случаях можно получить возврат 13% на лечение? Налоговый вычет на лечение относится к категории социальных налоговых вычетов. На него распространяются общие требования к сроку и порядку […]
  • Президиум верховного суда республики мордовии Верховный суд Республики Мордовия С конца 20-х годов ХХ века начинается история развития Верховного Суда Республики Мордовия. Это время примечательно еще и тем, что шло оформление мордовской государственности. Многие народы России, в […]
  • Статьи 337 уголовного кодекса Какой срок действия ст. 337 ч. 4 УК РФ? срок действия постановления о розыске по ст. 337 ч.4 УК РФ (самовольное оставление части или места службы) Ответы юристов (1) Добрый день, Андрей! Если уголовное дело уже возбуждено по ч. 4 ст. 337 […]

Обсуждение закрыто.