Сайт краевого суда г барнаула

Информация о смерти «лихача» на BMW в Алтайский краевой суд не поступала

Информация о смерти водителя автомобиля BMW X5 Алексея Бикташева, признанного виновным в совершении смертельного ДТП в Барнауле, в котором погибли два человека, пока что не поступала в Алтайский краевой суд.

Как сообщили порталу Amic.ru в судебной инстанции, никаких иных заявлений, никаких сообщений от адвокатов осужденного или его родственников в суд не поступало.

Не смогли ни подтвердить, ни опровергнуть информацию о смерти господина Бикташева и в краевой прокуратуре. Надзорное ведомство, напомним, ранее предприняло попытку оспорить решение краевого суда об освобождении Алексея Бикташева от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью.

Накануне в социальных сетях появились данные о том, что осужденный скончался. По имеющейся информации, это произошло 16 февраля, а 18 февраля его похоронили.

Портал Amic.ru неоднократно сообщал, что в октябре прошлого года Октябрьский районный суд Барнаула приговорил Алексея Бикташева за совершение смертельного ДТП к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Затем водитель BMW X5 ходатайствовал об освобождении от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью, но ему было отказано. Однако в самом конце года Алтайский краевой суд постановил выпустить его на свободу.

Прокуратура направила жалобу на это решение краевой судебной инстанции, и в итоге дело Алексея Бикташева было истребовано из районного суда для изучения судьей Алтайского краевого суда.

Напомним и то, что история с чудовищным ДТП случилась в апреле 2017-го в самом центре Барнаула, когда молодой водитель BMW X5 в состоянии опьянения на большой скорости проехал перекресток проспекта Ленина и улицы Молодежной на красный свет и врезался в другой автомобиль.

После столкновения иномарка сбила девушку-пешехода. В результате трагического инцидента погибли 27-летняя девушка и 62-летний мужчина.

m.amic.ru

Алтайский краевой суд

Алтайский край в самостоятельную территориально-административную единицу был выделен на основании постановления ВЦИК СССР от 8 сентября 1937 г. «О разделении Западно-Сибирского края на Алтайский край и Новосибирскую область». На основании этого приказом № 289 от 15 октября 1937 г. по Новосибирскому областному суду в распоряжение Алтайского краевого суда были переданы 9 судей бывшего Западно-Сибирского краевого суда: Теодор Теодорович Блекис, Федор Даниилович Шукан, Рудольф Петрович Сарин, Николай Ильич Щемелев, Соломон Владимирович Казачков, Иван Михайлович Фурс, Михаил Федорович Захаров, Василий Кузьмич Коммунаров и Павел Андреевич Тюрин. Эти люди заложили основы организационной и профессиональной деятельности краевого суда.

В 1954 году на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР в Алтайском краевом суде, наряду с другими судами областного уровня, был образован Президиум, осуществлявший свою работу под руководством пред­седателя суда — Ивана Васильевича Кучеренкова, также участника Великой Отечественной войны, возглавлявшего краевой суд около 9 лет. С созданием Президиума усилилась роль краевого суда по осуществлению судебного над­зора за законностью судебных постановлений, принимаемых судебными коллегиями краевого суда в кассационном порядке, а также приговоров и решений народных судов, вступивших в законную силу.

В начале 1990-х годов, революционные преобразования коснулись и правосудия. Началась судебная реформа и судьи получили независимость. Концепция судебной реформы, предусматривала демократизацию уго­ловного права, судебного процесса, выделение в нем состязающихся сторон, над которыми должен был стоять суд. Кроме того, вводились мировая юсти­ция и суд присяжных. В 1994 году в девяти регионах страны начался экспе­римент по внедрению суда присяжных. Благодаря инициативе председателя Алтайского краевого суда В.И. Пашкова в их число попал и Алтай. Первый процесс с участием присяжных у нас провел заместитель председателя крае­вого суда Александр Николаевич Климов. В первый год было рассмот­рено 13 дел с участием присяжных заседателей (всего за год тогда было около 250 дел краевой подсудности).

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 20 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов являются федеральными судами общей юрисдикции.

В системе федеральных судов общей юрисдикции они занимают положение судов среднего звена, находясь между районными судами и Верховным Судом РФ. При этом они являются одновременно высшими судебными органами судов общей юрисдикции соответствующих субъектов Федерации.

Суды среднего звена системы судов общей юрисдикции наделены равной компетенцией, имеют одинаковую структуру и в основном совпадающие полномочия. По количественному составу судей и аппарата суды различаются между собой: это зависит от объема работы данного суда, числа подведомственных ему в процессуальном отношении районных судов. Количественный состав названных судов устанавливается Верховным Судом РФ на основе данных, предоставленных Судебным департаментом при Верховном Суде РФ.

Выступая в качестве вышестоящей инстанции по отношению к районным судам, суды среднего звена осуществляют функцию надзора за их судебной деятельностью, т.е. пересматривать судебные акты районных судов в кассационном и в надзорном порядке. В порядке надзора эти суды могут пересматривать и вступившие в законную силу приговоры, решения, определения и постановления мировых судей. В свою очередь, деятельность судов общей юрисдикции субъектов Федерации поднадзорна Верховному Суду РФ.

Помимо выполнения функций кассационной и надзорной инстанции, суды среднего уровня выступают в качестве судов первой инстанции по целому ряду категорий дел.

В гражданском процессе суды среднего звена судебной системы РФ в качестве суда первой инстанции рассматривают гражданские дела:

1) связанные с государственной тайной;

2) об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы российских граждан и организаций;

3) о приостановлении деятельности или ликвидации регионального отделения либо иного структурного подразделения политической партии, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Федерации; о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных религиозных организаций; централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Федерации; о приостановлении или прекращении деятельности средств массовой информации, распространяемых преимущественно на территории одного субъекта Федерации;

4) об оспаривании решений (уклонении от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в федеральные органы государственной власти, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Федерации, соответствующих комиссий референдума, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий референдума.

Федеральными законами к подсудности областных, краевых и равных им судов могут быть отнесены и другие дела (ст. 26 ГПК РФ).

В уголовном процессе суды среднего уровня в качестве суда первой инстанции рассматривают следующие уголовные дела:

1) любые уголовные дела, подсудные нижестоящему суду, при наличии ходатайства обвиняемого.

2) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частью третьей, 205, 206 частями второй — четвертой, 208 частью первой, 209 — 211, 212 частью первой, 227, 263 частью третьей, 267 частью третьей, 269 частью третьей, 275 — 279, 281, 290 частями третьей и четвертой, 294 — 302, 303 частями второй и третьей, 304, 305, 317, 321 частью третьей, 322 частью второй, 353 — 358, 359 частями первой и второй и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации.

3) уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну (статья 31 УПК РФ).

pravo.ru

Судьбу приговоренных к реальным срокам алтайских оперов решает краевой суд

Комментарии

За такое количество преступлений совсем и небольшие сроки дали.

Позорище! В таких делах надо быть следователям особенно внимательными и ответственными. Если сфабриковали дело, то это будет капец, хотя у нас могут просто заставить сми тупо молчать, а ментов по удо выпустить со временем.

преступники должны сидеть.
жаль, что крайсуд не сможет дать больше, чем первая инстанция.

27.10.2017 09:01
— гость —
позорище — это ты.
ты материалы дела читал, чтобы пасть раскрывать про фабрикацию?
есть основание алтайскому суду не верить?

пусть посидят оборотни в погонах . УДО ментам дают редко

После » Именем РФ приговорить головореза Джабраилова к штрафу 4 тыщ.расейских Рублёф за стрельбу в отеле. » я теперь всем судам поверил.

Надо быть мужиками, офицерами. Накосячили несите наказание достойно. Накосячили не одни, говорите , чей приказ был. Только не надо из себя восьмиклассниц невинных строить

Я конечно понимаю что родственники не согласны, но так всегда, дело не в том кто человек, очень редко когда родственники согласны с приговором, давайте каждая семья с пикетами ходить будет.

27.10.2017 09:14
9:03
а причём здесь Джабраилов?
ты головой битый?
у Джабраилова ствол легальный, наградной, проступок — не уголовка, а административное правонарушение. КоАП, понимаешь? не УК, а КоАП. там нет санкции садить на 100 лет за такие проступки. ущерб гостинице он погасил. штраф по санкции статьи ему дали. чё те ещё надо?
а тут уголовники, в составе организованной группы.

иногда, таким затупанам как ты, лучше жевать, чем пасть открывать.

Надо быть очень смелым, чтобы сфабриковать дело против 10 человек

Ну допустим они докажут, что дело сфабриковано, тогда на этой скамье должны оказаться другие опера, которые фабриковали это дело. А их родственники будут митинговать

да, фотка зачетная — типа «жертвы политических репрессий» ))

Если бы собрались, родственники тех кого полисмены посадили. Там и народу больше будет да и истории куда трогательнее. Понятно, что поверить тяжело

27.10.2017 09:03
— гость —
27.10.2017 09:01
— гость —
позорище — это ты.
ты материалы дела читал, чтобы пасть раскрывать про фабрикацию?
есть основание алтайскому суду не верить?

Давай порассуждаем и разберемся где правда. Ну допустим виноваты опера, негодяи они и сволочи. Но давай зайдем с другой стороны. а кто потерпевшие. Мама моя. Неужели ангелы. Ан нет, терпилы то у нас сплошь наркожабы. Можно конечно говорить что #онитожелюди#унихестьправа. Вот и получается что те которые занимаются наркосбытом находятся на воле, а те кто с этим боролся. пусть коряво, пусть безграмотно. но хоть как то. Я дико сомневаюсь что «потерпевшие» прекратят этим заниматься и сломают еще не один десяток жизней, возможно и жизнь твоего ребенка и моего (тьфу,тьфу,тьфу. не дай бог). От 9 до 13 лет очень круто, поломана жизнь 9 семей. это трагедия. Наверное суд все таки должен был учитывать все прежде чем так «крестить».

27.10.2017 09:51
iOne
Если бы собрались, родственники тех кого полисмены посадили. Там и народу больше будет да и истории куда трогательнее. Понятно, что поверить тяжело

Уверяю тебя не соберутся, потому как «якобы потерпевшие» банальные наркожабы, на которых родственники давно махнули рукой.

27.10.2017 10:02
— гость —
если бы среди потерпевших были одни как ты выражаешься «наркожабы», то и пофиг бы.
но среди эпизодов и обогащение этих мусоров с наркоторговли, и фальсификации дел, и оборот наркоты. эти мусора сами в наркожаб превратились, и место им на нарах.

Ну ты сгонзай в эту отелю, шмальни хотя бы из хлопушки, и тогда я поверю что всё то у Нас так.

27.10.2017 10:11
— гость —
Вот и полисмены так же считали, теперь новые профессии будут осваивать

27.10.2017 10:11
— гость —
27.10.2017 10:02
— гость —
если бы среди потерпевших были одни как ты выражаешься «наркожабы», то и пофиг бы.
но среди эпизодов и обогащение этих мусоров с наркоторговли, и фальсификации дел, и оборот наркоты. эти мусора сами в наркожаб превратились, и место им на нарах.

Оно конечно, скупые формулировки в статье, а ты и уши развесил. А вот тот факт что «за уши притягивали» расходы на командировки, это говорит о том что все не так просто. фальсификация. А в отношении кого, опять же тех же наркожаб, доказухи ноль. одни показания «потерпевших». Посмотри на досуге.
..https://www.youtube.com/watch?v=Oz7GGKuUEHw

27.10.2017 10:32
iOne
27.10.2017 10:11
— гость —
Вот и полисмены так же считали, теперь новые профессии будут осваивать

Скорее всего нет, оправдают, а вот тебе наверное придется.

27.10.2017 10:17
русский язык не родной для тебя?
или смысла написанного по русски не понимаешь?
ствол — легальный, ущерб погашен. уголовки нет.

27.10.2017 10:32
— гость —
причём здесь расходы на командировки когда они у наркобарыг бабло себе на карман брали?
ролик с ютьюба, смастерённый усилиями «группы поддержки» мусоров-оборотней такой «аргумент», что аж убойнее некуда. куда там материалам дела до видоса с мнением ангажированных людей)
браво))

Я вот интересуюсь там пацанчик есть Распопов среди осужденных. Отработал несколько месяцев,но не более полугода (точно не знаю) . Неужели и он увяз аж на 9 (девять . ) лет и на него нашлись доказательства на такой срок.

27.10.2017 10:50
— гость —
27.10.2017 10:32
— гость —
причём здесь расходы на командировки когда они у наркобарыг бабло себе на карман брали?
ролик с ютьюба, смастерённый усилиями «группы поддержки» мусоров-оборотней такой «аргумент», что аж убойнее некуда. куда там материалам дела до видоса с мнением ангажированных людей)
браво))

Неет дружок Караулов просто так не возьмется. так что нормальный фильм.
А расходы. это я к тому что когда доказухи нет, пытаются натянуть другие составы, даже по формальным признакам. это для тех кто понимает. А ты знаешь как документируется взятка? Как доказывается? Как минимум нужна задокументированная передача денег взяточнику т.е. доказуха, этого нет..все слова и за слова от 9 до 15 ти.

27.10.2017 10:56
— гость — По твоему получается, что судья совсем без головы ? На ровном месте на такие срокА отоварить .

m.amic.ru

Справочник судов

Адрес: 656043, г.Барнаул, пр-т.Ленина, 25

656043, г.Барнаул, пр-т.Ленина, 25

Алтайский край в самостоятельную территориально-административную единицу был выделен на основании постановления ВЦИК СССР от 8 сентября 1937 г. «О разделении Западно-Сибирского края на Алтайский край и Новосибирскую область».

На основании этого приказом № 289 от 15 октября 1937 г. по Новосибирскому областному суду в распоряжение Алтайского краевого суда были переданы 9 судей бывшего Западно-Сибирского краевого суда: Теодор Теодорович Блекис, Федор Даниилович Шукан, Рудольф Петрович Сарин, Николай Ильич Щемелев, Соломон Владимирович Казачков, Иван Михайлович Фурс, Михаил Федорович Захаров, Василий Кузьмич Коммунаров и Павел Андреевич Тюрин. Эти люди заложили основы организационной и профессиональной деятельности краевого суда.

Первым председателем краевого суда был назначен Т.Т.Блекис, уроже¬нец Латвии, участник боевых действий империалистической войны 1914-1917 годов, имеющий низшее образование, но большой опыт работы в орга¬нах милиции и в должности судьи судов различного уровня.
В начале 1990-х годов революционные преобразования коснулись и правосудия. Началась судебная реформа и судьи получили независимость. Концепция судебной реформы, предусматривала демократизацию уго¬ловного права, судебного процесса, выделение в нем состязающихся сторон, над которыми должен был стоять суд. Кроме того, вводились мировая юсти¬ция и суд присяжных.

В 1994 году в девяти регионах страны начался экспе¬римент по внедрению суда присяжных. Благодаря инициативе председателя Алтайского краевого суда В.И. Пашкова в их число попал и Алтай. Первый процесс с участием присяжных у нас провел заместитель председателя крае¬вого суда Александр Николаевич Климов. В первый год было рассмот¬рено 13 дел с участием присяжных заседателей (всего за год тогда было около 250 дел краевой подсудности).

rapsinews.ru

Алтайский краевой суд

Президиум Алтайского краевого суда

Председатель — Ширнин Виктор Петрович

Судья Городов Владимир Николаевич

Судья Камнев Сергей Павлович

Судья Лобова Ольга Анатольевна

Судья Вейсгейм Лидия Алексеевна

Судья Гончарова Ольга Павловна

Судья Немзорова Вера Ивановна

Канцелярии Алтайского краевого суда

Канцелярия по уголовным делам 1-й инстанции: (3852) 63-73-09

Канцелярия по уголовным делам кассационной инстанции: : (3852) 35-44-06

Канцелярия по уголовным делам надзорной инстанции: (3852) 63-46-99

Канцелярия по гражданским делам 1-й инстанции: (3852) 63-09-20

Канцелярия по гражданским делам кассационной инстанции: (3852) 63-98-81

Канцелярия по гражданским делам надзорной инстанции: (3852) 63-60-82

Канцелярия по административным делам: (3852) 63-09-20

Канцелярия по административным делам надзорной инстанции: (3852) 63-60-82

Управление судебного департамента Алтайского края

656049, г . Барнаул, пр. Ленина, 25

Заместитель начальника Управления: Полухин Геннадий Иванович

Заместитель начальника Управления: Штайнепрайс Николай Александрович

Судебная коллегия по уголовным делам

Судья Антюфриев Павел Михайлович

Судья Атарова Ольга Борисовна

Судья Белова Галина Николаевна

Судья Бердников Сергей Викторович

Судья Бусаргина Галина Леонидовна

Судья Веряскина Татьяна Николаевна

Судья Владимирова Элеонора Владимировна

Судья Гавриченков Александр Михайлович

Судья Гладких Людмила Владимировна

Судья Гончарова Ольга Павловна

Судья Городов Владимир Николаевич

Судья Дедова Ирина Константиновна

Судья Друзь Александр Васильевич

Судья Ершов Николай Александрович

Судья Жудина Ольга Николаевна

Судья Зверев Дмитрий Юрьевич

Судья Землюков Данил Сергеевич

Судья Кабулова Эльвира Исламитиновна

Судья Камнев Сергей Павлович

Судья Карлин Алексей Петрович

Судья Ким Алефтина Васильевна

Судья Колосничих Иван Петрович

Судья Комарова Надежда Валентиновна

Судья Кондратенко Михаил Александрович

Судья Кононова Лидия Стефановна

Судья Кулакова Елена Васильевна

Судья Парфёненко Светлана Борисовна

Судья Пашков Дмитрий Александрович

Судья Пенкина Людмила Николаевна

Судья Плоских Ирина Михайловна

Судья Ретивых Людмила Павловна

Судья Синещёков Владимир Ефимович

Судья Сыровежкин Алексей Николаевич

Судья Фефелова Любовь Михайловна

Судья Фокин Михаил Анатольевич

Судья Цыбина Ольга Ивановна

Судья Черников Вадим Юрьевич

Судья Чупина Жанна Альбертовна

Судья Шевелёва Римма Валерьевна

Судья Ширнин Виктор Петрович

Судебная коллегия по гражданским делам

Судья Варнавский Виктор Михайлович

Судья Вегель Анна Александровна

Судья Вейсгейм Лидия Алексеевна

Судья Вишнякова Светлана Геннадьевна

Судья Горелова Татьяна Владиславовна

Судья Дьяков Михаил Иванович

Судья Дмитриева Ольга Степановна

Судья Ерёмин Виталий Анатольевич

Судья Ермаков Эдуард Юрьевич

Судья Зацепин Евгений Михайлович

Судья Зубилова Елена Владимировна

Судья Ковалюк Людмила Юльевна

Судья Кавунова Валентина Васильевна

Судья Котликова Ольга Петровна

Судья Кулеш Ольга Александровна

Судья Лобова Ольга Анатольевна

Судья Мжельская Галина Анатольевна

Судья Мокрушина Валентина Петровна

Судья Немзорова Вера Ивановна

Судья Параскун Тамара Ивановна

Судья Попова Наталья Павловна

Судья Решетникова Ирина Федоровна

Судья Секерина Ольга Ивановна

Судья Сердюк Лариса Александровна

Судья Терентьева Валентина Константиновна

Судья Хоролич Надежда Магометовна

Судья Храмцова Валентина Александровна

apps-lex.ru

Смотрите так же:

  • Впускной коллектор bmw x3 BMW X3 E83 3.0d Жизнь в xDrive › Бортжурнал › Выкинул сажевый, EGR и заслонки вихревых потоков! Как весем давно известно: чудные заслонки вихревых потоков установленные во впускном коллекторе, с начало начинают сопливить, потом стараются […]
  • Закон по физической культуре и спорту рф Федеральный закон от 4 декабря 2007 г. N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 4 декабря 2007 г. N 329-ФЗ"О физической культуре и спорте в Российской […]
  • Разрешение на строительство минстрой мо Выдача разрешения на строительство Выдача разрешений на строительство объектов капитального строительства, указанных в пункте 4 части 5 и в пункте 1 части 6 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации (за исключением […]
  • Правила обгона скорость Глава 12. Обгон, встречный разъезд ПДД он-лайн ПДР на Беларускай мове Rules of the road ПДД для Android ПДД для iPhone ПДД в формате FB2 Стаж водителя Административная ответственность Уголовная ответственность История […]
  • Выплата пенсий в апреле 2018 ЧТО ВАЖНО ЗНАТЬ О НОВОМ ЗАКОНОПРОЕКТЕ О ПЕНСИЯХ Подписка на новости Письмо для подтверждения подписки отправлено на указанный вами e-mail. 29 марта 2018 Выплата и доставка пенсий отделениями почтовой связи будет произведена в апреле 2018 […]
  • Приказом минфина последний Приказ Минфина РФ от 1 декабря 2010 г. N 157н "Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными […]

Обсуждение закрыто.