Сайт бердский городской суд

Сайт бердский городской суд

В соответствии с Федеральным законом № 262-ФЗ от 22.12.2008 г. Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации на Ваше обращение от 29.03.2018 года сообщаю, что Ваша частная жалоба на определение Бердского городского суда от 15.01.2018 г. о взыскании судебных расходов по заявлению Меньшикова Р.В. поступила в Бердский городской суд 14.02.2018 г. По Вашему ходатайству о восстановлении срока для апелляционного обжалования определения суда было назначено судебное разбирательство на 14.03.2018 г., по результатам которого ходатайство было удовлетворено, срок восстановлен. После вступления в законную силу определения суда о восстановлении срока 30.03.2018 года Ваша частная жалоба принята к производству. Заявителю Меньшикову Р.В. предоставлен срок для подачи возражений на жалобу до 13.04.2018 г. После указанного срока частная жалоба вместе с материалом будет направлена в Новосибирский областной суд для рассмотрения в апелляционном порядке.
Извещения о судебном заседании по вопросу восстановления срока обжалования, а также некоторые судебные акты направлялись по адресу: г. Бердск, ул. Красная Сибирь, д. 115, по месту нахождения магазина Корпорация Центр, принадлежащего ООО Эридан.

Председатель суда (подпись) П.В. Яковинов

На Ваше обращение сообщаю, что исполнительный лист Вы можете получить в кабинете № 13 (архив) в часы работы суда (обеденный перерыв с 13-00 до 13-45)

Начальник общего отдела Элерт Н.А.

На Ваше обращение от 26 марта 2018 года сообщаю, что в соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ от 02.05.2006 года № 59-ФЗ О порядке рассмотрения обращений граждан РФ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.
Таким образом, срок рассмотрения мировым судьей Вашего обращения на официальный сайт мирового судьи 3 судебного участка г. Бердска в сети Интернет от 21.03.2018 года не истек.
Согласно сведениям, размещенным на сайте мирового судьи 3 судебного участка г. Бердска, 08.12.2017 года мировым судьей был вынесен судебный приказ по заявлению ООО Городская касса о взыскании с Вас задолженности.
Вы вправе знакомиться с материалами дела с предварительной подачей заявления об ознакомлении с материалами дела на имя мирового судьи.
В соответствии со ст. 121 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) судебный приказ — судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Согласно ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.
На основании ст. 128 ГПК РФ Вы вправе подать возражения относительно исполнения судебного приказа с ходатайством о восстановлении срока для подачи таких возражений, поскольку судебный приказ предъявлен взыскателем для исполнения.
Также Вы вправе обжаловать судебный приказ в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ.

Председатель
Бердского городского суда П.В. Яковинов

На Ваше обращение сообщаю, что решение Вы можете получить в отделе судопроизводства (кабинет № 12), контактный телефон 2-25-89. Для сведения сообщаю, что 26.03.2018 г. текст решения также размещен на сайте суда

Судья Новосадова Н.В.

Исковое заявление оставлено без движения, копию определения Вы получили лично 20.03.2018

Судья Новосадова Н.В.

На Ваше замечание об устанении описки в наименовании ответчика сообщаю, что ошибка устранена.
Благодарим за сотрудничество.

Заместитель председателя суда О.В. Лихницкая

На Ваше обращение, поступившее в суд по электронной почте 21 февраля 2018 года, сообщаю, что Бердским городским судом Новосибирской области за период с 2008 года по 2018 год не рассматривалось дело об административном правонарушении в отношении Вас.
Возможно, решение о лишении Вас права управления транспортным средством принималось мировыми судьями судебного района г.Бердска. За получением копии судебного акта Вы можете обратиться по адресу: 633003, г.Бердск, ул.Боровая, 4/7. Получение копии судебного акта необходимо по причине того, что в постановлении указаны все реквизиты, в том числе сведения об УИН, необходимые для осуществления платежа.

Председатель суда П.В. Яковинов

На Ваше обращение сообщаю, что апелляционным определением Бердского городского суда Новосиирской области от 30 января 2018 года определение мирового судьи 5-го судебного участка судебного района г.Бердска от 14 ноября 2017 года об отказе Морозову Е.В. в удовлетворении ходатайтва о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа и отмене судебного приказа оставлено без изменения, частная жалоба Морозова Е.В. — без удовлетворения.

Председатель суда П.В.Яковинов

Елена Петровна!
В соответствии с Федеральным законом № 262-ФЗ от 22.12.2008 г. Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации на Ваш запрос от 23.10.2017 года разъясняю, что причины оставления Вашего искового заявления без движения указаны в определении от 25.12.2017 г. Срок для устранения недостатков продлен Вам до 01.02.2018 г. Копии определений об оставлении иска без движения и о продлении срока для устранения недостатков направлены Вам по электронному адресу.

Судья О.А. Зюкова

На Ваше обращение №377 от 18.01.2018 сообщаю следующее.
Уголовное дело по обвинению Сафиной Д.И., по которому Вы являетесь потерпевшей, находится в производстве судьи Бердского городского суда Новосибирской области Васюхневич Т.В.
Судебное заседание по данному уголовному делу назначено на 01 февраля 2018 года в 14-30 часов.
Разбирательство по этому уголовному делу не окончено, находится на стадии судебного следствия.
Согласно ст. 42 УПК РФ потерпевший вправе участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций; возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; выступать в судебных прениях; поддерживать обвинение; знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда; обжаловать приговор, определение, постановление суда; знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения, а также осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.
Также сообщаю, что по уголовному делу №1-5/2018 по обвинению Сафиной Д.И., находящемся в производстве судьи Бердского городского суда Новосибирской области Агеевой Н.В., 18 января 2018 года постановлен обвинительный приговор.
Потерпевшим по указанному уголовному делу является Ваш супруг, который был допрошен в судебном заседании 03 ноября 2017 года.
Вы являетесь свидетелем по данному уголовному делу.
Всем потерпевшим по указанному уголовному делу, разъяснялись их права и обязанности, в том числе право участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела, выступать в прениях.
Для сведения, информация о всех судебных заседаниях по уголовному делу №1-5/2018 по обвинению Сафиной Д.И. своевременно размещалась на интернет сайте Бердского городского суда Новосибирской области.
16 января 2018 года суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора, в связи с чем на интернет сайте Бердского городского суда Новосибирской области появилась информация о том, что результатом судебного заседания является постановление приговора.
18 января 2018 года суд начал оглашать приговор по уголовному делу №1-5/2018 по обвинению Сафиной Д.И., 19 января 2018 года оглашение приговора было окончено.
Согласно ст. 312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копия может быть вручена потерпевшему, при наличии ходатайства последнего.

Председатель суда П.В. Яковинов

В соответствии с Федеральным законом № 262-ФЗ от 22.12.2008 г. Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации на Ваш запрос от 23.10.2017 года разъясняю, что Ваше исковое заявление оставлено без движения 25.12.2017 г., в связи с наличием недостатков. Сведения об этом имеются на сайте Бердского городского суда [email protected] в разделе Судебное делопроизводство. Срок для устранения недостатков был предоставлен до 12.01.2018 г. Копия определения об оставлении иска без движения направлена Вам по адресу, указанному в иске, 25.12.2017 г. В случае, если Вы не получили указанное определение, Вы можете обратиться с заявлением о продлении срока для устранения недостатков до 19.01.2018 г. В противном случае Ваше исковое заявление будет возвращено Вам в связи с не устранением недостатков.

Председатель суда П.В. Яковинов

На Ваше обращение, поступившее в Бердский городской суд 11.01.2018 о неправильных реквизитах для уплаты государственной пошлины, сообщаю, что выявленные недостатки устранены.
Благодарим за представленную информацию.

berdsky—nsk.sudrf.ru

Лента новостей. Бердский городской суд

Версия 5.1.11 beta. Чтобы связаться с редакцией или сообщить обо всех замеченных ошибках, воспользуйтесь формой обратной связи.

© 2018 МИА «Россия сегодня»

Сетевое издание РИА Новости зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 08 апреля 2014 года. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-57640

Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня» (МИА «Россия сегодня»).

Главный редактор: Анисимов А.С.

Адрес электронной почты Редакции: [email protected]

Телефон Редакции: 7 (495) 645-6601

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты [email protected]

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

ria.ru

Вступил в законную силу приговор Бердского городского суда в отношении жителей г. Бердска, которые заключили фиктивный брак, в результате которого «бывшая супруга» завладела муниципальной собственностью — жилищной субсидией в сумме 352 800 рублей.

Романчук В.А., зная о том, что дом № 18 по ул. Октябрьская в г. Бердске является аварийным и подлежит сносу, а жильцам, в том числе и бывшим супругам, взамен предоставляется другое жильё, организовал фиктивный брак своей дочери с П. М. Анисимовым , проживающим в указанном доме. Романчук В.А. уговорил Анисимова П.М. заключить фиктивный брак с его дочерью Кошелевой М.В. и зарегистрировать её по месту проживания «мужа». Анисимов П.М. согласился на предложение, тем самым подготовил условия для совершения преступления. 03.09.2002 г. фиктивный брак был зарегистрирован, а 15.10.2002 г. Кошелева М.В. прописалась в квартире «мужа». 3 декабря 2002 г. Кошелева М.В. и Анисимов П.М. брак расторгли, однако с регистрации по месту проживания она не снялась и получила право на получение отдельной жилой площади. Спустя некоторое время Кошелева М.В. обратилась в суд с заявлением о предоставлении ей жилплощади, которое было удовлетворено. Решением Бердского городского суда от 10 февраля 2004 года на администрацию МО г. Бердск была возложена обязанность по предоставлению Кошелевой М.В. отдельной жилой площади не менее 9 кв. м. В связи с отсутствием подходящего жилья ей была предоставлена субсидия в размере 352 800 рублей. Кошелева М.В. похитила указанные денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив администрации МО г. Бердск крупный материальный ущерб. Приговором Бердского городского суда Романчук В.А. осуждён по ст. 33 ч. 3 — ст. 159 ч. 3 УК РФ (организация мошенничества, совершенного группой лиц по предварительному сговору с причинением крупного ущерба) к наказанию в виде штрафа в сумме 200 000 рублей; Анисимов П.М. осуждён по ст. 33 ч. 5 — 159 ч. 3 УК РФ (пособничество в совершении мошенничества группой лиц по предварительному сговору с причинением крупного ущерба) к 3 годам лишения свободы без штрафа условно, с испытательным сроком 3 года; Кошелева М.В. осуждена по ст. 159 ч. 3 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением крупного ущерба) к наказанию в виде штрафа в сумме 150000 рублей. Приговором суда с Кошелевой М.В. в пользу администрации МО г. Бердск взыскано в возмещение причинённого вреда 352 800 рублей. Приговор сторонами не обжаловался и вступил в законную силу.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в органах и учреждениях прокуратуры разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов.

Почтовый адрес для корреспонденции

улица Каменская 20а
г. Новосибирск, 630099

www.prokuratura-nso.ru

Сайт бердский городской суд

Руководство облсуда получило обращение. Руководство облсуда получило обращение. Руководитель Бердского горсуда Новосибирской области Павел Яковинов передал в облсуд письмо, предупредив коллег касательно юриста Юрия Дмитриева, съевшего административный протокол на своего клиента, сообщил в Facebook адвокат Константин Зиновьев. Согласно посланию, в прошлом месяце, во время изучения материалов дела по статье 12.8 КоАП (вождение в состоянии опьянения), при присутствии секретаря заседания Ю.Дмитриев.

Алексея Одикова приговорили к исправительным работам. Алексея Одикова приговорили к исправительным работам. Бердский горсуд Новосибирской области огласил приговор по делу 36-летнего А. Одикова, экс-начальника службы судебных приставов Советского района г. Новосибирска. Суд признал его виновным в покушении на мошенничество и превышении должностных полномочий. Наказание – 6 месяцев исправительных работ, а также запрет 3 года занимать должности на государственной службе. Теперь 10% от.

Он вел процессы, где гособвинителем была его дочь. Он рассматривал дела, где обвинение поддерживала его дочь – помощник прокурора. Владимир Верховский, руководитель Бердского горсуда Новосибирской области, с 1 ноября покидающий свой пост, был привлечен к дисциплинарной ответственности, сообщает «РГ». Накануне квалифколлегия судей региона вынесла ему предупреждение. Как оказалось в заседаниях, которые вел В. Верховский, принимала участие его дочь — в качестве гособвинителя.

В. Верховский написал заявление об уходе. Владимир Верховский написал заявление об уходе. Руководитель Бердского городского суда В. Верховский и судья этого суда Надежда подали в квалифколлегию Новосибирской области прошения об уходе в отставку. Окончательно вопрос об удовлетворении данных заявлений должны решить 4 октября на заседании ККС региона, сообщает газета «Курьер.Среда». В. Верховскому 26 декабря прошлого года исполнилось 53 года. В день рождения его задержал инспектор.

Судьи не поддержали Владимира Верховского. Судьи не поддержали Владимира Верховского. Версия руководителя Бердского горсуда, 53-летного Владимира Верховского, который связал свое административное преследование с осуществлением полномочий судьи, не подтверждается объективными обстоятельствами, уверен Верховный суд. Об этом говорится в опубликованном накануне определении ВС . В документе отмечено, что «до настоящего судебного заседания (прошло в марте текущего года — ZASUDILI.

С момента правонарушения прошло почти 3,5 месяца. С момента административного правонарушения, совершенного судьей, прошло почти 3,5 месяца. Сегодня мировой судья огласила свой вердикт, сообщает «ГТРК-Новосибирск». На слушании допросили понятых, инспекторов ДПС, свидетелей – друзей председателя суда Владимира Верховского. Наталья Лебиденко, гособвинитель, настаивала, что Верховский управлял автомобилем и не выполнил требования работника ГИБДД (прохождение медосвидетельствования).

Председатель горсуда уверяет, что не садился нетрезвым за руль. Председатель горсуда уверяет, что не садился нетрезвым за руль. В г. Бердске (Новосибирская область) начали рассматривать по существу административное дело Владимира Верховского, руководителя горсуда. Его обвинили в том, что он не стал проходить медосвидетельствование, после того как сотрудники ДПС остановили его автомобиль, передает «Интерфакс». Судья связывает это дело со своей работой. По его словам, автоинспекторы.

Следующее заседание состоится 27 марта. Владимир Верховский связывает это дело с профессиональной деятельностью. Мировой судья сегодня начала рассматривать дело руководителя Бердского горсуда Новосибирской области, сообщает «Курьер. Бердск». Напомним, 26 декабря 2012 года инспекторы ДПС задержали Владимира Верховского якобы за вождение автомобиля в нетрезвом виде. Они утверждают, что судья тогда отказался пройти медосвидетельствование. Отметим, что 26 декабря Верховский отмечал.

Владимир Верховский отказался пройти медосвидетельствования. Владимир Верховский отказался пройти медосвидетельствования. Руководителя горсуда Бердска (Новосибирская область) Владимира Верховского, скорее всего, привлекут к ответственности за отказ от прохождения медосвидетельствования (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ), сообщает «Интерфакс». Судебная коллегия Новосибирского облсуда в конце февраля дала согласие на привлечение судьи к административной ответственности. «Установлено, что.

Отсортировано по релевантности | Сортировать по дате

zasudili.ru

Теория всего

a theory of everything

Импринтинг

Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.

Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.

Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.

Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.

Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.

Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.

Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.

With fingers crossed, the old rabbit’s
foot out of the box in the attic,
I will be sacrificing a chicken
in the backyard to Moloch.
(Hillary Clinton Email Archive)

Одной из первых полностью бесплатных клиник города Москвы была Мариинская больница. При больнице был и первый приют для неизлечимых больных.

В 1930-1940 годах на месте приюта было построено здание Центрального театра Красной армии. Здание занимает десять этажей на поверхности и столько же подземных этажей. Театр располагает самой большой в Европе сценической площадкой. Это первое театральное здание, спроектированное и возведенное в Москве после революции. Лучи пятиконечной звезды точно указывают направление на крупные транспортные узлы столицы (Белорусский, Савеловский, Рижский вокзалы, Комсомольская площадь). Пятый луч указывает направление на центральную часть Москвы – говорит нам википедия.

Ну и при чем тут вокзалы – подумал я. И нарисовал прямо поверх гугльмапса линии из центра по лучам здания. Линии прошли мимо вокзалов и попали в кладбища: Ваганьковское, Миусское, Алексеевское и Введенское.

Ну и что такого? Эта Москва куда ни посмотри – сплошное кладбище, сложно в них не попасть. Пожалуй и так. Только вот картинка ниже органично продолжает историю. Ну и что? Ну продолжил линию вправо, нашел еще одно кладбище через реку… Потомак. Упс. Это ведь Пентагон и Мемориал воздушных сил, крематорий на Арлингтонском кладбище, бассейн мемориала Линкольна и мемориальное кладбище Линкольна.

Похоже, что Пентагон строили не по ситуации между пятью шоссе, а по образу и подобию. И что? И что там с пятым лучом этих звезд, кстати?

У Пентагона по пятому лучу Гуантанамо. А у театра:

«Музей истории ГУЛАГа с благодарностью примет в дар фотографии, мемуары, письма и документы, личные вещи репрессированных и лагерные артефакты».

Зиккурат на красной площади и колумбарий за ним.

Рядом: Малазийский боинг, ТУ-154: Донецк в 2006, Адлер в 2016, АК Сибирь в 2001.

Ядерная геология. Что Путин потерял в Сирии?

Сирийский театр являет нынче красочное представление с мириадами разномастных участников, от насквозь фсбшно-моссадовского ИГИЛ-а до регулярных воинских частей ведущих мировых экономик. В кулуарах бытует мнение, что активность сия обусловлена наличием под водами Средиземного моря, прямо напротив Сирии и Ливана, океана нефти, превосходящего все остальные мировые запасы. Как могло это мнение сформироваться?

Здесь ответом послужит такая технология, которую условно можно назвать «ядерная геология». Применение ядерных зарядов для сейсморазведки не секрет. Десятки их были официально применены для глубинного сейсмического зондирования земной коры и выявления залежей полезных ископаемых. Но интересный нюанс состоит в том, что содержание земной коры можно определять не только на линии взрыв-датчик, но и по всему фронту прохождения волны, которая в силу округлости земного шара огибает его полностью, и даже не один раз. Принцип восстановления объемной картины из нескольких одномерных сигналов сродни принципу используемому в томографии и в любой местной поликлинике можно недорого убедиться в наличии и развитости таких методик. Было бы странно, если бы они не использовались государственными властями для изучения стратегически важных ресурсов.

Они и использовались. Возня вокруг маршрута транспортировки газа с супергигантского газонефтяного месторождения Туркменистана, якобы открытого в 2006 году, началась «немного» заранее — Карабах, Южная Осетия, Абхазия, Приднестровье (а ныне еще и Крым) — все они находятся на прямой соединяющей источник газа и исторически сложившуюся в СССР точку отгрузки его в Европу. Думаю можно найти еще не один пример того, как возня вокруг месторождения началась до официального открытия.

Развитие вычислительных технологий позволяет чуть ли не на бытовом уровне реализовать любым желающим методы наблюдений. Вопрос только в источнике взрывного воздействия. Именно это побудило приостановить все ядерные испытания — негоже кому попало знать расположение ценных ресурсов.

Для полноты и четкости геологической картины было бы интересно получение сигнала и с «поверхности Мохоровичича» — нижней границы земной коры, скорость распространения сейсмической волны на которой скачкообразно увеличивается. Проекты СССР и США по бурению сверхглубоких скважин для ее достижения совпадали по времени с большим количеством ядерных испытаний, но, якобы, были безуспешны.

Похоже именно в этой «Кольской сверхглубокой» скважине Давид Миронович Губерман, ее директор, и разглядел Сирийский океан нефти. Возможно его коллега сделал аналогичное окрытие и для США в ходе реализации аналогичного проекта.

Тема сия настолько секретна, что почти не упоминается в открытых источниках. Но должен быть открытым вопрос о том, что же побудило Давида Мироновича разглядеть месторождение — наличие нефти, или же желание малого, но склонного к организации масштабных драматических представлений народца, экранизировать главу одной древней книжки.

Blockchain

Не хотите ли послушать про технологию Blockchain, а точнее про ее часть, именуемую Proof-of-work? PoW популярных криптовалют очень сильно напоминает подбор хэшей с целью расшифровки шифропослания. Что это за послание и почему его усиленно пытаются прочесть — вопрос дискутируемый и открытый.

Но, скорее всего, нет никакого конкретного послания. Просто эти мощности используются для расшифровки вообще всего на свете. Похоже, что квантовый компьютер может вычислить не все подряд как его живописуют. А лишь то, что потенциально вычислимо в некой его окрестности. Поэтому в этой окрестности ненавязчиво создаются огромные вычислительные мощности под эгидой криптовалют.

Радиус окрестности скорее всего определяется временем вычисления умноженным на скорость света. А, поскольку ближайший сертифицированный ДЦ галактического совета находится на расстоянии десятков световых лет, руководство местной концессии для ускорения итераций и удовлетворения сиюминутных потребностей и организовало эту суету.

P.S. Если у вас вдруг завалялось немного GTX 1060, 1070 или, на крайняк, 1050 Ti и вы после прочтения этой статьи больше не хотите обслуживать мутные интересы тайных элит, то я готов помочь вам избавиться от них по сходной цене.

Система и наблюдатель

Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.

Наблюдатель системы — объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.

Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса — как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.

Внутренний наблюдатель — потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.

Внешний наблюдатель — даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

Гипотеза №1. Всевидящее око

Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».

Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.

Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:

Течение времени

Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза — тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.

Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.

Большой разрыв черной дыры

Эти два числа получены эмпирически из разных наблюдений:

И гравитационный радиус черной дыры с массой наблюдаемой вселенной был бы равен 13.7 миллиардам световых лет.

Гравитационный радиус исчисляется по формуле: rg = 2 * G * m / c 2

G — гравитационная постоянная
c — скорость света в вакууме, тоже фундаментальная физическая постоянная
m — масса вещества в наблюдаемой вселенной, которая тоже постоянна

Но радиус наблюдаемой вселенной увеличивается. Получается, что нам очень повезло наблюдать вселенную в тот краткий миг, когда в нашей окрестности находится ровно столько вещества, сколько нужно для образования черной дыры размером ровно со всю эту окрестность.

Совпадение? Не думаю. Скорее можно предположить, что соотношение G / c 2 меняется со временем, увеличиваясь по мере увеличения радиуса наблюдаемой части вселенной.

Чем нам это грозит? Тем, что в будущем горизонт событий начнет появляться вокруг все более и более легких объектов. Вокруг галактик, звезд, планет, элементарных частиц. Постепенно все они будут исчезать для внешнего наблюдателя превращаясь во все более микроскопические и многочисленные черные дыры. Ситуация напоминает большой разрыв но возникает из других предпосылок и внутри черной дыры.

Спартивная пятиминутка

Существует распространённое мнение, что отец ребенка в древней Спарте должен был отнести новорождённого к старейшинам. Хилых, больных детей сбрасывали со скалы, а крепких оставляли.

Такой вот древний пример практической евгеники, имевшей некоторые результаты. Да, действительно, физические качества во многом определяются генетической наследственностью и поддаются искусственному отбору. Равно как и интеллектуальные.

Если есть обособленная этническая группа, то как она может достичь долговременного интеллектуального превосходства среди других этносов, разделяющих с нею ареал обитания?

Путь номер раз — длительная, многовековая, даже тысячелетняя, селекция этнического состава. Поколение за поколением отбирать для воспроизводства лучших «своих», уничтожая зарвавшихся «чужих». Это эволюционный путь. Нечто подобное наблюдалось на протяжении средних веков.

Путь номер два — революционный. Нужно единовременно уничтожить интеллектуальную элиту в окружающих этносах и второсортных представителей среди «своих». Человеческие потери при этом в разных этносах будут непропорциональны, ибо доля обладающих элитарным интеллектом в любом естественном этносе весьма мала.

Отбора на протяжении пары поколений вполне достаточно. Тогда последующие поколения конформно образуют квази-этнос, пытаясь найти друг в друге органичное дополнение для привычного общественного уклада. Такой путь гораздо изощренней и эффективней тотального геноцида. Осуществлять его должны, конечно же, представители стремящегося к созданию наследуемого превосходства этноса. Осуществлять тайно, располагая как властью, так и образовательной системой, позволяющей произвести классификацию перед помещением в мясорубку.

Нет ли в недавней истории примера такого процесса и не наблюдаем ли мы теперь его последствий?

Тайная информация

Я уже писал про эффекты вызываемые сакрализацией знаний , попробую остановиться подробнее на их практических проявлениях.

В нынешнем правовом поле тайны пока еще бывают двух видов — «личная тайна», хранимая человеком, которой он ни с кем не делится. И «разделяемая тайна» — некое тайное знание, доступное группе людей, «государственная тайна» как частный случай.

Личная тайна может рассматриваться как неотъемлимая часть личности и заслуживает всех привилегий неприкосновенности личности. Но в тот момент, когда она становится потенциально доступной другому человеку, она перестает быть личной тайной. Странно требовать соблюдения какой-либо аккуратности обращения с той информацией, которую человек сам предоставил и в той или иной форме сделал доступной. Но, тем не менее, это повсеместно происходит.

Огораживание доступности разделяемых тайн издревле рождает могущественные тайные общества, в какой-то мере правящие человечеством. Наделение публичной информации атрибутами авторства и ограниченного права на распространение создает огромные индустрии, буквально торгующие энтропией . В результате заурядные свойства человеческой природы, такие как воля к власти и алчность, в ходе эксплатации «разделяемых тайн» приводит к появлению могучих неявных сущностей.

Сейчас наблюдается тенденция, когда огромная мощь государственного аппарата насилия направляется с одной стороны на разрушение института личной тайны:

1. почти повсеместный запрет использования и создания сильных средств шифрования
2. введение ответственности за непредоставление доступа к данным составляющим личную тайну, записанным на частных носителях информации (например в Великобритании)
3. злободневная история с требованием взлома личных данных пользователя смартфона Apple
4. монополизация услуг связи и сбор информации операторами связи
5. деятельность человека все больше обрастает идентификаторами, средствами их отслеживания и хранения истории

С другой стороны происходит ограничение права личности на сбор и анализ информации:

Закон о персональных данных и о праве на забвение наделяет уполномоченные и информированные органы исключительным правом осуществлять различные действия с этими данными. Самого наличия такой возможности, безотносительно ее использования, даже намека на нее, зачастую достаточно для манипуляций. Люди прибегающие к законам и скрывающие уже ставшие доступними свои личные данные добровольно отдают себя во власть тех, кто эксплуатирует эти «цифровые недра». При этом законодательство закрепляет государственную монополию и раздает концесии на эксплуатацию таких средств.

Активно начинает закрепляться ограничения средств поиска и анализа формально общедоступной информации. Закон о праве на забвение выделяет поисковики как класс программ и ущемляет их доступ к произвольной информации. Тем самым ущемляется отнюдь не право поисковиков, как безликих машин, а скорее право пользователей поисковых систем на доступ к информации. Качественный анализ информации становится доступен только владельцам полных банков данных и средств индексации и это разделение законодательно закрепляется. Человеку навязывается возможность доступа к информации только с помощью «хороших программ», таких как браузеры, но при этом ограничивается возможность использования эффективных средств поиска и анализа, таких как поисковые системы.

Формируется кастовость в плане информированности, и скорее даже не формируется, а лишь законодательно закрепляется в публичном правовом поле, ибо те же самые принципы веками эксплуатировались, например, церковью.

Естественное право на «личную тайну» размывается и взамен формируется огромная «разделяемая тайна», использование которой доступно лишь избранным. Избранным, якобы, демократическим путем. Но уместна ли демократия в личных вопросах?

Торговля энтропией

Есть две широко распространенных научных теории физического устройства вселенной — общая теория относительности и квантовая механика. Обе они по отдельности непротиворечивы, и подтверждены научно. Но возможность их объединения не обозначилась ни разу за всю долгую их историю. Получается мы имеем дело с двумя разными мировоззрениями в области физики.

А если не только физики? Если представления человека помещают его в соответствующий им мир? Непротиворечивый, научно обоснованный, но обусловленный мировоззрением. Посмотрим как формируются миры в зависимости от признания или отрицания возможности квантования вероятности.

Если вероятность квантуется, то количество вариантов будущего конечно. И есть смысл желать наступления каких-либо из них в ушерб другим, вытесняемым в область невроятного. Однажды в будущем прогресс позволит создать технологию для влияния на прошлое и в этот момент начнется конкуриренция за наступление такого момента, повышение его вероятности (или ненаступление). В жизни человека с таким мировоззрением существуют непреодолимые сверхестественные силы, внешние по отношению к нему — «боги». Миры с квантующейся вероятностью детерменированы и безжизнены — жизнь в них наступает лишь как реакция на «божественные» вмешательства.

Если вероятность не квантуется, то вариантам будущего нет смысла конкурировать даже при наличии такой возможности — все возможно и так. Нет даже смысла создавать такую возможность или ее предотвращать. Миры с неквантующейся вероятностью не имеют основы для проявлений упорядоченной жизни, там царит хаос, нуждающийся во внешних источниках порядка для того, чтобы хоть на чем-то обозначаться.

Допустим у нас есть две группы людей — верующие в «богов» и живущие в порядке, но в глубине души жаждующие хаоса для того, чтобы почувствовать себя живыми. И неверующие ни во что, но нуждающиеся во внешних источниках порядка для продолжения жизнедеятельности. Эти две группы никогда не смогут понять друг-друга. Они могут говорить на одном языке, о одних и тех же вещах, но никогда не поймут точки зрения человека из другой группы.

Можно ли делать на этом бизнес? Нужно выращивать и воспитывать разных людей, радикально склонных к одному из мировоззрений. Людей работящих и людей творческих, не способных понять друг-друга. Нужно дозировать предоставляемый ими друг-другу хаос и порядок, изымая излишки, чтобы жаждующие не пресыщались. Нужно держать работников в стойле, а творцов в голоде. И нужно, чтобы они не перемешивались и не изолировались, иначе остановится бизнес.

P.S. Кстати, «торговля энтропией» это вторая всеобъясняющая теория, наряду с «мнимой природой власти». Обе они непротиворечивы, более-менее эмпиричны и не содержат ни малейшего намека на возможность объединения комфортно дополняют друг-друга.

Образование как бизнес

«Большой бизнес требует больших жертв, но идиотов, согласных погибнуть за чужой бизнес, всегда найти очень трудно. Для решения вопроса приходится задействовать самые высокие материи.» Б. А. Березовский

Спецура зачастую объясняет творимый ею беспредел образовательными целями. Не просто так уголовку завели и в тюрьму посадили, а чтобы чему-то научить. Отчасти это так. Для примера достаточно, чтобы далеко не ходить, взглянуть на карту Омска:

Вокруг омского УФСБ расположились и педунивер, и институт повышения квалификации учителей, и школа для «своих». «Своих» учат для продолжения службы, учителей готовят для выращивания послушных и трудолюбивых граждан.

Но это не единственная и не главная организация, ведущая образовательную деятельность. Головное управление ФРС США также занимается, в основном, образовательной деятельностью. Достаточно красноречиво об этом говорит список наиболее аффилированных организаций:

Заметно не то что преобладание вузов, в этом списке вообще одни вузы (кроме армии сша). Эмиссия ликвидности это не основная деятельность ФРС, это лишь технический момент. Основная деятельность — организация мировоззрения, способствующего изъятию денежной массы.

В колониальных концессиях эта задача отдана на откуп спецслужбам. Спецслужбы абсорбируют денежную массу, а населению дают образование.

rospravosudie.com

Смотрите так же:

  • Директор иностранец разрешение на работу Оформляем на работу руководителя - иностранца В век развития международных отношений уже не редкость, когда у руля российской компании стоит иностранный гражданин. Что нужно знать, принимая на работу директора – иностранца, и какие […]
  • 20 налоги на предприятии Виды налогов: прямые и косвенные - примеры, счета, таблица 26 Мая 2015 Просмотров: 4148 Comments (0) Приветствую. Сегодня мы разберемся с основными видами налогов предприятия и узнаем на каких счетах бухучета они отображаются и с какими […]
  • Договор с иностранным гражданином с патентом Работник-иностранец: особенности трудового договора в 2018 году Для России трудовые мигранты - не редкость. По данным ООН, в 2016 году страна занимала третье место в мире по численности зарубежной диаспоры и по количеству иностранных […]
  • Разрешение на оружие условная судимость Разрешение на охотничье оружие при условной судимости, возможно ли? Я обвиняюсь по ст.115 и ст.167. Приговора суда еще не было. Учитывая, что к УО я привлекаюсь впервые, идя по худшему варианту, т.е. получив условное наказание,- хотел […]
  • Без патента в москве Какой штраф за работу без патента? Поделится в соц. сетях: Устраиваясь на работу у российских работодателей иностранным гражданам требуется иметь при себе определенный перечень документов, в число которых входит и патент на работу. За […]
  • Закон хмао-югры о мерах социальной поддержки Закон хмао-югры о мерах социальной поддержки Правительство Ханты-Мансийского автономного округа - Югры постановлением от 11 ноября 2017 года № 443-п "Об индексации размеров отдельных видов мер социальной поддержки, помощи и иных выплат" […]

Обсуждение закрыто.