Сахалинском областном суде

Сахалинский областной суд

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 20 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов являются федеральными судами общей юрисдикции.

В системе федеральных судов общей юрисдикции они занимают положение судов среднего звена, находясь между районными судами и Верховным Судом РФ. При этом они являются одновременно высшими судебными органами судов общей юрисдикции соответствующих субъектов Федерации.

Суды среднего звена системы судов общей юрисдикции наделены равной компетенцией, имеют одинаковую структуру и в основном совпадающие полномочия. По количественному составу судей и аппарата суды различаются между собой: это зависит от объема работы данного суда, числа подведомственных ему в процессуальном отношении районных судов. Количественный состав названных судов устанавливается Верховным Судом РФ на основе данных, предоставленных Судебным департаментом при Верховном Суде РФ.

Выступая в качестве вышестоящей инстанции по отношению к районным судам, суды среднего звена осуществляют функцию надзора за их судебной деятельностью, т.е. пересматривать судебные акты районных судов в кассационном и в надзорном порядке. В порядке надзора эти суды могут пересматривать и вступившие в законную силу приговоры, решения, определения и постановления мировых судей. В свою очередь, деятельность судов общей юрисдикции субъектов Федерации поднадзорна Верховному Суду РФ.

Помимо выполнения функций кассационной и надзорной инстанции, суды среднего уровня выступают в качестве судов первой инстанции по целому ряду категорий дел.

В гражданском процессе суды среднего звена судебной системы РФ в качестве суда первой инстанции рассматривают гражданские дела:

1) связанные с государственной тайной;

2) об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы российских граждан и организаций;

3) о приостановлении деятельности или ликвидации регионального отделения либо иного структурного подразделения политической партии, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Федерации; о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных религиозных организаций; централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Федерации; о приостановлении или прекращении деятельности средств массовой информации, распространяемых преимущественно на территории одного субъекта Федерации;

4) об оспаривании решений (уклонении от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в федеральные органы государственной власти, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Федерации, соответствующих комиссий референдума, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий референдума.

Федеральными законами к подсудности областных, краевых и равных им судов могут быть отнесены и другие дела (ст. 26 ГПК РФ).

В уголовном процессе суды среднего уровня в качестве суда первой инстанции рассматривают следующие уголовные дела:

1) любые уголовные дела, подсудные нижестоящему суду, при наличии ходатайства обвиняемого.

2) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частью третьей, 205, 206 частями второй — четвертой, 208 частью первой, 209 — 211, 212 частью первой, 227, 263 частью третьей, 267 частью третьей, 269 частью третьей, 275 — 279, 281, 290 частями третьей и четвертой, 294 — 302, 303 частями второй и третьей, 304, 305, 317, 321 частью третьей, 322 частью второй, 353 — 358, 359 частями первой и второй и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации.

3) уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну (статья 31 УПК РФ).

pravo.ru

Решения и заключения ККС

Заключения по вопросам рекомендации на вакантные должности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

квалификационной коллегии судей

Сахалинской области

16 апреля 2015 года г. Южно – Сахалинск

Квалификационная коллегия судей Сахалинской области в составе:

председательствующего – Пискуновой Н.В.,

членов коллегии – Дудиной С.Ф., Кучеренко С.О., Шестопала И.Н., Орифовой В.А. Аникиной Н.А., Кучкиной С.В., Мурынчик Е.В., Чинского С.А., Луцковича А.И., Мазуровой В.В., Станоевского В.В., Мальцева Г.П., Брагера Д.К., Коловертных Т.С., Карташовой Г.Н

при секретаре – Шестопале И.Н.,

рассмотрев представление председателя Сахалинского областного суда Короля М.Н.об утверждении судьи Сахалинского областного суда Жуковской Зои Владимировны членом Президиума Сахалинского областного суда,

у с т а н о в и л а:

20 августа 1978 года Жуковская З.В. избрана народным судьей Томаринского районного народного суда Сахалинской области.

Решением Томаринского районного Совета народных депутатов Сахалинской области 5 сессии 19 созыва от 10 апреля 1986 года Жуковская Н.В. утверждена председателем Томаринского районного народного суда Сахалинской области.

Решением Сахалинского областного Совета народных депутатов 8 сессии 19 созыва от 16 декабря 1986 года Жуковская З.В. избрана членом Сахалинского областного суда.

Указом Президента Российской Федерации от 16 мая 1994 года № 947 Жуковская З.В. назначена судьей Сахалинского областного суда.

Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1997 года №1141 она назначена членом Президиума Сахалинского областного суда.

Имеет первый квалификационный класс.

Приказом Сахалинского областного суда от 19 февраля 2013 года №8-пр Жуковская З.В. назначена председателем судебного состава по кассационному производству по гражданским делам.

Начиная с 1997 года она неоднократно исполняла обязанности заместителя председателя Сахалинского областного суда. В период с 1 апреля по 12 сентября 2007 года исполняла обязанности председателя Сахалинского областного суда.

Жуковская З.В. работает в судебной коллегии по гражданским делам, с 2004 года в составе надзорной, а с 2012 года — кассационной группы. За этот период зарекомендовала себя исключительно положительно. Она юридически грамотно разрешает гражданские дела, процессуальные документы составляет безукоризненно профессионально. При разрешении кассационных жалоб на судебные постановления требовательно и принципиально подходит к проверке судебных постановлений. Обладая большим опытом практической работы, хорошим знанием материального и процессуального законодательства, судебной практики, Жуковская З.В. блестяще справляется с обязанностями по проверке обоснованности кассационных жалоб на судебные акты по гражданским делам судов первой и второй инстанции.

Показатели ее работы за предшествующие рассмотрению указанного вопроса 5 лет характеризуются следующим образом.

В 2010 году Жуковской З.В. разрешено 460 надзорных жалоб из 800 поступивших в Сахалинский областной суд, доложено на президиуме 17 дел, по 100 делам Жуковская З.В. была председательствующей при рассмотрении дел в составе коллегии по гражданским делам.

В 2011 году Жуковской З.В. разрешено 441 надзорных жалоб из 963 поступивших в Сахалинский областной суд, доложено на президиуме 17 дел, по 282 делам Жуковская З.В. была председательствующей при рассмотрении дел в составе коллегии по гражданским делам.

В 2012 году Жуковской З.В. разрешено 229 кассационных жалоб из 575 поступивших в Сахалинский областной суд, доложено на президиуме 15 дел.

В 2013 году Жуковской З.В. разрешено 243 кассационных жалоб из 794 поступивших в Сахалинский областной суд, доложено на президиуме 25 дел.

В 2014 году Жуковской З.В. разрешено 148 кассационных жалоб из 530 поступивших в Сахалинский областной суд, доложено на президиуме 11 дел.

Нарушений процессуальных сроков при разрешении надзорных и кассационных жалоб не допускалось.

При этом в указанные периоды Жуковской З.В. ежеквартально готовился бюллетень судебной практики по гражданским делам Сахалинского областного суда и представлялся на утверждение в Президиум.

Таким образом, Жуковская З.В. принимает активное участие в формировании и становлении судебной практики по гражданским делам.

За добросовестное отношение и успехи в отправлении правосудия, высокое качество рассмотрения судебных дел Жуковская З.В. неоднократно поощрялась председателем Сахалинского областного суда, Советом судей Сахалинской области.

Приказом председателя Верховного Суда Российской Федерации № 135-кд от 10 марта 2010 года за многолетнее, образцовое исполнение служебных обязанностей, конкретный вклад в развитие судебной системы, инициативу при исполнении служебного долга Жуковской З.В. присвоено почетное звание «Почетный работник судебной системы».

Постановлением Президиума Совета судей Российской Федерации № 297 от 21 мая 2012 года за большой личный вклад в совершенствование правосудия в Российской Федерации, активное участие в работе органов судейского сообщества и в связи с 20-летием со дня образования Совета судей Российской Федерации Жуковская З.В. награждена медалью «20 лет Совету судей Российской Федерации».

На конференции судей Сахалинской области 2012 года Жуковская З.В. была избрана делегатом от Сахалинского областного суда на VIII Всероссийском съезде судей Российской Федерации.

С 1996 по 2005 года избиралась председателем квалификационной коллегии судей Сахалинской области. С 2005 года является членом комиссии по назначению ежемесячного пожизненного содержания судьям областного суда.

Наряду с высоким профессионализмом Жуковская З.В. обладает положительными личными качествами, такими как, принципиальность, доброжелательность. Пользуется заслуженным авторитетом в коллективе Сахалинского областного суда и в судейском сообществе.

Обсудив представление, изучив приложенные к нему документы, руководствуясь пунктом 1.1 части 2 статьи 19, статьей 23 Федерального Закона РФ «Об органах судейского сообщества» квалификационная коллегия судей Сахалинской области

р е к о м е н д у е т:

судью Сахалинского областного суда Жуковскую Зою Владимировну для утверждения членом Президиума Сахалинского областного суда.

sak.vkks.ru

Лента новостей. Сахалинский областной суд

Версия 5.1.11 beta. Чтобы связаться с редакцией или сообщить обо всех замеченных ошибках, воспользуйтесь формой обратной связи.

© 2018 МИА «Россия сегодня»

Сетевое издание РИА Новости зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 08 апреля 2014 года. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-57640

Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня» (МИА «Россия сегодня»).

Главный редактор: Анисимов А.С.

Адрес электронной почты Редакции: [email protected]

Телефон Редакции: 7 (495) 645-6601

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты [email protected]

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

ria.ru

В Сахалинском областном суде завершились прения по делу о крушении БАТМ «Дальний Восток»

В Сахалинском областном суде завершается рассмотрение апелляции по делу о крушении БАТМ «Дальний Восток». 31 июля в рамках судебных прений выступил адвокат заместителя генерального директора компании-судовладельца Алексея Васина.

Евгений Ефимчук настаивал на том, что Васин не мог знать о конструктивных изменениях судна, которые, по версии следствия, и послужили причиной крушения. Кроме того, он не является руководителем компании, а всего лишь его заместителем. В таком случае логично было бы привлечь к ответственности генерального директора.

— Незаконность выводов суда и отсутствие элементарной справедливости при оценке обстоятельств дела лежит на поверхности. Предлагаю задуматься: капитан Притоцкий три месяца управлял судном и не знал о его конструктивных изменениях. Одновременно суд в приговоре указал, что, когда капитан в неведении управлял судном, Васин, замещая гендиректора (по юридически недействительной доверенности), знал об этом, — пояснил Ефимчук.

Адвокат также прокомментировал несколько отрывков из обвинительного заключения суда первой инстанции.

— «Об осведомленности Васина свидетельствует и тот факт, что компания-судовладелец зарегистрирована по месту жительства Васина». Обращаю внимание на ничтожность этих выводов: разве факт регистрации ООО «Магеллан» по его месту жительства свидетельствует о том, что Васин знал о состоянии судна? Конечно же, нет, — отметил защитник.

Адвокат поставил под сомнение и сам факт конструктивных изменений судна. Многочисленные свидетели утверждали, что все водонепроницаемые перегородки были на месте. Кроме того, в распоряжении защиты есть фотографии судна до крушения, по которым также можно доказать отсутствие изменений. По словам адвоката, суд первой инстанции на эти фотографии внимания не обратил. Юрист выразил надежду, что в этот раз суд обратит внимание на неопровержимые доказательства защиты.

В прошлом году Южно-Сахалинский городской суд признал Васина, Кудрицкого и Борисова виновными в нарушении правил безопасности движения судна. Харченко осудили за халатность, а Никодименко – за получение взятки и злоупотребление полномочиями. Суд наказал их лишением свободы на сроки от 5 лет 8 месяцев и до 6 лет 6 месяцев. Осужденные не согласились с решением суда и подали на апелляцию. В ходе очередных заседаний адвокаты просили изменить меру пресечения на домашний арест, но судейская коллегия оставила их под стражей.

Траулер «Дальний Восток» затонул 2 апреля 2015 года в Охотском море в 250 км южнее Магадана. На его борту находились 132 человека, но только 63 из них удалось спасти. В операции были задействованы несколько десятков судов. БАТМ был приписан к порту Невельск, владелец — компания «Магеллан». По версии следствия, причиной крушения траулера стал крен судна на левый борт из-за подъема трала с большим уловом — около 130 тонн.

www.skr.su

«Урок Правосудия» прошел в Сахалинском областном суде

30 октября 2012, SakhalinMedia. В Сахалинском областном суде 30 октября, в рамках реализации социально-значимого проекта по повышению доверия граждан к судебной системе РФ и воспитанию молодого поколения прошло просветительское мероприятие «Урок Правосудия», сообщает РИА SakhalinMedia со ссылкой на пресс-службу Сахалинского областного суда. В роли присяжных выступили ученики гимназии № 1 Южно-Сахалинска, а государственный обвинитель, сторона защиты, обвиняемые и свидетели по делу, были выбраны из числа студентов Юридического института Сахалинского государственного университета.

Процесс вела коллегия в составе трех судей, двое из них студенты, а председательствующий — судья Сахалинского областного суда А. Горовко.

«Урок Правосудия» — это образовательная имитационная игра, воссоздающая работу суда присяжных, с участием школьников старших классов, которая проводится в целях повышения правовой грамотности среди школьников и их воспитания в духе уважения к суду, а также приобретения навыков ведения судебных дел студентами. Урок правосудия — это уникальный просветительский проект, который реализуется на базе региональных судов. В соответствии со специально написанной легендой студенты юридических вузов в настоящем суде с участием действующего судьи проводят судебный процесс.

Мероприятие было проведено по инициативе и поддержке Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, Общественной палаты Российской Федерации, Общественного комитета «За открытость правосудия». В мероприятии принял участие член Общественной палаты РФ, председатель комитета «За открытость правосудия» Д. Дворников. С приветствием к участникам процесса и гостям мероприятия обратился председатель Сахалинского областного суда М. Король и начальник УСД в Сахалинской области А. Ширейкин.

К участию в мероприятии в качестве зрителей и экспертов для последующего обсуждения были приглашены руководители органов судейского сообщества Сахалинской области, представители пресс-служб городских и районных судов области, средств массовой информации, высших учебных заведений.

Решение суда было не предсказуемо, легенда для процесса написана с учетом возраста участников и не содержит насилия, напротив приближена к тому кругу проблем, которые характерны для юных присяжных. Доводы государственных обвинителей оказались убедительней стороны защиты, в итоге – присяжные вынесли обвинительный вердикт.

Процесс максимально приближен к реальности даже в деталях. Так судьи в мантиях, сторона обвинения участвовала в процессе в прокурорской форме, а порядок на процессе осуществлял настоящий судебный пристав.

Проект получил множество положительных отзывов, в которых отмечается его эффективность как просветительского начинания, реализуемого в увлекательной форме.

sakhalinmedia.ru

Смотрите так же:

  • Севский районный суд Севский районный суд Брянской области По архивным данным суд Севского района образован 7 июля 1943 года и именовался как «Севский районный народный суд Орловской области». Состоял суд из одного участка, судьей которого был Исаев […]
  • Гигиенические правила и правила эксплуатации Санитарные правила и нормы СанПиН 2.2.4.548-96 "Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений" (утв. постановлением Госкомсанэпиднадзора РФ от 1 октября 1996 г. N 21) Санитарные правила и нормы СанПиН […]
  • Челябинская область варненский районный суд Варненский районный суд Челябинской области Народный суд в Варненском районе был основан в 30-е годы прошлого столетия. В то время он располагался в селе Варна в бывшем доме купца, и только в 1975 году суд переехал из ветхого в […]
  • Сайт чертковского районного суда Чертковский районный суд Ростовской области Чертковский районный суд Ростовской области образован в 1946 году на территории Чертковского района Ростовской области. С момента создания и до 1992 года именовался — Чертковский районный […]
  • Официальный сайт чкаловского суда Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области Так, в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 24 сентября 1970 г., в феврале 1971 г. был создан отдел юстиции исполкома Свердловского областного совета. […]
  • Переволоцкий суд Переволоцкий районный суд Оренбургской области Переволоцкий районный суд образован в 1935 году ,который имел полное название — Народный суд Переволоцкого района.с 1935 по 1938 годы — народный суд Переволоцкого района Оренбургской […]

Обсуждение закрыто.