Решением суда отказано в удовлетворении жалобы заявителя о признании

Оглавление:

Конституционное право

Задание1.
Объясните, почему одним из важнейших условий приобретения гражданства в порядке натурализации, как правило, является определенный срок проживания на территории данного государства?

Заполните пропуски: 1) членом Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации может быть избран (назначен) гражданин Российской Федерации не моложе…, обладающий в соответствии с Конституцией Российской Федерации правом избирать и быть избранным в органы государственной власти; 2) член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации — представитель от законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации избирается законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта Российской Федерации на…, а при формировании законодательного (представительного) органа субъекта Российской Федерации путем ротации на…; 3) член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации — представитель от двухпалатного законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации избирается поочередно от каждой палаты на…. (См.: Федеральный закон РФ от 05.08.2000 г. «О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания РФ» // Собрание законодательства РФ. 2000. № 32. Ст. 3336).

Задание 3.
Проанализируйте статьи Конституции РФ, содержащие положения об основных правах человека и гражданина. Результаты оформите в таблице.

Задание 5.
Составьте таблицу, характеризующую функции Конституции РФ

Задание 6.
Вновь избранный Президент РФ через четыре месяца после своего избрания подал в отставку по состоянию здоровья. В соответствии с Конституцией РФ Совет Федерации назначил новые выборы. О своем желании участвовать в них заявил бывший глава государства, который не участвовал в последних выборах, так как пребывал на посту Президента РФ уже два срока подряд.
Будет ли допущен бывший глава государства к новым выборам? Не будет ли считаться, что он баллотируется на третий срок полномочий?

Задание 7.
Покажите, как в конкретных полномочиях Совета Федерации проявляется система сдержек и противовесов.

Задание 8.
Какие вопросы решает Государственная Дума: 1) в первом чтении; 2) во втором чтении; 3) в третьем чтении? Возможно, ли увеличить или уменьшить количество чтений?

Задание 9.
Какие формы взаимодействия Правительства РФ и высших органов государственной власти Российской Федерации предусматривает Федеральный конституционный закон «О Правительстве Российской Федерации»?

Задание 10.
Используя положения Конституции РФ, Федерального конституционного закона «О судебной системе РФ», Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в РФ», Федерального конституционного закона «О военных судах РФ» и Федерального закона «О мировых судьях в РФ» составьте схему судебной системы России, отразив в ней звенья органов правосудия. Какие суды могут быть упразднены только на основе внесения поправок в Конституцию РФ?

Задание 11.
Прокурор обратился в суд с заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству положений Закона субъекта РФ, которые ограничивают право законодательной инициативы представительного органа местного самоуправления. Какое решение должен принять суд?

Задание 12.
Заполните таблицу:
Гарантии местного самоуправления

Задача 1
Постановлением Государственной Думы было установлено, что обычаю голосовать за отсутствующих на заседании депутатов их коллегами ввиду его широкого применения должен быть придан общеобязательный характер. Конституционный Суд Российской Федерации, ссылаясь на правовую позицию, выраженную в п.13 мотивировочной части Постановления КС РФ от 20 июля 1999 года №12-П, признал Постановление не соответствующим Конституции РФ, однако депутаты, утверждая, что обычай также является источником конституционного права, продолжали голосовать за своих коллег.
Могут ли выступать в качестве источников конституционного права правовой обычай, решения Конституционного Суда РФ и акты палат федерального парламента и каковы их особенности?

Задача 2
Во время проведения выставки коллекций государственного Эрмитажа в соборе Дома Инвалидов в Париже в парижский суд обратились ассоциации держателей царских займов и займов советского правительства с требованием наложить арест на произведения, представленные на выставке, в обеспечение иска к Российской Федерации как правопреемнице Российской Империи и СССР. Одновременно было подано требование об аресте другой выставки, проходившей в то же самое время в Париже – выставки коллекций Санкт-Петербургского музея истории города, для обеспечения требований к Санкт-Петербургу о погашении обязательств, взятых на себя городом в 1906-1908 годах.
Является ли Россия правопреемницей Российской империи и СССР, а Санкт-Петербург, субъект Российской Федерации, – правопреемником губернского города Санкт-Петербурга? Какими правовыми актами это регулируется?

Задача 3
Гражданин К.В. Ансумов оспаривает принятое Муниципальным Советом Муниципального образования “Всеволожский район” решение об обязательном ежегодном субботнике по уборке мусора, озеленению и благоустройстве придомовых территорий в населенных пунктах района. К.В. Ансумов считает, что органы местного самоуправления не вправе принимать общеобязательные решения, поскольку они по Конституции не являются государственными органами, а значит и органами власти. Право на осуществление местного самоуправления — это право тех граждан, кто желает решать свои проблемы местного значения, однако поскольку подавляющее большинство избирателей (более 80%) даже не принимает участия в выборах органов местного самоуправления, то и права выступать от имени всех жителей у этих органов нет.
Какова правовая природа органов местного самоуправления и каковы особенности права граждан на осуществление местного самоуправления?

Задача 4
Несколько известных правозащитников, выступая перед представителями телевидения, газет и журналов, заявили, что необходимо в ближайшее время законодательно запретить деятельность любых общественных организаций, в том числе и религиозных, которые нетерпимо относятся к представителям других конфессий, которые не признают идей естественного происхождения прав и свобод человека, принципов правового и демократического государства и республиканской формы правления. На возражения оппонентов о том, что подобная позиция также представляет из себя выражение определенной идеологии, они возразили, что идеология – это система взглядов, которая навязывается человеку, тогда как в демократическом государстве существует полная свобода идей.

Оцените приведенные доводы. В чем состоит принцип идеологического многообразия? Каким образом можно регулировать правовыми средствами убеждения и взгляды граждан? Существуют ли в настоящее время правовые ограничения на идеологическую свободу?

Задача 5
В государственном внешкольном образовательном учреждении – Дворце творчества молодёжи г.Краснодара – было организовано изучение православной религии, с исполнением отдельных религиозных обрядов и совершения паломничеств к святым местам. Комитет по образованию на запрос Краснодарского отделения мусульман России с требованием дать правовую оценку происходящему ответил, что не усматривает в действиях подведомственной организации нарушения закона.
Отделение мусульман России подало обращение прокурору Краснодарского края с требованием принять меры прокурорского реагирования, поскольку пропаганда религии, несмотря на конституционные положения об отделении церкви от государства, осуществляется за государственный счет. Научным такое обучение считаться не может, так как явно отдается предпочтение одной конфессии и не соблюдается равенство вероисповеданий. В преподавании ислама в той же организации было отказано, по тем соображениям, что это будто бы “воинственная религия”.
Какое решение должен принять прокурор?

Задача 6
Прокурор обратился в суд с заявлением о признании противоречащей федеральному законодательству содержащейся в постановлении законодательного органа власти субъекта Российской Федерации нормы, предусматривающей указание во вкладыше к паспорту нового образца указание на принадлежность гражданина к какой-нибудь национальности.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 31 мая 2002 г. «О гражданстве Российской Федерации» паспорт гражданина Российской Федерации является документом, подтверждающим гражданство Российской Федерации. Вопросы гражданства в Российской Федерации согласно п. «в» ст. 71 Конституции Российской Федерации находятся в ведении Российской Федерации. По предметам ведения Российской Федерации принимаются федеральные законы, имеющие прямое действие на всей территории Российской Федерации.
Представитель Законодательного Собрания в судебном заседании заявил, что возможность указания по желанию гражданина во вкладыше к паспорту своей национальной принадлежности является мерой обеспечения конституционного права граждан этого субъекта Российской Федерации. Какое решение должен принять суд?

Задача 7
Министерство экономического развития и МВД Российской Федерации обратились к Президенту РФ с предложением одобрить программу разработки электронных паспортов. Электронный паспорт должен представлять собой пластиковую карточку, в которую помимо паспортных данных будет включена информация о медицинском и пенсионном обеспечении, ИНН и другая информация. По поручению Президента РФ Правовым управлением Администрации Президента была проведена правовая экспертиза программы и дано заключение, что сосредоточение в одной базе данных всей информации о гражданине способно нарушить его конституционные права, в частности, право на защиту информации о частной жизни. В условиях единого банка данных сложно будет обеспечить конфиденциальность этой информации.
Оцените доводы, приведенные в заключении.

Задача 8
Авиакомпания “Сибирские авиалинии” установила новые тарифы на перевозки для тех пассажиров, кто из-за габаритов своего тела не в состоянии сесть в стандартное самолетное кресло (застегнуть себя стандартным ремнем безопасности и опустить подлокотники). Они должны оплатить поездку по двойному тарифу. В обоснование нововведения руководство компании привело более полутора тысяч случаев жалоб пассажиров, что соседи-толстяки буквально сидят на них во время полета.
Через несколько недель в городской суд г. Новосибирска поступила жалоба от клиента компании, с которого потребовали двойную плату. Истец заявил, что изобретена новая форма дискриминации — в зависимости от размеров талии, что не соответствует статье 19 Конституции РФ.
Имеет ли место действительная дискриминация? Решите дело.

Задача 9
Решением суда отказано в удовлетворении жалобы заявителя о признании недействительной нормы Конституции субъекта Российской Федерации о том, что президентом субъекта Российской Федерации может быть избран гражданин, владеющий русским языком и государственным языком этого субъекта Российской Федерации. При этом суд сослался на ч. ч. 1 и 2 ст. 68 Конституции РФ о том, что государственным языком Российской Федерации на всей территории является русский язык, а республики вправе устанавливать свои государственные языки.
Обосновано ли решение суда?

Задача 10
После 3-х кратного отклонения предложенной кандидатуры на должность Председателя Правительства РФ Иванова С.К. Президент не распустил Государственную Думу, а начал вести переговоры с лидерами депутатских фракций и в результате предложил новую кандидатуру, которая и была утверждена Государственной Думой.
Вправе ли Президент РФ трижды предлагать для утверждения Государственной Думы одну и ту же кандидатуру? Приведите правовые аргументы со ссылками на действующие правовые акты в обоснование своей позиции. Вправе ли Государственная Дума утвердить четвертую по счету кандидатуру на должность Председателя Правительства, или она должна потребовать роспуска?

Задача 11
Указом Президента Российской Федерации от 25 мая 1995 года №525 «Об отмене таможенного контроля на границе Российской Федерации с Республикой Беларусь» таможенная граница между Российской Федерацией и Республикой Беларусь была ликвидирована. Завод, производивший холодильники в пограничной с Беларусью Смоленской областью, в результате появления дешевых и качественных холодильников белорусского производства был признан банкротом. Администрация завода обратилась в Верховный Суд РФ, требуя признать Указ Президента не соответствующим действующему законодательству, поскольку таможенная граница РФ должна быть определена Федеральным законом, тем более что закон “О государственной границе РФ” принят и действует.
Какова специфика Указов Президента как источников права, их место в правовой системе России? Какое решение следует принять по существу дела?

Список основных нормативных правовых актов и литературы

Конституция РФ от 12.12.1993 г. //Российская газета от 25.12.1993 г.//.
Алебастрова И.А., Ершов И.В. Основы государства и права. Сборник нормативных актов. М., 2005 г.
Кутафин О.Е, Правоведение. Учебник для неюридических вузов. Изд.: Юристъ.М.,2006
Якушев А.В. Конституционное право России. Учебное пособие. М., 2006г.

Список дополнительных нормативных правовых актов и литературы

О референдуме РФ: Федеральный конституционный закон от 7 июля 1995г. с изм. и доп. от 24.04.2008 № 1-ФКЗ//Российская газета. 1995. 19 октября; СЗ РФ от 28.04.2008, № 17, ст. 1754.
О выборах Президента РФ: Федеральный закон от 21 апреля 1995г. с изм. и доп. от 27.07.2010 // Российская газета. 1995. 23 мая; СЗ РФ. 2010.. № 31. Ст. 4191
О порядке опубликования и вступления в силу Федеральных конституционных законов, Федеральных законов, актов палат Федерального Собрания: Федеральный закон от 14 июня 1994г. с изм. и доп. от 22.10.1999 № 185-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 8. Ст.801, СЗ РФ от 25.10.1999, № 43, ст. 5124.
О гражданстве РФ: Закон РФ от 28 ноября 1991г. с изм. и доп. от 28.06.2009г. № 328-ФЗ // Ведомости. 1992. № 6. Ст.243; СЗ РФ. 2009. № 26. Ст. 3125
О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента РФ, Правительства РФ и нормативно-правовых актов федеральных органов исполнительной власти: Указ Президента РФ от 23 мая 1996г.; с изм. и доп. от 10.05.2007 № 618 // Кубанские новости. 1996. 12 июня.; СЗ РФ от 11.07.2005, № 28 ст. 2865.

lawbook.online

Решение суда отказать в иске

Суд отказал в иске так как подчерковедческая экспертиза не в мою пользу….

Вопрос юристу:

Суд отказал в иске так как подчерковедческая экспертиза не в мою пользу.оспариваю завещание есть ли смысл подавать на аппеляцию

Ответ юриста на вопрос : решение суда отказать в иске
Есть смысл-если Вы требовали дополнительной или повторной экспертизы на основании ст87 ГПК РФ а суд Вам отказал
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : решение суда отказать в иске
Если Вы пытались признать завещание недействительным по причине того, что наследодатель его не подписывал, а экспертиза проведенная в рамках судебного разбирательства Ваши доводы не подтвердила, то смысла обжаловать решение суда я не вижу.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : решение суда отказать в иске
Здравствуйте. Если это основное доказательство обстоятельства на которое Вы ссылались в иске-не стоит.
———————————————————————

В решении суда отказано в первоначальных исковых требованиях, а не у точненных, которые ранее были приняты судом. Является…

Вопрос юристу:

В решении суда отказано в первоначальных исковых требованиях, а не у точненных, которые ранее были приняты судом.Является ли это основанием для отмены реения суда

Ответ юриста на вопрос : решение суда отказать в иске
Как одним из оснований- и не обязательно для отмены.

С уважением, адвокат Курилова М.А. Курск.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : решение суда отказать в иске
Только на личном приеме.
———————————————————————

Гражданское дело о задолженность по зарплате решение суда отказать в иске Апелляция и кассационная жалоба результата не принесла что делать дальше…

Вопрос юристу:

Гражданское дело о задолженность по зарплате решение суда отказать в иске Апелляция и кассационная жалоба результата не принесла что делать дальше

Ответ юриста на вопрос : решение суда отказать в иске
Если Верховный суд тоже отказал. то больше писать некуда
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : решение суда отказать в иске
Необходимо смотреть решения судов, а после подавать в Верховный суд
———————————————————————

Добрый день! решением суда отказано в иске о взыскании недоплаты страхового возмещения по причине того, что независимая…

Вопрос юристу:

добрый день! решением суда отказано в иске о взыскании недоплаты страхового возмещения по причине того, что независимая экспертиза проведена той же организацией, с которой заключен договор на оказание юридических услуг. реально ли отменить решение?

Ответ юриста на вопрос : решение суда отказать в иске
Надо было искать независимую организацию для проведения экспертизы, чтобы она была не заинтересована.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : решение суда отказать в иске
Добрый день!

Необходимо ознакомиться в решением суда.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : решение суда отказать в иске
Здравствуйте. А копия решения есть у Вас?
———————————————————————

Решение по аппеляционной жалобе -отказ и без изменения оставить решение суда-отказать в иске по выплате зарплате ,расчета…

Вопрос юристу:

Решение по аппеляционной жалобе -отказ и без изменения оставить решение суда-отказать в иске по выплате зарплате ,расчета при увольнении и компенсац за неисп отпуск

Ответ юриста на вопрос : решение суда отказать в иске
Обжалуйте постановление апеляционной инстанции в президиум областного суда в кассационном порядке.
———————————————————————

Суд отказал в иске на установление отцовства и на алименты!ответчик проживает в подболотье а я в вологде!туда приехать…

Вопрос юристу:

Суд отказал в иске на установление отцовства и на алименты!ответчик проживает в подболотье а я в вологде!туда приехать нет возможности!что теперь делать

Ответ юриста на вопрос : решение суда отказать в иске
Необходимо с определением знакомиться, чтобы понять причину отказа.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : решение суда отказать в иске
Вера,территориальная подсудность данной категории дел по выбору истца (ст.29 ГПК РФ), так что суд неправомерно вынес данное определение.

Я вам советую подать частную жалобу.

Если необходима помощь в составлении частной жалобы, пишите на ук. ниже эл. адрес, высылайте в отсканированном виде определение суда, все составим.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : решение суда отказать в иске
Вера, необходимо получить в канцелярии суда решение и, если есть основания, обжаловать его в течении месяца. Обратитесь очно к адвокату за помощью.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : решение суда отказать в иске
Суд отказал в иске на установление отцовства и на алименты!ответчик проживает в подболотье а я в вологде!туда приехать

Судья отказала в иске о взыскании со страховой виновника страховой выплаты по причине отсутствия права управления т/с у…

Вопрос юристу:

Судья отказала в иске о взыскании со страховой виновника страховой выплаты по причине отсутствия права управления т/с у ПОТЕРПЕВШЕГО. законно ли? стоит обжаловать?

Ответ юриста на вопрос : решение суда отказать в иске
Добрый день. Решение суда надо обжаловать. Страховщик должен возместить ущерб, а после выплаты пойти с регрессным требованием к причинителю вреда. Если суд не привлек к участию в деле виновника третьим лицом, то это одно из оснований под отмену решения суда.
———————————————————————

Суд отказал в иске о прекращении договора поручительства при ликвидации предприятия, потому что банк реализовал свои права…

Вопрос юристу:

Суд отказал в иске о прекращении договора поручительства при ликвидации предприятия, потому что банк реализовал свои права до ликвидации

Ответ юриста на вопрос : решение суда отказать в иске
Из Вашего вопроса не видно какое отношение ликвидируемое предприятие имеет к поручительству. Если поручитель — предприятие, необходимо, чтобы было определено процессуальное правопреемство. После ликвидации это невозможно.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : решение суда отказать в иске
Если Вы поручитель, а предприятие должник, можно попробовать оспорить ликвидацию. При наличии долга перед банком ликвидировать предприятие нельзя без согласования с кредитором
———————————————————————

Суд отказал в иске на основании заявления ответчика о пропуске исковой давности (применяя сокращенный срок 1 год)….

Вопрос юристу:

Суд отказал в иске на основании заявления ответчика о пропуске исковой давности (применяя сокращенный срок 1 год). Намерена обжаловать решение, т.к. считаю, что применим общий срок 3 года.

Если суд аппеляционной инстанции отменит данное решение суда, будет ли рассматриваться дело заново и в каком суде (в том же самом?) А также, смогу ли изменять и дополнять основания иска и исковые требования

Ответ юриста на вопрос : решение суда отказать в иске
Рассматривать дело будет суд апелляционной инстанции. Приводить новые доказательства и доводы, изменять и дополнять основания иска в суде апелляционной инстанции вы не можете.

Ответ юриста на вопрос : решение суда отказать в иске
Будет. В том же. Сможете.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : решение суда отказать в иске
Суд второй инстанции рассмотрит дело по существу.
———————————————————————

Гражданское дело о задолженность по зарплате решение суда отказать в иске Апелляция и кассационная жалоба результата не принесла что делать дальше…

Вопрос юристу:

Гражданское дело о задолженность по зарплате решение суда отказать в иске Апелляция и кассационная жалоба результата не принесла что делать дальше

Ответ юриста на вопрос : решение суда отказать в иске
Здравствуйте! Надо было спрашивать перед подачей иска. теперь только по вновь открывшемся обстоятельствам.
———————————————————————

Суд отказал в иске о взыскании долга. на основании отсутствия паспортных данных взаймодавца и его росписи. провомочно ли…

Вопрос юристу:

Суд отказал в иске о взыскании долга. на основании отсутствия паспортных данных взаймодавца и его росписи.провомочно ли решение суда если других доказательств и обьяснений истец не предоставил.в суд не явился действовал через представителя.

Ответ юриста на вопрос : решение суда отказать в иске
Надо читать решение суда. На мой взгляд, следует оспаривать в суде второй инстанции.
———————————————————————

Судья отказал в иске, т.к. неправильно была разделена сумма на троих истцов. Прав ли суд?…

Вопрос юристу:

Добрый вечер!Нами (3 истца, которые зарегистрированы в данной квартире) был подан иск о возмещении материального и морального вреда в связи с заливом квартиры к тепловым сетям и Жэу (технический этаж, течь из трубы центр. отопления). На сумму материального вреда нами были представлены акт и расчеты организации, которая восстанавливала разрушения. На заседаниях суда нам не было сказано, что этих доказательств не достаточно, а на последнем заседании -было отказано полностью. А также было отказано и в возмещении морального вреда, т.к. в исковом сказано, что мы просим взыскать 20 000 солидарно с ответчиков в пользу истцов, в том числе каждому истцу по 6666 грн. 67 коп. и в решении судья указала, что если по 6666 грн. 67 коп. каждому, то получается 20 000 грн. 01 коп. т.е. сумма получается больше на 1 коп. в связи с этим — отказать в иске полностью. Мы подаем апелляцию, но хотелось бы знать, насколько мы в этом случае виноваты при расчетах и прав ли суд. И еще вопрос: даже если не доказана сумма материального ущерба, а сам ущерб доказан, то неужели ошибка на 1 коп. в расчетах влечет отказ от возмещения морального ущерба?Спасибо.

Ответ юриста на вопрос : решение суда отказать в иске
Владимир, как Вам ответить на ваш вопрос если адвокат не знает материалов дела и не видел решение?Советую обратиться к адвокату в вашем городе и представить ему все документы для изучения.
———————————————————————

Суд отказал в иске по каско, повреждение третьими лицами ,так как отказано в постановлении отказ в возбуждении уголовного…

Вопрос юристу:

Суд отказал в иске по каско, повреждение третьими лицами ,так как отказано в постановлении отказ в возбуждении уголовного дела. Обосновано? ведь факт повреждения зафиксирован.

Ответ юриста на вопрос : решение суда отказать в иске
Уважаемый Александр!

У меня недавно по двум таким же аналогичным делам иски к страховой компании (СК «Югория») были удовлетворены. Так что если дело только в формулировке отказа, то Ваше решение можно обжаловать в апелляционном порядке.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : решение суда отказать в иске
если отказ именно так как вы написали-нет, неправомерно по общему правилу

однако, вы можете ознакомиться с правилами страхования именно вашей компании. Возможно ими это предусмотрено.

ведь в отказе всегда пишут ссылку на пункт правил страхования
———————————————————————

Решением суда отказано в установление факта проживания на территории Крыма, в суд были предоставлены справка с дет…

Вопрос юристу:

Решением суда отказано в установление факта проживания на территории Крыма, в суд были предоставлены справка с дет.поликлиники о взятие на учет с 2011г, ребенка, справка с полиции о проведение проверки о проживании с 2011г, справки с жека, сельсовета, пояснения соседей, договор аренды базы отдыха с 2011г-2014г, , договор найма жилья от13.03.2014г и др. Хотииим обжаловать в апелляционном суде-кто возмется помочь и на какиах условиях

Ответ юриста на вопрос : решение суда отказать в иске
Не известна причина отказа, уточните.
———————————————————————

Суд отказал в иске, сказав, что аудиозаписи тел разговоров с руководителем организации, являются нарушением прав закона,…

Вопрос юристу:

Суд отказал в иске, сказав, что аудиозаписи тел разговоров с руководителем организации, являются нарушением прав закона, хотя на первом заседании сам же отложил дело из-за того, чтобы я их принесв качестве доказательсва к делу. прав ли он?

P.S^ из компании я уволился по причине нежелания руководителем выплачивать мне зп за 3 месяца работы. теперь он отказывается от того, чтоя у них работал.

Ответ юриста на вопрос : решение суда отказать в иске
Является док-вом только если бы предупредили о записи директора.
———————————————————————

Суд отказал в иске к банку считать кредит погашенным, мотивируя тем, что банк не виновен, а как же я получается виновен?…

Вопрос юристу:

Судебные приставы арестовали счет для погашения кредитасуд признал арест счета не законным, приставы денег в банк не вернули, банк насчитал задолженность и передал личные данные в агенство по возврату долгов На претензию с приложением решения суда банк никаких действий не произвел. На руках все квитанции о оплате кредита с указанием на них в счет погашения кредита. Скорее всего банк испортил кредитную историю из за незаконного ареста счета. Суд отказал в иске к банку считать кредит погашенным, мотивируя тем, что банк не виновен, а как же я получается виновен? Готовлю жалобу на решение суда. Растолкуйте на что лучше обращать внимание?

Ответ юриста на вопрос : решение суда отказать в иске
1) договор с банком — Ваши обязанности по погашению долга

Решением суда отказано в иске о сносе забора. Забор между соседями высотой более 3-х метров металлический. Есть фото забор…

Вопрос юристу:

Решением суда отказано в иске о сносе забора. Забор между соседями высотой более 3-х метров металлический.Есть фото забор наклонился в нашу сторону и находится в непосредственной близости к дому.Есть заключение архитектора,что забор с нарушениями по СНИПу.Но судья считает недостаточно доказательств и требовала экспертизу по инсолящии.Но высота забора если была до 2-м метров,то окна он не загораживал бы.Права судья?

Ответ юриста на вопрос : решение суда отказать в иске
Обжалуйте решение, высота забора не должна превышать 1.6м.Удачи!
———————————————————————

Решением суда отказано в удовлетворении жалобы заявителя о признании недействительной нормы Конституции субъекта Российской…

Вопрос юристу:

Решением суда отказано в удовлетворении жалобы заявителя о признании недействительной нормы Конституции субъекта Российской Федерации о том, что президентом субъекта Российской Феде-рации может быть избран гражданин, владеющий русским языком и государственным языком этого субъекта Российской Федерации. При этом суд сослался на ч. 1 и 2 ст. 68 Конституции РФ о том, что государственным языком Российской Федерации на всей территории является русский язык, а республики вправе устанавливать свои государственные языки.

Ответ юриста на вопрос : решение суда отказать в иске
Здравствуйте! Не было такого решения КС.
———————————————————————

Скажите, пожалуйста, можно ли добавлять обоснования в обжаловании решения суда (отказано в иске, на основании заявления…

Вопрос юристу:

Скажите, пожалуйста, можно ли добавлять обоснования в обжаловании решения суда (отказано в иске, на основании заявления ответчика о пропуске срока исковой давности)?

Ответ юриста на вопрос : решение суда отказать в иске
Если Вам отказали по причине пропуска срока исковой давности, значит дело по существу не рассматривалось.

При подаче апелляционной жалобы опровергайте пропуск срока исковой давности.
———————————————————————

В праве ли мировой суд отказать в иске о нечинении препятствий в пользовании домом и участком….

Вопрос юристу:

Брат по дарственной получил 2/3 дома и участка, сестра по завещанию 1/3. Брат не пускает сестру. Раздел на данном этапе без реконструкции сложен. Вправе ли суд отказать в иске о нечинении препятствий и определении порядка пользования. Документы в порядке, есть заявления участковому о препятствиях, дом небольшой.

Ответ юриста на вопрос : решение суда отказать в иске
Судья обязана принять иск и рассмотреть его.Другое дело — какое решение она примет.
———————————————————————

Суд отказал в иске пострадавшего к виновнику ДТП, на каком основании…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : решение суда отказать в иске
Надо решение смотреть, оно должно быть мотивировано.
———————————————————————

почему суд отказал в иске…

Вопрос юристу:

Добрый день! я подала в мировой суд иск и он мне отказал по причине: руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 ГК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду и на основании этого возвратили мне исковое заявление. Исковое заявление звучало так:Мировому судье

судебного участка №_______

Ханмядова Юлия Владимировна,

проживающая по адресу:

ул.Лавочкина 61-100 прописана по адресу: ул.Удмуртская 22-81

Буторин Валентин Владимирович,

проживающий по адресу:

ул. Столетова 44-179

О взыскании долга по алиментам в связи с образовавшееся задолженности по уплате алиментов и взыскание неустойки. 02.06.2005 года мировым судом было вынесено решение о взыскании алиментов с Буторина Валентина Владимировича,09.03.1979 года рождения, далее именуемый «Ответчик», в пользу Ханмядовой Юлии Владимировны , далее именуемый «Истец», алиментов в размере ___13____ доли доходов ежемесячно на содержание несовершеннолетних : Буторина Сергея Валентиновича 08.05.2008 года рождения и Буторину Марианну Валентиновну 04.04.2004года рождения.

09.08.2011 года районным отделом судебных приставов по исполнительному листу № _2-258_от __02.06.2005__года было возбуждено исполнительное производство № 53425113934.

01.03.2012 года судебный пристав-исполнитель по моему заявлению в соответствии со ст. 113 СК РФ осуществил расчет задолженности Ответчика.

По состоянию на дату определения размера задолженности судебным приставом-исполнителем размер задолженности составил Сорок пять тысяч четыреста девяносто четыре (45494)рубля __24__копеек. (ежемесячно по шесть тысяч семьсот тридцать семь (6737) рублей _66 копеек, начиная с сентября 2011года по настоящее время, август 2011 года сумма составляла пять тысяч восемьсот шестьдесят восемь (5868) рублей 28 копеек, на двоих детей).

Сведения о доходе, Ответчиком судебному приставу-исполнителю не предоставлялись.

В соответствии с п. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В связи с моим материальным положением , вызванным уклонением Ответчиком от уплаты алиментов, прошу предоставить мне отсрочку (освободить) от уплаты госпошлины и возложить все судебные издержки на Ответчика.

Кроме того, поскольку неустойка -это санкция, связанная с неисполнением основного обязательства, где основное обязательство — это обязанность уплачивать алименты в пользу детей, т. е. защита прав и интересов детей, Я имею право на освобождение от уплаты госпошлины согласно п. 2 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ и п. 15 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. 113, 115 СК РФ, прошу мировой суд:

1. Обязать Буторина Валентина Владимировича выплатить мне задолженность по алиментам в размере сорок пять тысяч четыреста девяносто четыре рубля 24 копейки (45494,24руб.) в течении двух месяцев.

2. Взыскать с Буторина Валентина Владимировича в мою пользу Ханмядовой Юлии Владимировны неустойку за невыплату алиментов от 09.08.2011 года в размере (48451) сорок восемь тысяч четыреста пятьдесят один рубль, 37 копеек. И обязать выплатить неустойку в течение двух месяцев.

1. Свидетельство о расторжении брака. (копия)

2. Свидетельство о рождении детей.(копии)

4. Решение мирового суда о взыскании алиментов (копия)

5. Документ о расчете задолженности судебным приставом-исполнителем.(копия)

6. Расчет суммы неустойки

7. Копия заявления и расчета неустойки для Ответчика.

8. Исковое заявление в ___экземплярах.

Ханмядова Юлия Владимировна _______________

Подскажите, какой суд должен рассмотреть это заявление? что не так?

Ответ юриста на вопрос : решение суда отказать в иске
Юлия, получите определение суда, в котором и будет указано почему Вам был возвращен иск. Если я правильно поняла Ваш вопрос, то речь идетименно о возврате иска, а не об отказе в иске. Могу предположить, что иск необходимо подавать было в федеральный суд, а не в мировой, поскольку мировые суды рассматривают споры при цене иска не свыше 50 000 руб. А у Вас цена иска под 100 000 руб.
———————————————————————

Судья вынесла решение об отказе в иске. Был подан иск тур оператору Пегас и тур агентству, за некачественное исполнение…

Вопрос юристу:

Судья вынесла решение об отказе в иске. Был подан иск тур оператору Пегас и тур агентству, за некачественное исполнение услуг. В решении судьи мнение свидетелей с моей стороны были названы субъективными хотя люди жили вместе со мной в отеле, а вот мнение Пегаса который там не был даже не обсуждалось. В решении судья, то ссылается на интернет, то говорит что интернету верить нельзя. В общем все написано так как выгодно Пегасу. Интересы малолетнего ребенка вообще были не учтены. Есть ли шанс что областной суд отменит это решение, надеяться просто больше не накого

Ответ юриста на вопрос : решение суда отказать в иске
Обязательно обжалуйте решение суда. посмотрите судебную практику по аналогичным делам.
———————————————————————

Суд отказал в иске О разрешении на временный выезд за пределы РФ несовершеннолетнего ребёнка без согласия отца….

Вопрос юристу:

Суд отказал в иске О разрешении на временный выезд за пределы РФ несовершеннолетнего ребёнка без согласия отца.

С супругом в разводе 3 года. С ребёнком почти не общается, алименты не платил всё время, теперь вроде начал что то перечислять, но долги остались. Разрешение на выезд не даёт. Я подала в суд, суд отказал. Его адвокат с судьёй пытались доказать мне, что не требуется разрешение , что если нет запрета в ФСБ, то ехать могу куда угодно, и что все турагенства и визовые центры нарушают закон, требуя эту доверенность. Поэтому в иске-отказать. есть ли какие то везкие причины для отказа? Я в замешательстве. И потом. ссылаясь на нарушение прав ребёнка могу на лишение подавать?

Ответ юриста на вопрос : решение суда отказать в иске
По закону вы действительно имеете право выезжать за границу с ребенком без согласия его отца. А вот с посторонним человеком отправить ребенка не можете. Но эту доверенность действительно требуют почти везде во избежание проблем. ,Чтобы суд вынес решение в вашу пользу, надо было заявить, что планируете отправить ребенка за границу с бабушкой или еще кем-то.

Что касается лишения родительских прав, то отсутствие участия отца в воспитании ребенка — это уже веский повод лишить отца родительских прав. Это не освободит его от уплаты алиментов, но это позволит вам решать важные вопросы без участия отца. Стоит учитывать также и то, что когда ребенок вырастет, его отец сможет подать алименты уже на ребенка. Тогда ребенку придется содержать отца. Если же отец будет лишен родительских прав, то и алименты он взыскать не сможет.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : решение суда отказать в иске
Подавать можете-это ваше право, вопрос в том, что вряд ли удовлетворит суд.Разберитесь сначала с одним. Существует ФЗ » О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» по которому действительно, если нет заявления от второго родителя, то выехать можете, но дело в том, что предстоит въехать на территорию ДРУГОГО государства, а вот для этого и необходимого разрешение от отца в вашем случае, либо решение суда. Обжалуйте решение суда.Удачи!
———————————————————————

Похожие статьи:

Судебный приказ о взыскании алиментов на ребенка?… Вопрос юристу: В образце искового заявления о взыскании алиментов на содержание супруги в приложении есть пункт копия исполнительного докум…

Было решение суда по уголовному делу, мною как потерпевшим подготовлена аппелляция. В день окончания срока на обжалование… Вопрос юристу: Было решение суда по уголовному делу, мною как потер…

Можно ли оспорить или отменить решение суда о взыскании алиментов если я не присутствовал на суде и не получал повесток… Вопрос юристу: Можно ли оспорить или отменить решение суда о взыскани…

Обжалование решения судьи… Вопрос юристу: Сегодня 15.05.2013 года было вынесено решение по разделу имущества в суде общей юрисдикции. Я с этим решением не согласна.В течении какого срока я д…

порядок обжалования судебного решения… Вопрос юристу: Дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП. Мировой суд вынес постановление, на которое я написал апелляционную жало…

www.zakon-group.ru

Смотрите так же:

  • Правила на гтс Правила на гтс УТВЕРЖДЕНЫприказом Федеральной службыпо экологическому, технологическомуи атомному надзоруот ___________ 2014 года N ___ I. Общие положения 1. Требования к содержанию правил эксплуатации гидротехнических сооружений (за […]
  • Приказ минтруда россии 552н от 13082014 Приказ минтруда россии 552н от 13082014 МИНИСТЕРСТВО ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 17 августа 2015 года N 552н Об утверждении Правил по охране труда при работе с инструментом и приспособлениями В соответствии со […]
  • 239 федеральный закон 239 федеральный закон ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 18.07.11 N 239-ФЗ О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕМ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ АВТОНОМНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ Внести в часть вторую […]
  • Приказ 113н минфина Приказ Минфина РФ от 17 августа 2012 г. N 113н "О внесении изменений в приказ Министерства финансов Российской Федерации от 2 июля 2010 г. N 66н" Приказ Минфина РФ от 17 августа 2012 г. N 113н"О внесении изменений в приказ Министерства […]
  • Приказом минфина рф 66н ПРИКАЗ №66н О формах бухгалтерской отчётности организаций МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДКРЛЦИИ от 20.07.2010 г. 66н О формах бухгалтерской отчетности организаций (с изменениями, внесенными приказами Минфина России от 05.10.2011 № […]
  • Возврат госпошлины в апелляционной инстанции Верховный суд предлагает изменить правила о возврате госпошлины при примирении сторон. О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса РФ в связи с совершенствованием примирительных процедур Внести в подпункт 3 пункта 1 статьи […]

Обсуждение закрыто.