Решение суда кпк рост

Обманутые вкладчики КПК Рост

Информация

44 записи к записям сообщества

+++Юридические услуги Консультация БЕСПЛАТНО+++

. ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ.
8 800 350-23-69
 добавочный 102

Обманутые вкладчики и порядок возврата вкладов с КПК, МФО, ООО.
Компании, которые, нарушая права займодавцев, не исполняют условия договоров.
— Кредитный Потребительский Кооператив Семейный капитал
— КПК «Центральная сберкасса» Показать полностью…
— КПК Пенсионный
— ООО «Сберкапитал»
— ООО «Финансовая группа «Инвестойл»
— ООО «Сбережение инвестиций»
— КПК «Рост»
— Е Финанс, ООО Филнос, ООО Факторинг Финанс, ФГ Легион, Б1 Финанс, Финанс Консалтинг, ЗАО Кит Финанс НПФ, ООО Дефенталь Финанс, Про Финананс.
К сожалению, список компаний, не является исчерпывающим.
В юридическую компанию «Апелла», г. Москва, ул. Марксистская, дом 20 стр. 8 неоднократно обращаются клиенты, которые хотели улучшить свое финансовое положение, с помощью вложений своих денежные средства в Кредитно Потребительские Кооперативы (КПК) и Микро Финансовые Организации (МФО).
Если Вы стали обманутым вкладчиком, Вам надо:
— Выполнить досудебный претензионный порядок: Обращаетесь с претензией, в КПК и МФО.
— Если в досудебном претензионном порядке КПК и МФО не вернет Вам деньги и проценты, то нужно обращаться в суд с исковым заявлением по расторжению договора, возврате денег и процентов. В судебном порядке, так же можно взыскивать, расходы на юриста или адвоката.

В нашей Юридической компании «Апелла» уже есть решения суда о взыскании денежных средств с КПК, МФО, ООО.
Консультация Юриста – Бесплатно.
• Вы получаете полную информацию о том, как именно можно выиграть дело и вернуть свои накопления.
Фиксированная стоимость услуг
• Первая часть суммы оплачивается Вами при заключении договора, Вторая часть по факту выигранного дела.
Если у вас возникли проблемы с КПК или МФО, Звоните: 89651085900 Ирина

m.vk.com

КПК Рост Задержки выплат

Информация

162 записи предложить новость

Уголовное дело в отношении организаторов ООО КПК Рост в суде ещё не рассматривалось.

Гражданские иски можно будет заявить или поддержать (уже заявленные в ходе следствия) в Вахитовском районном суде города Казани, когда уголовное дело поступит туда. Показать полностью…

До этого гражданские иски к обвиняемым
Бурнаеву А.Е.,
Гарипову Р.Ф.,
Гречко А.О.,
Еникееву В.И.,
Макарову А.А. ,
Макаровой Н.А.
Харламову С.С.
не подлежат рассмотрению в рамках гражданского судопроизводства.

Ссылка на дело, в рамках которого отказано в принятии такого гражданского иска https://vahitovsky—tat.sudrf.ru/modules.php?name=sud..

А. Бурнаев — один из обвиняемых о делу ООО КПК Рост — подал жалобу в Европейский суд по правам человека по поводу затянувшегося срока содержания под стражей (4 года).

Жалоба будет рассматриваться не скоро. Показать полностью…

«13 марта 2014 года Вахитовский районный суд Казани арестовал Александра Бурнаева. С того момента мера пресечения в виде заключения под стражу продлевали 15 раз. Жалоба в ЕСПЧ была направлена 26 ноября прошлого года; 18 января она была зарегистрирована, а 27 февраля — коммуницирована.
.
Сейчас это уголовное дело все еще находится на стадии ознакомления с ним обвиняемых».

Новости от 07.04.2016:

«Мы начали ознакомление обвиняемых с материалами дела, их 7 человек, а дело порядка 650 томов, на ознакомление может понадобиться около двух лет. Когда мы расследовали пирамиду «Гарант», обвиняемых было 15 человек, Показать полностью… уголовное дело 500 томов, ознакомление шло два года», — сообщил заместитель начальника главного СУ МВД по РТ Тимур Хайруллин.

По словам Хайруллина, в следственном изоляторе содержатся шестеро обвиняемых. Еще одна обвиняемая заключена под домашний арест, сообщает ТАСС.

Общая сумма ущерба составляет порядка 890 000 000 рублей. Количество потерпевших – 3 083 человека.

К сожалению, новостей по делу организаторов ООО «КПК Рост», практически нет.

Причины: Показать полностью…
1) для СМИ острота проблемы исчезла;
2) органы следствия замалчивают информацию;
3) пострадавшие в из Казани не делятся новостями. А именно в Казани сосредоточено следствие и должен быть суд.

На сайте Вахитовского районного суда города Казани пока нет информации о производствах по уголовным делам в отношении Макаровой, Харламова, Еникеева.

Есть дело в отношении Макарова А.А. по ч.3, 4 ст.159 УПК РФ (в т.ч. мошенничество в особо крупном размере или совершенное организованной группой) — дело № 1-30/2018 (1-450/2017), судья Камалетдинов Н. И.
Вряд ли это касается ООО КПК Рост. Статей в отношении Макарова А.А. было больше. Ещё была ст.210 УК РФ (организация преступного сообщества).
Но точно это возможно проверить, сходив на одно из заседаний. Например, завтра (05.02) к 10.00. Расписание следующих заседаний будет появляться на сайте суда по ссылке ниже.

Если Макаров А.А. по делу №1-30/2018 не связан с ООО КПК Рост, то, получается, что дело по ООО КПК Рост всё ещё находится в правоохранительных органах (дело №83521 27.02.2015 было возбуждено Следственной частью Главного следственного управления МВД по РТ).

Делитесь информацией по вашим заявлениям, общению со следователями. Публикации будут анонимные, если вы не выразите желание, чтобы они были подписаны.

m.vk.com

Утром — деньги, вечером — стулья: основатель пирамиды «Рост» требует 7 млн за комплект итальянской мебели

Пока вкладчики КПК «Рост» пытались получить обещанные проценты, создатель финансовой пирамиды покупал мебель по цене коттеджа

В Вахитовский районный суд поступило дело о защите прав потребителей, дело в общем-то рядовое, если не учитывать сумму иска и личность истца. Андрей Макаров проходит еще и в качестве подозреваемого по громкому уголовному делу о мошенничестве, следователи считают его одним из создателей финансовой пирамиды КПК «Рост», потерпевшими от деятельности которой признаны 20 тысяч человек, а сумма ущерба составила 1 млрд рублей. Привлекая деньги под 200 процентов годовых, Макаров ни в чем себе не отказывал, заказывая, к примеру, стулья по 2 500 евро за штуку. А сейчас, будучи в СИЗО, где роскошные предметы интерьера без надобности, пытается отсудить деньги у продавца.

Мебель по цене трехкомнатной квартиры

Иск в интересах Андрея Макарова подала его супруга Алина (сам действовать Макаров не может по объективным причинам — с марта 2015 года находится в СИЗО). Как следует из заявления, в августе 2014 года он заключил договор с салоном «Рич Хаус» на поставку мебели для детской, гостиной и столовой на сумму 137 тысяч 625 евро, или по курсу на дату перечисления денег — 4 млн 645 тыс. 125 рублей.

По договору покупатель внес предоплату 70%, остальное должен был заплатить после поступления заказа. В положенный срок — до 31 декабря 2014 года — мебель на сумму 113 тысяч евро была доставлена. Не хватало двух позиций, которые довезли в феврале 2015 года. Директор магазина Альбина Губайдуллина предложила Макаровым забрать хотя бы то, что поступило, но они, по ее словам, отказались.

В Вахитовский районный суд поступило дело о защите прав потребителей, дело в общем-то рядовое, если не учитывать сумму иска и личность истца. Фото Ирины Плотниковой

— Сначала они говорили, что их нет в городе, потом просили подождать, объяснив это финансовыми сложностями и тем, что пока им некуда мебель ставить. Все это время она хранилась у нас на складе, — объяснила Альбина Губайдуллина «Реальному времени».

У Алины Макаровой другая версия — мебель они не забирали, так как продавец требовала доплатить за ту часть мебели, которая поступила, — это около 34 тысяч евро (они, напомним, внесли только 70%, это около 96 тысяч евро). Макаровы настаивали, что в соответствии с договором 100%-ную оплату они должны внести после получения всего комплекта, поэтому решили подождать.

Шесть стульев из Италии на 15 тысяч евро

Примечательно, что как раз в это время у «Роста» начинаются проблемы. Первые жалобы вкладчиков на невыплату дивидендов приходятся на декабрь 2014 года, в августе, когда Макаров решил обставить дом роскошной мебелью, судя по отзывам на форумах пострадавших вкладчиков, все было хорошо, люди писали, что ежемесячно получают проценты.

Но ни в январе, ни в феврале, когда мебель пришла полностью, Макаровы ее не забрали. В феврале обманутые вкладчики начинают массово обращаться в правоохранительные органы. В начале марта Андрея Макарова берут под стражу. А в конце марта его супруга расторгает договор с магазином, так как не может расплатиться за заказ. С Губайдуллиной Макарова договаривается о том, что та будет распродавать мебель. А то, что останется на сумму первоначального взноса, она заберет.

Покупательница не вспоминала о своем заказе, пока, по ее словам, не увидела свою мебель в выставочном зале

До 2016 года покупательница не вспоминала о своем заказе, пока, по ее словам, не увидела свою мебель в выставочном зале.

— Стол, стулья, части детской, тумба, причем со следами использования. Но больше всего меня возмутило, что было продано 6 стульев на 15 тысяч евро, но меня об этом в известность не поставили, — рассказывает Алина Макарова «Реальному времени» и в подтверждение своих слов показывает фотографии шикарной мебели в салоне и снимок письменного стола с царапинами на кожаной обивке.

Элитная, бывшая в употреблении мебель

На вопрос, как же по-другому можно было продать мебель, если не показывать ее потенциальным клиентам, Макарова отвечает, что так же, как и покупала она, — по каталогам.

Решив, что бывшая в использовании мебель ей не нужна, она потребовала от салона вернуть ей деньги. В итоге договориться не сумели, и дело дошло до суда. Истица потребовала вернуть не только штраф 100 000 рублей, пени за каждый день просрочки — 857 тысяч рублей, но и пересчитать сумму покупки по нынешнему курсу, то есть вернуть не 4,6 млн рублей, которые она внесла в 2014 году, а уже 6,1 млн.

Закон о защите прав потребителей в России всегда на стороне покупателя. Поэтому единственным способом перетянуть чашу правосудия на свою сторону было доказать, что на этот случай закон не распространяется: мол, заказывали мебель в Италии, материалы обивки выбирали сами, а предметы, сделанные по индивидуальному заказу, возврату и обмену не подлежат.

В итоге суд встал на сторону истицы, правда, решением ни та, ни другая сторона недовольны, и обе будут обжаловать. Фото Дарьи Турцевой

У истца была другая точка зрения — на мебели есть артикул, значит, она хоть и не массового производства, но серийного — это точно.

В чем солидарны обе стороны — в том, что мебель достаточно экстравагантная, поэтому продать ее будет сложно.

В итоге суд встал на сторону истицы, правда, решением ни та, ни другая сторона недовольны, и обе будут обжаловать. Ответчик неудовлетворен в принципе, а истица — суммой, ей присудили только 4,6 млн и 100 тысяч рублей в качестве штрафа. В суде высшей инстанции, по словам представителя Алины Макаровой, они намерены взыскать всю сумму иска — это с учетом издержек более 7 млн рублей. Ответчик подал встречный иск — на 700 тысяч рублей за хранение заказа, но суд его не удовлетворил: в договоре, заключенном между Макаровым и Губайдуллиной, это условие не оговаривалось.

20 тысяч пострадавших, 650 томов дела

Тем временем Андрей Макаров находится в СИЗО вместе с другими фигурантами по делу КПК «Рост», включая бывшего футболиста и экс-супруга дочери владелицы «Бахетле» Муслимы Латыповой Эльвиры Харламовой — Сергея Харламова.

По данным следствия, жертвами финансовой пирамиды, которая успела обзавестись офисами по всей России, стали 20 тысяч человек. Общая сумма ущерба составила более миллиарда рублей.

В деле 650 томов, и, пока подозреваемые не ознакомятся со всеми, дело в суд не уйдет. В августе 2016 года Харламов даже ходатайствовал об изменении меры пресечения на домашний арест: мол, в комфортных условиях ознакомление пойдет быстрее, так как за полгода он успел прочитать только 15 томов. По словам адвоката подозреваемого, такими темпами ему понадобится не год, не два и даже не 10 лет. Судья просьбу отклонил, оставив четырех фигурантов дела в следственном изоляторе, под домашним арестом единственная женщина — бывший гендиректор и сестра Андрея Макарова — Наталья Макарова.

m.realnoevremya.ru

Решение суда кпк рост

Суд с КПК «РОСТ» был инициирован нашей организацией после получения жалобы от потребителя. Подобные компании нередко размещают свою рекламу в средствах массовой информации и на рекламных площадках города, однако часто их обещания оказываются обманом.

Суд с КПК «РОСТ» был связан с тем, что вкладчику не вернули деньги и не выплатили проценты в полном объеме. Часто судиться с такими компаниями бесперспективно. Они обещают огромные проценты по вкладу, но не выполняют своих обязательств, присваивают деньги вкладчиков.

Суд с КПК «РОСТ» был инициирован после того, как к нам обратился один из обманутых вкладчиков этой компании. Гражданин в дополнительном офисе ООО «КПК «РОСТ» в г. Нижнем Новгороде по адресу ул. Коминтерна, д. 2 заключил договор займа по программе «РОСТ-Чемпион». Предмет договора – денежные средства гражданина в размере 100 000 рублей, которые он передал в ООО «КПК «РОСТ» под большие проценты. Компания обязана была выплачивать 180% от суммы полученного займа в год. Договор был заключен на 6 месяцев, выплата процентов происходила ежемесячно.

Также гражданин заключил договор страхования с ООО «Страховая компания «АРТЕКС», он приобрел полис страхования финансовых рисков, связанных с предоставлением денежных средств по договору передачи личных сбережений. Срок действия полиса – 6 месяцев.

Согласно приложению к договору займа гражданину ежемесячно начислялись проценты в размере 15 000 рублей. Начисленные проценты за вычетом налога составляли 13 000 рублей. Именно такие платежи гражданин получал ежемесячно на протяжении четырех месяцев. Итого им было получено 52 000 рублей. Начисленные проценты за два последних месяца гражданином получены не были. Более того, дополнительный офис по адресу г. Н.Новгород, ул. Коминтерна, д. 2, где гражданин заключал договор, закрыли. На телефонные звонки сотрудники компании не отвечали (ни в Нижнем Новгороде, ни в головном офисе в Казани, где и была зарегистрирована данная организация). Претензия на возврат денежных средств была направлена гражданином в адрес компании. Он написал на имя Председателя правления ООО «КПК «РОСТ» заявление с требованием возврата переданного в данную организацию займа в размере 100 000 рублей и оплате невыплаченных процентов за два последних месяца в размере 26 000 рублей. Письменного ответа получено не было.

Гражданин не знал, как вернуть обратно деньги, а потому решил обратиться в Комитет по защите прав потребителей. Наш специалист занялся этим делом и инициировал суд с КПК «РОСТ».

Суд с КПК «РОСТ» был выигран, по решению суда с КПК «РОСТ» в пользу гражданина было взыскано более 200 000 рублей.

xn--g1aldfa.xn--p1ai

Вкладчиков КПК «РОСТ» отодвинули на задний план

Количество участников арбитражного процесса по делу о банкротстве КПК перевалило за 2,5 тысячи, однако шансов получить свои деньги через арбитраж у них может не быть

Арбитражный суд РТ столкнулся с валом заявлений о включении в реестр кредиторов КПК «РОСТ» в рамках дела о банкротстве, инициированного «Торгово-строительной компанией «Энергопром» и еще пятью физическими лицами. Каждый день судьи рассматривают десятки заявлений от экс-вкладчиков, всего их накопилось уже 2,6 тысячи. Тем временем, по сообщению МВД, следствие по делу продолжается, и когда начнется уголовный процесс — пока неизвестно. Подробности дела выясняли корреспонденты «Реального времени».

Вал заявлений и пенсионеры вместо юристов

Количество участников иска саранской «Торгово-строительной компании «Энергопром» (и еще пяти физических лиц) к КПК «РОСТ» о признании последней банкротом перевалило за 2600 человек. Каждый день список растет, только 1 октября судьями арбитражного суда РТ было проведено 139 заседаний по заявлениям вкладчиков скандально известной компании. Несмотря на то, что на рассмотрение заявлений уходит достаточно немного времени, от 5 до 10 минут, объем дел впечатляет.

В коридорах арбитражного суда в эти дни можно встретить множество людей, явно не вписывающихся в сухую судебную атмосферу и не привыкших к процессуальном нюансам. Многие приходят вместе с родными и близкими для поддержки. Судьям каждый раз приходится разъяснять процессуальные права и прочие нюансы процесса, например, обязательность обращения «уважаемый суд». Пожилые участники, не привыкшие к судебному процессу, сильно волнуются и чувствуют себя явно не в своей тарелке. На вопросы «Реального времени» кто-то из заявителей сообщал, что пришел сам, а кто-то рассказывал о силе Интернета, где все, «что нужно делать, пишут».

Многие вкладчики решили подавать в суд по информации в одной из групп в социальных сетях. Фото vk.com

Многие решили подавать в суд по информации в одной из групп в социальных сетях. Как рассказала «Реальному времени» одна из заявительниц, получить вложенные средства по решению арбитражного суда проще, чем в результате рассмотрения уголовного процесса, когда исполнительные листы попадают к судебным приставам, чья работа подвергается практически непрекращающейся критике. Поэтому вкладчики «РОСТа» видят в арбитражном суде более перспективный путь возврата вложенных средств.

Все — в третью очередь

Однако на деле их надежды могут оказаться напрасными. Как отметили в общении с корреспондентом «Реального времени» юристы, если «РОСТ» будет признан банкротом, его имущество будет реализовываться временным управляющим и в дальнейшем распределяться среди кредиторов.

Напомним, сам иск был подан еще 27 мая 2015 года, 22 июня судом была введена процедура наблюдения, рассмотрение дела назначено на октябрь. Сумма требования основного истца («Энергопрома») — всего 2,1 млн рублей. Этим же решением временным управляющим ООО «КПК «РОСТ» был назначен Александр Кузнецов (который является членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент»).

Интересно, что все заявители включаются в состав третьей очереди реестра требований кредиторов. В первую очередь будут оплачены судебные издержки, услуги временного управляющего, выходные пособия работников. Требования остальных кредиторов удовлетворяются только после этого. Напомним, в сообщении МВД отмечалось, что сумма ущерба оценивается в 700 млн рублей, пострадавшими числятся более 2600 человек (участниками арбитражного процесса на 1 октября стали 2640 человек). Что же касается имущества, то, по оценкам полиции, оно в сумме составляет лишь около 100 млн.

МВД оценивает сумму ущерба в 700 млн рублей. Фото 16.mvd.ru

Некоторые успели раньше

При этом с апреля по август арбитражным судом было рассмотрено еще 12 исков к КПК «РОСТ» с требованиями возврата долгов, по 5 из них истцам удалось добиться положительного решения судов. Среди них были две рекламные компании — «Лариса Сити» и «Медиа 2Д», которые предоставляли «РОСТу» рекламные площади. Организации отсудили по 87 и 93 тысячи рублей соответственно.

Самый успешный процесс оказался у компании «Ваше право», которая по переуступке требования одного из заемщиков «РОСТа» в судебном порядке смогла взыскать с кооператива не только сумму займа, но и проценты по нему, что составило 900 тысяч рублей основного долга и 765 тысяч рублей процентов (сумма процентов по договору составляла 216). Еще один удачный процесс оказался за предпринимателем из Нижневартовска, который также смог отсудить 120 тысяч рублей долга и 60 тысяч рублей пени. Остальным участникам остается ждать развития дела о банкротстве юридического лица и уголовного процесса, по которому большинство проходит пострадавшими.

Имущество «РОСТа», по оценкам полиции, не дороже 100 млн руб. Фото rostkpk.ru

Полиция раскручивает уголовное дело

Уголовное дело против организаторов КПК «РОСТ» развивается. Напомним, в феврале 2015 года главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД РТ провело операцию, в ходе которой была пресечена деятельность ООО «Кредитно-производственная компания «РОСТ», по сообщению МВД, оно имело признаки финансовой пирамиды, были организованы 40 филиалов в 23 регионах страны. По делу были арестованы 7 человек. Как сообщало «Реальное время», организаторов кооператива искали даже юристы из США, по заявлениям МВД, жалобы от клиентов «РОСТа» продолжают поступать до сих пор.

Как сегодня сообщил «Реальному времени», Максим Костромин, заместитель руководителя отдела по связям с общественностью МВД РФ по РТ, в настоящий момент следствие по уголовному делу продолжается, и когда начнется уголовный процесс — пока неизвестно.

m.realnoevremya.ru

Смотрите так же:

  • Горячая линия следственный комитет россии Телефоны доверияГорячие линии Телефон доверия, в отличии от горячей линии, по определению, является анонимным. Имейте это ввиду, когда Вас, разговаривая по телефону доверия, попросят представиться, а Вам бы этого не хотелось. Телефоны […]
  • Щелково нотариус ефимова ви Полезная информация МОБТИ. Щёлковский филиал141100, МО, г.Щелково, 1-й Советский пер., д.25 Тел.: (496) 566-98-71, 567-02-02 Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской […]
  • Нотариус в пешках Взаимодействие с другими организациями РОСРЕЕСТР (Регистрационная палата) Адрес: 141500, г. Солнечногорск, 63 км. Ленинградского шоссе, ул. Промышленная, д. 1А Телефон для справок: 8 800 100-34-34 E-mail: [email protected] График приема по […]
  • Парковочное разрешение инвалидам Парковочное разрешение инвалидам МОСКВА И МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ: +7 (499) 653-60-72 доб. 360 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ И ЛЕНИГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ: +7 (812) 426-14-07 доб. 306 РЕГИОНЫ, ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НОМЕР: +8 (800) 500-27-29 доб. 126 Парковка для […]
  • С какого по какое время имеют право звонить банки До скольки могут звонить коллекторы? Проживаю в Челябинске, у меня есть 4 дня задолженности в Альфа банке. По поводу задолженности коллекторы звонят с 7.00 утра. Вопрос такой: со скольки и до скольки имеют право звонить коллекторы домой […]
  • Помогу оформить кредит в москве Помогу взять кредит с открытыми просрочками за откат Оказываем помощь в получении кредита заемщикам с плохой Кредитной Историей. Работаем с нагрузкой, черными списками, стоп-листами, без официальной работы. Любая прописка. Отличные […]

Обсуждение закрыто.