Разрешение пар линий

Разрешение в линиях на мм, пикселах на дюйм

Разрешающая способность в линиях на мм количественно равна максимальному числу штрихов (линий), приходящихся на 1 мм оптического изображения специальной испытательной таблицы (миры), получающихся в этом изображении раздельно. [13]

Фотоматрица оцифровывает (разделяет на кусочки — «пикселы») то изображение, которое формируется объективом фотоаппарата. Но, если объектив в силу своей недостаточно высокой разрешающей способности передаёт ДВЕ светящиеся точки объекта, разделённые третьей чёрной, как одну светящуюся точку на ТРИ подряд расположенных пиксела, то говорить о точном разрешении изображения фотоаппаратом не приходится.

Маленькие матрицы с большой разрешающей способностью (более 10 эффективных Мп) требуют и от оптики большой разрешающей способности.

Возьмем для примера матрицу CCD 1/1,8″ (7,18х5,32 мм) в кадре 4/3 (Total Pixels 3584х2688), разрешение 9633792 пикселов. 70 % площади матрицы занимают 28901376 фотодиодов.

Считаем эффективную площадь матрицы:

P = = 26,73 мм² (Где 0,7 — коэффициент Келла).

На 1 мм² приходится 28901376/26,73832 ≈ 1080897 фотодиодов ≈ 360299 пикселов. (Или 9633792 пикселов/26,73 мм² = 360299 пикселов/мм²) √360299 ≈ 600 линий на миллиметр.

Объектив этого компактного цифрового фотоаппарата должен иметь разрешающую способность более 600 lpm (lines per millimeter) (линий на миллиметр).

У современных цифровых фотоматриц разрешающая способность определяется количеством пикселов на дюйм — ppi (англ. pixels per inch), при этом размер пиксела варьируется у разных фотоматриц в пределах от 0,0025 мм до 0,0080 мм, а у большинства современных фотоматриц он равен 0,006 мм.

Некоторые разработчики видеокамер, ПЗС и КМОП-матриц, считают разрешение системы (в линиях) равным количеству считываемых с матрицы пикселов, разделенному на 1,5. Поскольку при оценке разрешающей способности объектива принято измерение в парах чёрной и белой линий миры Фуко на мм (определяющих не одиночный пик, а пространственную частоту), то коэффициент пересчета разрешения матрицы в пары линий требует поправочного коэффициента 3,0. [19][14]

Необходимо учитывать, что критерий Найквиста-Котельникова действует только в том случае, если спектр входного сигнала ограничен максимальной синусоидальной частотой, равной или большей удвоенной верхней частоты спектра. Кроме того, функция финитна, для восстановления сигнала требуется использовать идеальный фильтр низких частот [20] При оцифровке же изображений не соблюдается ни одно из условий. Таким образом, имеется возможность вычислять максимальные значения разрешения ПЗС- или КМОП-матрицы, в случае отсутствия дополнительных фильтров при обработке изображения при помощи формул:

, ,

где Ys — динамически устойчивое разрешение, Yns — динамически неустойчивое разрешение, Nw — количество пикселов матрицы по длинной стороне кадра, Lw — размер матрицы по длинной стороне кадра.

Дата добавления: 2015-03-23 ; просмотров: 1753 ; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

helpiks.org

Разрешение более 22 пар линий на мм

Главная > Решение

Радиовизиограф ni (США)

Предлагаем вам информацию по радиовизиографу ni.

Фирма Suni Imaging Microsystems, Inc. (CША) — основатель цифровой рентгенографии и разработчик датчиков для систем Трофи, Сирона, Шик и др. Производство в компании Suni охватывает весь цикл от научной разработки всех элементов системы до ее проектирования и выпуска.

Технические характеристики радиовизиографа ni

Датчик-матрица CCD/CMOS гибрид

Разрешение более 22 пар линий на мм

Понижение радиации по отношению к пленке 90%

Количество снимков технически не ограниченно

В синхронизации с рентгеновской трубкой не нуждается

Немедленное появление изображения

Усиленное соединение провода и датчика

Размеры датчиков и их активного поля

Размер датчика №0 32,5х26,4х3,2 мм /активное поле 579 кв.мм/

Размер датчика №1 37,8х24,7х3,2 мм /активное поле 673 кв.мм/

Размер датчика №2 43,0х31,8х3,2 мм /активное поле 978 кв.мм/

Радиовизиограф ni Розничная цена, руб.

1. Радиовизиограф Dr.Suni с датчиком №0 180 000*

2. Радиовизиограф ni с датчиком №1 190 000

3. Радиовизиограф ni с датчиком №2 200 000

*Возможна специальная цена (по договорённости).

Магазин медтехники «НАДЕЖДА»

634029, г. Томск, ул. Никитина, 17

Состав и упаковка радиовизиографа ni.

Система упакована в коробку размером 40 х 30 х 10 см

Система состоит:

1. Один датчик выбранного типоразмера (№0, №1, №2 соответственно) с соединительным кабелем (2,75м)

Размер датчика №0

32,5х26,4х3,2 мм (858 кв.мм) /активное поле/ / 579 кв.мм/

Размер датчика №1

37,8х24,7х3,2 мм (933 кв.мм) /активное поле/ / 673 кв.мм/

Размер датчика №2

43,0х31,8х3,2 мм (1367 кв.мм) /активное поле/ / 978 кв.мм/

2. Миниатюрный USB блок (для обработки сигнала) размером 11 х 6,5 х 2 см

(Для понимания размера USB блока
рядом с ним показана
обычная зажигалка)

4. CD с программным обеспечением на русском языке

3. USB кабель( 1,83 м)

5. Комплект пластмассовых держателей

6. CD для идентификации датчика
7. Комплект одноразовых чехлов
8. Инструкция пользователя на русском

языке
9. Паспорт на изделие
10. Гарантийный талон
11. Регистрационное удостоверение
12. Сертификат качества
13. Гигиенический сертификат

Радиовизиограф ni (США)

Радиовизиограф (визиограф) ni — это беспленочная, цифровая дентальная система для преобразования рентгеновского сигнала в компьютерное изображение с возможностью его дальнейшей обработки. В качестве приемника используется самый тонкий (3,2 мм) и эргономичный ССD-CMOS датчик.

Визиограф ni разработан и производится фирмой Suni Imaging Microsystems Inc (USA) основателем цифровой рентгенографии и разработчиком микрочипов для систем Трофи, Сирона, Шик и двух своих собственных систем NI и NI. Производство радиовизиографов в компании Suni охватывает весь цикл от научной разработки всех элементов системы до ее проектирования и выпуска.

Применяя запатентованную CCD-CMOS технологию, радиовизиограф ni получает высокоэффективные изображения с низким уровнем помех, которые мгновенно считываются и передаются на ваш компьютер через стандартный USB-порт. Визиограф ni совместим со всеми портативными и стационарными персональными компьютерами и большинством рентгенов и не требует систем синхронизации сигнала, так как имеет сверхчувствительный датчик.

Цифровая диагностика, с использованием радиовизиографа ni, приносит значительную прибыль в сегодняшней высокотехнологичной дентальной практике. Требуя меньше трудозатрат, она увеличивает число обслуживаемых пациентов и является более безопасной для них из-за сниженной в 20-30 раз рентгеновской нагрузки.

Легкая в применении, эргономичная цифровая диагностика радиовизиографической системы ni, исключает технические (фотолаборатория) и временные неудобства, связанные с обработкой рентгеновской пленки. Данные и рентгеновские снимки пациента быстро и просто заносятся в компьютерную базу данных и легко обрабатываются программой, входящей в комплект радиовизиографической системы.

Радиовизиограф ni вобрал в себя все самые последние достижения в области рентгенодиагностики последних лет и идеально подходит для использования его стоматологическими клиниками, сочетая простоту в эксплуатации с максимальной эффективностью работы врача-стоматолога.

Русифицированное программное обеспечение визиографа ni помогает быстро научиться работе с изображениями и включает в себя следующие функции:

gigabaza.ru

Разрешение пар линий

Выдержки из последнего ТЗ на Амиковские флюшки по программе модернизации:
Размер рабочего поля, мм, не менее 390х390
Разрешающая способность, как по вертикали, так и по горизонтали, п.л./мм, не менее 3,5
Число элементов изображения, пикселей, не менее 3000х3000

Итак 3000 пикселей на 390 мм или
7,69пикселей на 1мм.
Делим на два получаем 3,845 п.л./мм. С учетом потерь в экране это так и есть 3,5 п.л./мм.
Так что был не прав, светлая линия не учитывается. Расчет у автора правильный.

Позволяет теоретически рассчитать максимально возможную разрешающую способность цифрового приемника изображения.

Спасибо, Meditel.
Вот еще один интересный пример так же из ТЗ.

1. Размер снимка, мм — 210х300
2. Число элементов в изображении, не менее, пикселей — 4600х6250
3. Пространственное разрешение, не менее, п.л./мм — 10

Используя данные (1) и (2) получим пространственное разрешение 21,9 х 20,9 пикс/мм.
Переводя условие (3) в пикс на мм, а это 20 пикс/мм.

Верно ли, что если поставщик указывает в (3) пункте 10 п.л на мм, он автоматически не подходит в пункте (2) с учетом пункта (1)?

PPI (англ. pixels per inch) — Количество пикселей изображения на единицу размера (на дюйм). То, что называется разрешением электронной версии файла, на самом деле является параметром PPI — количество пикселей на линейный дюйм.

DPI (англ. dots per inch) — Количество точек на линейный дюйм. — мера разрешения полутонового (в частности электронного) изображения, состоящего из пикселей (прямоугольников определенной плотности и цвета).

LPI (англ. lines per inch) — Количество линий на линейный дюйм — мера разрешения растрированного изображения, состоящего из точек разного диаметра, напечатанного принтером или другим выводным устройством.

SPI (англ. spots per inch) — количество элементарных пятен на линейный дюйм, которые выводит принтер обычно на порядок выше, чем LPI. Это требуется для того, чтобы получить возможность печати градиентов: для отображения одной серой точки используется некий шаблон, состоящий только из чистых черных точек и пустоты — бумаги.

Среди производителей ренгеновской техники прослеживается связь 100 lpi = 200 dpi.

А не может быть, что в рентгенографии, пары линий относятся к параметру высококонтрастного (пространственного для КТ) разрешения (не зависимо от приёмника: цифра или плёнка), то есть — один объект с высоким поглощением рентгеновского излучения, а другой с низким, причём с одинаковыми геометрическими размерами в определённой плоскости? Соответственно пара линий — это пара таких объектов и 10 пар линий означает 20 разноконтрастных объектов? Когда мы говорим о разрешении в 1 пару линий на см — это означает, что если у объекта исследования 0,5см свинца и рядом 0,5см аллюминия, то на снимке вы и увидите два разноконтрастных объекта, а не одно серое пятно шириной 1см. По-моему, если рядом положить множесто высококонтрастных мир с разной разрешающей способностью в парах линий, то только начиная с определённого момента разноконтрастные объекты будут видны раздельно, то есть часть будет серыми пятнами, а часть нормальными раздельными изображениями, поэтому говорят, что разрешение не хуже. п/л на мм, см и т.д. А теперь, если перейти к пикселам (допустим). Объект имеет площадь 1см в квадрате. Приёмник изображения — матрицу 10х10 пикселей. Соответственно, на один пиксел матрицы приходится 1 квадратный миллиметр объекта. Увидеть объекты меньше 1 квадратного миллиметра мы не сможем. Значит высококонтрастное разрешение матриц будет не хуже 5 пар линий на см. Один пиксел — 1мм свинца, второй пиксел — 1мм аллюминия и т.д. (всего пять пар). Затем один пиксел матрицы преобразуется в определённое количество пикселов на экране монитора. Если один пиксел матрицы будет соответствовать одному пикселу на экране при разрешении 1024х768 — мы врядли что-нибудь увидим. Соответственно (программно) он будет растянут на . ццать пикселей монитора. Далее вопрос к глазу — сможет ли он видеть эти растянутые пикселы на экране раздельно. Теперь мы добавляем немножко рассеянного рентгеновского излучения — и наши 5 пар линий превращаются в 3. Если я скажу, что высококонтрастное разрешение матрицы 5 пар линий, высококонтрастное разрешение монитора 5 пар линий — я скорее всего не совру, но это не будет соответствовать реальному рентгенографическому высококонтрастному разрешению. На мой взгляд не корректно проводить параллели между размерами пикселей, точек и т.д. и реальным высококонтрастным рентгенографическим разрешением. Возможно — это попытка производителя запудрить мозги цифрами и оставаться при этом честными. Согласные есть.

www.medteh.info

Измеренное разрешение Гелиоса — 76 пар линий на мм!

Сообщество –

Как создать сообщество?

Как вступить в сообщество?

Чтобы вступить в уже существующее сообщество, нужно зайти в это сообщество и нажать кнопку «Вступить в сообщество».
Вступление в сообщество происходит автоматически без одобрения кандидатуры вступающего другими членами сообщества.

Измеренное разрешение Гелиоса — 76 пар линий на мм!

Недавно прикидывал на базе какого объектива сделать механизм фокусировки для монокля и решил сделать тестовые кадры предметки с имеющимися советскими (установленными на Sony nex f3 через адаптер nex-m42). Под рукой были Индустар-50-2, Индустар-61 ЛЗ МС и Гелиос-44-2.

Сравнение снимков показало, что картинка с Гелиоса нравится больше всего и я оставил его в покое. Монокль был сделан на базе Индустара-61.

Это преамбула. Дальше интереснее: сделал тестовые снимки прозрачной миры разными объективами на тот же фотоаппарат и попытался прикинуть разрешение в линиях на мм. У Гелиоса, по центру — 76 пар линий на мм!

Вкратце о методике. Прозрачная мира клалась на просмотровый столик и фотографировалась примерно с полуметра (в планах померять на большем расстоянии — мира позволяет). Далее подсчитывалось количество пикселов на ширину линии, которую ещё можно уверенно опознать как линию (тёмные поля плюс светлые поля). Размер пиксела у Сони некс ф3: 15.6 мм делить на 3264 = 0,00478 мм (4.78 микрон). Далее простая математика дала разрешение 76 пар линий на мм, при теоретически максимально возможном у самой камеры — 104 пары линий на мм.

Результат меня несколько удивил и я спешу поделиться им. Интересно, кто проводил подобные измерния и какие были результаты?

PS. Вроде всё верно — пару раз перепроверил. Весь иллюстративный материал в наличии, интересны отклики.

club.foto.ru

Разрешение пар линий

Чистая математика не более.

Что такое разрешение?

Большинство людей приравнивают понятие разрешения к количеству мегапикселей, особенно при сравнении цифровых камер, однако это не совсем так. Разрешение изображения в основном заключается в количестве деталей, которых можно показать. Их количество можно выразить в той степени, насколько близко друг к другу могут располагаться две линии и при этом не сливаться в одну. Если камера, плёнка или объектив могут произвести изображение, где можно чётко различить края мелких деталей, то разрешение считается высоким. Таким образом, мегапиксель стал своего рода единицей измерения разрешающей способности цифровых изображений. Естественно следует учитывать и размер рассматриваемой области. Кроме того, есть различные алгоритмы обработки изображения, такие как интерполяция, которые мы рассмотрим ниже.

Разрешение плёнки измеряется в линиях на миллиметр и эти линии представляют собой пары чёрных и белых линий, которые также известны как линейные пары на миллиметр. Изображение фиксируется на плёнке естественным образом, без компьютерной обработки и интерполяции и вы всегда видите столько же деталей на негативе, сколько их есть на самом деле, в особенности на среднем и большом формате.

Резкость (sharpness) и детализация

Плёнка беспристрастно фиксирует как мелкие, так и грубые детали. Цифровые сенсоры менее восприимчивы к мелким деталям, но очень чувствительны к деталям средней величины. Чтобы восполнить недостаток мелких деталей используется цифровое повышение контраста, что приводит к ложному ощущению резкости конечного изображения. Это одна из причин почему плёночное изображение лучше воспринимается глазом, так как оно естественным образом фиксируется без искусственного завышения контраста, и наши глаза замечают это.

За исключением разве что сенсоров Foveon, все цифровые матрицы являются чёрно-белыми, они покрыты красными, зелёными и синими точками. Это значит, что каждый пиксель не несёт полную информацию о каждом цвете, и один из трёх цветом охватывает только одну треть пикселя. Это приводит к тому, что остаётся лишь одна треть разрешающей способности для каждого цвета, а следовательно и мегапиксели, заявленные производителями камер, сильно преувеличены.

Так как каждый пиксель несёт на себе только одну треть цветовых данных, в цифровых камерах была придумана так называемая интерполяция по алгоритму Байера, чтобы камера могла угадывать цветовые значения в местах между субпикселями, чтобы объективно передавать значение яркости для каждого цвета. Так что если производитель заявляет, что в камере стоит 25-ти мегапиксельная матрица, то на самом деле их вполовину меньше, а иногда и ещё меньше, а остальное является следствием алгоритмов интерполяции и сглаживания.

Плёнка, напротив, фиксирует каждый из цветов в каждой точке и способна передавать бесконечное количество информации о цвете и деталях по всему изображению. Таким образом, вы получаете одинаковое разрешение для различных цветов, что было заявлено, что и получите в итоге.

Реальное разрешение плёнки

Итак, что мы имеем ввиду под «реальным разрешением» плёнки? Она захватывает намного больше деталей, чем может любая цифровая камера, но эти детали никак нельзя поставить в один ряд с цифровыми. Когда мы увеличиваем качественный снимок, сделанный на плёнку и сравниваем с цифровым, разница очевидна: плёнка более точно передаёт детали текстур, а цифра просто сглаживает их и теряет их на всей протяжённости, оставляя только острые края, чтобы заставить нас полагать, что изображение резкое.

Тем не менее, нам всё же хочется узнать разрешение плёнки в этих пресловутых мегапикселях. Kenny Rockwell предложил нам хорошую упрощённую формулу, чтобы сделать сравнение более наглядным. Большинство плёнок имеют среднее разрешение 150 пар линий на миллиметр, мы будем использовать это в качестве примера, хотя различные плёнки могут отличаться друг от друга.

Таким образом, 150 пар — это 300 линий или 300 пикселей на миллиметр в одном направлении. Если мы рассматриваем квадратный миллиметр на плёнке, мы получим 300х300 = 90000 пикселей, или 0,09 мегапикселя на квадратный миллиметр.

Теперь несложно вычислить количество мегапикселей для разных форматов плёнки. Кадр на плёнке 35 мм имеет площадь 35 на 24 мм. 35 х 24 = 864 квадратных миллиметра. Это значит, что 35-ти миллиметровая плёнка имеет 0,09 х 864 = почти 78 мегапикселей. И это отнюдь не цифровые мегапиксели, тут каждый пиксель будет иметь полную RGB палитру.

ЦИФРОВОЙ ФОТОАППАРАТ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ 156 МЕГАПИКСЕЛЕЙ, ЧТОБЫ СНИМАТЬ ТАКЖЕ ЧЁТКО КАК 35-МИЛЛИМЕТРОВАЯ ФОТОПЛЁНКА.

И конечно же, это всего лишь 35 мм, со средним и большим форматом вы получите ещё больше деталей, и чем больше будет формат, тем больше и разрешение. При средней разрешающей способности плёночного кадра 6х6 вы получите 56 х 56 = 3136 кв мм, что составляет 282 мп.

Большой формат 4х5″ — это 95 х 120 мм, что составляет 11400 кв мм, то есть 1026 мегапикселя с полными данными RGB для каждого пикселя. С листом 8х10″ (203 х 254 мм) у вас будет 51562 кв мм и 4640 мп — невероятное число.

Что же на выходе?

В то время как плёнка может иметь высокое разрешение и способность сохранять мельчайшие детали, конечный результат не всегда бывает удовлетворительным. В последнее время большинство людей стали сканировать плёнку, то есть переводить её в цифру. В результате вся чёткость плёнки ограничивается разрешающей способностью (DPI — количеством точек на дюйм) сканера. Плёнка несёт в себе больше деталей, и сканер попросту не способен их всех передать.

Как водится, сканеры ведут себя так же как цифровые камеры, интерполируя резкость и урезая информацию о цвете. Многие люди ошибочно склонны считать, что цифра лучше плёнки сравнивая цифровые сканы с плёнки с изображениями, снятыми цифровой камерой, не сравнивая при этом непосредственно разрешающую способность самой плёнки с разрешающей способностью матрицы цифровой камеры. Качество сканирования естественно не будет лучше способностей самого сканера, и если использовать устаревшие, низкокачественные сканеры, результаты будут не лучше, чем если смотреть цифровые фото с 25-ти мегапиксельной камеры на плохом мониторе при плохом освещении. Есть и другие факторы, которые необходимо рассмотреть.

Однако методы конечного воспроизведения фотографии — это не единственное, что влияет на качество. Объективы имеют свою собственную разрешающую способность, выражающуюся в линиях на миллиметр, которая имеет огромную роль в задействовании потенциала камеры. Другой важный фактор — это ваши собственные навыки как фотографа. У вас должно быть достаточно опыта, чтобы передать большое количество деталей с плёнки, качественно проэкспонировать, проявить и напечатать. Если вы хотите сравнить плёнку с цифрой, то эти факторы тоже необходимо учитывать. Ваше оборудование, предмет съёмки, экспозиция и другие факторы в большой степени влияют на разрешающую способность.

Факторы, которые влияют на разрешающую способность можно перечислять бесконечно. Можно сравнивать количество деталей на плёнке и матрице, а можно на ручной отпечатке и отпечатке из принтера. С развитием сканеров мы увидели, что разрешение плёнки стало внезапно возрастать за счёт эволюции сканеров. Возможности безграничны, и пока мы рассуждаем о преимуществах одного или другого способа фотографии, границы качества раздвигаются, позволяя нам видеть всё больше и больше.

pikabu.ru

Смотрите так же:

  • Какое разрешение для фотоаппарата Количество пикселей фотоаппарата Матрица цифрового фотоаппарата состоит из пикселей (pixels), которые представляют собой полупроводниковый фотоэлемент, способный реагировать на освещенность. Направляя на фотоэлементы поток света с […]
  • Как можно проверить штрафы в гаи Как проверить штрафы ГИБДД онлайн Каждый законопослушный гражданин обязан соблюдать установленные правила, а в случае с ПДД – не только соблюдать, но и своевременно оплачивать штрафы ГИБДД, выписанные за их нарушения. Каждый […]
  • Закон о перевозке детей в ночное время Определены правила перевозки детей автобусами Правительство РФ своим постановлением от 17 декабря 2013 г. № 1177 утвердило Правила организованной перевозки группы детей автобусом. Документ подготовлен Минтрансом России и направлен на […]
  • Пенсионный фонд рф размер пенсии ЧТО ВАЖНО ЗНАТЬ О НОВОМ ЗАКОНОПРОЕКТЕ О ПЕНСИЯХ Подписка на новости Письмо для подтверждения подписки отправлено на указанный вами e-mail. 26 октября 2017 В соответствии с проектом бюджета Пенсионного фонда России на 2018 год и на […]
  • Уплата налога с дивидендов в 2018 году Уплата НДФЛ с дивидендов в 2018 году В статье 43 НК РФ «Дивиденды и проценты» дивидендами признаются любые доходы (даже из источников за пределами России), которые были получены акционером или участником при распределении прибыли […]
  • Уведомление арбитражного суда образец Уведомление о собрании кредиторов В рамках процедур по банкротству организаций и индивидуальных предпринимателей Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» регламентировал содержание и подачу такого документа, как уведомление о […]

Обсуждение закрыто.