Приказы гу мвд рф по свердловской области

Приказы гу мвд рф по свердловской области

  • Продажа автомобилей
  • Объявления о продаже автомобилей
  • Новости
  • Тест-драйвы
  • Пробки
  • Автокредиты

Полиция на протяжении многих лет незаконно осуществляет облавы на мигрантов на стройках, рынках и мечетях. Речь идёт о т.н. операциях «Нелегал», когда десятки и сотни людей по признаку иностранного происхождения, как правило, из стран Кавказа и Средней Азии, массово задерживаются на каком либо объекте и увозятся в отдел полиции, где подвергаются проверке на законность нахождения на территории России.

В связи с признаками явной дискриминации и нарушения Конституции России в отношении мигрантов в 2017 году было подано обращение в прокуратуру Екатеринбурга с целью остановить незаконные облавы. Прокуратура ответила, что мер принимать не будет, так как полиция действует по поручению президента России, а за деятельностью президента прокуратура не надзирает.

В связи с незаконным ответом прокуратуры было подано заявление в суд с целью обжаловать бездействие прокуратуры в части защиты прав мигрантов. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, не смотря на то, что прокуратура не предоставила ни одного доказательства законности своего бездействия. Поэтому была подана апелляция в Свердловский областной суд.

Судебное заседание по апелляции состоится 21 марта 2018 в 14.30 по адресу г. Екатеринбург, ул. Московская, 120, 4 этаж, зал № 3 В. Мероприятие открытое, для входа в здание необходим паспорт или иное удостоверение личности.

ПРЕСС-РЕЛИЗ
«Екатеринбургского движения против насилия»
Для немедленного распространения!

Хоровод лжи у клетки с мигрантами на ёлке

Журналист сайта E1.ru Анна Жилова опубликовала в статье про новогоднюю ночь в ледовом городке на площади 1905 года в Екатеринбурге сведения, свидетельствующие о нарушении прав человека, а именно: мигрантов задержали на ёлке и держали в клетке. Одного за отсутствие документов, другой нарушил правила пребывания в России.

Координатор «Екатеринбургского движения против насилия» Вячеслав Башков, члены Общественной наблюдательной комиссии Свердловской области Ольга Вековшинина и Серей Зыков 4 января 2018 года проверили условия содержания в клетке опорного пункта полиции на площади 1905 года. Клетка имеет приблизительную площадь 1 м2, есть маленькая скамья, а дверь, вероятно, закрывается на висячий замок. Во время проверки клетка была пуста, что позволило её сфотографировать. На вопрос, чем регламентировано содержание задержанных граждан в подобной клетке, сотрудники полиции отказались отвечать, но сообщили, что клетку им дала администрация города Екатеринбурга.

6 января 2018 сайт «Вечерних ведомостей» опубликовал комментарий главы пресс-службы ГУ МВД России по Свердловской области (далее ГУ МВД) Валерия Горелых: «. камеры, а не клетки для временно задержанных на упомянутом объекте находятся на вполне законных основаниях, об этом меня официально заверил в телефонном разговоре глава Управления организации охраны общественного порядка ГУ МВД по Свердловской области, профессионал своего дела, полковник Олег Тощев».Таким образом, ГУ МВД не отрицал факт содержания граждан в клетке на ёлке.

Временно исполняющий обязанности начальника полиции Екатеринбурга А.А. Левченко сообщил 27 февраля 2018 года, что в клетка опорного пункта на центральной ёлке для содержания граждан не используется. Из его ответа ясно: клетка не должна использоваться для содержаний граждан и поставлена по инициативе администрации Екатеринбурга, сама же будка полиции на центральной ёлке нужна для обогрева сотрудников и потерявшихся несовершеннолетних. Получается, содержание задержанных в клетке не законно. К тому же, в законодательстве России отсутствуют нормы, позволяющие полиции запирать граждан в клетки на массовых мероприятиях, как разбойников во времена Екатерины II.

Слова полицейского Левченко, что никто в клетке содержался, противоречат сведениям статьи на E1.ru и комментарию ГУ МВД. Комментарий полковника Горелых из ГУ МВД о законности клетки противоречит словам полицейского Левченко и, вероятно, закону. Интересно, что по этому поводу думает прокуратура, от которой нами ответ пока не получен.

Содержание задержанных в клетках на массовых мероприятиях не регламентировано законами России и поэтому незаконно. Помещения для задержанных должны иметь площадь не менее 4 м2 на одного человека. Мы повторно призываем прокуратуру отреагировать на нарушения закона в части содержания граждан в незаконной клетке на ёлке, а так же провести разбирательство в отношении полковника ГУ МВД Валерия Горелых, сообщившего в СМИ недостоверные сведения о законности клетки в опорном пункте, и врио начальника полиции А.А.Левченко, сообщившего недостоверные сведения, что клетка для содержания задержанных не использовалась. Так же мы просим надзорные органы проверить все опорные пункты, которые администрация Екатеринбурга передала для использования полиции, и обязать демонтировать незаконные клетки из этих помещений.

Более подробно:
+79022176746 наблюдатель ОНК Ольга Вековшинина
+79630360513 наблюдатель ОНК Сергей Зыков
+7(343)213-27-23 координатор ДПН Вячеслав Башков.

ПРЕСС-РЕЛИЗ
«Екатеринбургского движения против насилия»
Для немедленного распространения!

ИСК ПРОТИВ ПУТИНА

Координатор «Екатеринбургского движения против насилия» Вячеслав Башков подал административный иск за бездействие прокуратуры Екатеринбурга, сотрудник которой заместитель прокурора города В.Ф.Курьякова оставила без движения заявление в отношении президента России Владимира Путина. В ходе предварительного заседания 7 декабря 2017 года судья Егорова вызвала для дачи объяснений представителя прокуратуры Свердловской области и ГУ МВД России по Свердловской области, которые должны разъяснить, почему органы правопорядка руководствуются неопубликованными нормативными актами (пусть даже подписанными президентом) для ограничения прав граждан (мигрантов).

Судебное заседание по делу состоится в Чкаловском районном суде Екатеринбурга (ул. Авиационная, 65а) под председательством судьи Егоровой В.Г., об этом сообщается на сайте суда*:

22 декабря 2017 в 15-00.

Информация о поручении президента в отношении прав граждан не может быть секретной, так как это противоречит Конституции России. Любой нормативный акт, затрагивающий права людей, должен быть опубликован. Поручение президента России от 20.04.2017 №75-Пр на сайте kremlin.ru и на других официальных ресурсах отсутствует. Поэтому, для законности работы полиции, поручение необходимо опубликовать либо перестать им руководствоваться. О существовании Поручения президента России от 20.04.2017 №75-Пр общественности стало известно от прокуратуры Екатеринбурга.

Судебным иском, координатор «Екатеринбургского движения против насилия» Вячеслав Башков, хочет добиться от прокуратуры эффективной работы органов прокуратуры по защите прав трудовых мигрантов. Несколько десятков людей, по данным рабочей группы Общественной наблюдательной комиссии,** незаконно задержали, после чего удерживали в отделе полиции №10 УМВД России по городу Екатеринбургу 24 мая 2017 года. Так же, мы надеемся, что информация о «секретном» поручении Путина в отношении мигрантов станет известна широкому кругу общественности и будет обсуждаться, в том числе, в странах, чьих граждан это касается напрямую: Таджикистан, Узбекистан, Кыргызстан, Азербайджан, Армения и других. Пресс-служба ГУ МВД России периодически отчитывается о массовых облавах на мигрантов и мусульман на рынках, стройках и мечетях, то есть под полицейские облавы попадают и граждане России, что вызывало возмущение даже у официального представителя Чеченской республики в Свердловской области***.

Мы призываем общественность и представителей дипломатических ведомств заинтересованных стран следить за ходом рассмотрения административного иска в Екатеринбурге. Судебное заседание открытое, вход свободный.

Более подробно: +7(343)213-27-23, Вячеслав Башков.

Уполномоченному по правам человека в России
Т.Н. Москальковой

от гражданина России
Вячеслава Александровича Башкова
т.89049828573

Адрес для ответа:
620076, г. Екатеринбург, а\я 33

Уважаемая Татьяна Николаевна,

обращаюсь к Вам на основании пункта 1 статьи 32.1-1 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в российской Федерации» (далее ФЗ-115), где говорится, что Уполномоченный по правам человека в России способствует восстановлению нарушенных прав иностранных граждан.

25 августа 2016 на официальном сайте ГУ МВД России по Свердловской области https://66.мвд.рф/news/item/8368423/ была опубликована информация УОДУУП и ПДН ГУ МВД России по Свердловской области (далее ГУ МВД) об операции полиции «Нелегальный мигрант», из которой следует:
с 15 по 20 августа 2016 на территории Свердловской области проверены 7234 иностранных гражданина;
в территориальные органы МВД России по муниципальным образованиям Свердловской области доставлено 3100 иностранных граждан, 3098 из которых прошли обязательный фотоучет и дактилоскопирование;
выявлено 707 нарушений режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации и 25 иных административных нарушений в сфере миграционного законодательства Российской Федерации;
возбуждены уголовные дела по 75 преступлениям.
В соответствии со статьёй 4 ФЗ-115 иностранцы наделены такими же правами, как и граждане России, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из предоставленной полицией информации не ясно, на основании какого закона иностранные граждане были подвергнуты проверке в местах своего проживания и на работе, но видно, что лишь каждый десятый проверенный что-то нарушил, а один процент был заподозрен в каком-либо уголовном проступке. Подобные «результаты» дают основание полагать, что в отделы полиции доставлялись граждане просто так: они выглядели как иностранцы и у них по какой-либо причине не было при себе документов. То есть фактически, граждане доставлялись в отделы по причине иностранного происхождения и на всякий случай — «а вдруг они что-то совершили», но не на основании настоящих подозрений.

Думаю, если полиция пойдёт проверять документы у граждан России по квартирам и заводам, то нарушителей можно и больше найти. Но этого не происходит. Почему? Да, потому что это нарушение Конституции России и ФЗ «О полиции». Проверка документов, удостоверяющих личность граждан, сотрудниками полиции может производиться только если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении. Дискриминация по национальному или иному признаку недопустима, а в случае незаконного (ошибочного) доставления гражданина в дежурную часть полиция обязана приносить извинения.

Руководствуясь чувством гражданского долга, 26.08.2016 я направил в адрес прокуратуры Свердловской области заявление, в котором привёл факты, опираясь на официальную информацию полиции https://66.мвд.рф/news/item/8368423/ , и просил прокуратуру проверить действия полиции Свердловской области в части нарушения прав граждан при проведении т.н. операции «Нелегальный мигрант». Так началась моя переписка с правоохранительными органами, которую прилагаю к настоящему обращению.

На сегодняшний день у меня имеется ответ начальника полиции Свердловской области генерал-майора полиции В.А.Романюка, который утверждает, что полиция имеет право доставлять граждан в отделы полиции. При этом Романюк, видимо, умышленно умалчивает, что проверка документов полицией может производиться лишь при наличии веских оснований подозревать человека в нарушении закона, так же умалчивается, что иностранные граждане, как и граждане России, не обязаны везде носить свои документы. Но именно отсутствие документов «здесь и сейчас» является по мнению Романюка основанием для доставления в отдел иностранца. Можно представить, например, во что превратятся за несколько дней документы у бетономешальщика Ибрагима из Таджикистана на стройке роддома в Ревде, если он будет их постоянно носить с собой — это будет труха. Студентом я работал на стройке и могу рассуждать. То есть логика генерал-майора полиции Романюка не только незаконна, но и абсурдна.

Вишенкой на торте логики В.А.Романюка является утверждение, что полиция не должна извиняться перед иностранцем за доставление в отдел полиции, если выяснится, что он ничего не нарушил, а доставили его потому что он попался наряду ППС по дороге в магазин, куда он не взял паспорт. Отсутствие извинений полиции перед гражданином, если его права были нарушены сотрудниками в случае ошибки, это нарушение приказа МВД РФ. За шесть лет своей деятельности в ОНК Свердловской области я думал, что научил всех полицейских нашей области извиняться перед гражданами, а оказалось, что учить надо их руководителя — В.А.Романюка. Позор.

Татьяна Николаевна, я прошу Вас принять меры по восстановлению нарушенных прав иностранцев на территории Свердловской области. Как видно из переписки, полиция региона не хочет уважать права граждан (в этом случае — иностранцев), а прокуратура лишь пересылает мои завления в МВД. Прошу вас прокомментировать ход т. н. оперции «Нелегальный мигрант» и дать рекомендации МВД России и прокуратуре, как перестать нарушать права граждан.

Вячеслав Башков
7 января 2017

Приложение:
1. Полиция Свердловской области подвела итоги 3-го этапа оперативно-профилактической операции «Нелегальный мигрант» — статья на сайте ГУ МВД России по Свердловской области
2. Заявление В.А.Башкова 26.08.2016 в прокуратуру Свердловской области
3. Ответ полиции от 21.10.2016 на 2-х страницах
4. Повторное заявление В.А.Башкова 16.11.2016 в прокуратуру Свердловской области
5. Ответ полиции 23.12.2016 на 2-х страницах

Уполномоченному по правам человека в России
Т.Н. Москальковой

от гражданина России
Вячеслава Александровича Башкова
т.89049828573

Адрес для ответа:
620076, г. Екатеринбург, а\я 33

Уважаемая Татьяна Николаевна,

обращаюсь к Вам на основании пункта 1 статьи 32.1-1 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в российской Федерации» (далее ФЗ-115), где говорится, что Уполномоченный по правам человека в России способствует восстановлению нарушенных прав иностранных граждан.

25 августа 2016 на официальном сайте ГУ МВД России по Свердловской области https://66.мвд.рф/news/item/8368423/ была опубликована информация УОДУУП и ПДН ГУ МВД России по Свердловской области (далее ГУ МВД) об операции полиции «Нелегальный мигрант», из которой следует:
с 15 по 20 августа 2016 на территории Свердловской области проверены 7234 иностранных гражданина;
в территориальные органы МВД России по муниципальным образованиям Свердловской области доставлено 3100 иностранных граждан, 3098 из которых прошли обязательный фотоучет и дактилоскопирование;
выявлено 707 нарушений режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации и 25 иных административных нарушений в сфере миграционного законодательства Российской Федерации;
возбуждены уголовные дела по 75 преступлениям.
В соответствии со статьёй 4 ФЗ-115 иностранцы наделены такими же правами, как и граждане России, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из предоставленной полицией информации не ясно, на основании какого закона иностранные граждане были подвергнуты проверке в местах своего проживания и на работе, но видно, что лишь каждый десятый проверенный что-то нарушил, а один процент был заподозрен в каком-либо уголовном проступке. Подобные «результаты» дают основание полагать, что в отделы полиции доставлялись граждане просто так: они выглядели как иностранцы и у них по какой-либо причине не было при себе документов. То есть фактически, граждане доставлялись в отделы по причине иностранного происхождения и на всякий случай — «а вдруг они что-то совершили», но не на основании настоящих подозрений.

Думаю, если полиция пойдёт проверять документы у граждан России по квартирам и заводам, то нарушителей можно и больше найти. Но этого не происходит. Почему? Да, потому что это нарушение Конституции России и ФЗ «О полиции». Проверка документов, удостоверяющих личность граждан, сотрудниками полиции может производиться только если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении. Дискриминация по национальному или иному признаку недопустима, а в случае незаконного (ошибочного) доставления гражданина в дежурную часть полиция обязана приносить извинения.

Руководствуясь чувством гражданского долга, 26.08.2016 я направил в адрес прокуратуры Свердловской области заявление, в котором привёл факты, опираясь на официальную информацию полиции https://66.мвд.рф/news/item/8368423/ , и просил прокуратуру проверить действия полиции Свердловской области в части нарушения прав граждан при проведении т.н. операции «Нелегальный мигрант». Так началась моя переписка с правоохранительными органами, которую прилагаю к настоящему обращению.

На сегодняшний день у меня имеется ответ начальника полиции Свердловской области генерал-майора полиции В.А.Романюка, который утверждает, что полиция имеет право доставлять граждан в отделы полиции. При этом Романюк, видимо, умышленно умалчивает, что проверка документов полицией может производиться лишь при наличии веских оснований подозревать человека в нарушении закона, так же умалчивается, что иностранные граждане, как и граждане России, не обязаны везде носить свои документы. Но именно отсутствие документов «здесь и сейчас» является по мнению Романюка основанием для доставления в отдел иностранца. Можно представить, например, во что превратятся за несколько дней документы у бетономешальщика Ибрагима из Таджикистана на стройке роддома в Ревде, если он будет их постоянно носить с собой — это будет труха. Студентом я работал на стройке и могу рассуждать. То есть логика генерал-майора полиции Романюка не только незаконна, но и абсурдна.

Вишенкой на торте логики В.А.Романюка является утверждение, что полиция не должна извиняться перед иностранцем за доставление в отдел полиции, если выяснится, что он ничего не нарушил, а доставили его потому что он попался наряду ППС по дороге в магазин, куда он не взял паспорт. Отсутствие извинений полиции перед гражданином, если его права были нарушены сотрудниками в случае ошибки, это нарушение приказа МВД РФ. За шесть лет своей деятельности в ОНК Свердловской области я думал, что научил всех полицейских нашей области извиняться перед гражданами, а оказалось, что учить надо их руководителя — В.А.Романюка. Позор.

Татьяна Николаевна, я прошу Вас принять меры по восстановлению нарушенных прав иностранцев на территории Свердловской области. Как видно из переписки, полиция региона не хочет уважать права граждан (в этом случае — иностранцев), а прокуратура лишь пересылает мои завления в МВД. Прошу вас прокомментировать ход т. н. оперции «Нелегальный мигрант» и дать рекомендации МВД России и прокуратуре, как перестать нарушать права граждан.

Вячеслав Башков
7 января 2017

Приложение:
1. Полиция Свердловской области подвела итоги 3-го этапа оперативно-профилактической операции «Нелегальный мигрант» — статья на сайте ГУ МВД России по Свердловской области
2. Заявление В.А.Башкова 26.08.2016 в прокуратуру Свердловской области
3. Ответ полиции от 21.10.2016 на 2-х страницах
4. Повторное заявление В.А.Башкова 16.11.2016 в прокуратуру Свердловской области
5. Ответ полиции 23.12.2016 на 2-х страницах

Позвонил Сергей Санников, консультант аппарата Уполномоченного по правам человека в Свердловской области (тут должна быть дежурная шутка — все мы знаем имя этого человека), пригласил 19 мая наблюдателей на круглый стол для обсуждения проблем ИВС полиции Свердловской области. Анонс, кстати, на сайте местного УПЧ http://ombudsman.gossaas.ru/news/show/id/1313/news_category/63

Ну, ладно. Так как за последние пол года было проверено более десятка изоляторов, то есть, что обсудить, поэтому Санникову были направлены следующие вопросы для передачи сотрудникам ГУ МВД и прокуратуры, участвующим в круглом столе:
проверки в феврале и мае 2016 года рабочей группой Калинина-Башкова выявили много ИВС в отношении которых вынесены решения суда о незаконности условий содержания. В связи с чем прошу выслать на адрес [email protected] или передать лично на круглом столе перечень ИВС, спецприёмников и отделов полиции, в отношении которых имеются неисполненные решения суда с примечаниями, когда суд постановил их исполнить, так же в перечне прошу указать дату решения, полное наименование суда и краткий перечень нарушений, из-за которых был принят иск;
рекомендую исключить содержание арестантов в ИВС, в отношении которых имеются решения суда о незаконности условий содержания. Если суд считает условия незаконными, то учреждение не должно содержать у себя арестантов, а надо принимать все силы для ремонта и пр. Арестантов необходимо возить в соседние ИВС, в отношении которых нет претензий у прокуратуры и суда;
рекомендуем издать единый приказ по ИВС и спецприёмникам Свердловской области, которым обязать принимать передачи и допускать адвокатов и родственников на свидания во все дни, а не только в рабочие;
тем ИВС и спецприёмникам, где до сих пор имеются проблемы с получением сан.книжек персонала, раздающего пищу арестантам, принять опыт ИВС Первоуральска, где был заключён договор со столовой, чьи работники сами раздают пищу под присмотром постового. Таким образом ответственность за сан.книжку раздатчика пищи была перенесена на столовую, где таких проблем никогда нет;
прошу дать письменные разъяснения законности требования полиции членам ОНК сдавать сотовые телефоны в ИВС и спецприёмниках на хранение, ни в одном учреждении нам не смогли дать ответ на этот вопрос, вероятно, такого основания нет. Если законного основания изымать сотовые телефоны у наблюдателей при посещении ИВС нет, то необходимо это разъяснить сотрудникам на местах во избежании конфликтов. Я не слышал ни одного примера, что бы наблюдатель Свердловской области незаконно передавал арестанту сотовый телефон, мы всегда находимся в поле зрения сотрудников полиции при беседе с арестантами, поэтому оснований нам не доверять нет.
Если у кого есть другие вопросы, то прошу в комменты или на почту [email protected], постараюсь их озвучить или передать заинтересованным лицам.

Позвонил Сергей Санников, консультант аппарата Уполномоченного по правам человека в Свердловской области (тут должна быть дежурная шутка — все мы знаем имя этого человека), пригласил 19 мая наблюдателей на круглый стол для обсуждения проблем ИВС полиции Свердловской области. Анонс, кстати, на сайте местного УПЧ http://ombudsman.gossaas.ru/news/show/id/1313/news_category/63

Ну, ладно. Так как за последние пол года было проверено более десятка изоляторов, то есть, что обсудить, поэтому Санникову были направлены следующие вопросы для передачи сотрудникам ГУ МВД и прокуратуры, участвующим в круглом столе:
проверки в феврале и мае 2016 года рабочей группой Калинина-Башкова выявили много ИВС в отношении которых вынесены решения суда о незаконности условий содержания. В связи с чем прошу выслать на адрес [email protected] или передать лично на круглом столе перечень ИВС, спецприёмников и отделов полиции, в отношении которых имеются неисполненные решения суда с примечаниями, когда суд постановил их исполнить, так же в перечне прошу указать дату решения, полное наименование суда и краткий перечень нарушений, из-за которых был принят иск;
рекомендую исключить содержание арестантов в ИВС, в отношении которых имеются решения суда о незаконности условий содержания. Если суд считает условия незаконными, то учреждение не должно содержать у себя арестантов, а надо принимать все силы для ремонта и пр. Арестантов необходимо возить в соседние ИВС, в отношении которых нет претензий у прокуратуры и суда;
рекомендуем издать единый приказ по ИВС и спецприёмникам Свердловской области, которым обязать принимать передачи и допускать адвокатов и родственников на свидания во все дни, а не только в рабочие;
тем ИВС и спецприёмникам, где до сих пор имеются проблемы с получением сан.книжек персонала, раздающего пищу арестантам, принять опыт ИВС Первоуральска, где был заключён договор со столовой, чьи работники сами раздают пищу под присмотром постового. Таким образом ответственность за сан.книжку раздатчика пищи была перенесена на столовую, где таких проблем никогда нет;
прошу дать письменные разъяснения законности требования полиции членам ОНК сдавать сотовые телефоны в ИВС и спецприёмниках на хранение, ни в одном учреждении нам не смогли дать ответ на этот вопрос, вероятно, такого основания нет. Если законного основания изымать сотовые телефоны у наблюдателей при посещении ИВС нет, то необходимо это разъяснить сотрудникам на местах во избежании конфликтов. Я не слышал ни одного примера, что бы наблюдатель Свердловской области незаконно передавал арестанту сотовый телефон, мы всегда находимся в поле зрения сотрудников полиции при беседе с арестантами, поэтому оснований нам не доверять нет.
Если у кого есть другие вопросы, то прошу в комменты или на почту [email protected], постараюсь их озвучить или передать заинтересованным лицам.

Наблюдатели ОНК Свердловской области Дмитрий Калинин и Вячеслав Башков при поддержке Алексея Соколова проверили места принудительного содержания полиции г. Заречный, пгт Белоярский, г. Сухой Лог, г. Богданович, г. Камышлов, рп Пышма, г. Талица, села Бутка и посёлка Тугулым.
Было сделано несколько видеозаписей, а так же опубликовано Заключение о мероприятиях по общественному контролю 27-28 февраля 2016 года, которые были размещены на copwatch.ru, а теперь и тут

Заключение о результатах осуществления мероприятий по общественному контролю

Члены Общественной наблюдательной комиссии Свердловской области Д.Г. Калинин и В.А.Башков на основании уведомления в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации от 10.06.2008 №76 «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания» в течении 27 и 28 февраля 2016 г. посетили отделы полиции населённых пунктов Свердловской области: г. Заречный, пгт Белоярский, г. Сухой Лог, г. Богданович, г. Камышлов, рп Пышма, г. Талица, село Бутка, посёлок Тугулым, — где провели проверку мест принудительного содержания и выборочные беседы с содержащимися в них лицами. Настоящее заключение составлено по результатам проверки.
ОНК отмечает, несмотря на заранее поданое уведомление, доступ членов комиссии и организация проверки в учреждениях принудительного содержания не соответствовал требованиям ФЗ-76 от 10.06.2008, во многих учреждениях наблюдателям безосновательно запретили вести фотосъёмку условий содержания в камерах и помещениях, что является нарушением ст.19.32 КоАП РФ и свидетельствует о неудовлетворительной работе ГУ МВД России по Свердловской области, которое обязано было сделать выводы из Решения суда Чкаловского района Екатеринбурга от 30 марта 2015 (дело №2-2014/2015) и разъяснить подчинённым учреждениям с местами принудительного содержания порядок и полномочия наблюдателей производить фотосъёмку. Более того, во время проверки ИВС в пгт Белоярский сотрудники учреждения созвонились с и.о.начальника отдела организации охраны и конвоирования А.В.Кожевниковым, который отдал распоряжение о запрете фотосъёмки, а наблюдателям сообщил, что его подразделения не будут подчиняться логике судебного решения, которое касается только учреждений города Екатеринбурга.

Город Заречный
27.02.2016 наблюдатели проверили дежурную часть МО МВД России «Заречный». Сопровождал наблюдателей заместитель начальника полиции подполковник Краевский Давид Сергеевич. В ходе проверки велись аудиозапись и фотографирование (фотоотчётhttp://vk.com/album-44488359_229515856). Имеются замечания и предложения:
условия содержания задержанных лиц не в полной мере отвечают требованиям приказа МВД России от 30.04.2012 №389, а именно, вместо положенных трёх камер всего две;
туалет для задержанных находится вне дежурной части, что нарушает условия охраны;
постельные принадлежности и питание для задержанных хранятся вне дежурной части, в помещении для спецсредств цокольного этажа, из-за чего не все задержанные получают необходимое. Это подтвердили граждане Х. и И., опрошенные в ИВС пгт Белоярский в тот же день, что на ночь им не выдавали постельные принадлежности в дежурной части МО МВД России «Заречный», было только питание;
в помещении для разбирательства обстоятельств доставления граждан в дежурную часть (далее — помещение разбора) не закреплены и могут быть использованы как орудие для нападения скамейки, медицинская кушетка и стол. Рекомендуем закрепить мебель к полу;
в помещении разбора отсутствует телефон, что препятствует реализации права задержанных на телефонный звонок. Рекомендуем установить телефон с выходом на номера телефонов сотовой связи (через 8);
в помещении разбора отсутствует тревожная кнопка, рекомендуем установить;
при осмотре Книги учёта доставленных выяснилось — КУД старого образца. Рекомендуем выдать КУД в соответствии с приказом МВД России от 30.04.2012 №389;
отсутствуют записи в КУД о принесении извинений гражданам Таджикистана, которых доставили в дежурную часть (номера записей КУД с 16 по 24), но не выявили у них нарушений. Там же отсутствуют фамилии сотрудников полиции, доставивших граждан. Рекомендуем разъяснить сотрудникам необходимость извиняться перед гражданами и лицами без гражданства в случае ошибочного доставления в дежурную часть и вносить об этом запись в графу 10 КУД;
в помещениях для задержанных (далее — камеры) неудовлетворительная освещённость = 0 лк. Это нарушение санитарных норм для помещений с постоянным пребыванием людей. Рекомендуем установить в камерах антивандальные светодиодные светильники (пример — освещение в камерах дежурной части Тугулыма);
в камерах недопустимо узкие скамьи (по 40 см в ширину), на которых не удерживаются матрасы, что нарушает право задержанных на отдых и достойное обращение. Необходимо понимать, что в таких условиях люди могут содержаться до 48 часов. Рекомендуем установить скамьи шириной 70 см (под матрас), а до этого не содержать в камерах граждан более трёх часов;
видеонаблюдение в камерах имеет слепые зоны, что нарушает условия охраны и безопасности. Рекомендуем установить видеонаблюдение без слепых зон;
в туалете отсутствует сиденье и бумага, это говорит о неуважительном отношении к сотрудникам полиции, задержанным и посетителям МО МВД России «Заречный»;
сотрудники полиции сообщили о нехватке штата в дежурной части.

Посёлок городского типа Белоярский
27.02.2016 наблюдатели проверили места принудительного содержания Отдела полиции №29 МО МВД России «Заречный» (далее ОП-29): ИВС и дежурную часть.
В изоляторе временного содержания ОП-29 наблюдателей сопровождали заместитель начальника полиции подполковник Краевский Давид Сергеевич, врио начальника ОП-29 С.В.Дерябин, заместитель начальника ИВС Д.В.Гобов и дежурный ИВС старший лейтенант А.Н.Борисов. В ходе проверки велась аудиозапись. Замечания и предложения ИВС ОП-29:
врио начальника ОП-29 С.В.Дерябин и заместитель начальника ИВС Д.В.Гобов, сославшись на незаконное устное распоряжение и.о.начальника отдела организации охраны и конвоирования А.В.Кожевникова, запретили наблюдателям фотосъёмку условий содержания ИВС. Рекомендуем провести проверку законности действий сотрудников полиции и принести письменные извинения наблюдателям;
приём передач арестованным в ИВС ведётся только в рабочие дни. Рекомендуем вести приём передач ежедневно, а в рабочие дни до 20.00;
в ИВС отсутствует прогулочный двор, камеры с 7 по 16 имеют на стенах незаконное покрытие «шуба», вместо индивидуальных спальных мест — общий настил, неудовлетворительная приватность туалетов. Эти условия нарушают право граждан на достойное обращение. Со слов сотрудников полиции, имеется решение суда, которое до сих пор не выполнено, но граждан продолжают содержать в незаконных условиях. Рекомендуем прокуратуре Свердловской области провести проверку и возбудить уголовное дело в связи с невыполнением решения суда и нарушением конституционных прав граждан (в камере №16 содержались арестованные А.А.Х. и И.В.А.), а ГУ МВД России по Свердловской области рекомендуем закрыть ИВС ОП-29 до исправления нарушений;
отсутствуют таксофоны, что нарушает право административно-арестованных граждан на ежедневные телефонные звонки в случае если у них нет личных сотовых телефонов. Рекомендуем установить таксофоны (пример — спецприёмник полиции Екатеринбурга);
все сотрудники ИВС несут службу без нагрудных номерных значков, что нарушает п.5 ст. 25 ФЗ «О полиции». Из-за этого арестованные не могут идентифицировать сотрудников ИВС. Дежурный ИВС А.Н.Борисов считает, что ИВС не является общественным местом, поэтому номерной значок носить не надо. Рекомендуем сотрудникам полиции разъяснить необходимость несения номерного наградного значка во время несения службы в ИВС, что бы арестованные могли их идентифицировать.

По дежурной части ОП-29 наблюдателей сопровождали заместитель начальника полиции подполковник Краевский Давид Сергеевич, врио начальника ОП-29 С.В.Дерябин. В ходе проверки велись аудиозапись и фотографирование (ссылка на фотоотчёт http://vk.com/album-44488359_229516183). Замечания и предложения для дежурной части ОП-29:
сотрудники полиции сообщили о недавней реконструкции камер для задержанных, однако, видно, что камеры по прежнему не отвечают санитарным нормам, каждая из них явно меньше 4 м2 — минимально допустимая площадь для содержания одного человека. Скамейки в камерах длиной около 1,5 м, из-за этого на них не удобно спать. Всё это нарушает конституционное право задержанных на достойное обращение. Рекомендуем не применять для содержания людей камеры дежурной части ОП-29;
камер всего две при норме три;
в помещении разбора отсутствует тревожная кнопка;
в помещении разбора не закреплены стулья и медицинская кушетка;
в помещении разбора отсутствует телефон, что препятствует реализации права задержанных на телефонный звонок. Рекомендуем установить телефон с выходом на номера телефонов сотовой связи (через 8);
в дежурной части не ведётся учёт выдачи постельных принадлежностей и питания задержанным. Рекомендуем вести учёт для контроля выдачи постельных принадлежностей и питания задержанным;
при ознакомлении с Книгой учёта доставленных лиц в дежурную часть выяснилось, что гражданина А.А.К. доставили в ОП-29 по надуманным основаниям (запись КУД №34, основание доставления — неадекватное поведение и для установления личности), К. был отпущен без протокола после установления личности, запись в КУД о принесении извинения К. отсутствует — это нарушение ФЗ «О полиции» и приказа МВД России от 30.04.2012 №389;
отсутствуют записи в КУД о принесении извинений иностранным гражданам, которых доставили в дежурную часть 9 февраля 2016 (номера записей КУД с 21 по 26), но не выявили у них нарушений. Рекомендуем разъяснить сотрудникам необходимость извиняться перед гражданами и лицами без гражданства в случае ошибочного доставления в дежурную часть и вносить об этом запись в графу 10 КУД;
туалет для задержанных находится вне дежурной части, на 2-м этаже, что нарушает условия охраны. В туалете на унитазе нет сиденья, а так же нет воды на момент проверки, о чём висит объявление.

Город Сухой Лог
27.02.2016 наблюдатели проверили места принудительного содержания ОМВД России по городу Сухой Лог: ИВС и дежурную часть.
В изоляторе временного содержания наблюдателей сопровождали заместитель начальника ОМВД по общим вопросам майор полиции Лешуков Артём Викторович (ответственный по отделу) и начальник ИВС капитан полиции Воробьёв Иван Александрович. В ходе проверки велась аудиозапись. Замечания и предложения ИВС:
сотрудники полиции без объяснения причин и ссылок на закон запретили наблюдателям фотосъёмку условий содержания ИВС. Рекомендуем провести проверку законности действий сотрудников полиции и принести письменные извинения наблюдателям;
в холле дежурной части не актуальный график приёма передач, рекомендуем заменить, а так же принимать передачи во все дни, а не только в рабочие;
в камерах для следственно-арестованных имеются перечни обязанностей без прав, рекомендуем разместить перечень прав в камерах;
в камерах старая сантехника, слив в унитазах через слив в раковинах, рекомендуем заменить сантехнику;
в камерах неудовлетворительная приватность санузлов, что нарушает права арестованных на достойные условия содержания;
отсутствует прогулочный двор, это является грубым нарушением прав арестованных. Рекомендуем закрыть ИВС до решения этой проблемы.

По дежурной части ОМВД России по городу Сухой Лог наблюдателей сопровождал заместитель начальника ОМВД по общим вопросам майор полиции Лешуков Артём Викторович (ответственный по отделу). В ходе проверки велась аудиозапись. Замечания и предложения:
сотрудники полиции без объяснения причин и ссылок на закон запретили наблюдателям фотосъёмку условий содержания помещений для задержанных лиц. Рекомендуем провести проверку законности действий сотрудников полиции и принести письменные извинения наблюдателям;
вопреки требованиям приказа МВД России от 30.04.2012 №389 в помещении разбора отсутствует медицинская кушетка, нет тревожной кнопки и не закреплена мебель;
так же в помещении разбора отсутствует телефон для реализации права задержанных лиц на телефонный звонок;
вопреки требованиям приказа МВД России от 30.04.2012 №389 в камере №1 окно зашито металлическим листом;
в камерах отсутствуют скамейки для сна, задержанные вынуждены спать на деревянных настилах-сценах;
в камере №2 сломан пол, необходим ремонт;
в камере №2 у видеонаблюдения есть слепая зона, необходима отладка;
в камере №3 туалет, сильный запах нечистот, рекомендуем запретить там содержать граждан;
задержанный М. (запись КУД №390) сообщил, что ему не выдавали постельные принадлежности на ночь. Дежурный сообщил, что в дежурной части отсутствуют спальные принадлежности для граждан и питание. Рекомендуем привлечь к ответственности сотрудников полиции, допустивших нарушение прав гражданина М.М.М. на достойное обращение, а так же приобрести и выдавать для пользования задержанными спальные принадлежности под роспись в журнале учёта;
ключи от туалета потеряны, наблюдатели не получили доступ, что является нарушением ст.19.32 КоАП РФ, просим привлечь дежурного к ответственности.

Город Богданович
27.02.2016 наблюдатели проверили места принудительного содержания ОМВД России по Богдановическому району: ИВС и дежурную часть.
В изоляторе временного содержания наблюдателей сопровождал начальник ИВС старший лейтенант полиции Исмаилов Руслан Исраилович. В ходе проверки велась аудиозапись. Замечания и предложения:
приём передач арестованным в ИВС ведётся только в рабочие дни. Рекомендуем вести приём передач ежедневно;
начальник ИВС запретил наблюдателям фотографировать условия содержания из-за незнания норм и прав, так как ГУ МВД России по Свердловской области не разъяснило учреждениям возможность фотографирования условий содержания наблюдателями. Но Исмаилов предоставил наблюдателям свои фотографии условий содержания ИВС (ссылка на фотоотчётhttp://vk.com/album-44488359_229513938), в связи с чем претензий к нему нет, просим объявить благодарность сотрудникам ИВС ОМВД России по Богдановическому району за добросовестное несение службы.

В дежурной части ОМВД России по Богдановическому району наблюдателей сопровождал оперативный дежурный майор полиции Романов Юрий Евгеньевич:
сотрудники полиции без объяснения причин и ссылок на закон запретили наблюдателям фотосъёмку условий содержания помещений для задержанных лиц. Рекомендуем провести проверку законности действий сотрудников полиции и принести письменные извинения наблюдателям;
в помещении разбора нет тревожной кнопки и медицинской кушетки;
в помещении разбора информация для задержанных размещена в файлах, подвешенных на гвоздях, читать не удобно. Рекомендуем приобрести стенд и размещать информацию в удобном виде;
так же в помещении разбора отсутствует телефон для реализации права задержанных лиц на телефонный звонок;
вопреки требованиям приказа МВД России от 30.04.2012 №389 в камерах имеется туалет, вместо скамеек — настилы, окна зашиты;
в камере №2 на стенах незаконная отделка «шубой»;
отсутствуют постельные принадлежности для задержанных;
со слов оперативного дежурного питание задержанных осуществляется по договору, как в ИВС. В связи с тем, что во всех остальных дежурных частях полиции Свердловской области питание задержанных осуществляется сухими пайками, просим выслать копию приказа, регулирующего этот вопрос в ОМВД.

Город Камышлов
28.02.2016 наблюдатели проверили места принудительного содержания ИВС МО МВД России «Камышловский».
В изоляторе временного содержания наблюдателей сопровождал дежурный ИВС старший лейтенант полиции Кокшаров Алексей Валентинович. В ходе проверки велась аудиозапись и фотосъёмка (ссылка на фотоотчёт http://vk.com/album-44488359_229517632). Замечания и предложения:
вентили воды в умывальниках и туалетах камер ИВС находятся в коридоре, таким образом арестованные не могут сами включать воду для умывания и смыва нечистот в камерах. Из-за этого в санузлах грязь, а в камерах стоит запах. Коме того, слив в туалетах в некоторых камерах конструктивно выполнен через слив умывальника, таким образом напора воды практически нет. Рекомендуем изменить систему водоснабжения камер и заменить сантехнику;
приватность санузлов в камерах не удовлетворительная (высота ограждения около 1 м), рекомендуем оградить санузлы полностью, сделать там двери, свет и вентиляцию;
не чищен прогулочный двор, сопровождавший наблюдателей дежурный подскользнулся на льду и мог получить серьёзную травму. Подобному риску подвергаются и арестованные граждане. Рекомендуем провести проверку и привлечь к ответственности сотрудника, отвечающего за чистку территории прогулочного двора;
проём двери при возвращении с прогулочного двора в ИВС очень низок, наблюдатель Калинин ушиб голову, так как опасное место не промаркировано (нет предупреждающей таблички или маркировки опасного места сигнальными цветами — чередующимися полосами жёлтого и чёрного цвета). Рекомендуем промаркировать все опасные места в ИВС.

Дежурная часть полиции Камышлова не имеет камер для задержанных, со слов сотрудников полиции, несколько лет назад они были закрыты в связи с неудовлетворительными условиями содержания. Задержанные лица в дежурной части находятся не более трёх часов, после чего, в случае необходимости, отпускаются под письменное обязательство явиться в суд или дежурную часть для дальнейшего разбирательства.

Рабочий посёлок Пышма
28.02.2016 наблюдатели проверили места принудительного содержания ОМВД России по Пышминскому району: ИВС и дежурную часть.
В изоляторе временного содержания наблюдателей сопровождали заместитель начальника ОМВД по охране общественного порядка капитан полиции Грищенко Иван Валерьевич и постовой ИВС прапорщик полиции Флягин Александр Сергеевич. В ходе проверки велась аудиозапись и фотосъёмка (ссылка на фотоотчёт http://vk.com/album-44488359_229197530). От сотрудников полиции стало известно, что 4 мая 2011 года суд Пышминского района Свердловской области вынес решение о незаконности условий содержания в ИВС ОМВД России по Пышминскому району. В своём решении суд опирался на предписание санитарно – эпидемиологического надзора Центра государственного санитарно – эпидемиологического надзора медико – санитарной части ГУВД по Свердловской области от 17.05.2010. Однако с того времени каждый год ОМВД обращалось в суд с заявлением об отложении исполнения решения суда, по которому ГУ МВД России по Свердловской области и ОМВД России по Пышминскому району обязаны привести в соответствие с требованиями действующего законодательства изолятор временного содержания ОМВД России по Свердловской области. Заявления были судом удовлетворены, таким образом ИВС продолжает работать по сегодняшний день, несмотря на нарушения, установленные судом. Замечания и предложения наблюдателей:
в ИВС отсутствует душевая, в камерах отсутствует водоснабжение и канализация — арестованные ходят в туалет в ведро;
в камерах № 1 и №2 размещаются по два человека при площади каждой камеры менее 8 м2;
закрыть ИВС, а арестантов развести в изоляторы, где условия содержания более отвечают нормам, чем в р.п.Пышма;
на информационном стенде отсутствуют права арестованных лиц, постовой ИВС не знает о праве административно-арестованных на ежедневные телефонные звонки. Рекомендуем обучить персонал ИВС для дальнейшей службы, а так же разместить на информационных стендах права арестованных.

В дежурной части ОМВД России по Пышминскому району наблюдателей сопровождали заместитель начальника ОМВД по охране общественного порядка капитан полиции Грищенко Иван Валерьевич и оперативный дежурный. В ходе проверки велась аудиозапись и фотосъёмка (ссылка на фотоотчёт http://vk.com/album-44488359_229255376). Замечания и предложения:
туалет для задержанных находится вне дежурной части, поэтому в камерах для задержанных стоят вёдра для справления нужды, это нарушение конституционного права задержанных на достойное обращение;
стены камер исписаны неприличными надписями, несмотря на работающее видеонаблюдение в камерах;
матрасы для задержанных старые и грязные, их необходимо заменить;
в камерах очень грязно, в туалете так же грязь. Сотрудники дежурной части объяснили, что уборщика нет, обязанности по уборке были возложены на них, но им за это не платят, поэтому уборка ведётся не удовлетворительно;
при проверке в камере №1 содержался гражданин. Рекомендуем привлечь к ответственности начальника ОМВД России по Пышминскому району за нарушения прав задержанных лиц на достойные условия содержания;
постельные принадлежности для задержанных хранятся в коридоре не упорядоченно, рекомендуем приобрести стеллаж;
в помещении разбора информация для задержанных размещена в файлах, подвешенных на гвоздях, читать не удобно. Рекомендуем приобрести стенд и размещать информацию в удобном виде;
вопреки требованиям приказа МВД России от 30.04.2012 №389 в помещении разбора отсутствует медицинская кушетка и тревожная кнопка ;
так же в помещении разбора отсутствует телефон для реализации права задержанных лиц на телефонный звонок.

Город Талица
28.02.2016 наблюдатели проверили места принудительного содержания ИВС ОМВД России по Талицкому району.
В изоляторе временного содержания наблюдателей сопровождал заместитель начальника ИВС старший лейтенант полиции Никифоров Сергей Николаевич. В ходе проверки велась аудиозапись и фотосъёмка (ссылка на фотоотчёт http://vk.com/album-44488359_229519637). Сотрудники полиции сообщили, что изолятор в ближайшее время закрывается на ремонт. Замечания и предложения:
в ходе ремонта в камерах ИВС необходимо максимально изолировать зону туалета от камеры, выполнить в туалетах освещение и вентиляцию;
сантехника в камерах требует замены;
в душевой ИВС отсыревает стена, необходима замена сантехники и монтаж вентиляции;
у ИВС отсутствует прогулочный двор, это грубое нарушение прав арестованных лиц;
приём передач арестованным в ИВС ведётся только в рабочие дни. Рекомендуем вести приём передач ежедневно;
в коридоре ИВС имеется клетка-накопитель, просим сообщить правовое основание для её использования или рекомендуем её демонтировать.

Село Бутка
28.02.2016 наблюдатели проверили дежурную часть Отделения полиции №23 ОМВД России по Талицкому району. Наблюдателей сопровождал оперативный дежурный старший сержант Кудин Пётр Александрович. В ходе проверки велась аудиозапись и фотосъёмка (ссылка на фотоотчётhttp://vk.com/album-44488359_229519993). Замечания и предложения:
вопреки требованиям приказа МВД России от 30.04.2012 №389 в дежурной части отсутствует помещение разбора, доставленных лиц оформляют в холле здания, на стенде отсутствуют права доставленных (задержанных) лиц, так же имеется всего две камеры вместо положенных трёх, отсутствует аптечка;
рекомендуем не водворять задержанных лиц в камеру №1 из-за отсутствия скамейки;
медицинская кушетка сломана и требует замены;
освещение в камерах не удовлетворительное. Рекомендуем установить в камерах антивандальные светодиодные светильники (пример — освещение в камерах дежурной части Тугулыма);
для выполнения требований приказа МВД России от 30.04.2012 №389 боковые поверхности скамеек в камере №2 необходимо зашить, двери камер закрывать на засов (сейчас закрываются на замки);
туалет для задержанных и сотрудников дежурной части нуждается в замене сантехники и капитальном ремонте. Со слов сотрудника полиции, летом имеются проблемы с водоснабжением;
отсутствуют постельные принадлежности и питание для задержанных. Не рекомендуем содержать задержанных лиц в дежурной части более трёх часов.

Посёлок Тугулым
28.02.2016 наблюдатели проверили дежурную часть ОМВД России по Тугулымскому району. В ходе проверки велась аудиозапись и фотосъёмка (ссылка на фотоотчёт http://vk.com/album-44488359_229520358). Замечания и предложения:
вопреки требованиям приказа МВД России от 30.04.2012 №389 в помещении разбора отсутствует перечень прав доставленных (задержанных) лиц, стулья не закреплены к полу, отсутствует медицинская кушетка, нет тревожной кнопки;
в помещении разбора так же отсутствует телефон для реализации права задержанных лиц на телефонный звонок;
камера №1 не используется из-за разбитого стекла, необходим ремонт. Рекомендуем выяснить, какие требования предъявлялись оборудованию дверей камер и почему стекло было разбито. Необходимо учесть недостатки поставщика дверей для камер, чтобы стёкла больше не бились, двери должны быть антивандальными;
согласно требованиям приказа МВД России от 30.04.2012 №389 двери камер должны закрываться на задвижки, сейчас они закрываются на замки, что не допустимо. Рекомендуем переоборудовать.

Отдельно наблюдатели обратили внимание на удовлетворительное качество освещения в камерах дежурной части ОМВД России по Тугулымскому району. Для освещения применяются светодиодные антивандальные светильники Uniel ULT-V13-10W/DW, рекомендуем применять подобное оборудование для освещения во всех местах принудительного содержания полиции Свердловской области.

Данное заключение подлежит передаче:
губернатору Свердловской области Е.В.Куйвашеву;
прокурору Свердловской области С.А.Охлопкову;
председателю Общественной палаты Свердловской области Набойченко С.С.;
средствам массовой информации;
начальнику ГУ МВД России по Свердловской области М.А.Бородину.

Наблюдатели просят губернатора Свердловской области Е.В.Куйвашева обратить внимание на массовые нарушения прав человека в местах принудительного содержания полиции региона, отражённые в настоящем заключении, и вместе с членами Общественной наблюдательной комиссии добиваться от руководства ГУ МВД России по Свердловской области исправления ситуации.
Наблюдатели просят прокуратуру Свердловской области сообщить по каждому учреждению о мерах принятых прокуратурой ранее, а так же о результатах рассмотрения настоящего обращения. Отдельно обращаем внимание прокуратуры на нарушения прав наблюдателей в части незаконного запрета фотосъёмки условий мест принудительного содержания полиции в пгт Белоярский, г.Сухой Лог и г.Богданович.
Наблюдатели просят председателя Общественной палаты Свердловской области С.С.Набойченко о публичных слушаниях по проблеме ИВС ОМВД России по Пышминскому району, на которые необходимо пригласить представителей полиции, прокуратуры и судебной власти для отчёта о сложившейся ситуации многолетнего нарушения закона.
Наблюдатели просят СМИ распространить настоящее заключение и взять комментарии у причастных к нарушениям закона служащим.
Наблюдатели просят руководство ГУ МВД России по Свердловской области дать ответ на настоящее заключение.

Адрес для ответа 620076, г. Екатеринбург, а\я 33, членам ОНК В.А.Башкову и Калинину Д.Г.

66.ru

Смотрите так же:

  • Федерального закона 124-фз Законодательная база Российской Федерации Бесплатная консультация Федеральное законодательство Главная ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 24.07.98 N 124-ФЗ "ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ПРАВ РЕБЕНКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" Документ в электронном […]
  • Транспортный налог газ 2217 Клуб Газелистов налоги по Газелям, Соболю, Баргузину Нравится Не нравится Crady 04 мар 2016 должен быть в стране один стандарт. стандарт один есть - должен платить!и как можно больше и за всё!налог будешь платить за автобус,осаго […]
  • Втб заявление на страхование Комплексное ипотечное страхование Вы получаете кредит на покупку недвижимости. Одним из условий выдачи такого кредита является заключение договора ипотечного страхования. «ВТБ Страхование», один из лидеров ипотечного страхования в России, […]
  • Штраф за нарушение благоустройства территории Штраф за нарушение благоустройства территории Новости Новости Городские новости Штрафы за нарушение правил благоустройства увеличатся с 1 января 2018 года Штрафы за нарушение правил благоустройства увеличатся с 1 января 2018 […]
  • Помогу оформить кредит без пенсионных отчислений ФОРУМ ГРУППЫ ПРИКЛАДНОЙ ИНФОРМАТИКИ Меню навигации Пользовательские ссылки Информация о пользователе Вы здесь » ФОРУМ ГРУППЫ ПРИКЛАДНОЙ ИНФОРМАТИКИ » ну вот и пришла сессия завтро в 14:00 на авроре » микрокредиты без залога и без […]
  • Приказ за халатное отношение Дисциплинарное взыскание, образец приказа Поддержание трудовой дисциплины во вверенном ему учреждении – важнейшая обязанность каждого руководителя. От этого напрямую зависит: общая эффективность работы всей организации, социальный […]

Обсуждение закрыто.