Практика замены штрафа другим наказанием

Оглавление:

Замена уголовного штрафа другим видом наказания

Нужно больше информации! Свяжитесь со мной лично и я помогу Вам!

Связаться со мной можно следующим образом:

Моб. телефон:+7 937 967 14 76

Электронная почта: [email protected]

Не забывайте оставлять отзыв!

Как Вы верно подметили замену на реальное лишение свободы суды не практикуют, а привлечь к наказанию, не предусмотренному по Вашей статье не могут. Насчет исправительных центров ситуация сложнее: по закону если в Вашем регионе нет такого центра, то теоретически могут направить в исправительные центры, расположенные на территории другого субъекта Российской Федерации, в котором имеются условия для размещения. Однако на практике, как правило суды отказывают в замене наказания. Также можете обратиться за рассрочкой оплаты штрафа в суд. Если суд сочтет Ваши обстоятельства весомыми, то можно будет погашать штраф в рассрочку.

Добрый день! Штраф в случае злостного уклонения от его уплаты может быть заменен любым другим видом наказания, предусмотренным ст. 44 УК РФ, за исключением лишения свободы и до 01 января 2017 года принудительными работами. Таким образом, замена штрафа в Вашем случае может быть произведена на обязательные или исправительные работы либо ограничение свободы. Но в данном случае следует учитывать наличие злостности уклонения от отбывания наказания в виде штрафа как основного момента, влияюшего на возможность замены наказания. Так, согласно ч. 1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу. Из содержания и смысла названной нормы следует, что злостное уклонение от уплаты штрафа предполагает нежелание его уплаты при наличии у должника реальной финансовой возможности выполнить это обязательство либо намеренное создание препятствий для обращения взыскания на заработную плату и связанный с этим отказ должника от трудоустройства. Исходя из этого, при решении вопроса о признании лица злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, обстоятельством, имеющим правовое значение и подлежащим доказыванию, является установление имущественной состоятельности должника, позволяющей ему выплатить штраф. Было бы неплохо, если бы Вы могли представить суду документы, подтверждающие отказ работодателя принять Вас на работу. При этом, учтите, что сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. То есть, Вам необходимо доказать, что Вы попали в трудную жизненную ситуацию в силу сложившихся объективных причин. При этом, суды исходят из того, что факт злостного уклонения от уплаты штрафа должен быть установлен судебным приставом-исполнителем и подтвержден представленными в суд материалами. Не подтверждение данного факта является основанием для отказа в удовлетворении представлений о замене наказания. Также при рассмотрении данного представления будет учитываться та сумма, которую Вы уже оплатили в счет штрафа, факт постановки на учет в качестве безработного в Центр занятости населения и причина, по которой Вы на данный учет не встали, будет выясняться причина, по которой Вы не обратились в суд с заявлением о рассрочке исполнения наказания в виде штрафа, если понимали, что оплатить его в срок не могли.

Если необходимо, могу оказать более подробную консультацию, если Вы ответите на дополнительные вопросы.

m.yurist-online.net

Замена штрафа другим наказанием

Замена штрафа другим наказанием. Штраф в случае злостного уклонения от его уплаты заменяется обязательными работами, исправительными работами, арестом. Штраф не может быть заменен лишением свободы на определенный срок.

Понятие злостного уклонения от уплаты штрафа не разъяснено в УК РФ, но содержится в ст. 32 УИК РФ. По п. 1 этой статьи, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный ч. 1 ст. 31 УИК РФ срок (т.е. в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, или при отсрочке или рассрочке уплаты штрафа — в течение одного года) и скрывающий свои доходы и имущество от принудительного взыскания. Суд устанавливает его по собственному усмотрению и на основе сложившейся практики. При этом учитываются реальные возможности осужденного уплатить штраф и обстоятельства уклонения от уплаты штрафа. При определенных обстоятельствах осужденный, имея средства для уплаты штрафа, использует их в течение максимально возможного по продолжительности срока для извлечения прибыли либо рассчитывает на фактическое уменьшение суммы штрафа в результате продолжающейся инфляции.

Статья 46 УК РФ содержит менее четкие указания о соотношении штрафа, заменяемого в случае злостного уклонения, и размеров вновь назначаемых видов наказаний, чем это было в ст. 30 УК РСФСР. Штраф заменяется исправительными работами (а в будущем также обязательными работами и арестом), исходя из назначенных судом размеров штрафа, соразмерно им и в пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом для заменяющих видов наказания. Суд должен будет решать вопрос, возможна ли замена штрафа, верхние пределы которого в санкции статьи Особенной части не достигают максимальных размеров штрафа по настоящей статье, исправительными работами в максимальных их пределах, либо замена штрафа должна осуществляться в пределах, пропорциональных верхней границе штрафа в санкции статьи Особенной части УК РФ.

Так, по санкции Особенной части установлен размер штрафа от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда, т.е. в пределах половины возможного размера штрафа, а исправительные работы в полном объеме назначаются на срок до двух лет. Оптимальное соотношение замены штрафа исправительными работами подлежит установлению практикой, поскольку закон допускает различные варианты.

www.bibliotekar.ru

Практика замены штрафа другим наказанием

Судебный участок № 5 Киселевского городского судебного района

Уголовное дело №13111098 (1-106/2013г.)

г.Киселевск Кемеровской области 19 марта 2014 года

Мировой судья судебного участка 5 г. Киселевска Кемеровской области Стефаненко Ю.С., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Киселевска Кемеровской области

с участием пом. прокурора г. Киселевска Кемеровской области Соколова П.Г.,

при секретаре Стефанович С.В.,

рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Киселевску о замене штрафа другим видом наказания в отношении

К , *г.р. уроженки г.Киселевска Кемеровской области, образование среднее общее, не замужней, имеющей на иждивении трех малолетних детей, не работающей, проживающей по адресу г.Киселевск, ул. *, судимой

08.06.2012 года Киселевским городским судом Кемеровской области по ст.158 ч.2 п. «в»,62ч.5УКРФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

30.09.2013 года по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Киселевска Кемеровской области К. была признана виновной в совершении преступ­ления, предусмотренного ч.1 ст. 312 УК РФ и ей было назначено наказание в виде штрафа в сумме 5000 руб.

11.12.2013 года судебный пристав-исполнитель Марков Д.О. ОСП по г. Киселевску обратился с представлением, в котором просит заменить назначенное К. наказание в виде штрафа иным видом наказания. Свои требования мотивирует тем, что 17.10.2013 г. возбуждено исполнительное производство в отношении должника Кузнецовой Екатерины Викторовны, предмет исполнения: Уголовный штраф, как основной вид наказания, в размере: 5 000 руб. 17.10.2013 при выходе по адресу должника К., ул. Инженерная, 13-3, установлено, должника дома не оказалось, вручено постановление о возбуждении исполнительного производства родителям долж­ника, ул. Инженерная 13-2, также оставлена повестка о явке к судебному приставу исполнителю на 18.10.2013г. Долж­ник не явился. 09.12.2013г. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику лично, должник предупрежден, что неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч.1 ст. 32 УИК РФ является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания.

В соответствии с ч. 9 ст. 103 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном произ­водстве» в случае неисполнения должником исполнительного документа о взыскании штрафа за преступление, судеб­ный пристав-исполнитель направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом нака­зания.

Судебный пристав-исполнитель Марков Д.О. ходатайствовал о рассмотрении представления в его отсутствие.

Суд, выслушав мнение прокурора, полагав­шего необходимым в удовлетворении заявленного представления отказать, исследовав письменные материалы дела, находит представление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

К. в судебное заседание не явилась, осуществить принудительный привод судебным приставам- исполнителям в судебные заседания не удалось, принимая во внимание, что рассмотрение вопроса о замене штрафа более строгим видом наказания возможно лишь с участием осужденного (п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора») заменить уголовный штраф другим видом наказания в отсутствие осужденной не представляется возможным.

Порядок исполнения наказания в виде штрафа, а также подачи представления на замену штрафа иным видом наказания предусмотрен положениями ст. 31, 32 УИК РФ, в соответствии с которыми в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со для истечения предельного срока уплаты, указанного в ч. 1 и ч. 3 ст. 31 УИК РФ, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 30 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позд­нее последнего дня каждого последующего месяца (ч. 3 ст. 30 УИК РФ).

Как было установлено в судебном заседании, К. осуждена 30.09.2013 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Киселевска Кемеровской области К. и признана виновной в совершении преступ­ления, предусмотренного ч.1 ст. 312 УК РФ и ей было назначено наказание в виде штрафа в сумме 5000 руб.

17.10.2013 г. возбуждено исполнительное производство в отношении должника К*, предмет исполнения: уголовный штраф, как основной вид наказания, в размере: 5 000 руб.

09.12.2013г. постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику лично, должник предупрежден, что неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч.1 ст. 32 УИК РФ является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания.

09.12.2013 года К. предупреждена, что за неуплату штрафа штраф может быть заменен другим видом наказания. В своем пояснении Кузнецова указывает, что штраф не оплатила в связи с тем, что денежных средств не хватает т.к. на иждивении трое несовершеннолетних детей.

Судебным приставом-исполнителем, внесшим представление о замене назначенного К. штрафа другим наказанием, не были представлены суду сведения о том, что осужденная имеет постоянный источник дохода в виде заработной платы, пенсии, пособия либо располагает денежными вкладами или недвижимым имуществом. Судебным приставом-исполнителем не установлено, что осужденная имела финансовые либо иные материальные возможности для уплаты штрафа и, располагая этими возможностями, умышленно уклонялся от его уплаты.

В приложенных к представлению судебного пристава-исполнителя материалах нет данных о том, что К*. разъяснялось предусмотренное законом право обратиться в суд с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено К. 09.12.2013 года, этим же днем она предупреждена о возможности замены штрафа и уже 11.12.2013 года представление о замене штрафа направлено в суд.

Суд не усматривает в действиях К . злостного уклонения от отбывания наказания, в связи с чем, о снований для удовлетворения представления судебного пристава-исполнителя не имеется.

В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст. 396. 397.399. 401 УПК РФ, мировой судья

В удовлетворении представления ОСП по г. Кисёлевску от 11.12.2013г. о замене К* наказания по приговору мирового судьи судебно­го участка № 1 г. Киселевска Кемеровской области от 30.09.2013 года иным видом нака­зания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Киселевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

0705.kmr.msudrf.ru

Практика замены штрафа другим наказанием

Прокуратура Республики Коми Официальный сайт

Замена штрафа иным видом наказания

Развитие страны и формирование правового государства в современных условиях непосредственно связаны с правовым просвещением. Согласно Основам государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан важнейшей задачей государства является пропаганда и разъяснение необходимости соблюдения гражданами своих обязанностей, уважения прав и законных интересов других лиц. Развитие страны и формирование правового государства в современных условиях непосредственно связаны с правовым просвещением. Немалая роль в этих процессах отведена органам прокуратуры. Осуществляя надзорные полномочия, прокурор выполняет и просветительскую функцию.

Правовое просвещение неразрывно связано с решением задач профилактики и предупреждения правонарушений. Вопросам организации этой работы посвящен приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 10.09.2008 № 182 «Об организации работы по взаимодействию с общественностью, разъяснению законодательства и правовому просвещению».

Своевременное правовое информирование, разъяснение населению законодательства является особым видом прокурорской деятельности. Возможности настоящего раздела официального сайта прокуратуры Республики Коми направлены не только на информирование населения о существующих нормах закона, но и формирование навыков, способов ориентирования человека в значимой для него правовой ситуации, осознанного выбора своего правового поведения на основе должных правовых взглядов и убеждений.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Согласно ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа, оставшиеся части — ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленные выше сроки, признается злостно уклоняющимся от уплаты штрафа (ч. 1 ст. 32 УИК РФ).

В случае со штрафом законодатель злостным уклонением признает сам факт неисполнения приговора в добровольном порядке. Соответствующее разъяснение дано в п. 3.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.01.2007 № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (далее – постановление Пленума), которое гласит, что установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок, для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется. Сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок.

Алгоритм действий по замене штрафа на иной вид наказания в случае злостного уклонения от его уплаты следующий.

В соответствии с ч. 4 ст. 390 УПК РФ приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течение 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной инстанции. Согласно п. 3 ст. 103 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) вместе с исполнительным листом судом в подразделение судебных приставов направляются копия приговора, на основании которого оформлен исполнительный лист, и распоряжение об исполнении приговора.

Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится судебным приставом-исполнителем не позднее трех дней со дня поступления исполнительного листа в подразделение судебных приставов (п. 3 ст. 103 Закона).

В постановлении о возбуждении исполнительного производства для добровольного исполнения требования об уплате штрафа устанавливается шестьдесят календарных дней со дня вступления приговора в законную силу. Если исполнительное производство возбуждается через двадцать пять и более календарных дней после вступления приговора в законную силу, то срок для добровольного исполнения устанавливается тридцать пять календарных дней со дня возбуждения исполнительного производства (п. 5 ст. 103 ФЗ-229).

Постановление о возбуждении исполнительного производства вручается должнику лично не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Должник может быть вызван в подразделение судебных приставов для вручения ему постановления (п. 7 ст. 103 Закона).

Если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания (п. 9 ст. 103 Закона).

В соответствии с п. 3.1 постановления Пленума при разрешении вопроса о замене штрафа другим видом наказания суду следует выяснять обстоятельства, связанные с исполнением требований статьи 103 Закона, устанавливающих порядок взыскания штрафа судебными приставами-исполнителями.

Исходя из п. «а» ч. 2 ст. 397 УПК РФ вопросы замены штрафа отнесены к вопросам, связанным с исполнением приговора и подлежащим рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ. Согласно данному порядку лицо, в отношении которого рассматриваются материалы, должно быть извещено о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

В силу действующего законодательства судья обязан проверить факт извещения участников процесса в установленном порядке, выяснить причины неявки кого-либо из участников процесса и принять решение о рассмотрении материалов в отсутствие указанных лиц либо об отложении их рассмотрения.

Неявка не извещенного надлежащим образом осужденного является препятствием для рассмотрения представления, поскольку лишает осужденного возможности заявлять ходатайства об отводе, давать объяснения по представлению, а также излагать свою позицию суду (п. 7.5.4 Обзора кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2012 года, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17 октября 2012 года).

В соответствии с ч. 3 ст. 65 Закона по исполнительным документам, содержащим требования о взыскании штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления, судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск осужденного при условии, что совершенные им иные исполнительные действия не позволили установить местонахождение должника.

prockomi.ru

Прокуратура Камчатского края

Список органов прокуратуры Камчатского края

Календарь новостей

Разъяснения прокурора

ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ: Изменился порядок исчисления срока уголовного наказания

ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ: Полномочия прокурора по защите прав детей на дошкольное образование

ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ: Меры по предупреждению коррупции на предприятии

На севере Камчатки школьники изучили Уголовный и Административный кодексы Российской Федерации

Мильковсие школьники от прокурора узнали о последствиях нецензурной брани и хулиганства

ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ: Замена уголовного наказания в случае его злостного неисполнения

  • 04.04.2016 13.04.2016 Прокуратура разъясняет, Конституционные права граждан в уголовном судопроизводстве, Актуальные вопросы
  • Просмотров: 5923

Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от 22 декабря 2015 г. № 59 дал разъяснения отдельных вопросов, возникающих у судов при замене наказания в случае злостного уклонения от его исполнения.

В частности, Верховный суд обратил внимание, что при разрешении вопроса о замене штрафа следует иметь в виду, что согласно части 5 статьи 46 УК РФ другим наказанием может заменяться только штраф, назначенный в качестве основного наказания. В случае неуплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, принимаются меры по его принудительному взысканию в соответствии с нормами закона об исполнительном производстве (статья 103 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с частью 1 статьи 32 Уголовно-исполнительного кодекса РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Верховный Суд указал, что по смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется. В данном случае нет необходимости, например, неоднократно предупреждать осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, получать у него объяснения о причинах неуплаты штрафа, собирать сведения об имущественном положении осужденного и источниках его доходов.

Однако при рассмотрении вопроса о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания суду необходимо проверять доводы о том, что осужденный не уклонялся от уплаты штрафа, а не уплатил его в срок по уважительным причинам.

Сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. Уважительными причинами могут считаться такие появившиеся после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности уплатить штраф в срок (например, утрата дееспособности, нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении, утрата заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от лица).

Штраф, назначенный в определенной сумме либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного, в случае злостного уклонения от его уплаты заменяется любым (в том числе не предусмотренным санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ) иным основным наказанием, предусмотренным статьей 44 УК РФ, за исключением лишения свободы. При этом должны учитываться ограничения, установленные для назначения отдельных видов наказаний статьями Общей части УК РФ (в частности, частью 4 статьи 49 УК РФ, частью 5 статьи 50, частью 6 статьи 53 УК РФ).

В частности, согласно указанным нормам обязательные и исправительные работы не назначаются инвалидам первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву. Ограничение свободы не назначается военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации.

Штраф в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, в случае злостного уклонения от его уплаты заменяется наказанием в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

При решении вопроса о виде и сроке наказания, которым заменяется штраф, следует иметь в виду, что в соответствии со статьей 71 УК РФ штраф не может быть соотнесен с лишением свободы и другими видами основных наказаний. Вид и срок иного наказания в таком случае определяются исходя из размера неуплаченного штрафа.

Срок наказания, которым заменяется штраф, не может превышать верхнего предела соответствующего вида наказания, установленного санкцией статьи Особенной части УК РФ, если такой вид наказания предусмотрен соответствующей нормой. Нижний предел наказания, которым заменяется штраф, в этом случае не может быть ниже низшего предела соответствующего вида наказания, установленного санкцией статьи Особенной части УК РФ.

Если наказание, которым заменяется штраф, не предусмотрено санкцией статьи Особенной части УК РФ, срок этого наказания не может превышать верхнего предела и не может быть ниже нижнего предела, установленных для него Общей частью УК РФ.

При замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, одновременно с которым было назначено дополнительное наказание (предусмотренное санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ или назначенное в соответствии со статьями 47 или 48 УК РФ), должен решаться вопрос о замене только основного наказания. Дополнительное наказание, назначенное по приговору суда, исполняется самостоятельно. Если штраф заменяется лишением свободы, а санкция закона, по которому квалифицированы действия осужденного, предусматривает назначение этого вида наказания с обязательным применением дополнительного наказания в виде штрафа (например, части 2 — 6 статьи 290 УК РФ), суд не вправе применить к осужденному данный вид дополнительного наказания.

При разрешении вопроса о замене штрафа иным наказанием суд проверяет, применялись ли при постановлении приговора положения части 5 статьи 72 УК РФ в отношении лица, содержавшегося до судебного разбирательства под стражей. В том случае, когда размер штрафа был назначен с учетом срока содержания осужденного под стражей, этот же срок не может быть зачтен в срок наказания, которым заменяется штраф.

При разрешении вопроса о замене штрафа другим видом наказания суд также проверяет соблюдение требований, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», в частности: факт вручения судебным приставом-исполнителем осужденному постановления о возбуждении исполнительного производства (часть 7 статьи 103 Закона), указание в постановлении о возбуждении исполнительного производства срока для добровольного исполнения требования об уплате штрафа (часть 5 статьи 103 Закона), разъяснение в постановлении последствий неуплаты штрафа в указанный срок (часть 6 статьи 103 Закона).

Суд возвращает судебному приставу-исполнителю представление о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, иным видом наказания, если установит наличие обстоятельств, которые повлияли или могли повлиять на принятие решения о внесении представления (например, если осужденный находился на лечении в стационарном лечебном учреждении, о чем не было известно судебному приставу-исполнителю).

Если к осужденному, злостно уклоняющемуся от уплаты штрафа, с учетом положений части 4 статьи 49, части 5 статьи 50, части 6 статьи 53 УК РФ либо части 5 статьи 46 УК РФ не может быть применен никакой другой вид основного наказания, суд отказывает в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя о замене штрафа иным наказанием.

Суд прекращает производство по представлению, если после его внесения возникли обстоятельства, препятствующие дальнейшему производству по представлению (например, уплата осужденным штрафа, в том числе в ходе рассмотрения судом представления, или смерть осужденного, или отмена обвинительного приговора, или изменение обвинительного приговора в части, касающейся назначения наказания в виде штрафа или размера штрафа).

Начальник уголовно-судебного отдела прокуратуры Камчатского края

www.kamprok.ru

Смотрите так же:

  • Приказ 323 о здоровье граждан 323 Федеральный закон об охране здоровья Федеральный закон № 323 «Об охране здоровья граждан в РФ» является основополагающим документом в сфере регулирования отношений, связанных с оказанием гражданам медицинской помощи. 7 мая 2016 года в […]
  • Закон от 01 октября 2018 года Новости Площадки Изменения с 1 июля 2018 года С 01 июля 2018 г. в Федеральных законах N 223-ФЗ, N 44-ФЗ начинает действовать ряд существенных изменений, внесённых в соответствие с законом N 504-ФЗ от 31.12.2017, N 505-ФЗ от 31.12.2017 и […]
  • Гинекология приказ 572 Перинатальная психология для специалистов Приказ Минздрава РФ от 01 ноября 2012 года № 572Н Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «акушерство и гинекология" Российская Федерация Приказ Минздрава РФ от 01 ноября […]
  • Исковое заявление на снижение алиментов Образец искового заявления о снижении алиментов Мировому судье судебного участка № _____ судебного района, в котором создан ___________________________ районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области ИСТЕЦ: Адрес: г.Екатеринбург, ул. […]
  • Признание права собственности на павильон Дата опубликования: 12 августа 2011 г. Тамбовский областной суд Судья : Морозов А.В. Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе: Председательствующего: Ваганюк Н.Н. Судей: Белоусовой В.Б., Клепиковой […]
  • Приказом минэкономразвития россии no 544 Приказ Министерства экономического развития РФ и Федерального казначейства от 20 сентября 2013 г. N 544/18н "Об особенностях размещения на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для […]

Обсуждение закрыто.