Понятие состав преступления содержится в

Состав преступления

Понятие состава преступления

Состав преступления — это одно из основных понятий российского уголовного права. Не случайно разработке проблемы состава преступления уделяли большое внимание ведущие российские ученые в области уголовного права, такие, как Н.С. Таганцев до 1917 г., а позднее А.Н. Трайнин, А.А. Пионтковский, В.Н. Кудрявцев и др.

Что же представляет собой состав преступления?

А.Н. Трайнин определял состав преступления как «совокупность всех объективных и субъективных признаков (элементов), которые согласно советскому закону определяют конкретное общественно опасное для социалистического государства действие (бездействие) в качестве преступления».

По существу так же, но более кратко и четко, характеризует состав преступления академик В.Н. Кудрявцев. Это «совокупность признаков общественно опасного деяния, определяющих его, согласно уголовному закону, как преступное и уголовно наказуемое».

Таким образом, в доктрине уголовного права состав преступления, признаваемый единственным основанием уголовной ответственности, определяется как совокупность признаков, указанных в законе и характеризующих конкретный вид преступного деяния.

Каким образом конкретизируется состав преступления?

Законодатель изо всей массы признаков, которыми обладает конкретный вид преступления, например кража, вычленяет наиболее значительные, определяющие сущность деяния и его общественную опасность и включает их в описание состава данного вида преступления.

Следует иметь в виду, что законодатель не всегда указывает при описании в законе состава преступления все необходимые признаки, так как некоторые являются настолько очевидными, что не требуют специальной фиксации в законе.

В ст. 158 УК законодатель указывает: «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества». Эта статья содержит общее определение кражи. Однако понятие хищения раскрывается в примечании к этой статье, в котором говорится, что «под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества».

Понятие имущества также не раскрывается в уголовном законе. В данном случае необходимо толковать этот признак на основании положений иных отраслей права, в частности гражданского.

В статьях Особенной части Уголовного кодекса содержится описание различных видов преступлений, т.е. сформулированы составы этих преступлений, что позволяет различать разные виды преступлений. Например, кража и грабеж различаются по способу хищения. При краже хищение совершается тайно, а при грабеже открыто.

Однако признаки состава преступления указываются в статьях не только Особенной части, но и Общей части УК. Так, состав покушения на кражу будет определяться не только ст. 158 УК, но и ч. 3 ст. 30 УК. В этом случае квалификация преступления будет выглядеть следующим образом: ч. 3 ст. 30 и ст. 158 УК. При квалификации преступления также используются статьи Общей части УК о соучастии в преступлении.

Поскольку состав преступления состоит из признаков, следует определить характер и значение этих признаков. В русском языке слово «признак» означает «показатель, пример, знак, по которому можно узнать, определить что-либо».

Следовательно, признаки состава преступления должны быть такими, которые позволяют определить сущность и степень опасности преступного деяния.

Так, если днем у подъезда своего дома некий коммерсантбыл застрелен двумя выстрелами в голову из пистолета Макарова, то существенными признаками, имеющими значение для определения состава преступления, являются: причинение смерти лицу, совершение деяния умышленно, совершение деяния по найму (заказное убийство). Именно эти признаки определяют квалификацию деяния по ч. 2 ст. 105 УК.

Несущественными для определения состава преступления являются признаки совершения преступления днем, а не вечером, место совершения — у подъезда дома, а не в офисе, орудие преступления — пистолет Макарова, а не Вальтер или топор.

Однако и эти обстоятельства важны для уголовного дела, должны точно устанавливаться, так как это имеет значение не только для доказывания факта преступления, но и для индивидуализации ответственности и наказания.

Если же было бы установлено, что описанное выше деяние было совершено не по найму, а из-за ревности, то убийство следовало бы квалифицировать по ч. 1 ст. 105 УК. Следовательно, имел бы место другой состав преступления.

Поэтому состав преступления образуется из признаков, свойственных всем преступлениям данного вида и определяющих тип преступления, а также степень его общественной опасности.

«Состав преступления представляет собой систему таких признаков, которые необходимы и достаточны для признания, что лицо совершило соответствующее преступление», — пишет академик В.Н. Кудрявцев. И далее он продолжает: «Они (эти признаки. — А.И.) необходимы в том смысле, что без наличия всех признаков состава в их совокупности лицо не может быть обвинено в преступлении, а следовательно, и привлечено к уголовной ответственности. Они достаточны потому, что нет необходимости устанавливать какие-либо дополнительные данные, чтобы иметь основание предъявить соответствующему лицу обвинение в совершении преступления».

Признаки состава преступления характеризуют каждую из четырех составных частей или сторон преступления: объект, объективную сторону, субъекта, субъективную сторону.

Так, в ст. 213 УК говорится, что хулиганство — это грубое нарушение общественного порядка. Указание на общественный порядок характеризует объект преступления. Во многих случаях объект преступления очевиден или определен в заголовке соответствующей главы, например гл. 31 «Преступления против правосудия» или гл. 32 «Преступления против порядка управления».

Что касается субъекта преступления, то в Особенной части Уголовного кодекса описываются признаки, характеризующие специального субъекта, например в ст. 313 «Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи, совершенный лицом, отбывающим наказание или находящимся в предварительном заключении». В этой статье признаки, относящиеся к субъекту, являются признаками состава преступления. Поэтому побег из отделения милиции задержанного для установления личности состава данного преступления не образует. В ч. 1 ст. 290 УК указание на должностное лицо характеризует субъекта преступления. Также в ч. 3 этой статьи указание на лицо, занимающее государственную ,должность Российской Федерации, является признаком состава преступления, характеризующим субъекта преступления.

Следует иметь в виду, что общие признаки субъекта: вменяемость и достижение определенного возраста — являются признаками составов, всех преступлений и поэтому определяются в статьях Общей части УК (ст. 19—22 УК).

Нельзя согласиться с мнением А.Н. Трайнина, полагавшего, что «вменяемость не есть элемент состава преступления и не является основанием уголовной ответственности: уголовный закон карает преступника не за то, что он психически здоров, а при условии, что он психически здоров».

На самом деле уголовный закон карает именно за то, что лицо, будучи вменяемым и достигнув определенного возраста, совершает запрещенное уголовным законом деяние. В основание уголовной ответственности включается и характеристика субъекта. Лицо, способное отдавать отчет в своих действиях и руководить ими, а следовательно, способное принимать решение по своей воле, несет ответственность за сознательное нарушение закона, а в случаях преступления, совершенного по неосторожности, — за невнимательность, непроявление необходимой предосторожности.

Поскольку вменяемость и возраст относятся ко всем без исключения лицам, являющимся субъектами преступления, эти признаки указываются в Общей части и не повторяются в статьях Особенной части УК. В отдельных случаях признаки состава преступления определяются толкованием терминов и понятий, используемых законодателями в уголовном законе. Так, ст. 126 УК гласит: «Похищение человека. «. Термин «похищение» предполагает умышленный характер действия. Поэтому умысел будет являться обязательным признаком субъективной стороны данного преступления.

Наиболее полно описывается в статьях Особенной части УК объективная сторона преступления. Именно по объективной стороне чаще происходит разграничение сходных, близких по характеру преступлений.

Таким образом, сравнивая диспозицию уголовно-правовой нормы в статьях Особенной части и состав соответствующего преступления, следует признать, что состав преступления по своему содержанию, как правило, полнее, богаче, чем диспозиция статьи Особенной части УК.

Состав преступления представляет собой как бы скелет реального преступления, включая только наиболее типичные и существенные признаки, определяющие один вид или тип преступления и отличающие его от других.

Установление состава преступления как основания уголовной ответственности в каждом конкретном случае заключается в отыскании в каждом совершенном преступлении признаков того или другого состава преступления. Происходит как бы наложение законодательной модели преступления на конкретный социальный факт (преступление).

Если же в этом деянии, оцениваемом как общественно опасное, отсутствует полный набор признаков какого-либо состава преступления, а есть только отдельные признаки, то отсутствует и основание уголовной ответственности. Отсутствие какого-либо признака одного состава преступления может означать не отсутствие основания уголовной ответственности вообще, а только отсутствие данного состава преступления. При этом, возможно, имеется другой состав преступления, в котором будут указаны все признаки, обнаруженные в конкретном общественно опасном деянии. Поэтому при обнаружении факта деяния, оцениваемого как общественно опасное, нужно очень внимательно соотнести нормы, содержащиеся в Уголовном кодексе, с фактическими признаками данного деяния для установления в нем определенного состава преступления.

Виды составов преступлений

Составы преступлений могут существенно различаться как по своей конструкции, так и по характеристике степени опасности преступления. Поэтому классификация составов преступления может строиться по различным основаниям.

Так, при определении степени опасности конкретного вида преступления различают: основные составы, составы со смягчающими обстоятельствами* и составы с отягчающими обстоятельствами или квалифицированные. Например, в ч. 1 ст. 105 УК формулируется основной состав убийства. Часть 2 этой статьи указывает на признаки квалифицированного состава, а ст. 106, 107 и 108 УК предусматривают составы убийства со смягчающими обстоятельствами.

* В русской уголовно-правовой доктрине использовался термин "привилегированный состав преступления" применительно к составам со смягчающими обстоятельствами. Несмотря на техническое удобство этого термина, его нельзя признать удачным. Понятия "привилегированность" и "преступление" несовместимы. Термин "привилегированное убийство" звучит кощунственно, так как никто не имеет привилегий на убийство. Поэтому предпочтительнее использовать описательные обороты "состав со смягчающими обстоятельствами" или "состав с уменьшающими ответственность обстоятельствами".

Таким образом, один вид (тип) преступления — убийство — предусмотрен в УК несколькими составами.

В квалифицированных составах признаки, свидетельствующие о большей общественной опасности данного вида преступления (их также называют квалифицирующими признаками), могут относиться к характеристике объекта или предмета преступления, субъекта, объективной и субъективной сторон преступления.

Так, объектом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК (основной состав) является здоровье человека, а объектом деяния, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК (квалифицированный состав), является не только здоровье, но и жизнь личности. Предметом кражи (ст. 158 УК) является имущество, а предметом состава квалифицированной кражи (ч. 3 ст. 158 УК) — имущество в крупном размере.

Объективная сторона убийства характеризуется такими признаками состава, как действие или бездействие, наступление смерти лица и наличие причинной связи между деянием и наступлением смерти (причинение смерти).

Квалифицированный состав убийства (ч. 2 ст. 105 УК) характеризуется по объективным признакам, например причинением смерти общеопасным способом (п. «е»).

Субъектом получения взятки является должностное лицо. (ст. 200 УК), а субъектом квалифицированного вида этого преступления может быть только лицо, занимающее государственную должность Российской Федерации или субъекта Российской Федерации или являющееся главой органа местного самоуправления (ч. 3 ст. 290 УК).

Для основного состава убийства (ч. 1 ст. 105 УК) с субъективной стороны требуется установление умысла — прямого или косвенного. Квалифицированные составы, убийства, предусмотренные ч. 2 ст. 105 УК, требуют наличия дополнительных субъективных признаков: корыстных побуждений (п. «з»), хулиганских побуждений (п. «и»), целей использования органов или тканей потерпевшего (п. «м»).

В некоторых случаях законодатель выделяет составы особо квалифицированные, т. е. при наличии особых отягчающих обстоятельств. Так, в ч. 1 ст. 213 УК описаны признаки основного состава хулиганства, в ч. 2 этой статьи указаны признаки квалифицированного состава, а в ч. 3 ст. 213 УК дается характеристика состава хулиганства при особо отягчающих обстоятельствах — «хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия».

Различные составы одного вида преступления могут быть описаны в разных частях одной и той же статьи, но могут быть предусмотрены и разными статьями. Так, составы хулиганства предусмотрены тремя частями одной статьи, а различные составы убийства (умышленного причинения смерти) предусмотрены в разных статьях УК (ст. 105—108).

Такого рода разное конструирование составов является законодательной техникой и на юридическую оценку деяния не влияет.

Если бы все составы убийства описать в одной статье УК, статья получилась бы очень громоздкой и не удобной в применении.

Составы преступлений можно различать и по их конструкции. Так, есть составы простые, в которых указывается один объект, одно действие, одна форма вины, например состав кражи (ст. 158 УК). Но УК содержит и сложные составы, в которых могут быть указания на два объекта, на два или более действий, составляющих объективную сторону преступления, на двойную или смешанную форму вины. Так, при разбое (ст. 162 УК) посягательство направлено на два объекта (личность и собственность). При изнасиловании (ст. 131 УК) объективная сторона характеризуется двумя действиями — совершением полового сношения и применением насилия. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, характеризуется двойной или смешанной виной. Умысел относится только к причинению тяжкого вреда здоровью, а по отношению к смерти потерпевшего вина выражается в форме неосторожности.

По объему охвата преступного деяния составы делятся на общие и специальные.

Общий состав содержит обобщенную характеристику преступного деяния, охватывающую различные формы одного вида преступления. Так, ст. 285 УК предусматривает злоупотребление должностными полномочиями, т.е. «использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы». Понятно, что такая обобщенная формулировка охватывает широкий круг действий. В этой же главе имеется состав служебного подлога (ст. 292 УК), который определен как «внесение должностным лицом. в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание». Очевидно, что такие действия, совершенные должностным лицом, представляют разновидность использования своих служебных полномочий вопреки интересам службы и, следовательно, подпадают под признаки, указанные в ст. 285 УК. Однако, когда выделяется специальный состав, имеющий более узкое содержание по сравнению с общим составом, применяться должна уголовно-правовая норма, фиксирующая специальный состав преступления.

Составы, имеющие ряд совпадающих признаков, называются смежными. В судебной практике разграничение смежных составов нередко представляет определенные трудности, так как различие двух смежных составов может заключаться всего в одном признаке, установить наличие или отсутствие которого в конкретных случаях бывает нелегко. Так, состав умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК), следует отличать, с одной стороны, от умышленного причинения смерти (убийства) (ч. 1, 2 ст. 105 УК), а с другой — от причинения смерти по неосторожности (ст. 109 УК).

Для правильной квалификации преступления и четкого разграничения смежных составов требуется проанализировать все признаки соответствующих составов, уяснить их содержание, определяемое совокупностью всех признаков состава, содержащихся в статьях Особенной и Общей частей УК, а также вытекающих из толкования понятий и терминов, использованных законодателем.

Так, при разграничении террористического акта (ст. 277 УК) и убийства (ст. 105 УК) основное внимание должно быть уделено анализу субъективной стороны преступления, так как объективные признаки могут в этих случаях полностью совпадать.

Террористический акт определен в законе как посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность. Поэтому определяющим квалификацию преступления как террористического акта будет признак, характеризующий цели преступления.

Если государственный или общественный деятель был убит из ревности, преступное деяние должно квалифицироваться по ч. 1 ст. 105 УК как убийство, а не как террористический акт.

При простом убийстве (основной состав) и террористическом акте совпадают все объективные признаки: потерпевший является государственным или общественным деятелем, ему причинена смерть, виновный соответствует признакам субъекта данного преступления. С субъективной стороны требуется и при убийстве, и при террористическом акте, чтобы вина была умышленной. Все различие заключается в цели, которую преследует преступник, и в мотивации его деяния. Если при оценке деяния, подпадающего под признаки нескольких составов преступлений, не удается точно установить разграничительные признаки, следует квалифицировать деяние по статье, предусматривающей состав менее опасного преступления, так как процессуальный закон требует, чтобы сомнение толковалось в пользу обвиняемого.

Существенное значение при определении уголовной ответственности имеет включение или невключение в признаки состава преступления вредных последствий. Составы преступлений, в которых обязательным признаком объективной стороны являются последствия, в доктрине принято называть материальными.

Составы преступлений, в которых указано только действие или бездействие, совершение которых и служит основанием ответственности, называют формальными. В этих случаях для квалификации преступления не требуется устанавливать какие-либо последствия, а достаточно установить факт совершения запрещенного действия или бездействия.

Так, составы убийства (ст. 105), кражи (ст. 158), диверсии (ст. 281) являются материальными.

Составы же оскорбления (ст. 130), оставления в опасности (ст. 125), незаконного изготовления оружия (ст. 223) являются формальными.

В материальных составах преступления признаются оконченными при наступлении предусмотренных законом последствий. При отсутствии последствий речь может идти о покушении на преступление, если установлено намерение лица причинить вред, предусмотренный уголовным законом.

Преступление и состав преступления

Соотношение понятий «преступление» и «состав преступления» можно рассматривать в нескольких аспектах: во-первых, соотношение общего понятия преступления и общего понятия состава преступления; во-вторых, соотношение конкретного преступления и определенного состава преступления, предусмотренного уголовным законом. Общее понятие преступления содержит признаки, свойственные всем преступлениям. Так, любое преступление должно быть общественно опасным деянием. Преступлением признается только общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания (противоправность). Таким образом, преступление должно быть деянием и общественно опасным, и противоправным. Если деяние объективно является общественно опасным, но прямо не предусмотрено уголовным законом (отсутствует признак противоправности), оно не признается преступлением и не влечет уголовной ответственности. В этом случае необходимо издавать уголовный закон, предусматривающий ответственность за такие деяния, т.е. осуществить криминализацию. Если деяние подпадает под признаки, предусмотренные в уголовном законе, но в силу малозначительности не представляет общественной опасности, оно не признается преступлением.

Преступлением является виновно совершенное деяние. Всякое преступление должно совершаться при наличии определенного психического отношения к своим действиям (бездействию) и к их последствиям. Уголовная ответственность наступает только за совершение общественно опасных деяний и причинение вредных последствий, когда лицо действовало сознательно (умышленно) или проявило неосторожность. Вина в форме умысла и неосторожности является необходимым признаком преступления.

Если лицом причинен вред случайно, т.е. не умышленно и не по неосторожности, его деяние не может считаться преступлением. И наконец, за всякое преступление в уголовном законе предусмотрено наказание. Преступление и наказание — понятия соотносительные. Не может быть преступления, за которое не предусмотрено наказание. Уголовное наказание может применяться только за преступление.

Применение уголовно-правовых санкций к лицам, не совершившим преступления, является необоснованной репрессией, государственным террором, характерным для тоталитарных государств.

Итак, можно отметить четыре основных признака преступления: общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость. Эти признаки указаны в ст. 14 УК.

Если общее понятие преступления зафиксировано в уголовном законе и дает возможность отграничивать преступное от непреступного, то общее понятие состава преступления разработано уголовно-правовой доктриной.

Общее понятие состава преступления указывает на признаки, необходимые для каждого конкретного состава преступления и дающие возможность отграничивать одни составы преступлений от других.

Объект преступления — это те общественные отношения, которые нарушаются совершением преступления, те ценности, на которые посягает преступное деяние.

Объективная сторона — это действие (бездействие) лица, последствия преступного деяния, другие объективные обстоятельства, например место, время, способ совершения преступления.

Субъект преступления — это лицо, совершившее преступление, обладающее определенными признаками.

Субъективная сторона преступления — это вина субъекта в форме умысла или неосторожности, а также мотив и цель преступления.

Общее понятие состава преступления указывает, какие признаки, характеризующие эти четыре стороны преступления, должны отражаться в конкретных составах преступления. Так, состав преступления должен содержать указание на объект преступления, например, в ст. 275 УК говорится, что государственная измена — это деяние, совершаемое «в ущерб внешней безопасности Российской федерации». В этом составе содержится подробное описание объекта преступления. В некоторых случаях объект, общий для группы преступлений, определяется заголовком главы Уголовного кодекса, например, «Преступления против собственности» (гл. 21 Особенной части УК). Все преступления, предусмотренные в данной главе, нарушают установленные в нашем государстве отношения собственности.

Объективная сторона преступления всегда описывается в уголовном законе. Обязательно должно характеризоваться действие или бездействие, в ряде случаев определяются последствия, например смерть потерпевшего при убийстве, в отдельных случаях указаны определенное место (общественное место — ст. 214 УК), способ (общеопасный — п. «е» ч. 2 ст. 105), орудия совершения преступления (разбой с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, — ч. 2 ст. 162 УК).

Субъективная сторона преступления, как правило, точно обозначена в статьях Особенной части УК, например: умышленное убийство (ст. 105 УК), причинение смерти по неосторожности (ст. 103 УК). Иногда характер вины настолько очевиден, что в статье Особенной части УК отсутствует прямое указание на форму вины, например в ст. 15-8 УК говорится: «Кража, т. е. тайное хищение чужого имущества». Понятно, что хищение может совершаться только умышленно. В ряде случаев закон содержит указание на мотив и цель преступления, например: убийство из корыстных побуждений (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК) или подделка удостоверения или иного официального документа в целях его использования (ч. 1 ст. 327 УК).

Общие признаки, характеризующие субъекта преступления, указаны в Общей части УК: это прежде всего признание, что уголовной ответственности подлежат только физические лица*; также возраст, по достижении которого возможна уголовная ответственность и вменяемость лица, совершившего общественно опасное деяние.

* По уголовному законодательству зарубежных государств, например Франции, Индии, ряда штатов США, допускается уголовная ответственность юридических лиц.

Специальные признаки субъекта преступления указываются в статьях Особенной части УК. Например, за государственную измену могут нести ответственность только граждане России, за преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах самоуправления (гл. 30) — только должностные лица, за преступления против военной службы — только военнослужащие и приравненные к ним лица.

Поэтому конкретный состав преступления содержит набор существенных признаков, характеризующих данное преступление, указанных в статьях как Общей, так и Особенной части УК.

Общее понятие состава преступления включает указание на признаки, которые должны быть описаны в каждом конкретном составе преступления.

В отличие от понятия преступления признак наказуемостине включается в содержание состава преступления.

В практической деятельности по борьбе с преступностью чаще приходится исследовать соотношение конкретного преступления и конкретного состава преступления. Преступление — это социальный факт, явление социальной действительности. Конкретное преступление характеризуется множеством признаков. Однако значение их не одинаково. Одни признаки определяют сущность преступного деяния. Эти признаки включаются в состав данного преступления. Другие признаки учитываются при индивидуализации ответственности и назначении наказания. Третьи имеют чисто доказательственное значение и на уголовную ответственность не влияют.

Так, если 25 марта в 22 часа на одной из улиц Москвы мужчина 24 лет, нигде не работающий, угрожая ножом, отнял у прохожего деньги, часы и дипломат из кожзаменителя (всего на сумму 1 млн. 800 тыс. руб.), то это преступление должно квалифицироваться по п. «г» ч. 2 ст. 162 УК как разбой с применением оружия. Состав этого преступления включает следующие признаки:

  • субъект — лицо, достигшее 14-летнего возраста, вменяемое;
  • объективная сторона — нападение, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия;
  • субъективная сторона — прямой умысел на применение угрозы оружием и цель — хищение чужого имущества.

Таким образом, мы видим, что состав квалифицированного разбоя содержит признаки, характеризующие сущность и степень общественной опасности этого преступления. В данном случае место (улица города), время (поздний вечер, весна), предметы, похищенные у потерпевшего, и прочие индивидуальные признаки для установления состава разбоя значения не имеют. Однако при определении наказания виновному будут учитываться и данные о его личности (нигде не работает, характеристики о допреступном поведении, наличие или отсутствие судимости и т. п.). Будет приниматься во внимание размер похищенного. Если бы размер похищенного был крупным, т.е. превышал в 500 раз минимальный размер оплаты труда, установленный на момент совершения преступления, это меняло бы квалификацию содеянного и преступление квалифицировалось бы по ч. 3 ст. 162 УК.

Итак, можно сделать вывод, что реальное преступление по своему содержанию гораздо богаче состава соответствующего преступления и содержит значительное число фактических признаков, установление которых важно для доказательства факта преступления, но безразличных для определения состава преступления.

В состав же преступления включаются только наиболее существенные признаки, характеризующие данный вид преступления и отличающие его от других сходных по каким-либо признакам преступлений. Так, разбой отличается от грабежа и по характеру насилия, применяемого для завладения чужим имуществом (при грабеже оно не опасное для жизни и здоровья — ч. 2 ст. 161 УК), и по моменту окончания преступления. Грабеж считается оконченным с момента открытого хищения чужого имущества, а при разбое достаточно установить цель хищения и не требуется, чтобы преступник фактически завладел имуществом.

В нашем примере, если бы угрожавший ножом преступник был задержан, не успев завладеть имуществом потерпевшего, он все равно отвечал бы за оконченное разбойное нападение.

В Уголовном кодексе один вид преступления может быть предусмотрен несколькими составами, описанными в разных частях одной статьи Особенной части или даже в разных статьях. Так, разбой в зависимости от обстоятельств его совершения предусмотрен в трех частях ст. 161 УК, а умышленное убийство предусмотрено четырьмя статьями УК (105, 106, 107, 108).

Подводя итог, следует признать, что общее понятие состава преступления — научная абстракция. Подобно всякой научной абстракции, общее понятие состава преступления является необходимой ступенью в процессе познания конкретных составов преступлений, теоретической основой для раскрытия их содержания. Общее понятие состава преступления есть результат обобщения необходимых признаков, присущих конкретным составам преступлений, без знания которых невозможна правильная квалификация совершенного преступления.

be5.biz

Понятие состав преступления содержится в

В соответствии со статьёй 8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение лицом деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом. Признаки конкретного состава преступления содержатся как в Общей, так и в Особенной частях УК РФ.

В науке уголовного права наиболее устоявшимся можно считать определение состава преступления как совокупности установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление. Состав преступления структурно состоит из четырех элементов:

Объективные (внешние) признаки состава преступления характеризуют объект и объективную сторону преступления. Субъективные (внутренние) признаки субъекта и субъективную сторону преступления.

Объект преступления – это те общественные отношения, охраняемые уголовным законом, на которые посягает субъект преступления. От того на какой объект происходит посягательство, напрямую зависит общественная опасность совершаемого преступления.

Объективная сторона преступления характеризует деяние (действие или бездействие), посредством которого совершено преступление. К объективной стороне относятся также последствия преступного деяния и причинная связь между деянием виновного лица и наступившими вредными последствиями. Признаки объективной стороны преступления чаще всего описываются в диспозиции статей Особенной части УК. Например, кража ст. 158 УК определяется как тайное хищение чужого имущества. В отличие от кражи, грабеж определен в ст. 161 УК как открытое хищение чужого имущества. Таким образом, отличие кражи от грабежа проводится по способу совершения хищения: при краже — тайное, а при грабеже — открытое. Объективная сторона может быть так описана в законе, что будет иметь значение время, место, обстановка и другие объективные признаки преступления.

Субъект преступления — лицо, совершившее преступление. Субъектом преступления может быть только то лицо, на которое возможно возложение обязанности отвечать за содеянное, то есть лицо, достигшее указанного в законе возраста (ст. 20 УК) и вменяемое (ст. 21 УК). Есть в уголовном праве понятие специального субъекта, то есть лица, обладающего, помимо названных общих признаков (возраст, вменяемость), специальными признаками, указанными в законе. Так, исполнителем преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК (злоупотребление должностными полномочиями), может быть только должностное лицо.

Субъективная сторона преступления, характеризуется виной лица, совершившего преступление. Вина может быть умышленной (ст. 25 УК) или неосторожной (ст. 26 УК). Наряду с этим УК предусматривает ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины (ст. 27 УК). К субъективной стороне преступления относятся также мотив и цель преступления.

Для наличия состава преступления необходимы все указанные элементы преступления (объект преступления, объективная сторона преступления, субъект преступления, субъективная сторона преступления) и характеризующие каждый из элементов признаки, предусмотренные уголовным законом. При отсутствии хотя бы одного из элементов состава преступления и указанных признаков нет состава преступления, а стало быть — нет и оснований уголовной ответственности. Другими словами, если в действиях (бездействии) лица не установлен состав преступления, то данное лицо не подлежит уголовной ответственности.

Следовательно, совокупность установленных уголовным законом признаков определенного общественно опасного деяния является составом преступления. Состав преступления, таким образом, есть форма бытия преступления, вне которой оно существовать не может.

www.allpravo.ru

23.4. Состав преступления

Общее определение понятия преступления сформулировано в Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации. В Особенной части УК диспозиции уголовно-правовых норм содержат описания признаков конкретных преступлений, а санкции указывают вид и размер наказания, которое может быть назначено судом за совершение деяния, предусмотренного в диспозиции.

Каждое отдельное преступление, как социальное явление, отличается большим количеством индивидуальных признаков. Для того, чтобы выделить из многообразия признаков, характеризующих преступления, наиболее существенные и типичные из них, на основе обобщения характеристик преступлений того или иного вида была ‘разработана категория «состав преступления».

Состав преступления — это совокупность установленных уголовным законом признаков, определяющих общественно опасное деяние как преступление.

На основании признаков состава преступления, законодатель в нормах Особенной части УК закрепляет признаки конкретных составов преступлений, которые представляют собой совокупность обязательных признаков, характеризующих общественно опасное деяние, уголовная ответственность за совершение которого установлена в уголовно-правовой норме.

Однако, следует иметь в виду то, что статьи Особенной части УК неполно описывают признаки состава того или иного преступления. Ряд признаков, свойственных всем преступлениям или их значительным группам, указаны в статьях Общей части УК. Следовательно, для определения наличия признаков конкретных составов преступлений требуется обращение к статьям и Общей и Особенной части. В случае установления в деянии лица признаков конкретного состава преступления, оно может быть, в соответствии с законом и по приговору суда, подвергнуто уголовному наказанию.

Процесс и результат установления соответствия между признаками индивидуально совершенного общественно опасного деяния и признаками конкретного состава преступления, описанными в уголовно-правовой норме Особенной части УК, называется квалификацией преступления.

В уголовном праве признаки состава преступления подразделяются на четыре группы, которые именуются элементами состава преступления. К ним относятся объект преступления, субъект преступления, объективная сторона преступления и субъективная сторона преступления.

Признаки элементов состава Преступления подразделяются на обязательные и факультативные. Обязательными признаками состава преступления признаются такие, которые присущи всем конкретным составам преступлений, а факультативными — те признаки, которые присущи не всем составам, а только некоторым из них.

Объект преступления — это те общественные отношения, охраняемые уголовным законом, на которые преступление посягает, причиняя им существенный вред или создавая угрозу причинения такого вреда. В теории уголовного права выделяют общий, родовой и непосредственный объект преступления. Общим объектом преступления признается вся совокупность общественных отношений, охраняемых уголовным законом. Этот объект является общим для всех преступлений, поскольку все они отдельно причиняют ему вред или создают возможность причинения такого вреда. Родовым объектом преступления выступают группы однородных общественных отношений охраняемых уголовно-правовыми нормами, предусматривающими ответственность за совершение однородных преступлений. Родовой объект является общим для всех преступлений, которые посягают на однородные по своей сути общественные отношения. Непосредственным объектом преступления выступают общественные отношения (или общественное отношение), на которые посягает конкретное преступление. В тех случаях, когда преступление одновременно посягает на несколько общественных отношений, охраняемых законом, его называют многообъектным преступлением. В нем непосредственные объекты могут подразделяться на три вида: основной, дополнительный и факультативный.

Основным объектом Преступления является один из непосредственных объектов, который законодателем, в первую очередь, поставлен под охрану при криминализации деяния, являющегося многообъектным преступлением.

Дополнительным объектом преступления признается непосредственный объект, который защищается уголовным законом наряду с основным объектом посягательства, поскольку он тоже ставится в опасность причинения вреда при посягательстве.

Факультативный объект преступления — это один из непосредственных объектов, который защищается уголовным законом наряду с другими объектами, поскольку он может быть поставлен в опасность причинения ему вреда при посягательстве на основной объект.

От объекта преступления нужно отличать предмет преступления, представляющий собой конкретную вещь материального мира, непосредственно воздействуя на которую, преступник посягает на общественные отношения, являющиеся объектом преступления. Например, при краже автомобиля объектом преступления является отношение, обеспечивающее охрану права собственности на автомобиль, а предметом преступления — автомобиль. В тех случаях, когда преступление причиняет физический, моральный или материальный ущерб человеку, то его признают потерпевшим.

Субъектом преступления может быть физическое вменяемое лицо, совершившее предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние и способное нести уголовную ответственность. Для того, чтобы физическое лицо было способно отвечать за свои поступки, оно должно быть вменяемым и достигшим возраста, по достижении которого возможна уголовная ответственность.

Физическим лицом, как субъектом преступления, является гражданин Российской Федерации, иностранный гражданин или лицо без гражданства.

Вторым признаком лица, как субъекта преступления, является вменяемость, под которой понимается способность лица отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. В уголовном законе понятие вменяемости не сформулировано, но оно может быть выведено из определения невменяемости, которое приведено в уголовном законодательстве. Невменяемость — это такое состояние лица во время совершения им общественно опасного деяния, при котором оно не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Невменяемое лицо не может быть подвергнуто уголовному наказанию, поскольку оно не способно понимать сущность наказания и поэтому, в соответствии с уголовным законом, по решению суда к ним могут быть применены принудительные меры медицинского характера с целью излечения такого лица или улучшения психического состояния, а также предупреждения совершения им новых деяний, предусмотренных Особенной частью УК РФ.

Для раскрытия понятия невменяемости, в уголовном праве используют два критерия: медицинский (биологический) и юридический (психологический). Юридический критерий определяет суд, когда он принимает решение о том, что лицо, совершившее общественно опасное деяние, не способно давать отчет в своих действиях или руководить ими. Медицинский критерий раскрывает причины неспособности лица давать отчет в своих действиях или руководить ими. Определение наличия медицинского критерия основывается на данных науки судебной психиатрии. О наличии медицинского критерия свидетельствует имеющееся у лица болезненное расстройство психической деятельности в виде хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

В уголовном законе особо разъяснен вопрос об ответственности лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ. В подобных случаях, указанные лица подлежат уголовной ответственности. Исключением из этого правила являются случаи так называемого патологического опьянения, когда даже небольшие дозы алкоголя приводят к острому отравлению организма, вследствие чего у лица, принявшего алкоголь, возникает болезненное состояние в виде временного расстройства душевной деятельности. В подобных случаях, а также при наличии других алкогольных психозов, которые иногда возникают у хронических алкоголиков, лицо впадает в состояние невменяемости, что исключает его уголовную ответственность за совершенные общественно опасные деяния.

Возраст лиц, по достижению которого возможна уголовная ответственность, определяется уголовным законом. Уголовной ответственности подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления 16-летнего возраста. Однако, применительно к тем случаям, когда общественная опасность и противоправность деяния очевидна уголовная ответственность может наступать и в более раннем возрасте — по достижению лицом 14-летнего возраста. В частности, уголовная ответственность наступает за совершение таких преступлений как, например, убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, похищение человека, изнасилование, насильственные действия сексуального характера, кражу, грабеж, разбой, вымогательство, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах, терроризм, захват заложника, заведомо ложное сообщение об акте терроризма, хулиганство при отягчающих обстоятельствах, вандализм и т.д.

Вместе с тем, следует иметь в виду и то, что за совершение некоторых преступлений возможна уголовная ответственность в более позднем возрасте. Например, за воинские либо должностные преступления несут ответственность только военнослужащие либо должностные лица, а ими могут быть, как правило, лица, достигшие 18-летнего возраста, т.е. совершеннолетия.

Элементом состава преступления, содержащем признаки, которые внешне характеризуют преступное деяние, является объективная сторона преступления.

Объективная сторона преступления — это совокупность установленных уголовным законодательством признаков преступления, характеризующих внешний процесс преступного посягательства. К признакам объективной стороны относятся: преступное деяние (действие или бездействие), общественно опасные последствия этого деяния, причинная связь между деянием и его общественно опасными последствиями, место, время, способ, средства, орудия и обстановка совершения преступления.

Деянием в уголовном праве принято считать сознательно активное или пассивное проявление поведения человека во внешнем мире. Следовательно, всегда нужно помнить то, что мысли Человека, какими бы плохими они не были, не могут повлечь за собой уголовной ответственности до тех пор, пока виновный не начнет их воплощать в конкретных деяниях. Как признак объективной стороны преступления, деяние может выступать в двух формах: действие и бездействие.

Действие — это активное проявление поведения человека, выражающегося в выполнении им определенного телодвижения для достижения определенной цели, которое запрещено совершать законом под угрозой уголовного наказания;

Бездействие — это, напротив, пассивная форма проявления поведения человека, выражающегося в несовершении конкретного действия, которое он обязан был совершить под угрозой уголовного наказания и мог это сделать.

Примером совершения преступления путем действия может служить умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, поскольку пассивное поведение лица не может повлечь за собой таких последствий. Неоказание же помощи больному может быть со вершено только путем бездействия, i

Общественно опасными последствиями могут признаваться, предусмотренные уголовным законом нежелательные изменения в объекте посягательства, которые вызваны противоправным деянием виновного. Нежелательные изменения объекта посягательства связаны с причинением ему вреда.

Следует иметь в виду то, что общественно опасные последствия являются не основным, а факультативным признаком состава преступления. Это означает, что не всякое конкретное преступление в своем составе его содержит. С учетом этой особенности, конкретные составы преступлений подразделяются на две группы: материальные и формальные.

Материальными называются такие составы преступлений, для наличия которых необходимо установить наступление, а в некоторых случаях, возможность наступления, указанных в законе строго определенных по характеру и объему последствий. В этих конкретных составах преступлений общественно опасные последствия выступают в роли обязательных признаков.

Формальным признается состав преступления, объективная сторона которого считается выполненной с момента совершения виновным деяния, независимо от наступления последствий. Законодатель, в подобных случаях, не указывает и не конкретизирует общественно опасные последствия потому, что считает неизбежным их наступление в результате совершения указанных в законе деяний. Например, к такому виду состава преступления относится состав получения взятки — получение должностным лицом лично или через посредников взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественно-

го характера за действия (бездействия) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействия) входят в служебные полномочия должностного лица либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе.

В уголовно-правовой литературе некоторыми авторами выделяются из числа формальных составов еще и усеченные составы. Усеченными составами преступления считаются те формальные составы, где преступления считаются совершенными уже после начала выполнения виновным деяния, описанного в диспозиции соответствующей нормы. Для привлечения к уголовной ответственности как за оконченное преступление достаточно установить факт начала совершения деяния. Примером усеченного состава преступления может служить состав разбоя (ст. 162 УК). Разбой считается совершенным, если виновный начал совершать нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Следующим факультативным признаком объективной стороны состава преступления является причинная связь. В конкретных составах преступлений причинная связь выступает в качестве обязательного признака лишь тогда, когда эти составы являются материальными, чтобы связать деяние виновного и общественно опасные последствия.

Причинная связь между общественно опасными деяниями и их последствиями состоит в том, что совершенное деяние предшествует наступлению последствия, являясь при этом необходимым и достаточным условием его наступления.

Место, время, способ, средства, орудия и обстановка совершения преступления являются факультативными признаками объективной стороны преступления, поскольку в конкретных составах преступления они приобретают обязательное значение лишь тогда, когда они указаны в качестве таковых в диспозиции нормы.

Место совершения преступления — это определенная территория, на которой может иметь место событие преступления. Например, незаконная добыча котиков, морских бобров или иных морских млекопитающих может быть осуществлена только в открытом море или в запретных зонах (ч. 2 ст. 256 УК).

Временем совершения преступления признается определенный временной промежуток, в течение которого может быть совершено преступление, предусмотренное диспозицией конкретной нормы. Например, оскорбление одним военнослужащим другого может иметь место во время исполнения обязанностей военной службы или же в связи с их исполнением.

Способом совершения преступления называют форму, в которой выражаются преступные деяния, обусловленные приемами и методами, используемыми виновным для совершения преступления. Так, например, согласно п. «е» ч. 2 ст. 105 УК квалифицируется убийство, совершенное общеопасным способом. Средствами совершения

преступления являются предметы материального мира, которые используются виновным при совершении преступления. Среди средств совершения преступления следует выделять орудия совершения преступления. Орудием совершения преступления следует считать те средства совершения преступления, которыми преступник непосредственно воздействует на предмет преступления.

Следует иметь в виду и то, что один и тот же предмет в ходе совершения преступления может выступать и в роли орудия совершения преступления и в качестве иного средства. Например, подобная ситуация может возникнуть при совершении такого преступления как разбой. Разбой, как единое преступление, фактически содержит признаки двух преступлений, которые также предусмотрены в уголовном законодательстве. В данном случае, в качестве таковых рассмотрим грабеж — открытое хищение чужого имущества и причинение средней тяжести вреда здоровью. Применяемый в качестве орудия при разбое кирпич выступает средством совершения хищения и орудием нанесения вреда здоровью средней тяжести. Однако, в связи с тем, что разбой охватывает своим составом оба эти преступления, в рассмотренном случае кирпич все же следует считать средством совершения данного преступления, поскольку его основным непосредственным объектом является общественное отношение обеспечивающее охрану права собственности. При разбое преступник кирпичом воздействует не на имущество, которое является основным предметом данного преступления, а на потерпевшего. Следовательно, применительно к разбою, который совершается с применением в качестве орудия кирпича, указанный предмет следует считать средством совершения преступления.

Обстановкой совершения преступления следует называть объективные условия, при которых совершение определенного деяния может быть признано преступлением. Например, статья 345 УК предусматривает ответственность за оставление командиром погибающего военного корабля. Данное преступление может быть совершено только на корабле и в обстановке его гибели.

Объективная сторона состава преступления как его элемент имеет большое значение для квалификации преступлений, поскольку, в большинстве случаев, по ее признакам разграничивается одно преступление от другого. Признаки объективной стороны преступления используются правоохранительными органами для выявления, среди общественных явлений тех, которые должны быть признаны общественно опасными деяниями.

Субъективная сторона преступления, как элемент состава преступления, содержит признаки характеризующие психическое отношение лица, совершившего преступление, к самому общественно опасному деянию и к его последствиям.

К признакам субъективной стороны состава преступления относятся: вина в форме умысла или неосторожности, мотив, цель, а также эмоциональное состояние лица в момент совершения им общественно опасного деяния. Вина является обязательным признаком лю-

бого конкретного состава преступления. Мотив, цель и эмоциональное состояние являются факультативными признаками состава преступления, поскольку они влияют на квалификацию конкретных преступлений лишь в тех случаях, когда указание на эти признаки прямо сделано в диспозиции уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за совершение конкретного преступления.

Вина, как признак субъективной стороны состава преступления, характеризует психическое отношение лица к совершенному преступлению, которое выражается в форме умысла или неосторожности. Умысел, как форма вины бывает двух видов: прямой и косвенный. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Другой формой вины является неосторожность, которая тоже бывает двух видов: легкомыслие и небрежность. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Преступление, совершенное умышленно, по сравнению с неосторожными общественно опасными деяниями, обладает более высокой степенью общественной опасности. Например, умышленное убийство, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК может повлечь за собой наказание в виде лишения свободы на срок от шести до пятнадцати лет, тогда как причинение смерти по неосторожности, Предусмотренное ч. 1 ст. 109 УК может повлечь наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Следует иметь в виду то, что совершение деяния, повлекшего наступление общественно опасных последствий, не всегда может повлечь за собой привлечение лица к уголовной ответственности, даже если оно достигло необходимого возраста и является вменяемым. Не может быть привлечено к уголовной ответственности лицо, которое хотя и совершило деяние повлекшее наступление общественно опасных последствий, но сделало это невиновно. Именно невиновное Причинение вреда называется случайным. В уголовном праве невиновное причинение вреда охраняемым законом общественным отношениям называется случаем или казусом.

Мотив преступления, как факультативный признак субъективной стороны преступления, характеризует побуждение, в силу которого виновный совершает преступление. Например, умышленное убийство может быть квалифицировано как убийство с отягчающими обстоятельствами, если оно совершено по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести. Иногда мотив позволяет отграничивать преступление от деяния, не являющегося преступлением. Например, использование в рекламе заведомо ложной информации относительно товаров, причинившее значительный ущерб, может быть признано преступлением только в том случае, если указанные действия совершены по мотиву корыстной заинтересованности.

Цель преступления — это представление виновного о результате, которого он желает достичь, совершая деяние. Например, неправомерное безвозмездное завладение транспортным средством с целью хищения, может быть квалифицировано как кража (ст. 158 УК), если те же действия будут совершены без цели хищения, то действия виновного будут квалифицированы как неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК).

Еще одним факультативным признаком субъективной стороны состава преступления, который редко используется в конкретных составах преступлений, по сравнению с другими, является эмоциональное состояние. Эмоциональное состояние — это состояние психики человека, возникающее в результате субъективной реакции его на воздействие внутренних и внешних раздражителей. Примером подобного рода состояния является внезапно возникшее душевное волнение, вызванное неправомерными действиями потерпевшего. По иному, его называют состоянием аффекта. Наличие данного состояния у лица, совершившего умышленное убийство, существенно снижает степень общественной опасности этого преступления.

Субъективная сторона преступления характеризует осознание, предвидение и отношение лица к совершенному им деянию и его последствиям. Однако, люди могут и заблуждаться относительно совершенных ими деяний и их последствий. В уголовном праве неправильное представление лица о юридических и фактических свойствах совершенного деяния называются ошибками.

Ошибки бывают двух видов: юридические и фактические. Юридическая ошибка представляет собой неправильное представление лица о юридических свойствах совершенного им деяния, то есть о его преступном или непреступном характере. Совершение лицом деяния, которое он считает преступным, тогда как оно таковым не является, признается мнимым преступлением, и, следовательно, не влечет уголовной ответственности. Другая юридическая ошибка, состоящая в том, что лицо совершает общественно опасные деяния, не считая их таковыми, не исключает уголовную ответственность. Не влияет на уголовную ответственность и заблуждение лица относительно размера и вида наказания, которое может быть ему назначено за совер-

шенное им преступление. Фактические ошибки заключаются в ошибочном представлении лица относительно фактических обстоятельств совершенного им деяния.

lawbook.online

Смотрите так же:

  • Пособия по рисованию для детей Детские развивающие игры, уроки, поделки Игры для детей, поделки, аппликации, оригами, раскраски, рецепты. Учебник по рисованию для детей Изобразительное искусство Книжная полка Наше новое приобретение - учебник по рисованию для первого […]
  • Жалоба на судоисполнителей Куда жаловаться на судебных приставов? Куда жаловаться на судебных приставов – такой вопрос нередко возникает у граждан, пытающихся вернуть долги при помощи судебных приставов-исполнителей. Конечного результата от приставов можно ждать […]
  • Правила монастырской жизни Правила поведения в монастыре — 15 монастырских правил Правила поведения в монастыре — 15 монастырских правил Следуя 43 правилу VI Вселенского Собора, поступить в монастырь может любой христианин для спасения своей души и угождения Богу […]
  • Постановление почерковедческая экспертиза Постановление почерковедческой экспертизы В настоящее время экспертиза почерка является одной из наиболее востребованных видов экспертиз. Основанием для проведения исследования служит постановление почерковедческой экспертизы […]
  • Код права собственности Подтверждение права собственности на домен с помощью Google Analytics Если вы используете Google Analytics для отслеживания трафика веб-сайта в домене, вы можете подтвердить право собственности на домен и активировать G Suite с помощью […]
  • Следственный комитет комсомольск на амуре Комсомольский-на-Амуре следственный отдел на транспорте Адрес: 681013, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Красногвардейская, 34 Телефон: тел/факс 8 (4217) 54-36-88 Руководитель: Кутиков Дмитрий Сергеевич Заместитель […]

Обсуждение закрыто.