Переведи иск

Оглавление:

Порошенко поручил МИД Украины срочно подать в Гаагский суд иск против России

По словам украинского лидера, РФ на протяжении трех лет грубо нарушает международное право, «реализует политику уничтожения и дискриминации в Крыму».

16:30, 16.01.2017 // Росбалт, В мире

Президент Украины Петр Порошенко поручил Министерству иностранных дел подать иск в Международный суд ООН в Гааге относительно нарушения Россией Конвенции ООН о противодействии финансированию терроризма и Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, сообщает УНИАН.

В пресс-службе президента проинформировали, что об этом Петр Порошенко заявил во время встречи с уполномоченным президента по делам крымскотатарского народа Мустафой Джемилевым, заместителем министра иностранных дел Еленой Зеркаль, заместителями главы Администрации президента Константином Елисеевым и Алексеем Филатовым.

«Три года Российская Федерация грубо нарушает международное право, три года осуществляет незаконную аннексию Крыма, незаконную оккупацию востока нашей страны на территории Донецкой и Луганской областей, реализует политику уничтожения и дискриминации в Крыму», — сказал Порошенко.

Он подчеркнул, что в течение трех лет «российские боевики» совершают многочисленные террористические атаки, жертвами которых стали сотни тысяч невинных людей, которые вынуждены были покинуть свои жилища.

Президент напомнил, что около 1,7 млн украинцев являются временно перемещенными лицами. «Те, кто остался и в Крыму, и на Донбассе, подвергаются пыткам и преследованиям. Запрещается деятельность Меджлиса крымскотатарского народа и совершаются другие преступления, которые не могут оставаться безнаказанными», — сказал Порошенко.

Глава государства выразил уверенность в том, что Украина все это время с начала «агрессии РФ» действовала исключительно в формате международного права. Он отметил, что на сегодня завершен процесс длительной досудебной работы, подготовлен иск в Международный суд ООН в Гааге.

«Россия должна заплатить свою цену за агрессию», — сказал Порошенко и поручил украинским дипломатам передать иск в суд уже сегодня.

m.rosbalt.ru

Как можно перевести нежилое помещение в жилое в 2018 году

Вы собрались перевести нежилое помещение в жилое? В таком случае нужно выяснить, какие правила осуществления процедуры установлены законодательством Российской Федерации.

Определим, куда обращаться, какие справки в 2018 году готовить, за что платить и как долго ждать разрешения.

Некоторые дома имеют помещения, которые не предназначены для проживания. Это офисы, склады и т. д. Есть такие сооружения в многоквартирных домах и в зданиях в частном секторе.

И чтобы стать владельцем комнат, что располагаются в нежилом здании, не достаточно просто жить в данном доме.

Необходимо осуществить перевод нежилого помещения в жилое. При этом стоит соблюдать ряд правил, которые мы и рассмотрим далее.

Общие моменты

Жилыми считают те помещения, что являются изолированными, относятся к недвижимому имуществу и пригодны по техническим и саннормам для постоянного проживания. Но можно ли говорить о переводе нежилой постройки в статус жилой.

Что нужно знать

При застройке города строительные компании не могли предугадать, какова будет потребность в нежилой недвижимости. И все чаще нежилые объекты пытаются перевести в жилые.

Могут возникать такие ситуации – у завода есть нежилой объект, который отвечает требованиям проживания. И начальство решает передать его своим сотрудникам и их семьям.

В данном случае есть возможность переоборудовать помещение в общежитие, если будут выполнены все необходимые условия.

Но помимо этого для перевода нежилого помещения в жилое стоит знать законодательные нормы.

Основные условия для перевода:

  • не должно быть обременений;
  • объект должен отвечать требованиям для жилых помещений – обязательно наличие вспомогательных комнат (ванны, туалета, кухни).

Владельцу придется переоборудовать сооружение, и только тогда переводить его в фонд жилой недвижимости.

С какой целью проводится процедура

Еще с конца 20 столетия ИП начали скупать квартиры на первых этажах и обустраивать в них офисы, магазины и т. п.

А сейчас отмечается обратная тенденция – все больше граждан желают перевести нежилой объект в жилой. Объяснить это можно тем, что стали популярны квартиры-студии.

Хотя это не единственная причина. Иногда предприятия осуществляют перевод помещений, чтобы предоставить своим сотрудникам жилье. Многим не хватает жилых квадратных метров.

И поэтому не удивительно, что переустраиваются лоджии, балконы, расширяются жилые зоны за счет технических помещений, обустраиваются дома в садоводческих товариществах.

Но каждое такое переустроенное недвижимое имущество должно быть оформлено согласно законодательству. Если помещение не будет зарегистрировано, владелец не сможет прописаться.

Да и при переводе объекта в жилой фонд можно потратить меньше на 15-20 %, чем при покупке обычной квартиры.

Правовая база

При переводе нежилой недвижимости в жилую стоит опираться на положения статей 22—24 Жилищного кодекса России.

Необходимо также учитывать положения:

Можно ли нежилое помещение перевести в жилое

Как перевести нежилое помещение в жилое в многоквартирном доме? Данный вопрос стоит решать в уполномоченном органе.

Но для начала нужно:

Заявка будет рассматриваться полтора месяца, после чего вы получите ответ и соответствующее свидетельство.

Порядок обмена 2х комнатной квартиры на частный дом, читайте здесь.

Не получится перевести в жилое то помещение, которое находится в собственности временно. Ипотека или аренда – это случаи, которые исключают возможность переустройства объекта для проживания и соответствующего оформления.

Заявитель должен подтвердить:

Перечень необходимых документов

Чтобы перевести нежилой объект в жилой, готовят такие справки:

  • заявление;
  • правоустанавливающую документацию на недвижимое имущество – оригиналы или заверенные нотариально ксерокопии;
  • план объекта и техническое описание;
  • поэтажный план здания;
  • проект, в соответствии с которым должно проводиться переустройство;
  • паспорт заявителяю

Это исчерпывающий перечень, который не может быть дополнен специалистами. Хотя в Москве иногда просят поднести и такие справки:

  • учредительную документацию компании, которая является собственником помещения;
  • протокол, принятый на общем собрании собственников многоквартирного дома;
  • доверенность, если от вашего имени действует представитель;
  • решение органа опеки, если владелец не достиг 18 лет, а также свидетельство о рождении такого лица;
  • проект фасада;
  • заключение из отделения Роспотребнадзора;
  • проекты электроснабжения, расчета шума;
  • заключения ОПС, АПУ;
  • согласование с балансосодержателем здания и т. д.

О получении документации должностное лицо уполномоченного органа выдаст расписку.

Уполномоченные лица самостоятельно могут получить данные о правоустанавливающей документации, поэтажном плане, получить выписку из техпаспорта, документ органа техучета о состоянии помещения.

Куда обращаться

Уполномоченная инстанция – органы местного самоуправления. В большом городе данную функцию выполняют представители администрации районов, а в маленьком – исполнительный и районный совет.

В отдельных регионах переводом в жилой фонд занимается:

  1. Управление жилищного фонда департамента муниципального владения.
  2. Департамент хозяйства города.
  3. Департамент проектирования и согласования.
  4. Департамент жилищной политики и жилищного фонда.

Порядок действий

При переводе нежилой недвижимости в жилую стоит учитывать такие рекомендации:

После длительного ожидания ответа насчет перевода помещения, вам на руки придет уведомление.

В нем будет отражены сведения такого плана:

  • какое помещение, адрес, кто собственник;
  • решение – отказывают или разрешают переводить;
  • перечень специальных условий – проведение реконструкции, реставрации, переустройства и т п.

Никакой специальный документ о переводе не нужен. Уведомления достаточно. Но после его получения придется похлопотать, так как:

  • нужно переустроить помещение;
  • подготовить экспликацию в БТИ, внести правки в общий план сооружения;
  • оформить свидетельство о праве собственности, после чего можно считать процесс завершенным.

Отказ уполномоченных органов возможен, если:

  • не поданы все необходимые документы;
  • документы подавались в инстанцию, которая не имеет полномочий для принятия подобных решений;
  • не выполнялись условия ст. 22 ЖК при переводе помещения;
  • проект переустройства не соответствует требованиям законодательных актов.

Сколько это стоит (цена)

Разберемся, какая стоимость перевода нежилого помещения в жилое. Вам придется потратить не только время на прохождение процедуры перевода, но и немало средств.

Нужно платить за:

  • проведение представителем БТИ перерасчета нежилого здания (обязательно уплачивается его стоимость);
  • подготовку техпаспорта;
  • начисленные налоги НДФЛ;
  • подготовку свидетельство (государственную пошлину);
  • предоставленные услуги работника нотариальной конторы, который будет заверять справки, оформлять доверенность;
  • подготовку проекта для проведения перепланировки или переустройства.

Но окончательную сумму назвать сложно. К примеру, БТИ, проводя перерасчет, будет учитывать характеристики здания и объемы работ. Да и не устанавливается конкретная цена за проект.

При получении выписки из ЕГРН нужно перечислить 300-750 рублей (в зависимости от того, бумажный документ необходим или электронная версия). Примерные расходы – 200-250 тыс. рублей.

Судебная практика при переводах

Рассмотрим несколько дел. Гражданин подает иск в суд, чтобы обязать префектуру перевести в жилую недвижимость помещение, которое он занимает.

Данное лицо несколько лет живет в помещении, что является электрощитовой. Вторая комната используется в качестве санузла.

Судья отказывает в удовлетворении требований, так как гражданин не вправе требовать перевода помещения (не имеет прав собственности).

Рассмотрим другой пример. ООО обращается в суд, чтобы оспорить отказ в переводе нежилого объекта.

Видео: перевод помещений из нежилых в жилые

Суть дела такая – ООО является владельцем встроенного помещения и провело перепланировку, получило техпаспорт на жилой объект.

После подачи заявления на перевод в жилой фонд уполномоченный орган отказывает, утверждая, что процедура должна быть выполнена сначала.

Суд отказал в удовлетворении иска, поскольку на момент подачи заявления на перевод изменились законодательные требования к компании, что готовит проекты, и они уже не соответствуют нормам.

Еще один случай. Гражданин имеет в собственности нежилой объект на техническом этаже дома.

Администрация отказала в переводе нежилого помещения в жилое, поскольку нет доступа к лифту. Владелец считает такое мнение не обоснованным, поскольку есть лестница.

Суд согласился с истцом, так как иные коммуникации обустроены и можно обеспечить функционирование комнат по назначению. При этом не возникает угрозы для иных жильцов здания и самого собственника.

Что это товарищество собственников жилья, читайте здесь.

Какие документы нужны для оформления ипотеки в ВТБ 24, смотрите здесь.

Как видите, суд при рассмотрении дел может принимать решение как в пользу собственника недвижимости, так и в пользу административного органа.

Все зависит от ситуации. Поэтому важно внимательно изучать законодательные нормы. Если не будет нарушений закона, то вполне можно рассчитывать на успешный исход при оспаривании отказов.

Что же нужно помнить? Если вы собрались перевести недвижимость в жилое помещение, взвесьте все «За» и «Против». Учитывайте, что процедура довольно дорогостоящая, да и хлопотная.

Уполномоченные органы тщательно следят за тем, чтобы были соблюдены все правила, законы и нюансы переустройства, перепланировки и документального оформления.

jurist-protect.ru

Как правильно перевести ипотеку на одного из созаемщиков. (вопрос наглухо завис в Сбербанке)

кроме того что мне пообещали помочь а теперь бегают от меня ничего

после чего процесс зависает
кроме того, Сбер должен дать согласие на выведение из созаемщиков

может рефинансировать кредит? в том же Сбере?

после чего процесс зависает
кроме того, Сбер должен дать согласие на выведение из созаемщиков

может рефинансировать кредит? в том же Сбере?

в сбер было написано два письма от меня и от бывшей супруги.
вот первое мое
Настоящее обращение к ОАО «Сбербанк» (далее — Банк) вызвано следующими обстоятельствами:
Находящаяся в залоге у Банка квартира №ххх общей площадью ххх кв.м., расположенная по адресу ххх,(далее — Квартира), принадлежит мне на праве общей долевой
собственности (1/2 доля в праве) вместе с бывшей супругой (1/2 доля в праве). Залог указанной Квартиры является обеспечением надлежащего исполнения
обязательств по Кредитному договору № ххх от ххх (далее –Кредитный договор), по которому я и бывшая супруга являемся созаемщиками.
хх декабря хххх года наш брак с бывшей супругой был расторгнут, и в настоящее время я единолично проживаю квартире и в течение длительного
времени единолично произвожу уплату денежных средств в счет погашения задолженности по Кредитному договору. Бывшая супруга в настоящее время
проживает в другом городе, изменять место жительства не планирует, и в выплате денежных средства в счет погашения задолженности по Кредитному договору
и сохранении права собственности на квартиру не заинтересована. В этой связи между мною и Бывшей супругой была достигнута предварительная договоренность
о переводе на меня её части долга по Кредитному договору и отчуждении в мою пользу на основании договора дарения принадлежащей ей ½ доли в
праве собственности на Квартиру. Поскольку указанные сделки в силу ст. 346 ГК РФ и ст. 392 ГК РФ не могут быть совершены без согласия Банка,
прошу Вас предоставить согласие на:
1) отчуждение в мою пользу на основании сделки дарения принадлежащей бывшей супруге и находящейся в залоге у Банка ½ доли в праве собственности
на Квартиру,
2) совершение сделки по переводу на меня долга бывшей супруги по Кредитному договору.
Учитывая, что я своевременно и в полном объеме произвожу погашение задолженности по Кредитному договору, заинтересован в дальнейшем сотрудничестве с Банком
и сохранении права собственности на Квартиру, прошу Вас рассмотреть настоящее обращение и в случае, если предложенный мною вариант решения мною проблемы
не вызывает у Банка одобрения, прошу дать мне ответ, содержащий рекомендации относительно возможных, с точки зрения Банка, вариантах разрешения моей ситуации.
В дополнение к вышеизложенной просьбе сообщаю, что ранее я уже обращался в Банк за консультацией относительно возможности разрешения моей проблемы
указанным способом. В ответ на моё обращение мне было сообщено о необходимости предоставления мною в Банк судебного решения о разделе совместно
нажитого имущества (определении долей в общем имуществе супругов), согласно которому в отношении указанной Квартиры был установлен режим долевой
собственности с определением размера принадлежащих каждому из нас долей.
В этой связи считаю целесообразным пояснить, что регистрация на Квартиру общей долевой собственности была обусловлена тем, что на хх апреля хххх г.
(дата государственной регистрации права собственности на Квартиру) отсутствовали предусмотренные законом, а именно п.1 ст. 256 Гражданского Кодекса РФ
и ст. 34 Семейного Кодекса РФ, основания для регистрации общей совместной собственности, поскольку по состоянию на указанную дату наш брак был расторгнут.
Размер долей в праве собственности на Квартиру, согласно ст. 245 Гражданского Кодекса РФ, был определен в Соглашении об установлении общей долевой
собственности на квартиру и определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, заключенном хх марта хххх года между мною и
бывшей супругой Требования в отношении раздела Квартиры (определения долей в праве собственности на Квартиру), в том числе в судебном порядке,
никем из нас не заявлялись, судебные решения по данному вопросу также отсутствуют.
Таким образом, принадлежащая каждому из нас ½ доля в праве собственности на Квартиру, является личным имуществом каждого из нас.
Указанные обстоятельства исключают возможность предъявления любым из нас в судебном порядке требования о разделе принадлежащих каждому из нас долей
в праве собственности на Квартиру, как это возможно в отношении имущества, являющегося совместной собственностью супругов.
В связи с вышеизложенным, с прискорбием вынужден констатировать невозможность предоставления запрошенного Решения суда.
Но по-прежнему готов к плодотворному сотрудничеству и выражаю полную готовность впредь исполнять все доступные для меня пожелания Банка
Смею надеяться, что настоящее обращение не оставит Вас равнодушными к моим жизненным сложностям.
и вот второе бывшей супруги
Я, бывшая супруга являюсь созаемщиком по Кредитному договору № хххх от хх августа хххх года, заключенному между Банком, мною и бывшим супругом
(мой супруг, брак с которым на текущий момент расторгнут). В настоящее время, ввиду сложившихся обстоятельств, у меня отсутствует финансовая
возможность исполнять обязательства по Кредитному договору. Поэтому прошу Банк дать согласие на перевод моего долга по Кредитному договору на
бывшего супруга и отчуждение в пользу бывшего супруга на основании договора дарения принадлежащей мне 1/2 доли в праве собственности на
квартиру расположенную по адресу хххххххххххххххххх, приобретенную с использованием предоставленных Банком кредитных средств и находящуюся в ипотеке
у Банка, поскольку в ней сейчас фактически проживает мой бывший супруг, семейные отношения с которым мы больше не поддерживаем,
что исключает возможность моего проживания в этой квартире, оплаты мною коммунальных платежей и т.д.

и вот финал что ответил банк бывшей супруге, мне ответ так и не пришел, ниже опишу почему
в ответ на ваше обращение сбербанк сообщает что согласно п 5,3,10 кредитного договора Заемщик обязуется не переуступать полностью или частично свои права и обязанности по договору
другому лицу без согласия Кредитора. Также обращаем ваше внимание что согласно п 7,2 договора ипотеки залогодатели не имеют права передавать полностью или частично свои права по договору без письменного согласия Залогодержателя.
По результатам рассмотрения вашего заявления принято решение об отказе в отчуждении в пользу бывшего супруга на основании договора дарения 1/2 доли в
праве собственности на квартиру по адресу хххххххххххххх и исключении вас из числа созаемщиков по кредитному договору хххх

в общем вот такая вот отписка, никто не вникал и вникать не хочет. то что вы здесь пишете друзья все это верно и я это знаю. но как написать чтоб сработало, куда позвонить чтоб помогли я не знаю! поэтому и пишу сюда.

www.banki.ru

Webmoney иск

Мне перевели деньги с протекцией я дал 1/3 товара в игре , мне дали ключь я ввёл его. 2 часть я потерял(не нашел,ошибся) сказал давай верну деньги, он начал лечить меня что подаст в суд и подал иск. Денег я так и не получил он прост 17 тысяч. Если я переведу он востановит протекцию на 27 тысяч что делать?

Время транзакции завершено, протекция будет приостановлена для выяснения обстоятельств, На вас ********** подан иск №2541 ,Спасибо за внимание.Извините за причененные неудобства. QIWI © 2008-2012

Так же на него подавали притензию другой человек нашел ее в его атестате сча скопирю ее

претензия-предупреждение от WMID#169774900847 (формальный аттестат), подана 2013-11-02 17:42:30

Данный абонент мошенник, я раньше никогда не сталкивался с кодом протекции и он воспользовался этим, он мне сказал мол в сообщении приходит код протекции и там действительно был текс такого содержания:

Откуда: 411276142216 (n/a)

Куда: 169774900847 (Камегунов Алексей Михайлович)

Протекция: 120 дней

Примечание: 200к (сд)

Для получения средств необходимо ввести код протекции в течение 120 дня(ей).

У получателя имеется 3 попытки. В случае введении неправильного кода в течении 3(три) попыток, протекция будет возвращенна ID-владельцу.

31.10.13 23:30 Я: 54719

31.10.13 23:30 n/a: Код протекции введен верно, средства будут переведены на ваш счет в течение 24 час(ов). Спасибо за внимание.

Это он мне якобы дал код и я его ввёл, он говорил мол скинул мне лишние и просил, чтобы я вернул ему сдачу на кошелёк R109006682321, я ему и скинул, что у меня было, как оказалось этот абонент — мошенник.

Я отправил на указанн

Ответы юристов (3)

Здравствуйте Виталий. А можно иск выложить?

Уточнение клиента

А там нету просто в вебмани кошельке вот это сообщение пришло и деньги не пришли

Время транзакции завершено, протекция будет приостановлена для выяснения обстоятельств, На вас 427476935160 подан иск №2541 ,Спасибо за внимание.Извините за причененные неудобства. QIWI © 2008-2012

Код протекции введен верно, средства будут переведены на ваш счет в течение 24 час(ов). Спасибо за внимание. QIWI © 2008-2012

Код протекции введен не верно

Дело будет передано в суд по истечению 72 час(ов) Спасибо за внимание.Извините за причененные неудобства. QIWI © 2008-2012

Время транзакции завершено, протекция будет приостановлена для выяснения обстоятельств, На вас 427476935160 подан иск №2541 ,Спасибо за внимание.Извините за причененные неудобства. QIWI © 2008-2012

Это переписка такая была

29 Ноября 2013, 08:34

Есть вопрос к юристу?

Иски подаются только участниками системы WebMoney Transfer. Для подачи иска необходимо через сайт арбитражного сервиса предоставить исковое заявление, содержащее подтверждающую информацию и оплатить арбитражный взнос. Иски рассматриваются комиссией, состоящей из Арбитров (трех участников системы – владельцев аттестата регистратора). Первый — представитель системы WebMoney Transfer, второй — выбирается заявителем и представляет его интересы, третий – выбирается ответчиком.

Арбитры получают в системе интерфейс для обмена информацией и ознакомления с данными о конфликте, в том числе и с журналами WebMoney Transfer относительно участвующих сторон. После этого арбитрам предоставляется интерфейс для вынесения итогового решения большинством голосов. Решение может заключаться в отказе или не отказе в обслуживании системой идентификатора ответчика, а также в определении условий доступа к спорным средствам или условий мирового соглашения, если истец заявил о том, что оно достигнуто. Иски рассматриваются в срок до 3 месяцев с момента начала разбирательства

Вы имеете право выбрать одного из трёх арбитров.

Уточнение клиента

Я виноват в чем то? Я даже не видел этих денег И стоит ли ему сейчас переводить деньги

Я не понял вообще что вы сказали я не разбираюсь в этом.Просто скажите я виноват в чём-то? И могу ли я просто игнорить его

29 Ноября 2013, 08:37

Вам нужно зайти на страницу арбитража вебмани arbitrage.webmoney.ru/asp/claims.asp?WMID=427476935160&sa=1#arch — ввести ваш WMID в поиске претензий и посмотреть претензию.

Нет вы ни в чём не виноваты и деньги ему переводить не нужно.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

С граждан взыскивают средства, снятые со счетов перед крахом банков

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) начало массово оспаривать снятие денег вкладчиками обанкротившихся банков и взыскивать с них средства. Добросовестность граждан роли не играет — для суда бывает достаточно факта наличия в банке картотеки неисполненных платежей на момент снятия вклада. По словам экспертов, она бывает в большинстве банков перед отзывом лицензии. Средства, взысканные через суд с граждан, АСВ затем частично возвращает им же в виде страховки по вкладам (до 1,4 млн руб.). Такая практика вызывает социальную напряженность и ведет к неоправданному росту судебных издержек АСВ, считают эксперты.

О массовых исках к вкладчикам, забравшим деньги из банков незадолго до отзыва лицензий, рассказали “Ъ” клиенты нескольких банков-банкротов. Так, в рамках банкротства Военно-промышленного банка (ВПБ) АСВ подано более 150 исков об оспаривании предбанкротных сделок банка, из них около 50 требований заявлено к вкладчикам-физлицам. Иски поданы АСВ спустя год и более после снятия гражданами средств. Сын одного из вкладчиков ВПБ Виктора Школяренко, с которого сейчас требуют возврата денег, Дмитрий рассказал “Ъ”, что агентство оспаривает все операции, которые были совершены примерно за месяц до прихода в банк АСВ.

Так, вкладчик Ягиев, возражая против иска АСВ, настаивал в суде, что оспариваемая сделка по снятию средств совершалась в процессе обычной хозяйственной деятельности банка, не превышала 1% стоимости его активов и не отличалась от ранее совершенных сделок.

Он указывал, что не был осведомлен о неплатежеспособности банка, снимал средства для погашения ипотеки на единственное жилье. Но суд удовлетворил иск АСВ, сославшись на наличие у банка картотеки. Аналогичные мотивы содержатся и в других решениях суда по вкладчикам в пользу АСВ. Ситуация касается не только ВПБ. Так, вкладчики Татфондбанка (ТФБ) тоже сейчас оспаривают претензии АСВ. По данным Союза пострадавших вкладчиков ТФБ, такие иски поданы к 400 физлицам.

Где лопнувшим банкам нашли источник дохода

В АСВ отмечают, что общее количество судебных споров в рамках банкротства банков увеличилось, что обусловлено ростом числа ликвидируемых кредитных организаций и тем, что под управление агентства в последнее время поступили достаточно крупные банки. «Необходимо обратить внимание, что закон не предусматривает признания недействительными абсолютно всех совершенных в пределах месяца до даты отзыва у кредитной организации лицензии сделок, направленных на удовлетворение требований их кредиторов,— отмечают в АСВ.— Основания недействительности имеются только у сделок, выходящих за пределы обычной хозяйственной деятельности. Как наиболее частый признак выхода сделки за такие пределы выступает ее совершение в условиях явной фактической неплатежеспособности банка, при которой банк не исполнял требования других кредиторов (наличие картотеки.— “Ъ”)».

Однако вкладчик может не знать о наличии картотеки. По словам собеседника “Ъ”, близкого к АСВ, ранее агентство крайне редко подавало подобные иски даже в случае наличия картотеки, только при очень крупных суммах или снятии вкладов через безналичный перевод. «Дело в том, что при наличии денег в кассе картотека не мешает банку выдавать вклады из наличных средств, таких ограничений в законодательстве нет,— продолжает он.— Так что в принципе, даже если есть картотека, вкладчик может получить средства, не зная о ней». При этом он отмечает, что средства в кассе имеют обыкновение быстро заканчиваться, поэтому нельзя исключить случаев сговора сотрудников банка и клиентов. По словам партнера московской коллегии адвокатов «Ионцев, Ляховский и партнеры» Игоря Дубова, перед отзывом лицензии картотека бывает у большинства банков. «Максимальная ее длительность 14 дней, после ЦБ обязан отозвать лицензию,— указывает он.— На практике обычно сроки меньше, но не исключены ситуации, когда картотека может возникать несколько раз с перерывами».

Как пояснили в АСВ, после признания сделки недействительной гражданин должен вернуть банку денежные средства, при этом обязательства банка перед кредитором восстанавливаются, то есть он на возвращенную сумму становится вновь кредитором по договору банковского вклада. На сумму до 1,4 млн руб. вкладчик может получить страховое возмещение, при превышении необходимо встать в реестр кредиторов, при этом возврат остатка не гарантирован. При этом сначала средства АСВ нужно вернуть. «Если же денег для возврата у вкладчика нет, пристав распродает его имущество для погашения взысканной суммы. В отсутствие имущества гражданин может быть обанкрочен»,— указывает Алексей Костоваров из АБ «Линия права».

Почему клиентам рухнувших банков все труднее получить страховые выплаты

В данном случае агентство применяет формальный подход, который чреват массовым неудовольствием вкладчиков и значительным ростом судебных издержек, уверены эксперты. «Суды не принимают во внимание, что вкладчик зачастую не знал и не мог знать о плохом финансовом состоянии банка, что, конечно, не может не вызывать возмущение»,— отмечает Алексей Костоваров. «Люди всю жизнь копили деньги, потом забрали их из банка, а теперь государство требует их обратно, но это же наши деньги! — возмущается Дмитрий Школяренко.— Я ходил на заседания по другим вкладчикам. Некоторые иски суд рассматривал за 10–15 минут, унизительно быстро решая судьбу людей. Все решения вынесены в пользу АСВ как под копирку». По словам Хосе Тобара из АБ «Андрей Городисский и партнеры», это ведет к дестабилизации гражданского оборота, неоправданному отрицанию всей обычной деятельности банка, нарушению баланса имущественных интересов сторон.

Подобные массовые споры играют и против кредиторов банков-банкротов. «Собственные юристы АСВ участвуют в спорах крайне редко, чаще всего это привлеченные специалисты, расходы на услуги которых оплачиваются из конкурсной массы»,— отмечает адвокат АБ «Ансис и партнеры» Дмитрий Кравченко. Собеседник “Ъ”, близкий к ФНС, указывает, что служба неоднократно поднимала вопрос о чрезмерности расходов АСВ на юристов, выступая за экономическую целесообразность.

Жестко выступают против подобной практики и банки. «Подобные действия подрывают доверие физлиц к банковской системе в целом, поскольку добросовестные граждане, опасаясь подобных споров, побоятся хранить средства во вкладах,— отмечает глава АРБ Гарегин Тосунян.— И потому ассоциация обратится в Верховный суд с просьбой выработать позицию по данному вопросу».

Анна Занина, Вероника Горячева, Ксения Дементьева

www.kommersant.ru

Смотрите так же:

  • При назначении наказания по совокупности преступлений применяются правила При назначении наказания по совокупности преступлений применяются правила Понятие совокупности преступлений дано в ст. 17 УК. Правила назначения наказания при совокупности преступлений излагаются в ст. 69 УК: согласно ч. 1 наказание […]
  • Налог на субаренду помещения Кто платит налог за сдачу в субаренду помещения? Здравствуйте! Арендовала помещение 42 кв м под парикмахерскую, при этом всего заняла 25кв м , а остальные 17 кв м планирую сдать в субаренду, причем по цене арендодателя ( т.е никаких […]
  • Правонарушения несовершеннолетних в рк презентация Презентация по теме: Презентация к классному часу "Административная и уголовная ответственность несовершеннолетних" Презентация к классному часу по профилактике ассоциального поведения несовершеннолетних Предварительный просмотр: Подписи […]
  • Приказ 25 ржд РАСПОРЯЖЕНИЕ ОАО "РЖД" от 25.12.2007 N 2423р (ред. от 04.02.2010) "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ ТИПОВ ЗАПОРНО-ПЛОМБИРОВОЧНЫХ УСТРОЙСТВ, ПРИМЕНЯЕМЫХ ДЛЯ ПЛОМБИРОВАНИЯ ВАГОНОВ И КОНТЕЙНЕРОВ ПРИ ПЕРЕВОЗКАХ ГРУЗОВ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫХ ОАО "РЖД" (в ред. […]
  • Тирам иску Апелляционное определение СК по административным делам Красноярского краевого суда от 06 февраля 2017 г. по делу N 33а-1663/2017 Апелляционное определение СК по административным делам Красноярского краевого суда от 06 февраля 2017 г. по […]
  • Приказ 199 дсп Решение Верховного Суда РФ от 13 октября 2011 г. N ГКПИ11-1143 Об отказе в признании недействующим абзаца первого пункта 167 Инструкции по служебной деятельности специальных подразделений уголовно-исполнительной системы по конвоированию, […]

Обсуждение закрыто.