Палата адвокатов оренбургской области

Палата адвокатов оренбургской области

Федеральная палата адвокатов рассматривает свою деятельность в неразрывной связи с полуторавековой историей российской адвокатуры, образованной в 1864 г. в ходе судебной реформы императора Александра II. Адвокатское сообщество бережно относится к своей истории и чтит традиции, сложившиеся в российской адвокатуре.

Федеральная палата адвокатов Российской Федерации образована 31 января 2003 г. по решению I Всероссийского съезда адвокатов.

Федеральная палата адвокатов действует на основе Конституции РФ, Федерального закона «О некоммерческих организациях», Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Устава ФПА, утвержденного I Всероссийским съездом адвокатов, и объединяет на основе обязательного членства 83 адвокатских палаты субъектов Российской Федерации. В свою очередь, каждая палата субъекта объединяет на основании обязательного членства всех адвокатов, проживающих в данном регионе.

Адвокатом в Российской Федерации является лицо, получившее статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность в соответствии с Федеральным законом «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Российской Федерации».

Государство обеспечивает гарантии независимости адвоката, а адвокат не вправе занимать государственные и муниципальные должности.

К адвокатам предъявляются высокие профессиональные требования: претендент на получение статуса адвоката должен сдать сложный квалификационный экзамен; все члены сообщества обязаны постоянно повышать свою квалификацию; за ненадлежащее осуществление профессиональной деятельности адвокат привлекается к дисциплинарной ответственности вплоть до лишения статуса адвоката. Эти меры направлены на поддержание высокого уровня юридической помощи.

Число адвокатов в России превысило 60 000 человек и ежегодно увеличивается в среднем на 1300 адвокатов. 55 % адвокатского сообщества составляют мужчины и 45 % – женщины.

Федеральная палата адвокатов РФ в соответствии с Законом координирует деятельность адвокатских палат субъектов РФ, обеспечивает высокий уровень юридической помощи, оказываемой адвокатами, представляет интересы адвокатов и адвокатских палат в органах государственной власти РФ.

Решения Федеральной палаты адвокатов РФ и ее органов, принятые в пределах их полномочий, обязательны для всех адвокатских палат, адвокатских образований и адвокатов.

Деятельность Палаты и ее членов основана на принципах законности, самоуправления, равноправия, а также идеалах права, справедливости и лучших традициях российской адвокатуры.

orenadvpalata.ru

Палата адвокатов оренбургской области

Совет Федеральной палаты адвокатов РФ, учитывая возрастающее значение для адвокатской корпорации России информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет»),

осознавая необходимость установления единых правил поведения адвокатов в этой информационной среде и их доведения до каждого члена корпорации,
руководствуясь Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Кодексом профессиональной этики адвоката и принимая во внимание Международные принципы поведения специалистов в области права в социальных сетях (International Principles on Social Media Conduct for the Legal Profession), принятые Советом Международной ассоциации юристов (International Bar Association),
принял настоящие Правила поведения адвокатов в сети «Интернет».

Раздел 1. Общие положения
1.1. Право свободно выражать мнение, а также получать, производить, передавать и распространять информацию любым законным способом является одним из основных неотчуждаемых прав человека, гарантированных Конституцией Российской Федерации, законодательством Российской Федерации и общепризнанными принципами и нормами международного права, и в силу этого в полной мере распространяется на адвокатов.
1.2. Принадлежность к адвокатскому сообществу как институту гражданского общества предполагает наличие у членов этого сообщества активной гражданской позиции, выражаемой ими, в том числе, публично как по правовым, так и по иным социально значимым проблемам. Проявление этой позиции должно осуществляться с неукоснительным соблюдением принципов профессионального поведения адвокатов и традиций российской адвокатуры, способствовать укреплению доверия как к конкретным адвокатам, так и к адвокатскому сообществу в целом, росту их авторитета.
1.3. Вступая в адвокатское сообщество и принося присягу, адвокат добровольно принимает установленные правила поведения, вытекающие из характера и особенностей избранной им профессии. Поведение адвоката в сети «Интернет» как форма его публичной активности должно отвечать тем же требованиям, что и иные действия адвоката в профессиональной сфере, при условии, что очевидна принадлежность адвоката к адвокатскому сообществу или это недвусмысленно явствует из его поведения.
1.4. Настоящие Правила основаны на Федеральном законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодексе профессиональной этики адвоката. Нарушение адвокатами настоящих Правил может расцениваться как нарушение правил адвокатской профессии и норм профессиональной этики адвоката и стать основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности.

Раздел 2. Основные принципы деятельности адвоката в сети «Интернет»
2.1. Профессионализм
2.1.1. На поведение адвоката в сети «Интернет» распространяются правила осуществления профессиональной деятельности, содержащиеся в законодательстве об адвокатской деятельности и адвокатуре, иных нормативных правовых актах, нормах профессиональной этики адвоката, решениях органов адвокатской палаты.
2.1.2. При осуществлении адвокатской деятельности с использованием сети «Интернет» адвокат должен принимать во внимание ограничения, которые она налагает в части полноты передачи и восприятия информации, обеспечения ее конфиденциальности и сохранности.
2.1.3. Адвокату следует с осторожностью относиться к осуществлению адвокатской деятельности путем оказания юридической помощи, предоставления профессиональных советов и юридических консультаций, адресованных и/или доступных неопределенному кругу лиц, с использованием сети «Интернет» (например, размещение ответов на вопросы пользователей на форумах, в социальных сетях, блогах и прочее).
2.1.4. Указанные в п. 2.1.3 ограничения не распространяются на публикации информационного, научного, аналитического, дискуссионного характера об изменениях в законодательстве, судебной практике, юридической науке и прочее.
2.1.5. Указанные в п. 2.1.3 ограничения также не распространяются на передаваемую и получаемую адвокатом посредством сети «Интернет» информацию, адресованную и доступную определенному кругу лиц (доверителю и иным уполномоченным доверителем лицам), с которыми адвокат взаимодействует в рамках осуществления им адвокатской деятельности (например, электронная переписка, «облачные» и иные хранилища данных и т.п.).
2.2. Сдержанность и корректность
2.2.1. При установлении контактов и общении в сети «Интернет» адвокат должен проявлять свойственную профессии сдержанность, осторожность и корректность.
2.2.2. Не допускается публичное комментирование адвокатами при осуществлении адвокатской деятельности, а равно в качестве личных суждений позиций другого адвоката / представителя по делам, в которых они не участвуют.
2.2.3. При комментировании адвокатами конкретных дел необходимо, чтобы такие комментарии не нарушали положений действующего законодательства и прав третьих лиц, а также отвечали требованиям к адвокатам и адвокатской деятельности, установленным действующим законодательством, Кодексом профессиональной этики адвоката и настоящими Правилами.
2.2.4. Адвокату следует учитывать, что традиции российской адвокатуры несовместимы с публичным порицанием подозреваемых и обвиняемых лиц.
2.3. Достоинство
2.3.1. Высказываниям адвоката в сети «Интернет» должны быть чужды правовой нигилизм, любой вид агрессии, розни и нетерпимости.
2.3.2. Адвокат обязан вести себя уважительно и не допускать оскорбительного поведения.
2.3.3. Любые заявления адвоката в сети «Интернет», в том числе при обсуждении и разъяснении правовых норм, особенностей судопроизводства, действий его участников, должны быть ответственными, достоверными и не вводить в заблуждение.
2.4. Безопасность
2.4.1. Публичное размещение информации в сети «Интернет» следует рассматривать как поведение высокой степени риска в части обеспечения ее конфиденциальности.
2.4.2. Адвокаты должны постоянно проверять свои интернет-ресурсы на наличие посторонней информации.
2.4.3. Адвокату следует исходить из того, что использование параметров максимальной конфиденциальности любой учетной записи в сети «Интернет» не гарантирует полную защиту размещенной информации.
2.5. Корпоративность
2.5.1. Адвокатам следует относиться к подписанию коллективных писем и обращений, а также к участию в иных коллективных акциях в сети «Интернет» с разумной сдержанностью и с неукоснительным соблюдением принципов и норм профессионального поведения адвокатов и традиций российской адвокатуры.
2.5.2. Адвокату не следует делать заявлений в сети «Интернет» от имени адвокатской корпорации и выдавать свое мнение за общее мнение адвокатского сообщества.

Раздел 3. Конфликт интересов
При установлении адвокатом контактов и общении в сети «Интернет» с доверителями, коллегами, судьями, процессуальными оппонентами и иными лицами и их объединениями, имеющими отношение к осуществлению адвокатской деятельности, он обязан действовать так, чтобы исключить возникновение конфликта интересов.

Раздел 4. Адвокатская тайна
4.1. Адвокат обязан создать условия и принять все разумные меры для максимальной защиты любой информации, получаемой и передаваемой им через сеть «Интернет», в том числе переписки, документов и любой другой информации, составляющей предмет адвокатской тайны.
4.2. Размещение информации, связанной с осуществлением адвокатской деятельности, в публичном доступе в сети «Интернет» без предварительного письменного согласия доверителя не допускается.

Раздел 5. Адвокатские образования в сети «Интернет»
5.1. Требования настоящих Правил распространяются на использование сети «Интернет» адвокатскими образованиями.
5.2. Руководители адвокатских образований (подразделений) должны довести настоящие Правила до всех адвокатов и сотрудников, определить ответственных за ведение сайта (страницы) адвокатского образования и контролировать соблюдение настоящих Правил.

orenadvpalata.ru

Палата адвокатов оренбургской области

Очередной День бесплатной юридической помощи состоится 22 июня. Он организован Оренбургским региональным отделением Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России» (Ассоциация) и пройдет в формате открытых дверей. В течение всего рабочего дня с 9:00 до 18:00 на базе общественных приемных, центров бесплатной юридической помощи Ассоциации и юридических клиник при ВУЗах, правовых служб органов государственной власти, Адвокатской палаты, Нотариальной палаты и других учреждений будет вестись прием граждан. По традиции, в акции примут участие известные юристы, преподаватели и студенты 4-5 курсов юридических ВУЗов и факультетов города и области — Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина, Оренбургского государственного университета, Оренбургского аграрного университета, Московского института права в г. Орске.

В День бесплатной юридической помощи оренбургские юристы готовы помочь гражданам в составлении соответствующих обращений для решения выявленных в ходе приема проблем.

На вопросы посетителей ответят специалисты:

Приемной Уполномоченного по правам человека в Оренбургской области,

Приемной Президента РФ в Оренбургской области,

Управления Министерства юстиции РФ по Оренбургской области,

Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области,

Управления службы судебных приставов по Оренбургской области,

ГУ «Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области»,

Министерства социального развития Оренбургской области и его территориальных подразделений,

Управления по правовым вопросам администрации г. Оренбурга,

Департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга,

Адвокатской и Нотариальной палат области,

Правового центра Дома юриста, юристы-практики.

Активную помощь в проведении Дня бесплатной юридической консультации оказывают местные отделения Ассоциации в Оренбурге, Орске, Соль-Илецке, Бузулуке и районных центрах.

Адреса бесплатной юридической помощи:

Главный Консультационный пункт разместится в помещении оренбургского отделения Ассоциации по ул. Советская 52, 4 этаж. Здесь прием будет вести президент адвокатской палаты Оренбургской области Денисов Александр Васильевич, адвокат Епифанов Юрий Александрович и другие известные юристы.

В здании «Дома юриста» по адресу г. Оренбург, ул. 9 января, 34, 2 этаж, каб. 20 расположится консультативная группа Союза юристов Оренбуржья: Рыбалкина Ирина Васильевна, Саитов Равиль Рафикович; Дегтярева Надежда Сергеевна, Шарипова Эльмира Рифатовна. Тел. 8(3532)78-05-39, 77-61-23.

В Общественной приемной Министерства социального развития Оренбургской области по ул. Терешковой, д. 33 с обращениями будет работать Щербаков Александр Валентинович, консультант отдела правового обеспечения. При Министерстве социального развития области действует «Горячая линия» по телефону — 8(3532)99-64-83.

В управлении Министерства юстиции Российской Федерации по Оренбургской области (г. Оренбург, ул. Донецкая 2/2, кабинеты №8,9,12) пройдет прием граждан по вопросам

— государственной регистрации и представления отчетности некоммерческими организациями- ведущий специалист-эксперт отдела по делам некоммерческих организаций Макарова Валентина Александровна (тел. (3532)99-97-19);

— оказания международной правовой помощи – специалист-эксперт отдела по контролю и надзору в сфере адвокатуры, нотариата, государственной регистрации актов гражданского состояния Овсянникова Елена Викторовна (тел. (3532)99-97-20);

— брачно-семейного законодательства – специалист 1 разряда отдела по контролю и надзору в сфере адвокатуры, нотариата, государственной регистрации актов гражданского состояния Прижановская Евгения Петровна (тел. (3532)99-97-20).

Управление пенсионного фонда России по Оренбургской области будет осуществлять прием граждан по адресу г. Оренбург, пр. Знаменских 1, 1 этаж.

В управлении Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области (по адресу: г. Оренбург, ул. Ткачева 8, каб.312) посетителей ждут заместитель начальника отдела правового обеспечения Зубко Светлана Леонидовна, тел. (3532)34-19-28.

В Нотариальной палате Оренбургской области (г. Оренбург, ул. 8 Марта, 8, тел. (3532)76-88-60, 76-89-18) прием проведут начальник юридического отдела Котлярова Татьяна Валентиновна, ведущий специалист законодательно-методического отдела Бугаева Анна Сергеевна. 22 июня будут работать также нотариальные конторы в г. Бузулуке, Бугуруслане, с. Тоцкое и других муниципалитетах.

В приемной Президента РФ в Оренбургской области по адресу г. Оренбург, ул. 9 января д.64, тел.(3532)78-68-87 – прием проведет Пивоварова Нина Сергеевна.

В Управлении по правовым вопросам администрации города Оренбурга прием граждан будет осуществлять – Неоменко Марина Олеговна, по адресу: г. Оренбург, ул. Советская д. 60, каб.223, тел. 8(3532)98-71-54.

В управлении жилищной политики администрации города Оренбурга (пр. Победы, 24) будет работать консультационная группа в составе:

— Жебель Оксана Владимировна (тел. (3532)98-75-72, каб.314;

— Казначейская Лариса Викторовна (тел. (3532)98-75-87, каб.313;

— Шипилов Павел Геннадьевич (тел. (3532)98-75-81, каб.324;

— Примачева Любовь Евгеньевна (тел. (3532)98-75-73, каб.324.

В управлении жилищно-коммунального хозяйства администрации города Оренбурга (ул. Пролетарская д.216):

— Объедкова Юлия Анатольевна (тел. (3532)30-43-16), каб.405;

— Дягилева Оксана Николаевна (тел. (3532)30-43-19), каб.405.

В департаменте градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга (ул. Советская 47, каб.45, тел. (3532)98-78-74):

— Луценко Наталья Григорьевна.

В управлении здравоохранения администрации города Оренбурга ( ул. Кирова 44, каб.9, тел. (3532)98-74-69):

— Рачкова Екатерина Николаевна.

Впервые за всю практику проведения Дня бесплатной юридической помощи прием организуется в «Оренбургском областном клиническом психоневрологическом госпитале для ветеранов войн» по адресу: г. Оренбург, ул. Комсомольская, д. 202. Консультировать здесь планируют юристы Тимофеева Мария Александровна, главный специалист отдела правового обеспечения министерства социального развития и представители Нотариальной Палаты Оренбургской области.

Пункт приема граждан: ГБУСО «Защитник» (г. Оренбург, ул. Советская, д. 48, каб. 91), юрист Лепляев Андрей Михайлович.

Адвокатские образования Оренбургской области будут оказывать бесплатные юридические консультации по следующим адресам:

  1. Оренбургская областная коллегия адвокатов Володарского 19, 77-93-88
  2. Вторая Оренбургская областная коллегия адвокатов, Оренбург, Кобозева, 33 78-07-47
  3. Коллегия адвокатов № 13 г. Оренбурга ул.Донецкая,2 89-878-800-201 47-51-17
  4. «Истина» коллегия г. Оренбург, Маршала Жукова 46 72-07-18
  5. «Corpus Juris» г. Оренбург Туркестанская , 10-а , 31-34-23
  6. Коллегия «Оренбургский адвокат» Дружбы,13 63-57-78
  7. Коллегия адвокатов № 1 г. Оренбурга Володарского 19, 77-54-16, 77-29-22, 77-07-84
  8. «Городская» коллегия адвокатов Оренбург, Джангильдина,3 -9 , 92-37-75
  9. Коллегия «Содействие» г. Оренбург ,Советская, 56 77-99-92
  10. Коллеги адвокатов «ФЕМИДА» пр-т Парковый, 11 77-36-03
  11. Коллегия адвокатов № 8 г. Оренбурга Коростелевых, 4 28-55-41
  12. Бугуруслан, ул. Революционная, 17, 2-05-69
  13. Новотроицкая коллегия № 1 ул. Корецкой ,16 тел.р. 63-60-75
  14. Новосергиевская «Фемида» пр. Калинина, 101, тел. 2-20-00
  15. Орск, коллегия Советского района, ул. Просвещения, 45, тел. 49-23-12
  16. Сорочинская коллегия, ул. Орджоникидзе, 2 т.4-15-93
  17. Кувандык, пр. Мира,23, Викторов Александр Павлович, 3-90-39
  18. Медногорск, Советская,34, Казанкова Марина Павловна тел.3-15-39
  19. Бузулук, ул. Отакара Яроша, д.56, Сутормин Александр Викторович, 89-225-32-50-73

Необходимо отметить, что День юридической помощи проводится в рамках Общероссийской акции и в День памяти и скорби, в день начала Великой Отечественной войны, которая унесла жизни 27 миллионов граждан нашей страны, посвящается памяти погибших.

www.orenburg-gov.ru

Коллегия адвокатов №13

Адвокатская палата

Оренбургской области

Ассоциация «Некоммерческая негосударственная организация

«Коллегия адвокатов № 13»

г.Оренбург

ул. Чкалова д. 35

тел.: (3532) 72 — 96 — 16

О компании

Коллегии адвокатов №13 г. Оренбурга — 13 лет

Как познать себя? Отнюдь не созерцанием,

Только действиями. Попробуй исполнять

свой долг, и тотчас себя познаешь.

Иоганн Вольфганг Гёте

4 июня 2003 года основана некоммерческая негосударственная организация «Коллегия адвокатов № 13 г. Оренбурга»

На сегодняшний день ННО «Коллегия адвокатов № 13 г. Оренбурга» состоит из 14 высококвалифицированных адвокатов.

Адвокаты коллегии специализируются в уголовном, гражданском, трудовом, административном, арбитражном, семейном, земельном, жилищном, налоговом законодательстве, постоянно оказывают бесплатную правовую помощь пенсионерам, инвалидам и участникам Великой Отечественной войны.

Члены коллегии имеют глубокие профессиональные знания, умело применяют их на практике, проявляя при этом настойчивость, решительность, и инициативу.

1 марта 2011 года по итогам конкурса «Лучший молодой адвокат Адвокатской палаты Оренбургской области 2010 года» Почетными грамотами Адвокатской палаты Оренбургской области награжден Рогачев В.В., занявший 2-е и 1-е места.

В апреле 2012 года за личный вклад в развитие адвокатского сообщества, за отличные деловые качества, преданность адвокатскому долгу председатель «Коллегия адвокатов № 13 г. Оренбурга» Денисова Ю.А. награждена Почетной грамотой Адвокатской палаты Оренбургской области.

Необходимо отметить, что помимо практической работы члены «Коллегия адвокатов № 13 г. Оренбурга» особое внимание уделяют такой форме повышения профессионализма, как целенаправленная самостоятельная учеба.

В марте 2013 года в Центр медиации Уральской государственной юридической академии адвокат Федоренко В. А. прошла обучение по программе «Медиация», о чем выдан соответствующий сертификат.

В условиях активного законотворчества как на местном, так и на федеральном уровне, члены «Коллегия адвокатов № 13 г. Оренбурга» считают необходимым в своей работе использовать опыт старших коллег, поддерживать тесную связь с адвокатами из других субъектов. В 2011 году адвокаты Коллегии выезжали в город Самару, где ими предметно был изучен опыт работы Палаты адвокатов Самарской области.

В декабре 2015 года Председателем Оренбургского регионального отделения Ассоциации юристов России Д.В. Кулагиным в номинации «Юстиция, адвокатура, нотариат, юрисконсульт, частнопрактикующий юрист» за личный вклад в повышение правовой культуры в обществе награждена адвокат Денисова Юлиана Александровна.

Каждый день работы адвоката — это новая история, сплав напряжения, усилий, раздумий, старания, интереса, воли. За всем этим стоят разные люди, думающие, принимающие решения, отстаивающие принципы, профессиональную честь.

Активно участвует в благотворительных акциях.

xn—13-6cdalbdlg8avhga0cjc9esn.xn--p1ai

Следователи завели дело на адвоката, подозреваемого в педофилии

По данным следствия, в 2017 году адвокат, находясь в городе Оренбурге, «совершил преступление против половой неприкосновенности малолетней девочки».

Адвоката задержали накануне в месте его проживания при силовой поддержке бойцов Росгвардии. В ходе задержания следователи также изъяли из дома обвиняемого предметы и носители, имеющие значение для дела. Сейчас следствие решает вопрос об избрании для обвиняемого меры пресечения.

Сам адвокат отрицает свою причастность к вменяемому ему преступлению. Он сослался на 51 статью Конституции и отказался давать показания. Расследование уголовного дела продолжается.

Имя адвоката следственный орган не раскрывает. В Оренбургской областной коллегии адвокатов, куда «Право.ru» обратилось за разъяснением ситуации, комментарии давать отказались.

Ни ГПК, ни АПК не содержат однозначного разъяснения, как действовать суду, если ответчик до вынесения решения устранил спорную ситуацию. Поэтому возможны следующие варианты, многие из которых прямо противоречат друг другу, хотя на практике встречаются одинаково часто:

истец отказывается от иска, и суд прекращает производство по делу (№ Ф04-2136/2018);ответчик признает иск, и суд удовлетворяет его. «При этом указывает, что решение суда не приводится в исполнение в связи с фактическим исполнением – как в делах № 33-22581/2017, № 33-5259/2017, № 33-50399/2016, № 33-47715/2017», – сообщила адвокат КА города Москвы «Барщевский и Партнеры» Елена Михалевич;стороны заключают мировое соглашение, и суд прекращает производство по делу;стороны не делают никаких заявлений, а суд отказывает истцу в иске. «Ведь у истца к этому времени уже нет права на иск в материальном смысле, т. е. на его удовлетворение», – объяснил руководитель проектов Бюро присяжных поверенных «Фрейтак и Сыновья» Кирилл Данилов. «Чтобы исполнение должника послужило основанием для полного отказа от удовлетворения исковых требований, оно должно быть исчерпывающим. Когда заявлены требования о взыскании задолженности и неустойки и во время судебного процесса должник добровольно погашает истцу сумму основного долга, суд может отказать в удовлетворении иска в части основных требований, но не в части взыскания неустойки», – говорит юрист Saveliev, Batanov & Partners Максим Белозеров. Например, после подачи иска, но до вынесения решения ответчик оплатил сумму долга и Арбитражный суд Краснодарского края отказал истцу в удовлетворении его требований в этой части, но взыскал с него проценты (№ А32-23336/2013). Аналогичных примеров множество (№ Ф07-10510/2017, № А71-7751/2016, № 2-1283/2015, № С01-611/2017, № 07АП-283/2018, № 33-48476/2016, № Ф05-4966/13, № Ф06-18845/2017, № А40-63155/12-16-593). Однако Верховный суд по делу о страховом возмещении пришел к следующему выводу: «Отказ в иске может иметь место лишь в случае признания исковых требований незаконными или необоснованными» (№ 78-КГ14-28).

«Бывает, стороны не делают никаких заявлений, а суд прекращает производство в связи с добровольным удовлетворением требований истца. Однако такой подход является ошибочным, поскольку противоречит ст. 220 ГПК и ст. 150 АПК, в которых установлен закрытый перечень оснований для прекращения производства. Удовлетворение ответчиком исковых требований в ходе судебного процесса к таким основаниям не относится», – отметил старший юрист АБ «Андрей Городисский и Партнеры» Дмитрий Якушев. Действительно, ни гл. 17–18 АПК, ни гл. 18–19 ГПК не содержат полномочия суда по прекращению производства в случае устранения ответчиком спорной ситуации. Следовательно, суд обязан рассмотреть дело по существу.

Распределение судрасходов в каждом вариантеЕсли истец отказывается от иска и суд прекращает производство по делу, судебные расходы взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК; ст. 110 АПК; п. 26 постановления Пленума ВС от 21.01.2016 № 1; п. 8 постановления Пленума ВАС от 20 марта 1997 г. № 6; п. 13 Информационного письма Президиума ВАС от 5 декабря 2007 г. № 121). Судебная практика это подтверждает (№ 01АП-5107/17, № 33-1201/2018, № А73-18312/2016, № А33-26425/2016). «Однако истец должен представить суду обоснование того, что отказ от иска вызван действиями ответчика по добровольному удовлетворению исковых требований. Если истец просто передумал судиться, тогда ответчик, наоборот, может сам претендовать на взыскание с истца судебных расходов», – сообщил Белозеров. «И добровольное устранение нарушения должно быть обусловлено подачей иска в суд. В ином случае судебные расходы взысканию не подлежат – как в деле № Ф05-4278/18», – заявил партнер практики по разрешению споров Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP Иван Веселов. При этом госпошлина не возвращается из бюджета, а тоже взыскивается с ответчика (абз. 2 п. 11 постановления Пленума ВАС от 11 июля 2014 г. № 46; абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК). Практика ВС это подтверждает (№ 306-ЭС14-7423, № 302-КГ18-304).Если ответчик признает иск и суд удовлетворит его, истец формально выигрывает спор – а значит, он вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ч. 1 ст. 98 ГПК; ч. 1 ст. 110 АПК).Когда стороны заключают мировое соглашение, они сами договариваются о распределении судебных расходов (ч. 2 ст. 101 ГПК; ч. 3 ст. 140 АПК).Если стороны не делают никаких заявлений, а суд отказывает истцу в иске, вернуть судебные расходы у истца не получится. «Он не будет считаться стороной, в пользу которой было вынесено судебное решение. А значит, согласно принципу домино, ему также откажут в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов», – сообщил юрист АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Александр Свашенко.

Если вычеты в налоговом периоде оказались больше самой суммы налога – разницу возмещает государство. С необходимостью подтвердить вычет по НДС и получить возмещение может столкнуться любая компания или предприниматель, которые являются его плательщиками. Тех, кто хочет вернуть средства из бюджета, ждет повышенное внимание налоговой службы и более тщательная налоговая проверка. Поэтому учет обычно стремятся организовать так, чтобы всегда платить налог, а не возвращать его. Если в определенном периоде организация получила право на возмещение, она обычно переносит часть вычетов на другой налоговый период, объясняет гендиректор национальной юркомпании «Митра» Юрий Мирзоев. Но это возможно не всегда. Например, исключениями являются те компании, у которых НДС в каждом периоде получается к возмещению, говорит Мирзоев. В особой зоне риска находятся импортеры и экспортеры, строительные, транспортные и другие компании с долгим циклом производства, перечисляет старший партнер юркомпании «Варшавский и партнеры» Владлена Варшавская.

НДС – сложный и противоречивый налог. И законность вычетов здесь один из главных вопросов, утверждает советник юрфирмы «ЮСТ» Игорь Пастухов. Но ситуация другая, чем была 5–10 лет назад. Если тогда споры о возврате НДС были массовыми и налогоплательщики чаще всего выигрывали, то сейчас наоборот. Изменилась политика налоговой, которая, с одной стороны, сосредоточилась на самых крупных и важных делах, с другой – готова слушать налогоплательщика и идти навстречу без суда (подробнее см. «Исследование «Право.ru»: ФНС стала судиться в четыре раза меньше»). Если брать общее число налоговых споров, в 2009 году налоговики выигрывали 32% дел, а сейчас – порядка 80%.

Ведомство пользуется системой АСК-НДС, которая автоматически сопоставляет данные из счетов-фактур контрагентов. Это позволяет выявлять несовпадения и преступные схемы. Ужесточились правила регистрации юрлиц, и число фирм-однодневок упало до исторического минимума в 7%.

Реальность операций или формальные недостатки

Государство заинтересовано собирать налоги, а не возвращать деньги из бюджета. Получить вычет никогда не было легким делом, а сейчас это еще сложнее из-за более тщательных проверок, делится Пастухов. По его наблюдениям, много отказов связано с дефектами оформления – например, нет расшифровки подписи, неправильно указан ИНН контрагентов, их руководители на опросе не подтвердили налоговикам, что подписывали эти счета-фактуры. В то же время число формальных отказов постепенно уменьшается.

Практика идет по другому пути: реальность операций важнее формальных недочетов. Об этом говорит новая ст. 54.1 НК, которая действует с августа 2017 года. Согласно этой норме, право уменьшить сумму налога зависит от того, исполнил ли свое обязательство контрагент налогоплательщика. «Важно заранее подумать, могут ли вашего контрагента обвинить о том, что у него нет ресурсов для исполнения договора», – объясняет старший консультант налоговой практики O2 Consulting Евгений Панкратов. По его словам, новые правила должны снять пласт формальных претензий. Если документы подписаны неустановленным или неуполномоченным лицом – само по себе это не является основанием отказать в уменьшении НДС к уплате, уверен юрист.

Но иногда доказать реальность операции недостаточно. Надо обосновать, что ее совершил именно тот контрагент, который указан в документах. Если это не удастся – то получить вычет по НДС не получится, хотя суды признают такие затраты для целей исчисления налога на прибыль, делится Пастухов. По его словам, такая практика сложилась в последнее время.

А по сведениям Савсериса из «Пепеляев Групп», отказывают чаще всего тогда, когда НДС не уплачен кем-то в цепочке поставок. Это может быть контрагент первого или последующих звеньев. Как рассказывает Савсерис, налоговики стремятся доказать не только этот факт, но и другие обстоятельства:

налогоплательщик не проявил должной степени осмотрительности и осторожности при выборе контрагента;или он имеет отношение к компаниям, которые не уплатили НДС;у сделок нет деловой цели.От налоговых нарушений к уголовным

Учитывая огромную «теневую экономику», большинство компаний когда-либо прибегало к различным незаконным методам возмещения НДС, делится «субъективной оценкой» Пастухов. Преступных схем очень много, но большинство известно налоговым органам, говорит Савсерис. В частности, в цепочку купли-продажи товаров могут встраиваться фирмы-однодневки, которые не платят НДС. По наблюдениям Савсериса, неуплата НДС часто встречается в строительной и рекламной сферах. Участники рынка обычно объясняют ее высокой долей расходов наличными – чтобы оплатить работу исполнителей-физлиц. Для этого в цепочку поставщиков вставляют «обнальные» фирмы-однодневки, которые выставляют счета с НДС, поясняет Савсерис.

По его словам, незаконные схемы мешают добросовестным налогоплательщикам. Ведь любой из них может оказаться в конце цепочки по хищению НДС. И если у поставщика нет средств на уплату налога – инспекция сможет доначислить его добросовестному налогоплательщику. «К сожалению, суд может признать такое взыскание НДС законным, даже если налогоплательщик не имел никакого отношения к налоговой экономии», – рассказывает Савсерис.

Пастухов предупреждает, что использовать незаконные схемы стало опаснее, ведь налоговики научились собирать доказательства фиктивности операций и активнее сотрудничают с полицией. Незаконные вычеты при возврате НДС означают риск привлечения к ответственности не по ст. 199 УК (уклонение от уплаты налогов), а по ст. 159 УК (мошенничество). Дело по мошеннической статье, в отличие от 199 УК, нельзя прекратить после выплаты долгов в бюджет.

Идти ли в суд и как готовиться

Если организация заявляет вычет НДС, выставленный компанией, которая его не уплатила (фирмой-однодневкой), то шансов выиграть в суде практически нет, говорит Савсерис. Дело в том, что придется доказывать должную осмотрительность при выборе контрагента. Сейчас для этого уже недостаточно формального набора документов о регистрации контрагента и т. п. По сути, нужно будет доказать реальные отношения с поставщиком, объясняет Савсерис: показать, что были деловые контакты с конкретными людьми, велась переписка, переговоры, согласовывалась текущая работа. По словам Пастухова, быть осмотрительным – означает посещать офис контрагента, его производственные объекты и склады, встречаться с его руководителями, собирать информацию и отзывы о его работе, проверять базы судебных актов.

А если добросовестная компания стала «жертвой» поставщика, который сам привлекал фирмы-однодневки для незаконной налоговой экономии, Савсерис советует ей обращаться в суд. Там надо доказывать, что компания непричастна к необоснованной налоговой выгоде. Например, в деле № А40-222736/2016 это удалось «Агрофирме «Элита». ФНС не смогла доказать, что эта компания причастна к махинациям своего поставщика и его аффилированных лиц. Перед тем как идти в суд, надо оценить перспективы по каждому эпизоду. Если истек трехлетний срок, в течение которого можно было воспользоваться вычетом, суд откажет налогоплательщику в удовлетворении заявления, приводит пример Варшавская.

Если налоговый орган подтвердит «подозрительность» определенных операций, компания должна доказать осмотрительность при выборе контрагента и достоверность обстоятельств, дающих право на льготу, приводит пример Пастухов.

Как уменьшить НДС правильно

Чтобы получить вычет по НДС, бумаги нужно правильно оформить. Надо следить, чтобы реквизиты были указаны верно, проверять доверенности у подписантов и следить за достоверностью подписей. Счет-фактуры должны быть завизированы только лично. Факсимиле не допускается, даже если стороны условились об этом в договоре. «Суды считают, что оформление счет-фактур – это сфера публичных, а не частных интересов», – поясняет Пастухов. Чтобы избежать проблем с возвратом суммы налога, Варшавская рекомендует вести раздельный учет НДС по операциям, а порядок учета закрепить в учетной политике. У компании не должно быть долгов по налогам и сборам, а приобретенные товары надо обязательно использовать в налогооблагаемой деятельности. Не лишне проверять контрагентов второго и третьего звеньев. А во время камеральной налоговой проверки инспекторы могут допросить свидетелей, проверить производство и склады, предупреждает Варшавская.

Она советует заранее подготовить пояснения по таким вопросам:

Почему суммы НДС к возмещению из бюджета больше, чем суммы к уплате?Почему сумма заявлена в текущем налоговом периоде, хотя это можно сделать в течение трех лет?Из чего складывается себестоимость товара, изготовления продукции?

Кроме корректного оформления операций, надо следить, чтобы все отношения с поставщиками были реальны, а договор заключался именно с той фирмой, от имени которой действуют менеджеры продавца, советует Савсерис. Стоит сохранять всю электронную переписку. По словам Савсериса, стоит насторожиться, если менеджеры поставщика ведут переписку с бесплатных почтовых сервисов, вам предлагают заключить договор с «операционной компанией», а руководитель избегает встречи или выглядит как подставное лицо. Чтобы не получить отказ в вычете НДС, потому что его не уплатил в бюджет поставщик, нужно контролировать менеджеров по закупкам и документировать все этапы взаимодействия с поставщиками, говорит Савсерис. «Ну и конечно, не стоит ввязываться в сомнительные схемы по хищению НДС», – прибавляет он.

pravo.ru

Смотрите так же:

  • Правила приема сточных вод Правила приема сточных вод Главы Администрации Раменского муниципального района от “ 05 ”_____ 09 ____2012 г . Срок действия документа 5 лет с даты утверждения ПРАВИЛА ПРИЕМА СТОЧНЫХ ВОД В КОММУНАЛЬНУЮ КАНАЛИЗАЦИОННУЮ СИСТЕМУ […]
  • Образец отзыв на исковое заявление о выселении Образец отзыв на исковое заявление о выселении проп. г. Каменск-Уральский прож. г. Челябинск ул. 250 лет Челябинску д. __ кв. ___. на исковое заявление 18.02.2010 г. в Синарский районный суд г. Каменск-Уральский было подано исковое […]
  • П18 приложение 2 приказа 302н Приказ Минздравсоцразвития России от 16.08.2004 N 83 "Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), […]
  • Платёжное поручение транспортный налог 2018 Платежное поручение по транспортному налогу Актуально на: 23 марта 2017 г. ​Платежное поручение по транспортному налогу(образец) Требования к заполнению платежного поручения по транспортному налогу ничем не отличаются от требований, […]
  • О размере вознаграждения адвокатам Приказ Минюста РФ и Минфина РФ от 5 сентября 2012 г. N 174/122н "Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов […]
  • Независимые экспертизы в новосибирске Агентство независимой оценки и строительной экспертизы в Новосибирске ООО «Заря» предоставляет услуги независимой оценки в Новосибирске, основано в августе 2003 г. В этот период основным направлением была оценочная деятельность. С 2006г. […]

Обсуждение закрыто.