Охотники за налогами

Новости Экономика

Налоговики начали охоту за предпринимателями в социальных сетях

Сотрудники Федеральной налоговой службы обратили внимание на россиян, которые зарабатывают с помощью социальных сетей. Они нагрянули домой к кондитеру, который выпекает торты и продает их через интернет, и потребовали предоставить декларацию о доходах.

Как сообщается на сайте ФНС, сотрудники службы провели «виртуальный рейд» по соцсетям – «ВКонтакте», «Одноклассники» и Instagram. В сети они нашли производителя кондитерских изделий из Твери и купили у него торт.

За покупкой налоговики пришли к предпринимателю домой, где «вручили уведомление о вызове для дачи пояснений по вопросу получения доходов за оказанные услуги и непредставления налоговых деклараций по налогу на доходы физических лиц, неуплаты налога на доходы физических лиц».

Отмечается, что позже кондитер предоставил декларацию о доходах за два налоговых периода, где указал сумму заработанных за это время денег.

Российское правительство давно думает над тем, как вывести самозанятых граждан из тени и заставить их платить налоги. В настоящее время фрилансерам, парикмахерам и нянькам и прочим необходимо купить патент, либо зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, чтобы продолжать трудовую деятельность в рамках закона. В начале мая Минфин предложил обложить самозанятых налогом на профессиональный доход со ставкой в 3%. Прежние меры в виде налоговой амнистии результата не принесли, за весь период по всей стране на налоговый учет встало меньше тысячи человек.

Ярославль, служба информации РИА «Новый День»

Ярославль. Другие новости 11.05.18

Авиакомпания «ЮТэйр» закончила первый квартал с убытками. / Набиуллина саботирует распоряжения Путина: Россия борется с «долларовой монополией» только на словах. / Власти сэкономят на стариках: в кабмине хотят урезать пенсионные расходы на десятки миллиардов. Читать дальше

newdaynews.ru

Налоговые службы начали охоту на самозанятых кондитеров

На очереди — кустари, ювелиры и антиквары

11.05.2018 в 20:26, просмотров: 93465

Под пристальное внимание налоговой службы попал мельчайший бизнес — то, что называется самозанятостью. Начали с домохозяек — чаще всего это молодые мамы, сидящие дома в декрете — пекущих торты и продающих их через социальные сети. Впрочем, очевидно, что домашние кондитеры с точки зрения налоговиков ничем не отличаются от других физических лиц, «немного шьющих» на дому и рекламирующих себя в Инстаграме.

«27 апреля текущего года специалистами Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области проведен рейд по вопросу выявления граждан, оказывающих услуги через сеть Интернет, — сообщает пресс-служба налоговых органов области. — Сотрудниками инспекциями была произведена закупка кондитерских изделий у налогоплательщика Пролетарского района г. Твери. После чего гражданину вручили уведомление о вызове для дачи пояснений по вопросу получения доходов за оказанные услуги и непредставления налоговых деклараций по налогу на доходы физических лиц, неуплаты налога на доходы физических лиц».

Женщина, у которой побывали налоговики, уже подала декларацию за два прошедших года и заплатит налог. Помимо нее, на карандаше у ведомства оказалось еще 29 таких предпринимателей — и это данные только по одной инспекции Твери. Всем этим «серым предпринимателям» — а именно так выглядит работа надомных кондитеров с точки зрения налоговиков — уже выслали уведомления: в ближайшее время придется подавать декларации и платить налог.

— Я, видимо, перестану печь торты или, по крайней мере, уйду из Инстаграма, — рассказала «МК» Людмила, жительница Москвы, три года делающая торты на заказ. — И дело не только в налогах — их можно было бы заплатить. Но официальная торговля — это безумно сложно. Замучают проверками.

Действительно, официально изготавливать кондитерскую продукцию на продажу в домашних условиях практически невозможно, пояснил «МК» столичный юрист Михаил Сергеев. Санитарные правила и нормы (СанПиН) для кондитерского производства — одни из самых жестких, и домашняя кухня практически не может быть приспособлена для этого. Кроме того, сам пекарь должен иметь соответствующее образование и действующую медицинскую книжку. Оформлять все это ради нескольких десятков тортов в год и нескольких тысяч рублей дохода в месяц — мягко говоря, не окупается.

В аналогичном положении оказываются люди множества других профессий, привыкших работать на себя и рекламировать свои услуги через соцсети. Это ювелиры — изготовители авторских украшений, антиквары, мастера маникюра и так далее. Вопросы ко всем подобным профессионалам — если только они предлагают в Сети услуги и назначают цены — могут возникнуть не только у налоговиков, но и у других ведомств. Для одной профессии официально нужна медкнижка (как для мастеров маникюра), для другой — разрешение на работу с драгметаллами, для третьей (как, скажем, инди-парфюмеры) — сертификация безопасности продукции и право на работу со спиртом.

В целом, это примерно такая же проблема, как и с продажей сельхозпродукции, выращенной в частных хозяйствах. Без сертификата продавать и запрещено, и по-человечески рискованно. Сертификация — занятие для крупных и богатых. Фермеров выручают (хотя бы в теории) рынки: сертификацию и ветеринарный контроль они берут на себя. Похожие решения уже обсуждаются и применительно к надомникам.

— Например, можно сделать кулинарный коворкинг для мам с тортиками, с детской комнатой с аниматорами, — предлагает на своей странице в соцсети журналист Анна Богомолова. — Кухни в этом коворкинге будут подходить под все СанПиНы, а юристы — помогать мамам оформить ИП, платить налоги. Если поучаствует какой-нить высокотехнологичный банк, то все это можно будет вообще делать через смартфон.

Правда, скептически настроенные комментаторы такую идею сразу же отметают: будет, мол, слишком накладно, и никакого дохода для молодых мам не получится — одни расходы. Но так или иначе, а делать что-то придется — иначе домохозяйки (и остальные самозанятые люди) останутся без источника доходов, а офисные работники — как минимум, без тортиков.

www.mk.ru

Налоговики вышли на охоту за продавцами красоты в соцсетях

Налоговые инспекторы обратили свой взгляд на соцсети в поисках пользователей, которые зарабатывают на своих умениях, не оформив индивидуальное предпринимательство. Заработки таких мастеров маникюра, массажистов и домашних кондитеров не облагаются налогами и идут мимо казны. При этом незарегистрированный бизнес мастеров процветает и активно продвигается в их аккаунтах «ВКонтакте» и «Инстаграме».

Поискать в сети утекающие из казны доходы решили, например, в Мурманской области. Проанализировав аккаунты, спрос и предложение, налоговики вышли на след 13 домашних парикмахерских, маникюрных и педикюрных салонов.

«В результате контрольных мероприятий 11 физических лиц приняли решение о легализации своей деятельности и зарегистрировались в качестве индивидуальных предпринимателей, 2 человека отказались от бизнеса в связи с наличием постоянного места работы», — сообщили в Федеральной налоговой службе.

При этом большинство мастеров, работающих на дому и с небольшим количеством клиентов, об открытии ИП если и задумываются, то вовсе не из соображений пополнения госбюджета.

«У меня в данный момент ИП нет. Хочу арендовать кабинет и ИП буду открывать — для спокойствия. У мужа есть ИП. Плюсов никаких. Даже кредиты «ипэшникам» не особо дают, типа сегодня бизнес есть, а завтра нет»,

— рассказала «Мойке 78» мастер по маникюру Светлана.

Сейчас Светлана работает на дому и ведет группу в «ВКонтакте» и аккаунт в «Инстаграме» с фотографиями своих работ и возможностью записи на прием.

Вопрос, что выгоднее: заплатить штраф за отсутствие ИП или заплатить налог, мучает и мастера по ламинированию ресниц и оформлению бровей Евгению.

«Я ИП собираюсь открывать, как-то даже не из соображения проверок, а чтобы была запись в трудовой и шёл стаж. Я не знаю, надо ли это, и вряд ли мне это что-то даст, но я человек старого формата — мне нужно, что бы все было официально. Хотя конечно вряд ли это выгодно — налоги все-таки», — отметила в разговоре с корреспондентом «Мойки 78» Евгения. У нее тоже есть аккаунты в соцсетях, где клиенты могут посмотреть образцы работ и расценки.

Напомним, за ведение бизнеса без регистрации ИП предполагается налоговая, административная и даже уголовная ответственность.

Но чтобы наказать мастеров, зарабатывающих в сети, надо еще доказать факт нарушения и подсчитать, сколько владельцы аккаунтов заработали, подпиливая ногти и наращивая ресницы своим клиентам.

«Для того чтобы применить ответственность по данным нарушениям, налоговый орган должен выявить и зафиксировать нарушения, а также доказать размеры полученных доходов от предпринимательской деятельности, период ведения деятельности, чтобы иметь возможность рассчитать налог и штрафные санкции и впоследствии их взыскать», — рассказали «Мойке 78» в Петербургском правовом центре.

Гражданский кодекс предписывает необходимость зарегистрироваться в качестве ИП для ведения предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Как сообщили юристы центра, при ведении предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя применяется штраф от 500 рублей до 2000 рублей (ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ).

Предусмотрена также налоговая ответственность и ответственность за неуплату страховых взносов. Так, неуплата или неполная уплата сумм налога влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (ст. 122 НК РФ) и начисление пени.

«За несдачу налоговых деклараций установлен штраф в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей», — рассказали «Мойке 78» специалисты.

Неуплата или неполная уплата страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов грозит взысканием штрафа в размере 20 процентов неуплаченной суммы страховых взносов и начисление пени.

Возможна для незаконных предпринимателей и уголовная ответственность. Но попасть под статью 171 УК РФ маникюршам и домашним парикмахерам будет сложно. Для этого их действия должны причинить крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо быть сопряжены с извлечением дохода в крупном размере.

moika78.ru

Охота на «уклонистов». Как богатых людей заставляют платить налоги

После присоединения России к Многостороннему соглашению об автоматическом обмене финансовой информацией долгое время велись дискуссии, состоится ли обмен в принципе и, если да, кто захочет поделиться информацией с Россией. В конце 2017 разговоры приобрели более предметный характер, и стало понятно, с кем Россия намерена обмениваться информацией о зарубежных счетах и активах, а также какие страны будут передавать информацию в обратную сторону.

В ответ на появление у налоговых органов новых инструментов контроля налогоплательщики с большим энтузиазмом стали изучать механизмы, позволяющие скрыть конечного бенефициара активов (трасты, семейные фонды, зонтичные фонды, страховые упаковки и т.п.), которые в изобилии сегодня предлагает офшорная индустрия. Насколько подобные решения в текущих условиях способны обеспечить конечному бенефициару конфиденциальность?

Как работает автообмен?

На настоящий момент Россию в качестве страны-партнера для обмена информацией выбрали 74 страны, в том числе, Белиз, Британские Виргинские острова, Лихтенштейн, Кипр, Люксембург, Швейцария, и Россия будет получать информацию от этих и других стран в отношении своих налоговых резидентов начиная с 2018 года. Как будет работать обмен, лучше всего рассмотреть на примере.

Предположим, у физического лица, налогового резидента России, еще много лет назад был открыт личный счет в одном из банков Кипра. В нарушение законодательства о валютном регулировании и контроле, о счете в российские налоговые органы его владелец не сообщил, а также регулярно зачислял на этот счет доходы от предпринимательской деятельности, не декларируя их в России.

Кипр и Россия достигли договоренности в отношении обмена, и скоро информация об этом счете в автоматическом режиме поступит в налоговые органы России. Далее вступает в действие российское налоговое и валютное законодательство: при самом плохом исходе существует риск взыскания штрафа в размере до 100% от всех незаконно зачисленных на иностранные счета денег, а также риск уголовной ответственности по налоговым преступлениям с лишением свободы до трех лет.

Перспектива не самая приятная, учитывая, что информация по личным счетам физических лиц будет передаваться вне зависимости от остатка на счете и иных критериев, то есть абсолютно по всем зарубежным счетам российских резидентов.

Предположим, что у этого же физического лица есть компания на Британских Виргинских островах (BVI) со 100% участием, счет для нее был открыт в 2017 году в банке Кипра и на счете находится $500 000 (вся сумма является полученными дивидендами). По корпоративным счетам, открытым до 1 января 2016 (счета компаний, трастов, партнерств и частных фондов), информация будет поступать в страну нахождения компании только при достижении порога в $250 000, по открытым позже счетам пороговые значения не установлены.

Кипр и BVI присоединились к автоматическому обмену и начинают передавать информацию за 2017 год. Таким образом, кипрский банк направит кипрскому налоговому органу данные о счете компании (держателя счета), а тот затем передаст их уполномоченному органу BVI.

В юрисдикцию контролирующего лица (более 25% участия или иная форма контроля) информация будет передана только в случае, если контролируемая компания «пассивна», то есть доля ее пассивных доходов (дивиденды, проценты, роялти и т.д.) превышает 50% за отчетный период.

В нашем случае компания будет признаваться пассивной (весь доход составляют дивиденды), а поскольку контролирующим лицом является резидент России, которая также достигла двусторонних договоренностей с Кипром в отношении обмена, кипрский банк передаст налоговому органу Кипра информацию не только о компании – держателе счета, но и о ее контролирующем лице.

Налоговый орган Кипра в свою очередь направляет на BVI данные о счете компании, а в Россию — данные и о счете компании, и о ее контролирующем лице. В сентябре 2018 года Россия должна получить в автоматическом режиме информацию о финансовых активах своих резидентов за 2017 год.

Почему не скрыть конечного бенефициара?

Будут ли эффективны столь любимые офшорной индустрией налоговые «блокеры», такие как трасты, страховые обертки и прочие, применительно к автоматическому обмену информацией?

Отвечая на этот вопрос, нужно учитывать, что сам Стандарт об автоматическом обмене разрабатывался на основе глубокого анализа существующих механизмов расщепления юридического и фактического права собственности на финансовые активы, а предоставлять информацию обязали банки и другие финансовые институты, которые сегодня не откроют клиенту счет, не выяснив, кто является его конечным бенефициаром.

Обязанности финансовых институтов устанавливать конечного бенефициара обусловлены жесткими требованиями антиотмывочного законодательства, несоблюдение которых грозит колоссальными штрафами.

Кроме того, совсем недавно ОЭСР анонсировала Правила обязательного раскрытия схем уклонения от автоматического обмена информацией и непрозрачных офшорных структур. Правила распространяются на посредников (консультантов), которые связаны с обменивающейся юрисдикцией (в юрисдикции расположен их головной офис или представительство).

Согласно правилам, схема признается направленной на уклонение от автоматического обмена, когда она препятствует направлению финансовой информации во все юрисдикции, где налогоплательщик признается резидентом, способом, который противоречит концепции Стандарта об автоматическом обмене.

На пике борьбы с финансированием терроризма, легализацией преступных доходов и налоговыми уклонистами страны-участницы Евросоюза согласовали поправки в 4-ю Директиву ЕС о противодействии отмыванию денежных средств, согласно которым планируется создание реестров бенефициарных собственников не только обычных компаний, но также трастов и других аналогичных структур. Доступ к таким реестрам будет предоставлен любому лицу, которое сможет продемонстрировать законный интерес.

Таким образом, информация о счетах трастов и семейных фондов, страховых полисах и т.п. за редким исключением окажется в распоряжении российских налоговых органов, если их конечным бенефициаром будет российский налоговый резидент.

Исключения составят, пожалуй, лишь бенефициары дискреционных трастов до момента распределения им фактических выплат, но опять же, лишь в том случае, если сам траст, а не банк, где у траста открыт счет, является подотчетным финансовым институтом (то есть, траст самостоятельно отчитывается перед местными налоговыми органами).

Обо всех иных участниках трастовой структуры — учредителях, протекторе и иных контролирующих лицах — информация будет передаваться в обычном режиме, то есть независимо от фактической выплаты им дохода.

Со страховыми продуктами вариантов для маневра тоже немного. Не подпадут под обмен только полисы, не имеющие денежной стоимости, которую третье лицо не сможет определить без расторжения контракта со страховой компанией, а также случаи, когда стоимость, которая будет выплачена при окончании или расторжении договора, не превысит совокупного размера страховой премии. «Спрятать» весь пул активов под страховой оберткой для избежания обмена информацией вряд ли получится — страховая компания направит всю информацию об активах держателя полиса в адрес налоговых органов.

Не попадут под обмен компании, у которых вообще нет счетов: например, «пассивные» владельцы недвижимого имущества, транспортных средств или иных активов, не генерирующих доход.

В условиях глобальной финансовой прозрачности скрывать активы становится мало реалистично; сработавшая сегодня стратегия, скорее всего, не будет работать уже завтра.

При этом наряду с существенными затратами на сокрытие конечного бенефициара, последний принимает на себя высокие риски привлечения к налоговой и уголовной ответственности.

www.forbes.ru

Возвращение ясака: охотников обложат натуральным налогом

Вслед за «грибным» налогом российские ведомства озаботились и «пушным»: Минприроды предложило изменения в Налоговый кодекс, согласно которым охотники должны будут платить налог за добычу дичи. Эксперты отмечают, что это напоминает царский «ясак» XVII века для коренных народов Сибири.

«С января 2019 года охотников могут обрадовать новым налогом в след за «грибным», — пишет телеграм-канал Физики и Юрики, посвящённый налоговой тематике. — Сбором Минприроды хочет обложить охотников, которые занимаются промыслом профессионально. Проект предлагает ежегодную ставку сбора за охоту на пушных зверей и на птиц, при этом отмечено «отсутствие размеров ставки сбора за добычу большой группы массово добываемых охотниками видов охотничьих ресурсов» — т. е. заморачиваться на подсчете тушек никто не будет (что полностью выбивает сладкую коррупционную почву у лесников, которые могли бы считать «правильно», если хорошо попросить).

Что ж, история не нова: некогда сам Кабинет Его Императорского Величества собирал с народов Сибири и Поволжья натуральную подать соболями, лисицами и куницами. «Ясак» — так назывался оброк, который, собственно, и был основной целью «приведения под высоку государеву руку» целинных восточных территорий.

Пушнина, или «мягкая рухлядь» была товаром с высокой добавочной стоимостью — выгодными оказывались даже специально организованные экспедиции по ее добыче, что и сыграло немаловажную роль в освоении Северной Америки и той же Сибири.

В первой половине XVIII века натуральный оброк был заменен деньгами, однако вскоре кабинет министров постановил собирать ясак соболями, «а чего соболями не достанет, то добирать другой мягкой рухлядью» — оплата налога деньгами была признана убыточной. Так что Минприроды куда милостивее Императорских Величеств: и голов не считает, и шкур не просит, подавай только «единую ежегодную ставку сбора за охоту на пушных животных».

О проектах нового налога сообщает и «Российская газета»: » На портале проектов нормативных правовых актов опубликовано уведомление о начале разработки поправок.

Налог хотят брать с тех охотников, охотничьих обществ, которые «профессионально» занимаются добычей дичи. «Отсутствуют размеры ставки сбора за добычу большой группы массово добываемых охотниками видов охотничьих ресурсов», отмечается в уведомлении.

Предлагается установить единую ежегодную ставку сбора за охоту на пушных животных (волк, шакал, лисица, корсак, песец, енотовидная собака, енот-полоскун, рысь, росомаха, барсук, куницы, соболь, харза, дикие кошки, ласка, горностай, солонгой, колонок, хори, норки, выдра, зайцы, дикий кролик, бобры, сурки, суслики, кроты, бурундуки, летяга, белки, хомяки, ондатра, водяная полевка) и на птиц (гуси, казарки, утки, глухари, тетерев, рябчик, куропатки, перепела, кеклик, фазаны, улары, пастушок, обыкновенный погоныш, коростель, камышница, лысуха, чибис, тулес, хрустан, камнешарка, турухтан, травник, улиты, мородунка, веретенники, кроншнепы, бекасы, дупеля, гаршнеп, вальдшнеп, саджа, голуби, горлицы).

Эти животные перечислены в законе «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов» в статье «Охотничьи ресурсы».

На протяжении веков Россия была одним из основных, а в некоторые моменты истории — и главным поставщиком пушнины в мире. «В 1980‑е годы на долю СССР приходилось 35% мирового производства шкурок норок и песцов, 60% лисиц и 100 % соболей клеточного разведения, — сообщает РИА «Новости». — Доля России среди всех союзных республик составляла 85 %, а по соболю – 100%.

За последние десятилетия Россия утратила передовые позиции по объёмам производства, его доля в мире составляет менее 5%. Мировое производство клеточной пушнины за последние 10‑15 лет увеличилось на 40‑50% и составило в 2008 году около 55 млн. шкурок. За этот период в Российской Федерации производство пушнины сократилось в 4‑5 раз, ее производство в 2009 году не превысило 2 млн. шкурок. Сократилось поголовье выращиваемых зверей и самих зверохозяйств (с 600 и более до 30).» Так что вся надежда теперь, как и во времена царя Алексея Михайловича, на охотников.

m.newizv.ru

Смотрите так же:

  • Александр кошелев адвокат "Кошелев и партнеры" | Юристы Информация 1) Гражданские иски2) Уголовные дела Показать полностью… 3) Сопровождение бизнеса4) Арбитраж5) Исполнение судебных актов Вся самая актуальная информация и обновления находятся в Instagram: […]
  • Медицинские пособия для врачей Медицинские пособия для врачей Класс НВП и ОБЖМанекены и тренажеры по оказаниюпервой помощи для автошколы! Манекены, тренажеры, фантомы Поставляем медицинские учебные тренажеры, манекены, муляжи,фантомы, анатомические модели ведущих […]
  • Какая у меня будет пенсия в 2017 году Средняя пенсия по старости составит 15 тысяч. Но в 2020 году 30 июня 2017 15:40 132 В 2019 и в 2020 годах пенсии планируется индексировать на 4%. Фото ТАСС/ Александр Рюмин Пенсионный фонд России заложил в свой бюджет индексацию […]
  • Слайды проводы на пенсию Сценарий Проводы пенсионеров и завучей. Встреча новых сотрудников Успейте воспользоваться скидками до 50% на курсы «Инфоурок» Проводы пенсионеров и завучей. Встреча новых сотрудников Подготовка к празднику Зал оформлен цветами, шарами, […]
  • Военные суды округов флотов это 5. Военные суды В соответствии со ст. 22 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. "О судебной системе Российской Федерации" военные суды создаются по территориальному принципу по месту дислокации войск и флотов и […]
  • Федеральный закон о местном самоуправлении 2013 Федеральный закон от 27 мая 2014 г. N 136-ФЗ "О внесении изменений в статью 26.3 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской […]

Обсуждение закрыто.