Нотариус максимова аС

Оглавление:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 24 декабря 2007 г. N А51-10917/2006 28 Истец по виндикационному иску должен доказать наличие права собственности либо иного вещного права на спорное имущество (извлечение)

Решение Арбитражного суда Приморского края
от 24 декабря 2007 г. N А51-10917/2006 28-207
(Извлечение)

Индивидуальный предприниматель Максимова Раиля Равельевна обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Бадеевой Евгении Ивановне об истребовании из чужого незаконного владения принадлежащего истцу имущества согласно представленному перечню из 30 наименований.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части истребования определенной части имущества (автозапчастей), представил суду уточненные требования, судом отказ принят в порядке ст. 49 АПК РФ, поскольку такой отказ не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит законам.

Производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 , ст. 151 АПК РФ.

Истец поддержал заявленные требования и просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика принадлежащие истцу конструкции сварные разборного типа «Ангар» N 1 общей площадью 210 кв. м., дата сбора конструкции 2001 год, «Ангар» N 2 общей площадью 72 кв. м. (без дверей и крыши), дата сбора конструкции 2003 год, будку для сторожей площадью 10 кв. м. (далее спорное имущество).

По существу спора истец пояснил, что с 01.01.2005 по 01.12.2005 являлся субарендатором нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Деревенская, 21; для хранения автозапчастей на арендуемом участке истцом были возведены ангары для хранения автозапчастей, завезено торговое оборудование и товар (автозапчасти), предназначенный для реализации, однако по окончании срока действия договора арендованное имущество было передано ответчику, который ограничил доступ истца на территорию и захватил, в том числе, и принадлежащее истцу вышеуказанное имущество.

Ответчик иск не признает, пояснил, что спорное имущество было приобретено Бадеевой Е.И., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами; в то же время представленные истцом документы не могут являться надлежащими доказательствами, подтверждающими право собственности истца на спорное имущество, поскольку выданы организациями, которые по данным Федеральной налоговой службы в Едином государственном реестре юридических лиц не значатся.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование своих требований истец ссылается на ст. 301 ГК РФ.

В силу ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные ст. 301 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя не являющемуся собственником, но владеющему имуществом по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Под виндикационным иском, с которым обратился истец, понимается требование не владеющего собственника к фактическому незаконному владельцу имущества о возврате последнего в натуре.

Для удовлетворения данного иска необходимо соблюдение ряда условий, в частности — в качестве истца должен выступать собственник имущества либо лицо, владеющее имуществом по иному основанию, предусмотренному законом или договором, обладающий доказательствами о принадлежности ему данного имущества, а в качестве ответчика может выступать только незаконный владелец имущества.

Таким образом, истец по виндикационному иску, заявленному на основании ст. 301 ГК РФ, должен доказать наличие права собственности либо иного вещного права на спорное имущество.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование своего права собственности на спорное имущество истец ссылается на тот факт, что указанные объекты были приобретены им (сборные конструкции возведены) в 2001 и 2003 годах, что подтверждается счетом-фактурой и квитанцией к приходно-кассовому ордеру N 000068 от 15.07.2002 на швеллер и тавр, выданными ООО «Терминал «Снабжение», расположенным по адресу: г. Владивосток, ул. Иртышская, 15; счетом-фактурой N 000243 от 04.07.2001, выданными ООО «Норанда», расположенным по адресу: г. Владивосток, ул. Воропаева, 2, на профнастил б/у, уголок 50, доска необрезная, будка «Кунг» б/у, электрокабель, а также авансовыми отчетами истца.

Однако, ответчиком представлены в материалы дела ответы Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Владивостока от 29.11.2007 N 05-17 и от 30.11.207 N 04-09 о том, что ООО «Норанда» ИНН 2536043108 и ООО «Терминал снабжение» ИНН 2537912401 в ЕГРЮЛ не зарегистрированы.

Кроме того, истец ссылается на возведение им на арендованной территории по адресу: г. Владивосток, ул. Деревенская, 21, конструкции сварной разборного типа «Ангар» N 1 в 2001 году.

В то же время, из представленного в материалы дела решения Арбитражного суда Приморского края от 04.11.2002 по делу N А51-9686/02 9-246 по иску ООО «СУМ-2 Строймеханизация» к ООО «Боярд Компани» о признании недействительным договора N 1/32 от 01.12.2001, выселении ООО «Боярд Компании» с земельного участка площадью 400 кв. м., расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Деревенская, 21, следует, что в декабре 2001 года — 2002 году земельный участок по адресу: г. Владивосток, ул. Деревенская, 21, на котором, по утверждению истца, была возведена и эксплуатировалась конструкция «Ангар» N 1, занимало ООО «Боярд Компани».

Доказательства наличия договорных отношений между ИП Максимовой и ООО «Боярд Компани», свидетельствующих о возможности возведения по указанному адресу спорной конструкции «Ангар» N 1 и ее эксплуатации, истцом не представлены.

Из искового заявления, а также материалов дела также следует, что участок, на котором возведены (установлены) спорные объекты был передан истцу на законных основаниях только в январе 2005 года.

Доказательства занятия истцом указанного участка в период возведения спорных конструкций и установки будки охраны (с 2001 по 2003 год) суду также не предоставлены.

Истцом в материалы дела представлены квитанции, счета и иные платежные документы о приобретении им строительных и отделочных материалов, однако им не представлены доказательства, что спорные строения изготовлены непосредственно из указанных материалов истца.

Свидетели Крячко Н.И., Пархоменко И.Ю., Заялдинов Э.Р., Сижук Е.А., Кабулганиев Б.Ж., Катекин В.М., опрошенные судом в судебным заседании 01.02.2007, не подтвердили достоверно факт строительства спорных объектов из материалов истца, а также факт принадлежности конструкций ангара и будки предпринимателю Максимовой Р.Р.

Учитывая изложенное и оценив предоставленные истцом доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что документы и свидетельские показания, подтверждающие приобретение истцом строительных материалов, доставку их на участок, расположенный по адресу: г. Владивосток, ул. Деревенская, 21, сами по себе не доказывают тождественность таких материалов тем, из которых изготовлены спорные объекты.

Доводы истца о том, что ответчик является незаконным владельцем спорного имущества также в нарушение ст. 65 АПК РФ не подтверждены надлежащими доказательствами.

Так, ответчиком в материалы дела представлены документы о приобретении им в октябре 2002 года металлопроката в количестве 2,09 тн., являвшегося собственностью ООО «Титан» и находившегося на ответственном хранении у ОАО «Дальэнергомонтаж», в июле 2001 года — 200 кв. м. полиэфирной ткани б/у, в октябре 2002 года — доски обрезной и вагонки у ООО «Вторсырье», в ноябре 2001 года — вагона бытового у МПРТ «Стеклотара».

В силу ст. 168 АПК РФ суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений и определяет, какие обстоятельства по делу установлены и какие обстоятельства не установлены, решает, подлежит ли иск удовлетворению, при принятии решения по делу (разрешении спора по существу).

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что истец в нарушение ст. 65 АПК РФ документально не подтвердил свое право собственности на спорное имущество.

Таким образом, исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110 , п. 4 ч. 1 ст. 150 , 151 , 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

В удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Максимовой Раили Равельевны к индивидуальному предпринимателю Бадеевой Евгении Ивановне об истребовании из чужого незаконного владения ответчика конструкций сварных разборного типа «Ангар» N 1 общей площадью 210 кв. м., дата сбора конструкции 2001 год, «Ангар» N 2 общей площадью 72 кв. м. (без дверей и крыши), дата сбора конструкции 2003 год, и будки для сторожей площадью 10 кв. м., отказать.

Производство по делу в остальной части заявленных требований прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Максимовой Раиле Равельевне из федерального бюджета 18 201 руб. (восемнадцать тысяч двести один рубль) излишне уплаченной госпошлины.

Выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

www.garant.ru

maksimova.su

Нотариус Сергиев Посад нотариальная контора в Сергиево-Посадском районе Московской области

  • Меню сайта
  • Главная
  • Недвижимость
  • Наследство
  • Документы
  • Архив ГНК
  • Бюро переводов

Вы можете разместить у себя на сайте нашу кнопку

Главная — Нотариус в Сергиевом Посаде, нотариальные услуги

Нотариус Максимова Галина Васильевна

Нотариус города Сергиева Посада, Сергиево-Посадского нотариального округа Московской области
В нотариальной конторе осуществляется весь спектр нотариальных услуг по Сергиевому Посаду и Сергиево-Посадскому району

Добро пожаловать на сайт нотариуса г. Сергиева Посада Максимовой Галины Васильевны!

Нотариус является доверенным лицом государства, который в необходимой мере должен обладать юридическими нюансами и тонкостями. А в процессе работы, обязан в рамках закона соблюдать интересы и права всех участников сделки.

Галина Васильевна работает в должности нотариуса с 1 февраля 1994 года и уже 22 года оказывает нотариальные услуги в Сергиевом Посаде и Сергиево-Посадском районе Московской области. 22 года это большой период для накопления опыта в нотариальной сфере и приобретения профессионализма, которые помогут эффективно решить любую задачу в сфере оказания нотариальных и юридических услуг.

    Нотариальная контора Максимовой Г.В.
    осуществляет следующие виды юридических услуг
    и нотариальных действий:

  • Удостоверение договоров:
    • купли-продажи;
    • мены;
    • дарения;
    • аренды жилых помещений;
    • ренты, в том числе пожизненного содержания с иждивением;
    • брачного договора.
  • Удостоверение завещаний;
  • Удостоверение доверенностей;
  • Удостоверение факта нахождения гражданина в живых и факт нахождения гражданина в определенном месте;
  • Удостоверение тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографии;
  • Удостоверение времени предъявления документов;
  • Удостоверение соглашения об уплате алиментов;
  • Удостоверения согласия супруга на совершение сделки по распоряжению совместным имуществом;
  • Удостоверение согласия родителей на проезд несовершеннолетнего ребенка по территории РФ или выезд за пределы страны;
  • Свидетельствование подлинности подписи на документах;
  • Свидетельствование верности копий документов и выписок из них;
  • Выдача свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов;
  • Хранение на депозите денежных сумм и ценных бумаг;
  • Хранение документов;
  • Удостоверение согласия на принятие гражданства заинтересованными лицами, несовершеннолетними детьми, родителями;
  • Ведение наследственных дел;
  • Совершение иных нотариальных действий, предусмотренных законодательными актами Российской Федерации.

Дополнительные юридические услуги:

  • Бесплатные юридические консультации;
  • Помощь в осуществлении регистрации права собственности и перехода права права собственности в Управление Федеральной регистрационной службе по Московской области;
  • Помощь в сборе документов для заключения всех видов договоров;
  • Помощь в сборе документов для вступления в наследство.

Мы работаем с каждым клиентом индивидуально. Мы стремимся к экономии вашего времени не только во время работы, но и при консультациях, поэтому вы заранее можете записаться на прием к нотариусу позвонив по телефону. Приглашаем вас в нашу нотариальную контору в Сергиевом Посаде, которая расположена по адресу, указанному ниже.

Коллектив нотариальной конторы Максимовой Г.В.

maksimova.su

Доверенность от ИП нужно заверять у нотариуса

С этой недели в налоговых инспекциях Приамурья бухгалтеры и другие представители индивидуального предпринимателя должны предоставлять доверенность, заверенную у нотариуса. Обычного документа с подписью и печатью бизнесмена теперь недостаточно.

Данные изменения закреплены в письме ФНС России от 16 октября и продиктованы постановлением Высшего арбитражного суда Российской Федерации, вынесенным еще 30 июля. Напомним, индивидуальные предприниматели отнесены к отдельной категории налогоплательщиков. Ранее в вопросе их уполномоченного представителя налоговики были более лояльны — ИП приравнивали к юридическим лицам. Соответственно, на них распространялись правила оформления доверенности как на организации — документ выдавался за подписью руководителя с приложением печати предприятия (то есть предпринимателя). Это было удобно для предпринимателей, которые нанимают бухгалтеров или сдают электронную отчетность через так называемую уполномоченную бухгалтерию. В последнем случае мелкие бизнесмены, которые не могут или не хотят тратиться на электронную цифровую подпись (ее цена до 2 тысяч рублей), платят 250 рублей за отчет аудиторским и консалтинговым фирмам, которые через пункты коллективного доступа отправляют отчетность вместо них. Однако, как постановил суд, теперь ведомство ориентируется на гражданское законодательство, согласно которому индивидуальные предприниматели приравнены в правах к физическим лицам. То есть теперь ИП при оформлении доверенности на своего представителя, например, бухгалтера или сотрудника «электронной» уполномоченной бухгалтерии, должен нотариально ее заверить, поясняют в УФНС по Амурской области. Стоимость такого документа на 5 лет — 500 рублей.

— Представитель индивидуального предпринимателя при участии в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, должен иметь нотариально удостоверенную доверенность или доверенность, приравненную к нотариально удостоверенной в соответствии с гражданским законодательством РФ, подтверждающую в установленном порядке его полномочия. Данная позиция изложена в письме ФНС России от 16.10.2013 № ЕД-4-3/18527 «Об отмене письма ФНС России от 10.08.2009 № ШС-22-6/[email protected]», — рассказала АП начальник отдела по работе с налогоплательщиками УФНС России по Амурской области Татьяна Приезжих. — С этой недели инспекции области будут руководствоваться новыми требованиями. Мы подозреваем недовольство предпринимателей, однако, с другой стороны, это тоже в их интересах, ведь есть нечистоплотные представители. Индивидуальные предприниматели смогут обезопасить себя от недобросовестных посредников, тем более что печати часто пропадают, теряются.

www.ampravda.ru

Максимов Дмитрий Михайлович

Образование

Специалитет: Государственный университет — Высшая школа экономики, факультет: Права, специальность «Юриспруденция»

Профессиональные интересы

Выпускные квалификационные работы студентов

    Бакалавриат

Полный список ВКР

Учебные курсы (2018/2019 уч. год)

Государственный экзамен (Магистратура; где читается: Факультет права; 2-й курс, 4 модуль) Рус

  • Международное инвестиционное право (Магистратура; где читается: Факультет права; программа «Международное частное право») Рус
  • Международное частное право (Бакалавриат; где читается: Факультет права; программа «Юриспруденция»; 4-й курс, 1, 2 модуль) Рус
  • Субъекты международного частного права (Магистратура; где читается: Факультет права; программа «Международное частное право») Рус
  • Архив учебных курсов
  • Учебные курсы (2017/2018 уч. год)

    Государственный экзамен (Магистратура; где читается: Факультет права; 2-й курс, 4 модуль) Рус

  • Международное инвестиционное право (Магистратура; где читается: Факультет права; программа «Международное частное право»; 1-й курс, 3 модуль) Рус
  • Международное частное право (Бакалавриат; где читается: Факультет права; программа «Юриспруденция»; 4-й курс, 1-3 модуль) Рус
  • Субъекты международного частного права (Магистратура; где читается: Факультет права; программа «Международное частное право»; 1-й курс, 1, 2 модуль) Рус
  • Учебные курсы (2016/2017 уч. год)

    Государственный экзамен по направлению подготовки (Бакалавриат; где читается: Факультет права; 4-й курс, 4 модуль) Рус

    Итоговый государственный экзамен по дисциплине «Международное частное право» (Магистратура; где читается: Факультет права; 2-й курс, 4 модуль) Рус

    Учебные курсы (2015/2016 уч. год)

    State Examination (Магистратура; где читается: Факультет права; 2-й курс, 4 модуль) Анг

    Защита выпускной квалификационной работы (Магистратура; где читается: Факультет права; 2-й курс, 4 модуль) Рус

    Итоговый государственный экзамен по дисциплине «Международное частное право» (Магистратура; где читается: Факультет права; 2-й курс, 4 модуль) Рус

    Научно-исследовательская практика (Магистратура; где читается: Факультет права; 2-й курс, 3 модуль) Рус

    Подготовка и защита выпускной квалификационной работы (Бакалавриат; где читается: Факультет права; 4-й курс, 4 модуль) Рус

    Учебные курсы (2014/2015 уч. год)

    Государственный междисциплинарный экзамен по направлению «Юриспруденция» (Бакалавриат; где читается: Факультет права; 4-й курс, 4 модуль) Рус

    Международное частное право (Специалитет; где читается: Факультет права; спец-я «Международно-предпринимательско-правовая»; 5-й курс, 4 модуль) Рус

    Подготовка и защита выпускной квалификационной работы (Бакалавриат; где читается: Факультет права; 4-й курс, 4 модуль) Рус

    Учебные курсы (2013/2014 уч. год)

    Международное частное право (Специалитет; где читается: Факультет права; «Уголовно-правовая», «Судебно-правовая специализация»; 4-й курс, 1, 2 модуль) Рус

  • Субъекты международного частного права (Специалитет; где читается: Факультет права; спец-я «Международно-предпринимательско-правовая»; 4-й курс, 1, 2 модуль) Рус
  • Учебные курсы (2012/2013 уч. год)

    Международное инвестиционное право (Специалитет; где читается: Факультет права; «Гражданско-правовая», «Международно-предпринимательско-правовая»; 4-й курс, 1, 2 модуль) Рус

    Международное частное право (Специалитет; где читается: Факультет права; «Уголовно-правовая», «Конституционно-административно-правовая»; 4-й курс, 1, 2 модуль) Рус

    Субъекты международного частного права (Специалитет; где читается: Факультет права; «Международно-предпринимательско-правовая», «Гражданско-правовая»; 4-й курс, 3 модуль) Рус

    Учебные курсы (2011/2012 уч. год)

      Международное частное право (Бакалавриат; где читается: Факультет права; 4-й курс, 1, 2 модуль) Рус

    Международное частное право (Специалитет; где читается: Факультет права; «Судебно-правовая специализация», «Уголовно-правовая»; 4-й курс, 1, 2 модуль) Рус

  • Субъекты международного частного права (Специалитет; где читается: Факультет права; спец-я «Международно-предпринимательско-правовая»; 4-й курс, 3 модуль) Рус
  • Учебные курсы (2010/2011 уч. год)

    • Международное частное право (Специалитет; где читается: Факультет права; спец-я «Гражданско-правовая»; 4-й курс, 1, 2 модуль) Рус
    • Субъекты международного частного права (Специалитет; где читается: Факультет права; спец-я «Международно-предпринимательско-правовая»; 4-й курс, 4 модуль) Рус

    Учебные курсы (2009/2010 уч. год)

    • Международное частное право (Специалитет; где читается: Факультет права; спец-я «Международно-публично-правовая»; 4-й курс, 1-3 модуль) Рус
    • Международное частное право (Специалитет; где читается: Факультет права; спец-я «Гражданско-правовая»; 4-й курс, 1-3 модуль) Рус

    Участие в научных конференциях:

    1) Международная научно-практическая конференция «Переговоры, медиация и АРС в системе обучения юристов и повышения квалификации кадров», Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, мастер-класс «Стратегии и методы обучения навыкам проведения переговоров, альтернативным методам разрешения споров и медиации в США», 29-30 мая 2009 год

    2) Шестая Всероссийская научно-практическая конференция «Мониторинг права как основа стратегии инновационного развития Российской Федерации», Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации; участие в проблемной секции «Роль и место мониторинга права в развитии человека как субъекта стратегии инновационного развития Российской Федерации». 27 июня 2008 года.

    3) Третья Международная школа-практикум молодых ученых-юристов «Эффективность законодательства и современные юридические технологии» , Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ; доклад на тему «Признание трастов как формы международного наследования в России», 23 899 знаков. 29-31 мая 2008 года.

    4) V научно-практическая конференция «Российский рынок коллективных инвестиций». Национальная лига управляющих и Учебный центр МФЦ. ноябрь 2009 г.

    5) Международная научная конференция «ИНКОТЕРМС и международные коммерческие контракты: новые тенденции 2010». Российский национальный комитет МТП, международный арбитражный суд при МТП. апрель 2010 г.

    6) Всероссийская научно-практическая конференция «Организационно-правовое обеспечение государтсвенной политики в области спорта» . Высшая школа юриспруденции НИУ ВШЭ, Министерство спорта, туризма и молодежной политики РФ. март 2011 г.

    7) Научно-практический семинар «Мошенничество при осуществлении международный операций банка». Издательский дом «Регламент-медиа». март 2011 г.

    8) Международная научная конференция «Внешнеэкономические сделки: правовые концепции и судебные доктрины». Всероссийская государственная налоговая академия. апрель 2011 г.

    www.hse.ru

    Нотариус максимова аС

    Главный врач МУЗ «Городская клиническая больница № 8»

    Биография:

    Родился 28 июня 1979 года в Саратове.

    В 2002 г. окончил Саратовский Государственный медицинский институт по специальности «Лечебное дело».

    В 1999 г. начал трудовую деятельность в должности медбрата в Областной клинической больнице.

    В 2004 г. назначен главным врачом ММУ «Детская инфекционная больница № 6», где проработал до 2008 года.

    С 2008 по 2011 г. — директор по развитию «Центра Международного сотрудничества «Евразия».

    С 2011 по 2012 гг. являлся заместителем главного врача по общим вопросам МУЗ «ГКБ № 8».

    В феврале 2012 года назначен исполняющим обязанности главного врача МУЗ «Городская клиническая больница № 8», в состав которого входит один из крупнейших саратовских родильных домов.

    С 2012 года – главный врач МУЗ «Городская клиническая больница № 8».

    С октября 2012 года по 2016 гг. был депутатом Саратовской городской Думы.

    Координатор проекта «Высокотехнологичные операции».

    Организация: Саратовская городская дума

    Адрес: 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 76.

    Контакты
    Телефон: 27-98-65
    Электронный адрес: [email protected]
    Сайт: www.saratovduma.ru

    Организация: Государственное учреждение здравоохранения «Саратовская городская клиническая больница № 8»

    Адрес: 410052, г. Саратов ул. Одесская, д.46″А»

    Контакты:
    Телефон:39-31-74,39-31-71
    e-mail: [email protected]
    сайт: sargkb8.medportal.saratov.gov.ru

    Последнее изменение страницы: 02.11.2016

    kto.delovoysaratov.ru

    Смотрите так же:

    • Закон о спорте рк 2014 Закон о спорте рк 2014 ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам физической культуры и спорта Статья 1. Внести изменения и дополнения в следующие […]
    • Ст 191 ук рф комментарии Ст 191 ук рф комментарии 1. Комментируемая статья содержит фактически два состава преступления:а) незаконные сделки с драгоценными металлами, природными драгоценными камнями либо с жемчугом;б) незаконное их хранение или пересылка в любом […]
    • Приказ 92 минюста Приказ Минюста РФ от 28.04.2014 N 92 Зарегистрировано в Минюсте России 27 июня 2014 г. N 32886 МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗот 28 апреля 2014 г. N 92 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ […]
    • Адвокат алексеевка Управление социальной защиты населенияЧернянского района Эл. почта: Тел.: 8 (47232) 5-51-65 Тел./факс: 8 (47232) 5-70-90 Список адвокатов Адвокатской палаты Белгородской области Список адвокатов Адвокатской палаты Белгородской […]
    • Оформить кредитную карту росбанк Росбанк кредитная карта Условия кредитных карт Плюсом всех без исключения карт Росбанка является продолжительность льготного периода — 62 дня, что, во-первых, выше среднего значения по рынку — 50 дней, а во-вторых, на протяжении […]
    • Комментарий к уголовному кодексу российской федерации аи рарог Комментарий к уголовному кодексу российской федерации аи рарог Еще не зарегистрированы? Зарегистрируйтесь! Регистрация позволит получить доступ к специальным предложениям BGshop.ru и упростить оформление следующих заказов. […]

    Обсуждение закрыто.