Наследование по завещанию а мчп

Лекция 14. Наследственное право в международном частном праве

14.3. Наследование по завещанию

В международной практике возникает целый ряд вопросов, касающихся наследования по завещанию, и прежде всего относительно способности лица к составлению и отмене завещания, а также формы самого завещания.

В большинстве стран завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено в определенном порядке, например у нотариуса. В некоторых же странах допускается составление завещания в так называемой олографической форме, т.е. завещание пишется наследодателем собственноручно, и не требуется, чтобы оно было удостоверено. По законам одних государств нельзя в завещании ограничить права какой-либо категории наследников. В других же странах в завещании может быть установлен ряд условий наследникам для получения наследства.

Так же как и в отношении наследования по закону, при наследовании по завещанию возникают проблемы обратной отсылки и отсылки к праву третьей страны.

Хотя завещание по своему характеру и является гражданско-правовой сделкой, к нему не могут быть применены общие коллизионные принципы, касающиеся сделок. Коллизионные нормы многих стран в этой области носят императивный характер. Это означает, что свобода выбора права (принцип автономии воли сторон) не распространяется на завещание, иными словами, на волеизъявление по распоряжению имуществом на случай смерти. Эти коллизионные нормы носят императивный характер.

В российском законодательстве коллизионные правила, касающиеся завещания, содержатся в п. 2 ст. 1224 ГК РФ. Приведем их полностью:

«Способность лица к составлению и отмене завещания, в том числе в отношении недвижимого имущества, а также форма такого завещания или акта его отмены определяются по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составления такого завещания или акта. Однако завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если она удовлетворяет требованиям права места составления завещания или акта его отмены либо требованиям российского права».

Как отмечалось в комментариях к этой части ст. 1224 ГК РФ, суть приведенного специального правила состоит в том, что способность лица составить завещание всегда определяется по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составления завещания. Из этого следует ряд практически важных выводов, которые состоят в том, что для определения завещательной дееспособности гражданина не имеют значения такие обстоятельства, как то, что:

— завещание совершено не в той стране, где завещатель имел в это время место жительства, а в стране его временного пребывания или даже вне территории какого-либо государства (например, на морском судне во время плавания в открытом море);

— право страны места жительства завещателя в момент составления завещания может не совпадать с его личным законом в этот момент;

— отношения по наследованию завещанного имущества могут определяться правом иного государства, чем то, которым в соответствии с п. 2 ст. 1224 определяется завещательная дееспособность этого лица (если место его жительства в момент составления завещания не совпадает с его последним местом жительства или с местом нахождения принадлежавшей ему недвижимости).

Напомним, что согласно приведенному выше тексту п. 1 ст. 1224 определение завещательной дееспособности относится не только к способности лица совершить завещание, но и к его способности отменить или изменить его. Способность «к изменению завещания», не упомянута в п. 2 ст. 1224 лишь потому, что изменить прежнее завещание иначе, как составив новое, невозможно, в то время как отмена завещания может не сопровождаться никакими иными распоряжениями завещателя.

Принципом применения права последнего места жительства определяется выбор права, применимого к завещательной дееспособности наследодателя, к форме завещания и акта его отмены по гражданским кодексам стран СНГ. При этом завещание (как и акт его отмены) считается действительным с точки зрения формы и тогда, когда она удовлетворяет требованиям права места составления завещания.

Согласно п. 2 ст. 1224 определение права, подлежащего применению к форме завещания или акту его отмены, может осуществляться на основе применения одного из трех возможных вариантов: во-первых, по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составления завещания; во-вторых, по праву страны, в которой было в действительности совершено завещание («праву места составления завещания»); в-третьих, по российскому праву.

Применение этих принципов на практике может совпадать, поскольку иностранец, имевший место жительства в России, составил завещание в России, и тем самым было применено при его составлении российское право. Однако оно может и не совпадать или совпадать не полностью, если, например, гражданин ФРГ, Франции или Великобритании, с которыми у России нет договоров о правовой помощи, имеющий место жительства в одной из этих стран, в действительности совершает свое завещание в Санкт-Петербурге.

Согласно правилам российского законодательства завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. К нотариально удостоверенным завещаниям приравниваются завещания, составленные в лечебных учреждениях и заверенные главврачом и в ряде других случаев.

Согласно ряду договоров о правовой помощи способность лица составлять или отменять завещание определяется законодательством страны гражданства наследодателя. Форма завещания также определяется этим законодательством. Однако для действительности завещания достаточно, если оно будет соответствовать законодательству той страны, на территории которой составляется.

В Минской конвенции 1993 г. (ст. 47) и Кишиневской конвенции 2002 г. (ст. 50) коллизионный вопрос относительно способности лица к составлению и отмене завещания, формы завещания решается следующим образом: подлежит применению законодательство страны, где завещатель имел место жительства в момент составления завещания. Однако завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если она удовлетворяет требованиям законодательства страны, где составлялось завещание.

Следует обратить внимание на то, что согласно российскому законодательству наследником по завещанию может быть как Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования, так и иностранные государства и международные организации (п. 2 ст. 1116 ГК РФ).

www.aup.ru

Наследование по завещанию а мчп

27. ПРОБЛЕМЫ НАСЛЕДОВАНИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ

В наследственных отношениях с иностранным элементом можно выделить три группы вопросов в зависимости от особенностей их коллизионно-право-вого регулирования. 1. Наследование по закону. Данная ситуация предполагает вопросы о круге наследников и очередности их призвания. Общей привязкой для их решения в РФ является закон последнего места жительства наследодателя. 2. Наследование по завещанию. В этом случае самыми важными вопросами являются установление завещательной способности наследодателя и соблюдение требований по форме и содержанию завещания. По российскому коллизионному праву способность лица к составлению и отмене завещания, в том числе в отношении недвижимого имущества, а также форма такого завещания или акта его отмены определяются по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составления такого завещания или акта. Однако завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если она удовлетворяет требованиям права места составления завещания или акта его отмены либо требованиям российского права. 3. Наследование недвижимого имущества. В РФ наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где оно находится, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в РФ, – по российскому праву.

В наследственных отношениях с иностранным элементом может возникнуть довольно непростая ситуация выморочного имущества. Она имеет место, когда нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, либо все они отказались от наследства. Выморочное имущество переходит в собственность государства. В МЧП могут возникнуть непростые вопросы о том, к какому именно государству переходит такое имущество. Ведь если отношения осложнены иностранным элементом и связаны с разными правопорядками, то несколько государств могут его оспаривать, напр. государство последнего места жительства и государство местонахождения имущества. Национальное право, как правило, не содержит коллизионных норм по этим вопросам и регулирует только переход выморочного имущества к государству суда. Несколько дополняют картину правового регулирования договоры о правовой помощи. В частности, столкновение интересов нескольких государств-участников в отношении выморочного имущества регулируются ст. 46 Конвенции о правовой помощи и правовых взаимоотношениях государств – участников СНГ 1993 г. – движимое имущество переходит государству-участнику, гражданином которого являлся наследодатель в момент смерти, а недвижимое имущество остается за государством-участником, на территории которого оно находится.

На практике наследственные отношения с иностранным элементом не ограничиваются выбором применимого права. Наследование предполагает некоторые формальности, связанные с действиями определенных органов, выполнением ряда процедур и представлением некоторых документов. Очень важные функции в области наследования осуществляют дипломатические представительства и консульские учреждения.

www.k2x2.info

Тема 12. Наследственное право

1. Коллизионные вопросы наследственных правоотношений.

2. Наследование по закону и завещанию.

3. Наследственные права иностранцев в Украине и украинских граждан за границей.

4. Переход наследования к государству в международном ча­стном праве.

1. Коллизионные вопросы наследственных правоотношений.

Наследственное право представляет собой совокупность норм, регу­лирующих отношения, связанные с переходом прав и обязанностей умершего к другим лицам. Наследование является одним из важнейших производных способов перехода права собственности во всех без исклю­чения правовых системах.

Наследственное право строится на основе двух основополагающих принципов свободы завещания и охраны интересов семьи. При этом в настоящее время свобода завещания, позволяющая собственнику опреде­лить юридическую судьбу своего имущества после смерти, все больше ограничивается в пользу семьи наследодателя, за которой резервируется определенная часть этого имущества.

Наследственное право стран континентальной Европы имеет ряд принципиальных различий с англо-американским правом. Главное отли­чие двух систем состоит в том, что в континентальной Европе наследова­ние рассматривается как универсальное правопреемство, вследствие чего права и обязанности умершего переходят непосредственно к наследникам. В Великобритании и США имущество наследодателя сначала переходит по праву доверительной собственности к так называемому «личному представителю» умершего, который затем передает наследникам ту долю имущества, которая осталась после расчетов с кредиторами наследодателя.

Коллизионные вопросы в области наследования регулируются, преж­де всего, внутренним законодательством. Международные соглашения в этой области не носят всеобъемлющего характера, а заключались до на­стоящего времени только по отдельным вопросам. К таким международ­ным договорам можно отнести Гаагскую Конвенцию о коллизии зако­нов, касающихся формы завещательных распоряжений от 5 октября 1961 г., Вашингтонскую Конвенцию о форме международного завещания от 26 октября 1973 г. На уровне СНГ вопросы наследственного права регу­лируются Конвенцией о правовой помощи от 22 января 1993 г. Часто вопросы наследования регулируются в двусторонних договорах о пра­вовой помощи. Что касается внутреннего законодательства, регулирую­щего вопросы наследования, то в странах континентальной Европы со­ответствующие нормы включены в Гражданские Кодексы (Франция — ти­тулы I и II книги III Гражданского Кодекса; в Германии — книга V Гер­манского Гражданского Уложения; в Швейцарии — книга III Швейцар­ского Гражданского Кодекса). В странах англосаксонской системы права также существуют законодательные акты по вопросам наследования. Отметим в данной связи в Великобритании Закон о завещаниях 1837 г., Закон об администрировании наследств 1925 г.. Закон о наследстве лиц, не оставивших завещания 1952 г., Закон о наследовании 1975 г. В США вопросы наследования отнесены к компетенции штатов и поэтому пра­вовые нормы, регулирующие вопросы наследования, включены в своды законов соответствующих штатов. Однако на федеральном уровне уже выработан единообразный закон о наследовании, принятый пока в не­скольких штатах (Аляска, Айдахо, Массачусеттс).

Наследственные дела с иностранным элементом — неизбежное следст­вие миграций населения. Разнообразие практики, возникающей в этой области, и сложности, возникающие при разрешении конкретных на­следственных дел, объясняются значительными различиями во внутрен­нем законодательстве конкретных стран в области наследственного пра­ва. К наиболее распространенным из таких различий можно отнести не­одинаковое определение круга наследников по закону и по завещанию, разные требования к форме завещания, различные системы распределе­ния наследственного имущества. Другие различия в области наследст­венного права связаны с тем, что в различных государствах по-разному решается вопрос об ограничении прав отдельных категорий наследников и о наследовании под условием. Так, в Украине ст.535 Гражданского Ко­декса устанавливает права граждан на обязательную долю в наследстве.

Кроме того, одним из основных вопросов, подлежащих разрешению в правоотношениях по завещаниям с иностранным элементом, является определение права, подлежащего применению. Варианты здесь колеб­лются от закона места нахождения имущества до закона места составле­ния завещания. В англо-американской системе права обычным является применение закона места нахождения наследуемого имущества к недви­жимым вещам и закона места последнего домицилия наследодателя — к движимым. Такая же система принята и во Франции. В Германии, как к движимому, так и к недвижимому имуществу применяется закон граж­данства наследодателя. Так же решается данный вопрос в Венгрии, Польше, Чехии, Словакии и ряде других государств. Кодекс Бустаманте все наследственные вопросы решает по личному закону наследодателя.

В Украине закон, применяемый к наследованию, определяется ст.570 ГКУ. Отношения по наследованию с иностранным элементом решаются на основании следующих принципов:

1. В основе отношений по наследованию лежит принцип применения закона страны последнего постоянного места жительства наследодателя.

2. Форма завещательного распоряжения и акта его отмены опреде­ляются альтернативно по

а) закону страны постоянного места жительства наследодателя в мо­мент составления акта;

б) закону места составления акта;

в) закону Украины.

3. Способность лица к составлению завещания и его отмене опреде­ляется по закону страны местожительства завещателя в момент состав­ления акта.

4. Наследование недвижимого имущества (в тексте Гражданского Ко­декса — строений) в любом случае производится в соответствии с законо­дательством Украины.

2. Наследование по закону и по завещанию.

В качестве оснований наследования все правовые системы рассматри­вают завещание и закон (см. например, чч.1-2 ст.524 Гражданского Ко­декса Украины). Наследование по завещанию играет ведущую роль, а наследование по закону имеет в принципе субсидиарное значение, так как применяется только при отсутствии юридически действительного за­вещания, а также в тех случаях, когда завещательные распоряжения не охватывают весь круг наследственного имущества, когда наследник не принял наследство либо умер ранее наследодателя, когда завещание бы­ло признано недействительным либо наследник недостойным.

В случае наследования по закону во внутреннем законодательстве го­сударства наследодателя конкретно предусматривается, какие лица яв­ляются наследниками и в какой очередности они призываются к наследо­ванию. В этом случае законодатель устанавливает в качестве наследни­ков, прежде всего, ближайших родственников наследодателя, как бы вос­полняя его отсутствующую волю. Так, в законодательстве Украины (ст.ст. 529-530 Гражданского Кодекса Украины) наследниками первой очереди являются в равных долях дети, переживший супруг и родители наследодателя, наследниками второй очереди — братья и сестры, дед и бабка наследодателя. При этом наследники второй очереди призываются к наследованию в том случае, если отсутствуют все наследники первой очереди. Кроме того, к числу наследников по закону относятся нетрудо­способные лица, находившиеся на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти. Они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. В других государствах существуют широкие отличия в этой области. Так, круг наследников по закону может быть как шире, так и уже, совсем необязательно разделе­ние круга наследников на очереди.

Доли наследников по закону в наследственном имуществе равны по своей ценности. Таким образом, абсолютная величина доли каждого из наследников зависит от количества лиц, призываемых к наследованию в данной очереди. В случае, когда один из наследников данной очереди от­казывается от наследства либо не заявляет в установленный законом срок о его принятии, доля такого наследника поровну делится между всеми остальными призванными к наследованию лицами.

Наследование по завещанию, как уже упоминалось выше, имеет при­мат перед наследованием по закону.

Завещание представляет собой облеченное в предписанную законом форму волеизъявление наследодателя, направленное на определение юридической судьбы его имущества после смерти. Такое волеизъявление имеет, как правило, односторонний характер и является отзывным. По своей правовой природе завещание является специфической односторон­ней сделкой. Оно представляет собой волевое осознанное действие, яв­ляющееся проявлением доброй воли наследодателя и не предполагающее какого-либо встречного волеизъявления. Более того, действительность завещания не зависит от любого волеизъявления наследников, указанных в нем, по поводу наследственного имущества. Завещание связано с лич­ностью наследодателя, и поэтому должно быть совершено только им. Составление завещаний через представителя либо по доверенности не допускается. Лицо, составляющее завещание, должно быть дееспособным и совершеннолетним. Содержание завещания составляют распоряжения наследодателя имущественного и неимущественного характера, при этом основная их часть включает опись наследственного имущества и его рас­пределение между предполагаемыми наследниками. Содержание завеща­ния должно быть правомерным и не противоречить закону. Что касается наследника, то таковой может либо принять наследство полностью как совокупность всех прав и обязательств, либо полностью отказаться от наследства.

В отношении наследования по завещанию основной вопрос различий внутренних законодательств разных государств — его форма. Значение соблюдения формы завещания, так же, как и соблюдения формы догово­ра, состоит в том, что завещание, форма которого не соблюдена в соот­ветствии с предписаниями закона, признается недействительным.

Законодательство стран континентальной Европы предусматривает следующие основные формы завещания.

Собственноручное завещание (олографическая форма) — завещание, целиком написанное наследодателем, подписанное и датированное им. Данная форма является наиболее распространенной в силу простоты со­ставления и возможности соблюдения тайны завещания. В то же время ее недостатками являются возможность гибели или утери завещания, а также возможность влияния на волю завещателя третьих лиц.

Завещание в форме публичного акта является завещанием, совершаемым в соответствии с установленной законом процедурой при участии офи­циального должностного лица (обычно нотариуса). Во Франции завеща­ние составляется в присутствии нотариуса и двух свидетелей либо двух но­тариусов без требований к свидетелям. В Швейцарии составление происхо­дит при двух свидетелях и должностном лице. Главное достоинство такого завещания — гарантия его подлинности и соответствия действительной во­ле наследодателя. Сохранность завещания здесь обеспечивается предусмот­ренной законодательством возможностью его официального депонирова­ния у нотариуса или иного компетентного должностного лица.

Тайное завещание — завещание, составленное завещателем и в запеча­танном виде переданное на хранение нотариусу, как правило, в присутст­вии свидетелей. Допускается во Франции, Германии, Швейцарии.

В Великобритании закон предусматривает только одну форму заве­щания. Любое завещание должно быть совершено в письменной форме, подписано завещателем или иным лицом по его указанию, и удостовере­но не менее чем двумя свидетелями в его присутствии. При этом, если в континентальной Европе завещание такого типа должно быть написано собственноручно, то в данном случае такого требования нет. Такая же форма завещания в основном, за редкими исключениями, присуща и за­конодательству практически всех штатов США.

В соответствии с законодательством Украины (ст.541 Гражданского Кодекса Украины) завещание составляется обязательно в письменной форме с указанием места и времени его составления, подписывается за­вещателем собственноручно и нотариально удостоверяется. Определен и круг завещаний, приравниваемых к нотариально удостоверенным.

На международном уровне вопросы формы завещания рассматривает Гаагская Конвенция 1961 г. о коллизии законов, касающихся формы заве­щательных распоряжений. В соответствии с ее нормами завещание дейст­вительно в отношении формы, если оно альтернативно удовлетворяет тре­бованиям: закона места, где завещание совершено; закона гражданства за­вещателя в момент совершения завещания или в момент смерти завещателя;

закона домицилия завещателя в момент совершения завещания или в мо­мент смерти завещателя; закона обычного места жительства завещателя в момент совершения завещания или в момент смерти завещателя.

Способность лица к составлению завещания определяется достижени­ем им определенного возраста (Великобритания, Франция, Швейцария, большинство штатов США — с 18 лет, Германия — с 16), а также от того, осознает ли оно значение и последствия своих действий.

Отзыв завещания может быть осуществлен в любой момент полно­стью или в части (см. например, ст. 544 Гражданского Кодекса Украины). При этом в мировой практике способы могут быть самыми различными (изъятие официально депонированного завещания, уничтожение завеща­ния, составление нового завещания и т.п.), в Украине формами такого отзыва предусмотрены составление нового завещания либо подача заяв­ления об отмене в нотариальную контору.

3. Наследственные права иностранцев в Украине и украин­ских граждан за границей.

В Украине иностранцам в области гражданского права предоставля­ются те же права, что и гражданам Украины. Общее правило об этом со­держит ст.565 Гражданского Кодекса Украины. В области наследствен­ного права иностранцы на территории Украины пользуются националь­ным режимом независимо от места их постоянного проживания. Таким образом, иностранцы могут наследовать и завещать имущество на рав­ных основаниях с гражданами Украины. В договорах о правовой помо­щи положения о наследовании также основываются на принципе нацио­нального режима и включают в себя обычно следующие нормы:

1) иностранцы наследуют по закону и по завещанию наравне с граж­данами страны наследодателя;

2) переход собственности на имущество к наследникам-иностранцам производится в том же порядке и на тех же условиях, которые установ­лены общим правилом;

3) иностранцы обладают равной способностью к составлению и от­мене завещания на имущество, находящееся на территории соответст­вующей страны.

Как уже ранее указывалось, украинским законодательством в облас­ти наследования, как коллизионный принцип, применяется привязка к праву страны, в которой наследодатель имел последнее постоянное ме­сто жительства. Законодательством именно этой страны будет опреде­ляться круг наследников, порядок и очередность, в которых они должны призываться к наследованию, доли каждого из наследников в наследст­венном имуществе и т.д.

В отношении юрисдикции по наследственным делам в мировой прак­тике выработался общий подход, наиболее часто закрепляемый в дого­ворах о правовой помощи. Он состоит в следующем: производство дел о наследовании движимого имущества ведут учреждения юстиции страны, на территории которой наследодатель имел последнее постоянное место жи­тельства, а по делам о наследовании недвижимости — учреждения страны местонахождения недвижимости. Данное правило, в частности, содержится и в Конвенции по правовой помощи стран СНГ от 22.01.1993 г.

Аналогичные правила применяются и в тех случаях, когда правоот­ношения в области наследования возникают в связи со смертью украин­ского гражданина за границей. Права наследования, возникающие в силу иностранных законов, полностью признаются в Украине.

В соответствии с консульскими конвенциями, компетентные власти государства пребывания должны извещать консула об открытии наслед­ства в государстве его пребывания, когда наследником является гражда­нин представляемого государства. Когда консулу становится известно об открытии такого наследства, он сообщает все известные ему сведения о наследстве и возможных наследниках в Министерство иностранных дел. Консул также имеет право представлять интересы наследника в государ­стве пребывания. Представительство консула продолжается до тех пор, пока сам наследник не возьмет на себя защиту своих прав или не назна­чит своего представителя. Подробнее вопросы консульского представи­тельства будут рассмотрены в разделе, посвященном международному гражданскому процессу.

Консул выполняет и ряд других функций по делам о наследовании. Он принимает меры к охране наследственного имущества, выдает свидетель­ства о праве наследования, принимает наследственное имущество для пе­редачи находящимся в Украине наследникам.

4. Переход наследования к государству в международном ча­стном праве.

Имущество, оставшееся после смерти лица при отсутствии у него на­следников, получило наименование выморочного. Имущество призна­ется выморочным в случае, когда у умершего отсутствуют наследники по закону и завещание им не было составлено либо было признано не­действительным. В случае образования выморочного имущества оно переходит к государству. Относительно оснований такого перехода в мировой практике существуют две альтернативные точки зрения.

В соответствии с положениями ст.555 и ч.З ст.524 Гражданского Ко­декса Украины, если у умершего нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, либо имущество или часть его прямо завещаны государству, имущество умершего переходит к государству по праву наследования. Таким образом, в Украине госу­дарство приобретает выморочное имущество в качестве наследника. Этот же подход присущ праву Германии и Швейцарии.

Другим подходом относительно перехода выморочного имущества к государству, принятым в США, Франции, Великобритании, является получение имущества по праву оккупации, то есть поскольку данное имущество является бесхозным и находится на территории соответст­вующего государства.

Принципиальная разница в рассмотренных подходах состоит в том,

что в случае рассмотрения государства как наследника, по закону к по­следнему при приобретении выморочного имущества переходят не только права, но и обязанности наследодателя. Кроме того, если право­вая система данного государства квалифицирует переход к государству выморочного имущества как наследование, то имущество однозначно переходит к государству, праву которого подчинено наследование. Ес­ли же закон данного государства считает, что при выморочности иму­щества имеет место его оккупация со стороны государства, то очевидно, что оккупирующим государством может быть лишь то, на территории которого имущество находится, следовательно, зарубежное имущество наследодателя, имущество которого признано выморочным, к государ­ству, гражданином которого являлся наследодатель, перейти не может.

И.С.Перетерский указывал, что переход к государству выморочного имущества носит все черты наследственного права, ибо этот переход

а) происходит в силу смерти лица;

б) распространяется на все имущество как на единое целое (универ­сальный характер преемства);

в) связывается с ответственностью по долгам, обременяющим на­следство;

г) считается совершившимся в момент открытия наследства.

Обычно вопрос о судьбе выморочного имущества умершего не в стране своего гражданства лица, не оставившего наследников, решает­ся в договорах о правовой помощи следующим образом: выморочное движимое имущество переходит к государству, гражданином которого являлся умерший, а недвижимое — к государству места его нахождения. Эта же норма воспроизведена и в ст. 46 Конвенции о правовой помощи

adhdportal.com

Наследственные отношения в международном частном праве: общетеоретическая характеристика

Главные вкладки

Номер журнала:

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры международного права Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена

В статье даны теоретико-правовые основы наследственных отношений международного характера. Автором выявлена правовая природа наследования в различных правовых системах, а также проанализированы коллизионные принципы выбора применимого права.

наследственные отношения международного характера, универсальное правопреемство, очередность наследования, институт недостойных наследников, коллизионные нормы.

Наследственное право является одной из наиболее консервативных подотраслей гражданского права каждого государства. Оно отражает динамику идеи наследования, неразрывно связанной с идеей собственности [14, стр. 3]. С древнейших времён было известно наследование по закону и по завещанию, которое претерпевало мало изменений в течение многих веков [13, стр.40, 54] [15] [16].

Неизбежность того, что каждый человек рано или поздно станет наследником (получая завещанное или перешедшее к нему по закону имущество своего родственника) и / или наследодателем, приводит к тому, что наследственное право было, остается и будет актуальным.

Право наследования известно всем современным правовым системам, и одно это обстоятельство свидетельствует о его важности и необходимости, продиктованной требованием обеспечения законных интересов не только отдельных лиц, но и общества в целом [7, стр. 3]. Исторически некоторая интернационализация наследственного права происходила во многом благодаря религиозным организациям, т.к. нормы канонического права, регулировавшие, в том числе, вопросы наследования, не знали государственных границ [11, стр. 99].

В последние годы особую актуальность приобретают наследственные правоотношения, выходящие за рамки одного государства, что объясняется расширением интеграционных процессов, сопровождающихся перемещением населения из одной страны в другую, приобретением за границей различных видов имущества, заключением разнонациональных браков и др.

Как отмечает А.В. Алешина, иностранный элемент в таких наследственных отношениях проявляется в том, что наследодатель, все наследники или некоторые из них могут быть гражданами различных государств, проживать в разных странах, наследуемое имущество может находиться в разных государствах [6, стр. 4].

Следует отметить, что в любом обществе отношения по наследованию по вполне очевидным причинам представляют собой наиболее консервативную сферу гражданского оборота и права. Будучи тесно связанным со сложившимися в обществе нравственными представлениями, семейными устоями и национальными традициями, наследственное право каждой страны отличается значительным своеобразием и с трудом поддается изменениям. Этим объясняется почти полное отсутствие международной универсальной унификации норм гражданского права о наследовании и ограничение их унификации на региональном и двустороннем уровнях межгосударственных отношений, в основном коллизионными нормами [12, стр. 42] [17].

Перечень универсальных международных соглашений по вопросам наследования невелик. К ним можно отнести Гаагскую конвенцию о коллизии законов, касающихся формы завещательных распоряжений 1961 г., Вашингтонскую конвенцию о единообразном законе о форме международного завещания 1973 г., Гаагскую конвенцию относительно международного управления имуществом умерших лиц 1973 г., Гаагскую конвенцию о праве, применимом к имуществу, распоряжение которым осуществляется на началах доверительной собственности, и о его признании 1985 г., Гаагскую конвенцию о праве, подлежащем применению к наследованию недвижимого имущества 1989 г.

Россия не участвует ни в одной из приведенных конвенций, поэтому опыт Российской Федерации в сфере международно-правовой регламентации наследственных отношений можно изучать на примере региональных и двусторонних соглашений об оказании правовой помощи и консульских конвенций (например, Минская конвенция 1993 г., Кишиневская конвенция 2002 г., Договор между Российской Федерацией и Республикой Грузия о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1995 г., Консульская конвенция между СССР (Россией) и КНР 1954 г. и др.).

В Российской Федерации основы наследственного права закреплены в Конституции РФ (п.4 ст. 35), которая гарантирует права наследования имущества, составляющего частную собственность гражданина, а конкретные положения, относящиеся к наследственному праву, содержатся в Части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) [1]. Отдельные нормы о наследовании включены в многочисленные законы (например, Основы законодательства Российской Федерации о нотариате 1993 г. [2], ФЗ «О музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» 1996 г. [3] и др.) и подзаконные акты (например, Положение «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству и кладов» 1984 г. [4] и др.).

Правовая природа наследования в различных правовых системах трактуется по-разному. В странах, принадлежащих к романо-германской правовой системе (включая Российскую Федерацию), наследование понимается как универсальное правопреемство, то есть переход к наследникам прав и обязанностей наследодателя в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Для стран англо-американской системы права характерно не преемство в правах и обязанностях, а ликвидация имущества наследодателя, в процессе которой осуществляется сбор причитавшихся ему долгов, оплата его долгов и т.д. Наследники имеют право на чистый остаток.

К основаниям наследования относят закон и завещание. Завещание представляет собой изъявление воли наследодателя, которое облечено в предписанную законом форму и направлено на определение юридической судьбы его имущества после смерти. Наследование по закону имеет место тогда, когда завещание отсутствует, отменено завещателем, признано недействительным или согласно завещанию наследуется определенная часть наследственной массы, а также, в случае, когда существуют лица, имеющие право на обязательную долю в наследстве и, если наследник по завещанию отказался от наследства и т.д.

Дееспособность всех категорий наследников по закону не имеет никакого значения. В отличие от наследования по завещанию наследовать по закону могут только граждане, а юридические лица, различные международные организации и т.д. к наследованию по закону призываться не могут. Исключением является государство, которое наследует выморочное имущество, т.е. имущество, оставшееся по каким-либо причинам без наследников [9, стр. 6].

Открытие наследства представляет собой юридический факт, в силу которого возникают наследственные правоотношения. В большинстве стран мира такими юридическими фактами являются смерть гражданина или объявление судом гражданина умершим. В силу российского публичного порядка не подлежит применению иностранное право, которое предусматривает иные основания открытия наследства (например, посвящение себя служению религии).

В праве стран континентальной Европы и праве России временем открытия наследства является день, когда гражданин фактически умер, тогда как в США применяется понятие не «день открытия наследства», а «момент открытия наследства», т.е. день, час и минута.

Как отмечает Л.Ю. Грудцына, в праве Европы и России, при определении времени открытия наследства не учитывается тот временной разрыв, который может быть между смертями, последовавшими друг за другом, но в один и тот же день. Иными словами, разница во времени, исчисляемая часами и минутами, когда она имела место в пределах одного и того же дня, при определении момента смерти во внимание не принимается. При таком подходе может быть и так, что лица, которые умерли один в 23 ч. 55 мин., а другой в 00 ч. 05 мин. следующего дня, будут считаться умершими не в один день и будут наследовать после друг друга, а лица, между смертями которых куда больший временной разрыв, — умершими в один день и к наследованию после друг друга не призываются [10, стр. 139].

В соответствии с ч. 2 ст. 1114 ГК РФ, граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них. Однако норма ч. 2 ст. 1114 ГК РФ не разрешает всю глубину обозначенной проблемы, так, в практике зачастую возникает вопрос: как правильно определить день открытия наследства наследника и наследодателя, если наследодатель умер в 1 час 15 мин. 21 июля 2006 года в г. Хабаровске, а наследник умер в 23 часа в г. Москве? К сожалению, разницу во времени, связанную с множеством географических поясов нашей страны, данная статья не учитывает.

По общему правилу, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, т.е. место, где он постоянно или преимущественно проживал. Место жительства следует отличать от места пребывания, которым является гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, больница и т.д. Временное место жительства, независимо от его продолжительности (срочная военная служба, учеба, командировка, нахождение в местах лишения свободы и т.д.) не является местом открытия наследства.

В подобных случаях местом открытия наследства считается постоянное или преимущественное место жительства гражданина до призыва его на срочную службу, поступления в учебное заведение и т.д. Например, если российский гражданин находился в зарубежной командировке и там умер, то местом открытия наследства будет его последнее постоянное место жительства в Российской Федерации [8, стр.44].

При регулировании наследственных отношений, осложненных иностранным элементом, возникают проблемы, связанные с выбором компетентного правопорядка применительно ко всем аспектам данных правоотношений, а именно, к определению круга наследников и очередности их призвания к наследованию, наследованию по праву представления и в порядке наследственной трансмиссии, способности лица к составлению и отмене завещания, форме завещания и т.д.

Российское законодательство предусматривает всего одну коллизионную норму ко всему спектру наследственных отношений (ст. 1224 ГК РФ).

К определению круга законных наследников и очередности их призвания применяется личный закон наследодателя, который включает в себя право страны гражданства и право страны последнего места жительства. В Российской Федерации к наследственным отношениям будет применяться право страны последнего места жительства наследодателя (п. 1 ст. 1224 ГК РФ).

Необходимо отметить, что иностранный материальный закон, компетентный в силу российских коллизионных норм урегулировать наследственные правоотношения, не применяется, если он противоречит публичному порядку Российской Федерации. Это общий принцип ст. 1193 ГК РФ. В частности, не могут применяться в России положения иностранного наследственного закона, устанавливающие наследственные привилегии в силу старшинства или принадлежности к мужскому полу, что существует в странах мусульманского права и т.д.

Может возникнуть ситуация, когда перед правоприменителем встанет вопрос о признании того или иного лица недостойным наследником, решение которого повлияет как на общий состав призываемых к наследству наследников, так и на размер их долей в наследственном имуществе.

Недостойные наследники – это физические лица, которые на основаниях, указанных в законе отстраняются от наследования [5, стр. 168].

Институт недостойных наследников имеется в наследственном праве большинства государств, но основания признания наследников недостойными, содержащиеся в законодательстве этих государств, имеют свои отличия. Так, в соответствии со ст. 1117 ГК РФ, не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

В наследовании движимого и недвижимого имущества существуют принципиальные отличия. В праве большинства государств закреплены императивные коллизионные нормы о наследовании недвижимости – порядок наследования такого имущества определяется правом страны его места нахождения. Отдельные страны (ФРГ, Япония, Сирия, Греция, Португалия, Египет) в отношении наследственной массы придерживаются единого коллизионного принципа: ко всему наследству в целом (как движимой так и недвижимой его части) применяется личный закон наследодателя – закон гражданства.

В отношении движимого имущества, как правило, применяется право страны последнего места жительства наследодателя.

В Российской Федерации в соответствии с п. 1 ст. 1224 ГК РФ наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, — по российскому праву.

При наследовании по завещанию необходимо решить вопросы, касающиеся способности лица к составлению и отмене завещания, а также формы завещания.

В Российской Федерации согласно п. 2 ст. 1224 ГК РФ способность лица к составлению и отмене завещания определяется по закону той страны, где завещатель имел место жительства в момент составления такого завещания или акта его отмены.

В правовых системах различных государств закрепляются такие формы завещания, как собственноручное завещание (олографическая форма), завещание в форме публичного акта и завещание составленное в письменной форме и удостоверенное нотариально. Так, например, в Швейцарии признается завещание, сделанное в форме публичного акта – при участии двух свидетелей и одного должностного лица, которые подтверждают добровольное волеизъявление наследодателя.

В Российской Федерации признается завещание, составленное в письменной форме и удостоверенное нотариально. Форма такого завещания или акта его отмены, согласно п. 2 ст. 1224 ГК РФ определяются по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составления такого завещания или акта. Однако завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если она удовлетворяет требованиям права места составления завещания или акта его отмены либо требованиям российского права.

Таким образом, наследственные отношения в международном частном праве являют собой довольно сложную систему разнообразных институтов, трудности регулирования которых обусловлены значительными отличиями норм в национальных правовых системах, отсутствием единых унифицированных материальных норм, а также ограниченным арсеналом национальных коллизионных принципов.

[1] Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья. // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
[2] Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 г. № 4462-1 // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. № 10. Ст. 357.
[3] Федеральный Закон от 26.05.1996 г. № 54-ФЗ «О музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1996. № 22. Ст. 2591.
[4] Положение «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов»: Утв. пост. Совета министров СССР от 29.06.1984 г. № 683 // СП СССР. 1984. № 24. Ст. 127.
[5] Алёшина А.В. Защита законных интересов потомков лиц, признанных недостойными наследниками // Система и механизмы международно-правовой защиты прав человека. Сборник научных статей по результатам Всероссийской научной конференции, посвященной 65-летию Всеобщей декларации прав человека 1948 г. Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена, 30 апреля 2013 г. / Сост. А.А. Дорская, Н.Ю. Иванова. СПб.: Астерион, 2013.
[6] Алёшина А.В. Коллизионные вопросы наследования по закону в международном частном праве. Дисс. на соиск. уч. ст. к.ю.н. 2006.
[7] Алёшина А.В. Коллизионные вопросы наследования по закону в международном частном праве. Автореф. на соиск. уч. ст. к.ю.н. СПб., 2006.
[8] Алёшина А.В. Коллизионные вопросы наследования по закону в международном частном праве. Монография. СПб.: Астерион, 2008.
[9] Алешина А.В. Определение круга законных наследников и очередность их призвания к наследству в рамках международного частного права // Известия российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. Аспирантские тетради: №2 (19): Научный журнал. СПб., 2006.
[10] Грудцына Л.Ю. Наследственное право РФ: учеб. пособие. / Под общ. ред. С.М. Петрова. Ростов н/Д.: Феникс, 2005.
[11] Дорская А.А. Влияние церковно-правовых норм на развитие отраслей российского права. Монография. СПб.: Астерион, 2007.
[12] Иншакова А.О. Наследственные правоотношения в международном частном праве // Наследственное право. 2012. № 1.
[13] Пашенцев Д.А. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие. М., 2011.
[14] Пашенцев Д.А. Идея наследования и особенности ее реализации в отечественном праве // Наследственное право. 2013. № 4.
[15] Хорунжий С.Н. Законодательные основы инновационного развития правовой среды // Правовая инициатива. 2013. № 11.
[16] Шагиева Р.В. Институт правосубъектности в национальной системе права: проблемы теории и практики правового регулирования // Правовая инициатива. 2013. № 10.
[17] Яковлев В.Ф. Публичный доклад советника Президента Российской Федерации по правовым вопросам // Правовая инициатива. 2013. № 2.

pravozashitnik.net

Смотрите так же:

  • Что делать если забыл полис осаго Если полис забыл дома ЕСЛИ ЗАБЫЛ ПОЛИС ДОМА КАК ДОКАЗАТЬ ИНСПЕКТОРУ ЧТО ОН СУЩЕСТВУЕТ АВТО КУПЛЕН В САЛОНЕ В МАРТЕ И ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ В МАРТЕ БЕЗ СТРАХОВКИ НА УЧЕТ НЕ СТАВЯТ Ответы юристов (10) добрый день, Влад! ответственность за […]
  • Деепричастие запятые правила Правила русской орфографии и пунктуации (1956) Пунктуация VII. Запятые при обстоятельственных оборотах § 153. Запятыми выделяются: 1. Деепричастия, как с пояснительными словами, так и без них, кроме таких одиночных деепричастий и […]
  • Кому предоставляются дотации субсидии субвенции Предоставление финансовой помощи на финансирование отдельных целевых расходов Одной из отличительных особенностей оказания финансовой помощи в форме предоставления субвенций или субсидий является их адресность и целевой характер. В […]
  • Экспертиза нормативной документаций Стандартизационная экспертиза нормативных документов (проектов и действующих) Стандартизационной экспертизе подвергают не только конструкторскую и технологическую документацию, но сами нормативные документы. Экспертизе в обязательном […]
  • Какие пособия положена инвалидам 2 группы Льготы инвалидам 2 группы Медико-Социальная Экспертиза признала Вас инвалидом, выдав соответствующий документ (справка об инвалидности), подтверждающий данный статус. Инвалиды могут рассчитывать на ряд мер социальной поддержки от […]
  • Пособия для вузов по информатике Информатика. Учебное пособие. Мациевский С.В. и др. Калининград: Изд-во КГУ, 2003. - 140 с. Настоящее учебное пособие является записью лекций по информатике, про­читанных поступающим в Калининградский государственный университет. Оно […]

Обсуждение закрыто.