Налоги актеры

Сколько на самом деле зарабатывают американские актеры?

Джулия Робертс и Уилл Смит убедили весь мир в том, что получать $20 миллионов за один фильм — самое обычное дело в США. О том, сколько в действительности получают американские актеры и по какой системе расчитываются их гонорары, — в материале CINEMOTION.

Профсоюзы и минимальные зарплаты

Прежде всего, зарплата актера зависит от того, состоит ли он в одном из трех профсоюзов: это может быть Гильдия киноактеров США (SAG), Американская федерация актеров радио и телевидения (AFTRA) или Актерская ассоциация за справедливость (Actors Equity Association). Для таких актеров существует определенная минимальная ставка, о которой профсоюз договаривается с работодателем актера и которая в обязательном порядке прописывается в контракте.

Например, федерация актеров радио и телевидения рассчитывает зарплату актера по продолжительности фильма, серии или телепередачи, а также количеству произнесенных реплик. Минимальная актерская ставка за 30-минутное шоу составляет $797, а за часовое — $1 072. Актер, который произносит по сценарию меньше, чем пять реплик, гарантированно получит за съемку пилотной получасовой серии минимум $383 в день, а часовой — $473.
Гильдия киноактеров по тем же условиям — количеству произнесенных реплик — обязывает вписать в контракт «говорящего» артиста сумму от $809 в день. Таким образом, самая низкая недельная ставка за съемки колеблется вокруг цифры в $2 808.

Сериальные съемки оплачиваются несколько иначе. Ниже в таблице даются расценки, принятые в Гильдии киноактеров США и рассчитанные в зависимости от количества серий и их продолжительности. Таковы самые низкие зарплаты исполнителей главных ролей. Самые успешные сериальные актрисы зарабатывают в разы больше заявленных ставок. Например, Ева Лонгория и Тэри Хатчер, согласно последним данным Forbes, за одну только серию «Отчаянных домохозяек» получают по $375 000. Актеры же, играющие второстепенных и третьестепенных эпизодических персонажей, в день могут рассчитывать на сумму всего лишь от $145–155.
Наконец, Актерская ассоциация за справедливость готова обеспечить начинающему актеру минимальную ставку только от $539 до $957 в неделю, но при этом выдвигается важное условие: эта сумма будет выплачиваться только в том случае, если актер принимает участие в проектах именно этой организации.

Зарплата актера также зависит и от того, где он работает. Например, профессиональный театральный актер в год получает в среднем от $38 000, участник постановок на Бродвее, где до сих пор самые высокие зарплаты для артистов театра, — $62 000, актер кино — $98 000, а телевизионный актер — $130 000.

Надо иметь в виду, что разница между минимумом и средней зарплатой американских актеров весьма существенна. Это объясняется тем, что при подсчете средних показателей учитываются высокие гонорары довольно узкой группы актеров. По исследованиям Гильдии, две трети их клиентов зарабатывают меньше $1000 в год, потому что либо актеры уже вышли на пенсию, либо не работают по другим причинам.

Проценты от прибыли вместо гонораров

Желая обеспечить себе приличный заработок, многие американские актеры зачастую отказываются от многомиллионного гонорара в пользу процентов от проката фильма. Так, например, сделал Том Хэнкс и не прогадал: в 2009 году заработал $19 миллионов на процентах от проката «Ангелов и Демонов». Первым же эту практику ввел Клинт Иствуд еще в 1966, когда потребовал десятую часть прибыли (и Ferrari) от проката фильма «Хороший, плохой, злой». Затем использовать такую форму оплату труда актера стали многие студии, но со временем они поняли: справедливо поделить прибыль бывает очень трудно. Возникали конфликтные ситуации, когда продюсер был вынужден отдавать большую часть заработка за фильм именно актеру.

Интересно, что более выгодными для артистов являются роли в сиквелах и франшизах, потому что главных актеров в них заменить нельзя. Например, звезды саги «Сумерки» Роберт Паттинсон, Кристен Стюарт и Тейлор Лотнер получат по $25 миллионов каждый и по 7,5% от прибыли последних двух частей франшизы.

www.cinemotionlab.com

Звездное дело: как заставить знаменитостей платить налоги?

Как сообщили 3 июня информационные агентства, известная певица София Ротару стала жертвой грандиозного скандала. УБЭП ГУВД Москвы подозревает артистку в неуплате налогов и несоблюдении правил работы иностранных граждан на территории РФ. Поводом для прецедента стал гастрольный тур по России, за который София Михайловна, по слухам, получила более 300 000 евро, указав при этом в документах, поданных в налоговую инспекцию, совсем иную сумму — около 200 000 рублей. И хотя УБЭП поспешило выступить с опровержением факта проверки финансовых дел народной любимицы, корреспондент «Право.ру» решил выяснить, как часто знаменитости — российские и зарубежные — становились жертвами конфликтов с налоговыми инспекторами и были привлечены к суду.

— Ни для кого не секрет, что налоги звезды платят не с реально заработанных, а с тех смехотворных сумм, которые указаны в декларациях, — считает владелец концертно-продюсерской фирмы «Арт-шоу-стайл» Андрей Штокин. — Беда в том, что в нашей стране как-то не принято призывать к ответственности людей, чьи имена на слуху. Частично в этом вина нашего, российского, менталитета, частично — боязнь, что за каждой знаменитостью стоят влиятельные покровители. Между тем, очевидно, что годовой заработок любой мало-мальски ротируемой в телеэфирах личности превышает миллион долларов, в то время как по факту в декларациях даже Пугачева указывает сумму в несколько раз меньшую… И лишь в единичных случаях на эти несоответствия обращают внимание, причем чаще всего — журналисты…

Так, исключительно «благодаря» прессе Филиппу Киркорову пришлось «держать ответ» трижды: к слову, певец является лидером по скандалам, связанным с неуплатой налогов. В 1996 году вся страна смеялась, когда певец подал декларацию, в которой был указан его годовой доход — 10 млн. рублей. Поскольку произошло это до денежной реформы, то сумма — мизерная и в пересчете на «зеленые» составила 2 000 долларов США.

На первый раз Киркорова власти простили, но уже в 1999-м история повторилась: на сей раз Филипп Бедросович заявил, что заработал за 12 месяцев лишь 3 500 долларов. Обошлось без возбуждения уголовного дела: во внимание были приняты письма певца, в которых он ссылался на ошибки, допущенные бухгалтером в связи с грянувшим финансовым кризисом и обещал во всем разобраться и долги перед государством закрыть.

В 2003-м терпение у налоговиков лопнуло: певец был обвинен в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере на сумму 1,5 млн. рублей, за что ему грозило лишение свободы на срок до 10 лет (ст. 199 УК РФ). Певца даже заключили под стражу — правда, всего на несколько часов — и выпустили под залог в размере 25 000 долларов, а затем дело и вовсе было прекращено, в связи с амнистией.

В тюрьму не посадили и певца Александра Буйнова, которого в далеком 2001-м показательно, при стечении народа и журналистов, привезли в отделение милиции, где четыре часа продержали в одиночной камере, после чего провели разъяснительную беседу. Удивительным образом после данного мероприятия доходы звезды выросли в сотни раз.

В 1997 году примадонна российской эстрады Алла Пугачева была вынуждена выплатить в налоговую инспекцию штраф в размере 300 000 долларов за «ошибку, допущенную ее бухгалтером в финансовой отчетности». Как объяснила Пугачева, бухгалтер был уличен в попытке воспользоваться льготами, отмененными еще в 1992 году. Удивительно, но точь-в-точь по такой же схеме действовал бухгалтер певца Валерия Леонтьева, правда сумма его штрафа оказалась в два раза меньше.

— Это был первый и единственный в моей жизни конфликт с налоговиками, — рассказал корреспонденту «Право.ру» Валерий Яковлевич. — Урок я усвоил раз и навсегда: если за тобой будет грешок, рано или поздно люди, которым будет нужно для отчетности или повышения самооценки арестовать или оштрафовать известного человека, придут за тобой. И никто — ни бухгалтеры, ни юристы, ни знакомые в правоохранительных органах не помогут. Увы, многие отношения в шоу-бизнесе построены на так называемом «черном нале» и организаторы выступлений часто не заключают вообще никаких договоров. Несколько раз, признаюсь, приходилось отказываться от участия в мероприятиях именно по этой причине.

Прямо противоположного мнения придерживается певица Лада Дэнс, которой принадлежит скандальное высказывание в прямом эфире популярного телешоу: «Не платила налоги и не буду! Хотите, чтобы было иначе — сначала наведите порядок в налоговых органах». По словам артистки, несколько раз она совершала попытки наладить отношения с налоговой инспекцией, однако огромные очереди, неясность формулировок в декларации и нежелание чиновников учесть статус светской персоны и облегчить ей процедуру отчетности, сделали свое дело.

К неуплате процентов от заработков артистки налоговики пока относятся терпимо, а вот отказ платить налоги за продажу загородного дома стала поводом многочисленных писем в адрес певицы.

— Я проконсультировалась с юристами и выяснила, что от уплаты налогов освобождается доход от продажи недвижимости не более чем на один миллион рублей, если срок владения составлял менее трех лет, — говорил Лада. — При том, что проведена оценка моей бывшей дачи и есть документ купли-продажи, заверенный у нотариуса, меня пытаются убедить, что дом на самом деле стоил дороже, требуют уплаты налогов и угрожают посадить в тюрьму. Я же намерена биться до последнего.

Принципиально не платит налоги Дмитрий Билан.

— Деньги, которые я зарабатываю на меня не с неба сыплются, поэтому я не считаю, что должен львиную долю доходов делить с государством. Куда идут налоги? На строительство дорог, по которым невозможно проехать, и которые даже в центре Москвы разбиты до такой степени, что я уже поменял подвеску на новом джипе? Или, может, на бесплатную медицину, благодаря которой даже скромное обследование организма влетает «в копеечку»? Или на бесплатное образование, при котором без протекции реально поступить только на коммерческие отделения ВУЗов? Или на правоохранительные органы, которые так ненадежны, что каждый человек, которому есть за что опасаться, нанимает частных охранников? Да, я согласен, надо платить НДС — его просто навязывают при продаже товара, без него ничего не купишь в магазине. Против всех остальных налогов я протестую.

Как ни странно, подобные смелые высказывания характерны лишь российским светским львам и львицам, их западные коллеги, не на шутку напуганные уже состоявшимися судами и арестами, давно усвоили правило, ежегодно в начале весны активно прививаемое всем россиянам в телевизионном ролике социальной рекламы: «Заплати налоги и спи спокойно!».

Так, известный американский актер Уэсли Снайпс был арестован 24 апреля 2008 года. Федеральный суд города Окала (штат Флорида) постановил, что Снайпс три года (с 1999-го по 2001-й) уклонялся от уплаты налогов и в итоге задолжал госказне более 15 млн долларов. Уэсли Снайпс, признавший себя виновным, пытался избежать реального срока. До того как был вынесен приговор, он предложил гособвинению передать в казну три чека, каждый по 5 млн долларов, в обмен на снисхождение. Чеки федеральные прокуроры приняли, передав их министерству финансов. Однако от наказания Снайпса это не освободило. Он получил трехлетний тюремный срок — максимальное наказание за уклонение от уплаты налогов в США. Финансовые дела актера вела аудиторская фирма American Rights Litigators, двое ее руководителей тоже угодили за решетку вместе со звездным клиентом.

Одна из самых обаятельных женщин кинематографа, Софи Лорен, не смогла устоять перед искушением деньгами — правда, случилось это больше 25 лет назад и с тех пор в конфликтах с госструктурами она замечена не была. В 1982 году итальянская актриса провела 18 дней в тюремной камере за уклонение от уплаты налогов. На вопрос судьи, по какой причине она не выполняла свой гражданский долг, тогда уже мировая звезда, очевидно, не верящая в свой арест, лукаво улыбнулась и сказала: «Просто было жалко денег…»

Пуэрториканскому певцу Марку Энтони, мужу Дженнифер Лопес, пришлось вернуть правительству США 2,5 млн. долларов. Эти деньги он задолжал за период с 2000-го по 2004 год, неправильно платя налоги. К нему суд был более благосклонен — вместо отдыха на нарах его приговорили к общественным работам в течение 15 суток. Как рассказал впоследствии певец журналистам, ему пришлось подметать улицы и поправлять вдоль загородных трасс заграждения от лягушек и кроликов. По мнению адвокатов, не посадили неплательщика исключительно из уважения к Дженнифер Лопес, которая лично явилась на слушание и просила не передавать дело в уголовный суд, а ограничилась судом гражданским.

Повезло и голливудскому актеру Николасу Кейджу. По мнению налоговиков, в период с 2001-го по 2004 год он скрыл от государства 3,3 млн. долларов, поскольку не платил налоги за содержание личного самолета и своих домов и особняков в Лос-Анджелесе, на Багамах, Род-Айленде и Мидфорд Касл (в Великобритании). На суде Кейдж заявил, что на самом деле все налоги он платил, просто «для простоты» указывал в декларациях все суммы как налог с получаемых гонораров. Судья оказался снисходителен и постановил заплатить все налоги, которые насчитали налоговики и выплатить штраф — 666 тысяч долларов.

Штрафом в 500 тысяч долларов отделался германский теннисист Борис Беккер, когда выяснилось, что по состоянию на январь 2001 года он задолжал в казну государства 5 млн долларов. Впрочем, возмещать саму сумму с шестью нолями не потребовали — взамен «наградили» спортсмена судимостью, ему дали 2 года «условно». Вскоре после этого Беккер переехал из Германии в Швейцарию, где вновь наступил на те же грабли. Швейцарские власти обвинили теннисиста в сокрытии от уплаты налогов на сумму почти в 8 млн евро. Напрасно адвокаты Беккера ссылались на то, что теннисист прописан в Германии, большую часть жизни проводит в княжестве Монако, а в швейцарском Берне бывает лишь время от времени- суд постановил компенсировать всю задолженность, до последнего цента.

Уже несколько месяцев длятся судебные слушания по делу Эндрю Ллойд Вебера, известного британского композитора, лауреата многочисленных наград, в том числе «Оскар» и «Грэмми», который также был привлечен к суду как неплательщик налогов. В 2000 году Фонд искусств Вебера купил за 6,6 млн фунтов стерлингов «Святую Сесилию» — полотно Джона Уильяма Уотерхауса, английского художника XIX века. Часть денег на покупку (около 1 млн фунтов стерлингов) композитор пожертвовал из личных сбережений. Но чтобы не платить налоги, передача денег была оприходована как «помощь». Это означало, что приобретенная картина не должна приносить никакой личной выгоды Веберу. Однако налоговые инспекторы считают, что это условие композитор не выполнил, поскольку много раз брал картину из Фонда, чтобы та украшала его дом или рабочее место. Инспекторы считают, что композитор обязан заплатить подоходный налог с пожертвованного миллиона. Если Вебер и его Фонд дело в суде проиграют, то ему придется заплатить не только налог с того самого миллиона фунтов стерлингов, но и внушительные штрафы и набежавшие проценты.

Как заставить знаменитостей платить налоги? Вопрос, наверное, риторический. Тем не менее, существует опыт некоторых стран, который вполне может послужить примером для подражания. Например, Минналогов Азербайджана уже два года рапортует о колоссальных сборах налогов с доходов всех азербайджанских музыкантов и певцов. Произошло следующее: налоговики при сотрудничестве с Минкультуры составили список лиц, занимающихся музыкальной деятельностью (оказалось, таковых 365). В 2006 году всех их собрали в одном зале и провели разъяснительную беседу, вручив каждому под расписку акты о нарушении налогового законодательства, в которых было указано, кому какие сроки тюремного заключения угрожают. Кроме того, с целью предотвращения уклонения от налогообложения гонораров, получаемых певцами, был составлен список всех домов культуры и развлекательных заведений с концертными площадками, и они обеспечены специальной учетной книжкой, регистрируемой Министерством юстиции страны. В результате в первый же квартал после проведенных мероприятий налоговые сборы были на 347 000 манатов (около 305 000 евро) больше, чем за весь предыдущий год.

pravo.ru

Налоги: кто сколько платит в мире

Что мы знаем о налогах? Что никто не хочет их платить. Налог, как сказал средневековый философ Фома Аквинский, это «узаконенная форма грабежа». С другой стороны, налоги — основа государства. Хочешь жить под защитой сильной армии, бесплатно лечиться и безбедно стареть — плати налоги, пока молодой.

Представим, что нам нужно сочинить роман о налогах в разных странах. Возьмём в герои среднестатистического Депардье: холостого мужчину в самом расцвете лет и сил, с собственной квартирой и средним заработком. У него нет дополнительных источников дохода типа квартиры в зелёном районе Москвы, которую он втридорога сдаёт семье мигрантов, или прибыльного ИП по перепродаже дырок от бублика. Короче, живёт на одну зарплату. Предположим, что на его иждивении нет престарелых родителей. Пожилая мама живёт где-нибудь в Краснодаре, получает вполне себе хорошую пенсию и на досуге копается в огороде. Наш герой в меру законопослушен и поэтому аккуратно платит налоги. Давайте посмотрим, как будет складываться жизнь нашего Депардье в США, Европе и России.

Налоги в США: неизбежны только налоги и смерть

Грубо говоря, американские налоги подразделяются на 3 группы: федеральные налоги, налоги штатов и муниципальных образований. Федеральные налоги для всех одинаковые, а вот «штатные» налоги на Аляске и в Техасе могут сильно отличаться. Налоги, как правило, начисляются на годовой доход. Однако существует тонкость — общие налоговые льготы или вычеты, которые распространяются на всех американских граждан. Они также бывают федеральными и «штатными». Это стандартный (вычитается независимо от дохода, статуса и семейного положения американца) и персональный налоговый вычет. Подоходные налоги в США — и федеральный, и «штатный» — являются прогрессивными, т.е. растут вместе с зарплатой. Чем больше заработает Депардье, тем больше у него отнимет государство. Федеральный НДФЛ, к примеру, рассчитывается по следующим ставкам:

— первые 8 700$ — 100% налоговая ставка;

— доход от 8 700$ до 35 350% — 15% налоговая ставка;

— доход от 35 350$ до 85 650$ — 25% налоговая ставка.

При годовом налогооблагаемом доходе в 70 с копейками тысяч долларов сумма подоходного налога (федеральный + «штатный») равняется примерно 20 тыс. долларов. Почти 30% своего дохода наш Депардье будет отдавать только на уплату НДФЛ.

А ведь кроме подоходного налога, США собирает со своих граждан разнообразную дань! Вот очень сокращённый список:

— налог на недвижимость и имущество. В каждом штате и городе свои налоговые ставки. В среднем это около 1% оценочной стоимости недвижимости. Именно оценочной, запомните, это важно;

— налоги с продаж (sales tax). В каждом штате они свои, в среднем от 3% до 10% стоимости товара. Цена на товары в американских магазинах указывается без налога. Нашему Депардье должен быть очень внимательным: на кассе придётся уплатить больше! Есть ряд товаров, который продаётся без налога, например, лекарства по рецепту;

— налог на наследство и дарение и т.д.

Вот сводная таблица налогов в США:

Алчное американское правительство стремится наложить лапу на те деньги, которые наш Депардье зарабатывает за пределами США. Такое позволяет себе только ещё одна страна в мире — малоизвестная Эритрея. Предположим, Депардье-калифорниец снялся в фильме француза Люка Бессона и получил гонорар, не имеющий ровно никакого отношения к США. Тем не менее, бедняге Депардье всё равно придётся отстегнуть американскому государству энное количество евро. Американские налоговики поинтересуются и содержанием денежных счетов Депардье во французском банке. Если на парижском счету Депардье-калифорнийца обнаружится более 50тыс. долларов, он обязан доложить об этом американской налоговой. В случае отказа изволь заплатить 30% налога за движение денежных средств. Американец обязан отчитаться перед своим правительством буквально за каждый заработанный (неважно и где и как) доллар.

Вообще, налоги — болезненная тема для любого половозрелого работоспособного американца. Налоговое управление США (IRS) — поистине всемогущая организация со своей тайной полицией и своими застенками. На её печати изображён ключ. Это, я думаю, толстый намёк на то, что налоговики подберут ключик к любому сейфу или тайнику, где вы прячете свои денежки, и запустят туда свои загребущие ручки. Неуплата налогов — это преступление против нации. Ещё бы! Ведь 50% поступлений в федеральный бюджет США — именно налоги. Поэтому попытка скрыть от государства свои доходы и уклониться от уплаты налогов считается тяжким преступлением . Вот как сурово сказано в Своде законов США:

«Тот, кто умышленно пытается любым способом уклониться от уплаты или избавиться от налога, предусмотренного данным Сводом законов США, а также от соответствующего платежа, виновен в совершении фелоний и должен быть наказан штрафом в размере до 100 тыс. долл. или лишением свободы на срок до пяти лет, либо обоими наказаниями вместе, с уплатой понесенных обвинением судебных издержек».

(Фелония — тяжкое преступление). Для корпораций сумму штрафа увеличивается до 500 тыс. долларов. Если наш Депардье не подаст налоговую декларацию срок, ему грозит год тюрьмы или штраф в 25 тыс. долларов.

IRS беспощадно. Не спасают ни статус, ни возраст, ни размер вашего дохода. Мультимиллионер, поп-звезда или мойщик стёкол — IRS достанет любого. В 2008 году Уэсли Снайпс, вампир из саги «Блэйд», был приговорён к трёхлетнему тюремному заключению за неуплату налогов. Американское правительство подсчитало, что Снайпс недоплатил ему более 15 млн. долларов. Актёр признал себя виновным и дал 3 чека по 5 млн. в обмен на снисхождение. Не тут-то было! Суровые налоговики не смягчились, и Снайпс получил максимальное наказание. Если уж в Америке и существует настоящее равенство, то это, несомненно, равенство перед налоговой службой. Помните, кто автор фразы «Неизбежны только налоги и смерть»? Правильно, Бенджамин Франклин, американский гражданин. Он знал, о чём говорил.

Депардье стоит иметь ввиду, что срок давности неуплаты налогов в США не имеет значения. Американское государство злопамятно. Не надейтесь, что вам простят неуплаченный в юности должок. В тюрьму можно загреметь за долги десятилетней или тридцатилетней давности. Налоговая может заморозить ваши счета, конфисковать вашу любимую машину и купленную с таким трудом квартиру. Ваша кредитная история будет безнадёжно испорчена. Ни один банк не даст вам в долг. Ни одна уважающая себя компания не возьмёт на работу проштрафившегося должника с судимостью. Кажется, свобода в самой свободной стране в мире Америке — это свобода за неуплату налогов стать бездомным нищим бродягой.

Подведём итог, дорогой Депардье. Налоги занимают от 33 до 55% общего дохода американца. В Америке налоги — самая крупная статья расходов . При этом они постоянно растут. Государственный долг США в 2012 году превысил отметку в 16 триллионов долларов, что является абсолютным мировым рекордом. Обама пытается выйти из кризиса за счёт повышения налогов. В 2013 году ему удалось пробить бюджет, предусматривающий резкое увеличение налогов почти на триллион долларов. Бюджет больно ударит прежде всего по состоятельным (самым трудолюбивым и предприимчивым) гражданам. Высокие налоги и чрезмерное любопытство налоговой — самая распространённая причина отказа от американского гражданства . По слухам, даже Тина Тёрнер собирается стать гражданкой Швейцарии. Наш Депардье передумал становиться американцем и подался в Европу.

Налоги в Европе: налоги на каждый пук, грехи и нахлебники

В Германии подоходный налог зависит от количества работ, семейного положения и, конечно, размера годового дохода, ибо этот налог, как и в Штатах, прогрессивный. Начальная необлагаемая налогом сумма (Grundfreibetrag) до 2012 года равнялась 8 004 евро, а с 1 января 2014 года была увеличена до 8 354 евро. Эта сумма вычитается из годового дохода Депардье, а на остаток начисляются налоги. Кроме того, для западных немцев существует так называемая налоговая надбавка в поддержку солидарности — Solidaritätszuschlag. Это сумма, которую наш Депардье отдаёт на развитие Восточной Германии (бывшей ГДР). Дань солидарности прибавляется к сумме подоходного налога, если он превышает 972 евро. Ставка составляет 5.5 % от суммы подоходного налога, но не больше разницы между подоходным налогом и минимумом в 972 евро. Формула расчёта немецких налогов очень сложная, не буду расписывать подробно. Приведу сравнительную таблицу подоходного налога на 2010-2012 год. Год в данном случае не так важен, поскольку меня интересовал прежде всего принцип налогообложения:

Начальная налоговая ставка -14%. Годовой доход свыше 52.88 евро облагается налогом в 42%. Немцы с доходом свыше 250.7 тыс. евро в год отдают государству 45% заработанного. И это только подоходный налог. Ситуация примерно такая же, как в США: чем больше заработает Депардье, тем больше с него возьмёт налоговая. В целом, как показывает практика, наш Депардье — холостой, без детей и иждивенцев — оказывается в самом невыгодном положении. Меньше всех налогов платят женатики с кучей детей и супругой-домохозяйкой.
Не забываем и про другие налоги:

-социальное страхование. У немецкого Депардье 5 обязательных страховок, которые съедают примерно 40% заработной платы. Половину из них платит работодатель;

— налог на различные сделки с недвижимостью. Если Депардье вздумает купить квартиру, то ему придётся отдать от 3.5% до 5% стоимости квартиры;

— налог на недвижимость. В среднем 1% стоимости квартиры;

— церковный налог — 8-9% от суммы годового подоходного налога. Это если Депардье вздумает примкнуть к какой-нибудь религиозной общине. Верить в Бога в Германии дорого, очень дорого!;

— налог на автомобиль. Зависит от мощности двигателя, типа топлива (дизель обходится дороже бензина), объёма выхлопных газов, возраста транспортного средства и т.д. Порш Кайенн с объёмом двигателя 4.8 л обойдётся нашему Депардье в 330 евро в год. Бензин для автомобиля облагается отдельным акцизом. Акциз составляет от 0.5 евро до 0.57 евро на литр в зависимости от содержания свинца;

— налог на вложенные капиталы. Предположим, Депардье положит на счёт в банке энную сумму на или купит пакет акций какой-нибудь Дойче Электроникс. Доходы Депардье с акций, вкладов и ценных бумаг будут облагаться налогом. Ставка налога на вложенные капиталы составляет 26.375% с учётом налога на солидарность;

— разнообразные акцизы. Курящий Депардье будет отдавать 9.3 цента с каждой сигареты. Утренний кофе обойдётся ему в 3.1 цента на килограмм. Шампанское на день рожденья — в 1.4 евро на 0.75 л. Стаканчик виски после работы — в 160 евро на 100 л.

Сводная таблица налогов в Германии:

Если наш Депардье решит переехать в другую европейскую страну, ему поможет следующая инфографика:

Итого: средний европеец отдаёт государству почти половину своего дохода . Предположим, Депардье основал во Франции предприятие по производству дырок от бубликов. Бизнес оказался настолько прибыльным, что общий размер заработной платы, которую Депардье выплачивает своим сотрудникам, превысил 1 млн. евро. Благодаря свежевведённому прогрессивному налогу, Депардье будет отдавать 75% доходов. Вдумайтесь — 75%. После принятия этой поправки сотни состоятельных бизнесменов переселились в Бельгию и менее жадную Великобританию.

В связи с кризисом Европа повышает налоги и урезает зарплаты. В прошлом году в Германии активно обсуждался вопрос о повышении максимальной налоговой ставки до 49% и введении налога на имущество. Партия «зелёных» предлагала повысить ставку для Депардье с доходом свыше 60 тыс. евро до 45%, с доходом свыше 80 тыс. евро — до 49%, на состояние свыше 1 млн. евро ввести сбор в 1. 5 %.

Худеющие кошельки европейских государств пополняются и за счёт выдумывания новых, весьма экстравагантных налогов. Например, американские физиологи пробивают налог на сахар. Мол, сахар вызывает такую же зависимость как алкоголь или табак. Высокий налог якобы поможет удерживать употребление этого «опасного наркотика» на приемлемом уровне. Традиционная для американцев манера: вытряхивать деньги из граждан, прикрываясь благими намерениями. Во Франции ополчились на «ужасно вредные для здоровья» прохладительные напитки. В Венгрии и Дании собирают дань с толстяков: продукты с повышенным содержанием жира облагаются специальным налогом. Любишь жирную колбасу — заплати, прежде чем съесть! Британской налоговой не дают покоя гламурные красавицы. На островах туманного Альбиона действует налог на силиконовую грудь. В Венеции платят налог на тень. Владельцы кафе, магазинов и проч. платят за то, что тень от их заведений падает на муниципальную землю. Тот факт, что пасмурных дней в Венеции гораздо больше, чем солнечных, ничуть не смущает ретивых законотворцев.

Создаётся впечатление, что в Европе скоро и пукнуть, пардон, нельзя будет, предварительно не уплатив налог за испорченный воздух. Я не преувеличиваю. Подобный курьёзный налог на пуканье уже существует в Эстонии с 2008 года. В стране нет крупных промышленных предприятий. Поэтому экологи, ничтоже сумняшеся, обложили экологическим сбором владельцев коров. Мол, метан, выделяемый коровами в процессе жизнедеятельности, вредит атмосфере планеты. Если Землю постигнет экологическая катастрофа, знайте, виноваты эстонские коровы J В 2003 году подобный налог пытались ввести в Новой Зеландии. Инициатива провалилась из-за стойкого сопротивления новозеландских фермеров. А вот эстонцы своих бурёнок не отстояли.

Как я уже говорила, в Америке неуплата налогов приравнивается к преступлению против нации. В Европе подход более тонкий. В Европе деньги из граждан выжимают, грозя не тюрьмой, а анафемой. Кардинал Ватикана Анджело Баньяско назвал уклонение от уплаты налогов грехом и призвал всех верующих бороться с неплательщиками. Замечательно, что сам кардинал налогов не платит. С 1982 года церковь в Италии освобождена от уплаты налогов.

Таким образом, в Европе прослеживаются три тенденции:

— тенденция к повышению уже существующих налогов;

— тенденция к введению новых налогов;

— появление новых форм контроля, в частности, церковного.

Бесспорно, богатые должны делиться с бедными. Как я уже говорила, одна из основных функций налогов — по возможности справедливое перераспределение средств и поддержание неимущих и бедных граждан. Плохо, когда человеколюбие приобретает абсурдные формы и приводит к появлению социальных паразитов. Высокие налоги европейских Депардье идут не только на постройку школ, больниц и ночлежек. Большие средства тратятся на содержание многочисленных мигрантов. Предприимчивые мусульмане оседают в Европе, рожают кучу детей и прекрасно живут на пособия, выплачиваемые сердобольными и чадолюбивыми европейскими правительствами. Каждый европеец в буквальном смысле содержит нескольких нахлебников-иностранцев . Как показывают результаты соцопросов, 55% немцев считают, что иммигранты из мусульманских стран превратились в серьёзную нагрузку для экономики страны. Содержание мигрантов в социальном и финансовом плане обходится гораздо дороже, чем польза, которую они приносят.

Нет уж. Наш Депардье вновь собирает чемодан и отправляется в Россию.

Налоги в России: почти как в Саудовской Аравии

Подоходный налог в России, как известно, плоский, т.е. одинаковый для всех — 13%. И точка. Заметим, что наша налоговая ставка меньше минимальной налоговой ставки в Германии (14%). Независимо от того, кем работает наш Депардье — уборщиком в рекламном агентстве или коммерческим директором в том же агентстве — он отдаст государству те же 13%. Для уборщика с зарплатой в 15 тыс. налог составит 1 950 руб. Для коммерческого директора с заработком в 50 тыс.- 6500 руб.
Казалось бы, всё просто как капуста. Однако мы забыли про скрытый налог, который платит за Депардье работодатель. Когда нашего Депардье брали на работу, ему огласили зарплату уже с учётом этого скрытого налога. До 2010 года он назывался Единый социальный налог (ЕСН). Сейчас это страховые взносы или отчисления на обязательное социальное страхование. Взносы включают:

— страхование на случай временной нетрудоспособности или материнства (больничные и декретные);

— страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;

— медицинское страхование (полис ОМС, по которому наш Депардье ходит в поликлинику и якобы бесплатно лечит зубы);

— страхование в связи с материнством (отцовство почему-то страховым случаем не является);

— страхование на случай смерти застрахованного лица или несовершеннолетнего члена семьи.

Все эти части являются обязательными. Средства из зарплаты Депардье поступают в 3 фонда:

— Фонд социального страхования;

— Фонд обязательного медицинского страхования;

— Пенсионный Фонд РФ.

Существуют случаи, когда страховые взносы не уплачиваются или уплачиваются по пониженным ставкам. Льготы предоставляются инвалидам, ИП и т.д. Рассматривать подробно не буду, так как нашего Депардье они не касаются. Стандартные ставки страховых взносов на 2013 год таковы:

В целом, около 30% зарплаты Депардье уходит на страховые взносы. По сути, настоящий заработок среднестатистического российского Депардье с зарплатой в 37 тыс. рублей равен примерно 53 тыс. Просто наш Депардье об этом не подозревает, поскольку отчисления делает работодатель. В 2014 году возможно повышение ставки до 34%. Однако не стоит хвататься за булыжники и штурмовать Думу. Социальные взносы платятся не из денег работников, а денег работодателя.

Получив на руки зарплату с вычтенным НДФЛ, российский Депардье заплатит следующие налоги:

— налоги с дивидендов, ценных бумаг и банковских вкладов. В России ставка равна 9%;

— налог на недвижимость — от 0.1% до 2% инвентаризационной стоимости недвижимости. Это важно. В США и Европе налоговая ставка устанавливается в зависимости от оценочной (рыночной) стоимости хаты. Из-за существенной разницы в инвентаризационной и реальной стоимости жилья российские налоги на недвижимость значительно ниже европейских или американских. Чиновники знают об этом досадном (для государства) недостатке налоговой системы и планируют тотальную переоценку недвижимости. Переоценка постоянно откладывается, ибо дорого и муторно. В 2013 году переоценка ожидалась в конце 2014-начале 2015 года;

— транспортный налог. Зависит от мощности двигателя. В прошлом году за автомобиль с двигателем в 200 лошадиных сил Депардье заплатил по 75 руб. за каждую лошадиную силу;

— в отличие от США и Европы, в России нет налога на наследство. Уплатил пошлины и свободен;

— акцизы. В 2014 году стаканчик виски обойдётся нашему Депардье в 500 руб. за каждый литр спирта. Стакан сидра в компании друзей — в 8 руб. за литр. Алкогольные акцизы будут индексироваться. Так, в 2016 году тот же стакан сидра обойдётся уже в 10 руб. за литр. За сигареты Депардье заплатит в этом году 800 руб. за тысячу штук плюс 8.5% расчётной стоимости (не менее 1.04 тыс. руб. за тысячу штук). Сигаретные акцизы тоже будут расти, так что российскому Депардье стоит отказаться от вредных привычек и начать готовиться сдавать нормы ГТО J
Сводная таблица налогов в РФ:

В основе налоговой системы России лежит классическая либеральная теория налогообложения . Согласно этой теории, уменьшение налоговых ставок приводит к увеличению налоговых поступлений. Что и произошло. В 1997 году в России существовала трёхуровневая система налогов, которая включала около 40 различных сборов и налогов. НДФЛ был прогрессивным, как у нынешних американцев и европейцев. Вот ставки на ноябрь 1999 года:

Система была громоздкой и непрозрачной. Ставки постоянно менялись. Вести нормальный бизнес в постсоветской России было затруднительно. Постоянная угроза очередного изменения налоговых ставок исключала даже краткосрочное планирование. Рост поборов вынуждал бизнесменов (да и простых граждан) выдумывать новые и новые способы ухода от налогов. Грозного и всесильного департамента по сбору налогов вроде могущественного IRS в России не существовало. Результат такой налоговой политики весьма печален: разрослась теневая экономика, а бизнесмены в массовом порядке выводили заработанные денежки заграницу.

В 2000-х Путин решился на масштабную и кардинальную налоговую реформу. Целью было не отобрать побольше денег, а сделать систему более простой, прозрачной и справедливой для налогоплательщиков. Это в полной мере удалось. Количество налогов сократилось в три раза — с 54 до 15. Налог с продаж и оборотные налоги были отменены. Введён чёткий и понятный комплекс налоговых вычетов: стандартных, социальных, имущественных и профессиональных. Установили новый порядок предоставления налоговых деклараций. И самое главное, прогрессивный подоходный налог был заменён единой плоской ставкой в 13%. Налог на прибыль был снижен до рекордной ставки в 24%. Результаты не заставили себя ждать. Уже в 2002 году бизнесмены начали выходить из тени, и налоговые поступления в бюджет возросли.

В результате путинской реформы в России действует одна из самых либеральных и справедливых налоговых систем .

Во-первых, небольшое число налогов .

Во-вторых, одна из самых низких в мире ставок подоходного налога и налога на прибыль . В 2013 году PricewaterhouseCoopers (PwC) (одна из крупнейших и старейших аудиторских компаний в мире, входит в Большую Четвёрку аудиторских компаний) составила собственный рейтинг налоговой нагрузки для состоятельных граждан «Большой двадцатки». В качестве Депардье был выбран гражданин с доходом 400 тыс. долларов в год, с ипотекой на 1.2 млн. долларов, женой и двумя детьми. На первом месте оказалась Италия. Там богатый налогоплательщик получает чуть больше половины заработанного — 50,59%. Почётная бронза у индийцев с 54.90%. Великобритания — 57.27%. США — 60.45%. Россия оказалась на предпоследнем месте, обогнав только Саудовскую Аравию, известную рекордно низкими ставками подоходного налога в 3.14% в среднем.

Хорошо зарабатывать в России выгодно. А вот быть богатым во Франции или США — дорого. Вот сравнительная таблица подоходного налога для США, Франции и России:

Но даже не в этом дело. Главное, в России построили то, что пока не удаётся ни в США, ни в Европе, — простую, справедливую и выгодную систему налогообложения.

А что вы думаете о налогах в России?

droplak.ru

Смотрите так же:

  • Заявление о выдаче пластиковой карты Заполнение заявлений на оформление банковских карт Общая информация В 2011 году приемная комиссия и бухгалтерия факультета ВМК МГУ при поддержке Вернадского отделения Сбербанка России города Москвы организуют прием заявлений на оформление […]
  • Сделать патент в подольске Патент на работу для граждан СНГ в Московской области ПАТЕНТ ДЛЯ ГРАЖДАН СНГ НА 2018 ГОД для работы в Московской области Получение полного пакета документов для патента по системе "ВСЁ ВЛЮЧЕНО" !Необходим только Паспорт и Миграционная […]
  • Отказ главы государства в санкционировании закона поступившего на подпись Конституционное право. Тест 38 1. Издание Президентом специального акта (Указа), содержащего распоряжение об официальном опубликовании закона, — это промульгация закона вето Президента санкционирование закона обнародование закона 2. К […]
  • Где оформить паспорт рф в 14 лет Получение паспорта РФ в 14 лет через МФЦ Паспорт гражданина Российской Федерации (также иногда называемый внутренним, или общегражданским, или национальным паспортом) – это главный документ, удостоверяющий личность гражданина Российской […]
  • Как проверить полис осаго согласие Как оформить ОСАГО в компании Согласие Предыдущая статья: СОГАЗ КАСКО Для эксплуатации автомашины требуется полис обязательного страхования, именуемый ОСАГО. Данный вид страхования защищает ответственность водителя перед пострадавшими в […]
  • Закон об амнистии 2011 года Начиная со следующего года, применение амнистии будет ужесточено Вступили в силу поправки к закону «О применении амнистии в Украине» Мы встретились с одним из авторов законопроекта, ужесточающего применение амнистии, — народным депутатом […]

Обсуждение закрыто.