Методика расследования преступления против жизни и здоровья

Оглавление:

Методика расследования преступления против жизни и здоровья

Студенты 👨‍🎓 и не только! Экономия на покупках в 2018 году 🛒 Узнать как ➡

Преступления против жизни, здоровья и свободы личности — это собирательное понятие, охватывающее: различные виды умышленных и неосторожных убийств, доведение до самоубийства, причинение телесных повреждений, побои, истязания, заражение венерической болезнью, незаконное производство абортов, изнасилование, похищение или подмен ребёнка и другие действия, ответственность за которые предусмотрена в главе третьей УК РФ. Методика их расследования обладает некоторыми сходными чертами (объект посягательства, действия преступников, мотивы), что позволяет объединить ее в одном разделе.

Структура криминалистической характеристики названных видов преступлений включает данные о: — обстановке совершения преступления (место, время); — способе совершения и сокрытия преступления; — личности преступника; — личности потерпевшего; — мотивах деяния; — наступивших последствиях.

Для большинства преступлений против жизни, здоровья и свободы личности характерно образование следов насилия на теле и одежде потерпевшего, окружающих предметах, нарушение обстановки. По признакам этих следов и изменений можно предположительно судить о механизме преступления, возрасте, поле, физической силе, навыках и умениях, некоторых психических аномалиях преступника, мотивах. Объясняя происхождение следов, их связь между собой, время и особенности образования, следователь в состоянии строить вероятные умозаключения о личности преступника, определять пути его поиска.

Методика расследования преступлений против жизни, здоровья и свободы личности строится с учетом типичных следственных ситуаций, характерных главным образом для начального этапа работы по делу. Содержание этих ситуаций определяется характером события, особенностями исходной ситуации и другими объективными и субъективными факторами. Назовем лишь два вида ситуаций, типичных для рассматриваемых преступлений. Это, разумеется, не исключает существования многих вариантов в их многообразном переплетении.

1. Сложные (неблагоприятные) ситуации. Эти ситуации возникают в случаях замаскированных убийств, изнасилований с последующим убийством жертвы, причинения телесных повреждений в драке на почве хулиганских побуждений, когда преступник скрылся, и в иных случаях, сопровождавшихся продуманным сокрытием следов преступления.

На первом этапе возможно несколько направлений расследования, в которых центральное место занимают установление и розыск преступника. Необходимо выяснить и установить: — данные, характеризующие личность потерпевшего и его взаимоотношения с виновным; — мотивы и цели деяния; конкретные следы, указывающие на личность преступника, использованные им орудия преступления, оружие, способ совершения и сокрытия следов преступления; — признаки похищенного имущества.

2. Простые (благоприятные) ситуации. Они благоприятствуют быстрому и полному раскрытию преступлений. Такие ситуации возникают в случаях бытовых убийств, истязаний, побоев, причинения телесных повреждений, в присутствии свидетелей. Как правило, для этих ситуаций характерно: наличие данных о месте, времени, многих обстоятельствах совершения преступления, личности потерпевшего и преступника.

Разрешение ситуации начинается с анализа исходной информации, полученной при допросе заявителя, осмотра места происшествия, освидетельствования. Очевидность события не исключает возможных препятствий на пути расследования, особенно при установлении умысла и цели взаимоотношений виновного и потерпевшего. Не исключено и противодействие со стороны преступника, что осложняет ситуацию, делает ее проблемной (сложной) и, соответственно, требует принятия более сложных тактических решений.

criminalistics-ed.ru

Основы методики расследования насильственных преступлений против жизни, здоровья, половой свободы и неприкосновенности личности

Криминалистическая характеристика насильственных преступлений против жизни, здоровья, половой свободы и неприкосновенности личности

Как справедливо отмечается некоторыми учеными, в науке уголовного права отсутствует нормативное определение насилия, несмотря на закрепление в УК РФ большого количества составов насильственных преступлений’. В связи с этим предпринимались различные попытки формулирования понятия преступного насилия. Наиболее удачным, по нашему мнению, является определение преступного насилия как посягательства, связанного с умышленным причинением физического или психического вреда против воли потерпевшего, путем воздействия на его организм.

В российском уголовном праве разделяются преступления, сопряженные с физическим и психическим насилием. К этому делению можно добавить и преступления, которые совершаются как с применением физического, так и психического насилия.

Криминалистические характеристики насильственных преступлений существенно отличаются, что обусловливает специфику методик расследования разных видов подобных посягательств. Например, типичные условия обстановки, способов совершения и свойств личности субъектов грабежей и разбойных нападений в известной степени отличаются от аналогичных обстоятельств, сведения о которых обобщаются в криминалистических характеристиках убийств, изнасилований, причинения вреда здоровью. Соответственно этому различаются и методики расследования названных видов преступлений. В связи с этим в данной главе будут рассмотрены основные положения методики расследования насильственных преступлений против жизни, здоровья, половой свободы и неприкосновенности личности.

Определенным сходством характеризуются условия объективной обстановки совершения преступлений анализируемого вида.

Криминологами справедливо отмечается разнообразие сфер насилия от бытового, семейного до совершенного в связи с экономической, политической, государственной, общественной деятельностью [1] . Большинство насильственных преступлений совершаются в быту, т.е. не связаны с выполнением участниками события профессиональных, служебных обязанностей. Такие посягательства зачастую являются результатом проведения субъектами преступления свободного времени. Нередко им предшествует совместное распитие спиртного субъектом (субъектами) посягательства и потерпевшим (потерпевшими).

Значительная часть бытовых насильственных преступлений совершаются по месту жительства пострадавшего и (или) субъекта посягательства.

Среди такого рода деяний велика доля связанных с семейным насилием, которые в большинстве своем совершаются в местах совместного проживания потерпевшего и субъекта преступления. В научно-методической литературе отмечается высокая латентность семейного насилия. В некоторых семьях до своего обнаружения оно осуществляется в течение длительного времени. Причем жертвами такого насилия становились как будущие потерпевшие от более тяжкого посягательства, так и субъекты преступления, ранее пострадавшие от физического воздействия лиц, в конце концов оказавшихся потерпевшими.

В большинстве своем насильственные преступления совершаются в нерабочее время.

Как известно, условия объективной обстановки преступления могут быть благоприятными или неблагоприятными для реализации преступного замысла. Субъекты посягательства стремятся использовать благоприятные условия. Таковыми являются условия места и времени, в которых отсутствуют люди, способные помешать осуществлению намерения субъекта насильственного преступления. Как правило, подобные деяния совершаются в уединенных местах, где невелика вероятность появления посторонних, которые могут вмешаться в происходящее.

В некоторых ситуациях насильственные преступления совершаются в присутствии лиц, которые, по мнению субъекта, не будут препятствовать осуществляемым операциям по причинению физического вреда.

В ряде ситуаций субъекты насильственных посягательств используют эффект внезапности нападения для окружающих, которые от неожиданности и скоротечности происходящего не успевают принять своевременные меры для предотвращения причинения вреда потерпевшему.

Субъект насильственного преступления, расценивая имеющиеся условия обстановки как неблагоприятные для реализации преступного замысла, пытается изменить их на более удобные или подыскать таковые на другой территории. Некоторые лица, адаптируясь к условиям окружающей обстановки, изменяют содержание ранее запланированных действий, образующих способ совершения насильственного преступления.

Полнота и объективность оценки условий объективной обстановки в значительной мере обусловливается степенью развития интеллектуальных качеств субъекта насильственного посягательства. Среди них выделяются врожденные способности логического мышления, знания способов насильственных преступлений, обстоятельств, влияющих на их продуктивность и эффективность. Некоторые теоретики и практики преувеличивают роль преступного опыта, имеющегося у значительной части субъектов насильственных посягательств. Большинство из таких лиц не дают сколько-нибудь объективных оценок своему противоправному поведению и неоднократно прибегают к насилию, даже несмотря на имеющуюся судимость. Не обладая способностями контроля за своим поведением, а также правильной оценки условий совершения преступления, они чаще всего не применяют каких бы то ни было действенных мер по сокрытию содеянного.

Повышенную опасность представляют субъекты, анализирующие причины раскрытия совершенных ими насильственных посягательств и учитывающие их при выборе и реализации новых, более эффективных, способов криминального насилия. Деятельность таких лиц свидетельствует о том, что они намерены совершать преступления в будущем. Для того чтобы избежать ответственности за содеянное они принимают более продуктивные меры по сокрытию совершаемых посягательств.

Среди нравственных качеств субъектов рассматриваемого вида преступлений прежде всего называются жестокость, проявляющаяся в удовлетворении собственных потребностей не только не взирая на страдания жертвы, но и иногда только в связи с этим.

Представляется, что важное значение имеют взгляды субъектов на возможность совершения насильственных преступлений. По этому основанию субъектов названных посягательств можно разделить на лиц: считающих допустимым совершение таких деяний в некоторых случаях; полагающих, что ряд ситуаций может быть разрешен с помощью криминального насилия (например, убийство из «кровной мести» или в качестве наказания нарушителя правил поведения криминального контингента и т.п.); убежденных, что преступное насилие является наиболее эффективным и потому приемлемым средством достижения целей; попросту не задумывающихся над вопросом о правомерности используемого насилия.

Эти качества в сочетании с волевыми и эмоциональными свойствами личности субъектов обусловливают не только принятие решения о совершении криминального насилия, но и содержание способа его реализации.

Результаты многочисленных обобщений судебно-следственной практики свидетельствуют о том, что большая часть насильственных преступлений в нашей стране совершается импульсивно, т.е. в связи с внезапно возникшим умыслом. Это дает основания для вывода о том, что субъекты таких преступлений не обладают достаточными волевыми качествами, позволяющими им контролировать собственное поведение и воздерживаться от насилия. Более того, у некоторых из них формируются навыки разрешения конфликтных жизненных ситуаций с помощью преступного насилия. Навыками, как известно, являются умышленные действия в результате неоднократного повторения, совершаемые автоматически, при свернутом контроле сознания. Такие навыки формируются, в частности, у семейных насильников, в качестве единственного аргумента признающих только физическую расправу.

В процессе совершения и сокрытия насильственных преступлений субъектами посягательства могут использоваться также умения и навыки выполнения коммуникативных и физических операций. Первые позволяют успешно выполнять действия по обману и завлечению жертвы в места, удобные для последующего насилия, а также оказывать успешное психическое воздействие по принуждению жертвы к определенным действиям. Вторые влияют на продуктивность действий по оказанию физического воздействия на организм потерпевшего. Это могут быть навыки спортивной и боевой подготовки, по единоборствам без оружия, применению отдельных видов оружия, орудий и средств.

В указанных целях могут применяться навыки профессиональной деятельности, а также специально выработанные для совершения насильственных преступлений.

Определенной спецификой характеризуются свойства личности субъектов, совершающих насильственные сексуальные преступления. В криминологической литературе отмечаются такие типичные для названных лиц качества, как наличие пренебрежительного отношения к женщинам, примитивные взгляды на интимные отношения как на физиологический акт, низкая культура и уровень образования. Среди субъектов сексуального насилия выделяются лица, страдающие различными психическими расстройствами. Отмечается также, что среди субъектов анализируемой группы преобладают лица в возрасте до 25 лет. Кроме того, подчеркивается, что в подавляющем большинстве случаев (около 80%) сексуальные насильственные преступления совершаются знакомыми с жертвами лицами. Степень знакомства может быть различной, но чуть менее половины преступлений рассматриваемой группы совершаются малознакомыми потерпевшей субъектами. Сексуальные преступления реже, чем убийства и причинение вреда здоровью, являются проявлениями семейного насилия. В то же время потерпевшими по таким преступлениям являются дети, страдающие от посягательств отцов, отчимов, дядей и братьев [2] .

Субъектами сексуальных преступлений чаще, чем посягательств на жизнь и здоровье личности, являются несовершеннолетние. Среди них больший удельный вес занимают групповые посягательства, связанные с сексуальным насилием.

При совершении сексуальных насильственных преступлений чаще наблюдается виктимное поведение потерпевших, которые, не проявляя должной осторожности, уединяются с малознакомыми людьми. В период знакомства и последующего общения с субъектами посягательства потерпевшие нередко ведут себя излишне раскованно, участвуют в распитии спиртного с новыми знакомыми, обсуждают темы интимной жизни, демонстрируют свою раскованность, обнимая и целуя партнеров по общению, неосторожно создавая у них тем самым впечатление о готовности к половому контакту. Последующие возражения и сопротивление, как правило, не останавливают насильников. Виктимное поведение потерпевших не освобождает субъектов сексуальных посягательств от ответственности за содеянное, но должно учитываться в ходе уголовного судопроизводства.

В структуре способов насильственных преступлений выделяются действия по подготовке, непосредственному совершению и сокрытию посягательства.

Необходимо заметить, что операции по подготовке и сокрытию выполняются далеко не во всех случаях преступного насилия. Импульсивные посягательства совершаются без какой-либо подготовки и сокрытия.

Подготовка к совершению предумышленного преступления может быть простой и сложной по структуре, непродолжительной и длительной по времени осуществления. Упрощенные и непродолжительные мероприятия выполняются нередко при подготовке убийства или причинения вреда здоровью из мести. Они обычно сводятся к приисканию орудий, выбору места и времени совершения преступления.

Как правило, краткосрочная и упрощенная подготовка предшествует совершению убийства на почве внезапно возникшего умысла по мотивам мести или самоутверждения.

В иных ситуациях совершаются более сложные и продолжительные мероприятия. В тех случаях, когда субъект преступления знаком с жертвой, первоначально с учетом поставленной цели может избираться способ насильственного посягательства. Когда целью является убийство, ее составной частью нередко является уклонение виновного от ответственности. В таких случаях разрабатывается план посягательства, сопряженного с инсценировкой безвестного отсутствия потерпевшего, смерти некриминального характера, совершения убийства другим лицом. Для этого избираются время, место преступления, орудия и операции по причинению смерти. В описываемых ситуациях субъекты стремятся избрать действия, выполнение которых полностью или частично позволяют избежать возникновения следов совершенного убийства. Планируются также действия по утаиванию, фальсификации, маскировке все-таки образовавшихся следов.

В некоторых ситуациях сначала изучаются свойства личности потерпевшего, распорядок его дня, а затем избираются место и время преступления, планируются операции по лишению жизни. Такая последовательность подготовительных мероприятий характерна, в частности, для организации заказных убийств.

В описанных ситуациях причинение смерти является конечной целью. Для некоторых же субъектов убийство является средством достижения другой цели. В частности, убийства могут совершаться с целью изнасилования жертвы, завладения имеющимися у нее ценностями и т.д. При подготовке таких убийств первоначально избираются условия места и времени, в которых велика вероятность появления потерпевших, представляющих интерес для субъекта преступления. Как правило, такие субъекты заранее избирают наиболее предпочтительные для себя орудия и приемы умышленного причинения смерти.

Действия по непосредственному лишению жизни дифференцируются в зависимости от характера воздействия на организм человека на физические (механические), химические и термические.

Химические операции заключаются в использовании ядовитых препаратов и веществ, термические — в оказании действия на организм пострадавшего крайне высоких и (или) крайне низких температур.

Физические действия заключаются в причинении смерти путем механического воздействия с целью прекращения жизнедеятельности организма потерпевшего. Эти операции делятся на выполняемые с использованием орудий и средств и совершаемые без применения таковых.

Первые из них дифференцируются на действия, связанные с использованием оружия (холодного, огнестрельного, газового, метательного), инструментов общего производственного назначения, случайных предметов. Смерть без применения каких-либо орудий и средств может быть причинена в результате нанесения потерпевшему ударов руками и ногами в жизненно важные органы, удушения руками или утопления.

Действия по сокрытию описываемых деяний могут планироваться заранее и охватывать операции по предупреждению возникновения следов преступления, их уничтожению, утаиванию, маскировке и фальсификации. В целях сокрытия используются места, полностью исключающие или существенно затрудняющие восприятие посторонними события причинения смерти.

В разного рода инсценировках центральное место занимают различные манипуляции с трупом. При реализации инсценировки безвестного отсутствия труп жертвы уничтожается, скрывается в грунте, водной или иной среде.

Субъекты преступления также уничтожают следы на своих теле, одежде, обуви и использованных орудиях или скрывают их вместе с объектами, на которых они образовались.

При подготовке, совершении и сокрытии причинения вреда здоровью могут выполняться сходные действия, образующие единый способ преступления.

Исключение составляют способы причинения вреда здоровью, не повлекшего смерть пострадавшего. Для сокрытия этих посягательств, естественно, не совершаются никакие манипуляции с телом пострадавшего. Чаще всего в этих целях совершается внезапное и быстрое нападение, приведение жертвы в состояние, исключающее полное восприятие и запоминание примет субъектов преступления.

После совершения преступления на пострадавшего может оказываться незаконное воздействие с целью склонения его к отказу от обращения в правоохранительные органы, сообщения следствию ложных сведений об обстоятельствах и субъектах совершенного преступления.

Определенной спецификой отличаются способы сексуального насилия. Нередко они состоят из операции по подавлению оказываемого или возможного сопротивления и действий по совершению с жертвой полового акта против ее (его) воли.

Преступления, связанные с сексуальным насилием, также могут совершаться импульсивно, без какой-либо подготовки. Чаще всего импульсивно совершаются изнасилования знакомых жертв с виктимным поведением. Потерпевшим такого рода, нередко после совместного распития спиртного, обсуждения вопросов интимной жизни, предлагается вступить в половой контакт. После получения отказа субъект преступления применяет физическое и (или) психическое насилие в отношении потерпевшей и совершает с ней половой акт.

Встречаются также случаи завлечения знакомых потерпевших в уединенные места, где неожиданно совершается сексуальное насилие.

В некоторых случаях потерпевших приводят в беспомощное состояние, используя при этом алкоголь, наркотики, после чего с ними совершаются половые акты.

Инцестуальному насилию могут предшествовать развратные действия, склонение жертвы к добровольной сексуальной связи, дезинформация о характере и сущности предлагаемых контактов и т.д. Как правило, такие подготовительные операции совершаются довольно длительное время в отношении малолетних, не осознающих характера совершаемых сексуальных действий.

Субъекты из числа членов семьи потерпевших также нередко совершают насильственные сексуальные преступления, без какой-либо подготовки нападая на жертву. При этом они стремятся не причинить потерпевшей явных следов насилия. Значительная часть преступлений, связанных с инцестом, совершается неоднократно, иногда в течение весьма продолжительного времени. Пострадавшие от таких посягательств не обращаются в органы расследования, испытывая страх перед насильниками, чувство стыда перед другими членами семьи, безысходность и т.д.

Сексуальное насилие в отношении незнакомых иногда совершается без какой-либо подготовки после встречи с жертвой в уединенном месте, конфликта с ней, обнаружения потерпевшей (потерпевшего) в беспомощном состоянии или иных благоприятных, по мнению субъекта посягательства, условиях.

Сексуальные насильники с психическими отклонениями нередко совершают серийные преступления. В таких случаях у субъекта формируется представление о желанных признаках потерпевшей, наиболее благоприятных условиях объективной обстановки и содержании наиболее продуктивного способа совершения посягательства, связанного с сексуальным насилием.

Следует оговориться, что далеко не для всех серийных насильников значение имеют признаки внешности жертвы или условия места совершения преступления. Субъекты, придающие значение этим обстоятельствам, не всегда однозначны в своих приоритетах. Определенная вариативность может наблюдаться в действиях, образующих способы совершенных ими преступлений. В то же время существенные признаки сексуального насилия, как правило, повторяются, что позволяет выдвигать версии о совершении нескольких преступлений одним и тем же человеком. Повторяться могут приемы установления контакта с жертвой, содержание операций по принуждению или пресечению сопротивления потерпевшего, способы удовлетворения половых потребностей.

В период досудебного производства по фактам сексуального насилия предпринимаются попытки вовлечения пострадавших в противодействие расследованию. Диапазон таких мер достаточно широк — от обращения к чувствам сострадания потерпевших из числа знакомых, родственников субъекта преступления, предложения вступления в брак с подозреваемым (обвиняемым), попыток подкупа, до шантажа, угроз физической расправы в отношении жертв и их близких.

  • [1] См.: Лунеев В. В. Курс мировой и российской криминологии : в 2 т. Т. 2 : Особенная часть. М., 2011. С. 278—281.
  • [2] См.: Агафонов А. В. Половые преступления. М., 2009. С. 69—79 ; Криминальная сексология : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Г. Б. Дерягин [и др.]. М., 2011. С. 229—230.

studme.org

Криминалистическая характеристика преступлений против жизни и здоровья

Методика расследованияпреступлений против жизни и здоровья обладает некоторыми сходными чертами (объект посягательства, действия преступников, мотивы и т.д.), что позволяет объединить ее в одном разделе. Так, расследование убийств и телесных повреждений, имеет ряд общих приемов розыска, установления и изобличения преступников.

Версии о субъекте преступления по делам об убийствах и тяжких телесных повреждениях нередко имеют единые основания: типичные особенности места совершения преступления, характер материально-фиксированных следов, сходные приемы маскировки и др. Наблюдаются общие приемы в тактике допроса, осмотра, обыска по этим делам.

Есть сходные черты в криминалистических характеристиках преступлений против жизни, здоровья и свободы личности.

Структура криминалистической характеристики названных видов преступлений включает данные о :

— обстановке совершения преступления (место,время);

— способе совершения и сокрытия преступления;

Известно, что между отдельными элементами криминалистической характеристики существуют закономерные связи, что само содействует раскрытию особо опасных преступлений. Их устанавливают путем тщательного изучения следов преступления, в которых отражаются действия преступника, признаки использованных им орудий, признаки самого преступника или потерпевшего.

Для большинства преступлений против жизни, здоровья и свободы личности характерно образование следов насилия на теле и одежде потерпевшего, окружающих предметах, нарушение обстановки. По признакам этих следов и изменений можно предположительно судить о механизме преступления, возрасте, поле, физической силе, навыках и умениях, некоторых психических аномалиях преступника, мотивах. Объясняя происхождение следов, их связь между собой, время и особенности образования, следователь в состоянии строить вероятные умозаключения о личности преступника, определять пути его поиска.

Методика расследования преступлений против жизни и здоровья строится с учетом типичных следственных ситуаций, характерных главным образом для начального этапа работы по делу.

Содержание этих ситуаций определяется характером события, особенностями исходной ситуации и другими объективными и субъективными факторами.

К которым, мы отнесем: Ст.105 УК РФ «Убийство», Ст. 111 « Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». Кроме того, в УК предусматривает Ст. 112 «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью»,Ст.115 Умышленное причинение легкого вреда здоровью»,- дело частного обвинения и т.д.

Если говорить, о составах, предусматривающих ответственность за причинение вреда здоровью, то следует отметить, что в уголовном кодексе 1960 года подобные преступления именовались иначе. Имелись составы тяжких, менее тяжких и легких телесных повреждений. Но они также предусматривали ответственность за наступивший от их причинения вред. В настоящем же кодексе законодатель прямо указывает на ответственность за причиненный вред. Составы преступлений конструируются в зависимости от тяжести причиненного вреда. При этом определение вида вреда проводится в соответствии с Правилами судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, утвержденных приказом Министерства здравоохранения РФ №407 от 10 декабря 1996г.

При этом под вредом здоровью следует понимать либо телесные повреждения, то есть повреждения, нарушающие анатомическую целостность органов и тканей, или их физиологических функций, либо заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных факторов внешней среды: механических, физических, химических, биологических, психических.

Необходимо отметить, что физическое воздействие на организм потерпевшего может иметь две основные формы:

1 Непосредственно физическое воздействие на организм человека посредством использования только мускульной силы своего организма (нанесение ударов руками, ногами, сдавливание шеи и т.д.);

2 И физическое воздействие с использованием различных предметов, механизмов, животных, мускульной силы других лиц, которые служат орудием в руках виновного лица (например, удар палкой, топором, ножом, удушение при помощи петли, использование огнестрельного оружия и т.д.).[1]

Жизнь постоянно дополняет этот перечень. Таким образом, в науке выделяют непосредственное и опосредованное насилие.

Приступая к изложению вопроса о криминалистической характеристике, необходимо отметить, что отдельные элементы криминалистической характеристики по разным видам преступлений могут иметь как первостепенное значение, так и практически не иметь почти никакого. Отсюда остановимся на таком элементе, как способ совершения преступления против жизни и здоровья.

Способы совершения убийствотличаются разнообразием и заключаются, как правило, в активных действиях, направленных на лишение человека жизни. Практике известны следующие способы совершения убийств:

— непосредственное причинение потерпевшему телесных повреждений при помощи различных орудий

— сбрасывание с высоты

— выбрасывание из движущегося транспортного средства

— введение в организм человека ядовитых веществ.

Кроме того, в отдельных случаях для лишения жизни человека преступнику не требуется производить каких-либо активных действий. Таким способом порой совершаются детоубийства либо престарелых лиц, когда прекращают уход за ними.

Говоря о способе, как трехзвенном понятии, необходимо отметить, что действия по подготовке убийства могут заключаться в изготовлении либо приискании орудия совершения преступления, в подыскивании безлюдного места, куда можно заманить жертву и т.д.

В качестве орудий совершения данных преступлений преступниками используются предметы хозяйственно-бытового назначения (кухонные и складные ножи, топоры, молотки, стамески, отвертки и т.п.), случайные предметы, подобранные непосредственно на месте ( камни, бутылки), а также разнообразное холодное оружие, в основном , кустарного изготовления, при совершении убийства с использованием огнестрельного оружия, обычно применяют гладкоствольные охотничьи ружья, самодельное и переделанное оружие (самопалы, обрезы).

Действия по подготовке, как правило, выражаются в выборе удобного места, в подготовке орудия убийства, в изучении специальной литературы, если избранный способ убийства сопряжен с изготовлением каких-либо особых устройств или иным образом связан со специальными познаниями и т.п. При совершении убийств на так называемой, бытовой почве, элемент подготовки выражен крайне слабо или отсутствует вообще.

Способы сокрытия убийства не отличаются особым разнообразием. Если преступник не был знаком с жертвой, то он, как правило, стремится как можно быстрее покинуть место преступления. В отдельных случаях труп маскируется либо переносится в подсобное помещение, ванную комнату, помещается под кровать. В данном случае преступнику важно, чтобы труп не обнаружили как можно дольше. Это дает ему возможность не только уйти с места преступления, но и уничтожить следы преступления на себе самом: произвести чистку, стирку одежды, замыть следы крови. И т.п.

Если между преступником и жертвой существовали родственные, дружеские или иные отношения, или убийство произошло на месте жительства виновного, то, естественно, что обнаружение трупа вызовет в его отношении подозрение. Отсюда, задача преступника либо уничтожить труп, либо надежно его спрятать, либо поместить в «нейтральное» место, достаточное удаленное от места убийства. Для транспортировки трупа нередко он расчленяется и по частям переносится или перевозится преступником в разные отдаленные места.

Более изощренным способом сокрытия убийства является инсценировка самоубийства либо несчастного случая. Такие примеры давно известны следственной и судебной практике, Достаточно вспомнить знаменитую книгу Торвальда «Век криминалистики». В последние годы такие случаи все чаще стали встречаться и в отечественной практике.

Наиболее распространенным является совершение рассматриваемых преступлений на бытовой и досуговой почве, в состоянии алкогольного опьянения как преступника, так достаточно часто и потерпевшего. Кроме того, в последнее время прослеживается тенденция к увеличению доли рассматриваемых насильственных деяний совершенных вследствие корыстных и хулиганских побуждений.

Значительное количество лиц, совершивших рассматриваемых преступления являются так называемыми лицами асоциальной направленности: не имеющими постоянного источника доходов, безработными, ранее судимыми, лицами без определенного места жительства, систематически употребляющими алкогольные напитки и наркотические вещества. Достаточно часто к данной социальной группе относятся и потерпевшие от рассматриваемых деяний. Распространенным является совершение данных преступлений при виктимном поведении потерпевшего.

Следы: телесные повреждения, кровь, дефекты одежды, повреждения на предметах (проколы, царапины и т.д.), следы пребывания людей на МП, следы различных веществ.

studopedia.org

Методика расследования преступлений, против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений) тема диссертации и автореферата по ВАК 12.00.09, кандидат юридических наук Ершов, Владислав Алекснадрович

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Ершов, Владислав Алекснадрович

Глава 1. Научные и правовые основы методики расследования преступлений против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений).14

§ 1. Понятие и сущность неформальных групп (движений), совершающих преступления против жизни и здоровья граждан.

§2. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о преступлениях, против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений).

§3. Типичная информация о личности преступника и жертвы.

§4. Типичные модели механизма преступлений против жизни и здоровья граждан , совершаемых членами неформальных групп движений ).

Глава 2. Особенности расследования преступлений против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений).81

§1 Следственные ситуации как фактор, влияющий на формирование типовой программы первоначального этапа расследования преступлений.

§2 Тактика производства отдельных следственных действий и использование специальных знаний.

§3. Типовые программы и решение отдельных задач на последующем и заключительном этапах расследования.

Введение диссертации (часть автореферата) На тему «Методика расследования преступлений, против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений)»

Актуальность темы исследования. В условиях формирования правового государства, расширения и углубления экономических, социально-политических реформ наибольшую актуальность приобретает борьба с такими особо опасными преступлениями , как убийства и причинение тяжких телесных повреждений, совершаемых членами неформальных групп (движений). Распространению жестко регламентированных неформальных групп, совершающих данные преступления способствует определенная социальная обстановка и в целом общественный, а также экономический кризис, переломные периоды в стране.

За последние годы правоохранительные органы России столкнулись с криминальными проявлениями неформальных молодежных групп (движений) профашистского толка в жизни общества. Одной из форм этих проявлений стали преступления , носящие националистический характер, которые совершаются членами данных групп и движений.

По официальным данным МВД РФ, в России действуют около 150 агрессивно настроенных групп (движений) такой направленности, значительное число которых составляют объединения « скинхедов ». Эти деструктивные, как по отношению к государству, так и его институтам неформальные объединения в последние годы получили « широкое распространение » и по оценкам экспертов объединяют примерно 65-70 тысяч человек, при этом 40% — это молодые люди, как правило, в возрасте 16-24 года, которые совершали и продолжают совершать преступления1. Данные объединения формируются вне контроля государственных органов, поэтому достаточно сложно определить их точное количество.

Анализ следственной практики и материалов уголовных дел показал, что расследование преступлений против жизни и здоровья граждан , совершае

1 Максимов В. Доведенная до крайности идеология // Ежедневная общероссийская газета « Новые известия », 2005, 2 июня. мых членами неформальных групп (движений), вызывает немалые трудности, которые в основном связаны с недостаточностью методического обеспечения данного процесса. В настоящее время отсутствуют рекомендации, отвечающие современному уровню развития криминалистической техники и тактики, которые позволили бы обеспечить и усовершенствовать практику расследования вышеуказанных преступлений. Вместе с тем, качество расследования обозначенных преступлений находится не на должном уровне. Отчасти это связано и с недостаточной профессиональной подготовкой лиц, осуществляющих расследование преступлений.

Актуальность предпринятого исследования заключается, с одной стороны, в объективной необходимости получения криминалистических знаний о преступлениях против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений), и практике их расследования, а с другой — в необходимости разработки частной криминалистической методики. Эти обстоятельства обусловили выбор автором темы диссертационного исследования.

Степень разработанности темы исследования. Проблемы, связанные с исследованием преступлений, против жизни и здоровья граждан, являлись объектом исследования уголовного права, криминалистики , криминологии, психологии, психиатрии, социологии. Исследованиям в этой области посвящены работы таких ученых, как Ю.М. Антонян , H.H. Белявский, C.B. Бородин, Н.И. Ветров , C.B. Виноградов., Е.М. Ворожейкин, Г.А. Густов , Б.Л. Гульдман, H.A. Загородников, Г.Б. Карнович , В.Е. Коновалов, А.И. Коробеев, М.Г. Коршик , И.М. Лузгин, C.B. Лаврухин, Г.Н. Миньковский , Д.Я. Мир-ский, И.А. Николайчук, П.И. Орлов , В.Г. Степанов, В.К. Стринж, Л.А. Соя-Серко, В.И. Шиканов , А.П. Филиппов и др. В трудах этих ученых решено немало вопросов уголовно-правового и криминологического характера, а также проблем расследования убийств и тяжких телесных повреждений.

Вопросы методики расследования преступлений против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений), на сегодняшний день не нашли достаточного отражения в системе частных криминалистических методик, поскольку противоправная деятельность членов неформальных групп движений исследовалась в контексте преобразования социальных явлений, а сами неформальные группы (движения) учеными не рассматривались как криминальный субъект. Несмотря на то, что в последние годы и велись научные разработки по вопросам расследования убийств, совершаемых организованными группами, несовершеннолетними , они не могут решить всех проблем, связанных с расследованием исследуемых преступлений.

Указанные обстоятельства обусловили необходимость исследования следственной практики и разработки частной криминалистической методики расследования преступлений против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений), рекомендаций по установлению и изобличению лиц, совершивших данного рода преступления, а также частных рекомендаций тактического характера, применение которых диктуются спецификой складывающихся следственных ситуаций в ходе расследования.

Предмет и объект исследования. Предметом диссертационного исследования являются закономерности механизма преступления, возникновения информации о преступлении и его участниках, а также закономерности собирания , исследования, оценки и использования доказательств в расследовании преступлений против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений).

Объектом диссертационного исследования являются противоправная деятельность, направленная против жизни и здоровья граждан, совершаемая членами неформальных групп (движений), а также динамические процессы, сопряженные с их совершением , явления и предметы материального мира, связанные с этими процессами; деятельность правоохранительных органов (МВД и прокуратуры) по выявлению, раскрытию, расследованию и предотвращению данных преступлений; материалы архивных и приостановленных уголовных дел обозначенной категории.

Цель и задачи исследования. Цель диссертации состоит в изучении особенностей механизма преступлений против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений), и на их основе разработка частной криминалистической методики, применение которой будет способствовать повышению эффективной борьбе с названными преступлениями.

Поставленная цель конкретизируется в комплексе исследовательских задач, которые заключаются в следующем:

— провести криминалистическое исследование проблем расследования преступлений против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений);

— определить понятие и сущность преступлений против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений), на основе анализа причин возникновения, развития и существования неформальных групп (движений);

— разработать методику расследования преступлений против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений);

— конкретизировать обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о преступлениях против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений);

— обосновать сущность и описать типичные модели механизмов исследуемых преступлений, определить содержание и взаимосвязь их основных элементов;

— установить и исследовать типичные следственные ситуации и разработать типовые программы их разрешения в процессе расследования;

— систематизировать задачи, характерные для каждого этапа расследования, обосновать необходимость их постановки и решения;

— выявить недостатки в расследовании преступлений данного вида и разработать предложения по их устранению.

Методологическая база и методы исследования. Настоящее диссертационное исследование основывается на диалектическом методе познания правовых и социальных явлений, единстве их содержания и юридической формы, обеспечивающих научный подход к изучению явлений и процессов объективной действительности и позволяющих рассматривать их во взаимосвязи и развитии.

В процессе работы автором использованы следующие методы научного познания: сравнительно-правовой, статистический, логический, методы системного анализа и моделирования, анкетирования, экспертной оценки и интервьюирования субъектов правоохранительной деятельности.

Нормативно-правовой базой исследования явились Конституция Российской Федерации, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, а также правовые акты органов государственной власти по вопросам совершенствования деятельности правоохранительных органов, усиления гарантий прав и свобод граждан, повышения эффективности борьбы с преступностью , руководящих разъяснений пленумов Верховного Суда Российской Федерации, РСФСР и СССР, приказов и указаний МВД России.

В ходе исследования автором изучены и проанализированы уголовно-правовые, криминологические , криминалистические, уголовно-процессуальные, психологические, социологические и иные аспекты исследуемой проблемы. Теоретическим фундаментом послужили научные труды известных ученых-юристов: Т.В. Аверьяновой , О.Я. Баева, Я.И. Баршева, P.C. Белкина , B.C. Бурдановой, В.П. Божьева, A.M. Васильева , И.А. Возгрина, В.К. Гавло, И.Ф. Герасимова , В.Н. Григорьева, Г.А. Густова, Л.Я. Драпкина ,

A.B. Дулова , Г.А. Зорина, Е.П. Ищенко, В.Г. Коломацкого , Ю.Г. Корухова,

B.Н. Кудрявцева , A.M. Кустова, В.П. Лаврова, И.М. Лузгина , А.Ф. Лубина, В.А. Образцова, A.C. Подшибякина , Н.И. Порубова, A.A. Протасевича, Е.Р. Российской, H.A. Селиванова , В.Г. Танасевича, Д.А. Турчина, А.Г. Филиппова , И.Я. Фойницкого, С.П. Щербы, В.И. Шиканова , Н.Г. Шурухнова, А.А. Эксархопуло, Н.ГТ. Яблокова , И.Н. Якимова, С.А. Ялышева, В.В. Яровенко и многих других.

Кроме этого автором было проанализировано большое количество авторефератов, докторских и кандидатских диссертаций по криминалистике , в которых рассматривались проблемы частных методик расследования преступлений.

Научная новизна исследования. Научная новизна полученных результатов определяется тем, что проведенное исследование носит комплексный характер в рассмотрении и формировании частной методики расследования преступлений против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений). Данная диссертационная работа является первым монографическим исследованием в этой области.

Предложены процессуальные и организационные формы взаимодействия органов предварительного следствия, дознания и оперативных служб, а также разработаны типичные модели преступлений против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений), показаны содержание и взаимосвязь их элементов, их значение как в целом для разработки методики расследования, так и в частности для представления « картины » преступного события.

Кроме того, представлена характеристика следственных ситуаций, складывающихся при расследовании данных преступлений; разработаны типовые программы расследования как комплексы организационно-правовых решений, следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий в зависимости от исходной следственной ситуации на всех этапах расследования обозначенных преступлений.

Положения, выносимые на защиту. Проведенное автором теоретико-прикладное исследование обеспечило возможность сформулировать и доказать объективное наличие принципиальных положений, выносимых на защиту. К основным из них относятся:

1. Частная криминалистическая методика расследования преступлений, совершаемых против жизни и здоровья граждан членами неформальных групп (движений), состоит из следующих структурных элементов: обстоятельств, подлежащих доказыванию; типичных моделей механизма преступления; особенностей первоначального, последующего и заключительного этапов расследования.

2. Установление обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам о преступлениях против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений), представляет собой логический процесс определения значения и путей использования доказательств для установления истины на первоначальном и последующих этапах расследования.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию, имеют некоторые особенности, вызванные необходимостью установления времени и места совершения преступления; установления способа преступления и умышленной формы вины, а также специфических признаков, характеризующих антисоциальные неформальные группы (движения), личностные особенности их членов и жертвы; обстановки, способствовавшей совершению преступления.

3. Под неформальными группами (движениями) следует понимать добровольные организации, возникшие на основе субъективных потребностей и стремлений молодых людей вне зависимости от того, совпадают или противоречат они интересам общества, с той или иной степенью организованности, с устоявшимися межличностными отношениями ее членов, со сформированной собственной идеологией, с системой ценностей и моделью поведения. Деятельность данных групп (движений) характеризуется молодежной субкультурой (атрибутика, символика и т.п.) с единым субъектом криминальной деятельности.

4. Основой для разработки частной методики расследования преступлений против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений), являются типичные модели механизма преступления, которые несут криминалистически значимую информацию, позволяющую исследовать факты, явления и образовавшиеся последствия с точки зрения их взаимосвязи и взаимообусловленности.

Модели механизма преступлений против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений), дают представление о « картине » преступного события, обусловливают возникновение следственных ситуаций и служат основой для разработки типовых программ расследования.

5. Следственная ситуация является неотъемлемой частью в частной криминалистической методике расследования преступлений против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений). Она служит основой для построения алгоритма следственных действий, оперативно-розыскных и регистрационных мероприятий и представляет собой развивающуюся, подвижную систему объективного содержания, которая отражает событие преступления и познается следователем путем субъективного восприятия. Данной системе присущи внутренние существенные связи и отношения, видоизменяющиеся в процессе их познания.

6. В начальной стадии расследования после возбуждения уголовного дела необходимо проводить комплекс оперативно-розыскных и регистрационных мероприятий, направленных на установление как личности потерпевшего , так и лидера неформальной преступной группы, членами которой совершено преступление .

Познание объективной истины по уголовному делу на первоначальном этапе расследования невозможно без исследования обстоятельств, способствующих совершению преступления. Информационная составляющая вероятных знаний, позволяет выдвигать общие версии, планировать действия работников правоохранительных органов, строить рабочие версии и на их основе прийти к более полному и точному знанию всех обстоятельств события преступления. При этом необходимо убедиться в том, что совершенно не простое убийство (причинение тяжких телесных повреждений), а это результат деятельности сплоченной группы единомышленников.

7. Обоснована возможность улучшения качества получаемой фактической информации о совершенном преступлении членами неформальной группы, позволяющая значительно поднять уровень раскрытия и расследования обозначенных преступлений.

Надлежащее проведение работы по уголовному делу невозможно осуществить без оценки собранных доказательств на начальном этапе расследования, определение их полноты и достаточности в дальнейшем, а также проведению дополнительных или повторных следственных действий. В случае заявления ходатайств (поданных в период ознакомления с материалами уголовного дела) заинтересованными лицами о выяснении обстоятельств, имеющих значение, а также при рассмотрении его в суде, необходимо осуществить надлежащую фиксацию результатов расследования. Это позволит установить не только последовательность механизма преступления, но и принять соответствующие меры по устранению причин и условий, способствовавших его совершению.

Структуру данной системы составляют взаимообусловленные элементы информационного, процессуально-тактического, психологического, материального и организационно-технического характера.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что на основе криминалистического учения о механизме преступления, а также анализа некоторых современных категорий криминалистики -« объект криминалистического исследования », « типичные модели механизма преступления », « следственная ситуация », « типовые программы расследования » и др. — предпринята попытка теоретического осмысления их сущности и функционального назначения, определения путей повышения эффективности частных методик. Теоретические и прикладные суждения диссертанта по конкретным проблемам нашли отражение в разработанной им методике расследования преступлений против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений), а также дополнили систему научных взглядов по вопросам тактики и методики расследования преступлений.

Практическая значимость проведенного исследования определяется прежде всего его направленностью на совершенствование деятельности по раскрытию и расследованию данных преступлений на основе криминалистического обоснования широкого использования возможностей криминалистики. Этому подчинены все теоретические положения, на базе которых в диссертации разработаны конкретные рекомендации и предложения, направленные на повышение эффективности расследования указанных преступлений.

Сформулированные практические рекомендации для работников следственных и оперативно-розыскных подразделений, прокуратуры и МВД, по мнению автора, положительно отразятся на организации расследования преступлений против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений).

Обоснованность и достоверность результатов исследования. По специальной программе изучалась и обобщалась судебная и следственная практика. В ходе проведенного исследования собран и интерпретирован обширный эмпирический материал. На основе разработанного научного инструментария диссертантом было изучено 153 уголовных дела о преступлениях против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений), расследованных и рассмотренных в судах г. Москвы, Санкт-Петербурга, а также Московской, Ленинградской, Нижегородской, Воронежской, Калужской, Липецкой, Новосибирской, Ростовской областей, Краснодарского края.

Осуществлено анкетирование и интервьюирование 184 сотрудников следственных подразделений системы МВД и прокуратуры, органов дознания, имевших отношение к деятельности по раскрытию, расследованию уголовных дел о преступлениях против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений). При работе над диссертацией автор использовал личный опыт практической работы.

Все это позволило проанализировать и оценить современное состояние деятельности правоохранительных органов по раскрытию и расследованию обозначенных преступлений; выявить существующие резервы в данной области; определить влияние эффективности применения криминалистических средств, методов, приемов в расследовании указанных преступлений и что необходимо сделать для ее улучшения. Данные положения способствовали обоснованию сделанных выводов и рекомендаций.

Апробация результатов исследования и внедрение. Теоретические положения, выводы и рекомендации, разработанные и сформулированные в ходе диссертационного исследования, получили отражение в трех опубликованных научных статьях общим объемом 1 п.л.

Основные положения диссертации апробировались в выступлениях автора на конференциях и семинарах, заседаниях кафедры уголовного процесса и криминалистики Дальневосточного юридического института МВД РФ, а также Воронежского института МВД России.

Методические рекомендации и предложения, содержащиеся в материалах диссертации, внедрены в практическую деятельность Следственного управления при УВД ЦАО г. Москвы, Следственный отдел при ЛОВД на ст. Москва-Рижская, а также нашли применение в учебном процессе Воронежского института МВД России и Дальневосточного юридического института МВД РФ.

Структура и объем диссертации. Структура диссертации обусловлена целью и задачами исследования, обеспечивает логическую последовательность в изложении ее результатов и состоит из введения, двух глав, включающих 7 параграфов, заключения, списка литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность», Ершов, Владислав Алекснадрович

Наше диссертационное исследование позволило прийти к следующим выводам, имеющим теоретическое и практическое значение:

1. Неформальные группы (движения) — это социально-правовое явление, которому присущи признаки организованной преступности . Данные новообразования прямо противоречат действующим нормам морали и права современного общества, так как их деятельность направлена на умышленное лишение жизни другого человека и причинение тяжкого вреда здоровью.

2. Члены антисоциальных неформальных групп (движений) — это социально-демографическая группа молодых людей в возрасте от 14 до 30 лет, выделяемая на основе совокупности возрастных характеристик, особенностей социального происхождения и обусловленных их социально-психологическими свойствами.

3. Деятельность неформальных групп (движений) антисоциальной направленности, во-первых, является общественно опасным явлением, за которым необходим строгий контроль со стороны государственных органов; во-вторых, формирование таких групп (движений), пропагандирующих профашистскую националистическую идеологию должно являться наказуемым деянием и нуждается в правовом регулировании.

4. Исследование позволяет сделать вывод о наличии достаточных оснований для формирования частной методики расследования преступлений против жизни и здоровья граждан , совершаемых членами неформальных групп (движений).

5. Установление обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам о преступлениях против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений), представляет собой логический процесс определения значения и путей использования доказательств для установления истины на первоначальном и последующих этапах расследования.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию, имеют некоторые особенности, вызванные необходимостью установления времени и места совершения преступления; установления способа преступления и умышленной формы вины, а также специфических признаков, характеризующих антисоциальные неформальные группы (движения), личностные особенности их членов и жертвы; обстоятельств, способствовавших совершению преступления.

6. При раскрытии и расследовании обозначенных преступлений, значение имеют следующие обстоятельства: на совершение данного преступления существенное влияние оказывает время и место, так как существует их прямая зависимость от идеологической направленности неформальных групп (движений). Кроме того, обстановка исследуемых преступлений является системой социально значимых действий и поступков, в которых проявляется отношение преступника к обществу и связана различными отношениями с реалиями окружающей действительности; побудительной причиной к совершению обозначенных преступлений служит властный мотив, а также фанатичная преданность идеологии неформальной группы (движения); обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого и жертвы, оказывают влияние на характер его преступной деятельности, способ, время, место совершения преступления , а также на выбор жертвы.

7. Субъектами исследуемых преступлений являются лица из числа членов неформальной группы (движения) антисоциальной направленности, в возрасте до 30 лет, совершающие преступления в отношении лиц определенной этнической группы (национальности), обладающие хорошей физической подготовкой, с присущей убежденностью в справедливости своих действий, при этом некоторые из них имеют подростковый опыт противоправного (аморального) поведения. Мотивация совершаемых ими преступлений обусловлена идеологической направленностью деятельности группы (движения).

8. Жертва данных преступлений избирается исходя из ее национальной принадлежности, в ряде случаев по социальному положению в обществе, при этом ее возраст значение не имеет.

9. Изучение закономерностей механизма преступления — закономерностей способов его подготовки, совершения и сокрытия , а также действий других участников преступного события, закономерностей, обусловивших возникновение следов, обстоятельств, благоприятствующих или препятствующих его совершению, последствий преступной деятельности — является условием, которое делает возможной эффективную дальнейшую разработку средств и методов борьбы с преступностью .

10. На основе изучения преступной деятельности субъектов определены две типичные модели механизма преступлений против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений), которые отражаются в разрабатываемых системах (алгоритмах) расследования, позволяющие дополнить заключение следующим:

— во-первых, система знаний о закономерностях отражения механизма преступления в сознании лиц, совершающих исследуемые преступления, воспроизведение образов и представлений о преступном событии, его участниках и окружающей среде помогли разработать эффективные рекомендации по тактике отдельных следственных действий, оперативно-розыскных и организационных мероприятий;

— во-вторых, формирование методики раскрытия и расследования преступлений против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений), могут быть положены в основу системы криминалистической методики и предложены в виде программ автоматизированной информационной системы раскрытия и расследования преступлений, совершаемых против личности.

11. Следственные ситуации представляют собой динамичную систему объективного содержания, отражающую событие преступления которая познается следователем путем субъективного восприятия для построения частных криминалистических методик и решения тактических вопросов расследования необходима их типизация. На первоначальном этапе расследования исследуемых преступлений складываются следующие исходные следственные ситуации:

1. Установлены факт совершенного убийства либо причинения тяжкого вреда здоровью и личность жертвы преступления; сведения о мотивах и личности подозреваемого отсутствуют.

2. Установлены факт совершенного убийства либо причинения тяжкого вреда здоровью, личность жертвы и мотив. Подозреваемый застигнут на месте совершения преступления или после его совершения.

12. Совокупность факторов предопределяющих возникновение объективных и субъективных условий и результаты их воздействия обусловливают индивидуальность следственной ситуации на определенном этапе расследования, ее специфическое содержание. В тоже время особенности той или иной следственной ситуации предопределяют специфику деятельности следователя в дальнейшем расследовании совершенного преступления.

13. Содержание расследования фактически определяется четырьмя основными видами деятельности, которые могут осуществляться как одновременно, так и в различных комбинациях в зависимости от обстановки расследования: познание обстоятельств события преступления; поиск источников информации об этих обстоятельствах; фиксация полученной информации и ее источников; преодоление противодействия расследованию. Важным условием, предопределяющим успех расследования преступления, является умение дознавателя или следователя правильно анализировать и оценивать сложившуюся следственную ситуацию.

14. Следственные действия, при расследовании преступлений против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений), носят преимущественно поисковую и познавательную направленность, а также связаны с проверкой версий, выдвигаемых при сложившейся той или иной следственной ситуации. Проведение некоторых следственных действий должно сопровождаться участием специалиста в области психологии, социологии, судебной медицины, что обусловлено необходимостью использовать специальные знания в целях полного и объективного исследования всех обстоятельств по делу . Для более эффективного сбора информации необходимо также использование научно-технических средств (видео, — звукозапись ), что позволит получить информацию, путем восприятия конкретной обстановки с одновременным и последующим анализом результатов этого восприятия. качество осмотра места происшествия при обнаружении трупа зависит от знаний и квалификации следователя и участвующих в его проведении специалистов; тактика допроса подозреваемого (обвиняемого) строится исходя из индивидуальных и социально-психологических характеристик личности преступника; судебные экспертизы являются неотъемлемой частью расследования исследуемых преступлений и могут проводиться на первоначальном, последующем и заключительном этапах расследования, их результаты несут важное доказательственное значение; специфика проверки показаний на месте заключается в том, что указанное следственное действие включает получение информации о расследуемом преступлении из следующих источников: от людей и вещей (предметов) и является способом проверки (исследования) доказательственной информации; при проведении обыска особое внимание следует уделить поиску дневников, черновиков записей, содержащих сведения о принадлежности обвиняемого к неформальной группе, специальной литературы, фотографий, аудио-, видеокассет, информации, содержащейся в компьютере.

15. Деятельность последующего этапа расследования можно охарактеризовать следующим образом:

— уточнение информации об убийстве (причинение тяжкого вреда здоровью), на основе установленных в ходе расследования фактических данных по уголовному делу или полученных сведений о его участниках;

— проведение следственных действий, их анализ и сопоставление их с фактическими данными, имеющимися в материалах уголовного дела;

— моделирование деятельности не установленных участников преступного события, орудий и средств достижения преступного результата для их дальнейшего поиска.

16. Заключительный этап расследования исследуемых преступлений, характеризуется как:

— оценка следователем собранных доказательств, и их достаточности для направления уголовного дела с обвинительным заключением;

— осуществление дальнейшего либо дополнительного расследования.

17. На основе исследованных типичных моделей механизмов преступлений против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений), разработаны типовые программы (алгоритмы) всех последовательно сменяющих друг друга этапов расследования данной категории преступлений, применительно к установленным типичным следственным ситуациям и версиям. Программы (алгоритмы) содержат комплексы следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, которые варьируются в зависимости от складывающихся следственных ситуаций и выдвигаемых версий на различных этапах расследования.

Таким образом, проведенное диссертационное исследование позволило разработать частную криминалистическую методику и наметить пути совершенствования криминалистических средств и методов раскрытия и расследования обозначенных преступлений, исходя из задач, стоящих перед правоохранительными органами.

Система научных знаний о частной криминалистической методике непрерывно развивается количественно и качественно. Тенденцией развития этого процесса является обновление этой системы. Исходя из своего содержания, предлагаемое исследование, будет способствовать устранению пробела в учении о частной криминалистической методике по раскрытию и расследованию преступлений против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений). Перспективы ее применения связаны с расширением и углублением ее общих положений и разработкой необходимых в практике конкретных рекомендаций по использованию типичных моделей механизмов обозначенных преступлений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Ершов, Владислав Алекснадрович, 2006 год

1. Официальные документы и нормативные акты

2. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 дек.

3. Всеобщая декларация прав человека (10.12.1948 г.) // Справочная правовая система « Энциклопедия российского права » Вып. 4 (68), апрель 2005.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации. 13-е изд. — М.: «Ось-89», 2004.- 192 с.

5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: «Омега-Л», 2004. — 264 с.

6. Закон Российской Федерации «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» № 73-Ф3 от 31.05.2001 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. — № 23. Ст. 2291.

7. Закон Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995г. // Собрание законодательства РФ. № 33. — 1995. Ст. 3349.

8. Закон Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 г. №2201-1 (ред. 02.01.2000) // Собрание законодательства РФ.-№47.- 1995. Ст. 4472.1. Монографии и статьи

9. Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. -М., 2000.-207 с.

10. Анушат Э. Искусство раскрытия преступлений и законы логики. -М.: « ЛексЭСТ », 2001.-112 с.

11. Арсеньев В.Д. Понятие специалиста и некоторые вопросы его компетенции в советском уголовном процессе // Организационно-правовые проблемы судебной экспертизы. Сб. науч. тр. ВНИИСЭ . М., 1982. — С. 34-37.

12. Баршев Я.И. Основание уголовного судопроизводства, с применением к российскому уголовному судопроизводству . СПб., 1841. — 320 с.

13. Белкин P.C. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. — М., 1988. — 304 с.

14. Белкин P.C. Собирание, исследование и проверка доказательств . -М.: Наука, 1966.-296 с.

15. Бурданова B.C. Повышение качества расследования // МВД России 200 лет / Материалы международной научно-практической конференции 28-29 мая 1998 года. Ч.З. — СПб., 1998. — С. 37-40.

16. Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений . Перепеч. с изд. 1978 г. М.: ЛексЭст, 2002. — 76 с.

17. Васильев А.Н., Карнеева Л.М. Тактика допроса при расследовании преступлений. М., 1970. — 208 с.

18. Васильев H.A., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики . -М., 1984. 143 с.

19. Винберг А.И. Специалист в процессе предварительного расследования // Социалистическая законность. 1961. — № 9. — С. 31-33.

20. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах . Тула: Автограф, 2000. — 464 с.

21. Возгрин H.A. Введение в криминалистику: История, основы теории,библиография. СПб.: Изд-во « Юридический центр Пресс », 2003. — 475 с.

22. Возгрин И.А. Криминалистическая методика расследования преступлений. Минск, 1983. — 215 с.

23. Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. В 4 ч. СПб., 1993. Ч. 4. — 80 с.

24. Возгрин И.А. О структуре методик расследования отдельных видов преступлений // Вопросы теории и практики борьбы с преступностью . JL, 1974. С. 82-89.

25. Гавло В.К. О первоначальных следственных действиях при расследовании преступлений. Доклад итоговой научной конференции юрид . факультетов. Томск, 1968. С. 90-95.

26. Гавло В.К. О следственной ситуации и методике расследования хищений , совершаемых с участием должностных лиц. // В сб.: Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования. М., 1973.-С. 90-93.

27. Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методике и расследования отдельных видов преступлений. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1985. — 333 с.

28. Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. -Свердловск, 1975. 184 с.

29. Гросс Г. Руководство для судебных следователей, чинов общей и жандармской полиции . Смоленск: 1895, выпуск 1. — 664 с.

30. Гросс. Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. Новое изд., перепеч. с изд. 1908 г. — М.: ЛексЭст, 2002. — 1088 с.

31. Гурьев М.С. Убийства на « разборках » (методика расследования). -СПб: Питер, 2001.-288 с.

32. Давлетов A.A. Основы уголовно-процессуального познания. Екатеринбург, 1997. — 178 с.

33. Домбровский Р.Г. Соотношение познания и доказывания в судебном исследовании // Учен. зап. Латв. ун-та. Т.241. Вып.11. — Рига, 1973. — С. 168-174.

34. Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск: Изд-во Уральского юридического института. 1987. — 163 с.

35. Драпкин Л.Я. Ситуационный подход в криминалистике и проблема периодизации процесса расследования преступлений // Проблемы оптимизации первоначального этапа расследования преступлений. Свердловск, 1988. -С. 8-11.

36. Дулов A.B. Основы психологического анализа на предварительном следствии. М., 1973. — 168 с.

37. Дулов A.B. Тактические операции при расследовании преступлений. -Минск. 1979.- 128 с.

38. Дулов A.B., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. -Минск, 1971.-272 с.

39. Зорин Г.А. Криминалистическая методология. Минск: Амалфея, 2000. — 608 с.

40. Каневский Л.Л. Особенности тактики допроса несовершеннолетнего подозреваемого // Ленинский принцип неотвратимости наказания и задачи советской криминалистики. Свердловск, 1972. — С. 195-203.

41. Карнеева Л.М., Ордынский С.С, Розенблит С.Я. Тактика допроса на предварительном следствии. М., 1958. — 208 с.

42. Кертэс И. Тактика и психологические основы допроса. М.: Юридическая литература, 1965. — 164 с.

43. Колдин В.Я. Актуальные проблемы предмета, содержания и методологии криминалистики // Предмет и система криминалистики в свете современных исследований. Сборник научных трудов. М., 1988. — С. 43-48.

44. Колесниченко А. Бритоголовые идут: По мнению правозащитников , армия скинхедов скоро разрастется до 80 тысяч человек. // Ежедневная общероссийская газета « Новые известия ». 2004. 17 февр. С. 4.

45. Коломацкий В.Г. Понятие и сущность криминалистического исследования // Проблемы криминалистики и предварительного следствия в деятельности органов внутренних дел. Хабаровск: Высшая школа МВД РФ, 1992.-С. 3-9.

46. Комиссаров В., Гаврилов М, Иванов А. Обыск с извлечением компьютерной информации // Законность . 1999. — №3. — С. 12-16.

47. Кореневский Ю.В. Доказывание в уголовном процессе (закон, теория, практика), в кн. Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / Под ред. В.А. Власихина . М.: Юристъ, 2000. — 272 с.

48. Коробеев А.И. Советская уголовная политика: понятие, содержание и структура // Проблемы советской головной политики. Владивосток.: 1985. -64 с.

49. Крюкин В.И. Вероятность и информация // Вопросы философии. -М., 1995. №8. -С. 42-43.

50. Кустов A.M. Теоретические основы криминалистического учения о механизме преступления . Академия МВД России. М., 1997. — 228 с.

51. Ломброзо Ч. Преступление. Новейшие успехи науки о преступнике . Анархисты / Сост. и предисл. B.C. Овчинского . М.: ИНФРА-М, 2004. — 320 с.

52. Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. М., 1973.-216 с.

53. Лузгин И.М. Моделирование при расследовании преступлений. -М., 1981.- 152 с.

54. Лузгин И.М. Реконструкция в расследовании преступлений. Волгоград, 1981.-59 с.

55. Лупинская П.С. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Рос. юстиция . 2002. — № 7. — С. 7-11.

56. Максимов В. Доведенная до крайности идеология // Ежедневная общероссийская газета « Новые известия », 2005, 2 июня. С. 2.

57. Мерецкий Н.Е. Применение оперативно-тактических комбинаций в расследовании преступлений: Монография. Хабаровск: ДВЮИ МВД РФ,2000.-313 с.

58. Миньковский Г.М. Понятие предмета доказывания // Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973. С. 140-147.

59. Михайлов А.И., Юрин Г.С. Обыск. М., 1971. — 92 с.

60. Образцов В. А. Выявление и изобличение преступника. М, 1997. -336 с.

61. Образцов В.А. О некоторых перспективах интеграции и дифференциации знаний в криминалистике // Актуальные проблемы советской криминалистики. М., 1979. — С. 20-24.

62. Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. Харьков: Высшая школа. Изд-во при Харьковском ун-те, 1982. -161 с.

63. Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии. Минск, 1978. — 175 с.

64. Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии. М.: Изд-во «БЕК», 1998.-208 с.

65. Рузанова Н. « Скины » сомкнули строй. // Российская газета. №3435, 2004. 23 марта.-С.З.

66. Савкин A.B. Особенности допроса подозреваемого ( обвиняемого ), проявившего признаки деятельного раскаяния // Проблемы предварительного следствия и дознания . М.: ВНИИ МВД России, 1997. — С.32-34.

67. Селиванов H.A. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования // Соц. законность. 1977. №2.-С. 56-58.

68. Соколов-Митрич Д. Sieg Haeil! Фашисты снова под Москвой. // Известия, 2002, 30 мая. С.З.

69. Спасович В.Д. О теории судебно-уголовных доказательств в связи с судоустройством и судопроизводством. Перепеч. с изд. 1861 г. М.: «Лек-сЭст», 2001. — 112 с.

70. Сперанский К. Особенности допросов несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых // Соц. законность. 1968. № 4. С. 52-55.

71. Тард Г. Преступник и преступление. Сравнительная преступность. Преступления толпы / Сост. и предсил. В.С. Овчинского. М.: ИНФРА-М, 2004.-391 с.

72. Ткачев В. Последняя электричка: Подмосковные скинхеды жестоко избили панк-музыкантов. // Ежедневная общероссийская газета « Новые известия ». 2005. 11 апр. С. 2.

73. Франк Л.В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии . Душанбе, 1977. — 193 с.

74. Хайдуков Н.П. Тактико-психологические основы воздействия следователя на участвующих в деле лиц. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1984. -124 с.

75. Хлюпин Н.И. Планирование расследования преступлений // Вопросы организации суда и осуществления правосудия в СССР. Калининград, 1975. Вып. 4.-С. 39-43.

76. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. М.: Изд-во « Юрлитинформ », 2004. -184 с.

77. Шиканов В.И. Разработка теории тактических операций важнейшее условие совершенствования методики расследования преступлений. // В сб.: Методика расследования преступлений. — М., 1976. С.57-62.

78. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. М., 1973. — 650 с.

79. Яблоков Н.П. Расследование организованной преступной деятельности. М.: Юристъ , 2022. — 172 с.

80. Учебники, учебные пособия, лекции

81. Аверьянова Т.В., Белкин P.C., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов. М., 1999. — 990 с.

82. Альперт С.А. Субъекты уголовного процесса /С.А. Альперт . -Харьков, 1997.-33 с.

83. Астапкина С.М. Тактика обыска и выемки: Лекция /С.М. Астапки-на. -М., 1989.-22 с.

84. Баев О.Я. Тактика следственных действий: Учебное пособие. Во- 1 ронеж: НПО « МОДЭК », 1995. — 208 с.

85. Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика: Научно-практическое пособие /О.Я. Баев. М.: Изд-во « Экзамен », 2003. — 432 с.

86. Баронин A.C. Психологический профиль убийц. Пособие по криминальной психологии и криминалистике. Киев: Вид. ПАЛИВОДА A.B. 2001. — 176 с.

87. Белкин P.C. Курс советской криминалистики. В 3-т. Т.З. М.: Академия МВД СССР . 1979. — 407 с.

88. Белкин P.C. Криминалистическая энциклопедия. 2-е изд. доп. -М.: Мегатрон XXI, 2000. — 334 с.

89. Белкин P.C. Курс криминалистики. В 3 т. Т. 3: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. М.: Юристь , 1997. — 408 с.

90. Белкин P.C. Курс криминалистики: Учеб. пособие для вузов. 3-е изд., доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001. — 837 с.

91. Белкин P.C. Очерки криминалистической тактики. Учеб. пособие. -Волгоград, 1993.-200 с.

92. Большой юридический словарь /Под ред. А.Я. Сухарева , В.Е. Крут-ских. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2004. — 704 с.

93. Быховский И.Е. Осмотр места происшествия. Библиотека следователя.-М., 1973.-27 с.

94. Вайнгард А. Уголовная тактика. Руководство к расследованию преступлений. Овруч, 1910. — 288 с.

95. Васильев H.A., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М., 1984. — 143 с.

96. Ведерников Н.Т. Изучение личности преступника в процессе расследования. Томск: Изд-во ТГУ , 1968. — 38 с.

97. Ведерников Н.Т. Личность обвиняемого и подсудимого . Томск: Изд-во ТГУ, 1978.-42 с.

98. Видонов Л.Г. Криминалистические характеристики убийств и системы типовых версий о лицах, совершивших убийства без очевидцев. Горький, 1978.-44 с.

99. Винберг A.A. Криминалистика. Учебник. М., 1962. — 346 с.

100. Возгрин И.А. Криминалистика: Учебник / Под ред. И.Ф. Крылова , А.И. Бастрыкина. М.: Дело, 2001. — 800 с.

101. Возгрин И.А., Москвин Г.К. Тактика обыска и выемки: Лекция по курсу «Советская криминалистика ». Л., 1985. — 32 с.

102. Возрастная психология: Детство, отрочество, юность: Хрестоматия: Учеб. пособие для студ. пед. вузов / Сост. и науч. ред. B.C. Мухина , A.A. Хвостов. М.: Издательский центр « Академия », 2003. — 624 с.

103. Герцензон A.A. Уголовное право и социология. М.: Юрид. лит., 1970.-242 с.

104. Громов A.B., Кузин О.С. Неформалы: кто есть кто? М.: Мысль, 1990.-269 с.

105. Гуревич П.С. Субкультура // Культурология. XX век: Энциклопедия.-СПб., 1998. Т. 2.-642 с.

106. Густов Г.А. Комплексный подход к раскрытию убийства : Учеб. пособие. Л., 1988.- 142 с.

107. Густов Г.А. Моделирование в работе следователя: Учеб. пособие. -Л., 1980.-188 с.

108. Густов Г.А. Программно-целевой метод организации раскрытия убийств : Учеб. пособие. СПб., 1993. — 96 с.

109. Дворкин А.Л. Десять вопросов навязчивому незнакомцу, или Пособие для тех, кто хочет быть завербованным. М., 1995. — 128 с.

110. Жордания И.Ш. Структура и правовое значение способа совершения преступления. Тбилиси, 1977. — 64 с.

111. Закатов А. А. Ложь и борьба с нею. Волгоград, 1984. — 192 с.

112. Закатов A.A., Ямпольский А.Е. Обыск. Волгоград, 1983. — 32 с.

113. Зуйков Г.Г. Установление способа совершения преступления при помощи криминалистических экспертиз и исследований. М.: Юрид. лит. 1970.-45 с.

114. Каминский М.К. Взаимодействие, отражение, информация. В кн.: Теория криминалистической идентификации, дифференциации и дидактические вопросы специальной подготовки сотрудников аппарата БХСС. — Горький, 1980. С. 3-24.

115. Карнеева Л.М., Ордынский С.С., Розенблит С.Я. Тактика допроса на предварительном следствии. М.: Гос. изд-во юрид. лит., 1958. — 208 с.

116. Карнеева Л.М., Соловьев А.Б., Чувилев A.A. Допрос подозреваемого и обвиняемого. М., 1969. — 144 с.

117. Квашис В. Г. Основы виктимологии. Проблемы защиты прав потерпевших от преступлений. М.,1999. — 186 с.

118. Кокорев Л.Д., Котов Д.П. Этика уголовного процесса: Учеб. пособ. Воронеж: Изд-во ВГУ , 1993. — 224 с.

119. Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж, 1995. — 242 с.

120. Коршик Н.Г., Степичев С.С. Изучение личности обвиняемого на предварительном следствии. -М.: Юрид. лит., 1969. 80 с.

121. Косарецкая C.B., Синягина Н.Ю. О неформальных объединениях молодежи. -М.: Гуманитар, изд. центр ВЛАДОС, 2004. 159 с.

122. Котов Д.П. Мотивы преступлений и их доказывание (вопросы теории и практики). Воронеж, 1975. — 112 с.

123. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристь, 2005. — 781 с.

124. Криминалистика: Учебник / Под ред. проф. А.Г. Филиппова. М.: Юриспруденция , 2000. — 352 с.

125. Криминалистика: Учебник /Под ред. И.Ф. Крылова , А.И. Бастрыки-на. -М.: Дело, 2001.-800 с.

126. Криминалистика: Учебник для вузов /Под ред. В.А. Образцова. -М., 1997.-758 с.

127. Криминалистика: Учебник для вузов /Под ред. Т.А. Седовой , A.A. Эксархопуло. СПб., 1995. — 528 с.

128. Криминалистика: Учебник. / Под ред. Н.П. Яблокова . М., 1996. -708 с.

129. Криминалистика: Учебник/Отв. ред. Н.П. Яблоков. 2-е изд., пере-раб. и доп. — М.: Юристь, 1999. — 718 с.

130. Криминалистические экспертизы , выполняемые в органах внутренних дел: Справочное пособие. 2-е изд., перераб. и доп./ Под ред. И.Н. Кожевникова , В.Ф. Статкуса. — М.: ЭКЦ МВД России, 1992. С. 16.

131. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / Под ред. Т.В. Аверьяновой , P.C. Белкина. М., 1997. — 400 с.

132. Криминологи о неформальных молодежных объединениях. М.: Юрид. лит., 1990.-272 с.

133. Криминалистика: Учебник. /Отв. ред. Н.П. Яблоков. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристь, 2005. — 781 с.

134. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. -117 с.

135. Курс криминалистики. Т.1 / Под ред. В.Е. Корноухова . Красноярск, 1996. — 346 с.

136. Кустов A.M. Криминалистика и механизм преступления. Цикл лекций. М.: Изд-во МПСИ; — Воронеж: Изд-во НПО « МОДЭК », 2002. — 304 с.

137. Кустов A.M. Самищенко С.С. Судебная медицина в расследованиипреступлений. Курс лекций. М.: МПСИ, 2002. — 448 с.

138. Левикова С.И. Молодежная субкультура: Учеб. пособие / С.И. Ле-викова М.: ФАИР-ПРЕСС, 2004. — 608 с.

139. Локк Р.В. Заказные убийства (криминологический анализ): Учеб. пособие М.: « Былина », 2003. — 192 с.

140. Лузгин И.М. Расследование как процесс познания /И.М. Лузгин. -М., 1969.- 168 с.

141. Лупинская П.А. Уголовный процесс. М., 1995. — 220 с.

142. Меретуков Г.М. Криминалистические проблемы борьбы с наркобизнесом организованных преступных групп. М., 1995. — 499 с.

143. Мерецкий Н.Е. Проведение судебных экспертиз: криминалистическое обеспечение: Учеб. пособие /Н.Е. Мерецкий, М.М. Милованова , И.С. Федотов. М.: Изд-во МПСИ; — Воронеж: Изд-во НПО « МОДЭК », 2004. -232 с.

144. Мерецкий Н.Е. Расследование краж, совершаемых в условиях вах-тово-экспедиционного метода организации работ: Учебное пособие. Хабаровск: ХВШ МВД РФ, 1993. — 60 с.

145. Мерецкий Н.Е. Тактические приемы осмотра трупа на месте его обнаружения: Учеб. пособие / Н.Е. Мерецкий, В.В. Прутовых . Хабаровск: ДЮИ МВД России, 2004. — 176 с.

146. Михайлов А.И., Юрин Г.С. Обыск. М., 1971. — 92 с.

147. Михайловская И.Б. Уголовный процесс. Учебник / Под ред. проф. И.Л. Петрухина М.: Изд-во « Проспект », 2001. — 462 с.

148. Мудыогин Г.Н. Расследование убийств. // Руководство для следователей. / Под ред. Н.В. Жогина . М.: « Юридическая литература », 1971. — 680 с.

149. Образцов В. А. Криминалистика: курс лекций. М., 1996. -488 с.

150. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка / РАН , Российский фонд культуры. М., 1994. — 944 с.

151. Платонов К.К. О системе психологии. М., 1972. — 224 с.

152. Познышев C.B. Религиозные преступления с точки зрения религиозной свободы . К реформе нашего законодательства о религиозных преступлениях . -M., 1906.-382 с.

153. Поликанов A.A., Янаев Г.И. Возмужание. М., 1973. — 144 с.

154. Преодоление противодействия предварительному расследованию. -Свердловск, 1992. 44 с.

155. Прирожков В.Ф. Законы преступного мира молодежи (криминальная субкультура). Тверь, 1994. — 172 с.

156. Психология для юристов : Учебник / (И.И. Аминов и др.). -М.: Оме-га-Л, 2005. С. 454. 552 с.

157. Ратинов А.Р. Обыск и выемка. М., 1961. — 115 с.

158. Руководство для следователей. / Под ред. Н.В. Жогина. М.: « Юридическая литература », 1971. — 752 с.

159. Руководство по организации раскрытия и расследования умышленных убийств / Под ред. М.А. Сергеева. Горький, 1973. — 668 с.

160. Руководство по расследованию преступлений: Учебное пособие /Рук. авт. колл. A.B. Гриненко. М.: Изд-во НОРМА (Издательская группа НОРМА — ИНФРА-М), 2002. — 768 с.

161. Руссо Ж.-Ж. Эмиль, или О воспитании. СПб., 1913. — 342 с.

162. Рыбальская В.А Методика изучения личности потерпевшего по дедам о преступлениях несовершеннолетних . Иркутск.: 1975. — 13 с.

163. Сахаров А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. М.: Юрид. лит., 1961. — 62 с.

164. Сидоров В.Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. М.: Российское право, 1992. — 172 с.

165. Смирнов Г.Л. Советский человек. -М.: Политиздат, 1973. -132 с.

166. Современный словарь иностранных слов. М.: Рус. яз., 1992. — 740с.

167. Социология молодежи / Под ред. В.Т. Лисовского. СПб., 1996. -232 с.

168. Старовойтов В.И., Сулимов К.Т., Гриценко В.В. Запаховые следы участников происшествия: обнаружение, сбор, организация исследования: Методические рекомендации. М.: ЭКЦ МВД России, 1993. — 24 с.

169. Стегенова Т.В., И.О. Перепечина , М.Г. Пименов, Е.Ю. Сырокваше-ва Исследование следов спермы методом генотипоскопии : Методические рекомендации /Т.В. Стегенова, И.О. Перепечина, М.Г. Пименов , Е.Ю. Сырок-вашева. М.: ЭКЦ МВД России, 1993. — 24 с.

170. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т.1 М., 1968.-480 с.

171. Сырков С.М. Проведение предварительных исследований материальных следов на месте происшествия : Учеб. пособие / С.М. Сырков, A.B. Фефилатьев . М.: ВНИИ МВД СССР, 1986. -36 с.

172. Тактика следственных действий. Учеб. пособие /Под ред. В.И. Ко-мисарова. Саратов, 2000. — 202 с.

173. Типовые модели и алгоритмы криминалистического исследования. -М„ 1989.-96 с.

174. Уголовное право России. Части Общая и Особенная : Учеб. /М.П. Журавлев, A.B. Наумов и др. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби , Изд-во Проспект, 2004. — 696 с.

175. Уголовный процесс /Под ред. В.П. Божьева . М., 1998. — 574 с.

176. Уголовный процесс. Учебник для вузов /Под ред. К.Ф. Гуценко . -М.: Зерцало, 1998.- 575 с.

177. Уголовный процесс: Учебник для вузов /Под ред. В.П. Божьева. 2-е изд., испр. и доп. М.: Спарк, 2000. — 574 с.

178. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности « Юриспруденция » /Под ред. В.П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. М.: Спарк, 2002. — 704 с.

179. Федоров Г.В. Одорология в борьбе с преступностью: Учеб. пособие. М.: Академия МВД Республики Беларусь, 1999. — 144 с.

180. Философский словарь, изд. 4-е, М.: Политиздат, 1980. — 400 с.

181. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. В 2 т. Т.2. Изд-во « Альфа » СПб., 1996. — 606 с.

182. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т.2. Изд-во « Альфа » СПб., 1996. — 606 с.

183. Цветков П.П. Исследование личности обвиняемого. J1.: Изд-во ЛГУ , 1973.

184. Челышева О.В. Криминалистическое учение о механизме преступления. Учебное пособие. /Под ред. И.А. Возгрина . СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2000. — 156 с.

185. Чурбанов В., Нелюбин А. Истоки и объяснения. В кн.: Неформалы: кто они? Куда зовут? /Под общ. ред. В.А. Печенева. М.: Политиздат, 1990. -334 с.

186. Чуфаровский Ю.В. Психология оперативно-розыскной и следственной деятельности: Учеб. пособие. -М.: Изд-во Проспект, ТК Велби, 2004. С. 180.-208 с.

187. Шевченко Б.И. Научные основы современной трасологии . М., 1947.-54 с.

188. Штибер В., Шнейкерт Г. Практическое руководство для работников уголовного розыска . М., 1925. — 224 с.

189. Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебное пособие. М.: Юристь, 2005. — 639 с.

190. Эксперт: Руководство для экспертов органов внутренних дел/Под ред. Т.В. Аверьяновой , В.Ф. Статкуса. М., Изд-во « ПРАВО И ЗАКОН », 2001.-591 с.

191. Энциклопедия судебной экспертизы. М., 1999. — 496 с.

192. Яблоков Н.П. Криминалистическая методика расследования. М., 1985.- 118 с.

193. Якимов И.Н. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике. Новое изд., перепеч. с изд. 1925 г. — М.: ЛексЭст, 2003. — 496 с.

194. Якимов И.Н. Практическое руководство к расследованию преступлений. М., 1924. — 322 с.

195. Диссертации и авторефераты

196. Абельцев С.Н. Криминологическое изучение насилия и защита личности от насильственных преступлений: Дисс. . д-ра юрид. наук. М., 2000 — 353 с.

197. Адельханян P.A. Причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах (Уголовно-правовое и криминологическое исследование): Дисс. . канд. юрид. наук. М., 2000. — 196 с.

198. Азаренко В.М. Тактические основы взаимодействия участников подготовки и проведения криминалистической экспертизы по уголовным делам : Дисс. . канд. юрид. наук. СПб, 2000. — 207 с.

199. Айнетдинова Н.Х. Методика расследования ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста: Дисс. . канд. юрид. наук. М., 2004. — 196 с.

200. Астапкин Д.И. Взаимодействие следователя и сотрудников оперативно-розыскных подразделений на начальном этапе расследования заказных убийств: Дисс. . канд. юрид. наук. -М., 2004.

201. Ахмедшин Р.Л. Психолого-криминалистическая характеристика социально-дезадаптированной личности преступника . Дисс. . канд. юрид. наук.-Томск, 1999.- 180 с.

202. Банков В.А. Квалифицированные виды убийств (Уголовно-правовые и криминологические проблемы): Дисс. . канд. юрид. наук. М., 2003 — 163 с.

203. Безручко Е.В. Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью человека: Дисс. канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2001. — 203 с.

204. Бессонов В.А; Особенности методики расследования убийств, совершенных организованными преступными группами: Дисс. . канд. юрид. наук. Волгоград, 2003. — 233 с.

205. Бражников Д.А. Криминологическая характеристика и предупреждение квартирных краж, совершаемых организованными преступными группами (По материалам Уральского федерального округа): Дисс. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003 — 182 с.

206. Васильев, Владимир Абдуалиевич Криминологическое исследование убийств и обеспечение безопасности жизни граждан : Дисс. . канд. юрид. наук. -М., 2001. 170 с.

207. Гавло В.К. Проблемы теории и практика криминалистической методики расследования преступлений: Дисс. . доктора юрид. наук. М., 1988. — 393 с.

208. Гавло В.К. Расследование и предупреждение хищений на предприятиях молочной промышленности, совершенных должностными лицами: Дисс. . канд. юрид. наук. М., 1969. — 198 с.

209. Галактионов Е.А. Соучастие и организованная преступная деятельность (Теория и практика): Дисс. д-ра юрид. наук. СПб., 2002. — 450 с.

210. Герасимов И.Ф. Теоретические проблемы раскрытия преступлений: Дисс. . доктора юрид. наук. Свердловск, 1977. — 414 с.

211. Горбунов М.А. Квалификация преступлений против жизни и здоровья (Проблемы информационного обеспечения): Дисс. . канд. юрид. наук. -М., 2001.-235 с.

212. Дашковская Г.М. Налоговые преступления: особенности квалификации и проведения следственных действий в процессе их расследования: Дисс. . канд. юрид. наук М., 2002. — 194 с.

213. Двойменный A.B. Современная насильственная преступность несовершеннолетних и меры воздействия на нее: Дисс. . канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2002. -210 с.

214. Денисов H.JT. Влияние криминальной субкультуры на становление личности несовершеннолетнего преступника: Дисс. канд. юрид. наук. -М., 2002. 194 с.

215. Дубровин И.А. Ответственность за преступления, совершенные группой лиц по предварительному сговору и организованной группой: Дисс. . канд. юрид. наук. М., 2003. — 243 с.

216. Журавлев С.Ю. Противодействие деятельности по раскрытию и расследованию преступлений и тактика его преодоления: Автореф. . канд. юрид. наук. Н-Новгород, 1992. — 18 с.

217. Золотухин, Сергей Николаевич Уличная насильственная преступность и ее предупреждение (По материалам Уральского региона): Дисс. . канд. юрид. наук. Челябинск, 2000. — 204 с.

218. Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления. Дисс. докт. юрид. наук. М., 1970. Т.1: — 450 е., Т.2: — 315 с.

219. Ивченко О.С. Проблемы мотива и цели убийства в уголовном праве России: Дисс. . канд. юрид. наук. -М., 2002. 225 с.

220. Ишигеев B.C. Обстановка совершения преступления как элемент его криминалистической характеристики: Дисс. . канд. юрид. наук. СПб., 1996.- 138 с.

221. Ким Д.В. Следственная ситуация как информационно-познаваительная система в деятельности по расследованию преступлений: Дисс. . канд. юрид. наук. Барнаул, 1999. — 205 с.

222. Колесниченко А.Н. Научные и правовые основы методики расследования отдельных видов преступлений. Дисс. . доктора юрид. наук. -Харьков, 1967.-509 с.

223. Константинов П.Ю. Влияние жестокости преступного поведения на квалификацию убийства: Дисс. . канд. юрид. наук. СПб., 2000. — 185 с.

224. Костылева Г.В. Методика расследования убийств, связанных с исполнением религиозного обряда. Дисс. . канд. юрид. наук. М., 2004. — 262 с.

225. Краснобаев Ю.И. Понятие предмета советской криминалистики (история и современное состояние проблемы): Автореф. дисс. к.ю.н. М., 1976.- 17 с.

226. Куликов В.И. Обстановка совершения преступления и ее криминалистическое значение: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. М., 1983. -21 с.

227. Кунин В.В. Криминалистические, технические и тактические приемы и методы исследования места происшествия: Дисс. . канд. юрид. наук. -СПб., 2001,- 143 с.

228. Кустов A.M. Криминалистическое учение о механизме преступления: Дисс. . докт. юрид. наук. М., 1997. — 345 с.

229. Кустов A.M. Расследование хищений социалистического имущества в гражданской авиации, обслуживающей объекты народного хозяйства: Дис. . канд. юрид. наук. М., 1988. — 188 с.

230. Левченко О.П. Расследование убийств, совершенных по мотиву кровной мести : Дис. . канд. юрид. наук. М., 2003. — 198 с.

231. Лубин А.Ф. Методология криминалистического исследования механизма преступной деятельности: Дисс. докт. юрид. наук. Н-Новгород,1997.- 337 с.

232. Макаренко И.А. Система тактических приемов допроса несовершеннолетнего обвиняемого с учетом следственных ситуаций и психологических свойств допрашиваемых : Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Уфа,1998.-25 с.

233. Мерецкий Н.Е. Применение оперативно-тактических комбинаций в раскрытии и расследовании преступлений: Дисс. . докт. юрид. наук. М., 2001. С. 381-382.-475 с.

234. Милованова М.М. Методика расследования сексуальных преступлений, совершаемых в отношении малолетних детей. Дисс. . канд. юрид. наук.-М., 2003.-239 с.

235. Парамонова Г.В. Теория и практика использования специальных познаний в раскрытии и расследовании корыстно-насильственных преступлений: Дисс. . кард. юрид. наук. СПб., 2001. -215 с.

236. Прозул^ентов Л.М. Групповая преступность несовершеннолетних и ее предупреждение: Дисс. . д-ра юрид. наук. Томск, 2001 .-318 с.

237. Рубцов И.И. Криминалистическая характеристика преступлений как элемент частных методик расследования: Дисс. . канд. юрид. наук. СПб, 2001.-224 с.

238. Сафин P.M. Расследование разбойных нападений, сопряженных с убийством , совершаемых организованными группами: Дисс. . канд. юрид. наук. М., 2004. 232 с.

239. Сахарова Е.Г. Расследование причинения вреда здоровью: Дисс. . канд. юрид. наук. Тюмень, 2005. — 188 с.

240. Севрюков В.В. Основы криминалистической методики расследования преступлений, совершаемых бандами : Дисс. . канд. юрид. наук. Барнаул, 2004.-214 с.

241. Сыров А.П. Проблемы научных основ тактики следственных действий: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. М., 1969. — 19 с.

242. Шурухнов Н.Г. Предварительная проверка заявлений и сообщений о преступлениях в стадии возбуждения уголовного дела ( процессуальные и организационно-методические вопросы): Дисс. . канд. юрид. наук. М., 1982.-228 с.

243. Шурухнов Н.Г. Расследование и предупреждение преступлений, совершаемых осужденными в исправительно-трудовых учреждениях: Дисс. . доктора юрид. наук. М., 1991. — 475 с.

244. Щербаков A.B. Криминалистическая модель организации управления преступной деятельностью в организованных преступных сообществах и ее практическое применение: Дисс. . канд. юрид. наук. Ижевск, 2004. -161 с.1. Иностранные источники

245. Bergius R. In Richtung auf eine psychologische Theorie des Jugendalters // Neidhardt F. Jugend in Spektrum der Wissenschaften. München, 1970. S. 109110.

246. Bühler Ch. Das Seelenleben des Jugendlichen. Jena, 1922. S. 18.

247. Eisenstadt S.N. From Generation to Generation. Glencoe, 1964. P. 13.

248. Fox R.J. The XYY offender: a modem myth? // The Journal of Criminal Law, Criminology and Police Science. 1971. Vol. 62. — №1. — P. 64.

249. Hall St. Adolescence. L., 1905.

250. Wurzbacher G. Gesellungsformen der Jugend. München, 1975. S. 16.

www.dissercat.com

Смотрите так же:

  • Пособия по рисованию для детей Детские развивающие игры, уроки, поделки Игры для детей, поделки, аппликации, оригами, раскраски, рецепты. Учебник по рисованию для детей Изобразительное искусство Книжная полка Наше новое приобретение - учебник по рисованию для первого […]
  • Жалоба на судоисполнителей Куда жаловаться на судебных приставов? Куда жаловаться на судебных приставов – такой вопрос нередко возникает у граждан, пытающихся вернуть долги при помощи судебных приставов-исполнителей. Конечного результата от приставов можно ждать […]
  • Правила монастырской жизни Правила поведения в монастыре — 15 монастырских правил Правила поведения в монастыре — 15 монастырских правил Следуя 43 правилу VI Вселенского Собора, поступить в монастырь может любой христианин для спасения своей души и угождения Богу […]
  • Постановление почерковедческая экспертиза Постановление почерковедческой экспертизы В настоящее время экспертиза почерка является одной из наиболее востребованных видов экспертиз. Основанием для проведения исследования служит постановление почерковедческой экспертизы […]
  • Код права собственности Подтверждение права собственности на домен с помощью Google Analytics Если вы используете Google Analytics для отслеживания трафика веб-сайта в домене, вы можете подтвердить право собственности на домен и активировать G Suite с помощью […]
  • Следственный комитет комсомольск на амуре Комсомольский-на-Амуре следственный отдел на транспорте Адрес: 681013, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Красногвардейская, 34 Телефон: тел/факс 8 (4217) 54-36-88 Руководитель: Кутиков Дмитрий Сергеевич Заместитель […]

Обсуждение закрыто.