Кто принимает решение по удо

Порядок и условия условно-досрочного освобождения, освобождения в связи с болезнью

Порядок условно-досрочного освобождения от отбывания назначенного по приговору суда наказания в виде лишения свободы регламентируется в первую очередь положениями ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Конкретизировать и ответить на вопросы, возникающие у судов при применении законодательства об УДО призвано Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21.04.2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» и относительно недавно подготовленный Обзор судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2014 года.

Неотъемлемыми условиями для подачи осужденным ходатайства об УДО являются:

  • признание судом, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением;
  • отбытие установленного частью 3 ст. 79 УК РФ срока наказания — в зависимости от тяжести совершенного преступления;
  • при этом фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев

Для осужденных на пожизненное лишение свободы возможность подачи ходатайства об УДО возникает по отбытии не менее 25 лет и лишь при условии, что в течение последних трех из них лицо не допускало злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного об УДО суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Как разъяснил Пленум ВС РФ № 8, вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В практике судов не должно быть случаев как необоснованного отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденных, не нуждающихся в полном отбывании назначенного судом наказания, так и необоснованного освобождения от отбывания наказания. Суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д.

Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными. При этом наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием, так и основанием к его условно-досрочному освобождению или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с частью 3 статьи 396 УПК РФ вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания разрешаются районным (городским) судом по месту отбывания наказания осужденным, а также гарнизонным военным судом независимо от подсудности уголовного дела.

При этом под местом отбывания наказания следует понимать место расположения указанного в статье 16 УИК РФ исправительного учреждения, в котором фактически отбывает наказание осужденный, в том числе переведенный из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы в следственный изолятор на основании статьи 77.1 УИК РФ.

С повторным ходатайством об УДО осужденный имеет право обратиться не ранее, чем через полгода со дня последнего отказа (ч. 10 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ).

Частью 2 статьи 81 Уголовного кодекса РФ предусмотрена возможность освобождения от отбывания наказания тех осужденных, которые в период нахождения в местах лишения свободы заболели тяжелой болезнью, входящей в Перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 54 от 06.02.2004 года «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».

Для того, чтобы инициировать процедуру, именуемую в быту — «актирование», осужденный должен подать в районный суд по месту отбывания наказания соответствующее ходатайство. В этом случае администрация исправительного учреждения обязана созвать специальную медицинскую комиссию, состоящую из не менее 3-х врачей, для освидетельствования осужденного и подготовки по его результатам заключения о наличии или отсутствия у него заболевания, входящего в Перечень.

Если заболевание установлено, то ходатайство вместе с заключением и характеристикой на осужденного направляются суд, который впоследующем выносит свое постановление, руководствуясь при этом разъяснениями, содержащимися все с том же Постановлении Пленума ВС РФ № 8 (об УДО), где в пункте 21 сказано: «При рассмотрении вопроса об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью суду следует, в частности, учитывать поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к проводимому лечению, соблюдение им медицинских рекомендаций, режимных требований учреждения, исполняющего наказание, по состоянию здоровья, а также данные о личности осужденного, наличие у него постоянного места жительства, родственников или близких ему лиц, которые могут и согласны осуществлять уход за ним. Постановление суда должно быть мотивированным и содержать конкретные основания принятого решения.

Если болезнь осужденного наступила в результате его умышленных действий (например, членовредительства) с целью последующего освобождения, он не подлежит освобождению от отбывания наказания по основаниям, предусмотренным статьей 81 УК РФ».

В случае отказа в освобождении осужденный, не дожидаясь истечения 6 месяцев, может снова обратиться с аналогичным ходатайством в суд, если предлагаемое ему в условиях исправительного учреждения лечение не приносит положительного эффекта, и у него наблюдается отрицательная динамика развития заболевания.

zonaprava.com

Помощь адвоката по УДО

Помощь адвоката по условно-досрочному освобождению заключается в проведении им комплекса мер, направленных на получение положительного судебного решения об освобождении заключенного раньше срока, определенного приговором суда.

Известно, что одной из целей уголовного наказания является исправление осужденного. Оно заключается в его искреннем раскаянии о содеянном, частичном или полном возмещении причиненного ущерба, а также в изменении мировоззрения осужденного в положительную сторону.

Если эта цель достигнута, то осужденный может ходатайствовать по поводу условно-досрочного освобождения. Подтвердить исправление может администрация исправительного учреждения, где осужденный отбывает наказание, а решение об освобождении принимает суд.

Я, адвокат Семеновский Георгий Викторович, предлагаю свою помощь в получении УДО.

Ходатайство об условно досрочном освобождении

Условно-досрочное освобождение – это возможность выйти из места лишения свободы заключенным, не отбыв весь срок, установленный судом. Ходатайствовать об УДО может как сам заключенный, так и его представитель, если будут соблюдены несколько условий.

  1. Осужденный встал на путь исправления, его поведение имеет положительную динамику: он раскаивается в совершенном преступлении, имеет поощрения от администрации ИУ, хочет учиться и работать.
  2. Осужденным приняты меры по заглаживанию нанесенного вреда, он частично или полностью возместил нанесенный ущерб.
  3. Фактически отбытый срок превысил 6 месяцев.
  4. Если совершенное преступление характеризуется небольшой или средней тяжестью, то отбытый срок должен превысить 1/3 срока наказания.
  5. Для осужденных по статьям тяжких преступлений обязательным минимумом отбытия является половина срока наказания, по особо тяжким – не менее 2/3.

Сроки исчисляются с момента задержания или заключения под стражу, поэтому если осужденный во время предварительного следствия находился в СИЗО, этот срок тоже засчитывается.

Ходатайство подается в суд по месту отбывания наказания.

Помощь адвоката по УДО: услуги

Без содействия профессионального адвоката по уголовным делам в получении УДО не обойтись. Почему?

  • Во-первых, грамотный адвокат знает, какие документы нужны, как их правильно оформить и предоставить. Для составления самого ходатайства об УДО требуются опыт и определенные юридические знания.
  • Во-вторых, заключенный отправляет ходатайство через администрацию, адвокат же обращается прямиком в суд, что сказывается на сроке всего процесса УДО.
  • В-третьих, адвокат имеет возможность ознакомиться с материалами, полученными в результате отправленного запроса судом. У заключенного такой возможности нет по понятным причинам.
  • В-четвертых, основным условием получения УДО является наличие доказательств, что осужденному необязательно отбывать срок полностью. То есть, адвокат должен собрать все необходимые справки и характеристики, подтверждающие обоснованность УДО.
  • В-пятых, адвокат, имея опыт публичных выступлений, сможет убедить суд в целесообразности принятия решения об УДО.
  • В-шестых, согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике…» суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства, не имея на то законного обоснования. В случае вынесения необоснованного решения об отказе, адвокат может обжаловать решение суда в вышестоящей инстанции.

Я предлагаю доверить решение этого вопроса мне, опытному адвокату по уголовным делам. Я занимаюсь ведением уголовных дел с 1996 года, вы можете изучить мое резюме и примеры из практики в соответствующих разделах сайта.

Звоните 8 (915) 472-37-57 и узнайте, чем я могу помочь в вашей ситуации. Это быстро и бесплатно.

Услуги адвоката

  1. Профессиональная юридическая консультация с подробным разъяснением прав обратившегося клиента.
  2. Анализ ситуации и разработка вариантов тактики ведения дела по получению условно-досрочного освобождения.
  3. Встречи и общение с подзащитным в исправительном учреждении, разъяснение выстроенной правовой позиции, дача рекомендаций.
  4. Взаимодействие и ведение переговоров с представителями исправительного учреждения в целях получения положительной характеристики подзащитного.
  5. Составление и подача ходатайства в суд.
  6. Поиск и оформление необходимых документов, доказательств.
  7. Представление и защита интересов подзащитного в суде.
  8. Обжалование судебного решения в случае отказа в удовлетворении ходатайства.

mradvokat.ru

Как получить условно досрочное освобождение от отбывания наказания

Уголовный кодекс разрешает не отбывать наказание, что называется, «от звонка до звонка». Статья 79 УК РФ предусматривает условно досрочное освобождение от отбывания наказания, сокращённо УДО. Можно сказать, что УДО — это исключительная мера поощрения осуждённого. В этой статье рассказывается, как получить УДО, какие могут встретиться сложности и чем может помочь опытный уголовный адвокат.

Важно знать: в компании «Юрист-Эксперт 24» можно получить правовую помощь на любой стадии уголовного дела, в том числе при отбывании наказания. Основная работа ведётся до суда, ведь лучше не допустить судимости, чем потом выбивать условно досрочное освобождение. Полный перечень услуг, которые оказывают адвокаты «Юрист-Эксперт 24», есть здесь.

Что такое условно досрочное освобождение от отбывания наказания и каковы условия его получения?

Условно досрочное освобождение от отбывания наказания (статья 79 УК РФ) — это мера поощрения заключённого. В Уголовном кодексе прямо это не говорится, но так оно и есть. Решение об УДО принимает суд, руководство колонии, такое важное решение, принимать не может (часть 4 статьи 397 УПК РФ).

УДО может применяться не только к осуждённому, который отбывает наказание в колонии, но и к тем, кто находится в дисциплинарной воинской части, а также осуждён к принудительным работам.

В УК РФ сказано, что УДО применяется, если судом признано, что для своего исправления осуждённый не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Но это очень туманная формулировка.

Во-первых, для того, чтобы суд применил УДО, определённую часть наказания отбыть всё же необходимо. Просить об УДО, находясь в колонии 1 день, не получится. Статья 79 УК РФ установила, через какое время можно просить об условно досрочном освобождении от отбывания наказания:

  • если совершено преступление небольшой или средней степени тяжести — после того, как отбыто более ⅓ срока наказания. Например, человек осуждён на 4 года. Это 48 месяцев. ⅓ от 48 — это 14,4. То есть через 1 год, 2 месяца и 1,5 недели можно просить об УДО;
  • если совершено тяжкое преступление — не меньше ½ срока.
  • особо тяжкое — не меньше ⅔;
  • «террористические преступления», преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних от 14 до 18 лет, тяжкие и особо тяжкие «наркотические преступления» — не меньше ¾ срока;
  • преступления против половой неприкосновенности детей до 14-ти лет — не менее ⅘.

Подавать ходатайство об условно досрочном освобождении можно только после того, как отбыто не меньше полугода срока наказания.

Когда суд рассматривает ходатайство об УДО, он обращает внимание на поведение осуждённого, отношение к труду и учёбе (работал ли, учился ли), есть ли поощрения от администрации колонии и взыскания.

Очень желательно, чтобы осуждённый возместил вред, причинённый его преступлением.

Огромное значение имеет отношение администрации колонии к условно досрочному освобождению. Как правило, если администрация не возражает, то не будет возражать и судья. И наоборот – если администрация против, то понадобятся очень веские аргументы, чтобы убедить судью применить УДО.

Важно знать: заявлять ходатайство об УДО могут сам осуждённый или его адвокат. Ходатайство должно быть мотивированным, лучше, если оно будет написано «юридическим» языком со ссылками на УК, УПК и УИК. Это сразу произведёт серьёзное впечатление. Кроме того, нужно сначала изучить ситуацию — есть ли вообще шансы выйти по УДО?

Как заявлять ходатайство об УДО

Важно знать: просить можно не только об условно досрочном освобождении, но и о замене наказания на более мягкое. Например, о замене лишения свободы на исправительные работы или другой вид наказания.

Об этом сказано в статье 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ. Ходатайство об условно досрочном освобождении рассматривается в суде, но подаётся через администрацию колонии, где находится осуждённый (часть 1 статьи 175 УИК РФ). Не более, чем через 15 суток после получения этого ходатайства администрация колонии направляет его в суд, прилагая к нему характеристику осуждённого.

Характеристика осужденного — очень важный документ. В ней администрация, по сути, говорит суду согласна она (администрация) на условно досрочное освобождение от отбывания наказания или нет. Поддерживает эту идею или нет.

Важно знать: если администрация говорит «нет» УДО, то переубедить судью будет очень трудно. Для этого понадобится опытный адвокат, который представит суду сильные аргументы о том, что нужно применить УДО, что администрация колонии не учла важные обстоятельства и прочее. С отрицательной характеристикой и без адвоката — дело гиблое. Есть случаи, когда судьи чисто формально относятся к решению по УДО. Из-за малейшей провинности, например, курении в неположенном месте, если это занесено в дело, судья может отказать в условно досрочном освобождении. Об этом будет ниже.

Что нужно указать в ходатайстве об УДО и какие документы приложить

Об этом опять же сказано в части 1 статьи 175 УИК РФ. И снова формулировка очень расплывчатая. В ходатайстве об условно досрочном освобождении от отбывания наказания следует обосновать, почему УДО может быть применено, что осуждённый раскаялся, сожалеет о содеянном и встал на путь исправления. Очень важно возместить вред, причинённый преступлением и также указать это в ходатайстве.

Но теория — одно, а практика — другое. Опытные уголовные адвокаты знают, что к ходатайству об УДО лучше приложить несколько документов:

  • копию приговора — это нужно для большей серьёзности, весомости ходатайства, покажет уважение к суду;
  • справку о состоянии здоровья, если у осуждённого есть серьёзные заболевания;
  • справку из бухгалтерии колонии о том, что потерпевшему переводятся деньги в счёт возмещения вреда, выписки из банка, если есть возможность получить их;
  • справку о трудоустройстве или письмо от будущего работодателя, что он готов принять на работу осуждённого после того, как тот выйдет из колонии. Очень хорошо получить такое письмо, потому что суд обращает внимание на то, чем осуждённый планирует заниматься, выйдя на свободу;
  • справку о предыдущем месте регистрации;
  • если потерпевший не держит зла, то можно написать ему «покаянное письмо» и спросить, как он относится к тому, что осуждённого могут выпустить по УДО. Если потерпевший не против, то надо приложить его ответ к ходатайству;
  • если в семье осуждённого есть дети или престарелые родители, то надо приложить копии документов, которые это подтверждают — копии свидетельств о рождении детей, справку о состоянии здоровья родителей;
  • положительные характеристики с предыдущего места работы или учёбы.

Важно знать: здесь очень много формализма. Как оформлено ходатайство об УДО, какие приложены документы, какая аргументация. Всё важно. И чтобы всё было сделано как надо, нужен профессиональный адвокат.

Верховный суд РФ даёт понять другим судам, что УДО должно применяться чаще

Это интересно: в последние годы процент удовлетворённых ходатайств об УДО снижается. В 2010 году удовлетворялось 57% ходатайств, в 2011 — 56%, в 2012 — 51%, в 2013 — 46%, в 2014 — 41%. Но Верховный Суд пытается переломить эту тенденцию.

До Верховного Суда дошло дело человека, который был осуждён в 2009 году за особо тяжкое преступление. Ему дали 7 лет, когда подошло время, он попросил об УДО, но судья отказал.

Тот заключённый примерно вёл себя в колонии, но имел выговор ещё от 2009 года — курение в неположенном месте. Мелкое нарушение, зафиксированное в личном деле, перевесило примерное поведение в течение нескольких лет.

Получилось, что судья вынес решение на основании своего мнения, заслуживает ли осуждённый УДО или нет. Раз преступление особо тяжкое, а срок относительно небольшой, то «пусть сидит до конца». Но осуждённый не согласился с этим решением, дошёл до Верховного Суда, который выпустил того человека по УДО.

После этого случая Верховный Суд внёс изменения в постановление, посвящённое условно досрочному освобождению. Теперь:

  • сам факт наличия взысканий не говорит о том, что УДО невозможно;
  • и даже полное возмещение вреда, причинённого преступлением — не обязательное условие УДО. Если заключённый не возместил вред, то надо выяснить, почему. Если он не имел возможности этого сделать (например, работать в колонии не получилось), то нельзя ставить заключённому в вину, что он не возместил вред.

Важно знать: условно досрочное освобождение потому и называется условным, что выпущенному на свободу осуждённому надо будет соблюдать определённые условия: суд имеет право (и наверняка воспользуется этим правом) обязать заключённого на свободе встать на учёт в уголовно-исполнительной инспекции (часть 1 статьи 187 УИК РФ) и приходить отмечаться там с определённой периодичностью.

Почему нужны услуги опытного юриста

Дело в том, что решение по УДО судья принимает единолично. А у разных судей разные мнения. Например, для кого-то примерное поведение заключённого — серьёзный аргумент в пользу УДО. А для другого примерное поведение — не более, чем обязанность заключённого и к УДО не имеет никакого отношения.

То же самое и с возмещением вреда и с взысканиями — можно оценить и так и так.

Поэтому нужен адвокат. Профессионал, который найдёт как можно больше аргументов в пользу УДО и всеми доступными средствами будет склонять судью к правильному решению.

Услуги компании «Юрист-Эксперт 24»

  • бесплатная юридическая консультация по вопросам условно досрочного освобождения;
  • анализ ситуации, прогнозирование, возможно ли УДО в конкретном случае;
  • написание аргументированного ходатайства об условно досрочном освобождении;
  • сбор документов, которые прилагаются к ходатайству;
  • представительство в суде по УДО.

Как и любое действие в юриспруденции, заявление ходатайства об УДО должно быть чётким, точным и аргументированным. Одно — написать несколько строчек и совсем другое — представить судье целую папку документов с аргументированным и сильным ходатайством.

Приходите к нам на бесплатную консультацию. Адвокат расскажет, как составить ходатайство и какие документы к нему приложить. Заявлять ходатайство об УДО необходимо сразу по всем правилам. Ошибка может обернуться отрицательным решением суда. Конечно, потом можно будет заявить новое ходатайство, но придётся ждать нового суда, да и однажды отклонённая просьба об УДО — чёрная метка.

Приходите на консультацию и не теряйте надежды.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152 «О персональных данных» — мы гарантируем полную анонимность всех юридических консультаций

urist-expert24.ru

Машинки эконом класса

Появилась информация о том, что новый шарабан Жигулька в будущем году получит новые опции безопасности для водителя.
[Продолжение]

Начало декабря для поклонников современных российских автомобилей было ознаменовано тем, что на крупнейшем заводе.
[Продолжение]

Среди шарабанных новостей в ближайшем месяце нередко появляются новости об обновленной Lada Kalina, конструкторы.
[Продолжение]

Компания Nissan продолжает радовать своих поклонников непревзойденными новинками, которые невозможно оставить без внимания. Недавно компания.
[Продолжение]

Автомобиль марки Nissan Note относится к классу эконом. Он способный разрушить все стереотипы, и позволяет посмотреть на класс компактных авто.
[Продолжение]

    Извините, но страница, на которую вы перешли, по разным причинам могла быть изменена, повреждена или удалена. Сейчас информация может отображаться не корректно. Вы можете перейти на главную страницу и выбрать другой раздел сайта.

Рейтинг суперкаров по скорости

Если мы не можем позволить себе приобрести самый быстрый в мире шарабан, то хотя бы узнать, какой шарабан является самым скоростным, мы можем точно. Представляем вашему вниманию список самых быстрых авто по состоянию на 2012-13 год: это не модифицированные, серийные модели, доступные на рынке, с измеренной максимальной скоростью (теоретические скорости не учитываются). У некоторых суперкаров — одинаковая скорость, поэтому некоторые места делят сразу два или даже три автомобиля.

Чтобы увидеть другой шарабан — обновите страницу.

III место
SSC Ultimate Aero


Максимальная скорость – 413 км в час, до 100 км в час разгоняется за 2,7 секунды, двигатель V8 – 1183 л.с., базовая стоимость – 654.400 долларов. С марта 2007-го по июль 2010-го это авто было самым быстрым в мире, попав в Книгу рекордов Гиннесса. Третье место рейтинга SSC Ultimate Aero делит с…

ТОП-10 самых дорогих автомобилей 2018-2018

Koenigsegg Agera R $ 1600000

Работает как на бензине, так и на биотопливе E85. Имеет 5-литровый двигатель с мощностью в 1140 лошадиных сил. До сотни разгоняется за 2,8 секунды. Предел скорости – 375 км / ч. Этот шведский гиперкар является одним из самых быстрых автомобилей в мире, который поставлен на серийное производство.

arestant.msk.ru

Мировая практика

В США решения об условно-досрочном освобождении принимаются как на уровне штатов, так и на федеральном уровне. В ряде штатов (Калифорния, Мэн, Флорида и др.) УДО не применяется. На уровне штатов решения выносят советы, назначаемые губернаторами и состоящие в том числе из бывших тюремных служащих. На федеральном уровне решение принимает Комиссия при Минюсте США. Заключенный имеет право на УДО при отбытии определенного срока (в разных штатах разные, для пожизненно осужденных — от 15 до 35 лет) и примерном поведении. Перед слушанием дела об УДО осужденный составляет план будущей социальной реабилитации. По статистике за 2013 год, из 411 тыс. ходатайств по 234 тыс. (57%) принято положительное решение.

В Новой Зеландии осужденные на сроки свыше двух лет могут впервые обращаться за УДО после отбытия трети наказания, если в их приговоре не указано иное. Для приговоренных к пожизненному заключению действует минимальный десятилетний срок. Решения принимает Комиссия по УДО — независимый орган, включающий около 40 членов, половина из которых судьи. Каждый случай рассматривается составом из не менее трех членов либо в тюрьме, либо посредством видеоконференции. Помимо предусмотренных законом условий комиссия может назначить освобождаемому дополнительные (психотерапия, тестирование на наркотики). В 2013 году комиссия провела 6093 слушания, 1462 (24%) из них закончились решением об освобождении.

В Казахстане УДО возможно при отбытии трети срока за преступление небольшой или средней тяжести, половины срока — за тяжкое преступление, двух третей — за особо тяжкое. Для беременных, престарелых, инвалидов действуют другие сроки, но не менее шести месяцев. Пожизненно осужденные должны отсидеть не менее 25 лет. УДО не применяется к лицам, которым смертная казнь была заменена лишением свободы, осужденным за терроризм, повлекший гибель людей, осужденным за преступление против половой неприкосновенности малолетних. Решение об УДО принимает суд с учетом характеристики из колонии. По статистике за 2013 год, из 8170 ходатайств об УДО по 3274 (40%) было принято положительное решение.

www.kommersant.ru

Смотрите так же:

  • Заявление на прием на работу обязательно Обязательно ли писать заявление о приеме на работу? Обязательно ли писать заявление о приеме на работу? Или достаточно самого факта подписи трудового договора? Ответы юристов (4) Заявление о приеме на работу обязательно только при […]
  • Экспертиза по установлению отцовства вопросы Достаточно ли ДНК экспертизы для признании отцовства в судебном порядке? При рассмотрении в судах вопросов, связанных с установлением отцовства суд руководствуется СК РФ, а также разъяснениями Пленума Верховного суда РФ, Постановление от […]
  • Мвд приказ 1077 Приказ МВД РФ от 9 декабря 2008 г. N 1077 "Об утверждении Порядка работы Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных гражданских служащих центрального аппарата Министерства внутренних дел […]
  • Когда подорожание страховки на авто 2018 Новый ОСАГО в 2018 году Центральным банком совместно со страховщиками и Министерством финансов было проведено закрытое совещание, в ходе которого принято решение о либерализации тарифов обязательного автострахования. Новый ОСАГО в 2018 […]
  • Мо на спор Мо на спор Для игры Spore существует немало модов (полезных и не очень), в том числе и глобальных, приносящих в игру значительное количество изменений. Но, к сожалению, глобальные модификации подчистую заполнены ненужным мусором. Наша […]
  • Внереализационный доход в декларации по налогу на прибыль Внереализационные доходы Актуально на: 28 апреля 2016 г. Внереализационные доходы – это все те доходы организации, которые не являются доходами от реализации (ст. 250 НК РФ). Например, к внереализационным доходам относятся: дивиденды […]

Обсуждение закрыто.