Кто правит сейчас миром

Кто правит миром?

Как не поразительно звучит, но некоторые серьёзные аналитики не верят, что странами управляют президенты и премьер-министры. Так кто правит миром? Вся власть сосредоточена в чьих-то невидимых, но очень могущественных руках. То есть параллельно официальной существует теневая структура, а её представителей мало кто знает в лицо.

На неё работают спецслужбы, научно-исследовательские центры, другие очень солидные и известные организации. Здесь можно назвать Совет по международным отношениям, который контролирует Федеральную резервную систему США, мировые фондовые биржи и основные средства массовой информации. Сюда можно отнести и Бильдербергский клуб, который объединяет банкиров и политиков США, Европы и Японии. Именно он занимается вопросами перераспределения ресурсов в мировом масштабе. Не забудем и Римский клуб, у которого имеется своё разведывательное агентство, работающее вместе с Интерполом, АНБ и ЦРУ.

Западные учёные очень серьёзно относятся к вопросу мировой глобализации. С их уст не сходят такие имена как Джордж Сорос и Жак Аттали. Первый является финансистом мирового уровня, а второй специализируется на экономике и считается крупным политическим деятелем. Это люди утверждают, что на Земле возникли предпосылки для создания мирового правительства. А это означает: мировой парламент, мировые вооружённые силы, мировая полиция.

Не государства, а верховная власть планеты должна контролировать все источники энергии. Сюда же относится добыча нефти, её переработка и поставки на мировой рынок. Пишется об этом открыто, но не в категоричной, а научно-исследовательской форме. Категоричность пока не приемлема, так как позиция сторонников мировой глобализации пока ещё не достаточно сильная.

Однако основные управленческие структуры будущих повелителей мира уже сформированы. Состоят они из групп политиков и экономистов. Собираются те на полузакрытых собраниях и определяют свою тактику и стратегию. ООН уже давно стало инструментом в их руках.

Может возникнуть вполне закономерный вопрос: не контролирует ли тот, кто правит миром и преступность? Тут специалисты дают отрицательный ответ. Мафиозные группировки находятся на низкой социальной ступени. Они не интересны крупным бизнесменам и политикам. Этих людей интересуют гораздо более серьёзные и глобальные вещи. К примеру, международное право, миротворческая деятельность, оказание гуманитарной помощи в мировых масштабах.

А что такое гуманитарная помощь? Это осуществляющиеся под благовидным предлогом военные операции. Возьмём того же Каддафи. Все относятся к нему по-разному. Но он защищал государство, боролся с мятежниками, что делал бы на его месте любой другой руководитель. А ядро мятежников составляла «Аль-Каида» (запрещена в России). Это международная террористическая организация. И вдруг мировое правительство перевернуло всё с ног на голову и сделало виновником Каддафи.

В наши дни могущественная тайная власть занимается управлением хаоса. В каком-то регионе создаётся вооружённый конфликт, который можно назвать локальной войной или псевдореволюцией. Таким образом регион подвергается хаосу. При этом размываются национальные границы и становится вообще неясно, кто же в действительности управляет государством.

В условиях авторитарного режима невозможно навязать чью-то волю со стороны. А при управляемом хаосе это сделать очень легко. Стабильности нет, непонятно, откуда различные политические течения получают денежные средства, и кто за ними стоит. Такая ситуация – раздолье для мирового правительства. Поэтому создаётся хаос, арабские революции.

Дело ещё в том, что Европа и Америка никак не могут выйти из кризиса. Уже простым взглядом видно, что идёт вторая волна, а финансовая система трещит по швам. Западные финансисты не очистили её, а ещё больше замусорили денежными вливаниями. Они не навели порядок в банковской системе, а вложили в неё огромные средства, которые тут же растащили по оффшорам.

А вот такие страны как Китай, арабские государства, Бразилия, Индия очень быстро оправились и встают на ноги. Это стабильные режимы, но они не нужны тем, кто правит миром. Им-то как раз нужно, чтобы США с Европой вышли из кризиса, создав при этом ещё больший кризис в странах Третьего мира. Отсюда и проистекают те политические потрясения, которые мы сейчас наблюдаем.

www.factruz.ru

Кто правит миром: мужчина или женщина?

Рифкат Минниханов, начальник Управления ГИБДД МВД по РТ:

— Мужчина. От него все зависит. От его поступков. Спокойствие, порядок, развитие, благополучие. Кто у нас президент? В стране? В республике? Не женщины же. Сегодня миром правят мужчины. Женщины — часть этого мира. Я про современные реалии говорю. В прошлом — да, были в России императрицы-самодержицы. Но это в прошлом.

Инна Яркова, директор казанского фонда поддержки современного искусства «Живой город»:

— Очевидно и, по-моему, даже бесспорно, что миром правит женщина. Кто же еще?! Все, что делают мужчины, можно объяснить логикой. Все, что делают женщины, никакими законами логики объяснить невозможно. А так как все то, что происходит в нашем мире, все чаще и чаще невозможно объяснить, то вывод напрашивается сам собой: в нашей реальности все зависит в первую очередь от женщин.

Рамис Назмиев, кинорежиссер:

— Я думаю так: на 40 процентов миром правят мужчины, а на 60 процентов — женщины. Потому что за каждым мужчиной, особенно за тем, который правит заметно, стоит женщина. И именно от нее зависит, как он будет это делать. Практически все мужчины хотят завоевать своих женщин, угодить им. Умные женщины этим пользуются.

Владимир Минкин, профессор КНИТУ (КХТИ):

— Начну стихами: «О, женщина! Прошу тебя, прости! / За то, что без улыбки и коварства / Тебе сегодня я не стану льстить, как каждый год на день 8 Марта!». Абсолютно без лести говорю: миром правят женщины. Хотя мужчинам кажется, что правят они. Реальная власть женщин основана на главных элементах жизнеобеспечения — на их умении любить, влиять, управлять.

Ирина Решетникова, дизайнер ювелирных украшений:

— Мужчины правят миром. Посмотрите вокруг: во власти — мужчины, в политике — мужчины, в экономике — мужчины, в религии — мужчины. Даже в культуре: бессмертные симфонии и лучшие книги написаны мужчинами, шедевры кино сняты тоже ими. Мужчины соревнуются между собой за право быть сильнейшим, умнейшим, хитрейшим, богатейшим, святейшим. Но не стоит забывать, что практически все они совершают поступки и строят свои карьеры ради женщин, благодаря женщинам, из-за женщин.

Айгуль Давлетшина, замдиректора Камаловского театра по маркетингу и PR:

— Актуальный для меня вопрос. Только я бы его поставила так: кто в принципе правит нашим миром? Это не мужчины, не женщины. Это какие-то бесполые серые кардиналы, которых мы не видим по зомбоящику. Само выражение «правит миром» уже давно не звучит как фразеологизм, оно кажется абсолютно буквальным. И я все чаще задаюсь вопросом — узнаю ли я при жизни, кому все это нужно? То, что происходит сейчас? Все эти перевороты, теракты, войны.

www.evening-kazan.ru

«Этим миром правят 9 человек»

Миру грозит война за ресурсы. Чтобы избежать ее, нужен тотальный слом потребительской этики поведения. Но это не в интересах финансовых элит. Что ждет Европу, Россию и Украину — «Росбалту» рассказал депутат Европарламента, антиглобалист Джульетто Кьеза.

17:20, 21.02.2011 // Росбалт, Украина

В ближайшие годы миру грозит война за ресурсы. Чтобы избежать катастрофы, нужен фундаментальный слом потребительской этики поведения. При этом финансовые элиты, скорее всего, захотят решить все проблемы по сценарию, обкатанному 11 сентября 2001 года. Что ждет Россию, Европу, США и Китай в ближайшем будущем – «Росбалту» рассказал экс-депутат Европарламента, антиглобалист Джульетто Кьеза, который приехал в Крым по приглашению международного медиа-клуба «Формат А3».

— Мы находимся в начале переходного периода, который не имеет прецедентов в истории. Он мог наступить ещё десять лет назад, но США в 2001 году событиями 11-го сентября отложили кризис на 7 лет. Отложили – но не отменили. И в 2008 году он вернулся. Кому эта эпоха будет выгодна – сказать сложно, но уже ясно, что история последних трех веков подходит к концу. Сегодня ясно, что невозможно развитие внутри замкнутой системы ресурсов – мир достиг пределов развития. Все, кто говорят, что прежняя система сохранится — врут. Уголь, нефть, даже уран – все ресурсы планеты почти исчерпаны, и лишь вопрос времени, когда они окончательно закончатся. Все наши реалии, всё, к чему мы привыкли – будет меняться. Цивилизация денег уйдет.

— Не рано ли вы ее хороните, г-н Кьеза? Критики современного общества несколько преувеличивают масштабы кризиса, вам не кажется?

— Нет, это действительно глобальный кризис. В том числе, кризис энергетический. Даже воды мы сегодня используем больше, чем природа способна нам дать. И что будет, когда 300 миллионов человек в течение следующих десяти лет будут испытывать нехватку этого ресурса? Мы производим отходы с такой внутренней структурой, которые не могут быть переработаны в принципе. Мы изменили курс самой природы.

— Об экологии говорят многие. Правительства тратят на нее огромные суммы, население голосует за экологические программы тех или иных партий…

— Нужно понять, что прежняя демократия уже умирает. В Европе половина населения не ходит на выборы – и вовсе не из-за своей аполитичности. Огромному числу людей не хватает представительства их интересов во власти. Я вовсе не против парламентов, местных советов и т.д. Просто нужно создавать новую систему представительства, новые партии и движения. И это движение должно идти снизу.

— Под каким флагом?

— Под флагом самоограничения. Сегодня нужно начинать себя ограничивать, менять себя и свой образ жизни. Нужна культурная, организационная, политическая революция, нужно уменьшать затраты энергии.

— Вы полагаете, в мире наберется достаточно людей, которые по доброй воле готовы себя ограничивать? В мире, большая часть которого элементарно недоедает?

— Речь не о голодающих. Но даже те, кто мог бы себя ограничить, не начинают об этом думать. Потому что нами манипулируют, нас оболванивают! Людей превратили в инструменты покупки. Мозги абсолютного большинства контролируются. Мы живем для рынка, когда работаем и когда отдыхаем. Именно он диктует нам наши действия. Мы не свободные люди. Журналисты должны информировать об этом людей. Но СМИ об этом молчат. Телевидение 24 часа говорит нам, что надо покупать вещи, что наша шкала ценностей – это покупательная способность. Реально в современном телевидении непосредственно информации не более 8%. Все остальное реклама и развлечение. И формируют человека в итоге эти самые 92%.

— Ну, это естественно, ведь телевидение существует за счет рекламы. Кто будет содержать ТВ, если оно перестанет продавать? Что вы предлагаете?

— Для начала я национализировал бы СМИ. 50 лет назад личность человека формировалась в семье, школе, иногда – в церкви. Сегодня на 90% мышление молодых людей формируется телевидением. ТВ стало самой важной культурной структурой по всему миру, от США до Индии и Китая. Система СМИ – это фундаментальные права людей, и они не могут быть приватизированы. Их надо возвращать государству и народу. Рассказать о ситуации на планете людям без участия телеканалов невозможно. А вместо этого телевизор уговаривает нас купить ещё одну машину. Точно так же я уверен, что надо национализировать все банки, выпускающие деньги. Мы теряем контроль над деньгами.

— Государства, граждане государств. В середине декабря «Нью-Йорк Таймс» опубликовала на первой полосе статью – о том, что каждый месяц в каком-нибудь ресторане на Уолл-Стрит собираются руководители 9 мировых банков: «Голдман Сакс», UBS, «Бэнк оф Америка», «Дойче банк» и тому подобных. Каждый месяц эти девять человек принимают решения, касающиеся шести миллиардов человек: каким будет процент безработицы в мире, сколько людей умрут от голода, сколько правительств будет свергнуто, сколько министров будет куплено и так далее. Это респектабельные преступники, но они влиятельнее любого мирового политического лидера. У них реальная власть – власть денег.

— И все же сегодня нет оснований думать, что рост производства и потребления в обозримом будущем прекратится…

— Конечно. Мало того, если миллиард китайцев начнут есть мясо и пить молоко так, как это делаем мы – через десять лет нам всем не останется места на этой планете. А когда не будет места – что это будет означать? Ещё в 1998 году в США был опубликован документ – «Project for the new American century». В этом документе пророчески написали, что в 2017 году Китай станет самой большой опасностью для безопасности США. Все сбывается. Мы живем в 2011 году – ещё осталось 6 лет.

— Вы согласны с тезисом, что основная угроза планете исходит от Китая?

— Нет, самый большой источник опасности сегодня – это Нью-Йорк, Уолл-стрит и США. Доллар сегодня уже умер, США – банкроты. Но при этом они — хорошо вооруженные банкроты. Кстати, экономические атаки против Греции и Ирландии спровоцированы лишь для того, чтобы уменьшить суверенитет европейской валюты и Европы в целом. Ведь реально сегодня евро сильнее, чем доллар – хотя бы потому, что долг ЕС ниже, чем у США. Поэтому, кстати, я и не думаю, что евро исчезнет.

— Но у Европы тоже много слабых мест. Население стареет, власти вынуждены завозить мигрантов, а те – особенно мусульмане — не хотят ассимилироваться, напряжение растет… Меркель и Саркози уже признали, что политика мультикультурализма провалилась.

— Я не верю в провал мультикультурализма. «Опасность исламского фундаментализма» – это изобретение США, старт которому был дан 11 сентября 2001 года. Мы сами создали эту идею об экспорте демократии. Ирак и Афганистан доказали нежизнеспособность этой схемы. Равно как и ошибочность мнения Запада, что все народы и страны должны проходить тот же самый путь, что и они.

Исламский мир живет в одном веке. Мы – в другом. Это их вина? Нет, просто чувство времени и ситуации совершенно иные. При этом именно мы создали глобализацию, мы захватили их ресурсы.

Сегодня очевидно, что Европе объективно нужны 20 миллионов мигрантов, а мы не в состоянии их воспринимать. В итоге они приходят без всякой возможности жить нормально. Поймите, глобализация – это движение людей, а, значит, и культур.

— Вы не разделяете опасений, что Европа растворится в потоке мигрантов?

— Я считаю, что Европа как политический и культурный феномен будет существовать и дальше. Конечно, процессы, происходящие на континенте, очень сложны. Ведь до сих пор в мире не было прецедентов, чтобы 27 стран объединялись мирным путем. При этом одна сегодня половина ЕС – «европейская», а вторая половина – «американская» (речь идет о Западной и Восточной Европе – прим. ред.). Нынешний кризис региона – это самый сложный момент его истории.

Кстати, я думаю, что Россия могла бы играть большую роль в Европе. Более того, необходимо объединение усилий этих двух сил, интеграция интересов. Европа сегодня никому не угрожает. Россия также не станет никому угрожать, когда наступит дефицит ресурсов – хотя бы потому, что она имеет все эти ресурсы внутри страны. И вместе Европа и Россия могли бы играть огромную успокоительную роль для ситуации во всем мире. Пока же всех «успокаивают» США.

— Вы около 20 лет проработали в Москве репортером газет l’Unita и La Stampa. Россия сегодня переживает не самые простые времена в своей истории. Куда, по-вашему, она дрейфует?

— Трудно сказать. Я сам не достаточно понимаю, что происходит. Я с одной стороны вижу, что у России есть огромные возможности влиять на международную жизнь. С другой стороны, я, к сожалению, наблюдаю, что Россия пока продолжает действовать по-старому – защищая только себя. Как, кстати, она и воспринимается до сих пор в общественном мнении на Западе. Никогда за последние годы я не слышал масштабных идей от России об устройстве мира. Я приведу пример – американская империя была создана потому, что американцы смогли послать миру месседж: всё, что в их интересах – отвечает интересам всего мира. Они очень хорошо работали над идеей страны, которая говорит за всех.

Так что если Россия продолжит давать сигналы о своей силе, при этом ведя речь о защите только себя самой – это мало кому будет интересно. Это не будет интересно той же Европе и в этом же – самый слабый момент политики вашей страны. Хотите претендовать на мировое господство в хорошем смысле слова, хотите иметь влияние в той переходной ситуации, в которой весь мир оказался сегодня – меняйтесь. Нужно выходить с месседжами об объединении, об ограничении потребления ресурсов – чтобы их хватало всем. На этом можно строить большую мировую политику.

— Как может проповедовать самоограничение Россия, чей правящий класс демонстрирует миру самое разнузданное потребительство? Разве вы не видите, что этой страной руководят ревностные адепты мироустройства, с которым вы призываете покончить?

— Мне кажется, что ваши руководители эту новую ситуацию ещё не осознали. Российское руководство сегодня много времени уделяет Америке и мало – тому же Китаю. Но 21-й век не будет веком Америки. И бессмысленно для России сегодня покупать билеты на тонущий корабль. Играть нужно по разным направлениям.

— Что, на ваш взгляд, ждет в ближайшем будущем российско-украинские отношения?

— Они нормализуются. Был период Виктора Ющенко, когда было сильным влияние США и стремление включить страну в свою орбиту. Роковые ошибки. Сейчас, когда страница «оранжевой революции» перевернута, нужно создать нормальные отношения между суверенной, независимой, нейтральной Украиной, Россией и Европой. Но нужно, чтобы политические элиты Украины знали, что они не подчинены никому.

— Похоже, они это начинают осознавать. Но это не отменяет желания украинских элит интегрироваться в Европу – хотя бы персонально. А Европе Украина нужна?

— Если честно, то Европе больше нужна Россия. Европа на словах и, быть может, даже финансово будет поддерживать Украину, но она сегодня не сможет просто «переварить» эту страну. Европа должна сегодня думать о себе, и было бы ошибкой со стороны Украины ждать многого от ЕС. Если бы я был руководителем Украины – я бы создавал свое сильное государство. Кстати, я голосовал против включения Турции в ЕС – я знал, что Турция слишком велика для нас. Но политику добрососедства с этой страной мы развивать сможем. Как и с Украиной. Вообще — Европа, Россия и Украина могли бы играть большую общую игру.

— Глобальный кризис только начался. Какими из него выйдут Украина и Россия?

— Россия находится в относительно благополучном положении, потому что у этой страны есть все необходимые ресурсы. У того же Китая их нет. Европа тоже не имеет достаточных ресурсов. И в этом трудном и деликатном переходном периоде, который наступает из-за глобального кризиса, Россия будет находиться в очень хороших условиях. Поэтому она должна использовать эту ситуацию.

Украина не имеет таких ресурсов. Но она, например, может играть большую роль в создании системы европейской безопасности. Не надо ждать предложений ни от России, ни от Европы. На месте украинского президента я бы создал центр, который бы занимался этим направлением. Здесь можно создать международный центр изучения безопасности нового мира. Нужно производить идеи. Завтра вещи будут стоить много, но идеи будут ещё дороже.

m.rosbalt.ru

Путин открыл, кто правит миром

Надежда на улучшение российско-американских отношений остается до тех пор, «пока не понесут в белых тапках на кладбище», заявил президент РФ Владимир Путин в интервью американскому режиссеру Оливеру Стоуну. Правда, за время правления последних трех президентов США этого не произошло, но Москва по-прежнему готова к диалогу с Вашингтоном и поэтому симпатизирует нынешнему хозяину Белого дома Дональду Трампу. Однако к власти его Кремль не приводил, подчеркнул Путин.

Владимир Путин и Оливер Стоун. Кадр из фильма «Интервью Путина»

«Наше влияние на результаты выборов в США — это ложь, — заявил Путин. — Делается это сейчас по нескольким причинам: чтобы подорвать легитимность президента Трампа, создать условия, ухудшающие возможность нормализации отношений, ну и просто создать дополнительные условия для внутриполитической борьбы. Российско-американские отношения в этом контексте — это просто инструмент внутриполитической борьбы в США», — так ответил глава Кремля режиссеру Стоуну, который пытался выяснить, зачем русские хакеры вмешивались в выборы президента США.

А вот американцы как раз активно участвовали в последних избирательных кампаниях в России, причем открыто, на уровне послов: «Собирали у себя оппозиционные силы, и финансировали, и ходили на всякие оппозиционные митинги», — рассказал Путин. По его мнению, такое вмешательство просто недопустимо6 неправительственные организации, пусть даже финансируемые госдепом, могут заниматься, чем угодно, но «дипломатическая служба должна налаживать отношения межгосударственные», уверен российский лидер.

Поэтому, собственно, в Москве с такой симпатией отнеслись к новому главе Белого дома. Впрочем, больших надежд на Трампа Путин не возлагает. Это стало понятно после того, как Стоун попросил рассказать, что изменилось за время работы четырех президентов США — Билла Клинтона, Джорджа Буша-младшего, Барака Обамы и Дональда Трампа, с которыми взаимодействовал Путин, будучи у власти.

«Почти ничего. Жизнь вносит коррективы. У нас везде, в том числе и в Соединенных Штатах, сильна бюрократия, и она, собственно, правит миром», — ответил Путин. Конечно, он надеется, что все изменится к лучшему, и «до белых тапок» будет рассчитывать на конструктивный диалог с американской администрацией, но форсировать события не намерен.

На это Стоун спросил, сколько Путин планирует еще руководить страной. Однако ответа не получил: интрига должна оставаться, пошутил российский лидер. И уже серьезно заявил, что смена власти, безусловно, должна быть, но решение в конечном счете всегда за гражданами России.

Этим Стоун завершил последнюю, четвертую, часть документального фильма «Интервью Путина», которую транслировал канал Showtime. Прощаясь, глава Кремля поинтересовался у режиссера, не доводилось ли ему быть битым за свою въедливость, и выразил опасение, что теперь уж Стоуну точно достанется.

В России фильм покажут по телевидению 19-22 июня.

utro.ru

skeptimist

skeptimist (Блог Андрея В. Ставицкого)

Соотноси всё с вечностью

Кто правит миром: кланы хозяев денег

Когда Дональд Трамп выиграл, казалось бы, безнадёжные президентские выборы, поневоле возникли вопросы: Так он системный кандидат или нет?
Он стал президентом по воле хозяев денег или избирателей?
Вопрос остаётся открытым. Но не совсем.
Будем считать, что так совпало.
Но опять же по чьей воле?
И тут оказался вполне уместным такой вполне себе тенденциозный материал не первой свежести, но не без актуальности, на предмет того, кто же стоит во главе глобальной закулисы?
Автор утверждает, что не Ротшильды и Рокфеллеры.
Интрига-с.

Смотрим у ss69100 в Клан Барухов – короли иудеев

Клан Барухов – короли евреев

Фрагмент из книги Энтони Саттона «Власть доллара»

Это – Бернард Барух. Единственный представитель клана Барухов, засветившийся в последние 200 лет. Клан правит евреями ещё со средних веков. Абсолютно все остальные еврейские кланы зависят и служат им. Еврейские правящие кланы – Куны, Шифы, Лейбы, Барухи относятся к «коэнам» и мешают свою кровь только друг с другом.

Они держат возглавляемую Ротшильдами жидомасонскую пирамиду и являются в ней глазом. По сути – они и есть дьявол во плоти.

– Банкиры в Америке сидят в тени, их практически не видно, о них практически не говорят. К тому же, что интересно, мусолят несколько символических имён. И не так Ротшильды, как Рокфеллеры. А Рокфеллеры – это придворные щенки в большой псарне, сравнительно с теми людьми, которые руководят не только Америкой, но и остальным миром.

Вот, например, я встречался с министром финансов Джеки Рубином незадолго до его освобождения (ему было уже всё равно). Встречались мы с ним в Международном валютном фонде. Там, где у них, сохраняются слитки золота (под Нью-Йорком, по-видимому, больше, чем в Форт-Ноксе лежит, там даже магнитное поле нездоровое). Он подарил мне неразрезанный листок напечатанных однодолларовых купюр с автографом, а я побоялся его вынести, но не об этом идёт речь.

Так вот, Рубин года через три после этого показал мне уже напечатанные купюры: они были больше, чем обычные, – тысячного номинала, пятитысячного и по десять тысяч долларов. На этих купюрах уже не было портретов президентов.

Президенты – лишь до сотни долларов. Он сказал: «Это крепостные, а вот где рабовладельцы ». Кто же там был? Шифф, Лейба, Кун, Барух. В париках их предки. Да, на купюрах, которые расходятся среди людей, уже напечатаны портреты тех, кто реально руководит миром. Они сидят в тени и сокровища всего мира принадлежат им. Они реально руководят не только Америкой, но и всем миром.

Как это случилось?

В 1913 году президент Вильсон создал федеральную систему (ФРС) и ликвидировал государственный банк.

Мы получили оригинальный термин: Федеральная Резервная Система. То есть группа этих богатых еврейских банкиров взяла на себя обязательства государственного банка. Они будто слились воедино. И вышла парадоксальная система: весь мир должен Америке, каждый американец, едва лишь родился, – уже должен Америке около 60 тыс. долларов.

Нац. банка нет. Эта Федеральная резервная система, которая действует у нас, контролирует не только Соединённые Штаты , но и все страны мира. Следовательно, доллар, этот зелёный, ничем не обеспеченная бумажка, контролирует мир.

Ничем не обеспеченная бумажка со времён Джонсона, за ним ни золота, ни земли, ни драгоценностей – и он контролирует мир! Только потому, что является средством обмена. Для этой системы Америка – один из субъектов, однако не единственный. Как, например, для Баруха Коста-Рика, или Франция, или Россия – один из объектов его личных интересов.

Эти самые богатые люди в мире не хранят свои богатства в банках. Знаете, есть такой термин «таплистид-банк» – 100 самых главных, а дальше – по списку.

Попробуйте найти там «Стандарт Чартер Банк» – банк, который существует с 1613 года. Так как неслучайно сначала самолёт врезался в ту башню, где штаб-квартира «Стандарт Чартер Банка», точнее его «интернешнл дипатмент». Неслучайно там сгорели миллиарды долларов и расплавились десятки тонн золота.

А что же это за банк, штаб-квартира которого в Лондоне , а сам он существует с 1613 года? Чем же занимается этот таинственный банк? Я узнал, чем он занимается. Есть такой комический актёр в Америке Лайнел Брайн, мой близкий знакомый. Так вот, его брат устроился по знакомству в информационную систему контроля над мировыми трансферами. «Стандарт Чартер Банк» – это банк банков мирового руководства.

Неслучайно первый самолёт спикировал именно туда. Это был удар в темя мирового руководства, в душу Кощея. Если бы люди не знали этого, то избрали бы другой объект. Это был неслучайный удар. Этого банка нет в ни одном списке мировых банков, однако он контролирует все расчёты в мире. Отслеживает и контролирует все мировые финансовые расчёты со скоростью 20 миллиардов долларов ежеминутно.

Потому, едва лишь господин К. «дунул» через частный банк «Сабр» 8 миллиардов 200 миллионов долларов, я подумал, что завтра будет убийство. На следующий день Сабра убили, когда он принимал душ. Я имел расшифровку, куда делись эти деньги , как они расписаны, куда переведены, но причина будто исчезла. Информация уже была ненужной.

Почему же тогда не разоблачили? Почему Интерпол не расследует это? Думаете, у них нет доказательств, которые есть у меня? Есть. Однако, у них есть хозяева.

Они хотят раздробить Россию: отдать японцам Курилы, финнам – Карелию, Калининград – Восточной Пруссии.

Зачем им Петербург – окно в Европу? Зачем окно, достаточно одной щели, чтобы подсматривать. Но за всем этим – тень тех, о ком никто не говорит. Рокфеллера , Ротшильда выставляют как мальчиков на побегушках. А о настоящих, например, Барухе, молчат. Их будто нет.

– А есть банкиры более влиятельные за Баруха?

– Нет. Это трильйонер. А выставляет вместо себя принца. Они смеются над нами.

– Оппенгеймер, да. Он принадлежит к самым богатым, но всё равно это не верхний эшелон.

– На Барухе защёлкивающаяся вся финансовая пирамида. А на чем основана власть Баруха? Какая у него концепция управления, потому что он – это же не порождение ХХ века? По-видимому, древний корень?

– Не так древний, как средневековый. Это была особенная семья, связанная с мистическим учением в иудаизме. С тех пор они в тени. Через финансирование еврейских обществ, через протекцию всевозможным деятелям. Я, главное, хотел обратить внимание, что они реально руководят Америкой.

Они даже не входят в так называемое мировое правление – клуб Бильдербергеров, который состоит из 63 человек. Кстати, среди них и от России – Чубайс. Я слышал, что ему предлагали должность министра в российском правительстве, на что Чубайс лишь улыбнулся (я понял его): «Нет, что вы, мне это не нужно».

Конечно, зачем быть министром какого-то периферийного правительства, если он сам министр мирового правительства – образно говоря! В этом его неприступность. И всем этим дирижирует Барух, Лейба, Шифф, Кун, их семьи, которые породнились между собой. Они же в то же время председательствуют в мировом масоне.

– Интересно, думали ли они о том, что при таком правлении начнётся мировое расбалансирование и может всё закончиться катаклизмом мирового значения? Или им на всё наплевать ради собственных интересов?

– Скорее не понимают. Они свято верят в то, что придёт еврейский мессия, и они как цари царей, войдут в мировое правление и разделят всю собственность планеты между собой.

– После ударов по Нью-Йорку, мир охватила эйфория: даже Америка испытала разрушения! Но чем больше думаешь об этом, тем больше сомневаешься, не задумка ли это сильных мира сего. И вы тоже правильно заметили, что удар был нанесён по их центральным финансовым структурам, по конторе. И будто все должны радоваться. Но не пытаются ли здесь спрятать концы в воду, разбомбив свою контору, таким образом скрыть статистику цифр, кто кому что должен, и, начиная с новой страницы, грабить мир? Таким образом убивают двух зайцев. Возможно, система устарела, долларов многовато и решили пустить всё старое под откос. Возможно, уже есть дублёр?

– Поскольку они глобальные «друзья», то дублёр у них евро. Америка обречена. Она глобально исполняет последнюю роль мирового пса, и едва лишь Россия будет разрушена, Америку пустят под откос.

Мировой центр перемещается ближе к Иерусалиму. Вот и сейчас они, как в повести Гайдара «Тимур и его команда», натянули всевозможные ниточки-провода между домами, поддерживают связь, готовятся к появлению мессии. Такое уже было в 1666 году.

Тогда им показалось, что приближается время прихода еврейского мессии. Евреи начали продавать своё имущество, отливать себе золотые короны и двигаться в направлении Иерусалима. Дошли до Стамбула . Император Сулейман смотрит: «Что такое? Тучи людей движутся к Иерусалиму, чтобы руководить миром».

У главного спрашивает: «Кто ты такой?» Тот отвечает: «Я царь царей!» Какому императору такой ответ понравится? Тот посадил его в башню. На следующий день «царь царей» забыл обо всех намерениях, принял магометанство, присвоил себе все сокровища единоверцев. Они шли, как отара. Они подчинены странной и страшной мистике, верят, что должны руководить миром.

– Следовательно, антиглобалисты сообщают, что виновники нью-йоркского нападения – не исламисты, а тайные банковские структуры. Это нужно разъяснить простым американцам (это уже знают все).

– Нет, американцы этого не поймут и это не воспримут. Им втемяшили, что арабы – враги. Вопрос необходимо перевести в иную плоскость: а почему Америка – мировой жандарм? Не есть ли бомбардировка небоскрёбов вторым Пёрл-Харбором? В настоящее время уже рассекречены документы о том, что о нападении на Пёрл-Харбор, организованном японцами, знали и президент Рузвельт, и Ален Даллас, и масонская и банковская верхушка.

Но они пошли на измену и уничтожение флота, на убийство тысяч своих сограждан, чтобы барухи, шиффы, лейбы, куны получили своё от участия во Второй мировой войне . Это же привело к укреплению позиций американской банковской системы, доллара, оживления американской экономики.

Америку втянули в войну ценой этой провокации. Американцы в настоящее время ужаснулись, так как Рузвельт был для многих идеалом. Конечно, настоящие документы не особенно разглашали. Однако их рассекретили, и нашлись те, которые их обнародовали. Америка шокирована: Рузвельт, которого считали благотворителем нации, – убийца и провокатор.

– А что вы можете сказать о Бен Ладене?

– Он ученик тех учителей, которые сейчас его осуждают. Кстати, в Нью-Йорке на следующий день после нападения был организован фонд в 1 миллиард для розыска Бен Ладена. Основатель фонда – аноним. Вот сколько стоят трюки и как не жалеют денег, когда нужно замаскировать Перл-Харбор-2.

– Какие в настоящее время позиции Буша в Америке, поддерживает ли его население? И хорошо или плохо, что избран он, а не Гор? Возможно, Гор по интеллекту больше отвечал бы этой должности?

– В России есть пословица: «Хрен редьки не слаще». В Америке существует система карманных президентов уже не первое столетие. И, наконец, есть унизительный обычай посвящения в президенты ещё до начала избирательной кампании. За 13 дней до старта выборов оба кандидата в президенты идут в центральную синагогу Нью-Йорка . Кто оттуда выходит в чёрной шапочке – автоматически оставляет арену, кто в белой – становится президентом.

Так было на протяжении нескольких выборов, начиная с Рейгана. В этом году состоялся сбой: правым поднадоели эти церемонии и они сожгли синагогу. Кандидатам нужно идти, а она сгорела – непорядок. Те попробовали опять организовать эту встречу и опять синагога вспыхнула. Никто не знал, за кого голосовать, и началось большое смятение.

Потому Буш победил с преимуществом едва не в один голос. То есть, тайно кандидаты уже избраны, а обнародовать результат, чтобы синхронизировать процесс, невозможно. Ни Буш, ни Гор Америкой не руководят, потому что есть такие, как Барух, Шифф, Бельдербергери.

– Вы считаете, что власть банкиров над Америкой в такой мере мощная?

– Не только над Америкой, но и над всем миром. То, что происходит в финансовом мире России, Армении , Грузии, какой-либо там Латвии, – всё под лапой Баруха и таких, как он. Однако они таинственные и мистифицированные.

– Не есть ли мистическая идеология элементом управления Барухов над простыми евреями, чтобы затянуть их в сети?

– Тяжело раскрыть на это им глаза. Но возможно. И примеров в истории вдоволь.

– Есть евреи, которые понимают, куда двигается цивилизация?

– Да, были и есть. Вспомните бельгийского еврея Спинозу, который отказался от своего богатства и которого евреи прокляли, но он не отрёкся от своих убеждений.

– А мусульмане есть в организации антиглобалистов?

– Конечно! Много. Вот, например, Ель Каси, прежний посол Ирана в России, в ООН работал представителем Ирака. Опытный дипломат. Добрый человек. Мусульманин.

– Как относится рядовая Америка к образу Путина?

– По-моему, никак. Хотя некоторые хвалят. Любимец у них – Горбачёв . В настоящее время для него строят масонский комплекс в Сан-Франциско. Ему пророчили должность генерального секретаря всех религий. Горбачёв получил две премии царя Давида. Даже евреев таких нет, чтобы получили сразу две премии. А нееврей (еврей меченый) Горбачёв получил – «за заслуги перед еврейским народом». Всё это было сделано в рамках Гарвардского проекта».

Допускаю, что у кого-то всё это может вызывать шок и ощущение некоторой обречённости. Кому-то это покажется маловероятным или невозможным. Поэтому первым, которые отчаялись, скажу: пока есть люди, способные не только осознать, что происходит, но и противостоять этой паразитической группе, которая пытается завладеть миром, – не нужно воспринимать ситуацию как безвыходную.

Самым лучшим аргументом для вторых, которые сомневаются, послужат слова американского профессора Николаса Мюррея Батлера, приведённые в книге Айвора Бенсона «Фактор сионизма »: «Мир разделён на три класса людей: очень маленькая группу людей, которые направляют ход событий; немного большая – которая следит за течением событий; и большинство, которое не понимает, что происходит».

В связи с этим, хочу напомнить: «Если мы не знаем, что происходит сейчас, мы потеряем всякий контроль над тем, что случится с нами в будущем…»

Фрагмент интервью В.С. Герасимова газете «Общество и экология», № 29, 20 октября 2001 г.

skeptimist.livejournal.com

Смотрите так же:

  • Пособия по рисованию для детей Детские развивающие игры, уроки, поделки Игры для детей, поделки, аппликации, оригами, раскраски, рецепты. Учебник по рисованию для детей Изобразительное искусство Книжная полка Наше новое приобретение - учебник по рисованию для первого […]
  • Жалоба на судоисполнителей Куда жаловаться на судебных приставов? Куда жаловаться на судебных приставов – такой вопрос нередко возникает у граждан, пытающихся вернуть долги при помощи судебных приставов-исполнителей. Конечного результата от приставов можно ждать […]
  • Правила монастырской жизни Правила поведения в монастыре — 15 монастырских правил Правила поведения в монастыре — 15 монастырских правил Следуя 43 правилу VI Вселенского Собора, поступить в монастырь может любой христианин для спасения своей души и угождения Богу […]
  • Постановление почерковедческая экспертиза Постановление почерковедческой экспертизы В настоящее время экспертиза почерка является одной из наиболее востребованных видов экспертиз. Основанием для проведения исследования служит постановление почерковедческой экспертизы […]
  • Код права собственности Подтверждение права собственности на домен с помощью Google Analytics Если вы используете Google Analytics для отслеживания трафика веб-сайта в домене, вы можете подтвердить право собственности на домен и активировать G Suite с помощью […]
  • Следственный комитет комсомольск на амуре Комсомольский-на-Амуре следственный отдел на транспорте Адрес: 681013, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Красногвардейская, 34 Телефон: тел/факс 8 (4217) 54-36-88 Руководитель: Кутиков Дмитрий Сергеевич Заместитель […]

Обсуждение закрыто.