Колмаков суд

Генеральная прокуратура
Российской Федерации

Генеральный прокурор

Заместители Генерального прокурора

О Генпрокуратуре России

Международное сотрудничество

Взаимодействие со СМИ

Правовое просвещение

Генеральная прокуратура
Российской Федерации

Генеральная прокуратура
Российской Федерации

Телефон справочной по обращениям
в Генеральную прокуратуру
Российской Федерации:

За подделку подписей избирателей осуждены двое жителей Тамбовской области

Вступил в законную силу приговор Ленинского районного суд города Тамбова в отношении Андрея Колмакова и Алексея Толмачева. Они признаны виновными в совершении организованной группой подделки подписей избирателей и заверении заведомо поддельных подписей (подписных листов), а также в вовлечении несовершеннолетних в совершение преступления преступной группой (ч.2 ст.142, ч.4 ст.150 УК РФ). Кроме того, Колмаков осужден за покушение на побег из-под стражи лицом, находящимся в предварительном заключении (ч.3 ст.30, ч.1 ст.313 УК РФ).

Следователями областной прокуратуры установлено, что в январе 2004 года житель города Тамбова Андрей Колмаков, активно занимающийся общественной и политической деятельностью, решил включится в кампанию по сбору подписей в поддержку кандидатов на должность Президента Российской Федерации. Он заключил соглашения с представителями предвыборных штабов Сергея Глазьева и Ивана Рыбкина на сбор 40 тысяч подписей за каждого из кандидатов.

В середине января, понимая, что к установленному сроку собрать необходимое количество подписей не удастся, Колмаков решил организовать фальсификацию избирательных документов. Для этого он создал устойчивую преступную группу, в которую в надежде на вознаграждение вошли его ближайший помощник Алексей Толмачев и 17 школьников — учащихся 10-11 классов.

Участвуя ранее во многих предвыборных и избирательных кампаниях и имея в своем распоряжении заполненные подписные листы, Колмаков использовал их для подделки подписей избирателей.

Всего организованной им преступной группой было подделано свыше 10 тысяч подписей избирателей, а так же заверено от 233 заверителей 852 заведомо подложных подписных листа.

Кроме того, в ходе расследования уголовного дела Колмаков, будучи арестованным, попытался сбежать из-под стражи.

Суд приговорил Колмакова к пяти с половиной годам лишения свободы в колонии общего режима, Толмачева — к пяти годам и трем месяцам лишения свободы условно.

Уголовное преследование в отношении несовершеннолетних прекращено на стадии предварительного следствия в связи с деятельным раскаянием.

genproc.gov.ru

Колмаков суд

Коллегия Тюменского областного суда по уголовным делам рассмотрела кассационную жалобу 35-летнего Дмитрия Колмакова, осужденного Бердюжским районным судом к одиннадцати годам лишения свободы в колонии строгого режима и выплате морального вреда в 200 тысяч рублей потерпевшей стороне.

Этот молодой человек еще в 2005 году был осужден за причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть человека. Он тогда избил своего знакомого, который скончался от побоев. Получив за то преступление восемь лет лишения свободы, Колмаков в августе прошлого года освободился условно-досрочно и вернулся в Бердюжье.

По словам прокурора отдела областной прокуратуры Константина Везденева, этим летом Колмаков вместе с подружкой пришел в гости к знакомым, где водка лилась рекой. Пока он с хмельным приятелем выяснял, кто кого больше уважает, его веселая подружка незаметно переместилась в постель к одному из гостей.

Колмаков застал «сладкую парочку» на самом интересном месте. Схватив изменницу, он тут же ей устроил экзекуцию и притащил домой ее чуть живое тело. После столь серьезной выволочки дама смогла прожить только сутки и скончалась от черепно-мозговой травмы.

На сегодняшнем сеансе видеоконференцсвязи с тюменским следственным изолятором Колмаков заявил судебной коллегии, что во время совершения преступления он находился в состоянии аффекта. Якобы даже не помнит, как все происходило. Он попросил судей снизить наказание и сумму компенсации морального вреда родственникам убитой женщины.

Однако, будучи под следствием, Колмаков пытался симулировать психическое заболевание и всячески «косил под дурака». Дескать, ему приходят видения и слышится голос убитой подружки…

Судебная коллегия, тщательно изучив материалы уголовного дела, нашла в приговоре районного суда процессуальные нарушения, отменила решение и отправила дело на новое судебное рассмотрение. Мера пресечения Колмакову осталась прежняя — заключение под стражу.

oblsud.tum.sudrf.ru

Теория всего

a theory of everything

Импринтинг

Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.

Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.

Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.

Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.

Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.

Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.

Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.

With fingers crossed, the old rabbit’s
foot out of the box in the attic,
I will be sacrificing a chicken
in the backyard to Moloch.
(Hillary Clinton Email Archive)

Одной из первых полностью бесплатных клиник города Москвы была Мариинская больница. При больнице был и первый приют для неизлечимых больных.

В 1930-1940 годах на месте приюта было построено здание Центрального театра Красной армии. Здание занимает десять этажей на поверхности и столько же подземных этажей. Театр располагает самой большой в Европе сценической площадкой. Это первое театральное здание, спроектированное и возведенное в Москве после революции. Лучи пятиконечной звезды точно указывают направление на крупные транспортные узлы столицы (Белорусский, Савеловский, Рижский вокзалы, Комсомольская площадь). Пятый луч указывает направление на центральную часть Москвы – говорит нам википедия.

Ну и при чем тут вокзалы – подумал я. И нарисовал прямо поверх гугльмапса линии из центра по лучам здания. Линии прошли мимо вокзалов и попали в кладбища: Ваганьковское, Миусское, Алексеевское и Введенское.

Ну и что такого? Эта Москва куда ни посмотри – сплошное кладбище, сложно в них не попасть. Пожалуй и так. Только вот картинка ниже органично продолжает историю. Ну и что? Ну продолжил линию вправо, нашел еще одно кладбище через реку… Потомак. Упс. Это ведь Пентагон и Мемориал воздушных сил, крематорий на Арлингтонском кладбище, бассейн мемориала Линкольна и мемориальное кладбище Линкольна.

Похоже, что Пентагон строили не по ситуации между пятью шоссе, а по образу и подобию. И что? И что там с пятым лучом этих звезд, кстати?

У Пентагона по пятому лучу Гуантанамо. А у театра:

«Музей истории ГУЛАГа с благодарностью примет в дар фотографии, мемуары, письма и документы, личные вещи репрессированных и лагерные артефакты».

Зиккурат на красной площади и колумбарий за ним.

Рядом: Малазийский боинг, ТУ-154: Донецк в 2006, Адлер в 2016, АК Сибирь в 2001.

Ядерная геология. Что Путин потерял в Сирии?

Сирийский театр являет нынче красочное представление с мириадами разномастных участников, от насквозь фсбшно-моссадовского ИГИЛ-а до регулярных воинских частей ведущих мировых экономик. В кулуарах бытует мнение, что активность сия обусловлена наличием под водами Средиземного моря, прямо напротив Сирии и Ливана, океана нефти, превосходящего все остальные мировые запасы. Как могло это мнение сформироваться?

Здесь ответом послужит такая технология, которую условно можно назвать «ядерная геология». Применение ядерных зарядов для сейсморазведки не секрет. Десятки их были официально применены для глубинного сейсмического зондирования земной коры и выявления залежей полезных ископаемых. Но интересный нюанс состоит в том, что содержание земной коры можно определять не только на линии взрыв-датчик, но и по всему фронту прохождения волны, которая в силу округлости земного шара огибает его полностью, и даже не один раз. Принцип восстановления объемной картины из нескольких одномерных сигналов сродни принципу используемому в томографии и в любой местной поликлинике можно недорого убедиться в наличии и развитости таких методик. Было бы странно, если бы они не использовались государственными властями для изучения стратегически важных ресурсов.

Они и использовались. Возня вокруг маршрута транспортировки газа с супергигантского газонефтяного месторождения Туркменистана, якобы открытого в 2006 году, началась «немного» заранее — Карабах, Южная Осетия, Абхазия, Приднестровье (а ныне еще и Крым) — все они находятся на прямой соединяющей источник газа и исторически сложившуюся в СССР точку отгрузки его в Европу. Думаю можно найти еще не один пример того, как возня вокруг месторождения началась до официального открытия.

Развитие вычислительных технологий позволяет чуть ли не на бытовом уровне реализовать любым желающим методы наблюдений. Вопрос только в источнике взрывного воздействия. Именно это побудило приостановить все ядерные испытания — негоже кому попало знать расположение ценных ресурсов.

Для полноты и четкости геологической картины было бы интересно получение сигнала и с «поверхности Мохоровичича» — нижней границы земной коры, скорость распространения сейсмической волны на которой скачкообразно увеличивается. Проекты СССР и США по бурению сверхглубоких скважин для ее достижения совпадали по времени с большим количеством ядерных испытаний, но, якобы, были безуспешны.

Похоже именно в этой «Кольской сверхглубокой» скважине Давид Миронович Губерман, ее директор, и разглядел Сирийский океан нефти. Возможно его коллега сделал аналогичное окрытие и для США в ходе реализации аналогичного проекта.

Тема сия настолько секретна, что почти не упоминается в открытых источниках. Но должен быть открытым вопрос о том, что же побудило Давида Мироновича разглядеть месторождение — наличие нефти, или же желание малого, но склонного к организации масштабных драматических представлений народца, экранизировать главу одной древней книжки.

Blockchain

Не хотите ли послушать про технологию Blockchain, а точнее про ее часть, именуемую Proof-of-work? PoW популярных криптовалют очень сильно напоминает подбор хэшей с целью расшифровки шифропослания. Что это за послание и почему его усиленно пытаются прочесть — вопрос дискутируемый и открытый.

Но, скорее всего, нет никакого конкретного послания. Просто эти мощности используются для расшифровки вообще всего на свете. Похоже, что квантовый компьютер может вычислить не все подряд как его живописуют. А лишь то, что потенциально вычислимо в некой его окрестности. Поэтому в этой окрестности ненавязчиво создаются огромные вычислительные мощности под эгидой криптовалют.

Радиус окрестности скорее всего определяется временем вычисления умноженным на скорость света. А, поскольку ближайший сертифицированный ДЦ галактического совета находится на расстоянии десятков световых лет, руководство местной концессии для ускорения итераций и удовлетворения сиюминутных потребностей и организовало эту суету.

P.S. Если у вас вдруг завалялось немного GTX 1060, 1070 или, на крайняк, 1050 Ti и вы после прочтения этой статьи больше не хотите обслуживать мутные интересы тайных элит, то я готов помочь вам избавиться от них по сходной цене.

Система и наблюдатель

Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.

Наблюдатель системы — объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.

Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса — как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.

Внутренний наблюдатель — потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.

Внешний наблюдатель — даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

Гипотеза №1. Всевидящее око

Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».

Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.

Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:

Течение времени

Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза — тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.

Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.

Большой разрыв черной дыры

Эти два числа получены эмпирически из разных наблюдений:

И гравитационный радиус черной дыры с массой наблюдаемой вселенной был бы равен 13.7 миллиардам световых лет.

Гравитационный радиус исчисляется по формуле: rg = 2 * G * m / c 2

G — гравитационная постоянная
c — скорость света в вакууме, тоже фундаментальная физическая постоянная
m — масса вещества в наблюдаемой вселенной, которая тоже постоянна

Но радиус наблюдаемой вселенной увеличивается. Получается, что нам очень повезло наблюдать вселенную в тот краткий миг, когда в нашей окрестности находится ровно столько вещества, сколько нужно для образования черной дыры размером ровно со всю эту окрестность.

Совпадение? Не думаю. Скорее можно предположить, что соотношение G / c 2 меняется со временем, увеличиваясь по мере увеличения радиуса наблюдаемой части вселенной.

Чем нам это грозит? Тем, что в будущем горизонт событий начнет появляться вокруг все более и более легких объектов. Вокруг галактик, звезд, планет, элементарных частиц. Постепенно все они будут исчезать для внешнего наблюдателя превращаясь во все более микроскопические и многочисленные черные дыры. Ситуация напоминает большой разрыв но возникает из других предпосылок и внутри черной дыры.

Спартивная пятиминутка

Существует распространённое мнение, что отец ребенка в древней Спарте должен был отнести новорождённого к старейшинам. Хилых, больных детей сбрасывали со скалы, а крепких оставляли.

Такой вот древний пример практической евгеники, имевшей некоторые результаты. Да, действительно, физические качества во многом определяются генетической наследственностью и поддаются искусственному отбору. Равно как и интеллектуальные.

Если есть обособленная этническая группа, то как она может достичь долговременного интеллектуального превосходства среди других этносов, разделяющих с нею ареал обитания?

Путь номер раз — длительная, многовековая, даже тысячелетняя, селекция этнического состава. Поколение за поколением отбирать для воспроизводства лучших «своих», уничтожая зарвавшихся «чужих». Это эволюционный путь. Нечто подобное наблюдалось на протяжении средних веков.

Путь номер два — революционный. Нужно единовременно уничтожить интеллектуальную элиту в окружающих этносах и второсортных представителей среди «своих». Человеческие потери при этом в разных этносах будут непропорциональны, ибо доля обладающих элитарным интеллектом в любом естественном этносе весьма мала.

Отбора на протяжении пары поколений вполне достаточно. Тогда последующие поколения конформно образуют квази-этнос, пытаясь найти друг в друге органичное дополнение для привычного общественного уклада. Такой путь гораздо изощренней и эффективней тотального геноцида. Осуществлять его должны, конечно же, представители стремящегося к созданию наследуемого превосходства этноса. Осуществлять тайно, располагая как властью, так и образовательной системой, позволяющей произвести классификацию перед помещением в мясорубку.

Нет ли в недавней истории примера такого процесса и не наблюдаем ли мы теперь его последствий?

Тайная информация

Я уже писал про эффекты вызываемые сакрализацией знаний , попробую остановиться подробнее на их практических проявлениях.

В нынешнем правовом поле тайны пока еще бывают двух видов — «личная тайна», хранимая человеком, которой он ни с кем не делится. И «разделяемая тайна» — некое тайное знание, доступное группе людей, «государственная тайна» как частный случай.

Личная тайна может рассматриваться как неотъемлимая часть личности и заслуживает всех привилегий неприкосновенности личности. Но в тот момент, когда она становится потенциально доступной другому человеку, она перестает быть личной тайной. Странно требовать соблюдения какой-либо аккуратности обращения с той информацией, которую человек сам предоставил и в той или иной форме сделал доступной. Но, тем не менее, это повсеместно происходит.

Огораживание доступности разделяемых тайн издревле рождает могущественные тайные общества, в какой-то мере правящие человечеством. Наделение публичной информации атрибутами авторства и ограниченного права на распространение создает огромные индустрии, буквально торгующие энтропией . В результате заурядные свойства человеческой природы, такие как воля к власти и алчность, в ходе эксплатации «разделяемых тайн» приводит к появлению могучих неявных сущностей.

Сейчас наблюдается тенденция, когда огромная мощь государственного аппарата насилия направляется с одной стороны на разрушение института личной тайны:

1. почти повсеместный запрет использования и создания сильных средств шифрования
2. введение ответственности за непредоставление доступа к данным составляющим личную тайну, записанным на частных носителях информации (например в Великобритании)
3. злободневная история с требованием взлома личных данных пользователя смартфона Apple
4. монополизация услуг связи и сбор информации операторами связи
5. деятельность человека все больше обрастает идентификаторами, средствами их отслеживания и хранения истории

С другой стороны происходит ограничение права личности на сбор и анализ информации:

Закон о персональных данных и о праве на забвение наделяет уполномоченные и информированные органы исключительным правом осуществлять различные действия с этими данными. Самого наличия такой возможности, безотносительно ее использования, даже намека на нее, зачастую достаточно для манипуляций. Люди прибегающие к законам и скрывающие уже ставшие доступними свои личные данные добровольно отдают себя во власть тех, кто эксплуатирует эти «цифровые недра». При этом законодательство закрепляет государственную монополию и раздает концесии на эксплуатацию таких средств.

Активно начинает закрепляться ограничения средств поиска и анализа формально общедоступной информации. Закон о праве на забвение выделяет поисковики как класс программ и ущемляет их доступ к произвольной информации. Тем самым ущемляется отнюдь не право поисковиков, как безликих машин, а скорее право пользователей поисковых систем на доступ к информации. Качественный анализ информации становится доступен только владельцам полных банков данных и средств индексации и это разделение законодательно закрепляется. Человеку навязывается возможность доступа к информации только с помощью «хороших программ», таких как браузеры, но при этом ограничивается возможность использования эффективных средств поиска и анализа, таких как поисковые системы.

Формируется кастовость в плане информированности, и скорее даже не формируется, а лишь законодательно закрепляется в публичном правовом поле, ибо те же самые принципы веками эксплуатировались, например, церковью.

Естественное право на «личную тайну» размывается и взамен формируется огромная «разделяемая тайна», использование которой доступно лишь избранным. Избранным, якобы, демократическим путем. Но уместна ли демократия в личных вопросах?

Торговля энтропией

Есть две широко распространенных научных теории физического устройства вселенной — общая теория относительности и квантовая механика. Обе они по отдельности непротиворечивы, и подтверждены научно. Но возможность их объединения не обозначилась ни разу за всю долгую их историю. Получается мы имеем дело с двумя разными мировоззрениями в области физики.

А если не только физики? Если представления человека помещают его в соответствующий им мир? Непротиворечивый, научно обоснованный, но обусловленный мировоззрением. Посмотрим как формируются миры в зависимости от признания или отрицания возможности квантования вероятности.

Если вероятность квантуется, то количество вариантов будущего конечно. И есть смысл желать наступления каких-либо из них в ушерб другим, вытесняемым в область невроятного. Однажды в будущем прогресс позволит создать технологию для влияния на прошлое и в этот момент начнется конкуриренция за наступление такого момента, повышение его вероятности (или ненаступление). В жизни человека с таким мировоззрением существуют непреодолимые сверхестественные силы, внешние по отношению к нему — «боги». Миры с квантующейся вероятностью детерменированы и безжизнены — жизнь в них наступает лишь как реакция на «божественные» вмешательства.

Если вероятность не квантуется, то вариантам будущего нет смысла конкурировать даже при наличии такой возможности — все возможно и так. Нет даже смысла создавать такую возможность или ее предотвращать. Миры с неквантующейся вероятностью не имеют основы для проявлений упорядоченной жизни, там царит хаос, нуждающийся во внешних источниках порядка для того, чтобы хоть на чем-то обозначаться.

Допустим у нас есть две группы людей — верующие в «богов» и живущие в порядке, но в глубине души жаждующие хаоса для того, чтобы почувствовать себя живыми. И неверующие ни во что, но нуждающиеся во внешних источниках порядка для продолжения жизнедеятельности. Эти две группы никогда не смогут понять друг-друга. Они могут говорить на одном языке, о одних и тех же вещах, но никогда не поймут точки зрения человека из другой группы.

Можно ли делать на этом бизнес? Нужно выращивать и воспитывать разных людей, радикально склонных к одному из мировоззрений. Людей работящих и людей творческих, не способных понять друг-друга. Нужно дозировать предоставляемый ими друг-другу хаос и порядок, изымая излишки, чтобы жаждующие не пресыщались. Нужно держать работников в стойле, а творцов в голоде. И нужно, чтобы они не перемешивались и не изолировались, иначе остановится бизнес.

P.S. Кстати, «торговля энтропией» это вторая всеобъясняющая теория, наряду с «мнимой природой власти». Обе они непротиворечивы, более-менее эмпиричны и не содержат ни малейшего намека на возможность объединения комфортно дополняют друг-друга.

Образование как бизнес

«Большой бизнес требует больших жертв, но идиотов, согласных погибнуть за чужой бизнес, всегда найти очень трудно. Для решения вопроса приходится задействовать самые высокие материи.» Б. А. Березовский

Спецура зачастую объясняет творимый ею беспредел образовательными целями. Не просто так уголовку завели и в тюрьму посадили, а чтобы чему-то научить. Отчасти это так. Для примера достаточно, чтобы далеко не ходить, взглянуть на карту Омска:

Вокруг омского УФСБ расположились и педунивер, и институт повышения квалификации учителей, и школа для «своих». «Своих» учат для продолжения службы, учителей готовят для выращивания послушных и трудолюбивых граждан.

Но это не единственная и не главная организация, ведущая образовательную деятельность. Головное управление ФРС США также занимается, в основном, образовательной деятельностью. Достаточно красноречиво об этом говорит список наиболее аффилированных организаций:

Заметно не то что преобладание вузов, в этом списке вообще одни вузы (кроме армии сша). Эмиссия ликвидности это не основная деятельность ФРС, это лишь технический момент. Основная деятельность — организация мировоззрения, способствующего изъятию денежной массы.

В колониальных концессиях эта задача отдана на откуп спецслужбам. Спецслужбы абсорбируют денежную массу, а населению дают образование.

rospravosudie.com

Суд возложил на «Мегафон» ответственность за списание денег с банковских карт абонента

Замоскворецкий районный суд Москвы закончил рассмотрение дела, в рамках которого абонент мобильного оператора «Мегафон» пытался взыскать с этой компании средства, списанные с его банковских карт из-за незаконного переоформления договора на другое лицо. «Мегафон» игнорировал процесс, так что истцу даже пришлось вручать повестку в суд через офис компании.

Абонент «Мегафона» Валерий Колмаков находился на работе, когда в августе 2010 года у него вдруг отключили мобильный телефон. Он позвонил в колл-центр телекоммуникационного оператора и выяснил в чем дело. Как оказалось, его номер был переоформлен им же на другого человека. Недоумевая, Колмаков решил поехать в офис «Мегафона», чтобы лично разобраться в чем дело. Там сотрудник компании предъявил ему договор о переоформлении сим-карты на другого человека, в котором Колмаков якобы расписывался.

В этот же день Колмаков, проверяя баланс счета двух своих карт Сбербанка — кредитной и дебетовой — обнаружил, что с первой сняты все средства в рамках доступного лимита — 75000 руб., а со второй — 17500 руб.

Колмаков обратился в полицию, которая сделала запрос в Сбербанк. Выяснилось, что украденная с обеих карт Колмакова сумма была переведена на пять незнакомых ему номеров, преимущественно оператора «Вымпелком» (торговая марка «Билайн»), по 15000 руб. на каждый номер. На этом, по словам Колмакова, расследование остановилось. «УБЭП отправляет дело туда-сюда и никакого ответа не дает!» — возмущался он сегодня в суде.

Затем, в январе 2011 года, Колмаков подал в Замоскворецкий районный суд Москвы гражданский иск к «Мегафону», потребовав компенсировать списанные с банковских карт средства. Первый процесс, где председательствовала судья Людмила Лобова, тянулся год без малого. На первых двух заседаниях суд исследовал и оценивал доказательства, в частности была проведена почерковедческая экспертиза, в ходе которой выяснилось, что подпись на договоре о переоформлении сим-карт не принадлежала Колмакову. Однако затем, в ноябре, из-за неявок сторон иск был оставлен без рассмотрения, потому что истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову (так значится в карточке дела). Однако в июне 2012 года было зарегистрировано новое дело — повторно после отмены судебного постановления тем же судом.

В этот раз после двух неявок представителей «Мегафона» судья предложила Колмакову оповестить сотового оператора самостоятельно. Тот вручил повестку секретарю в офисе «Мегафона», но на заседание так никто и не явился. В итоге судья решила рассмотреть дело в отсутствии ответчика и обязала телекоммуникационную компанию выплатить Колмакову исчезнувшую с его карточек сумму в размере 92500 руб.

pravo.ru

Колмаков суд

по делу об административном правонарушении

20 мая 2013 года г. Нижний Тагил

Мировой судья судебного участка № 4 Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Свердловской области Д.Ф. Гергова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Колмакова Юрия Ильича, , , , проживающего по адресу: ,

Колмаков Ю.И., в 16:50 в магазине «Кировский», расположенном по адресу: ул. , совершил мелкое хищение товара, принадлежащего ООО «Лев», а именно умышленно похитил одну бутылку водки «Русская» 0,5 л., стоимостью 121 рубль 12 копеек.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Колмаков Ю.И. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Виновность Колмакова Ю.И. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении 66 Б от в отношении Колмакова Ю.И. по ст. 7.27 КоАП РФ; при составлении протокола Колмаков Ю.И. указал , что с протоколом согласен;

Заявлением на имя начальника ОП ММУ МВД России «Нижнетагильское» от директора магазина «Кировский» , в котором она просит привлечь к административной ответственности неизвестного который в магазине «Кировский» по ул. похитил товар на сумму 121 рубль 12 копеек;

Справкой о том, что сумма похищенного товара — одной бутылки водки «Русская» 0,5 л. составляет 121 рубль 12 копеек; товар возвращен в торговый зал;

Объяснением продавца магазина «Кировский» пояснившей, что в 16:50 она заметила мужчину в нетрезвом состоянии, который взял бутылку водки и пытался пройти кассовый терминал не оплатив товар;

Объяснением контролера кассира магазина «Кировский» пояснившей, что она заметила мужчину, который взял бутылку водки и пытался пройти кассовый терминал не оплатив товар.

Мировой судья, оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, приходит к выводу о доказанности вины Колмакова Ю.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи.

Действия Колмакова Ю.И. квалифицируются по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При определении вида и размера наказания, судом учитывается характер совершенного правонарушения и личность Колмакова Ю.И., который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного нарушения.

Как смягчающее ответственность обстоятельство, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, суд считает целесообразным назначить наказание Колмакову Ю.И. в виде ареста, считая, что данный вид наказания будет способствовать исправлению Колмакова Ю.И. и предотвращению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10., 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, —

Колмакову Юрию Ильичу за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на ТРОЕ суток, исчисляя срок наказания с момента рассмотрения дела в суде с 11 часов 00 минут 20 мая 2013 года .

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания период с 17 часов 30 минут 17 мая 2013 года до 17 часов 30 минут 19 мая 2013 года.

Постановление подлежит исполнению немедленно.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Тагилстроевский районный суд г. Н. Тагила Свердловской области.

4tag.svd.msudrf.ru

Смотрите так же:

  • Нотариус максимова аС Решение Арбитражного суда Приморского края от 24 декабря 2007 г. N А51-10917/2006 28 Истец по виндикационному иску должен доказать наличие права собственности либо иного вещного права на спорное имущество (извлечение) Решение Арбитражного […]
  • Приказ 302-н от 12042011 с приложением ПРИКАЗ 302 Н ОТ 12.04.2011 ПО МЕДОСМОТРАМ (ИЗМЕНЕНИЯ, ПРИЛОЖЕНИЯ): "ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ И ПЕРИОДИЧЕСКИЕ МЕДИЦИНСКИЕ ОСМОТРЫ (ОБСЛЕДОВАНИЯ)". ПРИКАЗ 302 Н от 12.04.2011 МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ […]
  • Мировой суды махачкалы Взятки не гладки Во вторник, 8 мая, сотрудники УФСБ РФ по Республике Дагестан поймали при попытке получения взятки в размере 150 тысяч рублей мирового судью судебного участка №1 Кировского района Махачкалы Магомедшарипа Булатова. […]
  • Закон и право 8 2010 Обществознание. Основы правовых знаний. 8-9 класс. В 2 ч. Володина С.И. и др. М.: 20 1 0. — Ч .1 - 3 28 с., Ч.2 - 296 с. Цель настоящего учебника — помочь учащимся 8–9 классов общеобразовательных учреждений понять, что такое право, […]
  • Оформить кредитную карту росбанк Росбанк кредитная карта Условия кредитных карт Плюсом всех без исключения карт Росбанка является продолжительность льготного периода — 62 дня, что, во-первых, выше среднего значения по рынку — 50 дней, а во-вторых, на протяжении […]
  • 388 приказ фсин Приказ Федеральной службы исполнения наказаний от 16 марта 2012 г. № 168 “О внесении изменения в приказ ФСИН России от 4 июля 2011 г. № 388 «О порядке и размерах возмещения сотрудникам уголовно-исполнительной системы суточных расходов, […]

Обсуждение закрыто.