Как дело направляется в суд

Дело не передают в суд

Здравствуйте. Уголовное дело было возбуждено 1.09.14 по статье 166 п2., после этого прошло уже больше 3 месяцев. В течение какого времени должны направить дело в суд?

12 Декабря 2014, 16:34 юля, г. Владимир

Ответы юристов (5)

прежде всего должно быть закончено расследование. А оно может затянуться на довольно длительный срок.. Если расследование производится в форме дознания, но за два отведённых месяца дознаватель в этот срок не уложился, дело передаётся следователю. Срок следствия по уголовному делу может неоднократно продляться.

По окончании расследования потерпевшему, а затем обвиняемому, предъявляется уголовное дело для ознакомления.

Затем дело с обвинительным заключением направляется прокурору для утверждения. Прокурор может утвердить обвинительное и направить дело в суд. А может и вернуть дело следователю для производства дополнительного расследования.

Так что до суда ещё далеко.

Не переживайте, Вас уведомят, если Вы являетесь участником процесса.

Уточнение клиента

12 Декабря 2014, 16:56

Есть вопрос к юристу?

Добрый день, Юлия.

Приведу Вам для начала цитаты из Уголовно-процессуального кодекса РФ:

Статья 149. Направление уголовного дела
После вынесения постановления о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса:

следователь приступает к производству предварительного следствия;

Статья 162. Срок предварительного следствия

1. Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела.

4. Срок предварительного следствия, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа.

5. По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев.

Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями.

По результатам предварительного следствия выносится обвинительное заключение и только после этого дело направляется в суд:

Статья 222. Направление уголовного дела в суд

1. После утверждения обвинительного заключения прокурор направляет уголовное дело в суд, о чем уведомляет обвиняемого, его защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и (или) представителей и разъясняет им право заявлять ходатайство о проведении предварительного слушания в порядке, установленном главой 15 настоящего Кодекса.

Таким образом, срок может быть продлен практически бесконечно в зависимости от сложности дела.

Уточнение клиента

12 Декабря 2014, 16:57

Вам легче всего связаться со следователем и поинтересоваться о ходе расследования и на каком этапе он находится. Учтите, что после «закрытия» уголовного дела, оно направляется прокурору для утверждения обвинительного заключения. Срок утверждения не более 10 суток. После утверждения передается в суд. Ну это неделя максимум.

Здравствуйте Юлия. Для начала скажите какой у Вас процессуальный статус. Если потерпевшей или не дай бог подозреваемой (обвиняемой), при каждом процессуальном решении следователь обязан Вас уведомлять. Кроме того в таком случае в соответствии со ст. ст. 216, 217 следователь обязан Вас ознакомить с материалами уголовного дела. Судя по Вашему сообщению, Вас никто с материалами уголовного дела не знакомил, следовательно скорее всего оно находится у него в производстве, никуда не переданное ни в прокуратуру, ни тем более в суд.

Удачи Вам, с уважением Исаев А.И.

Уточнение клиента

я потерпевшая. но меня ни разу, с момента написания заявления(7.08.14), никуда не вызывали. Я писала жалобы в прокуратуру, о том что не заводят уголовное дело, мне ответили что уголовное дело возбуждено 1.09.14, но я не получала копии постановлений о возбуждении уголовного дела. До сих пор дело находится в полиции, обвиняемый написал явку с повинной и все доказательства его вины присутствуют. Следователя назначили только сегодня, а прошло уже 3 месяца с момента возбуждения дела.

12 Декабря 2014, 20:59

Так Юлия, теперь все ясно. К сожалению реалии нынешней Российской действительности в этой части не утешительны. Скорее всего в связи с кадровой текучкой в следственном подразделении, дело как футбольный мяч перекидывалось от одного следователя к другому, естественно в уголовном деле, раз Вы не допрошены имеется страшнейшая волокита. Для разрешения ситуации Вам необходимо написание мотивированной жалобы в соответствующий территориальный орган прокуратуры, где подробно все изложить о не законных действиях (бездействиях) следователя, в чьем производстве находится уголовное дело. Жалоба пишется в произвольной форме, никаких шаблонов не существует. Кроме того в жалобе отразите, что существенно нарушены Ваши права в соответствии со ст. 6.1 УПК РФ — нарушение разумных сроков судопроизводства. Если же после прокуратуры будет продолжаться бездействие, чему я сомневаюсь, обращайтесь в прокуратуру субъекта с аналогичными просьбами. К сожалению в России выбить свои права зачастую возможно с помощью так называемого «Административного рычага».

Желаю удачи Вам, с уважением Исаев А.И.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

В течение какого срока дело направляется в суд второй инстанции судом первой инстанции?

Приговор по уголовному делу вынесен 01.03.2017 года. Подали апелляционную жалобу 07.03.2017г. 27.06.2017г суд первой инстанции отправил дело второй инстанции. 11.07.2017г суд второй инстанции вернул дело первой инстанции (сняли по другим основаниям). Сегодня 05.10.2017г дело до сих пор находится у судьи первой инстанции (с момента вынесения приговора прошло почти 8 месяцев). Нарушает судья первой инстанции сроки передачи дела второй инстанции? Что делать в данной ситуации.

Ответы юристов (1)

Согласно «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2017)

Статья 389.4. Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений

1. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
2. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.
3. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Статья 389.10. Сроки рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции

Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато в районном суде не позднее 15 суток, в верховном суде республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде — не позднее 30 суток и в Верховном Суде Российской Федерации — не позднее 45 суток со дня поступления его в суд апелляционной инстанции.

Уточнение клиента

Сегодня 05.10.2017г дело до сих пор находится у судьи первой инстанции (с момента вынесения приговора прошло почти 8 месяцев) и оно никак не дойдет до судьи второй инстанции? Нарушает судья первой инстанции сроки передачи дела второй инстанции? Что делать в данной ситуации. Какой срок передачи дела от первой инстанции ко второй инстанции после рассмотрения всех жалоб?

05 Октября 2017, 16:07

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Как дело направляется в суд

Итоговым документом, завершающим стадию предварительного расследования, является составление следователем обвинительного заключения.

Обвинительное заключение – процессуальный акт следователя, который подлежит направлению в суд вместе с уголовным делом для решения вопроса об ответственности обвиняемого. [ 1 ]

В статье 215 УПК РФ говорится о том, что следователь, придя к выводу , что все следственные действия по уголовному делу выполнены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, уведомляет об этом обвиняемого и разъясняет ему предусмотренное ст. 217 и 225 УПК РФ право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника, законного представителя (схема 32).

Следователь уведомляет об окончании следственных действий защитника обвиняемого, если он участвует в уголовном деле, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.

Если защитник обвиняемого или представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика по уважительным причинам не может явиться для ознакомления с уголовным делом в назначенное время, следователь откладывает ознакомление на срок не более чем на пять суток. В случае невозможности избранного обвиняемым защитника явиться для ознакомления с материалами уголовного дела, следователь по истечении пяти суток вправе предложить обвиняемому или, при наличии ходатайства обвиняемого, принять меры для явки другого защитника. В том случае, если обвиняемый отказывается от предложенного защитника, следователь предъявляет ему материалы уголовного дела для ознакомления без защитника, кроме случаев, когда участие защитника является обязательным.

Если обвиняемый, не содержащийся под стражей, не является без уважительных причин либо иным образом уклоняется от ознакомления с материалами уголовного дела, следователь по истечении пяти суток со дня

объявления об окончании следственных действий либо со дня окончания ознакомления с материалами уголовного дела иных участников уголовного судопроизводства, составляет обвинительное заключение и направляет материалы уголовного дела прокурору.

В соответствии со ст. 216 УПК РФ, по ходатайству потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей следователь знакомит этих лиц с материалами уголовного дела полностью или частично. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску.

После ознакомления с делом потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и, по просьбе обвиняемого или его защитника, фонограммы, аудио- и видеозаписи, фотографии и иные приложения к протоколам следственных действий. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвует несколько обвиняемых, то каждому из них материалы дела предъявляются отдельно и в полном объеме, а последовательность представления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем (ст. 217 УПК РФ).

В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник имеют право повторно обращаться к любому из них, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства.

Обвиняемый и защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Вместе с тем уголовно-процессуальный закон делает в данном случае оговорку о том, что если содержащийся под стражей обвиняемый и его защитник явно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. Если после вынесения такого постановления, обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела (ч. 3 ст. 217 УПК).

По окончании ознакомления обвиняемого и защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника выясняется, каких свидетелей, экспертов, специалистов и понятых они желают вызвать в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции защиты.

Об окончании ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого, его защитника и (или) представителя, следователь составляет протокол. В протоколе указываются даты начала и окончания ознакомления с материалами уголовного дела, заявленные ходатайства и иные заявления.

Ходатайство может быть выражено как в устной, так и в письменной форме. Устные ходатайства следователь заносит в протокол, а если обвиняемый и его защитник предъявляют следователю письменные ходатайства, они приобщаются к протоколу.

Следователь обязан разъяснить обвиняемому его право ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела:

1) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции — в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 30 УПК РФ;

2) судом с участием присяжных заседателей — в случаях, указанных в п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ. При этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. Если один или более из нескольких обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении них в отдельное производство. При невозможности выделения дела все уголовное дело рассматривается судом с участием присяжных заседателей;

3) о применении сокращенного порядка судебного разбирательства — в случаях согласия обвиняемого с предъявленным обвинением по делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет;

4) о возможности проведения предварительных слушаний — в случаях, предусмотренных ст. 229 УПК РФ (основания проведения предварительного слушания).

Следователь обязан рассмотреть каждое заявленное ходатайство и принять решение об их полном либо частичном удовлетворении или об отказе в их удовлетворении, о чем он составляет мотивированное постановление. В случае удовлетворения ходатайства, заявленного одним из участников производства по уголовному делу, следователь дополняет материалы уголовного дела, что не препятствует продолжению ознакомления с материалами уголовного дела другими участниками.

По окончании производства дополнительных следственных действий следователь уведомляет об этом потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика и их представителей, а также обвиняемого, защитника и представителя обвиняемого и предоставляет им возможность ознакомления с дополнительными материалами уголовного дела.

В случае полного или частичного отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, следователь выносит об этом постановление, которое доводится до сведения заявителя.

После выполнения всех перечисленных действий следователь в соответствии со ст. 220 УПК РФ составляет обвинительное заключение, в котором указывает:

1) фамилию, имя, отчество обвиняемого (обвиняемых);

2) данные о его личности;

3) сущность обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие существенные обстоятельства;

4) формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за данное преступление;

5) перечень доказательств, подтверждающих обвинение;

6) перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты;

1) обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность;

2) сведения о потерпевшем, характере и размере нанесенного ему вреда;

3) данные о гражданском истце и гражданском ответчике.

При этом необходимо учитывать, что если по уголовному делу привлечено несколько обвиняемых, то обвинение должно быть сформулировано в отношении каждого из них, с указанием статьи закона, устанавливающей уголовное наказание за инкриминируемое деяние. Если обвиняемый совершил несколько разнородных преступлений, то после формулировки каждого состава преступления должна быть указана соответствующая статья УК.

Обвинительное заключение обязательно должно содержать ссылки на тома и листы уголовного дела.

Обвинительное заключение подписывается следователем с указанием места и даты его составления.

К обвинительному заключению следователь прилагает список лиц со стороны обвинения и защиты , подлежащих вызову в судебное заседание с указанием их места жительства или места нахождения.

К обвинительному заключению также прилагается справка с указанием соответствующих листов уголовного дела о сроках следствия, об избранных мерах пресечения с указанием времени содержания под стражей и домашнего ареста, о вещественных доказательствах, о гражданском иске, о принятых мерах обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества, о процессуальных издержках, а при наличии у обвиняемого, потерпевшего иждивенцев — сведения о принятых следователем мерах по обеспечению их прав.

После составления и подписания следователем обвинительного заключения уголовное дело немедленно направляется прокурору. В случаях, если обвиняемый не владеет языком, на котором ведется судопроизводство, следователь обеспечивает перевод обвинительного заключения.

Получив дело с обвинительным заключением, прокурор в течение пяти суток изучает его и принимает одно из нижеперечисленных решений (ст. 221 УПК РФ):

1) утвердить обвинительное заключение или составить новое обвинительное заключение и направить уголовное дело в суд (в данном случае, уголовно-процессуальный закон предоставляет прокурору право самостоятельно решить вопрос о необходимости пересоставления обвинительного заключения, что является одной из дополнительных гарантий обеспечения возможности успешного рассмотрения уголовного дела в судебном заседании);

2) прекратить уголовное дело либо уголовное преследование в отношении отдельных обвиняемых полностью или частично;

3) возвратить уголовное дело следователю для производства дополнительного следствия или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями;

4) направить уголовное дело вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения, если оно подсудно вышестоящему суду.

Уголовно-процессуальный закон предоставляет ряд прав прокурору при утверждении обвинительного заключения:

1) прокурор имеет право изменить объем обвинения либо квалификацию действий обвиняемого по закону о менее тяжком преступлении (только в сторону смягчения, но ни в коем случае не в сторону ужесточения);

2) отменить или изменить ранее избранную обвиняемому меру пресечения. Прокурор также вправе избрать меру пресечения, если таковая не была применена, за исключением домашнего ареста и содержания под стражей, т.к. в данном случае требуется решение суда;

3) дополнить или сократить список лиц, подлежащих вызову в суд, за исключением списка свидетелей защиты.

Установив, что следователь нарушил требования ч. 5 ст. 109 УПК РФ о том, что материалы оконченного расследованием уголовного дела должны быть предъявлены обвиняемому, содержащемуся под стражей, и его защитнику не позднее, чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей (6, 12 и 18 месяцев), а предельный срок содержания обвиняемого под стражей истек, прокурор изменяет данную меру пресечения. Свои действия прокурор оформляет мотивированным постановлением.

После выполнения всех вышеперечисленных действий, прокурор утверждает обвинительное заключение и направляет уголовное дело в суд (ст. 222 УПК РФ).

Обвиняемому вручается копия обвинительного заключения с приложениями. Копии обвинительного заключения вручаются также защитнику и потерпевшему, если они об этом ходатайствуют.

О направлении уголовного дела в суд прокурор уведомляет потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей (если они участвуют по уголовному делу). При этом указанным лицам разъясняется право заявлять ходатайства о проведении предварительного слушания.

После направления уголовного дела в суд все ходатайства, заявления и жалобы направляются непосредственно в суд.

1 Савицкий В.М., Ларин А .М. Уголовный процесс: Словарь-справочник. – М.: Юридическая фирма КОНТР А КТ; ИНФР А -М., 1999. – С. 86-87.

www.allpravo.ru

Статья 222 УПК РФ. Направление уголовного дела в суд (действующая редакция)

1. После утверждения обвинительного заключения прокурор направляет уголовное дело в суд, о чем уведомляет обвиняемого, его защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и (или) представителей и разъясняет им право заявлять ходатайство о проведении предварительного слушания в порядке, установленном главой 15 настоящего Кодекса.

2. Копия обвинительного заключения с приложениями вручается прокурором обвиняемому. Копии обвинительного заключения вручаются также защитнику и потерпевшему, если они ходатайствуют об этом.

3. В случае, если обвиняемый содержится под стражей, копия обвинительного заключения с приложениями вручается ему по поручению прокурора администрацией места содержания под стражей под расписку, которая представляется в суд с указанием даты и времени вручения.

4. Если обвиняемый отказался от получения копии обвинительного заключения либо не явился по вызову или иным образом уклонился от получения копии обвинительного заключения, то прокурор направляет уголовное дело в суд с указанием причин, по которым копия обвинительного заключения не была вручена обвиняемому.

  • URL
  • HTML
  • Для блога
  • Текст

Комментарий к ст. 222 УПК РФ

1. В сопроводительном письме о направлении дела в суд прокурору желательно высказать свое мнение по поводу целесообразности закрытого судебного разбирательства, о заочном рассмотрении дела в соответствии со ст. 247 и о применении особого порядка судебного разбирательства, поскольку ч. 1 ст. 314 УПК предполагает предварительное согласие государственного обвинителя. Дело в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, прокурор направляет в суд с представлением. См. ст. 317.5 и ком. к ней.

2. После принятия ФЗ от 05.06.2007 N 87-ФЗ обязанность прокурора вручить копию обвинительного заключения не подкреплена достаточными его полномочиями: прокурор не вправе вызывать указанных лиц для явки, применять меры принуждения; указания прокурора следователю не являются обязательными. Отправление копии обвинительного заключения по почте не всегда позволяет вовремя удостовериться в ее получении. Представляется необходимым закрепить обязательность для следователя исполнения поручения прокурора о вручении копии обвинительного заключения. Администрация места содержания под стражей обязана вручить обвиняемому поступившую для него корреспонденцию в 3-дневный срок (ч. 5 ст. 20 ФЗ от 15.07.1995 N 103-ФЗ).

3. Прокурор вправе направить дело в суд без вручения копии обвинительного заключения обвиняемому, если последний уклонился от этого (ч. 4 ст. 222 УПК). Эта норма аналогична неознакомлению обвиняемого с материалами оконченного следствия по ч. 5 ст. 215 УПК, поэтому должна применяться с соблюдением тех же условий. О них см. ком. к ч. 5 ст. 215. В частности, прокурор не вправе направить дело в суд, когда обвиняемый скрылся или по иным причинам его местонахождение не установлено (за исключением случая, предусмотренного ч. 5 ст. 247). Пленум ВС РФ указывает: суду в каждом конкретном случае необходимо выяснять, по каким причинам обвиняемому не вручена копия обвинительного заключения (обвинительного акта), оформлен ли отказ в его получении в письменном виде, подтвержден ли документально факт неявки по вызову и т.п.. Если обвиняемый уклоняется от получения копии обвинительного заключения, то представляется необходимым направить такую копию его защитнику.

Комментируемая норма, допуская возможность направления уголовного дела в суд без вручения обвиняемому копии обвинительного заключения в случае, если он уклонился от ее получения, не лишает обвиняемого права при наличии у него соответствующего волеизъявления получить данный документ (Определение КС РФ от 23.06.2005 N 264-О).

www.zakonrf.info

В какие сроки ГИБДД передает дела о лишении водительского удостоверения в суд?

Добрый день. У меня дело о лишении прав за сплошную. Получилось так, что возвращался вечером с дачи. Уставший. Да и погода была ужасная. Обгон совершил через двойную сплошную, так как из-за такой погоды (а шел дождь со снегом) было очень плохо видно. Дорожная разметка была почти не различима. Плюс еще впереди ехал КАМАЗ. Он тоже очень сильно затруднял мне обзор.

Является ли произошедшее основанием для лишения прав и как быстро мое дело будет передано в суд? Будут ли учтены описанные мной обстоятельства? Есть ли вероятность, что дело о лишении водительских прав в суде закончится в мою пользу? Или тут все однозначно и без вариантов?

Ответы юристов (6)

Всё, что можно сделать в подобной ситуации, это постараться обеспечить себя доводами и фактами своей невиновности, в случае если вы действительно считаете, что ничего не нарушали (либо нарушили но по не осторожности, изложив все обстоятельства) — рекомендуется написать в протоколе «не согласен» и разъяснить почему.

Процедура лишения водительского удостоверения

  1. Инспектор ГИБДД фиксирует нарушение в протоколе, изымает права у водителя (это не лишение, это изъятие), выписывает временное разрешение на управление автомобилем. По времянке вы можете ездить до 2 месяцев, но если решение суда вынесено и вас лишили прав, то вы уже не имеете право ездить по временному. При последующем задержании вас сотрудниками ГИБДД, вам назначат наказание в 15 суток ареста плюс грозит 2 500 рублей штрафа за езду не имея прав на это.
  2. Комиссия ГИБДД рассматривает случай изъятия прав и принимает решение либо о возврате прав (в этом случае за нарушение будет назначен штраф), либо о передаче дела о лишении водительских прав в суд. Срок: дело о правонарушении в течение трех суток передается должностному лицу, которое будет его рассматривать, по месту совершения или по месту жительства (по ходатайству). Должностное лицо должно рассмотреть дело в течение пятнадцати дней.
  3. Дело о лишении водительских прав рассматривается в суде. Срок: мировой судья рассматривает дело за два месяца, со дня получения протокола.
  4. Если суд решает, что не лишать водителя прав, то в этом случае выписывается штраф за нарушение, и права тут же возвращаются владельцу. Если же суд принимает решение о лишении водительских прав, то водитель сдает временное разрешение на управление автомобилем, и начинается отсчет срока лишения.

Более подробно с основными моментами которые необходимо помнить в том случае, когда вас всё же лишают права управления транспортным средством, можно тут http://spokoino.ru/articles/obuchenie_vogdeniu/driving_ban/

Есть вопрос к юристу?

Добрый день. К сожалению в таких ситуациях практически невозможно доказать свою невиновность, поскольку суд исходит из следующего:

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вы обязаны следить за дорогой и разметкой. Если есть возможность доказать, что разметка не видна из за ее износа, то вполне возможно оправдательное постановление. Кроме того, в данном случае суд будет оценивать и то обстоятельство, какие объяснения Вы давали при составлении протокола. Если ВЫ при этом не ссылались на невидимость разметки, то это не в вашу пользу. Необходимо так же проверять правильность составления процессуальных документов.

При вынесении постановления данные обстоятельства могут быть учтены как смягчающие, но это скорее всего скажется только на сроке лишения (от 4 до 6 мес)

В соответствии со ст.28.8 КоАП РФ Протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 29.6 КоАП РФ Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Напомню так же что вменяемая Вам статья в Вашем случае штрафа не предусматривает:

ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, —

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи — наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Доброго Вам дня!

Дела в суд должны передать через 15-20 дней после составления протокола.

В суд Вас вызовут повесткой, в которой будет указана дата и время рассмотрения дела.

Постановление по делу должно быть вынесено судьёй не позднее, чем через 3 месяца со дня обнаружения правонарушения (составления протокола). Если дело не рассмотрят за это время, то удостоверение вернут.

Исход дела зависит от многих обстоятельств, например, от правильности оформления протокола инспектором, от Ваших возражений, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Например, если Вы написали «согласен» в протоколе и не возражали, то шансов маловато будет на положительный для Вас исход.

Часто инспекторы нарушают формальные моменты привлечения к ответственности, что ведет к прекращению дела и возврату удостоверения.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Если в суде будете признавать вину, то это будет однозначным лишением права управления, но могут дать по минимуму, т.е. 4 месяца (максимум 6) (это если дело по п. 4 ст. 12.15. КоАП РФ).

Если дело по п. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, то на замену наказания штрафом не надейтесь, т.к. эта статья не предусматривает такого наказания в Вашем случае.

Судьи часто из-за огромной нагрузки невнимательно рассматривают все обстоятельства и спешно выносят решение о лишении права управления ТС. Вы будете иметь право обжаловать постановление суда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Водитель считается невиновным, пока не вступит в законную силу постановление суда, в котором будет признана его вина (вступает в силу по истечении 10 дней, если не обжаловано, или с принятием решения судом второй инстанции, если было обжаловано и оставлено в силе).

До вступления в силу постановления, Вы имеете право издить по временному удостоверению.

Уточнение клиента

а если я не явлюсь в суд? например, буду в служебной командировке?

20 Июня 2012, 18:08

Если Вы не явитесь, то суд вполне может рассмотреть без Вас при условии Вашего надлежащего извещения

— а если я не явлюсь в суд? например, буду в служебной командировке?

Для Вас это будет только минусом. В судебном заседании Вы будете иметь возможность опровергать данные правонарушения из протокола, ссылаться на различные нарушения материального и процессуального права.

А рассмотреть могут и без Вас, если в деле будут доказательства уведомления Вас о рассмотрении дела.

При этом имейте ввиду, что если инспектор будет настаивать на своей версии, то поверят именно ему, его слово имеет больший вес.

Для защиты прав лучше Вам обратиться с юристу в Вашем городе, специализирующемуся на подобных делах.

По всей видимости в отношении вас составили протокол по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Сотрудники ГИБДД должны передать данный протокол об административном правонарушении в мировой суд в течение 3 суток:

Статья 28.8. Направление протокола (постановления прокурора) об административном правонарушении для рассмотрения дела об административном правонарушении

1. Протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

Затем, в течение 10 суток из мирового суда вам должны прислать повестку (известить) о месте и времени рассмотрения допущенного вами адм.правонарушения. Срок в течение которого мировой судья вправе рассматривать дела об адм. правонарушениях — 3 месяца:

Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, — по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения,

Срок лишения по ст.12.15ч.4 КоАП РФ от 4 до 6 месяцев.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Смотрите так же:

  • Приказ мз 535 Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23 декабря 2009 г. N 1013н "Об утверждении классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными […]
  • Приказ минздравсоцразвития от 17052012 Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 17 мая 2012 г. N 559н "Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики […]
  • 45 приказ по молоку Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 16 февраля 2009 г. N 45н "Об утверждении норм и условий бесплатной выдачи работникам, занятым на работах с вредными условиями труда, молока или других равноценных пищевых […]
  • Гражданские споры судебный порядок их рассмотрения Гражданские споры судебный порядок их рассмотрения 26 июняНовые варианты прошедших ЕГЭ по математике: здесь. 5 июня Наши мобильные приложения могут работать оффлайн. Андроид iOS − Учитель Думбадзе В. А. из школы 162 Кировского района […]
  • Статья 161 ч2 ук рф Главная | Уголовный кодекс РФ | Статья 161. Грабеж Статья 161. Грабеж 1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, -наказывается исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок от […]
  • Ренессанс жизнь и пенсии 2018 НПФ Ренессанс Жизнь и Пенсии В 2015 году Ренессанс жизнь и пенсии получил новое наименование — Солнце. Жизнь. Пенсия. Однако данные изменения не смогли защитить фонд от реорганизации. В данном материале расскажем о том, какие критерии […]

Обсуждение закрыто.