Юристы снг

10 юристов

Дмитрий Афанасьев

Председатель комитета партнеров адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и парт­неры»

За создание крупнейшей юридической фирмы в СНГ

В этом году после объединения с украинской фирмой Magisters адвокатское бюро под руководством Афанасьева стало крупнейшим в СНГ. Это важнейший шаг в экспансии на постсоветское пространство, где, по словам Афанасьева, российские юристы могут сыграть ту роль, которую англичане сыграли в России, — старших партнеров и наставников. Активен он был и внутри страны: не так давно при его непосредственном участии было создано некоммерческое партнерство «Содействие развитию корпоративного законодательства». Его участники обещают всячески способствовать созданию в России комфортной бизнес-среды. По слухам, Афанасьев близок к российским властям. Сам он говорит, что его коммерческий успех в значительной степени объясняется служением национальным интересам, что не мешает ему защищать в России компанию BP, у которой в последнее время возникли проб­лемы с отечественными правоохранительными органами.

Лариса Брычева

Помощник прези­дента — начальник Главного государственно-правового управления Президента РФ

За либерализацию Уголовного кодекса

Именно Брычеву называют «мозгом» процесса либерализации уголовного законодательства, в том числе третьего пакета поправок в УК, который был внесен в Думу в этом году. В соответствии с этой реформой отменены нижние пороги наказаний за нетяжкие преступ­ления, а за многие экономические преступления теперь не сажают, а наказывают крупными денежными штрафами. Одновременно Брычеву считают идеологом резкого — в некоторых случаях стократного — увеличения штрафов за получение чиновниками взяток. При этом со своими оппонентами Брычева, по слухам, ведет себя совсем не либерально. Так, ее считают инициатором отставки Владимира Овчинского — советника председателя Конституционного суда, который раскритиковал реформу УК.

Николай Горохов

Адвокат матери Сергея Магнитского

За «дело Магнитского»

В этом году родственники умершего в СИЗО юриста Сергея Магнитского, его коллеги по Hermitage Capital, заручившись поддержкой западного общественного мнения и молчаливым согласием части российской властной элиты, атаковали отечественные правоохранительную и судебную системы по всем фронтам. Возглавил эту атаку как раз Николай Горохов, который публично изобличал и следователей, которые вели дело, и тюремных врачей, фактически доведших Магнитского до смерти. Против последних официально возбуждено уголовное дело. Сейчас Горохов борется с решением Генпрокуратуры возобновить — якобы по решению Конституционного суда — дело против Сергея Магнитского.

Павел Крашенинников

Председатель Ассоциации юристов России, глава комитета Госдумы по законодательству

За попытки улучшить систему юридического образования

Бывший министр юстиции РФ принимал активное участие в работе над наиболее резонансными законопроектами, прошедшими в нынешнем году через парламент. Он поддержал либерализацию уголовного законодательства и вместе с коллегами из Ассоциации юристов предложил целый ряд поправок к закону «О полиции». Приняты, правда, оказались далеко не все, но, по словам самого Крашенинникова, все были рассмотрены лично президентом Медведевым. Но главное — возглавляемая им Ассоциация юристов занимается массой не всегда заметных, но важных дел. Она проводит общественную аттестацию юридических вузов, она же развернула в большинстве регионов России целую сеть пунктов по оказанию бесплатной юридической помощи.

Вячеслав Лебедев

Председатель Верховного суда РФ

За серию резонансных решений

Деятельность Верховного суда за прошедший год несколько раз оказывался в центре общественного внимания. Были решения, воспринятые весьма неоднозначно, но были и те, что можно уверенно назвать пусть локаль­ными, но победами правосудия. Так, суд под председательством Вячеслава Лебедева признал незаконным продление ареста Ми­хаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву в рамках расследования второго уголовного дела против них. Это решение стало поводом для вынесения частного определения в отношении главы Мосгорсуда Ольги Егоровой за грубые нарушения в ходе судебного процесса. Кроме того, Верховный суд подтвердил законность запрета деятельности националистов из ДПНИ. А на прошлой неделе он отменил резонансный обвинительный приговор в отно­шении предпринима­теля Алексея Козлова и признал незаконными планы властей Санкт-Петербурга построить в охраняемом ЮНЕСКО историческом центре города мост между Васильевским и Ново-Адмиралтейским островами (этот проект вызвал резкое неприятие общественности).

Андрей Макаров

Депутат Государственной думы

За борьбу против первого варианта закона «О полиции»

В нынешнем году депутат Макаров, и раньше не отличавшийся подчеркнутой лояльно-стью властям, приоб­рел имидж внутрисистемного оппозиционера. Жесткая критика, с которой он обрушился на правоохранительные органы, причем как в качестве депутата, так и в роли ведущего телешоу «Справедливость», вызвала широкий общественный резонанс. По некоторым сведениям, Макарову угрожали физической расправой, его про­грамму сняли с эфира. Предложения депутата звучали весьма радикально, чтобы не сказать эксцентрично, — вплоть до полного роспуска милиции. Также во многом усилиями Макарова из законопроекта «О полиции» были исключены наиболее одиозные моменты вроде «презумпции правоты» правоохранителей.

Сергей Пепеляев

Управляющий партнер юридической фирмы «Пепеляев Групп»

За правильную бизнес-стратегию

В июле в Париже компания Пепеляева была удостоена звания лучшей российской юри­дической фирмы в рамках престижного международного конкурса International Legal Alliance Summit & Awards. Сам Сергей Пепеляев утверждает, что секрет успеха юриста — во внимании к мелочам, а свою бизнес-стратегию называет «национально ориентированной». В отличие от многих своих коллег, он не спешит объединяться с крупными западными игроками, утверждая, что благодаря этому получает дополнительное конкурентное преимущество: именно к нему обращается российское правительство, когда дело касается юридического сопро­вождения проектов общенациональной значимости — например, написания закона об Олимпиаде.

Алексей Шурыгин

Судья Верховного суда РФ

За освобождение Алексея Козлова

Cудебная коллегия по уголовным делам Верховного суда под председательством Алексея Шурыгина отменила скандальный приговор бизнесмену Алексею Козлову, и через два дня он вышел на свободу. Козлов был приговорен Пресненским райсудом Москвы к восьми годам коло-нии за мошенничество. Однако адвокаты предпринимателя уверяли, что дело сфальсифицировано. Пройдя все инстанции, оно оказалось в Верховном суде, где Алексей Шурыгин смог разобраться в нем и отменил приговор, отправив дело на новое рассмотрение. За Шурыгиным давно закрепилась репутация принципиального судьи, независимость и справедливость решений которого очень редко ставятся под сомнение. На его авторитет работает и то, что он является судьей Верховного суда с 1988 года, а с 1994-го еще и возглавляет Кассационную палату ВС.

Анастасия Удеревская

Адвокат фонда «Город без наркотиков»

За защиту Егора Бычкова

Как и сам фонд, его главный юрист приобрела всероссийскую известность благодаря делу Егора Бычкова, которого именно она защищала в суде. И если первый приговор был довольно жестким: три с половиной года колонии, то после общественного резонанса и апелляции Удеревской удалось добиться условного наказания. А что осталось практически незамеченным всеми — в июне этого года Удеревская добилась, чтобы Ленинский суд Нижнего Тагила и вовсе снял с Егора Бычкова эту судимость. Сейчас внимание Удеревской сосредоточено на событиях в Сагре: она активно защищает местных «ополченцев». Ее противники утверждают, что она пиарится на громких и сомнительных делах, сторонники — что она защищает униженных и оскорбленных, причем именно тех, мимо которых обычно проходят традиционные либеральные правозащитники.

Николай Хабаров

Заместитель прокурора Чеченской Республики

За смелое признание собственного бессилия

Хабаров — один из немногих чиновников, кто открыто говорит о проблемах в правоохранительной системе Чечни. Так, в одном из ответов на запрос нижегородского «Комитета против пыток» Хабаров отме­чает: «Органами следствия своевременно не проводятся неотложные следственные действия, ведомственный конт­роль за расследованием уголовных дел со сто­роны руководства Следственного комитета фактически не осуществляется. …Имеют место факты укрытия преступ­лений, связанных с похищением граждан, самими следователями». В условиях, сложившихся в Чечне, уже одно это признание достойно уважения. Хотя, конечно, еще большего уваже-ния была бы достойна организация эффективного прокурорского надзора за чеченскими следователями.

Провал года

Ольга Егорова

Председатель Московского городского суда

За «Мосгорстыд»

У Мосгорсуда уже давно была репутация института, весьма своеобразно понимающего постулат о независимости судей и справедливости правосудия. Политики, правозащитники, общественные деятели пеняли Ольге Егоровой на практику увольнения неугодных судей, на откровенно несправедливые решения, на то, что во время ее председательства в Мосгорсуде в обиход вошли такие понятия, как «басманное правосудие» и «Мосгорстыд». Не добавляли авторитета Егоровой и скандалы вроде публичных заявлений помощницы судьи Данилкина Натальи Васильевой о том, что решение по делу ЮКОСа за него приняли именно в Мосгорсуде.

Недавно к общественной оценке деятельности судьи добавилась и профессиональная. Верховный суд вынес Ольге Егоровой частное определение по поводу грубых нарушений в ходе второго уголовного дела против Ходорковского и Лебедева. Почти одновременно тот же Верховный суд освободил из тюрьмы бизнесмена Алексея Козлова, чей обвинительный приговор Мосгорсуд в свое время оставил в силе. И даже подчеркнутая лояльность властям, по мнению многих экспертов, не сможет уберечь Егорову от скорой отставки — пусть, вероятно, и достаточно почетной.

Фотографии: ИТАР-ТАСС; РИА Новости (3); Телекомпания Эхо; Дмитрий Лебедев (2), Владислав Лоншаков/Коммерсант; Алексей Майшев для «РР»; Пресс-служба Прокуратуры ЧР

expert.ru

Юристы стран СНГ подписали совместную Хартию адвокатских принципов

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 20 мая — РИА Новости. Адвокаты восьми стран СНГ подписали на VI Петербургском юридическом форуме совместную Хартию основополагающих принципов адвокатской деятельности, сообщили РИА Новости в пресс-службе Федеральной палаты адвокатов РФ (ФПА).

«Состоялось историческое событие – представители адвокатских сообществ восьми государств – Республики Армения, Республики Беларусь, Грузии, Республики Казахстан, Киргизской Республики, Российской Федерации, Республики Таджикистан, Республики Узбекистан – подписали Хартию основополагающих принципов адвокатской деятельности», — отметили в пресс-службе.

Там процитировали слова президента ФПА Юрия Пилипенко, заявившего, что эти страны и адвокатские корпорации имеют много общего не только в истории, но и в современном правовом регулировании. «Перед адвокатурами наших стран стоят общие проблемы, и решать их надо общими усилиями, обмениваясь опытом и развивая профессиональные связи», — считает Пилипенко.

Хартия закрепляет основополагающие принципы адвокатской профессии: принцип уважения верховенства права и справедливого отправления правосудия; принцип законности; принцип обеспечения доступа к правосудию; принцип независимости адвоката и адвокатских образований; принцип саморегулирования профессии; принцип соблюдения адвокатской тайны; принцип соблюдения этических норм и защиты достоинства, чести и репутации профессии; принцип соблюдения правил профессионального поведения; принцип корпоративности; принцип взаимного профессионального сотрудничества; принцип равноправия адвокатов; принципы профессиональной компетентности и приверженности интересам клиента.

«Участники Хартии подтверждают свою готовность в отстаивании закрепленных в Хартии основополагающих принципов адвокатской профессии, их реализации в национальном законодательстве, а также заверяют друг друга во взаимной поддержке и намерении объединить свои усилия на благо адвокатуры и во имя защиты прав человека», – говорится в этом документе.

Хартия открыта для подписания любой стороной, разделяющей цели и принципы, закрепленные в ней.

Версия 5.1.11 beta. Чтобы связаться с редакцией или сообщить обо всех замеченных ошибках, воспользуйтесь формой обратной связи.

© 2018 МИА «Россия сегодня»

Сетевое издание РИА Новости зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 08 апреля 2014 года. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-57640

Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня» (МИА «Россия сегодня»).

Главный редактор: Анисимов А.С.

Адрес электронной почты Редакции: [email protected]

Телефон Редакции: 7 (495) 645-6601

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты [email protected]

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

ria.ru

Гражданскийпроцесс / Исследование про юристов снг

American Bar Association — Russia

Московское представительство Американской Ассоциации юристов

РЕГУЛИРОВАНИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРОФЕССИИ В СТРАНАХ СНГ

Подготовлен: Абросимовой Е.А., к.ю.н.,

доцентом юридического факультета

МГУ им. М.В.Ломоносова

Техническое задание для проведения исследования

Отдельные выводы и рекомендации

Техническое задание для проведения исследования

В рамках программы «Регулирование юридической профессии» проводится исследование способов регулирования работы юристов, не-адвокатов, в странах СНГ.

Целью исследования является анализ состояния юридической профессии на постсоветском пространстве, сопоставление трудностей в регулировании юридической профессии, с которыми столкнулись страны, участвующие в исследовании, к каким последствиям это привело и какими способами может быть разрешено.

Задачами являются сбор и систематизация письменного материала, выявление общих и специфических особенностей состояния юридическое профессии в странах СНГ.

Исследование проводится в форме письменного опроса представителей юридических специальностей стран СНГ (офисы ABA в странах СНГ) по следующему списку вопросов:

Регулируется ли юридическая профессия в Вашей стране?

Если да, то каким образом и что, с точки зрения юридического сообщества, можно было бы изменить?

Существуют ли категории юристов, чья деятельность не урегулирована? Является ли это, с точки зрения юридического сообщества, проблемой?

Ведутся ли дискуссии по поводу того, как урегулировать такие категории юристов? Какими способами предлагается это сделать?

В случае, если такие категории юристов будут урегулированы, какие позитивные и негативные последствия могут наступить?

Какие существуют препятствия по регулированию профессии?

Результатом опроса стала информация, полученная от 4 стран (Республика Армения, Республика Молдова, Республика Кыргызстан, Косово). Следующим шагом является обработка полученной информации и, по возможности, сбор информации по оставшимся странам СНГ.

Исследование направлено на анализ ситуации, сложившейся в отношении следующих категорий юридической профессии: корпоративные юристы, юристы лица свободной профессии, юристы юридических компаний (неадвокаты).

Информацию следует систематизировать по странам по следующим критериям:

1. Регулируются ли категории, приведенные выше и если да, то каким образом;

2. Если нет, то ведется ли дискуссия по их урегулированию и каким образом предлагается это сделать;

3. Какие могут возникнуть последствия.

После распада СССР, в странах постсоветского пространства была практически разрушена система юриспруденции, существовавшая долгие годы советской власти.

Профессиональным «юристом» (lawyer) считался каждый, окончивший юридический факультет, впоследствии происходила распределение на адвокатов (представлявших интересы своих клиентов на предварительных слушаниях и в судах) и юрисконсультов, работавших в официальных структурах.

На пространстве СНГ регулирование юридической профессии до сих пор не получила своей последовательной реализации ни на национальном, ни на наднациональном уровне.

В отсутствие вдумчивой государственной политики в сфере регулирования юридической профессии решение этой задачи должны принять на себя сами юридические фирмы посредством саморегулирования. Более 160 руководителей ведущих юридических фирм и адвокатских образований из 22 стран приняли участие в Третьей ежегодной Международной конференции ( IBA) по управлению юридической фирмой (19—20 ноября 2009 г., Москва).

Национальные объединения юристов в странах СНГ не в состоянии выработать собственные стандарты, к которым готовы были бы присоединиться бизнес-ориентированные юридические фирмы и частнопрактикующие юристы. Им могло бы помочь наличие общих наднациональных стандартов, которые можно было бы добровольно использовать. Речь идет о таких стандартах, как квалификационные требования к лицам, осуществляющим юридическую практику, конфиденциальность, ответственность, стандарты клиентской работы и др. На основе опыта Европы стоило бы разработать данные стандарты, а их проект представить летом 2010 г. юридическому сообществу стран СНГ. Стандарты должны послужить дальнейшему укреплению независимых юридических фирм на русскоязычном пространстве.

Все конституции государств Центрально-Азиатского региона и конституция Украины закрепляют право на получение юридической помощи. Конституция Республики Казахстан гласит: “Каждый имеет право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотрен ных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно”. Согласно Конституции Кыргызской Республики: “Каждому гражданину Кыргызской Республики обеспечивается квалифицированная юридическая по мощь и защита прав и свобод, гарантируемых Конституцией”. В Конституции Республики Таджикистан записано: “Юридическая помощь гарантируется на всех стадиях следствия и суда…. Лицо вправе с момента задержания пользоваться услугами адвоката”. Конституция Туркменистана гласит:

“Право на профессиональную юридическую помощь признается на любой стадии судопроизводства.

Юридическую помощь гражданам и организациям оказывают адвокаты и другие лица и организации”. В Конституции Республики Узбекистан отмечено: “Право на профессиональную юридическую помощь гарантируется на любой стадии следствия и судопроизводства. Для оказания юридической помощи гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям действует адвокатура. ». Право лица на правовую помощь закреплено в статье 59 Конституции Украины — это право является одним из конституционных, неотъемлемых прав человека и имеет общий характер.

Итак, в большинстве конституций государств СНГ речь идет о юридической помощи, а не об услугах. Во многих государствах бывшего СССР законодательство проводит различие между «юридической помощью» и «юридическими услугами». Адвокаты предоставляют «юридическую помощь», а не «юридические услуги» (последние регулируются, как разновидность предпринимательской деятельности) и имеют право, в числе прочего, на адвокатскую тайну и налоговые привилегии. В то время как это различие может быть спорным, термин «юридические услуги» используется в широком смысле, и охватывает юридические консультации и представительство во всех случаях, когда эти услуги оплачиваются самими клиентами. Так, например, в республике Беларусь существует определение юридической

услуги: деятельность по возмездному оказанию услуг правового характера по вопросам, связанным с созданием, деятельностью и прекращением деятельности юридических лиц, предпринимательской деятельностью физических лиц, в том числе предоставление консультаций и разъяснений, подготовка и экспертиза документов, представление интересов заказчиков в хозяйственных, международных арбитражных (третейских)

судах . 1 .Законодательство Грузии определяет юридическую услугу как квалифицированную юридическую консультацию, которая оказывается по любым правовым вопросам. 2

Следует отметить, что юридическая помощь – это разновидность помощи как таковой. Понятие «юридическая помощь» образует совокупность следующих существенных признаков:

воздействие на элементы жизнедеятельности конкретного физического или

юридического лица неблагоприятных факторов, вызывающих угрозу естественного

1 Положение о лицензировании деятельности по оказанию юридических услуг, утвержденное постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 20 октября 2003 г. № 1363

2 Закон Грузии «О юридической помощи» №4955-Ic, 2007 года

осуществления правового статуса, преодоление которых невозможно без обращения к определенному специалисту-юристу;

активная профессиональная деятельность юриста, направленная на понимание сложившейся предконфликтной или конфликтной ситуации, и принятие мер по предупреждению или защите нарушенных прав и свобод;

выработка рекомендаций доверителя по реализации его правоохраняемых

заключение соглашения на оказание юридической помощи;

сотрудничество лица, нуждающегося в юридической помощи (истца, ответчика, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого и т.д.), с избранным им юристом, направленное на сообщение необходимой для оказания помощи информации, передачу документов, вещественных и иных доказательств;

профессиональная тайна как обязательный элемент доверия между юристом и лицом, нуждающимся в юридической помощи;

независимость юриста, оказывающего юридическую по мощь, от других физических и юридических лиц;

жертвование юриста своими личными интересами;

наличие особых (в большинстве случаев регулируемых законодательством) средств, приемов и способов оказания юридической помощи, корпоративных правил профессиональной деятельности и этики;

невозможность гарантирования положительного результата при оказании юридической помощи.

Перечисленные признаки позволяют сформировать понятие «юридической помощи» –

это активная профессиональная деятельность свободного юриста, направленная на защиту нарушенных прав и свобод, реализацию законных интересов физических и юридических лиц. Только в Грузии был принят Закон «О юридической помощи» №4955-Ic в 2007 году. С принятием нового закона о юридической помощи, юридические услуги и помощь становятся более структурированными и функциональными, а юридическая профессия требует большего регулирования, чем «обычное ремесло» и что это регулирование должно распространяться на всех юристов, независимо от сферы их практики.

В Конституциях Республики Казахстан, Кыргызской Республики, в Туркменистане и Республике Узбекистан закреплено, что юридическая помощь должна быть квалифицированной, а значит, ее могут оказывать только специалисты. В конституциях Казахстана, Кыргызстана и Туркменистана термин “адвокатура” не упоминается.

Таким образом, во всех государствах Центральной Азии право на юридическую помощь является конституционным правом граждан. Термин «адвокат» применяется в конституциях Республики Таджикистан и Республики Узбекистан, а адвокатура в этих государствах имеет статус конституционного института.

Число практикующих юристов в определенных странах отражает культурное нерасположение к судебному решению споров или является следствием хорошо функционирующего публичного сектора, который сокращает потребность в юридических консультациях и представительстве. Однако, это число как минимум являются одним из индикаторов потенциала правовой системы обеспечить юридическую помощь населению. И по этому показателю страны бывшего СССР в среднем отстают от их Европейских соседей.

Информация о правовом регулировании юристов-неадвокатов в Азербайджане отсутствует. Возможно это связано с тем, что среди стран СНГ Азербайджану принадлежит антирекорд – всего 6 адвокатов на 100,000 населения.

Информационный юридический портал Азербайджана www.legal.az не дает никакой полезной информации об исследуемой проблеме, кроме того, что указывает на среднемесячную зарплату компетентного юриста с опытом в размере $500-800/

Саморегулируемые организации юристов в Азербайджане

Конфедерация юристов Азербайджана

Создана по инициативе группы правоведов и неправительственных организаций, действующих в юридической сфере в 2007 году. Конфедерация юристов Азербайджана — общенациональная организация, в которую вошли все юристы, в независимости от структур, которые они представляют. Основная цель конфедерации — пропагандировать верховенство закона, помочь развитию юридической профессии, действовать в сфере увеличения профессиональных навыков правоведов и координировать их деятельность.

Союз молодых юристов Азербайджана

Союз Молодых Юристов Азербайджана был основан и зарегистрирован в 1999 году. СМЮА неправительственная, некоммерческая, независимая молодёжная организация и на сегодняшний день объединяет вокруг себя около 700 студентов юридического факультета, магистров, молодых юристов.

Основная миссия СМЮА изучение проблем прав и свобод человека, а также правовых проблем и пропаганда основных прав человека среди молодежи. Основные задачи следующие:

Нахождение современных источников информации в определенных областях права;

Активное участие в осуществлении государственной политики в области защиты прав человека;

Исследование в области защиты прав человека и основных свобод;

Изучение международных конвенций, правовых актов, опыта других стран для определения

соответствия существующих нормативно-правовых актов демократическим принципам и нормам;

Подготовка законодательных проектов относительно молодежи;

Налаживание связей с международными правозащитными организациями, знакомство с их опытом.

Председатель Союза Эльмар Мамишов AZ1007, г. Баку Гашгая Мирали 63A, квартира 7

Телефон (99412) 449-94-14 Факс (99412) 441-34-79 www.aylu.az

Форум юристов Азербайджана

Форум юристов Азербайджана был учрежден в 2003 году. В нем состоят до 500 юристов и 30 организаций.

В 2007 году в Азербайджане создана первая Ассоциация женщин-юристов. Основной целью создания организации является увеличение роли женщин в правовой сфере страны.

Среди юридических компаний можно назвать одну: FINA LLP — сснованная в 2002 году ведущая азербайджанская юридическая фирма FINA LLP оказывает консультации по широкому спектру правовых вопросов в Азербайджане и за его пределами. Основополагающими принципами деятельности FINA LLP является развитие устойчивых взаимоотношений с клиентами и эффективное решение их задач, основанное на глубоком понимании потребностей клиента. Уровень оказания юридических услуг в FINA LLP соответствует самым высоким международным профессиональным стандартам. Более подробную информацию можно найти на сайте http://www.fina.az/index.shtml

1. Конституция Азербайджанской Республики от 12 ноября 1995 года.

2. Закон Азербайджанской Республики «Об адвокатах и адвокатской деятельности» от 28 декабря 1999 года №783

3. Указ Президента Азербайджанской Республики от 19 января 2006 года №352 «О модернизации судебной системы в Азербайджанской Республике и применении Закона Азербайджанской Республики «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Азербайджанской Республики»

Частнопрактикующие юристы – неадвокаты – это юристы, которые могут работать в частных компаниях, государственных учреждениях, неправительственных организациях, или юристы-предприниматели. Они могут представлять свои компании, учреждения, неправительственные организации или индивидуальных клиентов по гражданским и административным делам. В соответствии с сохранившейся советской традицией, не нужно иметь юридическую профессию для того, чтобы всех консультировать или представлять другое лицо или организацию в гражданском деле или административном разбирательстве. Сторона может предоставить «доверенность», чтобы кто-нибудь, имеющий какое-либо юридическое образование (или высшее образование любого рода) представлял ее интересы и эта доверенность дает возможность на законных основаниях оказывать юридические услуги за плату по любому неуголовному делу или сделке.

Юридические услуги таких юристов могут включать широкий спектр вопросов от консультирования до подготовки документов, представления интересов клиента в государственных органах или учреждениях, и судебного представительства.

Деятельность независимых частнопрактикующих юристов, в отличие от адвокатов, не регулируются нормативными актами, они не должны принадлежать к профессиональным союзам и ассоциациям. В Армении отсутствует защита прав юристов-неадвокатов. По некоторым оценкам, частнопрактикующие юристы-неадвокаты составляют до половины защитников, представляющих интересы клиентов по гражданским делам.

Юристы-неадвокаты ведут юридическое консультирование и представительство дел в суде, руководствуясь нормами Гражданского кодекса Республики Армения или другим законодательством, регулирующим деятельность бизнес-компаний, если речь идет о юридической фирме. В соответствии с Законом об адвокатуре 2005 года, юристам, не являющимся адвокатами, по-прежнему, разрешено предоставлять юридические услуги, включая консультирование и представительство в суде, для клиентов по гражданским и административным делам. Юридическое сообщество в Армении выражает озабоченность тем, что юристу -неадвокат, и даже лицу, не являющемуся юристом, разрешено предоставлять юридические услуги в гражданских и административных дел без контроля качества предоставляемых услуг или какого бы то, ни было регулирования. Частнопрактикующий юрист, не являющийся адвокатом, не имеет те же юридические права, что и адвокат – адвокатский иммунитет и конфиденциальность клиентской информации.

studfiles.net

Смотрите так же:

  • Как узнать штрафы за неоплаченную парковку Как узнать штрафы за неоплаченную парковку ГКУ «АМПП» уведомляет всех автовладельцев, что действие части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ (об уплате половины суммы административного штрафа) НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ на штрафы, наложенные за совершение […]
  • Справка налога перечисленная НТВП "Кедр - Консультант" Подписка на обзоры и консультационные материалы. О ЗАПОЛНЕНИИ СПРАВКИ 2-НДФЛ Начать мне хотелось бы с негласных правил или принципов (кому как больше нравится), которыми следует руководствоваться при заполнении […]
  • Медицинские пособия для врачей Медицинские пособия для врачей Класс НВП и ОБЖМанекены и тренажеры по оказаниюпервой помощи для автошколы! Манекены, тренажеры, фантомы Поставляем медицинские учебные тренажеры, манекены, муляжи,фантомы, анатомические модели ведущих […]
  • Какие правила нельзя нарушать 10 правил, которые нельзя нарушать на Нюрбургринге На Нюрбургринге нельзя обгонять справа Обгон по правой полосе в Германии запрещен. Удар в правый бок и последующее прямолинейное скольжение в забор красный Porsche получил из-за […]
  • 212 приказ от 07042008 Проект Приказа Министерства здравоохранения РФ "О внесении изменений в Порядок приема на обучение по образовательным программам высшего образования - программам ординатуры, утвержденный приказом Министерства здравоохранения Российской […]
  • Пособия по рисованию для детей Детские развивающие игры, уроки, поделки Игры для детей, поделки, аппликации, оригами, раскраски, рецепты. Учебник по рисованию для детей Изобразительное искусство Книжная полка Наше новое приобретение - учебник по рисованию для первого […]

Обсуждение закрыто.