Юрист светлана николаевна

Адвокат Гостева Светлана Николаевна

Образование:

Московская государственная юридическая академия –
специальность юриспруденция.

Опыт работы адвокатом с 2000 года
помощником нотариуса с 1995 года,
юрисконсультом с 1990 года.

Ведение гражданских дел, связанных со спорами по вопросу получения наследственного имущества, а именно, представление интересов клиента в судах общей юрисдикции всех инстанций

— по делам о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
— по делам о признании недействительным отказа от принятия наследства,
— по делам о признании завещания недействительным,
— по делам о разделе наследственного имущества с получением как можно большей доли в наследственном имуществе,
— по другим спорам, связанным с получением наследственного имущества,
— обжалование постановления нотариуса об отказе в совершение нотариальных
— действий,
— по делам об установлении факта родственных отношений,
— по делам о признании недействительными сделок, совершенными наследодателями при жизни.

Представление интересов клиента в нотариальной конторе по вопросам оформления наследства, в том числе помощь в сборе всех необходимых документов для оформления наследства и правовое сопровождение процедуры принятия наследства.

Ведение гражданских дел, связанных с пенсионными спорами, а именно

— обжалование решений Пенсионного фонда РФ об исключении из трудового стажа периодов работы, дающих право на льготное назначение пенсии,
— восстановление через суд стажа работы, дающего право на льготное назначение пенсии,
— представление интересов клиента по вопросу включения в стаж работы периода нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком, и др.

Ведение гражданских дел по вопросам

— признания сделок (договоров купли-продажи, дарения, мены) недействительными, расторжения договоров,
— раздел имущества, находящегося в долевой собственности и выдела в натуре своей доли из общего имущества,
— признание права собственности на самовольно возведенную постройку,
— признание права пользования жилым помещением, определение порядка пользования жилым помещением,
— представление интересов клиента по другим категориям дел, вытекающих из жилищных отношений.

Судебная практика адвоката:

Представление интересов истцов по встречному иску о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и признании права собственности на квартиру. Встречный иск удовлетворен в полном объеме, в удовлетворении основного иска, в котором просили клиентов адвоката выселить и признать неприобретшими право пользования, отказано полностью

www.urprofy.ru

Юрист Артёменко Светлана Николаевна

Место для Вашей рекламы!

За 99 грн в месяц о Вас узнают все посетители этой страницы.

Ближайшие места:

  • Юридические и Консалтинговые услуги в Харькове, ФЛП Репина В. А., площадь Конституции, 1 — 1 м.
  • Правовой центр «Модум Плюс», площадь Конституции, 1 — 1 м.
  • ЧП «Городской центр недвижимости», площадь Конституции, 1 — 1 м.
  • Харьковская юридическая Компания , площадь Конституции, 1 — 1 м.
  • Адвокатское объединение «Бастион» на площади Конституции, площадь Конституции, 1 — 1 м.
  • Юридические услуги всех видов, площадь Конституции, 1 — 1 м.
  • Аудиторская компания, ФЛП Голуб И. Н., площадь Конституции, 14 — 148 м.
  • Бюро профессионального учета Татьяны Волковой, площадь Конституции, 12 — 148 м.
  • ООО Консультационно-юридическая фирма «Глобус», Университетская, 9 — 178 м.
  • Юридическая компания «ЮстПрайм», площадь Павловская, 2 — 182 м.

Мы предоставляем юридические услуги для организаций и граждан по вопросам гражданского, хозяйственного права, осуществляет представление интересов в судах всех категорий и инстанций.

Перечень оказываемых услуг:

— Юридические консультации
— Представление интересов граждан в суде
— Регистрация фирм, предприятий
— Юридическое обслуживание и сопровождение организаций
— Признание и оформление права собственности на квартиру в новострое
— Взыскание долгов
— Разработка и анализ документов

У нас значительный опыт ведения дел по спорам о признании сделок недействительными, расторжении или изменении договоров, взыскании задолженности по договорам поставки, аренды, перевозки, подряда, уступки прав, и пр., наши специалисты помогут выиграть спор и предоставят квалифицированные юридические.

Есть что сказать? Оставьте свой отзыв и оцените компанию по пятибалльной шкале! Это поможет другим людям.

Пожалуйста, указывайте конкретную информацию. Для объективности укажите, когда вы обращались в эту фирму, с кем (имя, фамилия, должность) вы общались.

Лучший отзыв

Изначально пришёл на консультацию. Светлана Николаевна изложила всё обстоятельно, связно со знанием дела чувствуется опыт в подобного рода делах. И то что мне больше всего понравилось так это то что я просил её представлять мои интересы в суде но она сказала что ситуация не сложная и она составит правильно иск и я могу поддержать его и быть в суде без адвоката. Так и случилось дело выиграл. У человека нет жажды наживы любой ценой. Хотя у неё может просто не было времени на моё дело (шутка).

Все отзывы (17)

Для продажи срочно узаконивали пристройку к дому и гараж

Занималась моим уголовным делом. Пишу отзыв, а значит всё нормально!

В своё время она мне очень помогла с алиментами на ребёнка. Жаль, что по времени очень ограничена не всегда получалось поделиться своими мыслями по делу. Я довольно таки импульсивна и очень переживала, но потом выяснилось, что вообще не стоило. Мне можно было вообще не показываться. Всё присудили как я хотела о чем Светлана Николаевна еще заранее говорила..

Делал через ихнего сотрудника Сергея переплан.квартиры. делали через гаск и у меня остались и декларации 2 шт. и тех.паспорт бти с новой планировкой.

Узаканивали дом через эту фирму. готовили документы для продажи. По срокам на пол месяца дольше, по деньгам нормально но не дешевле чем у всех по объявлениям находили и дешевле. После того как дом зарегистрировали поехали к нотариусу она говорит нужно справку по долям и площади мы поначалу думали что нам не доделали документы но потом выяснилось что это БТИ отдельно готовит по факту уже приватизированного дома

Отзывы всегда бывают разными, всем нравиться невозможно. Тем более на основании 20-минутного общения. Мы шли к Светлане Николаевне по совету очень уважаемых людей. Несколько раз с ней поговорили, время было, чтобы составить представление о человеке. Действительно, человек цену себе знает поэтому и стоимость такая. При этом всём самомнения в сто раз меньше, чем у аналогичных деятелей старого поколения. Понравилось то, что все детали очень подробно обговаривали заранее и мы оба чётко представляли, что будем делать и какой прогноз. В течении всего суд.процесса общение с клиентами т.е.с нами очень уважительное – и я многое не понимала и спрашивала одно и то же по нескольку раз, и не разу не услышала в свой адрес сколько нибудь резкого ответа. Результатом конечно довольны иначе бы я тут наверное бы не писала. Дай Бог нам никогда больше в ней не нуждаться, но в своей сфере она реально мастер. И деньги тут не причём.

Порядочная. Наверное в наше время это качество стоит выделить прежде всего

был у Светланы Николаевны, когда она ещё принимала на Розы Люксембург. Обращался по поводу спора с банком. Не идеально конечно но остался доволен. Сейчас моя знакомая к ней обратилась /о результате правда пока ещё ничего не известно).

День добрий!
Ми з чоловіком пропрацювали на заводі майже все життя. Десь рік тому наш завод закрили. не допомогли і мітинги Колектив дав нашому заводу нову назву – Смерть і голод. Чула, що декому з наших не виплатили заборговану за декілька років заробітну плату й досі. Шість місяців тому ми з чоловіком звернулися до Світлани Миколаївни. Ви нам тоді дуже допомогли. (можливо, ви нас ще пам’ятаєте. Нас звуть Катерина та Олександр.) Дякуємо вам за все хороше, що ви для нас зробили тоді.
З повагою,
Катерина Петрівна

kharkov.info

Общественная палата Ульяновской области

Представитель Ульяновского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России».

Начальник ОГКУ «Государственное юридическое бюро Ульяновской области».

Родилась 30 ноября 1966 года в г. Ульяновске.

Окончила Всесоюзный юридический заочный институт (1990 г.) по специальности «Правоведение», Ульяновскую государственную сельскохозяйственную академию имени П.А. Столыпина (2014 г.) по специальности «Менеджмент».

Июль-декабрь 1984 г. — рабочий 3 разряда приборостроительного завода «Комета».

Декабрь 1984 г. — август 1990 г. — сотрудник Управления внутренних дел Ульяновского облисполкома.

Сентябрь-ноябрь 1990 г. — юрист государственного агропромышленного комплекса «Колхоз имени В.И. Ульянова».

Декабрь 1990 г. – ноябрь 1991 г. — юрисконсульт кооператива «Лель».

Январь-апрель 1992 г. — юрист кооператива «Стройдеталь».

Апрель – октябрь 1992 г. — юрисконсульт Сенгилеевского районного Совета народных депутатов.

1993-2007 гг. — адвокат Ульяновской областной коллегии адвокатов.

2007-2012 гг. — ведущий консультант, начальник отдела, директор департамента административного обеспечения Министерства экономики Ульяновской области.

2012-2014 гг. — заместитель директора государственно-правового департамента Правительства Ульяновской области.

С 2014 г. по н.в. — начальник ОГКУ «Государственное юридическое бюро Ульяновской области».

Общественная деятельность:

Член Ульяновского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России».

Член Общественного совета при Министерстве развития конкуренции и экономики Ульяновской области.

Занимается оказанием бесплатной юридической помощи и правовым просвещением населения региона.

Сведения о наградах и званиях:

1985 г., 1986 г. — Благодарность УВД Ульяновского облисполкома.

1988 г. — Почетная грамота УВД Ульяновского облисполкома.

2000 г. — Благодарность Ульяновской областной коллегии адвокатов.

2001 г., 2002 г. — Почетная грамота Ульяновской областной коллегии адвокатов.

2003 г. — Почётная грамота Ульяновской областной администрации.

2011 г. — Благодарность Губернатора Ульяновской области за безупречную государственную гражданскую службу и достижение значительных результатов в профессиональной служебной деятельности.

2013 г.- Грамота Законодательного Собрания Ульяновской области.

2014 г. — Благодарственное письмо Уполномоченного по правам человека в Ульяновской области за активное участие в мероприятиях VI ежегодной Декады правового просвещения Ульяновкой области.

2015 г. — Благодарственное письмо Уполномоченного по правам человека в Ульяновской области за активное участие в мероприятиях VII ежегодной Декады правового просвещения Ульяновкой области.

2015 г. — Благодарность Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации за многолетний добросовестный труд и большой вклад в обеспечение защиты прав, свобод и законных интересов граждан.

2016 г. — Благодарственное письмо ОГКУ Ульяновский детский дом «Гнездышко» за активное сотрудничество по правовому просвещению воспитанников.

2016 г. — Диплом лауреата Ежегодной региональной юридической премии «Юрист года» в номинации «Лучший юрист года».

2016 г. — Почетная грамота Общественной палаты Российской Федерации за значительный вклад в развитие институтов гражданского общества Ульяновской области.

2017 г. — Благодарственное письмо Ульяновской Городской Думы за добросовестный труд, производственные достижения, профессиональное мастерство, направленные на укрепление и развитие города Ульяновска.

Ульяновское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России» создано в 2008 году. Направления деятельности: решение социально значимых задач, повышение правовой культуры и обеспечение конституционных прав граждан. В число приоритетных целей и задач Ассоциации в соответствии с Уставом организации входят: повышение качества юридического образования, в том числе посредством проведения общественной аккредитации высших учебных заведений юридического профиля; общественная экспертиза законопроектов и нормативно-правовых актов, в том числе антикоррупционная экспертиза; оказание бесплатной юридической помощи населению; организация и проведение научных и практических конференций разных уровней, включая международный; развитие молодежного движения Ассоциации; правовое просвещение и пропаганда права, в том числе в СМИ.

opuo.ru

Юрист светлана николаевна

Мы с женой в разводе. получаю большую офиц з/п. Ежемесячно выделял на ребёнка большую сумму денег. однако жене этого оказалось мало, и она захотела срубить -и это я еще максимально тактичнно выражаюсь- с меня ещё и на её содержание (50 % от моей з/п). благодаря усилиям и грамотному представлению в суде в удовлетворении иска было отказано! и усть меня простят те женщины, которым мужья вообще алименты не платят, но думаю, они будут со мной солидарны в том, что 2500 грн. которые я выделял ежемесячно на ребёнка вполне приличная сумма и просить ещё больше – было по-моему наглостью.

Я сам проработал очень много материала по моему делу (в инете довольно много всевозможного материала, думал, ну теперь я «подкован» по полной) и тем не менее не рискнул идти в суд самостоятельно. Знакомых, которые моли бы мне посоветовать хорошего юриста не оказалось следовательно поиск в интернете методом проб и ошибьок. Слава Богу получилось без ошибок. Требования Светланы Николаевны относительно её гонорара были ка к по мне слегка завышены для такого дела. Но если дело она выиграла, так что мне нельзя быть недовольным.

По роду моей деятельности мне, часто приходиться «общаться» с контролирующими и проверяющими органами. Здесь то и появляется необходимость иметь хорошего адвоката, который знает тебя и твой бизнес и которому ты полностью доверяешь. Этим адвокатом стала для меня Светлана Николаевна и вот уже 4 года у меня к ней нет никаких нареканий на её работу. Все вопросы решает оперативно и профессионально. Этот человек как член семьи. Она знает меня, мою работу, трудности, которые могут у меня возникнуть в моём деле. А, следовательно, может грамотно и самое главное правильно среагировать на сложившуюся ситуацию. Этим я просто хочу сказать, что очень важно иметь адвоката, на которого ты можешь надеяться и который не кинет ради разовой наживы.

мне светлану николаевну посоветовала моя знакомая, которая осталась очень довольна её работой (хотя здесь её отзыва нет?). зато я пишу. очень качественный и дитальный подход к делу. суд она выиграла за короткий срок (я думала, будет гораздо дольше). она сказала попали на нормального судью который не затягивает дела а так было бы намного дольше

Ко мне был предъявлен иск о возмещении материального вреда. Истец хотел огромную как для меня сумму (мало того, что хотел у него еще, по правде говоря, и основания для этого были). В суде сумму удалось переполовинить.

Вела дело по жилищному спору. Была третьим юристом, у которого я консультировался. Выбрал по отзывам. Не ошибся, очень осведомлённый адвокат и хороший человек без завышенной самооценки. Что касается самого дела то все сделала хорошо и грамотно. Спасибо!

Обращалась по взысканию долга по расписке. Расписка не выдерживала никакой критики. На половинке А-4 без всяких уточнений (не буду вдаваться в подробности, но поверьте расписка была ещё та )))) левак полный. решили все таки подать в суд и на мое удивление тот кто мне был должен видимо испугался суда, (может за ним еще какие нибудь дела тянулись) и передал деньги через своего адвоката.

Общались по скайпу. Я сам проживаю в России. С её помощью я принял наследство, хотя срок для вступления был пропущен. Восстановили через суд. Благодарю за добросовестную работу — это очень важно т.к очень переживал обращаясь к незнакомому человеку/ и за кучу времени, которое Вы на меня потратили на общение по интернету.

Поздравляю с 8 марта! И заодно пишу отзыв!

Приятный в общении и профессиональный в работе юрист! Приходил на консультацию по налогам. Разложила всё по полочкам. потом и открывался через неё же.

. представляла в суде мою сестру. Дело затянулось до нельзя, и мы в итоге заключили мировое соглашение, которое нас не устраивало и было вынужденной мерой (делили имущество, а деньги были очень нужны). не хочу быть необъективной да и время уже прошло негатив потихоньку осел/ смотрю тут отзывы положительные и хочу сказать что мой муж, имея финансовые возможность «обложился» адвокатами и умышленно затягивал дело. А вообще как юриста её хвалят. мои знакомые тоже к ней обращались но у них она уже выйграла или до сих пор идет не помню

Изумительный специалист, очень внимательный. Представляла мои интересы по разделу жилого дома. До обращения к ней имела негативный опыт общения с другими адвокатами. Так что есть с кем сравнивать.

Здесь есть комментарий, в котором, говориться о необходимости или пользе иметь своего личного адвоката я так и не поняла но не в этом суть . Я никогда в жизни не думала, что мне предстоит столкнуться с судами, но жизнь вносит свои коррективы. И вот когда у меня возникла острая необходиммость (нужно было расторгнуть договор пожизненного содержания, который моя мама заключила неосознанно и под угрозой очутилась квартира) я поняла, что у меня просто нет адвоката которому я могу доверять именно доверять и который меня не обманет. Начала искать — сначала по знакомым но никто на сто % ручаться за адвоката не может (помогал, мол, когда то, но дело было легкое и т.д.). Потом искала по отзывам, была наверное на 3х консультациях сравнивала кто что советует остановилась на Светлане Николаевне, но если чесно ничего новенького или кардинально отличающегося от других она мне не сказала. Наверное подкупило отношение не знаю. Сомневалась, обращаться или нет, но правильно сделала, что обратилась она справилась . Спасибо ей за это огромное. Дело было сложное, другая сторона приложила немалые усилия, но. Я не знаю, на сколько правдивы здесь все отзывы, но что она профессионал своего дела я могу сказать на однозначно. И самое главное я нашла человека, которому могу полностью доверять. Теперь могу сказать это определённо (8 месяцев совместной борьбы). Ещё раз большое спасибо. Очень рада, что с Вами познакомилась, пусть и при таких нелёгких обстоятельствах.

Определяла порядок пользования домом и осталась довольна результатом. Я практически никогда и никуда не пишу отзывы, но тут обойти стороной не могу. Мне все понравилось: подход к клиенту, добросовестное выполнение своих обязанностей, профессионализм. Рекомендую.

Осталось приятное впечатление. В Харькове однозначно есть опытнее и грамотнее юристы, но у них, по моему опыту, самооценка настолько завышена, что они в тебе видят ни человека, которые пришёл со своими проблемами и которому нужна помощь, а только деньги (встречался с подобными дельцами). Юрист очень грамотная я бы даже сказал «буквоед»в хорошем смысле слова, умеет выслушать и при этом к твоей проблеме относятся очень внимательно также лично мне нравиться что ты имеешь право выспросить всё необходимое, позвонить в любое время это очень важно,

Сталкивался 3 раза (имею рабочую необходимость в хоз.спорах). Хочу поблагодарить за результативную и ответственную работу и собственно за скорость. Единственный маленький минус, хотя, скорее всего не минус, а недостаток это — высокая стоимость услуг. Но я не жалуюсь в оих вопросах дешевле наверно не получилось бы, а вот другие люди могут и не потянуть.

Очень исполнительный, педантичный адвокат! Хочу, обратите внимание на то, что мне понравилось. Когда я пришел к Светлане Николаевне, она не заявила мне сходу, что дело выигрышное и давайте быстрее писать исковое заявление и идти в суд. Она сориентировала меня, указав слабые стороны в моём деле, недочеты, рассказала по каким основания мы можем проиграть. И только потом взялась за дело. Мне такой подход к работе очень нравиться.

перед тем как идти к адвокату, я много просидела в инете, чтоб примерно понимать, как поступить в моей ситуации. Начитавшись информации, я была уверена, что знаю все о моем деле. собиралась действовать(я даже иск написала). но решила перестраховаться и проконсультироваться с адвокатом т.к. объектом спора был дом и страшновато было полагаться только на знания с инета. когда пришла на консультацию, оказалось, что большая часть того, на что я ссылаюсь в иске либо устарело, либо не применимо именно к моему делу. в последствии пременили гораздо более сильные доводы. Суд был невероятно долгим и тяжёлым, но мы победили. В довершение сказанного хочу добавить, что интернет это конечно хорошо но юрист который постоянно мониторит и отслеживает изменения в законодательстве во многих случаях просто необходим.

Прекрасный юрист ответственный и желающий помочь! Мне помогла признать недействительным завещание. Это как по мне вообще огромная редкость. Мы с ней прошли три судебные инстанции огонь воду и мед.трубы (за это время я и сама юристом стала))))). Лишней копейки с меня не взяла. Все как мы договаривались изначально без всяких там форс-мажоров доплат приплат прочей выкачки денег. Взялась за дело не сходу долгое время изучала документы гарантий никаких не давала и довела дело до победного конца. Честно говоря даже не знаю, что бы без Вас делала.

Обратился по совету знакомого. Мне нужно было обратиться в суд с иском о взыскании суммы долга с человека, которому я одолжил деньги взаймы. Особых проблем с составлением искового заявления у нее не возникло, т.к. у меня была надлежащим образом оформленная расписка должника. Судебных заседаний всего было шесть или семь, однако Артёменко С.Н. присутствовала всего на одном, на самом первом, а остальные она не посещала в связи со своей постоянной занятостью, пару раз на суд ходила ее помощница. Суд я в итоге выиграл, однако, сколько мне это стоило нервов? Не пойму, зачем адвокату браться за дела, если реально не успеваеш в них участвовать?

помогла возместить моральный ущерб, понравилось с ней работать как с человеком, а не как с адвокатом лишённым всяких эмоций, который видит только деньги. очень дружелюбная, приветливая благодаря ей получили приличную компенсацию.

limon.kharkov.ua

Сказка о белых и пушистых «серых» рейдерах, как воспоминание о будущем

Прежде чем нарисовать страшную картину грядущего передела собственности, расскажу конкретную историю рейдерского захвата вологодского предприятия.

Захват этот начался довольно давно – в 2009 году. Тогда это было предприятие Стройпромкомплект. Перед тем владелец, Анатолий Гуляев, взял кредит на развитие предприятия, поскольку до того все шло довольно хорошо — продажи росли, производство работало, обороты 27 миллионов рублей в месяц.

Но – немного ошибся со временем, не вовремя взял кредит — в 2008 году уже начался кризис, а кредит взял в 2009. Заказчики перестали оплачивать товар, один раз не оплатили, второй раз, соответственно, прекратились платежи по кредитам.Но кредит все-таки был погашен. Банк «Бумеранг» (тот самый, который Сикорский), деньги получил, но продал уже несуществующий долг.

Тогда и была первая попытка захвата.

Поставили свою охрану, закрыли въезд-выезд, в 2013 году въезд на территорию Окружное шоссе 2-А был по пропускам, фактически взяли власть в свои руки. Для того, что бы оставить в семье хотя бы часть предприятия, и разделили по закону – жена имеет право на ?-ю.

Так хрупкая очаровательная Анжелика невольно стала заниматься этим делом, хотя соответствующее образование у нее было — училась бизнесу в Открытом Британском Университете.

Но – для защиты Анжелика пригласила юриста. Точнее – этого юриста к ней ПОДВЕЛИ. (Постникова Светлана Николаевна)

Мне вспоминается, как в течении 10 лет ПОДВОДИЛИ сикхов-охранников к Индире Ганди, которые ее и застрелили. Нет, ни каких намеков! Просто – вспомнилось.

Анжелика заключила с Постниковой договор: ЕСЛИ предприятие разделят, и ЕСЛИ свою ? Анжелика сможет превратить в живые деньги, использовать – продать, сдать в аренду, как-либо получить деньги — то выплатит ей вознаграждение — 1 млн. 600 тыр, и написала о том гарантийное письмо.

И в результате Убытки — примерно 29 миллионов рублей. Пока здесь володела и правила Светлана Николаевна, разобрали и вывезли бетонную площадку.

А Анжелика тем временем зарабатывала тем, что писала картины и продавала их на Арбате, и – платила зарплату Постниковой!

По личному оценочному мнению Анжелики Гуляевой Постникова в течение трех лет тормозила, вставляла палки в колеса, саботировала. Не шибко грамотный и опытный юрист, тем не менее, она последовательно делала ВСЁ, что бы проигрывать дела в судах, и при этом уверяла нанимателя, что все хорошо.

И я Анжелике верю, потому что своими глазами вижу, что в тексте Определения арбитражного суда черным по белому написано:

«Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление». То есть г-жаПостникова, представитель ответчика, поддерживала сторону истца! (Дело № А13-2308/2013, 14. июня 2013).

Так и шло – получала деньги у Анжелики, а по сути – работала на противника. Как считает Анжелика, ее представитель намеренно пропускала сроки обжалования, подталкивая предприятия к пропасти банкротства. К слову — все это время предприятие не работало, но налоги — платить надо! Налоговую как-то не волнует, что на предприятие наложены обеспечительные меры.

То есть – государство требует деньги с собственника, но защитить собственника не спешит. Право, бандиты как-то более прилично смотрятся в этом смысле – если уж брали деньги за крышу, то забижать коммерса чужакам не позволяли.

И здесь надо присмотреться к ст. 139 ГПК РФ. По этой статье достаточно заявления человека, индивидуального предпринимателя, которому, предположим, фирма с миллионными оборотами должна 100 тысяч. И получив это заявление, суд МОЖЕТ принять меры по обеспечению иска, то есть:

1. Наложить арест на имущество ответчика.

2.Запретить ответчику совершать определенные действия – например, сдавать в аренду, вести производство и проч.

Более того, суд может запретить арендаторам, то есть совершенно посторонним людям, которые затеяли небольшое производство на территории собственника, работать!

Всем стоять! Бояться! Ничего не делать! — звучит виртуальный крик судьи, и производство останавливается. И в результате на территорию приходили приставы, которые дотошно проверяли – А не сдают ли в аренду? А не пользуются ли своим имуществом?

И даже когда залог был признан недействительным, обеспечительные меры не были сняты! И Анжелика сама начала борьбу, завалила заявлениями Генеральную прокуратуру и Администрацию президента. САМА договорилась с кредиторами. Анжелика САМА, как могла, написала в суд, чтобы сняли обеспечительные меры, и их сняли! Оказывается, это можно было сделать еще 31 июня 2013 года!

Но! После того как Анжелика сама добилась снятия обеспечительных мер, уже Постникова наложила обеспечительные меры! То есть – в течении трех лет она придерживала виртуальный долг, как мину замедленного действия.

И еще – Светлана-свет-Николаевна подала на банкротство!

Следующий ожидаемый шаг — ввести СВОЕГО управляющего и начать распродавать. И уже намечен управляющий, и почему то из «Межрегиональной Северо-КавказскойСаморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

И здесь надо привести цитату: Опрошенные эксперты полагают, что Северо-Кавказское СРО «Содружество» мало интересует репутация собственных членов. «Короткие» деньги для Северного Кавказа остаются приоритетным ориентиром в направлениях деятельности. http://ckz.ru/analytics/analytics_1545.h tml?showall=1&hideExtra=1&template=25

Ох, у меня что-то нехорошие ассоциации возникают, и вспоминаются черные-черные риэлторы из того же региона.

А теперь, без всяких комментариев, приведу фамилии и имена учредителей фирмы, которая усиленно банкротил авологжанку Анжелику Гуляеву.

Оганян Борис Размикович

Пироев Пира Альбертович

Шахоев Роки Жораевич

Никаких комментариев, только вопрос: Тенденция ясна?

А теперь поблагодарим наших думских сидельцев – благодаря законам, которые высидели эти скорбные умомдеятели, у нас можно обанкротить ЛЮБОЕ предприятие, ЛЮБОГО предпринимателя, который должен 100 тысяч рублей. К слову – много торговых центров в той же Москве было захвачено подобным способом — ЗАКАЗНОЕ банкротство.

Первое – организуется небольшой долг. Сумма долга смешная – но торговый центр уже не может пользоваться рассчетным счетом. Гигантский торговый центр, (к примеру такой, как «Измайловский» в Москве) уже не может распоряжаться своими активами, чтобы заткнуть долг – Запрет! И не может заплатить смешной, микроскопический долг, потому что – обеспечительные меры! Вам нельзя распоряжаться своими средствами, потому что должны 300 тыр (на тот момент $ 10 000) конторе-однодневке, ООО «Рога и копыта» с уставным капиталом в 10 тыс. деревянных.

Теоретически – это определение может быть обжаловано.

Это определение приводится в исполнение НЕМЕДЛЕННО! (ст. 142 ГПК РФ)- в этом и смысл обеспечительных мер. Прямо тут же, не отходя от стола, суд или судья выдают истцу исполнительный лист. Ответчику направляется копия определения суда.

А дальше – молниеносное банкротство, и за эти 100 тысяч ( ну, сколько еще там откатов занесут), отбирается ВСЁ предприятие, которое стоит в сотни раз больше.

Собственник, владелец небольшого магазина или гигантского торгового центра, большого завода или придорожного шиномонтажа, НИКАК не защищен от «серых» рейдеров.

Неважно, что предприниматель имеет собственность на сотни миллионов рублей. Предприниматель даже может не знать, что он кому то «должен» 100 тысяч рублей, и что УЖЕ наложены пресловутые «обеспечительные меры».А в ближайшие месяцы (в октябре) ожидаются новости из Гос Думы, новации в ГПК, в результате которых не тольколюбое задрипанное ООО или ИП могут банкротить предприятие, но и физические лица смогут заняться этим приятным и прибыльным делом.

Именно так – ЛЮБОЙ человек, что называется с улицы, сможет банкротить предприятия, и коррумпированныесиловики и судьи в том радостно помогут, ведь все формальные признаки налицо – есть долг, и он не выплачивается.

В данном конкретном случае г-жа Постникова уверяет, что она предупреждала Анжелику о долге, и в доказательство приводит квитанции и уведомления о посылке заказных писем и бандеролей. Но — вы удивитесь, узнав, что в этих письмах Анжелика получала очередную, тыща первую сказку о том, что все хорошо, что скоро-скоро, вот прямо завтра-послезавтра, Анжелика Гуляева получит свою собственность.

И, в строгом соответствии с тактикой «серого» рейдера, сама Светлана Постникова ушла, что называется «в подполье» номер телефона заблокирован, не отвечает на телефонные звонки, не получает корреспонденцию на почте, не открывает дверь, когда приходят домой. В общем, делает ВСЁ, чтобы не получить деньги, которые числятся как долг.

Может быть потому, что она хочет получить не деньги, обозначенные гарантийным письмом, а ВСЁ? Всю базу, всю землю, которая вскоре должна стать золотой? Ведь не случайно обеспечительные меры наложены — НА УЧАСТОК земли, а не на какой-то объект.

По слухам, этот массив, между улицей Преображенского и еще не застроенной торфянкой, запланирован под застройку жилыми домами. Так что вскоре эта земля, с коммуникациями, может оказаться золотой. И участок, который сейчас стоит миллионов сто рублями, может запросто поменять значок рубля на доллары или евро. А если учесть, что здесь задействована СЕВЕРО-КАВКАЗСКАЯ СРО арбитражных управляющих.

По моему, этим делом о серых рейдерах должны заинтересоваться не только полицейские, но и ФСБ. Вот будет интересно, когда разыскиваемые на Северном Кавказе боевики отыщутся здесь, в Вологде.

Суд кассационной инстанции отменил решение городского суда судьи Улитиной об взыскании задолженности за оказание юридической услуги и направил дело на новое рассмотрение.

newsvo.ru

Смотрите так же:

  • Приказ 257 мвд приложения Приказ 257 мвд приложения Зарегистрировано в Минюсте РФ 19 июля1995 г. N 907 МИНИСТЕРСТВОВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 5 июля 1995 г.N 257 ОБ УТВЕРЖДЕНИИНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ В ОБЛАСТИОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ […]
  • Иванов верховный суд Председатель ВАС РФ Иванов Антон Александрович Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Родился 6 июля 1965 года в городе Гатчине Ленинградской области. В 1982 году успешно окончил среднюю школу № 3 города Гатчины, […]
  • Закон 443-1 о собственности в рсфср Закон РСФСР от 24 декабря 1990 г. "О собственности в РСФСР" (с изменениями и дополнениями) (утратил силу) Закон РСФСР "О собственности в РСФСР" от 24 декабря 1990 г. С изменениями и дополнениями от: 24 июня 1992 г., 14 мая, 24 декабря […]
  • Панин адвокат Панин адвокат Дополнительное знание языков: испанский. Профессиональный опыт: практикует с 1990 года. Специальное разрешение (лицензия) на право осуществления адвокатской деятельности №02240/2386 выдано на основании решения от 15 марта […]
  • Сайт чертковского районного суда Чертковский районный суд Ростовской области Чертковский районный суд Ростовской области образован в 1946 году на территории Чертковского района Ростовской области. С момента создания и до 1992 года именовался — Чертковский районный […]
  • Налог с продаж россия 2014 История вопроса На первом этапе налог с продаж отдельно выделялся в цене при розничных продажах. Доходы от налога распределялись между союзным и республиканскими бюджетами. По итогам 1991 г. они составили 0,34% ВВП в союзный бюджет и 1,3% […]

Обсуждение закрыто.