Исковое заявление на подрядчика образец

Оглавление:

Арбитражный суд Алтайского края

Отделение Барнаул г. Барнаул

Получатель

УФК по Алтайскому краю (ИФНС России по Октябрьскому району г.Барнаула)

Расчетный счет

Исковое заявление о взыскании стоимости работ по договору подряда

Образцы исковых заявлений

Исковое заявление о взыскании стоимости работ по договору подряда

ОБРАЗЕЦ

В Арбитражный суд Алтайского края

Ленина пр., д. 76, г. Барнаул, 656015

(наименование, адрес, № телефона, факса)

(наименование, адрес, № телефона, факса)

Цена иска: ______________________

Государственная пошлина: ________

о взыскании стоимости работ по договору подряда

В соответствии с Договором подряда N _______ от «__»______ ____ г. истцом (подрядчиком) были полностью выполнены следующие работы: ________________________________________________________

на общую сумму _________________ руб.

О выполнении работ истец уведомил ответчика (заказчика) заблаговременно и после неявки ответчика (заказчика) на приемку работ направил в его адрес акт сдачи-приемки работ (исх. N _______ от «__»_____ ____ г.). Однако ответчик (заказчик) акт не подписал, мотивированные возражения не представил.

Ответчику была заявлена претензия N ___ от «__»_______ ____ г., которая оставлена им без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны ( заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить результат работы. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 702, 709 ГК РФ, ст. ст. 27, 110, 125, 126 АПК РФ,

1. Взыскать с ответчика стоимость выполненных, но не оплаченных работ по договору подряда в размере _________ руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме ___________ руб.

1. Копия договора N ___ от «___»_________ ____ г.

2. Копия приложений к договору.

3. Копия акта N ___ от «__»__________ ____ г.

4. Копия претензии.

5. Копия квитанции об ее отправке

6. Платежное поручение о перечислении госпошлины.

7. Документ, подтверждающий получение копии иска ответчиком.

8. Доверенность представителя, если исковое заявление подписывается представителем.

9.Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Руководитель организации (представитель) ___________________ ___________________

www.altai-krai.arbitr.ru

Исковое заявление по договору подряда: образец важного документа о расторжении обязательств

Подрядные работы – одна из наиболее распространённых форм оказания услуг.

Подряд оформляется на работы любой сложности и различной стоимости.

При соблюдении договорённостей, преимущества получают обе стороны.

Но, когда подрядчик нарушает условия договора, заключённые и подписанные им же – потребителю его услуг стоит пересмотреть целесообразность этого сотрудничества.

Проведение подрядных работ регламентировано условиями договора, за подписание которых каждая из сторон несёт ответственность.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — просто позвоните, это быстро и бесплатно !

Договор, может быть, расторгнут по согласию сторон, если подрядчик обосновал объективность нарушений и согласился на соглашение о расторжении.

Также он может расторгаться на основе соглашения при условии признания вины подрядчиком и проведения взаиморасчётов, не оставляющих места для претензий.

В иных случаях приходится решать дело в суде.

Составление искового заявления

Составление искового заявления по договору подряда опирается на пункты, которые должны выполняться сторонами, но выполнены не были.

Например, после доставки материалов, конструкций и оборудования заказчиком, подрядчик не начинает работы по графику, а соответственно – не успевает закончить работу (её часть) к обозначенному договором сроку.

Или, получив дорогостоящее оборудование, не смог пригласить в бригаду квалифицированного специалиста, для работы на нём – в результате деньги за оборудование оказываются выброшенными, а работы представляют в качественном измерении, не сопоставимыми с теми, которые были обещаны.

А если при безответственном подходе специалистов подряда дорогостоящее оборудование вышло из строя, или цементный раствор пришёл в негодность – возникает вопрос: на чьей же ответственности будут понесённые расходы.

Перечень приводимых примеров может продолжаться очень долго, варианты могут поражать воображение, своим разнообразием.

Однако вопрос об ответственности всегда решается одинаково, в соответствии с законодательными положениями.

Если стороны не пришли к соглашению – спорный вопрос будет решаться в суде.

Подавая исковое заявление в суд, нужно учитывать его универсальные – общие для всех случаев, основания.

К ним относится структура искового заявления и перечень прилагаемых документов, значительная часть которых должна содержать подтверждение фактов нарушения и служить доказательной базой.

Рассмотрим примеры составления искового заявления для наиболее распространённых случаев.

Скачать образец искового заявления в суд о взыскании по договору строительного подряда.

Нарушение сроков проводимых работ

Сроки нарушения работ могут квалифицироваться как задержка начала работы или её завершения.

Собирая документы для возбуждения иска, нужно действовать в соответствии с ситуацией.

Лучше всего подстраховаться заранее.

Если подрядчик не торопится начинать выполнение работ – составьте акт о том, что выполнение работ не начато, а нерадивые работники пусть напишут письменное объяснение.

Эти и последующие документы нужно собирать для возможного последующего судебного разбирательства.

В случае последующего нарушения, вы можете:

  1. Предупредить письменно, под роспись и затребовать письменное объяснение.
  2. Сразу представить под роспись уведомление о расторжении контракта.

В исковом заявлении укажите:

  1. В какие сроки, в соответствии с договором подряда должны были начаться работы.
  2. Эти работы начаты не были, что подтверждает акт проверки работ за соответствующим номером, подписанный нижеследующими (с перечислением).
  3. По соответствующему факту были приняты меры (сошлитесь на предупреждение, уведомление и т.п.), на которые ответчик обещал (сделайте ссылку на объяснительную записку).
  4. Однако обещания выполнены не были, что подтверждается (новым актом, фактом не выполнения работ, который могут подтвердить свидетели и т.п.).

Далее необходимо просить суд о разрешении расторгнуть договор.

Однако имейте в виду, что к вам у суда тоже могут возникнуть вопросы о том, например, почему вы проявили халатность при подборе персонала для подряда.

Если вы в течение первых двух недель определили, что вас не устраивает ситуация, в соответствии с которой работы ещё не начаты, то вы можете воспользоваться правом потребителя и в течение 14 дней, собрав необходимые подтверждающие документы, отказаться от заключённого с подрядчиком, договора.

Более удобно это сделать почтовым отправлением.

Письмо должно быть заказным, с вложенной в него описью и уведомлением о получении.

Если есть возможность, передайте письмо лично, под расписку.

Если в течение месяца работы не будут завершены – можно писать исковое заявление.

  1. В какой срок, в соответствии с договором и какие работы (перечислите) должны быть завершены.
  2. Однако процесс остановился на стадии (опишите её).
  3. Что подтверждается актом приёмки, дополнительным актом или отсутствием акта сдачи работ.

Из последнего пункта выберите тот вариант, который вам более всего подходит и который подлежит доказательной базе.

После этого просите суд о разрешении расторгнуть договор и поясните, каким образом планируете провести взаиморасчёты.

При написании искового заявления обязательно укажите, что со своей стороны вами было сделано всё необходимое для проведения полноценной работы и подкрепите это фактами.

Если этот момент упустить – ответчик может попытаться найти слабые стороны со стороны ваших действий (бездействий).

Обнаружение недостатков в работе

Если к окончанию установленного срока изменения произведены не будут – соберите подтверждающие документы и подавайте исковое заявление, в котором укажите:

  1. Какого качества работ вы ожидали от подрядчика (сошлитесь на положение договора).
  2. Какое качество работ им было предоставлено, что не соответствует положениям заключённого договора и ответственности, взятой на себя подрядчиком в соответствии с пунктами договора (перечислите пункты).
  3. По существу вопроса было предложено устранить недостатки (ссылка на письменный документ), которые до сих пор не устранены, что подтверждается (перечислите подтверждающие документы).

В плане доказательства необходимо собрать заключения экспертизы или аналогичные заключения, которые укажут на несоответствие условий качества, установленного условиями договора и реального качества выполненных работ.

Взыскание стоимости или компенсации за ущерб

Если в перечисленных или иных случаях необходимо взыскать стоимость затрат за материалы, оборудование или за нанесённый при выполнении работ ущерб, а так же ущерб, который определяется в соответствии с невыполненными работами, то необходимо собрать документы, которые подтверждают взаимосвязь проводимых подрядчиком работ с нанесённым ущербом.

Сумма ущерба должна быть определена потребителем точно, с приведённым перечнем стоимости утраченных материальных ценностей.

В этом случае, в исковом заявлении сошлитесь на те, пункты договора подряда, которые не были выполнены, в связи, с чем потребитель понёс убыток, после чего укажите:

  1. Перечисленные нарушения привели к материальным затратам (укажите конкретную сумму), которые ему было предложено возместить.
  2. До сих пор сумма возмещения представлена не была, о чём уведомляю настоящим иском.

После этого просите разрешения суда о расторжении договора подряда.

Отдельным пунктом просите суд удовлетворить ваши требования по взысканию стоимости убытков.

Подача документов в суд

Исковое заявление подаётся в судебный орган первой инстанции, мировому судье в районный суд – по месту регистрации юридического адреса фирмы подрядчика.

Оно будет возбуждено по общим правилам гражданского судопроизводства.

Для подачи иска нужно оплатить госпошлину.

Реквизиты для её оплаты можно получить непосредственно в здании суда, куда можно прийти лично, а также – на сайте государственных услуг, где можно скачать бланк для оплаты госпошлины с уже внесёнными в него, реквизитами. Оплатить квитанцию можно в любом отделении сбербанка.

Сумма госпошлины для физических лиц составляет 200 рублей, а для юридических лиц – 4 000 рублей.

Квитанция об оплате госпошлины прилагается к исковому заявлению.

При взыскании материального иска дополнительно оплачивается пошлина, в размере от процентного соотношения к сумме иска, но не свыше 60 000 рублей.

Также в здании суда или на сайте государственных услуг, вы найдёте образец искового заявления и фамилию судьи, которому заявление будет подано в соответствии с закреплённым, за ним, участком.

По представленному образцу и в соответствии с предложенными выше формулировками, составьте исковое заявление.

Приложите собранные вами документы к исковому заявлению и дайте в конце заявления их перечень.

Документы подаются непосредственно судье, к которому необходимо подойти с паспортом.

После передачи заявления и пакета документов, будет назначено слушание, к которому необходимо подготовиться, тщательно определив свою позицию и рассмотрев все положения, на которые вы будете опираться.

Распространённые ошибки

Ошибочным будет субъективное отношение к ситуации, которое не позволит вам рассмотреть ситуацию с различных сторон.

В отличие от точки зрения одной стороны, суд учитывает объективный контекст, проблемы.

Посмотрите, нет ли обстоятельств с вашей стороны в адрес подрядчика, которые могли препятствовать выполнению им, условий договора.

Отсутствие или ненадлежащим образом проведённая досудебная попытка урегулирования ситуации, станет причиной отклонения иска.

Для этого все документы по предупреждению, уведомлению, по предъявлению претензий, должны быть тщательно собраны.

Нужно помнить, что никакие устные договорённости в суде не будут иметь никакой силы, поэтому все отношения должны носить правомочный документальный характер.

Если подрядчик оформил отношения субподряда и проблемы возникли по вине субподрядчика – это не ваша проблема.

Вы заключили договор с подрядчиком, который взял на себя ответственность за выполнение работ.

Поэтому за все недочёты спрашивайте с него, а не с третьих лиц.

Ошибкой будет по своему усмотрению выбирать доказательства и строить собственную концепцию, так как в суде она рассыплется – судьи будут строить свою картину происходящего, а не опираться на ту, которая составлена вами.

Ваше дело – подтверждать свою правоту фактами и документами, чтобы она выглядела как можно более убедительной сама по себе.

В заключение необходимо отметить, что самый оптимальный выход – решение вопроса по взаимному согласию сторон, поэтому суд особое внимание обращает на проведение досудебной процедуры.

Это не простая формальность, а возможность исключить неожиданный поворот в судебном разбирательстве.

Не забывайте, что ответчик может представить суду свои доказательства, которые могут сыграть роль.

Ещё более оптимальный вариант – тщательно выбирать команду, с которой вы намерены заключить договор подряда.

Ведь права потребителя сложно защищать тогда, когда он, не глядя, взял первый попавшийся товар, а потом понял, что он ему не подходит.

moepravo.guru

Исковое заявление на подрядчика образец

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Исковое заявление об устранении недостатков работ по договору строительного подряда

Образец искового заявления об устранении недостатков работ, выполненных по договору строительного подряда с сайта Химкинского городского суда Московской области (http://himki.mo.sudrf.ru)

В Химкинский городской суд Московской области

Истец: ФИО, адрес

Ответчик: ФИО, адрес

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об устранении недостатков работ, выполненных по договору строительного подряда,
обнаруженных в пределах гарантийного срока

«. » . г. между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № . на выполнение общестроительных работ. Объект договора — . общая сумма договоров составила . руб.

Гарантийный срок согласован сторонами и установлен в . месяца со дня сдачи работ. Окончание работ по договору — . г.

По акту приема — передачи от «. » . г. результат работы сдан Заказчику без притензий к качеству. Выполненные работы оплачены истцом в сумме . руб.

Скрытые недостатки были выявлены проверкой, состоявшейся «. » . г. , а «. » . г. комиссией в присутствии представителя ответчика составлен акт с перечислением выявленных недостатков.

Впоследствии истец, обнаружив еще ряд дефектов, заключил договор с Центром по испытаниям, внедрению, сетификации продукции, стандартизации и метрологии на проведение технического обследования спорного объекта.

Проведенным обследованием, установлено нарушение Подрядчиком в процессе работы действующих строительных норм и правил по некоторым видам работ.

О результатах обследования истец сообщил ответчику письмом от «. » . г., предложив приступить к исправлению выявленных недостатков. Ответчик отклонил требования истца, сославшись на отсутствие замечаний по выполненным работам в акте приемки-передачи и истечение установленного договором гарантийного срока.

На основании положений ст. 754 ГК РФ Подрядчик несет ответственность перед Заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах.

По смыслу п. 2 ст. 755 ГК РФ Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим Заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим Заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Предельный срок обнаружения недостатков по договорам подряда по правилам ст. 756 ГК РФ составляет 5 лет.

Недостатки проведенных работ выявлены в пределах гарантийного срока, установленного договором, а предложение об их устранении предъявлено в рамках предельного срока, установленного законом.

В результате некачественно выполненнных строительных работ истцу причинены убытки в размере . руб.: . (расшифровать убытки).

Отказ ответчика от исправления выявленных недостатков нарушает права и законные интересы истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 723, 724, 754, 755, 756 ГК РФ,

1. Обязать ответчика безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по договору подряда на выполнение общестроительных работ № . от «. » . г.
2. Взыскать с ответчика убытки в размере . руб.
3. Взыскать с ответчика расходы по проведению технического обследования в размере . руб.

Приложение:
1. Уведомление о вручении копии заявления ответчику;
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
3. Копия договора подряда;
4. Акт приемки-передачи;
5. Акт технического обследования;
6. Претензия к подрядчику;
7. Документы, подтверждающие стоимость технического обследования;
8. Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
9. Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Подпись __________________ / ________________/

Также рекомендуем по теме: Исковые заявления в защиту прав потребителя о возврате, обмене товара;

Претензии потребителей о недостатках автомобиля, некачественной бытовой техники

Рекомендуем по теме статьи и комментарии:

Претензии потребителей по договору подряда к срокам и качеству работ. Взыскание штрафа

Претензии потребителя к качеству пластиковых окон ПВХ. Судебная практика

и иные материалы в рубрике защита прав потребителей

logos-pravo.ru

Исковое заявление подрядчика в суд общей юрисдикции о взыскании задолженности по договору подряда в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору подряда в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ

«___»__________ ____ г. между истцом и ответчиком был заключен Договор подряда N _____ на выполнение следующих работ: _________________________, в соответствии с которым истец является подрядчиком, ответчик — заказчиком.

В соответствии со ст. _____ указанного Договора стоимость выполненных работ составляет _____ (__________) рублей.

Истец выполнил все свои обязательства и сдал выполненные работы своевременно и в полном объеме, что подтверждается ________________________. Никаких претензий по качеству и срокам выполнения работ от ответчика не поступало, все акты подписаны ответчиком без оговорок.

Договором N _____ предусмотрено, что подписание (итогового) акта приемки законченных работ по объекту является основанием для окончательного расчета (или: на основании (итогового) акта подрядчик выставил счет на оплату выполненных работ).

Вместе с тем до настоящего времени выполненные работы не оплачены ответчиком, что подтверждается _________________________.

Согласно п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей _____ Договора подряда N _____ предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров; срок для ответа на претензию — _____ календарных дней со дня ее получения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 310, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:

взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору подряда от «___»__________ ____ г. N _____ в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ в размере _____ (__________) рублей.

1. Копия Договора подряда N _____ от «___»__________ ____ г.

2. Копии актов о приемке работ, подтверждающих полное и своевременное выполнение работ.

3. Документы, подтверждающие неисполнение обязательств по оплате выполненных работ.

4. Расчет суммы исковых требований.

5. Копия требования (претензии) истца от «___»__________ ____ г. N _____.

6. Доказательства отказа ответчика от удовлетворения требования (претензии) истца.

7. Копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику.

8. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

9. Доверенность представителя от «___»__________ ____ г. N _____ (если исковое заявление подписывается представителем истца).

10. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Информация для сведения:

При цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции спор рассматривает мировой судья (п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), свыше пятидесяти тысяч рублей — в качестве суда первой инстанции спор рассматривает районный суд (ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Цена иска по искам о взыскании денежных средств, согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Госпошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, определяется в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

obrazec.org

Исковое заявление о взыскании задолженности и штрафной пени за выполненные Подрядчиком работы по Государственному контракту № _________

Исковое заявление о взыскании задолженности и штрафной пени за выполненные Подрядчиком работы по Государственному контракту № _________

В Арбитражный Суд г. Москвы

/115191, г. Москва, Большая Тульская ул., д.17/

Истец: Общество с ограниченной ответственностью «М» /Адрес: 121069, г. Москва, Скатертный пер., д. 22. Почтовый адрес представителя: 129090, г. Москва, Васнецова переулок, д.9, стр.1/ Тел./факс: (495) 684-75-72
————————————————————————- Ответчик 1: ФГОУ «Б» /Адрес:__________________________________________/
Ответчик 2: Федеральное агентство «В» /Адрес:__________________________________________/

Сумма госпошлины: 13 712,63 рублей (пп. 1 п. 1 ст. 333 НК РФ)

о взыскании задолженности и штрафной пени за выполненные Подрядчиком работы по Государственному контракту № _________

30 июля 2009 г. между Федеральным государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Б» (далее Государственный заказчик/Ответчик 1) и ООО «М» (далее – Подрядчик/Истец) на основании Протокола № _________________ от 22.07.2009 г. (Приложение 6) был заключен Государственный контракт № ___________ (далее – Государственный контракт) (Приложение 5).

Согласно п. 1.1 Государственного контракта Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства произвести работы по текущему ремонту санузлов (3 этаж левое и правое крыло) общежития по адресу: г. Москва, ул. Речников, 16 (далее – Объект) в соответствии с утвержденной Заказчиком сметой (Приложение 7) и техническим заданием. Заказчик обязался по Государственному контракту создать Подрядчику все необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную сумму (п. 1.1. Государственного контракта).

Стоимость работ по Государственному контракту определена «Протоколом соглашения о твердой контрактной цене» (Приложение № 1 к Государственному контракту) и составляет 716 000 (семьсот шестнадцать тысяч) рублей 00 коп., в т. ч. НДС 18% 109 220 (Сто девять тысяч двести двадцать) рублей 33 коп. Цена является твердой и пересмотру не подлежит.

Срок выполнения работ был определен с 31 июля 2009 г. по 31 августа 2009 г. (п. 1.3. Государственного контракта).

Стороны пришли к соглашению, что расчет за работу Подрядчика будет произведен Государственным заказчиком до конца IV (четвертого) квартала 2009 г., ежемесячно равными долями, после подписания актов выполненных работ КС-2, КС-3 (п. 2.1.3. Государственного контракта).

Подрядчик выполнял работы на Объекте с 31 июля 2009 г. и вел Журнал производства работ ф-КС-6 (Приложение 10).

В период выполнения Подрядчиком работ от Заказчика поступило предложение изменить объем работ, о чем был подписан акт № 4 об изменении объемов и видов строительных работ от 07.08.2009 г. (Приложение 11). После завершения всех работ, предусмотренных Государственным контрактом, Истец представил Ответчику:

Акт № 1 о приемке выполненных работ (ф-КС-2) (Приложение 9) и Справку о стоимости выполненных работ и затрат за период с 31 июля 2009 г. (ф-КС-3) (Приложение 8).

Заказчиком была создана Комиссия по приемке выполненных Подрядчиком работ. В ходе предварительного осмотра работ, выполненных по Государственному контракту, от Ответчика поступило предложения внести изменения по видам и объемам работ, что подтверждается Актом контрольного осмотра Объекта от 01.09.2009 г. (Приложение 12). В результате часть закупленных Истцом строительных материалов оказалась непригодна для завершения работ. Для продолжения работ и их завершения Истцом были использованы, не включенные в смету дополнительные строительные материалы.

Подрядчик исполнил требования Государственного заказчика и выполнил работы в полном объеме и в соответствии с достигнутыми соглашениями, о чем свидетельствует подписанный Заказчиком Акт о приемке выполненных работ от 24.09.2009 г. – «Установка гидрозатвора и герметизация в санузле 3-го этажа правого и левого крыла» (Приложение 13).

Таким образом, предварительные испытания приняты Ответчиком с положительным результатом. Все вышеуказанные промежуточные акты приемки работ Ответчиком были подписаны без замечаний.

Однако Акт ф-КС-2 и справка ф-КС-3 Ответчиком подписаны не были, мотивированного отказа от приемки работ не поступало.

В связи с этим Истец снова уведомил Ответчика о необходимости организации приемки работ, что подтверждается Письмом ООО «М» исх. № 107 от 06.10.2009 г. (получен Ответчиком 07.10.2009 г.) (Приложение 14).

13.10.2009 г. была осуществлена приемка в эксплуатацию законченных капитальным ремонтом санузлов (3 этаж левое и правое крыло) общежития по адресу: г. Москва, ул. Речников, 16 и был подписан соответствующий акт об этом (Приложение 15). Однако вторые экземпляры акта ф-КС-2, справки ф-КС-3, акта приемки Объекта в эксплуатацию Государственным заказчиком возвращены Подрядчику не были.

Между сторонами велись переговоры с октября 2009 г. по исполнению обязательств Государственным заказчиком в части оплаты произведенных Подрядчиком на Объекте работ и передачи Подрядчику подписанных двусторонних документов, подтверждающих приемку работ (Акт ф-КС-2, справка ф-КС-3).

Поскольку оплата за выполненные Подрядчиком работы произведена Государственным заказчиком не была, то Подрядчик был вынужден направить Ответчику претензию Исх. № 188 от 18.12.2009 г. (Приложение 18). Указанная претензия была оставлена ФГОУ «Б» без ответа.

Ответчику была снова заявлена претензия исх. № 189 от 23.12.2009 г. (получена Ответчиком 24.09.2009 г.) (Приложение 19), в котором ООО «М» (Подрядчик) в очередной раз информировал ФГОУ «Б» о проделанной работе, направленных документах, подтверждающих факт выполнения условий Государственного контракта и напоминал об образовавшейся задолженности. Также были повторно направлены документы, подтверждающие факт выполнения работ (Акт ф-КС-2, справка ф-КС-3) (Приложение 20-21).

В ответ на поступившую претензию Ответчик направил Истцу свою претензию от 30.12.2009 г. исх. № 03/1753 (Приложение 22), в которой ссылается на пропуск Подрядчиком срока выполненных работ (более 3-х месяцев), на несоответствие работ техническому заданию и предмету электронного аукциона. Также Ответчик просит в добровольном порядке погасить сумму штрафной неустойки из расчета 0,5% от общей стоимости работ (п.4.3 Контракта).

Истец считает требования Ответчика, изложенные в Претензии необоснованными по следующим основаниям.

Согласно Акту № 4 изменение объемов и видов строительных работ от 07.08.2009 г. стороны пришли к соглашению о необходимости изменить первоначально составленное техническое задание в соответствии с возникновением не учтенных и более значимых ремонтных работ. Данный Акт был подписан представителями сторон.

Кроме того, 01.09.2009 г. был составлен Акт контрольного осмотра Объекта и представителями сторон были согласованы замечания по выполненным работам.

Подписанные Акты (Акт № 4 изменение объемов и видов строительных работ от 07.08.2009 г. и Акт контрольного осмотра объекта от 01.09.2009 г.) подтверждают, что работы по Государственному Контракту были выполнены в срок и у Заказчика имелись лишь замечания по выполненной работе.

Поскольку конкретный срок устранения недостатков в Акте отражен не был, то учитывая объем работ и по смыслу п. 1 ст. 723 ГК РФ замечания должны быть устранены в разумный срок.

По окончанию завершения устранения недоделок сторонами был составлен и подписан Акт о приемке выполненных работ от 24.09.2009 г. – «Установка гидрозатвора и герметизация в санузле 3-го этажа правого и левого крыла» (Приложение 13).

Подписанный Государственным заказчиком промежуточный акт приемки работ подтверждает факт выполнения работ Подрядчиком в соответствии с условиями Контракта. Соответственно, сдача и приемка работ Заказчиком документально подтверждена, в связи, с чем у Государственного заказчика возникла обязанность по оплате результата работ.

Более того, в период с 11 по 18 декабря также были подписаны сторонами Акты контрольного обмера наружных (видимых) выполненных работ. Данные Акты прилагаются к настоящему исковому заявлению:

— Акт № 1 контрольного обмера наружных (видимых) выполненных работ от 11.12.2009 г. (Приложение 16);

-Акт № 4 контрольного обмера наружных (видимых) выполненных работ от 18.12.2009 г. (Приложение 17).

Следует отметить, что до направления претензий Ответчику замечаний по объемам и срокам Подрядчик не получал.

Соответственно, все работы, предусмотренные Государственным контрактом были выполнены ООО «СК «МАРИОН» надлежащим образом. В настоящее время Ответчик пользуется результатом работ, который имеет для него потребительскую ценность и уклоняется от оплаты выполненных Подрядчиком работ.

Соответственно, размер задолженности ФГОУ «Б» на дату подписания искового заявления составляет 721 262 (Семьсот двадцать одна тысяча двести шестьдесят два) рубля 00 коп., из которых 716 000 (семьсот шестнадцать тысяч) рублей 00 коп. сумма основного долга и 5 262 (пять тысяч двести шестьдесят два) рубля 00 коп. сумма законной неустойки (Приложение 4).

Невыполнение условий Государственного контракта, а именно неоплата результата подрядных работ Заказчиком явилась основанием для обращения Подрядчика в Арбитражный суд с настоящим иском.

«По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его» ( п.1 ст.702 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 740 ГК РФ «по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену».

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда (п.1 ст. 746 ГК РФ).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства могут возникать из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в законодательстве РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Исполнение обязательства состоит в совершении кредитором и должником действий, составляющих содержание их прав и обязанностей.

В п.1 ст.711 ГК РФ определено, что, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, Заказчик обязан уплатить Подрядчику обусловленную цену после сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Согласно п. 2.1.3 Государственного контракта №______ обязанностью Государственного заказчика было произвести расчет за работу Подрядчика до конца IV (четвертого) квартала 2009 г., ежемесячно равными долями. Сумма Контракта является твердой и составляет 716 000,00 рублей.

Поскольку между сторонами был заключен Государственный контракт и Ответчик на день предъявления иска не погасил свою задолженность перед Истцом, то в этой связи Истец, применяя правила п.9 ст.9 ФЗ от 21.07.2005 г. №94-ФЗ «О размещении заказов и на поставки товаров, выполнении работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», просит взыскать с Ответчика в пользу Истца неустойку за просрочку исполнения обязательства.

Размер неустойки рассчитывается как: одна трехсотая действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного государственным контрактом срока исполнения обязательства (п.9 ст.9 ФЗ от 21.07.2005 г.).

Применяя Указание Банка России от 25.12.2009 г. №2369-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 28 декабря 2009 г. ставка рефинансирования равняется 8,75%.

Расчет неустойки прилагается к настоящему исковому заявлению.

Расчет штрафных санкций следующий:

Поскольку расчет за работу Подрядчика должен быть произведен Государственным заказчиком до конца IV (четвертого) квартала 2009 г., после подписания актов выполненных работ КС-2, КС-3 (п. 2.1.3. Государственного контракта), а IV квартал — 4 четверть года, состоящая из 3 месяцев: октября, ноября, декабря, то соответственно наступление момента начисления штрафных санкций происходит с 1 января 2010 года.

На сегодняшний момент просрочка платежа составляет (момент подачи искового заявления 28.01.2010 г.) – 28 дней.

716 000,00 * 1/300 8,75% * 28 = 5 262 руб. 00 коп.

2. Что касается законности и обоснованности привлечения к делу второго Ответчика Федерального агентства «В».

Государственный контракт № ___________ был заключен между Истцом и ФГОУ «Б».

В соответствии с ч. 1 ст. 120 ГК РФ, Учреждением признается организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера и финансируемая им полностью или частично.

Имущество, закрепленное за ФГОУ «Б» на праве оперативного управления, является федеральной собственностью.

Согласно ч. 2 ст. 120 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Учредителем ФГОУ ВПО МГАВТ является Правительство РФ. В соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 31.12.2004 № 1748-р (ред. от 15.08.2008) «Об утверждении перечня федеральных государственных унитарных предприятий и федеральных государственных учреждений, находящихся в ведении Росморечфлота» Федеральное государственное учреждение «Б» находится в ведении Федерального агентства «В» (разд. II, п. 18).

Согласно п. п. 5.2 и 5.12 Положения о Федеральном агентстве, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № ___ от __________, Федеральное агентство осуществляет полномочия собственника в отношении федерального имущества, необходимого для обеспечения функций в установленной сфере деятельности, также осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств федерального бюджета, предусмотренных на реализацию возложенных на него функций.

В силу ч. 1 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ (БК РФ) главный распорядитель средств федерального бюджета — орган государственной власти Российской Федерации, имеющий право распределять средства федерального бюджета по подведомственным распорядителям и получателям бюджетных средств.

Согласно ч. 10 ст. 158 БК РФ главный распорядитель средств федерального бюджета, выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, предъявляемым в порядке субсидиарной ответственности по денежным обязательствам подведомственных бюджетных учреждений. Выплата денежных средств производится за счет казны Российской Федерации из средств федерального бюджета, выделенных федеральным органам исполнительной власти как главным распорядителям средств федерального бюджета.

Как усматривается из Положения о Федеральном агентстве, агентство осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств федерального бюджета, относительно подведомственных предприятий, учреждений и т.д. (п. 5.12 Положения).

Имущество учреждения находится в федеральной собственности и закреплено за учреждением на праве оперативного управления (ст. 120, 296 ГК РФ).

Постановлением № 23 от 22.06.06 Пленум ВАС РФ определил, что согласно ч. 2 ст. 120 ГК РФ по обязательствам государственного учреждения субсидиарную ответственность несет собственник имущества учреждения Российская Федерация, которую представляет главный распорядитель средств федерального бюджета.

В соответствии ч. 1 ст. 399 ГК РФ до предъявления требования к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарная ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требований кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено к лицу, несущему субсидиарную ответственность.

В данном случае в силу ст. 120 ГК РФ, п. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения несет собственник имущества учреждения, то есть Российская Федерация в лице главного распорядителя средств соответствующего бюджета, в данном случае Федеральное агентство морского и речного транспорта.

В соответствии с разъяснениями указанными в п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2006 г. № 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации» разрешая вопрос о привлечении собственника имущества учреждения к субсидиарной ответственности по долгам учреждения, судам необходимо иметь, что исходя из пункта 1 статьи 399 ГК РФ до предъявления требования к субсидиарному должнику кредитор должен предъявить требование к основному должнику. При этом кредитор вправе предъявить требование к субсидиарному должнику лишь в случае, если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответа на предъявленное требование. В соответствии с пунктом 2 статьи 120 ГК РФ собственник имущества учреждения несет субсидиарную ответственность по его обязательствам только при недостаточности у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств. В связи с этим ответственность собственника имущества учреждения является особым видом субсидиарной ответственности, на который общие нормы о субсидиарной ответственности, установленные статьей 399 ГК РФ, распространяются с особенностями, установленными статьей 120 Кодекса. Особенность такой ответственности состоит в том, что собственник имущества учреждения не может быть привлечен к ответственности без предъявления в суд искового требования к основному должнику.

При изложенных обстоятельствах Истец считает, что Федеральное агентство «В», как орган государственной власти, осуществляет полномочия собственника в отношении имущества, закрепленного за ФГОУ «Б» на праве оперативного управления, и является главным распорядителем средств федерального бюджета в отношении ФГОУ «Б», в связи с чем как собственник имущества несет субсидиарную ответственность по долгам подведомственного учреждения – ФГОУ «Б».

Учитывая изложенное, требования Истца подлежат удовлетворению в порядке субсидиарной ответственности и взысканию с Российской Федерации в лице Федерального агентства «В» за счет казны Российской Федерации при недостаточности средств у ФГОУ «Б».

На основании ч. 2 ст. 120 ГК РФ, Истец привлекает в качестве другого Ответчика – Федеральное агентство морского и речного транспорта за счет казны Российской Федерации.

Кроме того, Истец в связи в связи с осуществлением действий, направленных на защиту своих интересов в рамках судебного производства, понес судебные расходы в размере 50 000 (пятьдесят тысяч рублей) 00 коп., что подтверждается Договором № 7-10/ЮКД об оказании консультационных правовых услуг от 13.01.2010 г. (Приложение 23).

Именно для осуществления квалифицированной юридической защиты своих прав и интересов, Заявитель был вынужден обратиться в ООО «Юридическая компания «Лекс», в штате которой имеются специалисты, обладающие познаниями в области коммерческого права, и имеющие большой опыт разрешения экономических споров в арбитражном суде г. Москвы.

Расходы Истца (Приложение 24) на оплату юридических услуг ООО «Юридическая компания «Лекс» в соответствии со ст. 106 АПК РФ относятся к категории судебных издержек, понесенных лицом, участвующим в деле, в связи с рассмотрением дела арбитражным судом. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Пунктом 7.1 Государственного контракта предусмотрено положение о договорной подсудности при не достижении взаимоприемлемого решения стороны вправе передать спорный вопрос на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1, 4, 27, 37, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ПРОСИМ УВАЖАЕМЫЙ СУД:

1. Взыскать с Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Б» сумму задолженности в размере 721 262 (Семьсот двадцать одна тысяча двести шестьдесят два) рубля 00 коп., из которых 716 000 (семьсот шестнадцать тысяч) рублей 00 коп. сумма основного долга и 5 262 (пять тысяч двести шестьдесят два) рубля 00 коп. сумма законной неустойки, в пользу ООО «М», а при недостаточности денежных средств у ФГОУ «Б» с собственника его имущества – Российской Федерации в лице главного распорядителя средств федерального бюджета Федерального агентства «В».

2. Взыскать с ФГОУ «Б» по данному делу расходы Истца на оплату услуг представителя в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей;

3. Взыскать с ФГОУ «Б» в пользу Истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 712 (Тринадцать тысяч семьсот двенадцать) рублей 63 коп.

Приложения:

  1. Доверенность представителя ООО «М» от _________ (оригинал) – на 1 л.
  2. Платежное поручение об оплате государственной пошлины № __ от __.__.2009 г. (оригинал) – на 1 л.
  3. Почтовые квитанции об отправлении иска в адрес Ответчиков и описи вложений (оригиналы) – на 4 л.
  4. Расчет задолженности Ответчика – на 1 л.
  5. Государственный контракт № ___________ от 30 июля 2009 г. с Приложением 1 (копия) – на 4 л.
  6. Протокол № ________________ от 22.07.2009 г. открытого аукциона в электронной форме (информация с сайта) – на 3 л.
  7. Локальный сметный расчет, утвержденный сторонами (копия) — на 16 л.
  8. Справка (форма КС-№3) о стоимости выполненных работ и затрат (копия) – на 1 л.
  9. Акт (форма КС-2) о приемке выполненных работ (копия) — на 5 л.
  10. Журнал производства работ на Объекте (форма КС-6) (копия) – на 5 л.
  11. Акт №4 изменения объемов и видов строительных работ от 07.08.2009 г. (копия) – на 1 л.
  12. Акт контрольного осмотра объекта от 01.09.2009 г. (копия) – на 1 л.
  13. Акт о приемке выполненных работ от 24.09.2009 г. – «Установка гидрозатвора и герметизация в санузле 3-го этажа правого и левого крыла» (копия) – на 1 л.
  14. Письмо от 06.10.2009 г. ООО «М» исх. № 107 (копия) — на 1 л.
  15. АКТ от 13.10.2009 г. приемки в эксплуатацию законченных капитальным ремонтом санузлов (3 этаж левое и правое крыло) общежития по адресу: г. Москва, ул. Речников,16 (копия) – на 1 л.
  16. Акт № 1 контрольного обмера наружных (видимых) выполненных работ от 11.12.2009 г. (копия) — на 3 л.
  17. Акт № 4 контрольного обмера наружных (видимых) выполненных работ от 18.12.2009 г. (копия) — на 3 л.
  18. Претензионное письмо ООО «М» от 18.12.2009 г. исх. № 188 (копия) – на 1 л.
  19. Предарбитражное уведомление ООО «М» от 23.12.2009 г. исх. № 189 (копия) – на 2 л.
  20. Опись документов от 22.12.2009 г., сданных в ФГОУ «Б» (копия) – на 1 л.
  21. Почтовая квитанция и опись документов от 22.12.2009 г., направленных в адрес ФГОУ «Б» (копия) – на 2 л.
  22. Претензия ФГОУ «Б» от 30.12.2009 г. исх. № 03/1753 (копия) – на 5 л.
  23. Договор № 7-10/ЮКД об оказании консультационных правовых услуг от 13.01.2010 г . (копия) – на 5 л.
  24. Платежное поручение № __ от __.__.2009 г. об оплате услуг представителя по договору № 7-10/ЮКД об оказании консультационных правовых услуг от 13.01.2010 г . (копия) – на 1 л.
  25. Свидетельство о государственной регистрации в ЕГРЮЛ «М» и присвоении ОГРН __________________ г. (копия) – на 1 л.
  26. Устав «М» (копия) – на __ л.
  27. Выписка из Протокола о назначении генерального директора «М» (копия) – на __ л.
  28. Приказ о вступлении в должность генерального директора «М» (копия) – на __ л.

Представитель ООО «М» (по доверенности № ____ от __.__.____ г.) 28.01.2010 г.

В Арбитражный Суд г. Москвы

/115191, г. Москва, Большая Тульская ул., д.17/

Истец: Общество с ограниченной ответственностью «М» /Адрес: 121069, г. Москва, Скатертный пер., д. 22. Почтовый адрес представителя: 129090, г. Москва, Васнецова переулок, д.9, стр.1/ Тел./факс: (495) 684-75-72
————————————————————————- Ответчик 1: ФГОУ «Б» /Адрес:__________________________________________/
Ответчик 2: Федеральное агентство «В» /Адрес:__________________________________________/

Сумма госпошлины: 13 712,63 рублей (пп. 1 п. 1 ст. 333 НК РФ)

Расчет задолженности ФГОУ «Б»

Государственный контракт № _______________

I. 716 000 (семьсот шестнадцать тысяч) рублей 00 коп. сумма основного долга Ответчика за выполненные Подрядчиком работы по Государственному контракту № ____________.

II. Расчет пени, подлежащей начислению за невыполнение обязательств Государственным заказчиком в установленный срок по Государственному контракту № ____________ (п. 9 ст.9 ФЗ от 21.07.2005 г. №94-ФЗ «О размещении заказов и на поставки товаров, выполнении работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд») по состоянию с 01.01.2010 г. по 28.01.2010 г.:

Размер неустойки рассчитывается как: одна трехсотая действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного государственным контрактом срока исполнения обязательства (п. 9 ст.9 ФЗ от 21.07.2005 г.).

Применяя Указание Банка России от 25.12.2009 г. №2369-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 28 декабря 2009 г. ставка рефинансирования равняется 8,75%.

Расчет штрафных санкций следующий:

Поскольку расчет за работу Подрядчика должен быть произведен Государственным заказчиком до конца IV (четвертого) квартала 2009 г., после подписания актов выполненных работ КС-2, КС-3 (п. 2.1.3. Государственного контракта), а IV квартал — 4 четверть года, состоящая из 3 месяцев: октября, ноября, декабря, то соответственно наступление момента начисления штрафных санкций происходит с 1 января 2010 года.

На сегодняшний момент просрочка платежа составляет (момент подачи искового заявления 28.01.2010 г.) – 28 дней.

716 000,00 (общая сумма долга по Государственному контракту) * 1/300 8,75% (Указание Банка России от 25.12.2009 г. №2369-У «О размере ставки рефинансирования Банка России») * 28 (количество дней просрочки с01.01.2010 г. по 28.01.2010 г.) = 5 262 руб. 00 коп. – законная неустойка.

ИТОГО ОБЩАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ФГОУ МГАВТ

по состоянию на — 28.01.2010 г. составляет:

716 000 (семьсот шестнадцать тысяч) рублей 00 коп. (сумма основного долга Ответчика) + 5 262 руб. 00 коп. (законная неустойка) = 721 262 (Семьсот двадцать одна тысяча двести шестьдесят два) рубля 00 коп.

Представитель ООО «М» (по доверенности № ____ от __.__.____ г.)

lex-pravo.ru

Смотрите так же:

  • Какое правило действовало в соседской общине Тест по теме: «Первобытный мир» А1. Какое событие произошло примерно 40 тысяч лет назад? 1) появился Человек разумный 2) люди научились обрабатывать металлы 3) люди перешли к земледелию и скотоводству 4) появились первые стоянки […]
  • Где застраховать свой автомобиль осаго Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке Росбалт, Санкт-Петербург, 7 августа 2008 г.Росстрахнадзор подозревает ряд страховщиков в махинациях Федеральная служба страхового надзора (ФССН) обратила пристальное внимание […]
  • Правила приёма повреждённых денежных знаков иностранных государств Правила приёма повреждённых денежных знаков иностранных государств Организация работы обменных пунктов Информация и документы для сведения клиентов Типовые правила приема поврежденных денежных знаков иностранных государств (группы […]
  • Оформление патентов в списке литературы Как оформить ГОСТ и патент в списке литературы Согласно ГОСТу 7.1-2003, государственный стандарт в списке литературы оформляется следующим образом: Издания. Международная стандартная нумерация книг [Текст] : ГОСТ 7.53–2001. Пожарная […]
  • Росгосстрах подать заявление по осаго Компенсационные выплаты по ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» осуществляет прием заявлений и документов по страховым событиям по полисам ОСАГО, заключенным ОСАО «Россия». Прием заявлений осуществляется по всем страховым событиям, наступившим в […]
  • Защита прав потребителей свердловская область Защита прав потребителей свердловская область Роспотребнадзор Направления деятельности: Санитарный надзор Эпидемиологический надзор Защита прав потребителей Регистрация и лицензирование Организация деятельности Социально-гигиенический […]

Обсуждение закрыто.