Г боготол районный суд

Боготольский районный суд

город Боготол Боготольский район ул. Шикунова, 1
Боготольский суд рассматривает гражданские, уголовные и административные дела по городу Боготолу и Боготольскому району Красноярского края, в состав которого входят следующие населенные пункты: село Александровка, село Критово, деревня Березовка, деревня Лебедевка, село Боготол, поселок Лозняки, деревня Боготольский Завод, деревня Львовка, село Большая Косуль, деревня Малая Косуль, деревня Булатово, село Медяково, поселок Вагино, деревня Михайловка, село Вагино, деревня Новопетровка, деревня Верхний Катеюл, поселок Орга, деревня Вишняково-Катеюл, деревня Павловка, деревня Владимировка, поселок Птицетоварной фермы, деревня Волынка, деревня Разгуляевка, деревня Георгиевка, деревня Серебряковка, деревня Гнетово, деревня Степановка, деревня Дзюбино, населенный пункт Стройка, деревня Дмитриевка, деревня Тузлуки, деревня Дмитриевка, поселок Чайковский, деревня Ильинка, деревня Шулдат, деревня Казанка, поселок Шулдат, поселок Каштан, станция Шулдат, станция Кирсаново, село Юрьевка, деревня Коробейниково, разъезд 3885 км, деревня Красная Речка, разъезд 3887 км, село Красный Завод.

Судебный участок № 11 в городе Боготоле и Боготольском районе ул. Советская, 55 А, помещение 3
Город Боготол. Улицы: 40 лет Октября, 9 Мая, Авиационная, Богашова, Богуна, Больничная, Вокзальная, Гоголя, Горького, Деповская, 1-я Зарельсовая, Западная, Зубова, Игарская, Интернациональная, Иркутская, Колхозная, Комсомольская, Кондукторская, Котовского, Красноярская, Крестьянская, Лесная, Локомотивная, Молодежная, Некрасова, Никольского, Нилова, Партизанская, Переездная, Пролетарская, Пушкина, Рабочая, Садовая, Сибирская, Сурикова, Транспортная, Урицкого, Фабричная, Шевченко, Шикунова. Переулки: 1-й Западный, 1-й Иркутский, 1-й М.Горького, 1-й Партизанский, 1-й Полевой, 1-й Поперечный, 1-й Садовый, 1-й Школьный, 2-й Детский, 2-й Иркутский, 2-й Крестьянский, 2-й Лесной, 2-й Партизанский, 2-й Полевой, 2-й Поперечный, 2-й Северный, 2-й Сибирский, 3-й Западный, 3-й Иркутский, 3-й Полевой, 3-й Сибирский, 3-й Школьный, 9 Мая, Вагонный, Вокзальный, Восточный, Еременко, Колхозный, Коммунальный, Короткий, Пионерский, Совхозный, Спортивный, Тополиный, Транспортный, Чехова, Чулымный, Юбилейный. Тупики: 1-й тупик 8 Марта, 2-й тупик 8 Марта, Еременко, Кривой, Октябрьский, Школьный. Пригород. Боготольский район. Села: Боготол, Красный Завод, Медяково, Юрьевка. Поселки: Лозняки, Орга, Птицетоварной фермы, Шулдат. Деревни: Боготольский завод, Березовка, Вишняково-Катеюл, Владимировка, Волынка, Георгиевка, Гнетово, Красная Речка, Лебедевка, Михайловка. Садоводческие бригады N 1, 10, 21, 8а.

Судебный участок № 12 в городе Боготоле и Боготольском районе ул. Советская, 55 А, помещение 3
Город Боготол. Улицы: 8 Марта, Боброва, Буркова, Вишняковых, Детская, Дубровина, Енисейская, Ефремова, Заводская, Итатская, Кирова, Кузнецова, Куйбышева, Куркова, Линейная, Ломоносова, Масленкиных, Московская, Новая, Октябрьская, Опытная станция, Опытная, Островского, Песочная, Пионерская, Полевая, Промышленная, Северная, Советская, Совхозная, Тюхтетская, Фрунзе, Чайковского, Чапаева, Чехова, Школьная, Щетинкина, Элеваторная. Переулки: 1 Мая, Детский, Ефремова, Железнодорожный, 2-й Западный, Зональный, Итатский, Кооперативный, Кудринский, Куйбышева, 1-й Крестьянский, 1-й Лесной, 3-й Лесной, 4-й Лесной, 1-й Линейный, 2-й Линейный, Мельничный, Минченко, Опытный, Паровозный, Пролетарский, Промышленный, Редько, Строительный, 2-й М.Горького, 2-й Паровозный, 2-й Пионерский, 3-й Поперечный, 4-й Полевой, 1-й Северный, 1-й Сибирский, 2-й Садовый, 3-й Северный, Чапаева, Челюскина, 4-й Школьный, Щетинкина. Тупики: Зональный, Короткий, Куйбышева, Мельничный. Боготольский район. Села: Александровка, Большая Косуль, Вагино, Критово. Поселки: Вагино, Каштан, Чайковский. Деревни: Булатово, Дмитриевка (Большекосульский сельсовет), Дмитриевка (Вагинский сельсовет), Ильинка, Казанка, Коробейниково, Львовка, Малая Косуль, Новопетровка, Павловка, Разгуляевка, Тузлуковка, Шулдат (Чайковский сельсовет). Садоводческие бригады N 8, 16, 22.

gogov.ru

Дело № не определено

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 04 апреля 2012 г.

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Левченко Л.В.,

с участием помощника Боготольского межрайпрокурора Ковалева В.А.,

истца Духанина Е.В., его представителя Никулина О.О., третьего лица Мякоткиной Г.А.,

при секретаре Бутко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Духанина ЕВ к Мякоткину ИШ о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Духанин Е.В. обратился в суд с иском к Мякоткину И.Ш. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: . Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи он приобрел вышеуказанное жилое помещение у Мякоткиной Г.А. и Мякоткина Е.Ш., ДД.ММ.ГГГГ им получено свидетельство о государственной регистрации права. Согласно п. 6 договора купли-продажи на регистрационном учете в спорном жилом помещении состояли Мякоткина Г.А. и Мякоткин Е.Ш., которые условия договора выполнили и снялись с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ Однако на регистрационном учете также состоит Мякоткин И.Ш., который отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору суда. По его обращению в ПС с регистрационного учета Мякоткина И.Ш. из квартиры, расположенной по адресу . 61 не сняли в связи с отсутствием паспорта. В связи с тем, что ответчик не является членом семьи собственника, не проживает в квартире с момента её приобретения истцом, не несет бремя содержания на данное жилое помещение, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, просит признать его утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: .

Истец Духанин Е.В., представитель истца Никулин О.О. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Мякоткин И.Ш. в зал судебного заседания не явился, в настоящее время отбывает наказание по приговору суда в местах лишения свободы. Согласно расписке, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил письменное заявление о признании иска, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, с иском Духанина Е.В. согласен в полном объеме, квартира была продана с его согласия, от продажи он получил часть денег, на право пользования спорной квартирой не претендует, последствия признания иска ему известны и понятны.

При подготовке дела к слушанию для защиты прав личности и достижения целей правосудия, с учетом режима отбывания наказания, суд не нашел оснований для признания обязательным участия ответчика в судебном заседании, поскольку суть спора основана не на его личном опыте. Ответчику судом разъяснялись его права и обязанности, предусмотренные ст.35, 39, 48, 49, 53 ГПК РФ, в том числе, возможность участия по делу представителя. Ему предоставлена возможность получать все необходимые сведения по делу, направлены копии документов, предоставленных истцом.

Учитывая характер спора и значение личных объяснений Мякоткина И.Ш. для рассмотрения дела, а также возможность участия в деле представителя, с учетом режима отбывания Мякоткиным И.Ш. уголовного наказания, Суд считает возможным рассмотреть дело без этапирования ответчика в судебное заседание.

Третье лицо Мякоткина Г.А. с исковыми требованиями согласна, суду пояснила, что действительно они с сыном Мякоткиным Е.Ш. с согласия второго сына Мякоткина И.Ш., который отбывает наказание в местах лишения свободы, продали квартиру, расположенную по адресу г. . Духанину Е.В. Она с сыном Мякоткиным Е.Ш. с регистрационного учета снялись, а Мякоткина И.Ш. не выписали, поскольку нет паспорта.

Представитель третьего лица ПС, третье лицо Мякоткин Е.Ш. в зал судебного заседания не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассматривать в их отсутствие. Мякоткин Е.Ш. представил в суд соответствующее письменное заявление, в котором также указал, что сделка купли-продажи квартиры была согласована с братом, который когда освободиться из мест лишения свободы, будет проживать с ними по новому адресу по .

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных представителя третьего лица, третьего лица Мякоткина Е.Ш.

Выслушав в судебном заседании истца, его представителя, третьего лица, прокурора, полагавшего необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме, исследовав материалы дела, Суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.Суд полагает, что признание иска в данном случае не нарушает прав истца, ответчика, а также интересов государства и общества.

В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

По делу установлено, что квартира, расположенная по адресу: . принадлежит на праве собственности Духанину ЕВ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Мякоткин ИШ, . года рождения, состоит на регистрационном учете по адресу: Красноярский край, г. . с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается выпиской из домовой книги и адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета, являются законными и обоснованными, поскольку по делу установлено, что истец является собственником квартиры № . дома . по ул. . где ответчик Мякоткин И.Ш. состоит на регистрационном учете, но фактически не проживает, не является членом семьи собственника, между истцом и ответчиком не заключен договор найма жилого помещения в установленном законом порядке, и не заключено соглашение об условиях пользования жилым помещением, ответчик не несет бремя расходов по содержанию имущества, отбывает наказание в местах лишения свободы, на право пользования спорной квартирой не претендует, что свидетельствует о том, что право пользования данным жилым помещением он утратил.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ . факт регистрации или отсутствие такой не порождает для гражданина, каких – либо прав и обязанностей, не может служить условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных законодательством. При этом регистрация является лишь предусмотренным законом способом учета граждан в пределах РФ, отражающих факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Следовательно, регистрация по месту жительства ответчика не может сама по себе служить условием реализации права на жилище, поскольку регистрация носит уведомительный характер и ее сущность состоит в установлении нахождения гражданина в определенном месте.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств, установленных в суде, и требований закона, Суд считает, что требования истца Духанина Е.В. о признании Мякоткина И.Ш. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: . подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.7 Закона РФ от 25.06.93 г. (в ред. от 18.07.2006 г.) № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: .

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Исковые требования Духанина ЕВ удовлетворить.

Признать Мякоткина ИШ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .

Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Мякоткина ИШ с регистрационного учета по адресу: .

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

www.gcourts.ru

Боготольский районный суд удовлетворил исковые требования жительницы Боготола, о которой в интернете была размещена негативная информация

Боготольский районный суд удовлетворил исковые требования жительницы Боготола, о которой в интернете была размещена негативная информация

Жительница Боготола обратилась в суд с иском о защите чести и достоинства из-за размещенной в социальной сети негативной информации о ней.
Как следовало из материалов гражданского дела, истица несколько месяцев работала без оформления трудовых отношений у индивидуального предпринимателя в фирме по установке дверей. После ее увольнения супруга работодателя разместила на своей странице в одной из социальных сетей информацию о том, что бывшая работница осталась должна фирме более 20 тыс. рублей и с ней необходимо быть осторожной при приеме на работу, при этом были указаны фамилия и имя девушки.
В ходе судебного разбирательства ответчица пояснила, что когда истица работала в фирме у супруга, она оформила заказ на дверь не по тем размерам, и компания понесла убытки. Однако доказательств, подтверждающих вину девушки в причинении материального ущерба работодателю, ответчица не представила. Истица же отрицала наличие какой-либо задолженности перед работодателем и ссылалась на причинение ей действиями ответчицы нравственных страданий. Одним из оснований причинения морального вреда девушка назвала негативное отношение окружающих, в частности то, что «люди шепчутся у нее за спиной и смотрят с презрением».
Разрешая спор, суд руководствовался нормами статей 151, 152 Гражданского кодекса РФ. Так, суд указал, что на основании статьи 152 ГК РФ, гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Следовательно, опровержению подлежат те сведения, которые являются одновременно не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство или деловую репутацию гражданина. А в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 ГК РФ значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из данных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд установил, что сведения являлись порочащими, так как содержали утверждения о совершении истицей нечестного поступка, недобросовестности при осуществлении трудовых функций, неправильном и неэтичном поведении в общественной жизни. Но поскольку доказательств по распространенной информации ответчица не представила, суд пришел к выводу о несоответствии данных сведений действительности. Таким образом, установив, что размещенное в интернете объявление умоляло честь и достоинство девушки, суд удовлетворил ее требования.
В октябре 2015 года Боготольский районный суд постановил признать данные сведения не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство истицы и обязать ответчицу удалить их из социальной сети, а также взыскать с ответчицы в пользу истицы 10 тыс. рублей компенсации морального вреда.
Обе женщины обжаловали судебное решение: истица просила увеличить взысканную сумму, ответчица – отменить решение суда первой инстанции, считая информацию достоверной. Но Красноярский краевой суд, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционных жалоб, не нашел оснований для отмены судебного решения и постановил оставить его без изменения.

24urbrk.ru

Последний день приема документов —

— председателя Хатангского районного суда;

— судьи Свердловского районного суда г. Красноярска.

Соответствующие заявления и документы, указанные в п. 6 ст. 5 Закона РФ
«О статусе судей в РФ», принимаются в понедельник — четверг с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, в пятницу с 08 часов 30 минут до 16 часов по адресу: 660049,
г. Красноярск, проспект Мира, дом 86, кабинет 3 – 05. Последний день приема документов – 15 ноября 2017 г.

Председатель

квалификационной коллегии судей

Красноярского края А.В. Малякин

Последний день приема документов —

Квалификационная коллегия судей Красноярского края объявляет об открытии вакантных должностей:

— двух судей Красноярского краевого суда;

— судьи Арбитражного суда Красноярского края;

— председателя Байкитского районного суда;

— председателя Балахтинского районного суда;

— председателя Березовского районного суда;

— председателя Большеулуйского районного суда;

— председателя Манского районного суда;

— председателя Рыбинского районного суда;

— судьи Курагинского районного суда;

— судьи Свердловского районного суда г. Красноярска;

— мировых судей судебных участков: № 14 в Богучанском районе; № 16 в Большеулуйском районе; № 48 в Железнодорожном районе г. Красноярска; № 49 в Железнодорожном районе г. Красноярска; № 77 в Свердловском районе г. Красноярска; № 98 в Манском районе; № 101 в Мотыгинском районе; № 121 в Саянском районе; № 122 в Северо-Енисейском районе; № 130 в г. Шарыпово; № 139 в Центральном районе г. Красноярска.

Соответствующие заявления и документы, указанные в п. 6 ст. 5 Закона РФ «О статусе судей в РФ», принимаются в понедельник — четверг с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, в пятницу с 08 часов 30 минут до 16 часов по адресу: 660049, г. Красноярск, проспект Мира, дом 86, кабинет 3 – 05. Последний день приема документов – 22 июня 2017 г.

Одновременно квалификационная коллегия судей Красноярского края информирует о рассмотрении заявлений кандидатов на вакантные должности:

— председателя Канского городского суда

Сухотина Евгения Владимировича;

— судьи Арбитражного суда Красноярского края

Тиховой Марии Сергеевны;

— двух судей Ленинского районного суда г. Красноярска

Гридасовой Татьяны Юрьевны;

Кружкова Виктора Александровича;

Полонянкиной Лидии Алексеевны;

— судьи Кировского районного суда г. Красноярска

Каплеева Владимира Александровича;

Напольских Сергея Андреевича;

— судьи Советского районного суда г. Красноярск

Вастьяновой Варвары Михайловны;

— судьи Идринского районного суда

Захарова Виктора Михайловича;

Мельниковой Ирины Наильевны;

Сухотиной Олеси Александровны;

— мировых судей судебных участков:

— № 57 в Ленинском районе г. Красноярска

Лейтнер Натальи Васильевны;

— № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе.

Земцовой Юлии Игоревны;

Зориной Елены Геннадьевны;

Мох Елены Михайловны.

Последний день приема документов —

Соответствующие заявления и документы, указанные в п. 6 ст. 5 Закона РФ «О статусе судей в РФ», принимаются в понедельник — четверг с 09 до 18 часов, в пятницу с 09 до 16 часов по адресу: 660049, г. Красноярск, проспект Мира, дом 86, кабинет 3 – 05. Последний день приема документов – 22 сентября 2016 г.

Квалификационной коллегии судей

Красноярского края А.В. Малякин

Последний день приема документов —

Квалификационная коллегия судей Красноярского края объявляет об открытии вакантных должностей:

— председателя Березовского районного суда;

— председателя Канского городского суда;

— председателя Ужурского районного суда;

— судьи Арбитражного суда Красноярского края;

мировых судей судебных участков: №12 в г. Боготоле и Боготольском районе; №18 в Дзержинском районе; №19 в г. Дивногорске; №50 в Железнодорожном районе г. Красноярска; №93 в Курагинском районе; №94 в Курагинском районе; №113 в Центральном районе г. Норильска; №136 в ЗАТО г. Зеленогорск.

Соответствующие заявления и документы, указанные в п. 6 ст. 5 Закона РФ
«О статусе судей в РФ», принимаются в понедельник — четверг с 09 до 18 часов, в пятницу с 09 до 16 часов по адресу: 660049, г. Красноярск, проспект Мира, дом 86, кабинет 3 – 05. Последний день приема документов – 22 сентября 2016 г.

Одновременно Квалификационная коллегия судей Красноярского края информирует о рассмотрении заявлений кандидатов на вакантные должности:

— судьи Красноярского краевого суда

Авходиевой Фариды Гильмановны;

— председателя Ирбейского районного суда

Хаятовой Валентины Владимировны (по конкурсу от 10 августа 2016 года);

— председателя Мотыгинского районного суда

Моора Юрия Эдуардовича;

— заместителя председателя Советского районного суда г. Красноярска

Тупеко Сергея Александровича;

— двух судей Арбитражного суда Красноярского края

Двалидзе Натальи Викторовны;

Тиховой Марии Сергеевны;

— судьи Кировского районного суда г. Красноярска

Измаденова Антона Игоревича;

— двух судей Советского районного суда г. Красноярска

Васильевой Ларисы Викторовны (по конкурсу от 03 августа 2016 года);

Морозовой Людмилы Сергеевны (по конкурсу от 10 августа 2016 года);

Портнягиной Ярославны Анатольевны (по конкурсу от 10 августа 2016 года);

— судьи Боготольского районного суда

Кирдяпиной Натальи Григорьевны;

— судьи Казачинского районного суда

Кидяевой Евгении Сергеевны;

Лыткиной Натальи Александровны;

— судьи Норильского городского суда

Кузьменковой Натальи Владимировны;

Пархоменко Аурики Ивановны;

— судьи Туруханского районного суда

Зверевой Людмилы Юрьевны;

— мировых судей судебных участков:

-№ 75 в Свердловском районе г. Красноярска

Давыденко Дианы Викторовны;

Дорошенко Валентины Яковлевны;

Коротковой Елены Александровны;

Кривец Елены Викторовны;

-№ 146 в ЗАТО г. Железногорск

Наумовой Оксаны Борисовны;

-№ 160 в Таймырском Долгано-Ненецком районе

Пигиной Натальи Александровны;

Юхновской Ларисы Владимировны.

Председатель

Квалификационной коллегии судей

Красноярского края Малякин А.В.

Квалификационная коллегия судей Красноярского края объявляет об открытии вакантных должностей
подробнее

Квалификационная коллегия судей Красноярского края объявляет об открытии вакантных должностей
подробнее

Последний день приема документов —

Квалификационная коллегия судей Красноярского края объявляет об открытии вакантных должностей:

— двух судей Арбитражного суда Красноярского края;

— судьи Ленинского районного суда г. Красноярска.

Соответствующие заявления и документы, указанные в п. 6 ст. 5 Закона РФ «О статусе судей в РФ», принимаются в понедельник — четверг с 09 до 18 часов, в пятницу с 09 до 16 часов по адресу: 660049, г. Красноярск, проспект Мира, дом 86, кабинет 3 – 05. Последний день приема документов – 17 марта 2016 г.

Одновременно Квалификационная коллегия судей Красноярского края информирует о рассмотрении заявлений кандидатов на вакантные должности:

— судьи Красноярского краевого суда

Жуля Андрея Васильевича;

— судьи Арбитражного суда Красноярского края

Полищук Елены Викторовны;

— председателя Идринского районного суда

Арбузовой Наталии Викторовны;

— председателя Козульского районного суда

Чижиковой Ольги Викторовны;

судьи Центрального районного суда г. Красноярска

Нарожного Ивана Олеговича;

Фоменко Александры Алексеевны;

— судьи Бородинского городского суда

Кидяевой Евгении Сергеевны;

Марченко Ирины Владимировны;

Шевелевой Яны Александровны;

— судьи Лесосибирского городского суда

Марткачаковой Татьяны Валерьевны;

Пупковой Елены Сергеевны;

Федоренко Людмилы Викторовны;

— мировых судей судебных участков:

№ 29 в ЗАТО г. Железногорск

Алеевой Марии Сергеевны;

— № 96 в г. Лесосибирске

Лапиной Ольги Валерьевны;

— № 106 в Новоселовском районе

Кононова Сергея Сергеевича;

Четверикова Павла Александровича.

Председатель

Квалификационной коллегии судей

Красноярского края А.М. Астапов

Квалификационная коллегия судей Красноярского края объявляет об открытии вакантной должности
подробнее

Квалификационная коллегия судей Красноярского края объявляет об открытии вакантных должностей
подробнее

Квалификационная коллегия судей Красноярского края объявляет об открытии вакантных должностей
подробнее

Последний день приема документов —

Квалификационная коллегия судей Красноярского края объявляет об открытии вакантных должностей:

— судьи Арбитражного суда Красноярского края;

— судьи Красноярского краевого суда;

— председателя Ужурского районного суда;

— заместителя председателя Дудинского районного суда;

— заместителя председателя Норильского городского суда;

— судьи Ачинского городского суда;

— судьи Канского городского суда;

— судьи Кировского районного суда г. Красноярска;

— судьи Ужурского районного суда;

мировых судей судебных участков: № 7 в Балахтинском районе; № 25 в Ермаковском районе; № 38 в г. Канске; № 57 в Ленинском районе г. Красноярска.

Соответствующие заявления и документы, указанные в п. 6 ст. 5 Закона РФ «О статусе судей в РФ», принимаются в понедельник — четверг с 09 до 18 часов, в пятницу с 09 до 16 часов по адресу: 660049, г. Красноярск, проспект Мира, дом 86, кабинет 3 – 05. Последний день приема документов – 17 декабря 2015 г.

Одновременно Квалификационная коллегия судей Красноярского края информирует о рассмотрении заявлений кандидатов на вакантные должности:

— судьи Арбитражного суда Красноярского края

Паюсова Виктора Викторовича;

— судьи Богучанского районного суда

Гусевой Татьяны Сергеевны;

Максимовой Ольги Викторовны;

— судьи Дудинского районного суда

Кондрашина Павла Викторовича;

Кулаги Светланы Владимировны;

Песеговой Татьяны Владимировны;

Шамгуновой Татьяны Николаевны;

— судьи Свердловского районного суда г. Красноярска

Зементовой Татьяны Владимировны;

Севрюкова Сергея Игоревича;

— мировых судей судебных участков:

— № 95 в г. Лесосибирске

Курмель Нины Владимировны;

— № 128 в Ужурском районе

Гершенович Елены Александровны;

— № 157 в г. Сосновоборске

Голосной Натальи Викторовны;

Коса Елены Александровны;

Кравченко Анастасии Александровны;

Орестова Дмитрия Алексеевича;

Фризицкого Александра Александровича;

Шатровой Анны Вячеславовны;

— № 161 в Центральном районе г. Красноярска

Богатыревой Виктории Владимировны.

Председатель

Квалификационной коллегии судей

Красноярского края А.М. Астапов

Квалификационная коллегия судей Красноярского края объявляет об открытии вакантных должностей
подробнее

Последний день приема документов —

— председателя Зеленогорского городского суда;

— председателя Ирбейского районного суда;

— заместителя председателя Богучанского районного суда;

— судьи Зеленогорского городского суда;

— судьи Норильского городского суда;

— судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска.

Соответствующие заявления и документы, указанные в п. 6 ст. 5 Закона РФ «О статусе судей в РФ», принимаются в понедельник — четверг с 09 до 18 часов, в пятницу с 09 до 16 часов по адресу: 660049, г. Красноярск, проспект Мира, дом 86, кабинет 3 – 05. Последний день приема документов – 17 сентября 2015 г.

Заместитель председателя

Квалификационной коллегии судей

Красноярского края М.В. Лапина

Последний день приема документов —

Квалификационная коллегия судей Красноярского края объявляет об открытии вакантных должностей:

— председателя Ермаковского районного суда;

— заместителя председателя Ленинского районного суда г. Красноярска;

— заместителя председателя Советского районного суда г. Красноярска;

— судьи Ачинского городского суда;

— судьи Ермаковского районного суда;

— судьи Кировского районного суда г. Красноярска;

— судьи Советского районного суда г. Красноярска;

— мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске;

— мирового судьи судебного участка № 111 в Центральном районе г. Норильска;

— мирового судьи судебного участка № 155 в районе Кайеркан г. Норильска.

Соответствующие заявления и документы, указанные в п. 6 ст. 5 Закона РФ
«О статусе судей в РФ», принимаются в понедельник — четверг с 09 до 18 часов, в пятницу с 09 до 16 часов по адресу: 660049, г. Красноярск, проспект Мира, дом 86, кабинет 3 – 05. Последний день приема документов – 23 июля 2015 г.

Последний день приема документов —

Квалификационная коллегия судей Красноярского края объявляет об открытии вакантных должностей:

— председателя Каратузского районного суда;

— судьи Красноярского краевого суда;

— судьи Свердловского районного суда г. Красноярска.

Соответствующие заявления и документы, указанные в п. 6 ст. 5 Закона РФ «О статусе судей в РФ», принимаются в понедельник — четверг с 09 до 18 часов, в пятницу с 09 до 16 часов по адресу: 660049, г. Красноярск, проспект Мира, дом 86, кабинет 3 – 05. Последний день приема документов – 23 июля 2015 г.

Одновременно Квалификационная коллегия судей Красноярского края информирует о рассмотрении заявлений кандидатов на вакантные должности:

— судьи Красноярского краевого суда

Потылицына Алексея Владимировича;

— судьи Бородинского городского суда

Бурдиной Татьяны Александровны;

Чистяковой Марины Александровны;

— мирового судьи судебного участка № 137 в Канском районе

Волкова Олега Александровича;

Калининой Ольги Николаевны;

Лаурса Евгения Сергеевича.

Квалификационная коллегия судей Красноярского края объявляет об открытии вакантных должностей
подробнее

Квалификационная коллегия судей Красноярского края объявляет об открытии вакантной должности
подробнее

kya.vkks.ru

Теория всего

a theory of everything

Импринтинг

Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.

Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.

Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.

Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.

Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.

Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.

Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.

With fingers crossed, the old rabbit’s
foot out of the box in the attic,
I will be sacrificing a chicken
in the backyard to Moloch.
(Hillary Clinton Email Archive)

Одной из первых полностью бесплатных клиник города Москвы была Мариинская больница. При больнице был и первый приют для неизлечимых больных.

В 1930-1940 годах на месте приюта было построено здание Центрального театра Красной армии. Здание занимает десять этажей на поверхности и столько же подземных этажей. Театр располагает самой большой в Европе сценической площадкой. Это первое театральное здание, спроектированное и возведенное в Москве после революции. Лучи пятиконечной звезды точно указывают направление на крупные транспортные узлы столицы (Белорусский, Савеловский, Рижский вокзалы, Комсомольская площадь). Пятый луч указывает направление на центральную часть Москвы – говорит нам википедия.

Ну и при чем тут вокзалы – подумал я. И нарисовал прямо поверх гугльмапса линии из центра по лучам здания. Линии прошли мимо вокзалов и попали в кладбища: Ваганьковское, Миусское, Алексеевское и Введенское.

Ну и что такого? Эта Москва куда ни посмотри – сплошное кладбище, сложно в них не попасть. Пожалуй и так. Только вот картинка ниже органично продолжает историю. Ну и что? Ну продолжил линию вправо, нашел еще одно кладбище через реку… Потомак. Упс. Это ведь Пентагон и Мемориал воздушных сил, крематорий на Арлингтонском кладбище, бассейн мемориала Линкольна и мемориальное кладбище Линкольна.

Похоже, что Пентагон строили не по ситуации между пятью шоссе, а по образу и подобию. И что? И что там с пятым лучом этих звезд, кстати?

У Пентагона по пятому лучу Гуантанамо. А у театра:

«Музей истории ГУЛАГа с благодарностью примет в дар фотографии, мемуары, письма и документы, личные вещи репрессированных и лагерные артефакты».

Зиккурат на красной площади и колумбарий за ним.

Рядом: Малазийский боинг, ТУ-154: Донецк в 2006, Адлер в 2016, АК Сибирь в 2001.

Ядерная геология. Что Путин потерял в Сирии?

Сирийский театр являет нынче красочное представление с мириадами разномастных участников, от насквозь фсбшно-моссадовского ИГИЛ-а до регулярных воинских частей ведущих мировых экономик. В кулуарах бытует мнение, что активность сия обусловлена наличием под водами Средиземного моря, прямо напротив Сирии и Ливана, океана нефти, превосходящего все остальные мировые запасы. Как могло это мнение сформироваться?

Здесь ответом послужит такая технология, которую условно можно назвать «ядерная геология». Применение ядерных зарядов для сейсморазведки не секрет. Десятки их были официально применены для глубинного сейсмического зондирования земной коры и выявления залежей полезных ископаемых. Но интересный нюанс состоит в том, что содержание земной коры можно определять не только на линии взрыв-датчик, но и по всему фронту прохождения волны, которая в силу округлости земного шара огибает его полностью, и даже не один раз. Принцип восстановления объемной картины из нескольких одномерных сигналов сродни принципу используемому в томографии и в любой местной поликлинике можно недорого убедиться в наличии и развитости таких методик. Было бы странно, если бы они не использовались государственными властями для изучения стратегически важных ресурсов.

Они и использовались. Возня вокруг маршрута транспортировки газа с супергигантского газонефтяного месторождения Туркменистана, якобы открытого в 2006 году, началась «немного» заранее — Карабах, Южная Осетия, Абхазия, Приднестровье (а ныне еще и Крым) — все они находятся на прямой соединяющей источник газа и исторически сложившуюся в СССР точку отгрузки его в Европу. Думаю можно найти еще не один пример того, как возня вокруг месторождения началась до официального открытия.

Развитие вычислительных технологий позволяет чуть ли не на бытовом уровне реализовать любым желающим методы наблюдений. Вопрос только в источнике взрывного воздействия. Именно это побудило приостановить все ядерные испытания — негоже кому попало знать расположение ценных ресурсов.

Для полноты и четкости геологической картины было бы интересно получение сигнала и с «поверхности Мохоровичича» — нижней границы земной коры, скорость распространения сейсмической волны на которой скачкообразно увеличивается. Проекты СССР и США по бурению сверхглубоких скважин для ее достижения совпадали по времени с большим количеством ядерных испытаний, но, якобы, были безуспешны.

Похоже именно в этой «Кольской сверхглубокой» скважине Давид Миронович Губерман, ее директор, и разглядел Сирийский океан нефти. Возможно его коллега сделал аналогичное окрытие и для США в ходе реализации аналогичного проекта.

Тема сия настолько секретна, что почти не упоминается в открытых источниках. Но должен быть открытым вопрос о том, что же побудило Давида Мироновича разглядеть месторождение — наличие нефти, или же желание малого, но склонного к организации масштабных драматических представлений народца, экранизировать главу одной древней книжки.

Blockchain

Не хотите ли послушать про технологию Blockchain, а точнее про ее часть, именуемую Proof-of-work? PoW популярных криптовалют очень сильно напоминает подбор хэшей с целью расшифровки шифропослания. Что это за послание и почему его усиленно пытаются прочесть — вопрос дискутируемый и открытый.

Но, скорее всего, нет никакого конкретного послания. Просто эти мощности используются для расшифровки вообще всего на свете. Похоже, что квантовый компьютер может вычислить не все подряд как его живописуют. А лишь то, что потенциально вычислимо в некой его окрестности. Поэтому в этой окрестности ненавязчиво создаются огромные вычислительные мощности под эгидой криптовалют.

Радиус окрестности скорее всего определяется временем вычисления умноженным на скорость света. А, поскольку ближайший сертифицированный ДЦ галактического совета находится на расстоянии десятков световых лет, руководство местной концессии для ускорения итераций и удовлетворения сиюминутных потребностей и организовало эту суету.

P.S. Если у вас вдруг завалялось немного GTX 1060, 1070 или, на крайняк, 1050 Ti и вы после прочтения этой статьи больше не хотите обслуживать мутные интересы тайных элит, то я готов помочь вам избавиться от них по сходной цене.

Система и наблюдатель

Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.

Наблюдатель системы — объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.

Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса — как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.

Внутренний наблюдатель — потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.

Внешний наблюдатель — даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

Гипотеза №1. Всевидящее око

Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».

Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.

Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:

Течение времени

Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза — тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.

Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.

Большой разрыв черной дыры

Эти два числа получены эмпирически из разных наблюдений:

И гравитационный радиус черной дыры с массой наблюдаемой вселенной был бы равен 13.7 миллиардам световых лет.

Гравитационный радиус исчисляется по формуле: rg = 2 * G * m / c 2

G — гравитационная постоянная
c — скорость света в вакууме, тоже фундаментальная физическая постоянная
m — масса вещества в наблюдаемой вселенной, которая тоже постоянна

Но радиус наблюдаемой вселенной увеличивается. Получается, что нам очень повезло наблюдать вселенную в тот краткий миг, когда в нашей окрестности находится ровно столько вещества, сколько нужно для образования черной дыры размером ровно со всю эту окрестность.

Совпадение? Не думаю. Скорее можно предположить, что соотношение G / c 2 меняется со временем, увеличиваясь по мере увеличения радиуса наблюдаемой части вселенной.

Чем нам это грозит? Тем, что в будущем горизонт событий начнет появляться вокруг все более и более легких объектов. Вокруг галактик, звезд, планет, элементарных частиц. Постепенно все они будут исчезать для внешнего наблюдателя превращаясь во все более микроскопические и многочисленные черные дыры. Ситуация напоминает большой разрыв но возникает из других предпосылок и внутри черной дыры.

Спартивная пятиминутка

Существует распространённое мнение, что отец ребенка в древней Спарте должен был отнести новорождённого к старейшинам. Хилых, больных детей сбрасывали со скалы, а крепких оставляли.

Такой вот древний пример практической евгеники, имевшей некоторые результаты. Да, действительно, физические качества во многом определяются генетической наследственностью и поддаются искусственному отбору. Равно как и интеллектуальные.

Если есть обособленная этническая группа, то как она может достичь долговременного интеллектуального превосходства среди других этносов, разделяющих с нею ареал обитания?

Путь номер раз — длительная, многовековая, даже тысячелетняя, селекция этнического состава. Поколение за поколением отбирать для воспроизводства лучших «своих», уничтожая зарвавшихся «чужих». Это эволюционный путь. Нечто подобное наблюдалось на протяжении средних веков.

Путь номер два — революционный. Нужно единовременно уничтожить интеллектуальную элиту в окружающих этносах и второсортных представителей среди «своих». Человеческие потери при этом в разных этносах будут непропорциональны, ибо доля обладающих элитарным интеллектом в любом естественном этносе весьма мала.

Отбора на протяжении пары поколений вполне достаточно. Тогда последующие поколения конформно образуют квази-этнос, пытаясь найти друг в друге органичное дополнение для привычного общественного уклада. Такой путь гораздо изощренней и эффективней тотального геноцида. Осуществлять его должны, конечно же, представители стремящегося к созданию наследуемого превосходства этноса. Осуществлять тайно, располагая как властью, так и образовательной системой, позволяющей произвести классификацию перед помещением в мясорубку.

Нет ли в недавней истории примера такого процесса и не наблюдаем ли мы теперь его последствий?

Тайная информация

Я уже писал про эффекты вызываемые сакрализацией знаний , попробую остановиться подробнее на их практических проявлениях.

В нынешнем правовом поле тайны пока еще бывают двух видов — «личная тайна», хранимая человеком, которой он ни с кем не делится. И «разделяемая тайна» — некое тайное знание, доступное группе людей, «государственная тайна» как частный случай.

Личная тайна может рассматриваться как неотъемлимая часть личности и заслуживает всех привилегий неприкосновенности личности. Но в тот момент, когда она становится потенциально доступной другому человеку, она перестает быть личной тайной. Странно требовать соблюдения какой-либо аккуратности обращения с той информацией, которую человек сам предоставил и в той или иной форме сделал доступной. Но, тем не менее, это повсеместно происходит.

Огораживание доступности разделяемых тайн издревле рождает могущественные тайные общества, в какой-то мере правящие человечеством. Наделение публичной информации атрибутами авторства и ограниченного права на распространение создает огромные индустрии, буквально торгующие энтропией . В результате заурядные свойства человеческой природы, такие как воля к власти и алчность, в ходе эксплатации «разделяемых тайн» приводит к появлению могучих неявных сущностей.

Сейчас наблюдается тенденция, когда огромная мощь государственного аппарата насилия направляется с одной стороны на разрушение института личной тайны:

1. почти повсеместный запрет использования и создания сильных средств шифрования
2. введение ответственности за непредоставление доступа к данным составляющим личную тайну, записанным на частных носителях информации (например в Великобритании)
3. злободневная история с требованием взлома личных данных пользователя смартфона Apple
4. монополизация услуг связи и сбор информации операторами связи
5. деятельность человека все больше обрастает идентификаторами, средствами их отслеживания и хранения истории

С другой стороны происходит ограничение права личности на сбор и анализ информации:

Закон о персональных данных и о праве на забвение наделяет уполномоченные и информированные органы исключительным правом осуществлять различные действия с этими данными. Самого наличия такой возможности, безотносительно ее использования, даже намека на нее, зачастую достаточно для манипуляций. Люди прибегающие к законам и скрывающие уже ставшие доступними свои личные данные добровольно отдают себя во власть тех, кто эксплуатирует эти «цифровые недра». При этом законодательство закрепляет государственную монополию и раздает концесии на эксплуатацию таких средств.

Активно начинает закрепляться ограничения средств поиска и анализа формально общедоступной информации. Закон о праве на забвение выделяет поисковики как класс программ и ущемляет их доступ к произвольной информации. Тем самым ущемляется отнюдь не право поисковиков, как безликих машин, а скорее право пользователей поисковых систем на доступ к информации. Качественный анализ информации становится доступен только владельцам полных банков данных и средств индексации и это разделение законодательно закрепляется. Человеку навязывается возможность доступа к информации только с помощью «хороших программ», таких как браузеры, но при этом ограничивается возможность использования эффективных средств поиска и анализа, таких как поисковые системы.

Формируется кастовость в плане информированности, и скорее даже не формируется, а лишь законодательно закрепляется в публичном правовом поле, ибо те же самые принципы веками эксплуатировались, например, церковью.

Естественное право на «личную тайну» размывается и взамен формируется огромная «разделяемая тайна», использование которой доступно лишь избранным. Избранным, якобы, демократическим путем. Но уместна ли демократия в личных вопросах?

Торговля энтропией

Есть две широко распространенных научных теории физического устройства вселенной — общая теория относительности и квантовая механика. Обе они по отдельности непротиворечивы, и подтверждены научно. Но возможность их объединения не обозначилась ни разу за всю долгую их историю. Получается мы имеем дело с двумя разными мировоззрениями в области физики.

А если не только физики? Если представления человека помещают его в соответствующий им мир? Непротиворечивый, научно обоснованный, но обусловленный мировоззрением. Посмотрим как формируются миры в зависимости от признания или отрицания возможности квантования вероятности.

Если вероятность квантуется, то количество вариантов будущего конечно. И есть смысл желать наступления каких-либо из них в ушерб другим, вытесняемым в область невроятного. Однажды в будущем прогресс позволит создать технологию для влияния на прошлое и в этот момент начнется конкуриренция за наступление такого момента, повышение его вероятности (или ненаступление). В жизни человека с таким мировоззрением существуют непреодолимые сверхестественные силы, внешние по отношению к нему — «боги». Миры с квантующейся вероятностью детерменированы и безжизнены — жизнь в них наступает лишь как реакция на «божественные» вмешательства.

Если вероятность не квантуется, то вариантам будущего нет смысла конкурировать даже при наличии такой возможности — все возможно и так. Нет даже смысла создавать такую возможность или ее предотвращать. Миры с неквантующейся вероятностью не имеют основы для проявлений упорядоченной жизни, там царит хаос, нуждающийся во внешних источниках порядка для того, чтобы хоть на чем-то обозначаться.

Допустим у нас есть две группы людей — верующие в «богов» и живущие в порядке, но в глубине души жаждующие хаоса для того, чтобы почувствовать себя живыми. И неверующие ни во что, но нуждающиеся во внешних источниках порядка для продолжения жизнедеятельности. Эти две группы никогда не смогут понять друг-друга. Они могут говорить на одном языке, о одних и тех же вещах, но никогда не поймут точки зрения человека из другой группы.

Можно ли делать на этом бизнес? Нужно выращивать и воспитывать разных людей, радикально склонных к одному из мировоззрений. Людей работящих и людей творческих, не способных понять друг-друга. Нужно дозировать предоставляемый ими друг-другу хаос и порядок, изымая излишки, чтобы жаждующие не пресыщались. Нужно держать работников в стойле, а творцов в голоде. И нужно, чтобы они не перемешивались и не изолировались, иначе остановится бизнес.

P.S. Кстати, «торговля энтропией» это вторая всеобъясняющая теория, наряду с «мнимой природой власти». Обе они непротиворечивы, более-менее эмпиричны и не содержат ни малейшего намека на возможность объединения комфортно дополняют друг-друга.

Образование как бизнес

«Большой бизнес требует больших жертв, но идиотов, согласных погибнуть за чужой бизнес, всегда найти очень трудно. Для решения вопроса приходится задействовать самые высокие материи.» Б. А. Березовский

Спецура зачастую объясняет творимый ею беспредел образовательными целями. Не просто так уголовку завели и в тюрьму посадили, а чтобы чему-то научить. Отчасти это так. Для примера достаточно, чтобы далеко не ходить, взглянуть на карту Омска:

Вокруг омского УФСБ расположились и педунивер, и институт повышения квалификации учителей, и школа для «своих». «Своих» учат для продолжения службы, учителей готовят для выращивания послушных и трудолюбивых граждан.

Но это не единственная и не главная организация, ведущая образовательную деятельность. Головное управление ФРС США также занимается, в основном, образовательной деятельностью. Достаточно красноречиво об этом говорит список наиболее аффилированных организаций:

Заметно не то что преобладание вузов, в этом списке вообще одни вузы (кроме армии сша). Эмиссия ликвидности это не основная деятельность ФРС, это лишь технический момент. Основная деятельность — организация мировоззрения, способствующего изъятию денежной массы.

В колониальных концессиях эта задача отдана на откуп спецслужбам. Спецслужбы абсорбируют денежную массу, а населению дают образование.

rospravosudie.com

Смотрите так же:

  • Отдел по гражданству и миграции в гомеле Отделения по гражданству и миграции Управление по гражданству и миграции УВД Гомельского облисполкома 246017, г. Гомель, пр-т Ленина, 45″А” (0232) 71-09-83 Отделение по гражданству и миграции ОВД Центрального РОВД г. Гомеля 246002, г. […]
  • Презентация нормы и правила поведения в обществе Презентация к уроку по обществознанию (7 класс) на тему: Нормы поведения Презентация по обществознанию 7 класс Предварительный просмотр: Подписи к слайдам: ПРОВЕРКА Д / З Конфликт Виды конфликтов Пути разрешения конфликта Функции […]
  • Проживание и наем жилплощади Аренда жилой площади ГУП «МГЦАЖ» предоставляет для длительного проживания на условиях коммерческого найма 1-но, 2-х, 3-х комнатные квартиры по адресу: г. Подольск, ул. 43-й Армии, д. 23. Квартиры с муниципальной отделкой, пригодны для […]
  • Трейлерные суда Трейлерные и контейнерные суда По данным отечественных и иностранных источников в книге обобщены и систематизированы сведения о конструктивных особенностях и оборудовании трейлерных и контейнерных судов и их экономической эффективности. […]
  • Как оформить замену рамы Сообщества › Грузовики и Автобусы › Блог › Замена рамы и кабины. Всем доброго дня. Правда ли то, что сейчас нельзя менять раму и кабину у грузового автомобиля?всем заранее спасибо за ответ. Комментарии 44 Заменил кабину на КамАЗе 5320, […]
  • Нотариус на торфяной 7 Нотариусы Приморский район Санкт-Петербурга. Часы работы, телефоны, адреса нотариусов СПб. Ниже представлен полный перечень нотариусов Приморского района Санкт-Петербурга. НОТАРИУСЫ ПРИМОРСКИЙ РАЙОН СПБ 197371, Санкт-Петербург, Уточкина […]

Обсуждение закрыто.