Доверительный управляющий при наследовании

Оглавление:

Доверительное управление наследственным имуществом

В соответствии с договором доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передаёт другой стороне (доверительному управляющему) на определённый срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя) (п.1 ст.1012 ГК РФ).

Нотариус осуществляет меры по охране наследства и управлению им в течение срока, определяемого нотариусом с учетом характера и ценности наследства, а также времени, необходимого наследникам для вступления во владение наследством, но не более чем в течение шести месяцев, а в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 1154 и п. 2 статьи 1156 ГК РФ, не более чем в течение девяти месяцев со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1171 ГК РФ).

В соответствии со ст.1171 ГК РФ, нотариус учреждает доверительное управление по заявлению одного или нескольких наследников, исполнителя завещания, органа местного самоуправления, органа опеки и попечительства или других лиц, действующих в интересах сохранения наследственного имущества.

Таким образом, если договором доверительного управления предусмотрено право доверительного управляющего на распоряжение наследственным имуществом, в результате заключения договора доверительного управления может последовать его уменьшение. Значит, если одним из наследников является несовершеннолетний, на заключение такого договора требуется предварительное разрешение органов опеки и попечительства. (п. 2 ст. 37 ГК РФ).

В силу п.3 ст.1015 ГК РФ, доверительный управляющий не может быть выгодоприобретателем по договору доверительного управления имуществом. Соответственно, наследник, принявший наследство (выгодоприобретатель), не может быть назначен доверительным управляющим.

Исходя из этого, доверительным управляющим может быть назначен только наследник, отказавшийся от наследства, ибо отказ от наследства бесповоротен.

В п. 2 ст. 1171 ГК говорится, что нотариус принимает меры по управлению наследственным имуществом по заявлению одного или нескольких наследников или иных лиц, действующих в интересах сохранения имущества. Следовательно, если наследники выразили в заявлениях свое волеизъявление в отношении конкретной кандидатуры доверительного управляющего и их мнения не совпали, то действия нотариуса утрачивают признак бесспорности, между выгодоприобретателями возникает спор, за разрешением которого заинтересованным лицам надлежит обратиться в суд.

При передаче в доверительное управление недвижимости применяются правила ст.1017, 550, 556, 563 ГК РФ: договор заключается только путём подписания единого документа, передача недвижимости подтверждается составлением акта передачи, передача имущества в доверительное управление подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации перехода права собственности на это имущество, с получением доверительным управляющим свидетельства о государственной регистрации права (п.2 ст.1017 ГК РФ).

К числу существенных условий договора доверительного управления наследственным имуществом в силу ст.432, п.1 ст.1016 ГК РФ относятся:

— состав имущества, передаваемого в доверительное управление;

— наименование выгодоприобретателя (учреждается в пользу всех наследников, принявших наследство);

— размер и форма вознаграждения доверительному управляющему, если выплата вознаграждения предусмотрена договором;

— срок действия договора;

Законодатель прямо не указал в качестве существенного условие о порядке и сроках предоставления отчета доверительного управляющего о своей деятельности, но это условие должно быть в договоре согласно п.4 ст.1020 ГК РФ.

В случае необходимости, при передаче имущества производится его опись.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 350 «Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом» установлен предельный размер вознаграждения, который не может превышать 3 % оценочной стоимости наследственного имущества, определяемой в соответствии с п.1 ст.1172 ГК РФ.

В силу п.2 ст.1174 ГК РФ расходы на охрану наследства и управление им возмещаются за счёт наследственного имущества, следовательно, управляющий получает право на возмещение необходимых расходов независимо от того, имеются ли какие-либо доходы от управления наследственным имуществом или нет.

В случае заключения договора доверительного управления, в договоре необходимо подробно предусмотреть форму и сроки отчётности доверительного управляющего в зависимости от того, какое имущество передаётся в управление, а также порядок ознакомления учредителя управления и наследников с указанными отчетами.

Ни ГК, ни Закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» не предусматривают необходимости получения согласия участников общества на заключение договора доверительного управления наследственным имуществом, в том числе долей в уставном капитале ООО.

Однако, при решении данного вопроса следует учитывать, что если уставом общества предусмотрена необходимость получения согласия остальных участников общества на переход доли к наследникам, в случае неполучения такого согласия, доля переходит к обществу. То есть, в этом случае в состав наследственного имущества фактически будет входить уже не доля, а ее действительная стоимость, то есть денежные средства, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 2 ст. 1013 ГК РФ деньги не могут быть самостоятельным объектом доверительного управления.

Вместе с тем такие последствия наступают после истечения срока для принятия наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство. До этого момента какие-либо изменения в правах на наследственное имущество происходить не могут.

При учреждении договора доверительного управления имуществом нотариус истребует сведения о том, что доля наследодателя в уставном капитале ООО оплачена полностью.

notarchel.ru

Договор доверительного управления наследственным имуществом

Краткое содержание

Порядок оформления договора

Составление договора управления наследством требуется при возникновении необходимости управлять наследственным имуществом в интересах наследников или иных заинтересованных лиц. В соответствии с таким договором, инициатор управления, предоставляет в ведение доверительному управляющему, на оговоренный период, определенный перечь имущества, а, управляющий, со своей стороны, обязуется управлять им в интересах учредителя или иного лица, называемого выгодоприобретателем (ст. 1012 ГК РФ).

Законодательством определено два основания для учреждения доверительного управления:

  • в силу договора;
  • в силу закона (ст. 1026 ГК РФ).

Такая необходимость объясняется неопределенностью прав наследников на имущество наследодателя вплоть до момента принятия наследства. К имуществу, включенному в список объектов, в отношении которых осуществляется доверительное управление, относятся:

  • предприятия (комплекс имущества);
  • отдельные объекты недвижимости;
  • доли в капитале коммерческих организаций и товариществ;
  • ценные бумаги (ЦБ);
  • права, подтвержденные бездокументарными ЦБ (ст. 1013 и ст. 1173 ГК РФ).

Основанием для оформления договора доверительного управления наследственным имуществом служит ходатайство наследников, органа опеки и попечительства и других лиц (нотариуса, отказополучателей, кредиторов, муниципального органа власти и т.д.), которые заинтересованы в сохранности имущества.

Заявление о назначении управляющего фиксируется в регистрационной книге обращений нотариуса. Поступившее заявление может послужить основанием для открытия наследственного дела в тех случаях, когда до этого не поступало ходатайств о принятии или отказе от наследства.

Также нотариусу предоставляются данные и документы:

  • об открытии наследства (когда и где);
  • о праве собственности, включая характеристику и оценку объектов;
  • о согласии органа опеки и попечительства (в зависимости от конкретных обстоятельств);
  • о согласии одного из живых супругов на доверительную процедуру, если их имущество зарегистрировано как общее.

Дееспособность, правоспособность и полномочия участников договора устанавливаются в соответствии с общепринятыми правилами подтверждения сделок. Документ составляется в количестве двух экземпляров, а учредитель и управляющий, в свою очередь, подписывают его. Наследники имеют право ознакомиться с содержанием документа, но, при этом, они не подписывают сам договор, поскольку фактически являются потенциальными претендентами на получение наследства.

В отношении составленного договора совершаются регистрационные действия по внесению его в реестр, а на экземпляре нотариуса ставится пометка о присвоении реестрового порядкового номера.

Договор доверительного управления требует формы, установленной для реализации имущества, а передача в рамках него недвижимого имущества подлежит регистрации аналогично переходу права собственности (ст. 1017 ГК РФ).

Содержание договора доверительного управления наследством

Данный документ должен содержать ряд обязательных элементов, таких, как:

  • стороны соглашения;
  • существенные условия договора;
  • срок действия договора.

Рассмотрим эти пункты подробнее подробнее.

Стороны договора

Сторонами доверительного договора являются:

  • учредитель управления;
  • управляющий.

Нотариус наделяется правом учреждения доверительного управления и заключает соответствующий договор (ст.1173 ГК РФ). Однако есть исключение из правил, связанное с назначением в завещании исполнителя, который и будет выступать в дальнейшем учредителем.

Учредитель вправе и обязан:

  • проводить контроль работы управляющего;
  • истребовать у управляющего доходы, полученные при использовании вверенного имущества;
  • платить вознаграждение управляющему;
  • предоставить исполнителю соглашения документы для качественного обеспечения его обязанностей;
  • не мешать исполнителю осуществлять управленческую работу.

Управляющий вправе и обязан:

  • эффективно управлять переданными ему ценностями;
  • обеспечить сохранность имущества и следить за его состоянием;
  • предпринимать меры по недопущению снижения стоимости управляемого имущества;
  • получать вознаграждение (например, процент от доходов, полученный во время управленческой процедуры);
  • возместить понесенные им расходы в результате выполнения своих обязанностей.

Управляющий имеет право совершать с доверенным ему имуществом любые операции юридического характера лишь в случаях, зафиксированных в договоре и в соответствии с интересами выгодоприобретателей (ст. 1020 ГК РФ).

Как посчитали дети покойного, управление акциями позволит им получить дополнительную прибыль после их продажи. Согласно договору, брокер наделялся полными правами в отношении акций, в том числе по продаже, покупке в пределах доходов от реализации имеющихся акций и обмену. На момент открытия наследства акции Игнатьева П.П. были оценены в 550 тысяч рублей при рыночной цене 122,22 рублей за акцию.

На момент окончания действия договора управления назначенный брокер смог довести количество обыкновенных акций до 5 тысяч, при этом рыночная цена одной акции на момент их передачи наследникам составила 143,5 рубля.

Таким образом, Игнатьев Н.П. и Семенова О.П. после передачи им в собственность акций и их продажи смогут получить доход в размере 717,5 тысяч рублей, за минусом расходов на вознаграждение брокера и с учетом понесенных им расходов при исполнении своих обязанностей.

Наследственное имущество не должно переходить в управление органам государственной власти либо муниципалитету, а сам управляющий не может быть одновременно выгодоприобретателем (ст. 1015 ГК РФ).

Существенные условия договора

К существенным условиям договора доверительного управления относятся:

  • наименование и адрес каждой из сторон;
  • детализация имущества: состав, описание и его всевозможные характеристики.
  • размер и форма вознаграждения доверительному управляющему, если выплата такового предусмотрена договором.
  • срок действия договора (ст. 1016 ГК РФ).

Кроме того, некоторые условия, не указанные в законе (например, о правах и обязанностях управляющего), желательно также включать в содержание договора доверительного управления.

Действующее законодательство предусматривает также возможность описания в доверительном договоре:

  • порядка компенсации расходов, понесенных управляющим при осуществлении своих обязанностей (ст. 1023 ГК РФ).
  • процесса передачи имущества при окончании периода доверительного управления.
  • сроков передачи учредителю и наследникам отчета о проделанной работе;
  • ответственности управляющего (ст. 1022 ГК РФ), а также ситуаций и шагов по досрочному прекращению договора (ст. 1024 ГК РФ).

Срок действия договора

Срок действия договора управления наследственным имуществом зависит от действий нотариуса, а также временного периода, необходимого наследникам на вступление во владение и не превышает шестимесячного срока со дня открытия наследства, за исключение случаев, предусмотренных ст.1154 ГК РФ и ст.1156 ГК РФ.

В ситуации, когда наследство не было принято всеми возможными претендентами в стандартный шестимесячный срок, нотариус имеет возможность увеличить срок действия доверительного управления до момента вступления во владение государства или принятия наследства наследниками, которые не смогли этого сделать по независящим от них причинам (например, наследник был в коме после автомобильной аварии).

Доверительное управление прекращается досрочно в случаи:

  • смерти выгодоприобретателя;
  • закрытия организации — бенефициара;
  • смерти лица, управляющего имуществом;
  • признания управляющего недееспособным;
  • признания управляющего несостоятельным (при банкротстве);
  • отказа управляющего либо учредителя от выполнения договорных обязательств (ст. 1024 ГК РФ).

Возмещение расходов на управление наследственным имуществом

К расходам в части управления наследственным имуществом можно отнести:

  • выплаты вознаграждения доверительному управляющему;
  • траты, понесенные управляющим в результате споров в отношении имущества (например, судебных).

Методика расчета вознаграждения предусматривает, что управляющий получает от наследников поощрение с учетом возмещения ему всех расходов, понесенных при доверительном управлении, за счёт доходов от использования имущества.

Размер вознаграждения в итоге не должен превышать трех процентов от оценочной стоимости наследственного имущества (абз. 2 Постановления Правительства РФ «Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом»).

Денежная сумма, предназначенная доверительному управляющему и включающая в себя вознаграждение и расходы, понесенные в процессе ведения имуществом, в той части, которая не покрыта доходами от использования наследства, подлежит выплате ему за счёт наследственного имущества в порядке, предусмотренном ст. 1174 ГК РФ.

Стороны могут предусмотреть выплату вознаграждения по доверительному соглашению вне зависимости от наличия дохода, полученного в результате управления наследственным имуществом.

nasledstvoved.ru

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 марта 2006 г. N Ф08-635/06 "Поскольку доверительное управление наследственным имуществом возникает на основании закона, полномочия доверительного управляющего по управлению имуществом ограничены. Доверительный управляющий не вправе управлять долями хозяйственного общества путем голосования на общих собраниях, распоряжаться наследственным имуществом путем заключения различных сделок. Его задача состоит в охране наследственного имущества и обеспечении правопреемства наследников" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 14 марта 2006 г. N Ф08-635/06
«Поскольку доверительное управление наследственным имуществом возникает
на основании закона, полномочия доверительного управляющего
по управлению имуществом ограничены. Доверительный управляющий не вправе
управлять долями хозяйственного общества путем голосования на общих
собраниях, распоряжаться наследственным имуществом путем заключения
различных сделок. Его задача состоит в охране наследственного имущества
и обеспечении правопреемства наследников»
(извлечение)

Калиниченко К.В. обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «Контакт» от 19.11.04.

Решением от 08.08.05, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 15.11.05, иск удовлетворен в связи с тем, что решение общего собрания принято в отсутствие необходимого кворума, предусмотренного в уставе. В пункте 11.4 устава общества предусмотрена необходимость наличия квалифицированного большинства (не менее 2/3 от общего числа голосов всех участников общества) при принятии решений, в том числе, по вопросу об избрании генерального директора. Доля Калиниченко К.В. составляет 23%, доля, доля, принадлежащая обществу (в связи с выходом из состава участников Шишенко В.В.), — 25%, доля остальных участников — 52%. Таким образом, решение об избрании генерального директора не могло быть принято без участия истца ввиду отсутствия кворума собрания. Истец участие в собрании не принимал.

В кассационной жалобе ООО «Контакт» просит отменить состоявшиеся судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. Жалоба обоснована следующим:

— суд не правильно определил количество голосов, необходимых для принятия решения по вопросу повестки; в силу статьи 24 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» доля, принадлежащая обществу, не учитывается при определении результатов голосования на общем собрании; доля остальных участников (52%) составляет более 2/3 от общего числа голосов всех участников общества;

— Калиниченко К.В. является ненадлежащим истцом; суд не исследовал обстоятельства, связанные с возникновением у него статуса участника общества. В материалы дела предоставлены документы, свидетельствующие о невнесении Калиниченко К.В. доли в уставный капитал общества, между тем согласно пункту 3 статьи 23 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» доля участника общества, который при учреждении общества не внес в срок свой вклад в уставный капитал общества в полном размере, переходит к обществу.

Калиниченко К.В. в кассационной жалобе просит изменить мотивировочную часть решения и постановления апелляционной инстанции и принять новый судебный акт. По мнению заявителя, суд не принял во внимание, что 05.01.04 состоялось внеочередное общее собрание участников, на котором доли в уставном капитале общества распределены следующим образом: Калиниченко К.В. — 85%, ООО «Стройинвест» — 15%. Такое решение принято в связи с отсутствием согласия оставшегося участника (Калиниченко К.В.) на переход долей умерших участников (Полового Ю.А. и Половой З.А.) к наследникам. Договоры доверительного управления долями от 16.07.04 является ничтожными, поэтому Половой А.А. на момент проведения оспариваемого внеочередного собрания 19.11.04 не мог являться доверительным управляющим 48% доли в уставном капитале. Иск Калиниченко К.В. основан именно на том, что собрание проведено неуполномоченным лицом, поэтому вывод суда об отсутствии кворума не соответствует заявленному требованию.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 11.30 14 марта 2004.

Изучив материалы дела и выслушав представителей участвующих в деле лиц, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба Калиниченко К.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, в соответствии с учредительными документами в редакции от 07.07.98 учредителями общества являлись ООО «Стройинвест» с долей 4%, Шишенко В.В. — 25%, Половой Ю.А. — 23%, Калиниченко К.В. — 23%, Половая З.А. — 25%.

После смерти Половой З.А. (05.03.04) и Полового Ю.А. (08.07.04) нотариус Сулименко Н.Б., действующая в качестве учредителя управления, и Половой А.А. заключили договоры доверительного управления имуществом — долями в уставном капитале общества, принадлежавшими Половой З.А. и Половому Ю.А. Договоры заключены 16.07.04 сроком до 08.01.05. Согласно пункту 6 указанных договоров доверительный управляющий приобретает право на участие в общем собрании предприятия с правом голоса по всем вопросам компетенции общего собрания, право на получение дивидендов, а в случае ликвидации предприятия ООО «Контакт» в период срока действия настоящего договора — право на получение части имущества общества, причитающегося наследодателю. Все указанные правомочия доверительный управляющий также выполняет исключительно в интересах выгодоприобретателей. Права, приобретенные доверительным управляющим в результате действий по доверительному правлению предприятием, включаются в состав переданного в доверительное управление имущества. Обязанности, возникшие в результате таких действий доверительного управляющего, исполняются за счет этого имущества.

29 сентября 2004 года состоялось общее собрание участников ООО «Контакт», на котором присутствовали: Калиниченко К.В. — 23 % доли; доверительный управляющий Половой А.А., обладающий 25% доли умершей Половой З.А. и 23% доли умершего Полового Ю.А.; ООО ПКФ «Стройинвест» — в лице директора Полового А.А. — 4% доли. На данном собрании решен вопрос о выплате доли вышедшего участника Шишенко В.В. в виде передачи ему конкретного имущества в натуре. Шишенко В.В. подписал протокол в части определения в натуре перечня выделяемого ему имущества и указал, что претензий к обществу не имеет.

Кроме того, Половой А.А. предложил внести в повестку дня общего собрания вопросы об изменении устава общества путем исключения из него положения, касающихся передачи доли наследникам умерших членов общества только с согласия остальных участников, а также ограничения полномочий директора по заключению сделок на сумму, составляющую до 25% стоимости имущества общества; о досрочном прекращении полномочий директора ООО «Контакт» Калиниченко К.В. По вышеуказанным вопросам проголосовал «за» только Половой А.А., действующий как директор ООО ПКФ «Стройинвест» и как доверительный управляющий. В конце страницы протокола данного собрания имеется пометка о том, что Калиниченко К.В. отказался от включения в повестку дня вышеуказанных вопросов.

5 ноября 2004 года состоялось внеочередное общее собрание участников общества, на котором принято решение перераспределить доли в уставном капитале в связи с выходом из состава участников общества Шишенко В.В. и отказом участников общества на переход долей умерших Половой З.А. и Полового Ю.А. к их наследникам. Доли перераспределены следующим образом: Калиниченко К.В. — 85% , ООО «Стройинвест» — 15%.

19 ноября 2004 проведено внеочередное общее собрание ООО «Контакт», на котором присутствовали: директор ООО «Контакт» Данелян В.Э., Половой А.А., выступающий от имени доверительного управляющего — 48% голосов и от имени директора ООО «Стройинвест»- 4% голосов, совладелец совместной собственности супругов- 23% уставного капитала умершего участника общества Полового Ю.А., его супруга Половая И.С.

Решением указанного собрания участников общества от 19.11.04 при единогласном голосовании присутствующих на должность директора общества избран Половой А.Ю. Калиниченко К.В. участие в собрании не принимал. Доказательства его извещения о времени и месте проведении собрания в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд сделал правомерный вывод о том, что решение об избрании исполнительного органа принято при отсутствии кворума, предусмотренного пунктом 8 статьи 37 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и пунктом 11.4 устава общества, т.е. 66%. На момент проведения собрания Шишенко В.В. выбыл из состава участников, поэтому его доля в размере 25% перешла к обществу и не могла участвовать в голосовании.

Однако суды не дали оценки доводам истца в части недопустимости голосования Полового А.А. в качестве доверительного управляющего умерших членов общества, обоснованной ссылкой на ничтожность договоров доверительного управления от 16.07.04. Вместе с тем определение состава участников общества, имеющих право голосовать на общем собрании, входило в основание заявленных исковых требований.

Согласно статье 1173 Гражданского кодекса Российской Федерации если в составе наследства имеется имущество, требующее не только охраны, но и управления (предприятие, доля в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества или общества), нотариус в соответствии со статьей 1026 настоящего Кодекса в качестве доверительного управляющего заключает договор доверительного управления этим имуществом. В соответствии со статьей 1012 названного Кодекса, осуществляя доверительное управление имуществом, доверительный управляющий вправе совершать в отношении этого имущества в соответствии с договором доверительного управления любые юридические и фактические действия в интересах выгодоприобретателя.

Законом или договором могут быть предусмотрены ограничения в отношении отдельных действий по доверительному управлению имуществом.

Статьей 1020 Кодекса предусмотрено, что доверительный управляющий правомочия собственника в отношении имущества, переданного в доверительное управление, осуществляет в пределах, предусмотренных законом или договором доверительного управления.

В силу статей 1173 и 1026 Кодекса при наследовании доверительное управление возникает в силу закона. Из названных положений следует, что объем прав доверительного управляющего по договору доверительного управления зависит от того, возникает ли данный договор по волеизъявлению собственника имущества либо на основании закона. Только при заключении договора учредитель управления в лице собственника долей в уставном капитале общества вправе передать доверительному управляющему любые полномочия по осуществлению юридических и фактических действий по управлению долями. При возникновении доверительного управления на основании закона при открытии наследства необходимо учитывать существо, цели и задачи доверительного управления наследственным имуществом. В статье 1171 Кодекса указано, что доверительное управление применяется нотариусом в числе других необходимых мер по охране наследства и управлению им, предназначено в качестве меры для защиты прав наследников, отказополучателей и других заинтересованных лиц. Основная задача доверительного управления в этом случае состоит в том, чтобы обеспечить правопреемство при передаче наследственного имущества наследникам, действовать в интересах наследников в целях сохранности имущества. При исполнении такого договора воля доверительного управляющего не может подменять волю лица, интересы которого он охраняет. Доверительный управляющий должен блокировать любые решения, направленные на распоряжение наследственным имуществом, и не вправе выражать собственное волеизъявление при управлении имуществом. Возможности доверительного управления наследственным имуществом ограничены, он не вправе управлять долями путем голосования на общих собраниях, распоряжаться имуществом путем заключения различных сделок, его задача состоит лишь в охране наследственного имущества, в недопущении принятия решений, способных причинить вред имущественным интересам будущего наследника, либо возложения на него дополнительных обязанностей. В силу особенностей полномочий доверительного управляющего действия Полового А.А., направленные на изменение устава общества, предпринятые на общем собрании от 29.09.04, являются распорядительными, а не охранительными и не соответствуют статусу доверительного управляющего наследственным имуществом.

Поскольку в пункте 7.10 Устава ООО «Контакт» в соответствии с Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрена возможность перехода долей к наследникам участников общества только с согласия остальных участников общества, то права по управлению делами общества, вытекающие из обладания долями в обществе, могут осуществлять лишь наследники, получившие такое единогласное разрешение от остальных участников общества. В случае отсутствия такого разрешения доля переходит на баланс общества, а наследники наследуют лишь действительную стоимость доли, но не права, вытекающие из обладания долей.

Таким образом, по смыслу гражданско-правовых норм о сущности отношений по доверительному управлению имуществом, доверительный управляющий не может осуществлять права члена общества по управлению долями путем голосования на общих собраниях общества.

В силу особенностей полномочий доверительного управляющего при наследовании имущества, положения пункта 6 договоров доверительного управления от 16.07.04 являются ничтожными, как противоречащие вышеуказанным нормам гражданского законодательства. Доверительный управляющий Половой А.А. на основании данных договоров доверительного управления не вправе был выражать волю будущего наследника по вопросам, обсуждаемым на общем собрании ООО «Контакт», его полномочия ограничивались целями охраны наследственного имущества, оставшегося после смерти Половой З.А. и Полового Ю.А.

Кроме того, является недействительным и пункт 13 договора доверительного управления от 16.07.04, указывающий, что срок действия договора с 09.04. 04 до момента принятия наследства и востребования его наследниками Половой З.А., но не более чем до 08.01.05. Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Половая З.А. умерла 05.03.04, следовательно, срок для принятия наследства истекает 05.09.04. Другие обстоятельства, влияющие на возможность продления срока принятия наследства ( часть 2 статьи 1154 , часть 2 статьи 1156 Кодекса) отсутствуют. Ввиду особенностей данного договора срок его действия не может быть установлен с 09.04.04 если сам договор заключен 16.07.04. Таким образом, на момент проведения общего собрания от 19.11.04 полномочия доверительного управляющего в части управления наследственным имуществом, оставшимся после смерти Половой З.А. были уже прекращены.

Судом отклоняются доводы кассационной жалобы ООО «Контакт» о том, что Калиниченко К.В. не является участником общества.

Участие Калиниченко К.В. в составе общества подтверждается уставом общества в редакции от 10.08.98, постановлением Главы Неклиновского района от 10.08.98, которым в связи с приобретением доли выбывшего участника в состав учредителей введен Калиниченко К.В., фактическим его участием в деятельности общества, отсутствием сведений о неполной оплате уставного капитала общества на момент проведения общего собрания от 19.11.04. В связи с этим судом отклоняются ссылки заявителя жалобы на свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 19.08.05 о перераспределении доли Калиниченко К.В. между остальными участниками общества, поскольку на момент проведения общего собрания такой записи не существовало, а впоследствии она внесена ненадлежащим составом участников.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 284 , 286 — 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

решение от 08.08.05 и постановление апелляционной инстанции от 15.11.05 Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-2311/2005-С4-11 изменить путем дополнения мотивировочной части судебных актов указанием на ничтожность пункта 6 договоров доверительного управления имуществом от 16.07.04 по доверительному управлению 25% и 23 % долями ООО «Контакт», принадлежащих соответственно наследодателям Половой З.А. и Половому А.А. В остальной части решение и постановление по делу оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

www.garant.ru

Доверительное управление наследственным имуществом — суть и значение института

Необходимость в доверительном управлении возникает в ситуациях, законодательно предусмотренных, когда в качестве имущества выступает бизнес, ценные бумаги, инвестиции. А также когда необходима охрана наследственного имущества и управление им. В подобных ситуациях имеет место заключение договора доверительного управления наследуемым имуществом, а также присутствует завещание, в котором и указывается лицо, назначенное на эту роль. При отсутствии письменного подтверждения волеизъявления усопшего назначение доверительного управляющего производится согласно закону.

Нормативно-правовые основы управления и охраны наследства

Вопрос о необходимости доверительного управления возникает при наследовании специфического имущества, которое, подобно недвижимости, не может просто ждать своей участи по закону в течение полугода, так как нуждается в управлении. Если требуемого оперативного управления данным имуществом не обеспечить, возникает риск снижения его ликвидности и финансовых потерь для наследующих.

Регламентируются моменты внедрения доверительного управления при оформлении наследства статьями гражданского кодекса – 1173, 1026, 37-38. В ситуации, когда в числе наследников присутствуют несовершеннолетние лица, решается вопрос об опекунстве, а моменты, связанные с управлением наследуемым имуществом или денежными средствами регламентируются главой 45 гражданского законодательства.

Когда по закону возникает вопрос введения доверительного управления наследственным имуществом?

Управление наследственным имуществом может быть актуально тогда, когда в состав наследства входят:

  • Предприятия, компании;
  • Доли в уставных капиталах бизнеса в форме общества или товарищества;
  • Ценные бумаги и иные инвестиционные инструменты;
  • Исключительные права владения.

Также данный вопрос актуален в ситуации, когда имеет место распоряжением имуществом опекаемого или подопечного.

Таким образом, необходимость введения процедуры доверительного управления наследственной массой 1026 статья гражданского закона предусматривает в двух случаях:

  • Когда это обусловлено спецификой имущества, требующего оперативного управления;
  • Когда это предусмотрено содержанием последней воли наследодателя – завещанием.

Целью введения в наследственные процедуры доверительного управляющего является обеспечение сохранности имущества, нуждающегося в управлении, его ликвидности и прибыльности для наследующих. Также необходимость в управляющем возникает в ситуации, когда имущество неправомерно оказалось в руках третьих лиц, и используется ими, при этом создаётся риск для ухудшения его состояния и прибыльности. В таких случаях подаётся в отношении таких граждан виндикационный иск, инициируемый доверительным управляющим.

Кто может быть управляющим, его обязанности, образец доверенности

Если личность учредителя доверительного управляющего не определена завещателем, данное право возлагается на нотариуса. Также нотариус вправе это сделать самостоятельно, если завещатель является иностранным гражданином. С данным лицом нотариус заключает договор доверительного управления наследственным имуществом. Ограничением при заключении данного договора является присутствие среди наследующих малолетних детей. В этом случае нотариус обязан заручиться при заключении договора разрешением попечительских органов.

Доверительным управляющим по договору доверительного управления наследством может быть:

  • Индивидуальный предприниматель;
  • Коммерческая организация, кроме унитарных предприятий;
  • Гражданин, не имеющий предпринимательского статуса, а также некоммерческая организация, при условии, что доверительное управление применяются в случаях, определённых законодательно.

Во избежание рисков конфликтов, нотариус собирает заявления от наследников при выборе кандидата в управляющие, а также согласовывает с ними этот вопрос, но назначением занимается самостоятельно.

В случаях, когда наследники не имеют возможности лично заниматься вопросами, связанными с наследуемым имуществом, они могут уполномочить на это поверенных или представителей. Тогда нотариусом запрашивается от них доверенность на ведение наследственного дела, вот образец документа.

Ведение, задачи и функции

Основной круг задач и обязанностей управляющего заключается в обеспечении компетентного и эффективного управления имуществом завещателя, а также обеспечение его целостности и сохранности. Так, меры по охране наследства и управлению им принимаются самостоятельно, исходя из складывающихся ситуаций, но в пределах закона. Также его основная обязанность заключается в обеспечении правопреемства при передаче наследства.

Одновременно с обязательствами, управляющий получает и определённый спектр прав. Доверительный управляющий наследственным имуществом вправе:

  • Участвовать в собраниях общества или вверенного ему предприятия;
  • Знакомиться с деятельностью общества, запрашивать необходимые для этого документы;
  • Принимать решения корпоративного и управленческого характера;
  • Проводить очередные и внеочередные собрания с участием наследников.

За пределами его полномочий находятся такие действия, как:

  • продажа или дарение вверенного ему имущества или переданного в управление общества (юрлица);
  • обмен долей или иное распоряжение ими;
  • выход из состава данного общества.

Нередко потенциальные законные наследники сталкиваются с ситуацией, при которой требуется подтверждение родства для наследства. Для того, чтобы доказать родственные отношения придётся идти в суд и собирать документы.
Кто может быть наследодателем узнайте тут. Данный статус даёт наделяет человека определёнными правами обязанностями.

Договор с доверительным управляющим

Договор составляется нотариусом на основании ходатайств, поданных наследниками, органами опеки и иными заинтересованными в сохранении и обеспечении целостности имущества лицами. Он подписывается между учредителем доверительного управления и управляющим.

Примечательно, что наследующие в качестве сторон договора не выступают. Период действия данного документа длится в течение 6 месяцев, в это время наследники не вправе вступить в наследство. Законодатель допускает и досрочное прекращение договора при наступлении определённых обстоятельств.

Должность управляющего является оплачиваемой. Размер вознаграждения определяется объёмом понесённых в ходе управления затрат, но по закону, не выше 3 % от стоимости наследственного имущества.

Таким образом, институт доверительного управления наследственным имуществом призывает обеспечивать его сохранность, ликвидность и целостность. Закон предусматривает доверительное управление только в отношении специфического имущества, управление которым является необходимостью и важной составляющей для обеспечения его сохранности.

О доверительном управлении наследственным имуществом рассказывает нотариус Московской Нотариальной Палаты:

Деятельность управляющего осуществляется в рамках договора и положений законодательства и продолжается до того момента, когда законные или по завещанию наследники приобретут право вступления в наследство и распоряжения им по своему усмотрению и желанию.

За дополнительной информацией по данному вопросу обращайтесь в рубрику «Наследство» по ссылке.

napravah.com

Смотрите так же:

  • Закон социальной гарантии сотрудников мвд Федеральный закон от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изменениями и […]
  • Нотариус москвы южный округ Нотариусы округа Москвы Южный округ (ЮАО) Ниже представлен список нотариусов в выбранной категории. Чтобы посмотреть подробную информацию по конкретному нотариусу, кликните по ФИО нотариуса. Нотариус Абдулина Назия Абдульхаковна Телефон: […]
  • Закон города москвы n 37 О Закон г. Москвы от 25 октября 2017 г. N 37 "Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в городе Москве в целях определения региональной социальной доплаты к пенсии на 2018 год" Настоящий Закон в соответствии с пунктом 4 […]
  • Электробритва возврат товара Как вернуть электробритву? Приобрела мужу электробритву. После зарядки в течении 10-12 часов электорбритва должна работать до 30 минут без подключения к сети. Однако электробритва не работае столько времени как написано в паспорте. […]
  • Как начисляются пособие по уходу за ребенком до 15 лет Пособие по уходу за вторым ребенком Размер пособия по уходу за ребенком в соответствии с действующими нормами российского законодательство зависит от наличия предыдущих детей и очередности их рождения (усыновления) матерью. До 1 февраля […]
  • Страховка по какому косгу Страховка по какому косгу Вопрос: Наш педагог дополнительного образования возил ученика школы на соревнования. В учетной политике школы прописано, что за расходы ученика (проезд, проживание, питание) отчитывается тренер, сопровождающий […]

Обсуждение закрыто.