Дикий закон джунглей

Закон джунглей

По условиям лицензионного соглашения
видео недоступно

Обнаружены проблемы с воспроизведением данного видео.
Попробуйте проиграть его позже.

Стажер Министерства Стандартов Марк Чэньне получает от Кабинета министров важное задание — отправиться в Гайану, чтобы проследить за строительством первой лыжной трассы Guyaneige, которая находится в Амазонии. Ее появление должно увеличить приток туристов в эту страну. Чтобы добраться до места и проверить, как идет сооружение трассы, Марк должен пересечь джунгли. Для этого он решил воспользоваться услугами девушки-водителя по прозвищу Тарзан — стажера Национального лесного управления. Во время поездки по джунглям они попадают в аварию, после которой остаются без машины. Дальнейший путь через тропический лес молодые люди должны пройти пешком. Довольно быстро они оказываются вовлечены в опасные приключения.

Французскую комедию Закон джунглей (La loi de la jungle), вышедшую в прокат 9 июня 2016 года, снял французский режиссер Антонин Перетятко. Главные роли сыграли Венсан Макен и Вимала Понс. Также в комедии снимались Паскаль Лежитимюс, Фред Туш, Матьё Альмарик, Родольф Поли, Жан-Люк Бидо и другие.

Актер Венсан Макен прославился во Франции, сыграв в спектакле Идиот по мотивам произведения Федора Достоевского. Его первой режиссерской работой была короткометражная картина Что останется от нас, которую номинировали на кинопремию Сезар. За роль в фильме Девушка 14 июля Венсан Маркен получил премию Сезар как самый перспективный молодой актер.

Актриса Вимала Понс родилась в Британской Индии (провинция Керала). Снималась в 26 картинах, в том числе Девушка 14 июля, Цена победы, В тени женщин, Мари и неудачники.

megogo.net

Закон каменных джунглей 3 сезон дата выхода

До премьеры 3 сезона осталось

Весной 2017 года в эфире канала ТНТ покажут долгожданный второй сезон сериала «Закон Каменных Джунглей» от сценариста Ильи Куликова. Будет ли продолжение у этого криминального киносериала и когда состоится его премьера читайте в нашей статье.

Судьба киносериала «ЗКД» от ТНТ целиком зависит от оценок, которые получит проект во время показа. Доля целевой аудитории 18-49 лет во время трансляции первого сезона этого телешоу серьезно повысила прибыль и рейтинги канала, что заставило снимать уже в середине 2015 года второй сезон. Если успех не оставит «Закон Каменных Джунглей», то съемки третьего сезона сериала начнутся через год, а премьера состоится в первой половине 2019 года.

Что будет в 3-м сезоне

Цыпа, Жук и Тим опять вляпались в грязные дела Вадика и оказались за решеткой. Для начала им придется ответить перед законом за полный багажник травы и бездыханное тело своего друга. Вместе ребятам предстоит устроить свою взрослую жизнь. Вполне вероятно, что Жук и его девушка Ирина будут жить вместе и строить семейное счастье. Гуфи предстоит до конца разгадать тайну его друзей, которые работали на бандита Пулемета. У Тима проблемы с родителями, которые видят, как он пошел по наклонной. Костя Цыплаков попал в логово местного криминалитета и становится во главе московской банды, которая «крышует» район Чертаново.

Съемочный процесс новой части растянется более чем на полгода, как это было с первым и вторым сезонами «ЗКД». По мере появления фотографий со съемок мы постараемся добавлять их в эту запись и обновлять информацию про следующую часть рассказа о простых ребятах, которые хотели стать бандитами, рэпе, дружбе и любви.

Сериал «Закон Каменных Джунглей» стартовал на канале ТНТ весной 2015 года. Всего в первом сезоне было 8, а во втором 16 эпизодов длительность примерно по 40 минут. Сценарий шоу повествует о пятерых московских подростках, которые попадают в криминальный бизнес столицы.

tvdate.ru

Закон Джунглей еще в силе

Почему родители не умеют держать себя в руках и не считают нужным это делать

Кто виноват? Моя дочь-студентка в 11 вечера гуляла с нашей дворнягой на поводке во дворе у подъезда. Услышав грохот чьего-то фейерверка, очумевшая собака рванула домой. Пока три метра поводка натягивались, она успела выскочить из кустов на.

Кто виноват?

Моя дочь-студентка в 11 вечера гуляла с нашей дворнягой на поводке во дворе у подъезда. Услышав грохот чьего-то фейерверка, очумевшая собака рванула домой. Пока три метра поводка натягивались, она успела выскочить из кустов на дорожку у подъезда. А там, как назло, прямо на нее ехала на велосипеде девочка лет десяти. И упала. За девочкой шли мама и папа. Папа сразу кинулся в бой: диким криком обещал моей дочери разорвать на полоски и ее, и собаку. Требовал, чтобы обе немедленно убирались подальше и не смели попадаться ему на глаза. Притом состава преступления ни в чьих действиях нет, хотя и дитю на велосипеде в такое время нечего делать на улице, и фейерверки запускать поздновато, и не дело, чтоб собаки под колеса сигали. Типичный несчастный случай — все оказались не в то время не в том месте; счастье еще, что одним испугом все и отделались.

Характерна, однако, реакция папы: мгновенно найти виноватого и порвать. Это — прежде рассудка: так малыш колотит пол, когда упал, — пол плохой, сделал мне больно!

Чужая тетя сделала замечание — огорченное двух-трехлетнее дитя подойдет и плюнет, а то и ударит. Те, которые уже немножко учатся обдумывать реакции — года в четыре, в пять, — поднимают крик: я возьму пистолет и тебя убью! Я стукну тебя лопатой по голове и закопаю! Они уже нашли способ выстреливать из себя ярость без членовредительства. Но еще не нашли способа делать это приемлемым для окружающих способом. В приличных семьях детей обычно стараются вовремя научить решать проблемы без агрессии. Но кругом слишком много детей и взрослых, которые так с пяти лет никуда и не продвинулись: окружающий мир кажется им одной сплошной угрозой, и на всякий хруст ветки они реагируют атакой. Ситуации, которые в цивилизованном мире решаются простым обменом дежурными «сорри» — у нас порождают поганые реки ругани и кулачный бой.

Антисанитария

Цивилизация принесла в Россию новые требования к ухоженности. Люди тщательно выводят лишние волоски, истребляют лишние запахи, причесываются, наряжаются. Выйти из дома без макияжа и маникюра — уже почти непозволительно. Но невероятная внутренняя неухоженность — в порядке вещей: так и разгуливают, тыча прохожим в нос свою небритую, немытую, прыщавую и потную душу. Превращенная в медийное событие месяца свара Кати Гордон и Ксюши Собчак в прямом эфире обнаружила в обеих душевную неопрятность куда гаже волосатых подмышек, но это уже никого не смущает.

Гнилой запах изо рта — нельзя, а гнилой базар — можно. Дырявые носки демонстрировать нельзя, прорехи воспитания — можно. Невоспитанность стала статистической нормой поведения не только в общественном транспорте, но и в таких рафинированных прежде областях, как литературная критика и научная полемика: на смену прежним злоехидным эвфемизмам пришла скучная брань — иная статья, к примеру, Виктора Топорова немногим благовоннее гордонско-собчаковского выяснения, кто хабалка, как бы он ни иронизировал по поводу их обеих.

Нет, ностальгировать тут тоже не о чем, особой душевной культурой и воспитанностью российское население никогда не отличалось, нынешние времена в этом смысле добавили только отмену всех этических ограничений и тотальную легализацию дурного тона. Общество не только не умеет держать себя в руках, но и не считает нужным это делать.

Отказавшись от даров цивилизации в области душевной санитарии и гигиены, обходимся тем, что есть от природы: оскал зубов и громкий рык.

Как завещал Киплинг

Однажды мне пришлось обсуждать с друзьями вопрос, как быть: сыну в школе не давал прохода бывший приятель, в два раза его больше. Оптимальным вариантом, к изумлению моему, большинство сочло «пусть ваш папа пойдет и накостыляет мальчику как следует». (Ситуация, кстати, разрешилась без вовлечения папы в избиение младенцев — путем разговоров с сыном, его друзьями, обидчиком и учителем.)

У знакомой ребенок плохо себя вел на уроке. Учительница раз сказала, два сказала, три сказала — потом треснула ребенка. По-хорошему — проблема поведения на уроке решается своевременным выстраиванием системы дисциплинарных мер. Но это вариант слишком сложный, учитель тоже выбирает что попроще: «порвать». Интеллигентные матери, обсуждая ситуацию, дружно говорят: да я бы эту учительницу! Да я бы ее на куски! Просто не думая, сразу! «Мать Волчица, стряхнув с себя волчат, прыгнула вперед, и ее глаза, похожие во мраке на две зеленые луны, встретились с горящими глазами Шер-Хана». По-хорошему — надо добиваться увольнения учителя по статье 336 Трудового кодекса РФ. Но это тоже сложный вариант, и интеллигентные мамы даже не видят, что озверели ничуть не меньше учителя.

Озверение можно наблюдать не только в кипящих транспортных пробках (сама видела, как мускулистые молодцы измолотили не только подрезавшего их водителя, но и его пассажира), но даже в мирной песочнице. Мальчик лет двух высыпал девочке на голову пригоршню песка. Мать девочки вскакивает, набирает ведерко песку и стремительно вываливает за шиворот мальчику. «А теперь убирайся вон или, клянусь оленем, которого я убила, ты отправишься на тот свет хромым на все четыре лапы, паленое чудовище джунглей!» За своего ребенка — чужого не пощадим.

Родительский интернет-форум обсуждает ситуацию: девочка шести лет шла с бабушкой, навстречу ехал мальчик двенадцати лет на велике. Поздно спохватился, резко тормознул, упал, колесом нечаянно задел девочку, упала и она. Бабушка подняла мальчика и отколотила. «Шер-Хан не побоялся бы Отца волка, но с Матерью Волчицей он не решался схватиться: он знал, что перевес на ее стороне и что она будет драться не на жизнь, а насмерть». За нечаянно — бьют отчаянно.

Другой форум. Врач своими неэтичными и непрофессиональными действиями нанес вред здоровью ребенка и его психике. Ущерб не фатальный, восполнимый. По-хорошему — надо обжаловать действия врача и добиваться компенсации ущерба. Но папа, естественно, решает «порвать», в результате не папа подает в суд на врача, а врач на папу.

Это даже не человеческое поведение, а «социальные демонстрации» из курса зоопсихологии: шерсть на загривке дыбом, угрожающий рык. Конфликтологи утверждают, что исключение социальных демонстраций резко увеличивает шансы на успешное разрешение конфликта. Но отказаться от демонстрации социального статуса — задача для большинства сограждан непосильная: статус — наше все.

Даже Закон Джунглей у Киплинга учил сдерживаться, ибо от этого зависит жизнь и пропитание; Закон Джунглей не позволял Маугли разорвать человеческих детенышей, которые его дразнили. Для нас и Закон Джунглей — недостижимая этическая планка.

Лидер — банальный медведь

Плоды воспитания созревают скоро: когда отношения между детьми и родителями заходят в тупик, ни тем, ни другим даже в голову не приходит обсудить конфликт и найти компромисс. Хорошо еще, если ребенок только сбежит из дома (ежегодно в России — до 90 тысяч случаев, две трети — из благополучных семей), бывают решения и радикальнее: в последнее время подростки начали заказывать убийство родителей.

Родители все чаще жалуются, что интеллектуальное развитие у их детей опережает возраст, а эмоциональное отстает. Это закономерно: интеллектуальное развитие уже много лет считается приоритетом в воспитании: от него ведь зависит будущее ребенка, его карьера; вырастить гения — главная задача молодого родителя. Настолько стало непонятно, зачем воспитывать в ребенке доброту, мягкость, умение сопереживать, что даже такие простые вещи приходится объяснять с точки зрения бизнес-эффективности. Социальные психологи давно заметили, что сам по себе высокий интеллект — это еще не гарантия хорошей карьеры. Они даже ввели такие понятия, как «социальный интеллект» и «эмоциональная компетентность»: способность понимать свои чувства и чувства других людей, считаться с ними, видеть чужую точку зрения, искать компромиссы, решать конфликты мирным путем, уметь проигрывать, воспринимать критику — собственно, все то, что традиционно понимается под хорошим воспитанием и внутренней культурой. Лидер с низкой социальной компетентностью — это банальный медведь-всех-давишь.

Но если мама и папа с детства, руководствуясь принципом «всех порву», не воспитали в человеке умения жить среди людей, то научиться этому ему практически негде. Могла бы научить религия, но родители дружно против опиума для народа. Можно было бы даже на уроках литературы кое-что обсудить, но школа торопится натаскать к экзаменам. Могли бы научить психологи, но родители не доверяют модным заморочкам и разрешения на работу с детьми принципиально не подписывают. Да и не попадают в наши школы даже самые лучшие программы обучения самым нужным навыкам — вроде мирного разрешения конфликтов. И нормальные нравственные принципы для системы образования так до сих пор и не сформулированы толком.

Разве что большие начальники могут за страшные деньжищи нанять коуча по повышению эмоциональной компетентности — и научиться наконец тому, что надо было усвоить еще в детстве.

www.novayagazeta.ru

Дикий закон джунглей

Съесть или быть съеденным — такова, в сущности, жизнь животных. При отсутствии эпидемических факторов, наподобие чумы крупного рогатого скота, именно эта истина очерчивает два основных механизма регуляции популяций животных в природе. Во-первых, это возможность поесть — речь о доступности пищи (восходящая ориентация в трофическом каскаде). Во-вторых, возможность, что тебя съест хищник (нисходящая ориентация), либо комбинация двух этих механизмов. Для любого вида существует простой вопрос: какое из двух этих направлений важнее?

В случае с большинством биологических видов в природе сформулировать этот вопрос гораздо проще, чем ответить на него. Требуются долгосрочные наблюдения, а еще лучше — эксперименты. Синклер и его коллеги Саймон Мдума и Джастин Брейшерз исследовали 40-летний массив данных о причинах смертности среди млекопитающих в Серенгети. Они обнаружили сильнейшую корреляцию между размером тела и уязвимостью для хищников.

Существует четкое пороговое значение — масса тела около 150 кг. Численность мелких животных, которые в среднем весят меньше, зависит от активности хищников, а численность более крупных животных определяется другими факторами. Например, большинство мелких антилоп, таких как ориби (18 кг), импала (50 кг) и топи (120 кг), в основном гибнут от нападений хищников (рис. 7.5, вверху слева). В принципе, чем мельче животное, тем больше хищников на него охотится. Например, из 10 видов хищников, обитающих в Серенгети (среди которых — дикая кошка, шакал, гепард, леопард, гиена и лев), на ориби охотятся не менее шести, а еще орлы и питоны (см. рис. 7.5).

Но более крупные млекопитающие, например буйвол, подвергаются значительно меньшему прессингу хищников (на них охотятся только львы), а на взрослых жирафов, гиппопотамов и слонов практически никто не охотится (см. рис. 7.5, внизу справа). Травоядные из этой категории, представители так называемой мегафауны, по-видимому, избавились от регуляции со стороны хищников, развив крупное тело (и органы защиты), из-за чего добывать их стало слишком сложно или опасно даже для льва. Поскольку слоны и другие животные, чьи размеры превышают вышеупомянутое пороговое значение, не подчиняются нисходящей регуляции со стороны хищников, из этого следует, что их численность должна регулироваться снизу вверх, то есть она зависит от наличия пищи.

Корреляция с размерами тела довольно интересна, но была ли возможность проверить ее «по-пэйновски» — «подтолкнуть» Серенгети и посмотреть, что получится? Да, была. К сожалению, таким «толчком» послужило все более активное браконьерство, а также истребление животных при помощи яда. Из-за этого в северном Серенгети в период с 1980 по 1987 г. было уничтожено большинство львов, гиен и шакалов. Синклер и его коллеги сравнили численность популяций травоядных до и после сокращения численности хищников, а также с показателями, зафиксированными позднее, когда численность хищников восстановилась. Все пять видов мелких травоядных, за которыми они наблюдали (ориби, газель Томпсона, бородавочник, топи и импала), стали многочисленнее с исчезновением хищников, а вот популяция жирафов не увеличилась. После возвращения хищников популяции всех пяти вышеупомянутых мелких животных вновь уменьшились. Таким образом, именно эти животные, но не жирафы подвергаются отрицательной нисходящей регуляции со стороны хищников.

Эти наблюдения за травоядными и хищниками в Серенгети позволяют количественно и экспериментально оценить те выводы, которые логически сделал Элтон почти на восемьдесят лет ранее (а ведь он не имел роскоши изучать такую экосистему, как Серенгети): «размер добычи хищников ограничен в восходящем направлении силой хищника и его охотничьим потенциалом, а в нисходящем — возможностью наловить мелкую добычу в достаточном количестве, чтобы ею можно было прокормиться». Так формулируется особый закон: насколько размер тела животного может определять уязвимость этого животного для хищников.

ЗАКОН ДЖУНГЛЕЙ 4
РЕЖИМ РЕГУЛЯЦИИ ЗАВИСИТ ОТ РАЗМЕРОВ ТЕЛА
Размер тела животного — важный определяющий фактор, от которого зависит механизм регуляции численности популяции в пищевых цепях. Популяции мелких животных регулируются со стороны хищников (сверху вниз), а численность популяций более крупных животных зависит от наличия пищи (снизу вверх).

Итак, если быть слишком большим столь выгодно — никто тебя не завалит, — то можно подумать, что в экосистеме с таким множеством хищников все виды должны были бы эволюционировать в этом направлении. Но такого не произошло. К тому же Серенгети отнюдь не покрыт стадами буйволов или слонов. Их численность также регулируется, но как происходит та регуляция, которая воздействует на таких крупных животных? Оказывается, что, хотя мы сейчас и пытаемся объяснить экологическую регуляцию в макромасштабе, лежащий в ее основе механизм уже известен нам из молекулярной биологии.

РЕГУЛЯЦИЯ ПО ПРИНЦИПУ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ В МИРЕ ЖИВОТНЫХ

Исследования Синклера показали, что вслед за грандиозным демографическим взрывом, наступившим после искоренения чумы КРС, популяция буйволов стабилизировалась в 1970-е. История слонов в Серенгети — это также история восстановления, но уже после другой напасти. В XIX в. слоновая кость была таким ходовым товаром, что в первой половине XX в. слоны стали редким видом. В 1958 г. Гржимеки насчитали в южной части парка всего 60 слонов, но в период с начала 1960-х до середины 1970-х популяция увеличилась до нескольких тысяч животных и долгие годы оставалась относительно стабильной.

Когда Синклер построил график увеличения численности каждого вида в зависимости от размера популяции, у него получилось несколько похожих линий (рис. 7.6). Графики показали, что скорость увеличения численности каждого вида была выше, когда общая численность вида была ниже. С ростом популяции эта скорость снижалась, а затем становилась отрицательной (популяция сокращалась). Иными словами, скорость изменений в популяции зависит от ее плотности.

Этот феномен получил название «плотностно-зависимая регуляция». Он был предвосхищен уже в работах социал-экономиста Томаса Мальтуса, писавшего, что численность популяции неограниченно увеличивается до тех пор, пока что-нибудь этому не воспрепятствует. Однако допустим, у нас есть группа крупных животных в ограниченном пространстве, скажем, стадо коз на пастбище. Если изначальная численность популяции невелика, то скорость ее роста зависит только от репродуктивной способности животных. Но по мере увели чения численности животных начинается дефицит свободного места или пищи. Если популяция вырастет настолько, что экосистема не сможет удовлетворить ее потребности, то популяция сократится: она стабилизируется на максимальном количестве животных, которые могут прокормиться конечным количеством ресурсов.

Плотностно-зависимая регуляция — это вариант отрицательной регуляции по принципу обратной связи. Точно как накопление продуктов реакций с участием ферментов может по принципу обратной регуляции ингибировать синтез самих этих ферментов, так и увеличение популяций животных может замедлять демографический рост и даже приводить к сокращению популяции. Синклер исследовал, как такая отрицательная обратная регуляция работает в случае буйволов, изучая их плодовитость и смертность. Он выяснил, что с увеличением популяции все больше взрослых особей погибало от недоедания, причем не только в абсолютном количестве, но и пропорционально.

Синклер, Саймон Мдума и их коллега Рэй Хилборн обнаружили, что аналогичная плотностно-зависимая регуляция сдерживает численность мигрирующих гну. Когда их популяция приблизилась к миллиону особей, тенденция к увеличению замедлилась, а затем сменилась на обратную (рис. 7.6, внизу). Чтобы выяснить, какие факторы запустили такую плотностно-зависимую регуляцию, они изучили 40-летний массив данных о численности гну, а также причины гибели животных. Ученые обнаружили, что при всей важности воздействия хищников (25–30% смертельных случаев) большинство гну стали погибать, когда популяция увеличилась, от недоедания. Внимательно изучив данные о дождях и фитомассе в Серенгети, Синклер с коллегами выяснили, что такое недоедание коррелирует с сокращением доступной пищи (на каждую голову) в засушливый сезон.

Плотностно-зависимая регуляция в популяциях животных. По мере того как в Серенгети увеличивались популяции буйволов, слонов и гну, скорость их увеличения замедлялась, а затем численность начинала уменьшаться. Иллюстрация на основе данных, полученных Sinclair et al., 2010; Sinclair, 2003; Sinclair and Krebs, 2002, выполнена Лиэнн Олдз

Хотя Серенгети — бескрайняя и изобильная страна, засушливый сезон является критическим периодом, в который сокращается количество зелени, и животные становятся более уязвимы. Такая уязвимость проявилась еще четче, когда в 1993 г. стал разворачиваться естественный эксперимент: Серенгети накрыла сильнейшая за 35 лет засуха. Во время затянувшегося сухого сезона количество доступной пищи составило малую толику по сравнению с обычным годом. Синклер, Мдума и Хилборн были свидетелями массового голода, когда в ноябре ежедневно погибали до 3000 гну, и размер популяции упал ниже миллиона особей.

Это трагический эпизод, но он помогает понять важную «обратную сторону» плотностно-зависимой регуляции. Когда популяция уменьшилась, в последующие сезоны на каждую голову гну было доступно уже больше пищи, и численность животных стабилизировалась. «Благотворность» плотностно-зависимой регуляции заключалась в том, что она амортизировала изменения в обоих направлениях: замедлила демографический взрыв, а когда популяция стала сокращаться — замедлила падеж гну. Такую регуляцию сравнивают с термостатом, запускающим механизм охлаждения, когда температура превышает определенный уровень, либо подогрев, если температура падает ниже другого заданного уровня.

Пища — не единственный возможный фактор плотностно-зависимой регуляции. Хищники также могут сдерживать рост популяции, но, когда популяция сокращается и добычи становится меньше, хищники могут переключиться на другую, более изобильную дичь, в результате чего восстанавливается численность их основной дичи (и этот вид не вымирает). Территориальная конкуренция между хищниками — например, за удобные логова или охотничьи угодья — также может давать эффект плотностно-зависимой регуляции. Обратная регуляция, в основе которой лежат плотностные факторы, — это распространенный механизм влияния на численность животных.

ЗАКОН ДЖУНГЛЕЙ 5
ПЛОТНОСТЬ: ЧИСЛЕННОСТЬ НЕКОТОРЫХ ЖИВОТНЫХ ЗАВИСИТ ОТ ПЛОТНОСТИ ИХ ПОПУЛЯЦИЙ
Численность популяций некоторых животных определяется плотностно-зависимыми факторами, которые обычно стабилизируют размер популяции.

Мы рассмотрели два основных механизма регуляции численности животных: влияние хищников и доступность пищи. Кроме того, мы узнали, каким образом многие животные избегают участи дичи — просто становятся крупнее. Есть ли какой-нибудь способ обойти дефицит пищевых ресурсов (как минимум частично)?

На самом деле, есть способ одновременно решить обе проблемы — ускользнуть от хищников и прокормиться, — причем именно он объясняет великое действо, разворачивающееся в Серенгети.

МИГРАЦИЯ: КАК СЪЕСТЬ ПОБОЛЬШЕ, НО НЕ БЫТЬ СЪЕДЕННЫМ

Вернемся к цифрам, которые вы уже хорошо знаете: 60 000 буйволов, более миллиона гну. 450-килограммовый буйвол гораздо менее уязвим для хищников, чем 170-килограммовый гну, но в Серенгети куда больше гну, чем буйволов. Чем, кроме габаритов тела, отличаются два этих вида? Первые пасутся на одном месте, а вторые — нет.

Может ли миграция объяснять такую огромную разницу в численности между наиболее распространенными видами оседлых и кочевых животных в Серенгети? Поскольку два основных механизма, регулирующих численность популяций, — это доступность пищи и пресс хищников, важно узнать, как миграция отражается на каждом из двух этих механизмов. Именно это и сделали Синклер с коллегами.

Миграция дает очевидную гастрономическую выгоду. Гну бегут вслед за дождями, ежегодно совершая почти тысячекилометровое путешествие вокруг Серенгети; в сезон дождей они откочевывают на равнины, покрытые зелеными, исключительно питательными невысокими травами. Этот ресурс быстро исчезает, но на нем могут окрепнуть телята гну, а оседлые виды такую траву не едят. Затем, когда на равнинах наступает засуха, гну перебираются в высокотравную саванну и редколесья, где выпадает больше осадков, чем на открытых равнинах.

Фактор хищников в этом уравнении заслуживает более тщательного исследования. Гну — добыча львов и гиен. Но, когда я выше рассуждал о размерах тела разной дичи, я специально опустил статистику по гну. Дело в том, что этот показатель зависит от численности популяции гну. В Серенгети два вида гну: одни сбиваются в огромные кочевые стада, а другие образуют небольшие оседлые популяции, которые весь год проводят в конкретном уголке этой экосистемы (вблизи от непересыхающих источников воды). Смертность в таких оседлых популяциях в 87% связана с нападением хищников, тогда как в кочевых стадах на хищничество приходится лишь около четверти всех смертельных исходов. Более того, каждый год в кочевых стадах погибает около 1% особей, тогда как в оседлых — до 10%. Следовательно, пресс хищников на каждую отдельную кочевую особь гораздо ниже. Изучая повадки львов и гиен, удалось выяснить, почему они не могут рассчитывать на все это бегущее мясо: хищники не в состоянии следовать за стадами, поскольку привязаны к тем территориям, где подрастает их молодняк, а детеныши нуждаются в защите.

Благодаря суммарному эффекту избегания хищников и более полноценного питания плотность популяций кочевых гну оказывается гораздо выше (примерно 64 особи на 1 кв. км), чем плотность оседлых популяций (около 15 животных на 1 кв. км). Многочисленность двух других кочевых видов в Серенгети — речь идет о зебрах (200 000 особей) и газелях Томпсона (400 000 особей) — при сравнении с другими оседлыми видами также подтверждает, что миграция связана с большими преимуществами. В других регионах Африки такие кочевые виды, как тьянг (антилопа, подвид топи) и суданский белоухий болотный козел, также как минимум вдесятеро превосходят по численности самые распространенные оседлые виды.

Таким образом, миграция — это еще один экологический закон, вернее, нарушение закона, способ выйти за рамки, накладываемые плотностно-зависимой регуляцией.

Для читателей данного блога скидка 25% по купону — Закон джунглей

m.habr.com

«Сафари-Парк» — место, где и сотрудники, и животные живут по своим правилам, в основе которых — забота и уважение

Завсегдатаи «Сафари-Парка» шутят, что здесь все, как в Голливуде. У обитателей — «виллы» с видом на море, всегда свежее мясо, морепродукты, ягоды, фрукты, а то и сгущенка. Совсем рядом, на горе, знаменитые 9 букв, которые видно отовсюду. Только не Hollywood, а Геленджик. Да и каждый второй обитатель здесь — знаменитость. Медведи Тимка и Портос, например, выступали на арене цирка, тигры Гомер и Джидай были фотомоделями — отдыхающие пачками увозили с курорта снимки, на которых они позируют с этими уссурийскими «котятами». А шимпанзе Джон так вообще прославился как звезда казино, где он «работал» и аниматором, и крупье. Но, как и селебрити, животные знают: у популярности две стороны. У многих из них непростая судьба. Кого-то кормили гормональными препаратами, чтобы не росли. Кого-то держали под палящим солнцем, не давая есть и пить. Кого-то купили в качестве домашнего питомца, а когда живая «игрушка» разнесла полквартиры, ее выставили на улицу.

Лучшее лекарство — любовь

Всех их приютил и выходил «Сафари-Парк», первый на побережье реабилитационный центр для животных. За 12 лет работы сотрудники спасли десятки травмированных и истощенных братьев наших меньших. И сейчас, глядя на их сытые мордочки, блестящую шерсть и игривый нрав, даже не верится, что когда-то все было иначе. Все дело в подходе. Все работники — а сейчас их около 160 человек — проходят жесткий отбор. Главное требование, местный закон джунглей — любить зверей. Потому что только так — лаской, заботой, — можно вернуть доверие животных. Со временем обидчивые и мстительные подопечные перестают бояться людей, с удовольствием с ними общаются, смотрят через стекло не как на врагов или на добычу, а как на друзей. И даже друг с другом ладят. Как-то в одном вольере жили маленький леопард и козленок — эти трогательные фото облетели весь мир. Дикий кабан Вася делил кров с тигрятами и львятами и был у них главным заводилой. Также нашли общий язык четыре тигренка и красный волчонок Степаныч, в знак дружбы он даже отдал им свою первую сахарную косточку.

Сейчас на территории более 150 гектаров проживают более 1000 животных и птиц: верблюды, кенгуру, буйволы, яки, олени, лисы, волки, обезьяны, пумы, лемуры, попугаи.. И даже белые медведи, у которых, кстати, собственный бассейн и климат-контроль, обеспечивающий им «ледниковый период». Впрочем, косолапым больше нравится загорать на солнышке — курорт все-таки! А еще тут есть террариум, где обитают крокодилы, змеи, лягушки, хамелеоны, черепахи, ящерицы и скорпионы. Тем, кому рептилии не по душе, стоит сходить на выставку бабочек. Когда вокруг порхают разноцветные крылья, возникает ощущение, будто ты в сказке!

Капитан Немо и динозавры

А еще в парке есть морской музей. Здесь и огромная коллекция монет со всего мира, посвященная морям и океанам, и коралловый риф, и макеты прославленных парусных судов. А еще — каюта капитана Немо, из иллюминаторов которой видно морское дно с затонувшими сокровищами.

Уже интересно? Это еще не все! Спуститесь в Медвежью пещеру, где не только сталактиты и сталагмиты, но и коллекция минералов, стоянка древнего человека и много чего еще. Оцените размеры динозавров в Парке Юрского периода и попробуйте разгадать тайну древнего дольмена.

Главное — не планировать ничего другого в этот день, потому что уходить из «Сафари-Парка» точно не захочется. Здесь есть кафе, в которых можно пообедать, есть детская площадка с горками, качелями и каруселями. А еще — самая длинная (1600 метров) и высокая (640 метров над уровнем моря) канатная дорога Черноморского побережья. За 20 минут пути к вершине Маркотхского хребта можно полюбоваться панорамным видом от Новороссийска до Дивноморска и горной цепью Большого Кавказского хребта. Незабываемый вид и незабываемый день в «Сафари-Парке»!

Где найти: Геленджик, федеральная трасса «Дон» 1511 км + 750 м.

Тел.: 8 (8617) 30-60-90, тел.факс: 8 (86141) 2-06-30

www.kommersant.ru

Смотрите так же:

  • Законы природы это википедия ЗАКОН ПРИРОДЫ Философский энциклопедический словарь . 2010 . Смотреть что такое "ЗАКОН ПРИРОДЫ" в других словарях: закон природы — — [http://www.eionet.europa.eu/gemet/alphabetic?langcode=en] EN rights of nature A rule or body of rules […]
  • Пособие по рса Пособие по рса Помогите разобраться в ситуации. Я являюсь получателем пособия RSA, в течение двух лет, с тех пор как развелась с мужем. Может ли CAF лишить меня этого пособия, если у меня есть постоянный друг, но отношения между нами не […]
  • Правило ударений в испанском Правила ударения испанского языка В отличие от русского, правил ударения в испанском языке не так много. Ударение, как правило, фиксировано и зависит от окончания. Рассмотрим их. 1. Ударение падает на последний слог, если слово […]
  • Закон есть закон 1958 торрент Закон есть закон / La legge è legge (1958) Название: Закон есть законНазвание зарубежное: La legge è leggeСтрана: Италия, ФранцияРежиссер: Кристиан-ЖакВ ролях:Фернандель, Тото, Рене Женен, Анри Ариюс, Альбер Динан, Натали Нерваль, Жан […]
  • Закон права скутера Вступил в силу закон о правах на мопеды и скутеры Поделиться С сегодняшнего дня в России начинают действовать поправки в Закон "О безопасности дорожного движения". Отныне в нашей стране вводятся новые категории прав - например, […]
  • Приказ 13-44 Приказ Министерства здравоохранения РФ от 26 октября 2017 г. № 869н “Об утверждении порядка проведения диспансеризации определенных групп взрослого населения” В соответствии со статьей 46 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ […]

Обсуждение закрыто.