Даровской суд

Оглавление:

Даровской суд

Распорядок работы суда (рабочий день):
С понедельника по пятницу с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут.
Перерыв на обед с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут.
Предпраздничные дни 8 часов 00 минут до 16 часов 00 минут.

Прием граждан, заявлений и жалоб в приемной суда производится ежедневно без предварительной записи в порядке очередности обращений.

Распорядок работы приёмных суда:
С понедельника по четверг с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут.
Пятница с 8 часов 00 минут до 16 часов 00 минут.
Перерыв на обед с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут.
Предпраздничные дни с 8 часов 00 минут до 15 часов 00 минут.

Адреса и телефоны приёмных суда, адреса электронной почты:
г. Котельнич, ул. Советская 27, кабинет 121, телефон (83342) 4-07-57, [email protected];
пгт. Даровской, ул. М.Гвардия, д.21а, кабинет 8, телефон (83336) 2-12-06, [email protected];
г.Орлов, ул.Ст.Халтурина, д.22, кабинет 5, телефон (83365) 2-14-60, [email protected]

Котельничский районный суд Кировской области (г.Котельнич)
612600, Кировская область, г. Котельнич ,ул. Советская 27
Электронная почта: [email protected]
Телефонный код города: +7 83342;
4-07-57 – общий отдел;
4-05-92 – вопросы трудоустройства;
4-74-19 – администратор суда;
4-07-57, 4-08-73 – факс;
4-07-57 – приемная суда.

Котельничский районный суд Кировской области (пгт. Даровской)
612140, пгт. Даровской, ул. М. Гвардия, д. 21 А
Электронная почта: darsud @ mail . ru
Телефонный код города: +7 83336;
2-11-06 – общий отдел;
2-16-22 – факс;
2-12-06 – приемная суда.

kotelnichesky.kir.sudrf.ru

Прокуратурой Даровского района выявлены грубые нарушения прав граждан в сфере транспортной доступности учреждений социально-культурной сферы

Прокуратурой Даровского района проведена проверка исполнения законодательства о транспортном обслуживании населения, в ходе которой выявлены нарушения прав неопределенного круга лиц.

Так, согласно п.6 ч.1 ст.15 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится, в том числе создание условий для предоставления транспортных услуг населению и организация транспортного обслуживания населения между поселениями в границах муниципального района.
Аналогичные обязанности возложены на городские и сельские поселения районов.

Установлено, что в рамках предоставленных полномочий администрацией Даровского района организована единая сеть маршрутов регулярного сообщения пассажирского транспорта общего пользования. Так, с 2008 года действует 6 социальных маршрутов транспортного обслуживания населения между поселениями в границах муниципального района.
Вместе с тем, вопреки требованиям Федерального закона, ни один из организованных в районе маршрутов автомобильного транспорта не проходит через с. Окатьево, с. Торопово и д. Татарщина Даровского района.

В общей сложности, в указанных населенных пунктах проживает и временно пребывает около 300 человек. При этом жители указанных населенных пунктов добираются до районного центра на личном, попутном и ином транспорте.

Согласно положениям ст.ст.27, 39, 41 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Каждому гарантируется социальное обеспечение. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

При таких обстоятельствах значительное число граждан ограничены в праве на получение своевременной помощи в медицинских учреждениях района, органах социального обслуживания и социальной защиты населения, органах занятости населения района, расположенных в п. Даровской.
С целью устранения выявленных нарушений прокурором района в Даровской районный суд направлены исковые заявления с требованием о понуждении муниципальных образований организовать транспортное обслуживание жителей перечисленных населенных пунктов путем открытия социальных маршрутов до п. Даровской.

www.prokuratura-kirov.ru

Арбитражный суд Кировской области

Заместитель прокурора Кировской области обратился в арбитражный суд

Заместитель прокурора Кировской области обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела по Яранскому району УФССП РФ по Кировской области.

ООО «Кирово-Чепецкое пассажирское транспортное предприятие-1» обратилось в Арбитражный суд

ООО «Кирово-Чепецкое пассажирское транспортное предприятие-1» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области.

С 15 по 19 ноября 2010 года в Арбитражный суд Кировской области поступили следующие заявления о несостоятельности (банкротстве)

Открытое акционерное общество «Эликон» обратилось в Арбитражный суд Кировской области

С ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых на основании заявления Кировского областного казенного предприятия «Управление по обеспечению топливом» по делу А28-1006/2010 — ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ОАО «Эликон» в пределах суммы иска.

В Арбитражный суд Кировской области обратился прокурор Ленинского района г. Кирова

Заявитель просит суд привлечь ОАО «КировПассажирАвтотранс» к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В Арбитражный суд Кировской области обратилось закрытое акционерное общество «ЭР-Телеком Холдинг»

В заявлении к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг» просит арбитражный суд признать недействительным предписание от 11.10.2010 № 375 о прекращении нарушений прав потребителей.

Представители Арбитражного суда Кировской области приняли участие в праздничном мероприятии

Представители Арбитражного суда Кировской области приняли участие в праздничном мероприятии, посвященном подведению итогов работы Семейного клуба при Кировском отделении Российского Детского фонда.

ОАО «Кировские коммунальные системы» обратилось в Арбитражный суд

ОАО «Кировские коммунальные системы» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Нововятский «Водоканал».

ООО «Стимул» обратилось в Арбитражный суд

ООО «Стимул» обратилось в Арбитражный суд Кировской области к администрации муниципального образования «Богородское городское поселение» Богородского района Кировской области.

ООО «Стройперспектива» обратилось в Арбитражный суд

ООО «Стройперспектива» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Центральный», ООО «Кировское ПСУ-7».

kirov.arbitr.ru

В Даровском районе егерь застрелил лося, перепутав его с кабаном 0+

За убийство животного мужчина заплатит штраф

7 августа 2015. Новости Кирова и Кировской области. Охотинспектор из Даровского района заплатит 120 тысяч рублей за убийство лося. Инцидент произошел еще в ноябре 2014 года, и только в августе-2015 по факту случившегося было вынесено судебное решение. Как сообщается на сайте ohotnadzorkirov.ru, в конце ноября егеря районного общества охотников и рыболовов задержали в лесу после выстрела по животному. На момент задержания у охотинспектора было при себе разрешение на охоту на кабана, и, как сказал, егерь, он был уверен, что стреляет именно по кабану, а не по лосю.

Управление охраны и использования животного мира Кировской области:

— Егерь перепутал лося с кабаном – что ж это за егерь!

По выявленному факту нарушения правил охоты был составлен административный протокол, а в дальнейшем в суд подан иск на возмещение ущерба. В итоге егерю придется заплатить штраф в размере 4 тысяч рублей, а также возместить ущерб в размере 120 тысяч рублей за убитое животное.

В Даровском районе егерь застрелил лося, перепутав его с кабаном

За убийство животного мужчина заплатит штраф

7 августа 2015. Новости Кирова и Кировской области. Охотинспектор из Даровского района заплатит 120 тысяч рублей за убийство лося. Инцидент произошел еще в ноябре 2014 года, и только в августе-2015 по факту случившегося было вынесено судебное решение. Как сообщается на сайте ohotnadzorkirov.ru, в конце ноября егеря районного общества охотников и рыболовов задержали в лесу после выстрела по животному. На момент задержания у охотинспектора было при себе разрешение на охоту на кабана, и, как сказал, егерь, он был уверен, что стреляет именно по кабану, а не по лосю.

Управление охраны и использования животного мира Кировской области:

— Егерь перепутал лося с кабаном – что ж это за егерь!

По выявленному факту нарушения правил охоты был составлен административный протокол, а в дальнейшем в суд подан иск на возмещение ущерба. В итоге егерю придется заплатить штраф в размере 4 тысяч рублей, а также возместить ущерб в размере 120 тысяч рублей за убитое животное.

gorodkirov.ru

Дело № 11аг-

по делу об административном правонарушении

27.06.2012 года пгт Даровской

Мировой суд в составе мирового судьи судебного участка № 11 Даровского р-на Кировской области Эсауловой Н.Н.,

рассмотрев в помещении судебного участка № 11 Кировской области, расположенном по адресу: п.Даровской Кировской области, ул.Набережная, 7, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ), в отношении

Лодыгина В.П., __ ___ 19__ года рождения, уроженца п.___ ___ области, зарегистрированного и проживающего: адрес 1, ___, ___, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Согласно протоколу об административном правонарушении, поступившему из ОСП по Даровскому р-ну, 27.06.2012 г. в 07 часов 15 минут в кабинете ОСП по адресу: п. Даровской, ул. Кооперативная, 8 было установлено, что Лодыгин В.П., проживающий по адресу: адрес 1, не уплатил в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок административный штраф в сумме 1000 рублей по постановлению мирового суда судебного участка № 11 Даровского района Кировской области от11.04.2012г.по ст.17.8 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 03.05.XXXX г.рожд.ок добровольной уплаты штрафа истек 03.06.2012 г.

Действия Лодыгина образуют состав правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Лодыгин в судебном заседании вину признал, с протоколом он согласен, пояснив, что не имеет денег, т.к. живет на иждивении матери. Просил назначить наказание на усмотрение суда.

Заслушав Лодыгина, исследовав материалы дела,мировой суд находит его вину подтвержденной помимо его признательных показаний, собранными по делу доказательствами, в частности, копией постановления мирового судьи судебного участка № 11, постановления о возбуждении исполнительного производства, протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении правонарушения, другими материалами дела.

Действия Лодыгина мировой суд квалифицирует по части1 статьи 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

За рассрочкой и отсрочкой по уплате штрафа, последний не обращался.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание Лодыгиным своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает, совершение Лодыгиным повторно однородного правонарушения, поскольку постановлением мирового суда от 14.09.2011 года Лодыгин привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (арест 1 сутки).

Обстоятельств, исключающих производство по делу, суд не усматривает.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию Лодыгиным наказания в виде административного ареста, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание низкое материальное положение Лодыгина, мировой суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть Лодыгина наказанию за совершенное административное правонарушениев виде административного ареста.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.25, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой суд,

Лодыгина В.П. признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок двое суток.

Срок наказания исчислять с момента отбытия наказания Лодыгиным В.П. по постановлению мирового суда от 27.06.2012 г. (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Котельничский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 11.

Мировой судья Н.Н.Эсаулова

Постановление вступило в законную силу 10.07.2012г.

www.gcourts.ru

Смотрите так же:

  • Без суда да не лишится благородный Без суда да не лишится благородный А. О личных преимуществах дворян 1. Дворянское название есть следствие, истекающее от качества и добродетели начальствовавших в древности мужей, отличивших себя заслугами, чем обращая самую службу в […]
  • Учебное пособие по бюджетной системе рф Бюджетная система РФ - Николаева Т.П. - Учебно-практическое пособие Автор: Николаева Т.П. Жанр: Финансы Издательство: «МГУЭСиИ» Формат: DjVu Качество: Отсканированные страницы Количество страниц: 234 Описание: Предметом изучения курса […]
  • Выплата пенсий в апреле 2018 ЧТО ВАЖНО ЗНАТЬ О НОВОМ ЗАКОНОПРОЕКТЕ О ПЕНСИЯХ Подписка на новости Письмо для подтверждения подписки отправлено на указанный вами e-mail. 29 марта 2018 Выплата и доставка пенсий отделениями почтовой связи будет произведена в апреле 2018 […]
  • Пособие в псо это Пособие в псо это Понятие и классификация пособий по ПСО Понятие и классификация пособий по ПСО Пособия – это денежные выплаты, назначаемые гражданам в установленных законом случаях в целях возмещения им утраченного заработка либо […]
  • Оренбург вакансия юрист Работа юристом: вакансии в Оренбурге Обязанности: работа в салоне одежды и обуви работа с клиентами осуществление продаж решение юридических вопросов решение административных вопросов представление интересов… Полное описание Подготовка и […]
  • Закон 12012012 Закон 12012012 ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СОВЕТ ДЕПУТАТОВ ЗАКОН ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ от 12 января 2012 года N 4-ОЗ О внесении изменений в Закон Липецкой области «Об оплате труда работников областных государственных учреждений» Принят Липецким […]

Обсуждение закрыто.