Что такое уголовно-правовая характеристика состава преступления

Алгоритм уголовно-правовой характеристики состава преступления

Алгоритм уголовно-правовой характеристики состава преступления

Алгоритм уголовно-правовой характеристики состава преступления означает логически правильное, поэтапное, пошаговое описание общих и отличительных признаков элементов состава преступления.

I. Определение рассматриваемого преступления согласно диспозиции статьи (части статьи) Особенной части УК РФ.

II. Уголовно-правовая характеристика объекта преступления

1. Установление ключевого родового понятия, указывающего на родовой объект преступления

2. Раскрытие содержания ключевого родового понятия

3. Определение родового объекта преступления

4. Установление ключевого видового понятия, указывающего на видовой объект преступления

5. Раскрытие содержания ключевого видового понятия

6. Определение видового объекта

7. Установление ключевого понятия, указывающего на непосредственный объект, исходя из названия статьи и содержания диспозиции, в его взаимосвязи с родовым и видовым понятием

8. Раскрытие содержания понятия, указывающего на непосредственный объект

9. Определение непосредственного объекта преступления

10. Установление понятия, указывающего на дополнительный и (или) факультативный объект преступления

11. Раскрытие содержания понятия, указывающего на дополнительный и (или) факультативный объект преступления

12. Определение дополнительного и (или) факультативного объекта на уровне родового, видового и непосредственного объекта

13. Установление понятия, указывающего на личность потерпевшего в преступлениях против личности

14. Раскрытие содержания понятия, указывающего на личность, общие и особые признаки и свойства

15. Установление предмета преступления

16. Раскрытие общих и особых признаков и свойств предмета в рассматриваемом объекте преступления

III. Характеристика объективной стороны преступления

1. Изложение объективной стороны рассматриваемого состава преступления согласно диспозиции статьи (части статьи).

2. Установление конструкции состава преступления и объема характеристики объективной стороны – общественно массового деяния (в формальных составах), общественно-опасного деяния, общественно-опасного последствия, причинной связи (в материальных составах), факультативных признаков во всех по конструкции составах.

3. Раскрытие содержания понятий и терминов, образующих общественно-опасное деяние (действие и (или) бездействие) – во всех по конструкции составах

4. Раскрытие содержания понятий и терминов, относящихся к общественно-опасному последствию (в материальных по конструкции составах)

5. Указание основных моментов в причинной связи между общественно-опасным деянием и последствием

6. Описание понятий, относящихся к факультативным признакам, объяснение их уголовно-правового значения

IV. Характеристика субъекта преступления

1. Определение общих признаков субъекта в соответствии со ст. 19 УК РФ

2. Раскрытие содержания терминов и понятий, составляющих общие признаки субъекта – во всех составах преступлений.

3. Указание возраста, с достижением которого установлена уголовная ответственность за совершение рассматриваемого преступления

4. Установление специальных признаков субъекта, содержащихся в диспозиции статьи

5. Раскрытие содержания понятий и терминов, образующих специальные признаки субъекта

V. Характеристика субъективной стороны

1. Установление формы вины исходя из содержания диспозиции, конструкции состава, доктринального толкования

2. Определение установленной формы вины в соответствии со ст.ст. 25, 26 УК РФ

3. Установление вида умышленной и (или) неосторожной формы вины

4. Конкретное содержание интеллектуального и волевого моментов каждого вида вины в совершении данного преступления

5. Установление понятий и терминов, указывающих на цель, мотив, эмоции, содержащиеся в диспозиции или вытекающие из нее

6. Описание понятий и терминов, указывающих на цель, мотив и эмоции

VI. Характеристика стадий совершения рассматриваемого преступления

1. Установление моментов, указывающих на окончание преступления, приготовление или покушение на преступление

2. Описание конкретных действий, связанных с окончанием преступления, приготовлением или покушением на его совершение

VII. Характеристика соучастия в совершении данного преступления

1. Установление возможных видов соучастия в совершении рассматриваемого преступления

2. Объяснение действий, образующих ролевое, групповое или сложное соучастие

VIII. Характеристика квалифицированного состава преступления

1. Установление квалифицирующих признаков состава преступления

2. Раскрытие содержания понятий и терминов, образующих квалифицирующие признаки

3. Описание особенностей в характеристике объекта, объективной стороны, субъекта, субъективной стороны квалифицированного состава преступления

4. Объяснение особенностей стадий совершения квалифицированного состава преступления, соучастия в нем

IX. Отграничение рассматриваемого преступления от смежных преступлений

1. Установление круга смежных преступлений

2. Описание сходства сравниваемых составов преступления по объекту, объективной стороне, субъекту, субъективной стороне

3. Описание различия сравниваемых составов преступлений по объекту, объективной стороне, субъективной стороне, субъекту

student-pravo.ru

§1. Уголовно-правовая характеристика

Уголовное законодательство России предусматривает ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации). Статья 210 УК РФ определяет состав этого преступления следующим образом: «Создание преступного сообщества (преступной организации) для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, а равно руководство таким сообществом (организацией) или входящими в него структурными подразделениями, а также создание объединения организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп в целях разработки планов и условий для совершения тяжких или особо тяжких преступлений».
В ч. 2 этой статьи предусматривается уголовная ответственность за участие в преступном сообществе (преступной организации) либо в объединении организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп.
1 Более подробно о создании такой системы учетов см.: Хвшя-Ошнтер А.С. Использование криминалистической характеристики преступлений в автоматизированных информационно-поисковых системах технико-криминалистического назначения: Дисс. канд. юрил. наук. — М., 1995.
1См.: Оечинский B.C. Оперативно-аналитический поиск в борьбе с организованной преступностью // Основы борьбы с
организованной преступностью. Глава 5. — М, 1996. — С. 335; Скворцова М.В. Информационные сети: структура и зарубеж
ный опыт // Правовые проблемы борьбы с организованной преступностью. — Екатеринбург, 1992. С. 24-28.
1 См.: Золотарев А.С. Теоретические и практическиепроблемы расследования корыстно-насильственной организованной преступной деятельности. Дисс. канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 1997. — С. 52; Куликов В.И. Основы криминалистической теории организованной деятельности.— Ульяновск, 1994.— С. 59; Драпкт Л.Я., Матвеев М.Г. Организованная преступность: структура, понятие, основные криминалистические аспекты раскрытия и расследования // Актуальные проблемы борьбы с организованной преступностью. — Екатеринбург, 1992. — С. 85.
738

¦ -¦ ¦Глава 46. Расследование организации преступного сообщества (преступной организации)
Наконец, ч. 3 ст. 210 устанавливает повышенную уголовную ответственность за совершение перечисленных деяний лицом с использованием своего служебного положения.
Таким образом, объективная сторона основного состава преступления может осуществляться в следующих формах: 1) в создании преступного сообщества (преступной организации), 2) в руководстве таким сообществом (организацией), 3) в руководстве входящими в него структурными подразделениями; 4) в создании объединения организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп в целях разработки планов и условий для совершения тяжких или особо тяжких преступлений.
Понятие преступного сообщества (преступной организации) дается, и надо сказать, не совсем удачно с позиций логики, в Общей части УК РФ. Согласно ч. 4 ст. 35 УК РФ преступным сообществом (преступной организацией) признается сплоченная организованная группа (организация), созданная для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединение организованных групп, созданных в тех же целях. Для правильного определения предмета доказывания необходимо точное логическое и систематическое толкование этой правовой нормы.
Признавая равноценную общественную опасность как преступного сообщества, так и преступной организации, законодатель тем не менее пытается отделить эти понятия. Так, в дефиницию преступной организации входят признаки: наличие организованной группы и ее сплоченность. Очевидно, что преступным сообществом тогда будет объединение организованных групп, созданных в целях совершения тяжких или особо тяжких преступлений. Таким образом, основой преступных сообществ (организаций) являются организованные преступные группы (ч. 3 ст. 35 УК РФ), которые, помимо признака устойчивости, характеризуются также и признаком сплоченности, создаются, как правило, для совершения не одного тяжкого или особо тяжкого преступления, а множественности таких преступлений (два и более), что и является материально-правовым признаком повышенной общественной опасности этих видов организованных преступных формирований (далее для краткости ОПФ). Законодатель не раскрывает признаков устойчивости и сплоченности, вследствие чего эти признаки носят оценочный характер, доказывание которых в процессе предварительного следствия может вызвать определенные затруднения. Устойчивость преступной группы означает, помимо сговора, постоянство основных ее участников, планирование и распределение ролей при совершении преступлений, наличие организатора и руководства группой. Устойчивость представляет собой начальный момент и основу более высокой степени организованности — сплоченности, т.е. такого состояния, когда ОПФ переходит в новое качественное состояние. Эта высокая степень сплоченности фактически превращает сообщество или организацию в единый субъект преступной деятельности. Признаками сплоченности может быть структурированность организации, когда отдельные ее звенья или лица осуществляют определенные направления преступной деятельности. Сплоченность может иметь место и без четко выраженной структуры преступной организации, когда имеет место систематическая направленность ее участников на определенные виды преступной деятельности, ее своеобразная профессионализация, например, сбор «дани» с торговых точек. В любом случае сплоченность означает единство целей и намерений ОПФ, слаженность, согласованность и тесное взаимодействие в подготовке, совершении и сокрытии преступлений, а главное— в наличии жесткой дисциплины среди ее членов, переходящей в иерархическую структуру построения организации.
Для обширной преступной организации, созданной по межтерриториальному признаку или в целях осуществления многофункциональной преступной деятельности, характерно наличие структурных подразделений, руководство которыми также образует рассматриваемый состав преступления.
Под преступным сообществом, согласно смыслу ч. 4 ст. 35 УК РФ, следует понимать объединение организованных групп, причем вовсе не обязательно, чтобы каждое из входящих в сообщество преступных формирований представляло собой преступную организацию, достаточно, чтобы эти формирования обладали признаками организованной группы (ч. 3 ст. 35 УК РФ). Главное, чтобы такое объединение организованных групп было создано в целях совершения тяжких или особо тяжких преступлений.
Для наличия признаков рассматриваемого преступления также необязательно, чтобы организованные группы объединились в сообщество. Организованные группы, не теряя своей самостоятельности, могут координировать свою деятельность и иным способом, путем делегирования своих представителей в постоянно или временно действующий коллективный орган. Тождественным созданию преступного сообщества является такой квалифицирующий признак, как создание объединения организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп в целях разработки планов и условий для совершения тяжких или особо тяжких преступлений.

Глава 46. Расследование организации преступного сообщества (преступной организации).
преступной деятельности заключается в обеспечении совместного или согласованного участия в приготовлении к совершению тяжких или особо тяжких преступлений, сокрытии следов и участников преступной деятельности, в противодействии расследованию и иным мерам социального контроля. Создание условий отличается от планирования тем, что каждое преступное формирование осуществляет преступную деятельность самостоятельно, но в оптимальном режиме, обусловленном координацией со стороны объединения организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп. Чаще — это раздел сфер влияния по территориальному или функциональному признаку.
Дела указанной категории возбуждаются и расследуются с направлением в суд редко: 36 — в 1999 г. и 38 — в 2000 г.1. В значительной степени это объясняется не только сложностью собирания доказательств и чрезмерно осторожным отношением к возбуждению дел этой категории, но и неправильным подходом к осуществлению ведомственного процессуального контроля начальниками следственных подразделений, прокурорского надзора со стороны руководителей прокуратур и схоластическим отношением судей к оценке доказательств». Перефразируя слова академика А.Я. Вышинского, можно сказать, что по делам об организованной преступности нельзя требовать от следователя в качестве доказательств наличия членских билетов преступной организации или нотариально удостоверенного договора. Доказательства собираются по крупицам и скрупулезно, значительную долю доказательственной базы образуют косвенные доказательства. Расследование дел этой категории основывается на сочетании методик расследования дел о совершении конкретных видов преступлений с методикой и тактикой расследования организации и функционирования преступного сообщества (преступной организации).
Для определения предмета доказывания мало знать только уголовно-правовые признаки данного состава преступления. Не в меньшей степени надо владеть и криминологической характеристикой преступления. Которая, в отличие от уголовно-правовой,— динамична и подвижна, быстро приспосабливается к любому изменению экономической и социально-политической ситуации. Знание криминологической характеристики позволяет эффективно выявлять преступления этого вида, заблаговременно планировать и осуществлять следственные действия по собиранию доказательств.
Прежде всего следует уяснить, что для преступности с высокой степенью организации характерно паразитирование на человеческих пороках. Это: наркомания, пьянство, проституция, игорный бизнес. Все эти виды антиобщественной деятельности в большинстве случаев находятся под контролем организованной преступности. Для нее также характерно стремление получить максимальную прибыль с наименьшим риском пресечения преступной деятельности и разоблачения ее участников. Отсюда вытекают и такие особенности функционирования ОПФ, как предварительный выбор объектов посягательств, тщательное изучение будущих жертв преступлений, разведка обстановки, планирование, обеспечение собственной безопасности путем привлечения для прикрытия преступной деятельности или участия в ней коррумпированных связей на любом местном и федеральном уровне, главным образом среди сотрудников правоохранительных органов. Эта предварительная преступная деятельность неизбежно оставляет материальные и интеллектуальные следы. Для ОПФ характерна специализация на определенных криминальных направлениях, своеобразная «окраска», что часто фиксируется в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, но очень редко реализуется в рамках уголовного судопроизводства.
Криминальная специализация организованных форм преступности сосредоточивается главным образом в следующих направлениях:
1) преступления против общественной безопасности, здоровья населения и общественной
нравственности. Прежде всего — это терроризм, захват заложников, бандитизм, преступления,
связанные с незаконным оборотом оружия и его хищением, наркобизнес, эксплуатация прости
туции; •

  1. преступления в сфере экономики охватывают практически все тяжкие составы;
  2. преступления против собственности: весь спектр хищений, а также вымогательство;
  3. преступления против личности, главным образом это убийства, похищения людей.

Наряду с основными направлениями преступной деятельности могут осуществляться и иные преступные акции, носящие предварительный или дополнительный характер.
Уровень современной организованной преступности характеризуется повышением ее интеллектуального уровня, технической оснащенностью современной компьютерной техникой и средствами связи, высокой мобильностью, коррумпированностью и тесными связями с представителями властных структур.
1 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под’рел, В В. Мочякова. М.: Йэд-вв «Экгччен», 2002 \. -,’• С. 488.
740

Глава 46. Расследование организации преступного сообщества (преступной организации)
Большое значение для выявления, пресечения преступной деятельности и планирования ее расследования имеет усилившийся в последние годы ее клановый этнический характер. Как отмечается в литературе, на основе анализа оперативной информации удалось установить 11 преступных сообществ, в состав которых входит 243 организованных преступных формирования. Среди этих формирований 107 составляют группы, образованные по этническому признаку1.
Особенности национальной культуры, религии, психологии позволяют этническим преступным
группировкам обеспечить высокую степень сплоченности при совершении преступлений, противо
действовать проникновению в их ряды нежелательных для них элементов, поддерживать жесткую
дисциплину и круговую поруку. .
Огромные этнические диаспоры в центральной России постоянно генерируют, финансируют и иным образом поддерживают деятельность организованных преступных формирований, что должно предопределять направление оперативно-розыскной деятельности и работы следователя на ста*-дии возбуждения уголовного дела и его тесное взаимодействие с оперативными подразделениями МВД России и ФСБ, которое должно быть не эпизодическим, а постоянно действующим. Это, в свою очередь, предопределяет и необходимость постоянной коррекции планирования оперативно-розыскной деятельности и предварительного следствия.
Следует иметь в виду, что законодатель ввел примечание к ст. 210 УК РФ, в силу которого лицо при определенных условиях может освобождаться от уголовной ответственности (Федеральный заикой от 8.12.2003 г. № 162-ФЗ).

lawbook.online

Что такое уголовно-правовая характеристика состава преступления

кандидат юридических наук, доцент (Московский университет МВД России)

О соотношении уголовно-правовой и криминалистической характеристик

В уголовном праве такое понятие, как уголовно-правовая характеристика преступления, упоминается только в научных целях и при рассмотрении вопроса о расследовании того или иного вида преступлений. В учебной литературе вместо этого используется термин «состав преступления».

Определения данного понятия в уголовно-правовой литературе нет. В связи с этим, беря за основу признаки состава преступления, разные авторы уголовно-правовую характеристику преступлений наполняют разным содержанием.

Так, П. А. Севрюков в уголовно-правовой характеристике разбоев с незаконным проникновением в жилище выделяет все четыре элемента состава преступления: объект, объективную сторону, субъект, субъективную сторону данного преступления 1.

Другие авторы, наоборот, уголовно-правовую характеристику преступлений суживают, включая в нее лишь некоторые элементы состава преступлений 2.

На наш взгляд, прав Л. Д. Гаухман, включая в уголовно-правовую характеристику вопросы понятия и квалификации преступления 3, так как уголовно-правовая оценка рас­следуемого события имеет важное значение и бесспорно все элементы состава преступления обязательно должны входить в уголовно-правовую характеристику преступлений.

В определении понятия состава преступления в основном все специалисты в области уголовного права сходятся в том, что он представляет собой признаки, характеризующие какой-либо вид преступления 4. Конечно, в каждом из определений имеются свои отличия, но они не влияют на сущность определения в целом.

Такое единодушие не является случайным, так как все признаки, характеризующие состав преступления, законодательно закреплены в Уголовном кодексе Российской Фе­дерации, в диспозиции статей Особенной части в качестве признаков конкретного состава преступления. Другая часть признаков содержится в соответствующих статьях Общей части. Например, признаки, характеризующие субъект преступления, содержатся в ст. 20, 21, 32-35; объективную сторону ст. 14,29-31, 37-42; субъективную сторону — 24-28.

Состав преступления является юридическим основанием для привлечения виновного лица к уголовной ответственности, ибо если в действиях определенного лица нет состава преступления — нет и основания для уголовной ответственности.

Значение уголовно-правовой категории, какой является состав преступления, не оспаривается никем. Именно состав преступления обладает теми существенными признаками, которые позволяют отличить один вид преступления от другого. Эти признаки являются обязательными с точки зрения оценки общественной опасности совершенного деяния. Иначе говоря, состав преступления каждого вида обладает индивидуальными, присущими только данному виду преступления признаками. Именно эти признаки позволяют законодателю охарактеризовать само преступление как общественно опасное деяние.

Признаки состава преступления проявляются в группе, образуя его элементы. Их всего четыре — объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона. Они представляют собой единую систему; если в преступном деянии отсутствует один элемент (независимо от того, что он характеризует), следовательно, нет и самого преступления.

Важное значение состава преступления заключается и в том, что он служит правильному применению норм уголовного права, т. е. позволяет правильно квалифицировать преступное деяние. А правильная квалификация преступлений, в свою очередь, является важным условием соблюдения законности правоохранительными органами.

На наш взгляд, состав преступления можно рассматривать и как уголовно-правовую характеристику преступлений, так как именно он раскрывает элементы и признаки кон­кретного преступления, позволяет выделить направленность того или иного деяния, его способ, личность преступника и его психическое отношение как к совершенному дея­нию, так и его последствиям и правильно применить соответствующие статьи УК. Именно через элементы состава преступления выявляются те индивидуальные особен­ности, которыми обладает каждое преступление. В то же время они являются достаточ­ными, в случае их установления, для предъявления обвинения конкретному лицу в совершенном им преступлении.

Совершенно прав В. Н. Кудрявцев, который еще в 1972 г . по этому поводу писал, что «…состав является информационной моделью преступления определенного вида, закрепленный в уголовном законе. Эта модель образуется в результате обобщения признаков всех преступлений данной разновидности. В результате мы получаем экономное, крат­кое и достаточно четкое описание их основных свойств» 5. Таким образом, понятие и содержание состава преступления являются критериями единообразного понимания признаков общественно опасного деяния и позволяют отличить одно преступление от другого.

По нашему мнению, уголовно-правовая характеристика преступлений — это система выраженных в законе признаков, позволяющих характеризовать конкретное обществен­но опасное деяние как преступление, т. е. виновное и наказуемое деяние, и отличить данный состав преступления от другого.

В последнее время одно из важных мест в теории криминалистики заняла криминалистическая характеристика преступлений. При разработке частных методик расследования ни одна разработка не обходится без упоминания данной криминалистической категории; криминалистическая характеристика преступлений стала обязательным компонентом частных методик. Однако до сих пор ученые-криминалисты не пришли к единому мнению о том, что она собой представляет. Одни авторы считают, что это «информационная модель события» 6, другие криминалистическую характеристику представляют как вероятностную модель события 7, третьи — как систему обобщенных данных, знание которых необходимо для организации раскрытия и расследования преступлений 8.

Мы придерживаемся точки зрения А. Г. Филиппова, который криминалистическую характеристику преступлений определяет как «систему присущих тому или иному виду преступлений особенностей, имеющих наибольшее значение для расследования и обусловливающих применение криминалистических методов, приемов и средств»9.

Содержание криминалистической характеристики разные авторы также представляют по-разному. Например, Г. А. Густов считает, что в криминалистическую характеристику входят:

— описание общей структуры преступного деяния (предмет непосредственного посягательства, субъект посягательства, физические и психические действия субъекта, факты-последствия, место, время совершения преступления, общественная опасность), а также связи и отношения между ними, общие для всех преступлений;

— описание общих закономерностей преступления, определяющих их раскрытие и расследование (обуславливающие влияние обстановки, связь преступления с поведени­ем виновного до совершения преступления, во время преступления, после него и т. д.);

— перечень и краткое описание других систем, связанных с преступлением» 10.

Р. С. Белкин в криминалистическую характеристику преступлений включал «характеристику исходной информации, систему данных о способе совершения и сокрытия преступле­ния и типичных последствиях его применения, личности вероятного преступника и вероят­ных мотивах и целях преступления, личности вероятной жертвы преступления, о некоторых обстоятельствах совершения преступления (место, время, обстановка)» 11.

По мнению Л. Л. Каневского, «криминалистическая характеристика определенной категории преступлений должна предусматривать криминалистический анализ важнейших структурных элементов данной категории (места, времени, способов совершения преступле­ний, характеристик потерпевших и преступников, мотивов преступлений и др.)» 12.

По этому вопросу мы также придерживаемся точки зрения А. Г. Филиппова, который в содержание криминалистической характеристики включает следующие элементы:

«1) непосредственный предмет преступного посягательства;

2) способ совершения и сокрытия преступления;

3) обстоятельства, при которых готовилось и было совершено преступление (время, место, условия охраны объекта и т. д.);

4) особенности оставляемых преступниками следов (механизм образования в широ­ком смысле);

5) личность преступника и потерпевшего» 13.

Криминалистическая характеристика преступлений имеет важное значение как для науки криминалистики, так и для практической деятельности по расследованию преступлений. В научном плане без рассмотрения криминалистической характеристики невозможно создание частной методики расследования конкретного вида преступлений, так как в ней раскрываются те особенности, которые присущи этому виду преступлений.

Что касается практической деятельности, то здесь также криминалистическая характеристика может оказать определенную помощь. Поскольку элементы криминалистической характеристики неразрывно между собой связаны, то знание одних позволяет вы­явить другие, неизвестные обстоятельства, находящиеся с первыми в закономерной связи. Например, преступление, являясь результатом сознательно-волевой деятельности определенного субъекта, отражается в реальной действительности в виде разнообразных следов и отпечатков. Зная механизм их возникновения, можно определить способ совершения данного деяния. Имея сведения, характеризующие определенные группы лиц, которые могут совершать те или иные преступления, а также зная способ совершения данного преступления, можно выдвинуть версии о причастности людей, принадлежащих к определенным группам, к расследуемому событию.

Уголовно-правовая характеристика и криминалистическая характеристика тесно связаны между собой. Связь эта выражается в том, что криминалистическая характеристика опирается на такие уголовно-правовые категории, как преступление и состав преступления. Кроме того, она разрабатывается на основе той классификации преступлений, которая принята в Особенной части УК РФ.

Между элементами уголовно-правовой и криминалистической характеристики также существует тесная связь.

Одним из основных элементов уголовно-правовой характеристики является объект преступления.

По поводу определения данной уголовно-правовой категории существуют разные точки зрения. Мы придерживаемся мнения большинства авторов, считающих объектом преступления общественные отношения, на нарушение которых направлены противоправные действия определенного лица. Поскольку уголовный закон охраняет лишь наиболее важные общественные отношения, объект преступления помогает отграничивать преступное деяние от деяний, не являющихся преступлением. Это важно для правиль­ной квалификации содеянного, так как нарушение общественных отношений, которые не находятся под охраной уголовного закона, состава преступления не образует. Кроме того, исходя их ценности объекта, на которое направлено преступление, законодателем определяются вид и мера наказания.

С понятием объекта преступления тесно связана и такая уголовно-правовая категория, как предмет преступления. «Предметом преступления являются различные предметы материального мира, одушевленные или неодушевленные, на которые воздействует преступник, совершая преступление»14.

Отличие предмета преступления от объекта преступления состоит в том, что предметы внешнего мира, на которые воздействует преступник, всегда материальны и их можно непосредственно воспринимать. Объект же преступления всегда представляет собой какие-либо отношения, складывающиеся в том или ином обществе, например отношения собственности и др.

Предмет преступления имеет важное значение для уголовно-правовой и криминалистической характеристик. В этом состоит их сходство. Однако, изучая одно и то же понятие, данные науки подходят к нему с разных позиций.

С позиций уголовного права исследование предмета преступления имеет большое значе­ние для квалификации преступлений и для определения меры наказания.

Криминалистика изучает предмет преступного посягательства, чтобы, выяснив те непо­средственные предметы материального мира, на которые были направлены преступные дей­ствия определенного лица, установить это лицо и действия, совершаемые им в отношении данного предмета, и привлечь его к уголовной ответственности.

Например, предметом преступного посягательства при совершении преступлений, свя­занных с незаконным оборотом наркотических средств, являются вещества синтетическо­го или естественного происхождения, препараты (в том числе лекарственные), растения и природные материалы, которые обладают стимулирующим, депрессивным, галлюци­ногенным воздействием на центральную нервную систему, а при систематическом по­треблении — способность вызывать психическую и физическую зависимость (привыка­ние и влечение) лица к ним 15.

С позиций уголовного права данные средства и вещества имеют значение не только потому, что они включены в вышеупомянутый перечень; важен еще и размер этих средств и веществ, так как от этого зависит правильная квалификация совершенного с наркотиками деяния и мера наказания, предусмотренная статьей об уголовной ответственности за данное деяние.

Криминалистику же интересует, что конкретно собой представляет данное средство или вещество. Это позволяет выдвинуть версии о месте их изготовления, каналах поступления и других важных обстоятельствах. Если такое средство или вещество относится к группе синтетических, это может означать, что следует принять необходимые меры к обнаружению подпольных лабораторий, где возможно изготовление данных препаратов. Зная, что такое средство, как производное амфетамина «экстази», употребляется в ос­новном молодежью на вечеринках и дискотеках с целью вызвать легкую эйфорию, мож­но определить круг лиц, причастных к данному преступлению, места сбыта данного средства и др.

Следующим компонентом преступления, который исследуют науки уголовного права и криминалистики, является преступное действие или бездействие.

Преступление является результатом осуществления субъектом сознательно-волевых действий или бездействия. Эти действия или бездействие могут внешне выражаться в форме жеста, произнесения различных слов или, что встречается в подавляющем боль­шинстве случаев, в виде физического воздействия на других людей или предметы внеш­него мира и т. д. Действия или бездействие субъекта, вступая в определенные формы взаимодействия с окружающей средой, получают отражение в реальной действительно­сти в виде разнообразных следов, отпечатков.

В криминалистике эта деятельность охватывается понятием способа совершения преступления, а в уголовном праве — объективной стороной преступления, куда входит также понятие способа совершения преступления.

Способ совершения преступления в уголовном праве и криминалистике трактуется по-разному.

С. Ф. Миловидова определяет его как «определенный прием или метод, который использует лицо при совершении общественно опасного деяния» 16.

В криминалистическом понимании способ совершения преступления включает в себя действия не только при совершении общественно опасного деяния, но еще и подго­товку к нему и сокрытие его следов 17, т. е. границы этого понятия расширяются. И это не случайно, так как в криминалистической характеристике преступлений способ совершения преступления исследуется с целью выяснения: какие именно технические и иные средства использовались при совершении преступления; как они готовились; какие сле­ды оставило данное преступление в окружающей среде; какие меры принимались пре­ступником к их уничтожению и сокрытию своей преступной деятельности; где и как такие следы нужно искать; какую информацию они содержат о предмете преступного посягательства; личности виновного и других обстоятельствах, имеющих значение для дела. Например, при изготовлении такого наркотического средства, как амфетамин, с криминалистической точки зрения важны не только те действия, которые преступники совершают при его изготовлении, но также те, которые они предпринимали на подготовительной стадии, — покупка соответствующего оборудования, химических препаратов, подыскание помещений и т. д. На стадии сокрытия преступники могут маскировать свою подпольную лабораторию под жилую квартиру, офис и т. д., готовую продукцию расфасовывать в тару, имеющую обозначения каких-либо продуктов: сахарный песок, соль и др., а также совершать различные действия, направленные на воспрепятствование расследованию.

Для криминалистической характеристики установление форм воспрепятствования расследованию имеет важное значение, так как служит основанием для разработки раз­личных приемов, методов и средств, направленных на устранение этого противодействия. Например, разработка новых тактических приемов допроса, изобличающих допрашиваемого во лжи, тактических комбинаций; с учетом появления новых технических средств — новых тактических приемов обыска, осмотра и т. д.

С позиций уголовного права временной отрезок способа совершения преступления короче, чем в криминалистической характеристике. В уголовно-правовом отношении он начинается с момента совершения действий, описанных в диспозициях статей Особенной части УК. В нашем примере — с момента незаконного производства амфетамина. Действия же по подысканию помещения, оборудования, препаратов и т. д. сами по себе преступными не являются, поэтому в объективную сторону не входят. Конечный момент преступного действия тоже определяется наступлением преступного результата (в данном случае — получение готовых наркотических средств). Все остальное также лежит за пре­делами объективной стороны.

Но это в том случае, если преступление совершено одним лицом. Статья 33 УК РФ предусматривает виды соучастников преступления. Если преступление совершается группой (организованной или преступным сообществом), то объективная сторона, а именно способ совершения преступления каждым соучастником будет различным, в зависимости от того, какую роль в данном преступлении он играет. Действия соучастника могут состоять в склонении другого лица к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Он может содействовать совершению преступления советами, ука­заниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также заранее обещать скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления и т. д. Он может организовать совершение преступ­ления или руководить его исполнением, создать организованную группу, преступное со­общество или преступную организацию либо руководить ими.

Но несмотря на то, что соучастники играют разную роль в совершенном преступлении, «действия их взаимосвязаны, преступление совершается их общими, дополняющими друг друга усилиями, каждый использует усилия другого и ему содействует» 18.

Способ совершения преступления занимает важное место как в криминалистической, так и в уголовно-правовой характеристиках.

Способ совершения преступления играет важную роль в установлении наличия или отсутствия в действиях определенного лица состава преступления. Так, если совершены незаконные действия или бездействие с наркотическими средствами в небольших раз­мерах, то это влечет за собой административную, а не уголовную ответственность. Спо­соб совершения преступления также может быть признан квалифицирующим обстоя­тельством, если те же действия совершены в особо крупных размерах.

Установление способа совершения преступления помогает раскрыть и другие элементы как состава преступления, так и криминалистической характеристики. По характеру совершенных преступных действий можно выдвинуть версии об объекте и предме­те преступного посягательства, субъективной стороне, субъекте преступления, а также о механизме следообразования.

Механизм следообразования или особенности оставляемых преступниками следов в уголовно-правовой характеристике составляет объективную сторону преступления. Это и понятно, потому что способ совершения преступления и механизм следообразования связаны между собой самым тесным образом. Так, говоря о способе изготовления наркотических средств, нельзя не упоминать о тех объектах, с помощью которых они изготавливаются, и какие при этом остаются следы как на этих же объектах, так и на самом преступнике.

Криминалисты также признают важность механизма следообразования, но выделяют его в самостоятельный элемент криминалистической характеристики.

Следы, оставляемые преступниками при совершении преступлений, имеют важное значение в расследовании преступлений. Так, при изготовлении наркотиков из различ­ных видов мака на мясорубках, кофемолках и других предметах могут содержаться следы его переработки; различные прессы, домкраты, пластины, используемые для прессо­вания и придания гашишу определенной формы, могут содержать следы переработки каннабиса. Эти обстоятельства могут существенно помочь при собирании доказательств

Поэтому при осмотре места происшествия, обыске усилия следователя направляются на обнаружение именно этих предметов с целью уличения заподозренных лиц в незакон­ных действиях с наркотическими средствами.

В криминалистическую характеристику преступлений входит и такой ее элемент, как обстоятельства, при которых готовилось и было совершено преступление. В него входят место, время, природно-климатические факторы, бытовые условия, режим производственной деятельности и т. д. Все вместе они представляют определенную внешнюю среду, в которой совершается преступное действие.

Данные обстоятельства имеют значение и для уголовно-правовой характеристики, так как определенным образом характеризуют объективную сторону того или иного преступления.

В тех случаях, когда данные обстоятельства существенно влияют на степень общественной опасности преступления, они закрепляются законодателем в диспозициях норм Особенной части УК. В других случаях законодатель в диспозициях соответствующих статей прямо не называет их, но данные обстоятельства можно определить исходя из смысла соответствующей статьи. Например, что касается организации и содержания притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ, то ими может быть любое помещение, специально приспособленное для этих целей: дом, квартира, комната, подвал, дача, гараж, сарай, заброшенное строение и т. д.

Эти обстоятельства могут нести определенную криминалистическую информацию. В частности, по ним можно узнать, какие подготовительные действия были совершены виновным лицом в целях облегчения совершения им преступления (в конкретный зе­мельный участок были внесены удобрения, произведены распахивание и другая обра­ботка в целях посева наркотикосодержащих растений и получения большого урожая); как уже сложившаяся обстановка была использована им при выборе способа совершения преступления и т. д.

Таким образом, изучение данного элемента криминалистической и уголовно-правовой характеристик позволяет выявить связи между обстановкой совершения пре­ступления, способом его совершения, механизмом оставляемых при этом следов, а так­же получить некоторые сведения о личности виновных лиц.

Элементом уголовно-правовой характеристики преступлений является его субъективная сторона с обязательным признаком — виной и факультативными — мотивом и целью.

В криминалистической характеристике преступлений данный элемент отсутствует. Вина, мотив, цель являются предметом изучения другой криминалистической категории — обстоятельств, подлежащих установлению.

С уголовно-правовой точки зрения для расследования преступлений они имеют важ­ное значение.

Согласно ст. 5 УК РФ лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные послед­ствия, в отношении которых установлена его вина.

Учитывая важность данного признака субъективной стороны, законодатель предусмотрел и формы вины (ст. 24-28 УК РФ).

Для отнесения деяний определенного лица к преступным большое значение имеет не только то, предвидело оно или не предвидело общественную опасность своих действий, желало или не желало наступления вредных последствий, но также мотив и цель его деятельности. Эти признаки могут учитываться законодателем при определении состава преступления. Например, цель является необходимым элементом состава преступления при незаконном изготовлении, переработке, приобретении, хранении, перевозке или пересылке сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта.

В некоторых случаях законодатель в статьях Особенной части УК РФ хотя прямо и не указывает на содержание субъективной стороны, но характер деяния описывает та­ким образом, что из этого ясно следует, какой должна быть субъективная сторона определенного преступления. Так, при анализе ст. 232 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за организацию либо содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ, становится ясно, что субъективная сторона данного преступления характеризуется прямым умыслом и имеет цель создания всех условий для потребления этих средств.

Таким образом, по справедливому замечанию Л. Д. Гаухмана, установление субъективной стороны преступления, всех ее признаков, включенных в данный состав, — обязательное и необходимое условие правильной и обоснованной квалификации содеянного, отграничения одного преступления от другого; это является предпосылкой для индиви­дуализации уголовной ответственности и наказания, назначения режима лишения сво­боды, непременным условием обеспечения и укрепления законности 19.

Еще одним элементом уголовно-правовой характеристики преступлений является субъект преступления. В криминалистической характеристике этот элемент носит другое название — личность преступника.

Вообще о лице, совершившем преступление, можно говорить в трех значениях: уголовно-правовом, криминологическом и криминалистическом.

В уголовном праве в отношении лица, совершившего преступление, используется термин «субъект преступления». Им может быть физическое вменяемое лицо, достигшее возраста, с которого устанавливается уголовная ответственность за данное преступление.

В криминологическом значении употребляется термин «личность преступника», характеризуемый социально-демографическими, культурно-образовательными, нравственными, психологическими и уголовно-правовыми признаками.

Для криминалистики большое значение имеет конкретизация, детализация всех этих групп признаков, проявляющихся как до совершения преступления, так во время его совершения и после, с которыми связано формирование и реализация антиобщественных установок лица, специфических черт и наклонностей, одновременно указывающих на него как на личность, индивидуализирующих и характеризующих его, т. е. в крими­налистическом аспекте личность преступника представляет более широкое понятие, чем в других науках.

С точки зрения уголовного права характеристика личности преступника имеет или может иметь значение для правильной квалификации действий определенного лица и назначения ему наказания.

С позиций криминалистики обстоятельства, характеризующие личность преступника, имеют значение для выбора тактических приемов, применяемых в отношении определенного лица при производстве различных следственных действий. Например, располагая информацией о поведении подозреваемого или обвиняемого на следствии или в суде в прошлом, следователю легче определить свою линию поведения в отношении данного лица в настоящее время; имея сведения о его увлечениях и занятиях, можно спрогнозировать места хранения наркотических средств во время проведения у него обыска или его поведение при осуществлении в отношении него розыскных мероприятий.

Но для криминалистики личность преступника имеет и более широкое значение. Криминалистика разрабатывает не только средства и методы изучения личности преступника, но (это, пожалуй, самое важное) средства и методы установления данного лица. Для этой цели разрабатываются различные технические средства, методы и приемы. Например, по обнаруженным на месте происшествия следам рук возможно определить пол, примерный возраст, рост лица, отсутствие какого-либо пальца или его части; по следам ног — также примерный рост, возраст, пол, походку и т.д.

Сведения о личности преступника помогают правильно выдвинуть версии о лице, совершившем преступление, раскрыть другие элементы криминалистической характеристики. Так, имея информацию о том, какие лица занимаются сбытом наркотиков и каких именно, можно определить, что это за наркотики, т. е. предмет преступного посягательства, места и время их сбыта, способ изготовления и т.д.

В криминалистическую характеристику входит и такое понятие, как личность потерпевшего. Эту категорию также можно рассматривать с позиций разных наук.

Для уголовного права данные о потерпевшем относятся к сфере уголовно-правовой характеристики объекта преступления.

В уголовном процессе определяется, кто может быть потерпевшим, его права и обязанности.

В криминалистическом значении очень важным является установление круга связей и знакомств потерпевшего, его привычный образ жизни, поведение как до, так во время и после совершения преступления, а также какие следы потерпевшего могли остаться на теле и одежде преступника (например, микрочастицы его одежды, следы зубов, царапины и т. д.). В криминалистическом понимании сведения о личности потерпевшего охватывают все ее стороны и рассматриваются более широко, чем в уголовном и уголовно-процессуальном плане.

Таким образом, если сопоставить структуру уголовно-правовой характеристики и структуру криминалистической характеристики, можно сделать вывод о том, что в том и другом случаях речь идет о разных элементах, характеризующих одни и те же объекты, деяния и лиц.

Кроме того, элементы, входящие в уголовно-правовую характеристику, представляют собой совокупность фактов, имеющих юридическое значение. Элементы криминалистической характеристики, хотя и содержат информацию об обстоятельствах, не имеющих правового значения, могут служить основанием для установления наличия или отсутствия этих фактов.

Цель уголовно-правовой характеристики — помочь юридически правильно квалифицировать расследуемое событие. Цель криминалистической характеристики — оказать помощь в раскрытии и расследовании данного преступления.

Эти две научные категории ни в коем случае друг друга не дублируют. Криминалистическая характеристика преступления шире, чем уголовно-правовая, так как включает в себя элементы, которые в уголовно-правовой характеристике не являются существен­ными, например механизм следообразования. Да и само преступление криминалистика и уголовное право изучают под присущим каждой из этих наук своим собственным углом зрения.

Используя знания обоих характеристик, можно полно, всесторонне и объективно расследовать каждое преступление.

1 См ., напр.: Севрюков 77. А. Разбой как форма хищения. Уголовно-правовая характеристика разбо­ев с незаконным проникновением в жилище // Российский следователь. 2001. № 2. С. 25-32.

2 См ., напр.: Дворкин А. И., Боголюбова Т. А., Самоплов Ю. М. и др. Расследование бандитизма: Метод, пособие. М, 2000 С. 5-27; Комиссаров В. И., Лапин Е. С. Расследование хищений, совер­шаемых с использованием товарных кредитов. М., 2001. С. 29-40 и др.

3 См .: Гаухман Л. Д. Расследование по делам о телесных повреждениях и хулиганстве. М., 1975. Сб.

4 См .: Куриное Б. А. Научные основы квалификации преступлений. М, 1984. С. 32; Карпушин М. П., Курляндский В. И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1974. С. 169; Журавлев М. П. Состав преступления. Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная. М, 1999. Гл. 7. С. 76.

5 Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972. С. 73.

6 См .: Лузгин И. М. Некоторые аспекты криминалистической характеристики и место в ней данных о сокрытии преступлений // Криминалистическая характеристика преступлений. М, 1984. С. 26; Салтевский М. В. Криминалистическая характеристика: структура, элементы // Специализирован­ный курс криминалистики. Киев, 1987; Образцов В. А. Учение о криминалистической характери­стике преступлений. Криминалистика / Под ред. В. А. Образцова. М, 1995 и др.

7 См .: Аверьянова Т. В., БелкинР. С, КоруховЮ. Г., РоссинскаяЕ. Р. Криминалистика. М., 1999. С. 688.

8 См .: Возгрин И. А. Криминалистическая характеристика преступлений. Криминалистика / Под ред. Т. А. Седовой и А. Л. Эксархопуло. СПб., 1995. С. 273; Бахин В. П. Криминалистическая ха­рактеристика преступлений как элемент расследования // Вестник криминалистики. 2000. № 1. С. 16-23.

9 Филиппов А. Г. Общие положения методики расследования отдельных видов и групп преступле­ний (криминалистической методики): Учеб. 2-е изд. М., 2000. С. 407.

10 Густов Г. А. Понятие и виды криминалистической характеристики преступлений // Криминали­стическая характеристика преступлений: Сб. науч. тр. М., 1984. С. 45-46.

11 Белкин Р. С. Курс криминалистики. М., 1997. Т. 3. С. 315-316.

12 Каневский-Л. Л. Дискуссионные проблемы сущности типовой криминалистической характери­стики преступлений и ее использование в процессе расследования // Вестник криминалистики. 2002. Вып. 1 (3). С. 27.

13 Филиппов А. Г. Методика расследования отдельных видов и групп преступлений (криминалисти­ческая методика): Учеб. 3-е изд. М., 2004. Разд. 5. Криминалистика. С. 442-443.

14 Гаухман Л. Д., Серова М. В. Ответственность за мелкое хищение государственного или общест­венного имущества. М., 1990. С. 42.

15 См .: Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркоти­ческих средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 г . № 681 // Российская газета. 1998. 17 июля.

16 Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная: Учеб. М., 1999. С. 105.

17 Белкин Р. С. Курс криминалистики. Т. 3. С. 355.

18 Гаухман Л. Д. Соучастие в преступлении: Учеб. Уголовное право. Часть Общая. Часть Особен­ная.

М., 1999. Гл. 13. Юриспруденция. С. 149.

19 См .: Гаухман Л. Д. Субъективная сторона преступления (сравнительно-правовой аспект): Лекция. М., 1992. С. 17.

www.law.edu.ru

Смотрите так же:

  • Медицинские пособия для врачей Медицинские пособия для врачей Класс НВП и ОБЖМанекены и тренажеры по оказаниюпервой помощи для автошколы! Манекены, тренажеры, фантомы Поставляем медицинские учебные тренажеры, манекены, муляжи,фантомы, анатомические модели ведущих […]
  • Пособия по рисованию для детей Детские развивающие игры, уроки, поделки Игры для детей, поделки, аппликации, оригами, раскраски, рецепты. Учебник по рисованию для детей Изобразительное искусство Книжная полка Наше новое приобретение - учебник по рисованию для первого […]
  • 212 приказ от 07042008 Проект Приказа Министерства здравоохранения РФ "О внесении изменений в Порядок приема на обучение по образовательным программам высшего образования - программам ординатуры, утвержденный приказом Министерства здравоохранения Российской […]
  • Жалоба на судоисполнителей Куда жаловаться на судебных приставов? Куда жаловаться на судебных приставов – такой вопрос нередко возникает у граждан, пытающихся вернуть долги при помощи судебных приставов-исполнителей. Конечного результата от приставов можно ждать […]
  • Правила монастырской жизни Правила поведения в монастыре — 15 монастырских правил Правила поведения в монастыре — 15 монастырских правил Следуя 43 правилу VI Вселенского Собора, поступить в монастырь может любой христианин для спасения своей души и угождения Богу […]
  • Код права собственности Подтверждение права собственности на домен с помощью Google Analytics Если вы используете Google Analytics для отслеживания трафика веб-сайта в домене, вы можете подтвердить право собственности на домен и активировать G Suite с помощью […]

Обсуждение закрыто.