Адвокат лучший рф

Рейтинг адвокатов Москвы: как формируется «ТОП-10»

Когда гражданину или организации требуется помощь адвоката, многие из них не представляют, к какому специалисту обратиться. Советы друзей и родственников не всегда объективны, рекламные объявления адвокатов могут содержать недостоверную информацию, а сведения с персональных сайтов специалистов проверить самостоятельно рядовому гражданину вряд ли удастся.

Как раз для таких случаев и существует рейтинг лучших адвокатов города Москвы. Рейтингу «Лучшие адвокаты» можно доверять, поскольку он формируется на основе следующих объективных критериев:

  1. Количество дел, находящихся в производстве адвоката.
  2. Количество дел, по которым приняты процессуальные решения в пользу Доверителя.
  3. Количество положительных отзывов, достоверность которых проверена и подтверждена.

В формировании списка не принимает участие ни один представленный в нем юрист. Рейтинг является некоммерческим проектом, он не спонсируется адвокатами и адвокатскими образованиями Москвы и не имеет цели продвижения интересов конкретных специалистов

Чем полезен рейтинг адвокатов

Рейтинг юристов Москвы «Лучшие адвокаты» — это наглядный список адвокатов, высокое качество услуг которых не вызывает сомнений. Любой пользователь может ознакомиться с общим рейтингом, рейтингом по уголовным, гражданским, арбитражным делам, рейтингом по защите бизнеса и рейтингом юристов общей специализации.

Преимущества рейтинга адвокатов «ТОП-10»:

  1. При помощи рейтинга каждый желающий без труда найдет квалифицированного адвоката, специализирующегося на той или иной сфере права.
  2. В профиле каждого находящегося в списке адвоката представлена подробная информация о нем, включая образование, реестровый номер, стаж работы.
  3. Контактные данные юристов не скрыты: номера телефонов, адреса электронной почты и персональных сайтов доступны каждому посетителю сайта в профиле соответствующего адвоката.
  4. Рейтинг постоянно обновляется, поэтому устаревших данных в нем быть не может.

Кроме того, на нашем сайте представлены рейтинги адвокатских образований — как общий, так и по отдельным видам (рейтинги коллегий, бюро и кабинетов).

Существуют ли другие рейтинги адвокатов России?

На многих порталах в Интернете можно встретить другие рейтинги адвокатов как по России, так и по Москве. Но многие из них имеют следующие недостатки:

  1. Необъективность и аффилированность с конкретным адвокатским образованием (адвокатами), создавшими рейтинг для собственного продвижения в сети «Интернет».
  2. Недостаточно четко прописанные либо вовсе неопределенные критерии формирования рейтинга.
  3. Игнорирование мнений Доверителей относительно того или иного адвоката.
  4. Наличие коммерческой составляющей при формировании рейтинга.

Большинство списков составляются один раз и больше не обновляются, что также может ввести Доверителя в заблуждение. Нередко случается, что в подобных рейтингах присутствуют лица, статус адвоката которых приостановлен или прекращен.

Следовательно, если Вы не желаете рисковать, а хотите доверить решение своей проблемы действительно квалифицированному адвокату в Москве — обратитесь к нашему рейтингу. Мы уверены, что каждый представленный в нем юрист справится со своей задачей на «отлично».

advokat-rating.ru

Рейтинг ТОП 5 из 10 лучших адвокатских сайтов России

Лучший сайт адвоката , какой он?

Анализ и рейтинг ТОП лучших адвокатских сайтов России проводит адвокат и эксперт в области интернет права — Путилов Игорь

Сразу хочу сказать, что рейтинг сайтов составлен по моей личной оценке, как адвоката и человека разбирающегося в индустрии интернета, по нескольким параметрам:

3. Количество посетителей,

4. Содержание. (соотношение полезной информации к количеству страниц сайта).

Решая очень сложную задачу, я бы расставил

Рейтинг ТОП 5 адвокатских сайтов России

Первое место занимает сайт «адвоката Павла Астахова и партнеры» , но сразу оговорюсь, той версии, которая была примерно в период 2005-2010 г.г. Это был шедевр, с видео динамичным меню. Ничего подобного, я никогда и нигде не видел. К моему большому сожалению, сайт в который были вложены десятки тысяч евро — отключен! Сейчас, мы наблюдаем, на мой взгляд, ужасный 9 блочный сайт, с подражанием одно страничным сайтам. Возможно мы еще увидим, неповторимый шедевр адвокатского сайта!

Второе место уверенно занимает сайт «адвоката Лунева и партнеры» . Скажу, что дизайн сайта, изначально был оригинальный и вы не поверите, но он не меняется уже много лет (более 8 лет) и по прежнему выглядит строго, солидно и современно, при этом сохраняет практичность и удобство в пользовании.

Третье место я бы отдал сайту «Князев и партнеры» . Этот сайт московских адвокатов, не однократно менялся. Предыдущая версия, которая не сильно отличалась от нынешней, мне нравилась больше, но содержала в течении более года, большое количество ошибок, как визуальных, так и орфографических. Хотя более теплым и что ли «домашним», он был более 8 лет назад, но современный дизайн его делает более официальным и престижным. Хотя, я бы отметил не очень удобную функциональность и большое количество мелких сносок на первой странице.

Четвертое место вот тут уж извините, но я отдаю Адвокатам Москвы «Ушаковы и Путиловы» . Сразу хочу сказать, что столь высокое место отдаю не из-за аффилированности, а по следующим основаниям:

Дизайн — классический. И тут с одной стороны — нет преимуществ над авторскими сайтами, но всем удобно и понятно, как таким сайтом пользоваться. К стати, мои партнеры и коллеги Salavey.net, на базе нашего сайта, позже взяли за основу шаблоны продаваемых ими адвокатских сайтов, которые пользуются большим успехом. (не сочтите за рекламу, но это реальный факт, который можно проверить)

Функциональность — хорошая. Есть реальный живой юридический форум, чего нет практически ни у одного — именно адвокатского сайта!

Количество посетителей — и здесь мы лидеры. Например — посещаемость в день адвокатских сайтов «Лунев и партнеры», «Князев и партнеры» в среднем 300-400 человек, у нас же 500 — 1000 посетителей с уникальными хостами в день.

Содержание — сайт наполнен, самое главное — качественной и правдивой информацией, в том числе с решениями судов и юридической правоприменительной практикой.

Ну, и попробуйте мне возразить?

Пятое место я бы не отдал никому. Нет ярко выраженных адвокатских сайтов фаворитов. Либо есть прекрасный дизайн, но остальные параметры на нуле, либо ужасная функциональность и т.п.

www.5451212.ru

Best Lawyers Russia 2018: названы лучшие юрфирмы и юристы

Справочник Best Lawyers опубликовал рейтинг лучших российских юрфирм, а также имена юристов, добившихся наибольших успехов в своих областях права из Москвы и Санкт-Петербурга.

Так, Dentons Russia заняла лидирующие позиции в областях «Арбитраж и медиация», а юрист Михаил Иванов стал лучшим специалистом в этой сфере в Санкт-Петербурге. Также компания названа лучшей в сфере «Трудового права», Артем Жаворонков назван первым в области «Банковского и финансового права» (Санкт-Петербург), Карина Чичканова – в «Инвестициях» (Санкт-Петербург), Евгения Тетеревкова – в «Слияниях и поглощениях» (Санкт-Петербург),

Linklaters LLP стала первой в области «Банковское и финансовое право», юрист компании Андрей Мурыгин – в сфере «Структурированного финансирования» (Москва), а Виктор Мачехин лидирует в списках юристов по «Налоговому праву» (Москва).

Юркомпания Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP заняла лидирующие позиции в сферах «Финансовых рынков» и «Корпоративного права», Akin Gump Strauss Hauer & Feld LLP признана лидером в «Слияниях и поглощениях».

Первой в области «Антимонопольного права» названа Goltsblat BLP, юрист Владислав Сурков стал лучшим в области «Землепользования и зонирования», а Владимир Чикин – в «Торговом праве» (Москва).

«Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» стали ведущими в сфере «Уголовного права», лучшей в этой же области названа юрист компании Виктория Бурковская (Москва). Павел Садовский и Илья Никифоров возглавили список юристов в сфере «Информационных технологий» по Москве и Санкт-Петербургу.

Baker McKenzie LLP взяла пальму первенства в «номинациях» «Недвижимость» (здесь же по Москве лидером стал юрист компании Константин Кузин) и «Интеллектуальная собственность» (первым в Москве назван Денис Хабаров), Владимир Хвалей стал лучшим в сфере «Арбитраж и медиация» (Москва), Максим Калинин – в сфере «Строительного права» (Санкт-Петербург), Евгений Рейзман – в области «Трудового права» (Москва),

Лучшими в области «Судебных споров» стали «Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры«, а юрист Дмитрий Ловырев оттуда же взял первенство в «Международном арбитраже».

Norton Rose Fulbright (Central Europe) LLP стала лидером в области «Добычи полезных ископаемых», лучшим юристов в ней назван Левон Кочарян из этой же юркомпании, а его коллега Айдин Джебраилов признан лидером в «Нефтегазовой» «номинации».

«Пепеляев групп» признана первой в «Налоговом праве», а юрист компании Сергей Сосновский в этой же «номинации» стал лучшим в Санкт-Петербурге.

Юрист Дженнифер Джозефсон из King & Spalding LLP названа лучшей в «номинации» «Энергетика и природные ресурсы» (Москва), а ее коллега Ольга Козыр – в «Экологическом праве» (Москва). Лучшим специалистом по «Корпоративному праву» (Москва) назван Скотт Сенекал из Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP, юрист этой же компании Мурат Акуев возглавил список номинантов в области «Рынки капитала». Виктория Борткевича из Clifford Chance LLP получила пальму первенства в «номинации» «Банковское и финансовое право» (Москва), работающий в этой же компании Тимур Аиткулов – в «Судебных спорах» (Москва)

Юристы из из DLA Piper LLP Денис Соседкин и Александр Сергеев названа лучшими в сферах «Корпоративного права» и «Судебных поров» по Санкт-Петербургу. Кирилл Саськов из «Качкин и партнеры» признан лучшим в сфере «Банкротство и реорганизация» (Санкт-Петербург), а его коллега Дмитрий Некрестьянов стал первым в «номинации» «Недвижимость», также по Санкт-Петербургу.

Также в списке лучших юристов, занявших лидирующие позиции в «своих» областях права по версии Best Lawyers 2018:

Дмитрий Карамыслов из Debevoise & Plimpton LLP («Авиационное право», Москва)

Евгений Хохлов из Antitrust Advisory («Антимонопольное право», Москва)

Сергей Стрембелев («Строительное право», Москва)

Игорь Кокин из Allen & Overy LLP («Корпоративное управление и комплаенс», Москва)

Ольга Ревзина из Herbert Smith Freehills LLP («Государственные отношения», Москва)

Григорий Мариничев из Morgan, Lewis & Bockius LLP («Банкротство и реорганизация», Москва)

Владимир Рыбаков из ARS-Patent («Интеллектуальная собственность», Санкт-Петербург)

Василий Рудомино из «АЛРУД» («Инвестиции», Москва)

Игорь Остапец из White & Case LLP («Слияния и поглощения», Москва)

Кристофер Аллен из Latham & Watkins LLP («Прямые инвестиции», Москва)

Шэйн ДиБир из Dechert LLP («Проектное финансирование и развитие», Москва)

Александр Христофоров из Gowling WLG («Телекоммуникации», Москва)

Best Lawyers – это авторитетный международный справочник, который каждый год оценивает деятельность юристов и юридических фирм в более чем семидесяти странах мира. В составе его консультативного совета – профессионалы из разных областей прав, а также советники крупнейших международных юркомпаний. Сам рейтинг составляется на основе анализа экспертных оценок, предоставляемых юристами на конфиденциальной основе. Best Lawyers Russia традиционно публикуется в июне.

pravo.ru

176 лет назад родился знаменитый московский адвокат Федор Плевако

За всю историю российской адвокатуры не было в ней адвоката более популярного, чем Федор Никифорович Плевако. Современники называли его «великим оратором», «гением слова», «митрополитом адвокатуры» и «московским златоустом»

Федор Никифорович родился 13 (25) апреля 1842 года в городе Троицк Оренбургской губернии. Его отец, надворный советник Василий Иванович Плевак (по некоторым данным, по он был из обедневших литовских дворян) служил на Троицкой пограничной таможне, мать – мещанская девица Екатерина Стефанова.

Родители не были обвенчаны (в царской России венчание являлось официальной регистрацией брачных отношений), что отразилось на положении детей.

Федор не смог учиться торговому делу, как хотел его отец, зато стал студентом-вольнослушателем юридического факультета Московского университета.

Федор Плевако обладал исключительным даром красноречия, он с одинаковой легкостью убеждал и образованную, и малограмотную публику, и профессиональных судей, и присяжных заседателей. Его подзащитными были не только состоятельные купцы и сановники, но и самые простые бедные люди.

Он с одинаковым успехом защищал и проворовавшегося купца, и старушку, укравшую чайник, и, всегда в своей деятельности руководствовался одним идеалом – свободой, честью и достоинством личности.

Федор Никифорович был верующим человеком, он хорошо знал вероучение Церкви, в его библиотеки было много книг духовного и богословского содержания. Эти знания он часто применял на практике: цитировал Писание и ссылался на учение Церкви. Христианский подход чувствовался в каждой защитной речи знаменитого адвоката.

В царской России такие аргументы «работали».

«Судили священника – за дело. Вина доказана. Сам подсудимый во всем сознался. Поднялся Плевако. «Господа присяжные заседатели! Дело ясное. Прокурор во всем совершенно прав. Все эти преступления подсудимый совершил и сам в них признался. О чем тут спорить? Но я обращаю ваше внимание вот на что. Перед вами сидит человек, который тридцать лет отпускал вам на исповеди грехи ваши. Теперь он ждет от вас: отпустите ли вы ему его грехи». Священника оправдали».

Не зря адвокату дали прозвище «московский златоуст». Его слово могло не только спасти, но и больно ужалить и даже приговорить к смерти. Послушать адвоката на судебные заседания приходили люди, не имеющие личного отношения к делу.

Федор Никифорович часто занимался благотворительной деятельностью, неимущих защищал бесплатно, помогал нуждающимся, жертвовал большие суммы Церкви. Под его влиянием благотворительностью начинали заниматься и его состоятельные подзащитные.

На закате карьеры Федор Никифорович пошел в политику, стал депутатом III Государственной Думы от партии октябристов – это стало причиной того, что в советское время его имя пытались предать забвению.

За сорок лет блестящей адвокатской карьеры имя Плевако стало нарицательным – так называли честных и успешных адвокатов.

Федор Никифорович умер 23 декабря 1908 года. Проводить последний путь легендарного адвоката пришла вся Москва.

«В лице Ф.Н. Плевако сошел в могилу человек большого ума, сердца и таланта. Это был самородный, чисто национальный талант, не везде одинаково ровный, но стихийно-могучий и покоривший своим стихийным могуществом», — писал о смерти Федора Никифоровича журнал «Нева».

rusplt.ru

Официальный рейтинг лучших адвокатов России

Нашими экспертами совместно с международным центром исследований была изучена профессиональная деятельность лучших юридических фирм России за 2017 год и составлен топ лучших адвокатов России.

В основу анализа положено количество выигранных судебных дел как отдельными юридическими фирмами, так и конкретными адвокатами, суммы гонораров, количество громких дел, приходящихся на каждого адвоката. В результате проводимых исследований было рассмотрено более 3000 юридических фирм Москвы и более 4200 адвокатов, осуществляющих деятельность на территории г. Москвы. И так представляем вашему вниманию рейтинг лучших юридических фирм и адвокатов 2016 — 2017 гг.

Дубровина Светлана Борисовна

Адвокат Московской областной коллегии адвокатов

Бывший федеральный судья, опыт работы судьей более 18 лет

В 2016 — 2017 годах выиграла большое количество судебных дел как в Москве, так и на территории РФ.

Представляла интересы членов Совета Федерации, спортивной элиты, медиаперсон, крупных бизнесменов.

Гасан Борисович Мирзоев

Адвокат, президент Гильдии российских адвокатов, ректор Российской академии адвокатуры и нотариата (РААН), председатель Коллегии адвокатов «Московский юридический центр»

Опыт работы более 20 лет

В 2016 — 2017 гг. выиграл большое количество уголовных дел, под его руководством разрешались самые сложные вопросы.

Александр Андреевич Добровинский

Адвокат, управляющий партнер московской коллегии адвокатов «Александр Добровинский и партнеры».

Опыт работы более 20 лет

Александр Андреевич довольно эксцентричная личность, ведет дела известных медиаперсон, политиков и шоуменов. Под его началом в 2016 — 2017 годах благополучно разрешены серьезные споры на территории Москвы и РФ.

Кучерена Анатолий Григорьевич

Адвокат, доктор юридических наук

Опыт работы более 20 лет

В 2016 — 2017 годах принимал участие в больших резонансных делах в г. Москве и в Российской Федерации

Большое количество разрешенных судебных дел позволяют участвовать в нашем официальном рейтинге.

Астахов Павел Алексеевич

Адвокат, российский государственный деятель

Опыт работы более 20 лет

В 2016 — 2017 годах выиграл большое количество сложных дел по вопросам защиты прав несовершеннолетних детей, успешно вел громкие дела политиков и медиаперсон.

Задайте вопрос представителю официального портала при Палате адвокатов

Вопрос-ответ

Вопрос: Можете ли вы помочь в решении данного вопроса!?

Мы, жильцы дома, проживаем и зарегистрированы по месту жительства с 1986 года по адресу город Новосибирск, улица Писарева, дом № 36\1 на основании ордеров, выданных нам предприятием работодателем ФГУП «ПО Инжгеодезия». В 1986 году предприятие ФГУП «ПО Инжгеодезия», где мы работали, предоставило нашим семьям жилые помещения в малосемейном общежитии по адресу г. Новосибирск, ул.Писарева, д.36\1, на основании списка и соответствующих документов, как нуждающимся в улучшении жилищных условий. После оформления ордеров в 1994 году нас сняли с учета очередников на получение жилья. В 1999 (18.08.1999) году, использовавшийся в качестве общежития жилой дом № 36/1 по улице Писарева был передан не в ведение органов местного самоуправления, в муниципальную собственность муниципального образования города Новосибирска, а — на баланс учебного заведения Сибирской государственной геодезической академии (СГГА). Нашего согласия на передачу, как жильцов дома, никто не спрашивал. На момент передачи в доме 36\1 все жилые помещения были заняты семьями работников ПО Инжгеодезия. Только при передаче здания в СГГА был передан список жильцов имеющих ордера и постоянную регистрацию в этом доме на 24 (двадцать четырех) листах (всего 120 семей) . 23.11.2006 года в Управлении Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области за Российской Федерацией зарегистрировано право собственности . 22.01.2007 года в Управлении Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области зарегистрировала право оперативного управления образовательного учреждения СГГА. На бывшее «рабочее» общежитие, находящееся в государственной собственности не распространяется ст.7 Вводного закона к ЖК РФ, в связи с чем, такое общежитие формально не утратило статуса общежития. Между тем наш дом не используется по прямому назначению, так как более 20 лет фактически не имеет атрибутов общежития и жители приобрели право на невозможность выселения без предоставления другого жилья по ранее действовавшему законодательству (ст.ст.108,110 ЖК РСФСР). Это само по себе меняет статус граждан с временно проживающих на постоянно проживающих, и вместе с этим статус, занимаемых ими помещений общежития, на фактический социальный найм. Занимаемые жилые помещения жилого дома имеющего статус общежития по улице Писарева, дом № 36\1 в городе Новосибирске давно переоборудованы за наши личные средства под полноценные квартиры, в которых оборудован коридор, жилые комнаты, кухни, санузлы и ванные комнаты. Эти жилые помещения не эксплуатируются как общежитие. У нас своя мебель, свои постельные принадлежности, ремонт проводим на свои средства. И оплату производим не как студенты, а по расценкам и тарифам жильцов многоквартирного дома. Оплату за проживание и коммунальные услуги осуществляем на основании расчетных ведомостей, которые выдаёт бухгалтерия СГГА. Договора социального найма (в письменном виде), да и любого договора мы не имеем, что нарушает Жилищный кодекс РФ. Функции управляющей компании выполняет СГГА. Никто из членов наших семей не являлся и не являются до сих пор работниками, студентами или аспирантами СГГА. Никакого отношения к этому учебному заведению не имеем. Нарушен Гражданский Кодекс РФ статья 296 – Собственник вправе контролировать использование закреплённого за учреждением имущества, поскольку предоставляет его для достижения определённых целей. Закрепив имущество за учреждением, собственник вправе изъять лишнее, неиспользуемое либо используемое не по назначению имущество и распорядиться им по своему усмотрению. Нарушен Жилищный Кодекс РФ – статья 94 – Жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период работы, службы или обучения…. Ст.99 – специализированные жилые помещения (общежитие) предоставляются на основании решений собственников таких помещений по договорам социального найма; Ст. 100 – п.1. По договору найма специализированного жилого помещения одна сторона — собственник специализированного жилого помещения (наймодатель) обязуется передать другой стороне (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания…. Пп.2,3,5,6,7. Ст. 105 п.2. Договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Нарушен закон об образовании: Ст. 39 ч.3. Образовательное учреждение несет ответственность перед собственником за сохранность и эффективное использование закреплённого за ним имущества. Контроль деятельности образовательного учреждения.. ос
уществляется уполномоченным собственником. При наличии обучающихся, нуждающихся в жилой площади, не допускается использование не по назначению входящей в специализированный жилищный фонд организации, осуществляющей образовательную деятельность, жилой площади общежитий. Размер платы за пользование жилым помещением и коммунальные услуги в общежитии определяются локальными нормативными актами с учётом мнения советов обучающихся в организации, осуществляющей образовательную деятельность. Установление платы за жилое помещение в общежитии не может рассматриваться как извлечение прибыли с помощью недвижимого государственного имущества, финансовое обеспечение содержания которого осуществляется в рамках финансового обеспечения выполнения государственного задания. При определении размера оплаты коммунальных услуг необходимо учитывать получаемые образовательной организацией субсидий на содержание имущества. (Приказ Минфина России и Минэкономразвития России от 29 октября 2010 г. № 137н\527 и приказом Минобрнауки России от 27 июня 2011 г. № 2070). Просим определить На основании вышеизложенного, мы, граждане Российской Федерации, обращаемся в исполнительные органы Российской Федерации и Новосибирской области: 1. На основании статьи 296 Гражданского Кодекса РФ требуем обязать (понудить) Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области изъять из оперативного управления СГГА жилые помещения дома № 36\1 по улице Писарева в городе Новосибирске, как используемые не по назначению. 2. Проверить поквартирные карточки паспортного стола общежития и сличить данные в УФРС 3. Требуем признать нарушение конституционных и гражданских прав жильцов дома по адресу № 36\1 по улице Писарева в городе Новосибирске. 4. Управлению Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области просим аннулировать право оперативного управления образовательного учреждения СГГА на жилые помещение в доме № 36\1 по улице Писарева в городе Новосибирске, занятые жильцами с постоянной регистрацией по месту жительства. 5. Требуем принять в муниципальную собственность муниципального образования города Новосибирска жилые помещения в доме № 36\1 по улице Писарева в городе Новосибирске. 6. Требуем реализовать права Приватизации жильцам дома№ 36\1 по улице Писарева в городе Новосибирске. 7. Мэрии города Новосибирска и Губернатору Новосибирской области создать комиссию для проверки и восстановления нарушенных прав с выделением юристов, для помощи жильцам дома № 36\1 по улице Писарева в городе Новосибирске. 8. В Прокуратуру Центрального района и в прокуратуру области мы обращались с 2005 года о нарушении наших прав. Ведь это надзорный орган, как можно было допустить такое в правовом государстве в Российской Федерации? Требуем признать нарушение наших конституционных и гражданских прав. Действуя в рамках своих полномочий, потребовать у СГГА , Тер.Управления Росимуществом по НСО, Минобрнауки РФ, Мэрии города Новосибирска и Правительства Новосибирской области восстановить наши конституционные и гражданские права — передать жилые помещения, используемые не по назначению, в муниципалитет города Новосибирска.

Здравствуйте Антон! Вопрос непростой и требующий досконального изучения. При необходимости можете воспользоваться услугами специалистов юридической группы «МИП», предварительно записавшись к ним на консультацию по телефону 8-499-549-30-60.

Вопрос: потребительское и уголовное право

Почти год страдаю от мошеннических действий предпринимателя. Наняла юриста — тоже мошенник. Было три суда — результат нулевой. Давай только деньги, мало кто за что отвечает. Теперь надо наказать обоих, вернуть деньги. Почти никому не верю. Все заново. Не добиться.

Здравствуйте Инна! Можете по Вашим делам, обратиться к специалистам юридической группы «МИП». Записаться можно по телефону 8-499-649-30-60.

Вопрос: Нарушение прав инв. 1 гр.

Здравствуйте Елена Николаевна! «Черные риелторы», мошенническим путем и с грубейшими нарушениями со стороны Реестра, МФЦ . совершили сделку купли продажи квартиры,где прописан и проживает инв. 1 группы,без его ведома. Действия судей и бездействие полиции,прокуратуры города привели к тому,что инвалид остался без единственного жилья. Судьи и прокуроры на судах менялись,как «перчатки,своими полномочиями, приняли решение о выселении инвалида с квартиры,без снятия его с регистрационного учета. Как остановить беспредел.

Здравствуйте Светлана! Если суд первой инстанции вынес решение не в Вашу пользу, а суд апелляционной инстанции, оставил решение в силе, то Вы можете обратиться за защитой своих прав в Верховный суд РФ. При необходимости можете воспользоваться услугами специалистов юридической группы «МИП». Записаться на консультацию можно по телефону 8-499-649-30-60.

Вопрос: Трудовые споры

Работаю в компании красное и белое. Полный беспризорная. Полное нарушение трудового законодательства. Помогите мне пожалуйста. Мать троих детей, получаю зп алкоголем и пророком. И не дают возможности даже уволиться.

Здравствуйте Наталья! Вам нужно написать заявление в Трудовую инспекцию, по факту нарушения прав работника. При необходимости можете обратиться в суд о нарушении Ваших прав.

Вопрос: Ищем адвоката

Доброго времени суток .я Павлов Игорь Алексеевич моего друга обвиняют .. Сегодня был взят под стражу заместитель начальника СИЗО-1 управления ФСИН России по Камчатскому краю. Его подозревают в крупных хищениях. По версии следствия, сотрудник УФСИН совершил преступление в период с января 2012 по декабрь 2013 года. Он тогда работал в Мильковском районе и занимал должность заместителя начальника по тылу одного из исправительных учреждений. «Являясь материально-ответственным должностным лицом, из корыстных побуждений, с помощью своего подчиненного (механика гаража), имевшего допуск к горюче-смазочным материалам, он присвоил ГСМ, находящиеся на балансе учреждения уголовно-исполнительной системы на общую сумму свыше 600 тысяч рублей», – сообщила ИА «Кам 24» представитель следственного управления СКР Елена Матафонова. По ее словам, сотрудник УФСИН пытался скрыть преступление. Для этого он давал указание своему подчиненному вносить в путевые листы трактора ДТ75 заведомо ложные, завышенные сведения о времени и объемах использования техники, а также о количестве затраченных на его работу ГСМ. Переехав из Милькова в Петропавловск, офицер ФСИН (по данным ИА «Кам 24», его фамилия Жуков) занял должность заместителя начальника СИЗО-1. Сегодня Мильковским судом удовлетворено ходатайство следователя об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу. В ближайшее время ему будет предъявлено обвинение. Как сообщало ИА «Кам 24», уголовное дело расследуется по части 3 статьи 160 УК РФ (растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере). Если вина заместителя начальника СИЗО будет доказана, ему грозит до шести лет колонии. Известно, что бывший подчиненный злоумышленника заключил со следствием соглашение о сотрудничестве, уголовное дело в отношении него уже передано в суд для рассмотрения по существу. — Все подробности: http://www.kam24.ru/news/main/20170616/49210.html#sthash.hBhglz25.dpuf с местными адвокатами работать нету смысла так как тут все повязаны ищем адвоката с материка.

Здравствуйте Игорь! Вы можете обратиться на консультацию к Петровой Ольге Олеговне. Консультация может быть проведена по скайпу. Запись по телефону 8-499-649-30-60.

Вопрос: ГОС.ПРОГРАММЫ РФ. УСЛОВИЯ И КРИТЕРИИ ПОПАДАНИЯ В НИХ

Здраствуйте. Меня зовут Леон. Мне 30 лет. Живу в Ставропольском крае, в Курском районе. Женат, 2 детей. одному 4 , второй 1,7. Жена по уходу дома, не работала нигде официально. , ей 21 год.Живу в отцовском доме, с родителями. Квадратура жил. площади 92 кв. В собственности ничего не имею. Меня интересуют два вопроса. 1. Я окончил юрфак, но по специальности не работал никогда. уже более 5 лет я работаю руководителем по вокалу в КДЦ. Я являюсь молодым специалистом или нет? и попадаю ли я под программу молодой специалист? 2. Также хотел узнать, я попадаю ли под программу молодая семья, имею ли я право на получение плана под строительство жилья на селе? или имею ли я право участия под программу по улучшению жилищных условий? В общем, я хочу узнать под какие программы я попадаю, на что имею право, и каков порядок участия в программах.

Здравствуйте Леон! Вы не попадаете по понятие молодого специалиста т.к. начали профессиональную деятельность не по своей специальности. Для попадания в программу молодая семья, Вы должны быть признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий. Для каждого региона, они разные. Вам нужно обратиться в Администрацию Вашего муниципального образования и переговорить со специалистами по предоставлению жилья о ваших возможностях по данному вопросу.

palata-advokatov.ru

Смотрите так же:

  • Пособия по рисованию для детей Детские развивающие игры, уроки, поделки Игры для детей, поделки, аппликации, оригами, раскраски, рецепты. Учебник по рисованию для детей Изобразительное искусство Книжная полка Наше новое приобретение - учебник по рисованию для первого […]
  • Код права собственности Подтверждение права собственности на домен с помощью Google Analytics Если вы используете Google Analytics для отслеживания трафика веб-сайта в домене, вы можете подтвердить право собственности на домен и активировать G Suite с помощью […]
  • Жалоба на судоисполнителей Куда жаловаться на судебных приставов? Куда жаловаться на судебных приставов – такой вопрос нередко возникает у граждан, пытающихся вернуть долги при помощи судебных приставов-исполнителей. Конечного результата от приставов можно ждать […]
  • Ульяновск адвокаты по уголовным делам Адвокат по уголовным делам. Уголовный адвокат в Ульяновске. Адвокат Солодовников Денис Владимирович Не откладывайте на потом, звонок адвокату! Номер телефона адвоката по уголовным делам: (8-903-33-757-29) должен быть, записан у Вас в […]
  • Штрафы автосервису Штрафы автосервису Главная ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Судебная практика Суд удвоил суммы штрафов автосервису ООО «Прокси Центр» В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, […]
  • Как написать претензию в налоговую Жалоба на бездействие налоговой инспекции: образец Актуально на: 13 июля 2017 г. Жалоба на бездействие налогового органа (образец) Если плательщик считает, что налоговики бездействовали в то время, когда должны были действовать, и из-за […]

Обсуждение закрыто.