1915 год в россии кто правил

Последний российский император Николай II

Последний российский император Николай II (Николай Александрович Романов), старший сын императора Александра III и императрицы Марии Федоровны, родился 18 мая (6 мая по старому стилю) 1868 года в Царском Селе (ныне город Пушкин Пушкинского района Санкт-Петербурга).

Сразу же после рождения Николай был зачислен в списки нескольких гвардейских полков и назначен шефом 65-го пехотного московского полка.
Детские годы будущего царя России прошли в стенах Гатчинского дворца. Регулярные домашние занятия Николая начались, когда ему исполнилось восемь лет. Учебная программа включала восьмилетний общеобразовательный курс и пятилетний курс высших наук. В общеобразовательном курсе особое внимание уделялось изучению политической истории, русской литературы, французского, немецкого и английского языков. Курс высших наук включал в себя политическую экономию, право и военное дело (военное правоведение, стратегию, военную географию, службу Генерального штаба). Проводились также занятия по вольтижировке, фехтованию, рисованию, музыке. Александр III и Мария Федоровна сами подбирали учителей и наставников. В их числе были ученые, государственные и военные деятели: Константин Победоносцев, Николай Бунге, Михаил Драгомиров, Николай Обручев и др. В семилетнем возрасте наследник цесаревич получил первое воинское звание прапорщика, в 12 лет произведен в подпоручики. В 19 лет приступил к регулярной военной службе в Преображенском полку, в 24 года получил звание полковника.

Для знакомства с государственными делами с мая 1889 года Николай начал присутствовать на заседаниях Государственного Совета и Комитета министров. В октябре 1890 года предпринял морское путешествие на Дальний Восток. За 9 месяцев он посетил Грецию, Египет, Индию, Китай, Японию, а затем сухим путем через всю Сибирь возвратился в столицу России.

В апреле 1894 года состоялась помолвка будущего императора с принцессой Алисой Дармштадт-Гессенской, дочерью великого герцога Гессенского, внучкой английской королевы Виктории. После перехода в православие она приняла имя Александры Федоровны.

2 ноября (21 октября по старому стилю) 1894 года скончался Александр III. За несколько часов до кончины умирающий император обязал сына подписать Манифест о восшествии на престол.

Коронация Николая II состоялась 26 (14 по старому стилю) мая 1896 года. 30 (18 по старому стилю) мая 1896 года во время празднества по случаю коронации Николая II в Москве на Ходынском поле произошла давка, в которой погибли более тысячи человек.

Время царствования Николая II явилось периодом высоких темпов экономического роста в стране. Император поддерживал решения, нацеленные на экономическую и социальную модернизацию: введение золотого обращения рубля, столыпинскую аграрную реформу, законы о страховании рабочих, всеобщем начальном образовании, веротерпимости.

Царствование Николая II проходило в обстановке нараставшего революционного движения и усложнения внешнеполитической ситуации (Русско-японская война 1904-1905 годов; Кровавое воскресенье; революция 1905-1907 годов; Первая мировая война; Февральская революция 1917 года).

Под влиянием сильного общественного движения в пользу политических преобразований, 30 (17 по старому стилю) октября 1905 года Николай II подписал знаменитый манифест «Об усовершенствовании государственного порядка»: народу даровалась свобода слова, печати, личности, совести, собраний, союзов; в качестве законодательного органа создавалась Государственная Дума.

Переломным рубежом в судьбе Николая II стал 1914 год — начало Первой мировой войны. Царь не хотел войны и до самого последнего момента пытался избежать кровавого столкновения. 1 августа (19 июля по старому стилю) 1914 года Германия объявила войну России. В августе 1915 года Николай II принял на себя военное командование (ранее эту должность исполнял великий князь Николай Николаевич). После этого царь большую часть времени проводил в ставке Верховного главнокомандующего в Могилеве.

В конце февраля 1917 года в Петрограде начались волнения, которые переросли в массовые выступления против правительства и династии. Февральская революция застала Николая II в ставке в Могилеве. Получив известие о восстании в Петрограде, он решил не идти на уступки и силой навести порядок в городе, но когда выяснился масштаб беспорядков, отказался от этой мысли, опасаясь большого кровопролития.

В полночь 15 (2 по старому стилю) марта 1917 года в салон-вагоне императорского поезда, стоявшем на путях у железнодорожного вокзала Пскова, Николай II подписал акт отречения от престола, передав власть своему брату великому князю Михаилу Александровичу, который корону не принял.
20 (7 по старому стилю) марта 1917 года Временное правительство издало приказ об аресте царя. 22 (9 по старому стилю) марта 1917 года Николай II и царская семья были арестованы. Первые пять месяцев они находились под охраной в Царском Селе, в августе 1917 года их переправили в Тобольск, где царская семья провела восемь месяцев.

В начале 1918 года большевики заставили Николая снять погоны полковника (его последний воинский чин), что он воспринял как тяжелое оскорбление.

В мае 1918 года царская семья была перевезена в Екатеринбург, где ее разместили в доме горного инженера Николая Ипатьева. Режим содержания Романовых был установлен крайне тяжелый.

В ночь с 16 (3 по старому стилю) на 17 (4 по старому) июля 1918 года Николай II, царица, пятеро их детей: дочери — Ольга (1895), Татьяна (1897), Мария (1899) и Анастасия (1901), сын — цесаревич, наследник престола Алексей (1904) и несколько приближенных (всего 11 человек), были без суда и следствия расстреляны. Расстрел произошел в небольшой комнате в нижнем этаже дома, куда жертвы были заведены под предлогом эвакуации. Самого царя застрелил из пистолета в упор комендант Ипатьевского дома Янкель Юровский. Трупы убитых вывезли за город, облили керосином, пытались сжечь, а затем закопали.

В начале 1991 года в городскую прокуратуру было подано первое заявление об обнаружении под Екатеринбургом тел, имеющих признаки насильственной смерти. После многолетних исследований останков, обнаруженных под Екатеринбургом, специальная комиссия пришла к выводу, что они действительно являются останками девяти членов семьи последнего российского императора Николая II. В 1997 году в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга было совершено их торжественное захоронение.

В 2000 году Николай II и члены его семьи были канонизированы Русской Православной церковью.

1 октября 2008 года президиум Верховного суда Российской Федерации признал последнего русского царя Николая II и членов его семьи жертвами незаконных политических репрессий и реабилитировал их.

Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников

Версия 5.1.11 beta. Чтобы связаться с редакцией или сообщить обо всех замеченных ошибках, воспользуйтесь формой обратной связи.

© 2018 МИА «Россия сегодня»

Сетевое издание РИА Новости зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 08 апреля 2014 года. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-57640

Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня» (МИА «Россия сегодня»).

Главный редактор: Анисимов А.С.

Адрес электронной почты Редакции: [email protected]

Телефон Редакции: 7 (495) 645-6601

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты [email protected]

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

ria.ru

Геноцид армян в Османской империи: почему Турция не может избавиться от тени прошлого

Предпосылки массового убийства армян в Османской империи

В 1914 году переживающая упадок Османская империя, которую еще с XIX века называли «больным человеком Европы», вступила в Первую мировую войну на стороне Германии, вмешавшись в боевые действия на Ближнем Востоке. Это значительно усложнило и без того непростые межнациональные и межрелигиозные отношения в многонациональной мусульманской империи, где в то время жили около 2,5 миллиона исповедующих христианство армян, считавшихся по сути людьми второго сорта и подвергавшихся многим притеснениям. Особенно враждебно к армянам относились многочисленные мусульманские беженцы с завоеванного Россией Кавказа — мухаджиры. Первые массовые убийства армян происходили еще в 90-х годах XIX века.

В 1915-м мировая война, раздутая в обществе военная и националистическая истерия и антихристианские настроения стали спусковым крючком для нового истребления армян. Решающую роль сыграл тот факт, что на фоне неудач на восточном фронте власти рассматривали армян как предателей и изменников — союзников России, чья армия наносила по османским войскам чувствительные удары.

Что произошло в 1915 году?

Официальной датой начала геноцида считается 24 апреля 1915 года. В тот день в Стамбуле были арестованы сотни представителей армянской интеллигенции, которые впоследствии были казнены. Незадолго до этого около 100 тысяч армянских военнослужащих турецкой армии были разоружены и убиты.

Самое страшное началось в мае, когда меджлис Османской империи утвердил закон о депортации. Из Анатолии — восточного региона нынешней Турции — армян стали выселять в непригодные для жизни пустынные районы страны. Депортация сопровождалась многочисленными расправами, зачастую самыми жестокими и изощренными способами. Люди, которых колоннами гнали в пустыню без еды и питья, гибли от голода и болезней. По сути насильственное переселение превратилась в сплошное массовое убийство.

По разным оценкам, в период с 1914 по 1918 годы в Османской империи погибли от миллиона до полутора миллионов армян.


Фото: Associated Press

В чем заключается нынешняя позиция Турции?

В турецком обществе избегают широко обсуждать эту болезненную тему. В стране даже существует уголовная статья об «оскорблении турецкой нации», по которой привлекались несколько видных писателей, поднимавших вопрос о резне армян. Среди них — лауреат Нобелевской премии по литературе Орхан Памук.

Самым главным в позиции Анкары является решительное отрицание термина «геноцид» по отношению к тем событиям. Как известно, геноцид — это действия, нацеленные на уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы. Турецкие власти признают сам факт массовых убийств, однако цифру в полтора миллиона погибших армян называют завышенной, а также заявляют: это не была целенаправленная политика властей, а кроме того, в хаосе войны также погибло и множество турок.

Тем не менее в 2014 году президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган впервые принес соболезнования потомкам армян, погибших на территории Османской империи в годы Первой мировой войны. При этом он упрекнул власти Армении в том, что они превращают эту тему в «предмет для политического конфликта».

Что значат эти события для армян?

Массовые убийства в Османской империи сами армяне называют «Мец Егерн» («Великое злодеяние») и считают важнейшим и самым трагическим событием в своей новейшей истории. Это так называемая точка сборки, которая объединяет нацию воедино, что особенно важно для армянского народа, который является наиболее широко рассеянной по миру диаспорой.


Фото: Associated Press /Bilal Hussein

Как спор о геноциде армян влияет на политику?

Около трех десятков стран, в том числе Россия, Франция, Бельгия, Италия, Польша, Швеция, Канада, Аргентина и Сирия, официально признали массовое убийство армян 1915 года геноцидом. Такой же точки зрения придерживается Европарламент и Совет Европы. В то же время такие страны, как США, Великобритания и Израиль, предпочитают избегать термина «геноцид» при описании тех событий.

Разумеется, любые заявления высших представителей или органов какой-либо страны о геноциде армян в Османской империи сопровождаются всплеском дипломатической напряженности в отношениях с Анкарой. В 2006 году Анкара приостановила военное сотрудничество с Парижем в ответ на попытку французского парламента принять закон, приравнивающий отрицание геноцида армян к преступлению. В 2011 году был отозван турецкий посол из Вашингтона после того, как комиссия конгресса с небольшим перевесом одобрила резолюцию, называвшую убийства армян геноцидом (впоследствии документ так и не был принят). А в 2015 году Турция отозвала своего посла из Ватикана после слов папы Франциска, назвавшего события 1915 года «первым геноцидом XX века». То же самое произошло и сейчас, после признания геноцида армян Германией.


Фото: Associated Press /Michael Sohn

В настоящий момент одной из главных политических целей Анкары является вступление в Европейский союз. Ранее руководители ЕС не раз указывали, что признание геноцида армян является одним из условий принятия Турции в семью европейских стран. И хотя в настоящее время среди условий для вступления Турции в Евросоюз такого пункта нет, давление на Анкару по вопросу признания геноцида все равно продолжается.

www.ntv.ru

Война и ВПК

Все за сегодня

Мультимедиа

Первая мировая война: победной поступью к краху царского режима

Наступление армии Брусилова стало самой успешной операцией России в ходе всей Первой мировой войны. Однако этот результат сыграл двоякую роль: через восемь месяцев в стране разразилась революция, закончившаяся свержением Николая II.

В августе 1916 года царю Николаю II казалось, что до победы уже подать рукой. Его войска под командованием генерала Алексея Брусилова перешли линию Австрийского фронта и продвинулись на несколько сотен километров на запад. В войну на стороне Антанты вступила Румыния, армия которой насчитывала более полумиллиона солдат. А на западе, в боях при Вердене и на Сомме, буквально таяли силы немецкой армии.

Через какие-то полгода царская корона и династия Романовых пали жертвами российской революции, а их победоносная армия разом превратилась, образно говоря, в груду обломков, распавшись еще раньше, чем это заметило ее командование. Когда еще восемь месяцев спустя произошла вторая — большевистская — революция, армии, которая могла бы помешать большевикам, уже просто не было.

Такое развитие событий явилось, не в последнюю очередь, следствием военных успехов Брусилова. Они стоили царской армии таких усилий, что восстановиться после этого она уже не смогла. К экономическим и социальным проблемам России, а также ко все новым и новым претензиям представителей разных национальностей, входивших в состав империи, добавились и огромные потери в ходе войны. Все это в итоге привело к тому, что ситуация в стране накалилась до предела, и рано или поздно должен был произойти «взрыв».

До сентября, когда «дыру» на фронте удалось «залатать», армия Брусилова потеряла до миллиона человек погибшими, ранеными и дезертирами. До начала 1917 года количество погибших и попавших в плен достигло, соответственно, 1,7 и 2,5 миллиона. И даже если считать, что большая часть из восьми миллионов раненых позднее вернулась в строй, понятно, что ни о каком энтузиазме в рядах солдат не было и речи.

Геополитика и Первая мировая война

Первая глобальная война

Битва при Танненберге: мифы и реальность

Die Welt 26.08.2014
В общей сложности царская Россия мобилизовала около 15 миллионов солдат, что составило значительную часть мужского населения в возрасте от 19 до 45 лет. Поскольку в проигранных кровопролитных сражениях погибло множество опытных офицеров, восполнить их потерю не удалось — на их место призывались люди из средних слоев общества, которые не были знакомы с военным делом. «Они усилили в армейских рядах демократический, радикальный и революционный потенциал, в связи с чем выросли число солдат, не готовых мыслить лишь категориями приказов и повиновения», писал эксперт по восточноевропейской истории Гельмут Альтрихтер (Helmut Altrichter).

Аналогичная тенденция наблюдалась и среди рядовых. Треть из всех мобилизованных служили еще в армии, в 1905 году потерпевшей сокрушительное поражение от Японии, а вслед за этим участвовавшей в кровавом подавлении революции. Многие из них после этого успели привыкнуть к гражданской жизни и вернулись на службу с большой неохотой.

Как и в австрийской армии, русским офицерам лишь изредка удавалось подобрать правильный тон в общении с охваченными мятежными настроениями подчиненными, чтобы суметь мотивировать их к самоотверженной службе. «Солдаты отказывались исполнять приказы, провоцировали офицеров и угрожали им, ввиду чего последние оказывались в безвыходной ситуации, опасаясь погибнуть от рук собственных солдат», писал эксперт по России Дитмар Нойтатц (Dietmar Neutatz). Многие солдаты становились перебежчиками или дезертировали.

Особой проблемой стали гвардейские части. В российской автократической системе еще со времен Петра Великого петербургские элитные подразделения выполняли задачи по защите царя еще и от внутренних врагов. Именно эти хорошо подготовленные элитные части отправлялись в наиболее горячие фронтовые точки, неся при этом огромные потери. Брусилов задействовал в ходе своей наступательной операции всю гвардию, в связи с чем от нее почти буквально не осталось камня на камне. На подготовку новых рекрутов отводилось всего лишь по несколько недель. Кроме того, в их рядах также было немало людей, охваченных мятежными настроениями. В этой связи на помощь гвардии в подавлении революции всерьез рассчитывать не приходилось.

К этому добавилась катастрофическая ситуация со снабжением войск. Несмотря на экономический подъем, к 1914 году Россия была отсталой в промышленном отношении страной, основной статьей дохода которой был экспорт зерна. Из-за войны эти доходы практически иссякли. Кроме того после перекрытия турецких проливов были прерваны поставки товаров из-за границы. Все свои скудные ресурсы Россия бросила на поддержку армии и военной промышленности. В городах бушевали голод и инфляция, а на селе — многие крестьяне были призваны в армию — существенно сократилось аграрное производство.

В довершение ко всему лишь в зачаточном состоянии находилось железнодорожное сообщение, в связи с чем эшелоны если и добирались до фабрик или до фронта, то с большим опозданием. В первую очередь, это касалось поставок угля с восточной Украины, имевших решающее значение для производства энергии. В первые годы войны около трети всех солдат отправлялись на фронт без оружия, вооружаясь, по сути, лишь винтовками павших в боях товарищей. Вечный голод в армейских рядах, недоверие к командованию и страх за своих близких вкупе с поражениями на фронте — все это вело к тому, что дисциплина и боеготовность стремительно падали.

Из-за всего этого царский режим терял авторитет, благодаря которому ему до недавних пор еще удавалось сглаживать разногласия между автократией и обществом. Война и неспособность командования, наконец, закончить ее — вот главные причины, из-за которых все больше росло недовольство широких слоев населения. В итоге сложилась парадоксальная ситуация, когда любая весть об успехах войск Брусилова на фронте вызывала всеобщее разочарование, потому что эти успехи не несли за собой никаких положительных результатов для общества. Таким образом, получилось, что русский «старый режим» победной поступью приблизился к собственному краху.

inosmi.ru

Военные планы Антанты и центральных держав на 1915 год

Международная обстановка

Операции кампании 1914 года не дали решительных результатов. Надежды ведущих держав на быструю победу не оправдались. На Западном фронте противостоящие стороны перешли к позиционной борьбе. На Восточном фронте возможности маневренной войны ещё сохранялись, хотя и здесь значение обороны резко выросло. Война приняла затяжной характер, пошла на истощение всех имеющихся ресурсов. Перед правительствами и военными возникли непредвиденные проблемы, которые требовали немедленного решения.

Оба военно-политических блока задумались о расширении своей ресурсной базы за счёт других государств. Антанте удалось привлечь на свою сторону Японию, что позволило снять угрозу возможного удара японцев по русским на Дальнем Востоке и владениям британцев и французов в Восточной и Юго-Восточной Азии. Центральные державы смогли привлечь Османскую империю, что ухудшило положение России на кавказском и черноморском направлениях и привело к появлению нескольких новых фронтов, резко расширив зону конфликта.

В начале 1915 года острая борьба шла за Италию, которая в предвоенный период была связана соглашениями с Центральными державами, но не спешила их выполнить после начала войны и заключила тайные договоры с державами Антанты — Францией и Россией. Итальянское правительство уклонилось от вступления в войну в 1914 г. и лавировало между двумя военно-политическими союзами, в надежде получить наилучшие предложения и подготовить к боевым действиям сравнительно слабые вооруженные силы. Италия хотела упрочить своё положение в Средиземноморье и на Западных Балканах. При этом правящие круги Италии понимали, что нейтралитет сохранить нельзя, как так как это может привести к нежелательным последствиям. В итоге в дипломатической схватке победила Антанта. Италия присоединилась к Антанте по Лондонскому договору 13 (26) апреля 1915 г. и 10 (23) мая объявила войну Австро-Венгрии. С Германской империей дипломатические отношения поддерживались до августа. Это было выгодно Берлину, который через Италию поддерживал отношения с нейтральными странами. Антанта пообещала вознаградить Италию за счёт Австро-Венгерской империи, передав итальянцам Трентино, Триест и другие австрийские области с итальянским населением. Италия также получила право на Албанию и часть славянских областей Балкан. В результате против Австро-Венгрии был образован Итальянский фронт, который приковал значительные силы держав Центрального блока.

Продолжалась дипломатическая борьба и за вовлечение в войну ещё оставшихся нейтральными балканских стран — Греции, Болгарии и Румынии. Они обладали значительными стратегическими запасами сырья, особенно сельскохозяйственного, контролировали важные коммуникации и могли выставить до 1,5 млн. бойцов. Это было серьёзным фактором. Особенно важное значение имела Болгария. Она отделяла Центральный блок от Османской империи, была важным плацдармом для контроля Константинополя и проливов. Вступление Болгарии в войну ставило Сербию в критическое положение и серьёзно облегчало положение Австро-Венгрии. Победа над Сербией позволяла установить прямое железнодорожное сообщение через Белград и Софию с Константинополем-Стамбулом. Полумиллионная болгарская армия серьёзно укрепляла положение Центральных держав на Балканах. Болгария, обозленная на соседей поражением в Балканской войне 1913 г. и желающая территориальных приращений, легко пошла навстречу Германии. Надо было только найти точки соприкосновения Болгарии и Турции, так как две страны были традиционными противниками. С июня по сентябрь в Софии шли переговоры, в ходе которых германским дипломатам удалось примирить Болгарию с Турцией. Болгария согласилась выступить на стороне Тройственного союза. 6 сентября 1915 г. София подписала военную конвенцию, договор о союзе и дружбе и соглашение о помощи финансовыми и материальными средствами. Германская дипломатия смогла победить Антанту. Болгарам пообещали отдать сербскую Македонию, часть Румынии и пограничные области Турции к западу от реки Марицы. В результате в целом прорусская Болгария (подавляющая часть народа была дружественно настроена к русским) впервые в новейшей истории оказалась в стане врагов России. Попытки склонить на свою сторону Румынию и Грецию не привели к успеху. Греция и Румыния подтвердили свой нейтралитет. Однако на этом этапе это устраивало Вену и Берлин, так как позволяло в кратчайшие сроки решить проблему Сербии.

В этот период шла не только дипломатическая борьба за нейтральные страны. Обострились противоречия между основными членами воюющих коалиций. Так в лагере Антанты шли споры по поводу необходимости передачи Италии славянских земель. Россия, отстаивая интересы Сербии, выступила против политики Англии торговать чужими территориями. В свою очередь, Лондон противился желанию Петербурга получить после войны проливы между Чёрным и Средиземным морями. Серьёзные разногласия были и по военно-стратегическим вопросам, что затрудняло координацию усилий в борьбе с Центральными державами.

Серьёзные противоречия были и в германском лагере. Австро-Венгрия противилась стремлению Германии привлечь Италию в свой лагерь за счёт австрийских территорий. Однако в целом Венский двор понимал свою зависимость от Германии и шел на уступки по основным военно-политическим вопросам. Военная и экономическая мощь Германии в целом обеспечивала единство лагеря Центральных держав.

Планы сторон

Италия и Болгария вступили в войну уже в разгаре кампании 1915 года, поэтому Антанте и Тройственному союзу при выработке планов решения стратегических задач приходилось исходить из существующего расклада. Страны Антанты повторили ошибку кампании 1914 года и по-прежнему не имели общего стратегического плана. Каждый участник коалиции, опираясь на свои интересы, старался перетянуть одеяло на себя. Однако Франция и Англия действовали в более плотном контакте и добились определённых успехов в деле ведения войны в основном за счёт России.

В Париже и Лондоне осознали затяжной характер войны и поняли, что победы можно достичь только при максимальной концентрации военных, экономических и людских ресурсов. Основное внимание уделялось наращиванию военно-экономического потенциала. Франция и Великобритания, опираясь на свои огромные колониальные империи, а также поддержку США, имели в этой области практически неисчерпаемые возможности. Поэтому общий стратегический план сводился к обороне. На Западном фронте запланировали лишь проведение локальных операций в Артуа и Шампани. На Ближнем Востоке внимание сосредоточили на обороне колониальных владений и Персии. Более активно планировали действовать только в Средиземноморье и на Балканах. Западные союзники решили провести наступательную операцию по захвату черноморских проливов и Константинополя. Особую настойчивость в этом вопросе проявили британцы.

Таким образом, уже в ходе войны Англия и Франция вели двойственную политику. На словах России обещали поддержку, выражали готовность уступить Константинополь и проливы русским, но на деле Лондон хотел нанести упреждающий удар и захватить стратегические коммуникации и Стамбул. Англия хотела блокировать русских в Чёрном море, раз Турция уже не справлялась с этой задачей, укрепить свои позиции на Ближнем Востоке.

План Дарданелльской операции, исходивший от Черчилля, был принят после борьбы «восточников» и «западников». «Восточники» были сторонниками открытия нового Балканского фронта, а «западники» выступали за то, чтобы не распылять силы на другие фронты, а все усилия Британии и Франции направить на укрепление Западного фронта. «Западники» боялись нового удара основных сил Германской империи на Западном фронте. В итоге «западники» согласились на проведение наступательной, десантной операции, но настояли, чтобы она велась вспомогательными силами. В результате это стало одной из причин провала операции.

Наметив свой стратегический план, который исходил из обороны и накапливания сил, Англия и Франция потребовали от России наступательных действий на Восточном фронте. Россия, по их плану, должна была связать основные силы Германской и Австро-Венгерской империй, предотвратив мощное наступление германской армии на Западном фронте тем самым обеспечить благоприятные условия для проведения мобилизации промышленности, накопления сил и резервов, сохранения армии и усиления военно-экономического потенциала Англии и Франции в целом. Это был корыстный, бесчестный план. «Мы, — как отмечал впоследствии Ллойд Джордж, — предоставили Россию её судьбе».

Петроград, который по-прежнему был в плену союзнических иллюзий, ориентируясь на Запад, как и в 1914 году, свою кампанию на 1915 год планировал исходя из пожеланий союзников. Это предопределило печальный исход кампании 1915 года.

На 1915 год были запланированы широкие наступательные операции. Хотя уроки кампании 1914 г., когда русская армия уже ощутила нехватку боеприпасов, разного рода амуниции, снаряжения, потеряла в жестоких боях значительную часть кадрового офицерского и унтер-офицерского состава, обнаружилась плохая организация снабжения и тыловых структур и общая неготовность страны и промышленности к войне, говорили, что необходимо пойти по пути союзников и перейти к стратегической обороне, одновременно ведя активную работу по организации и перестройке тыла, мобилизации промышленности, усилению военно-экономического потенциала. Оборонительные действия и общее наращивание потенциала армии и экономики, затягивание войны было выгодно России. Она обладала огромными неиспользованными резервами, возможностями для развития экономики и оборонного потенциала.

Первоначальный проект плана кампании, который был представлен генерал-квартирмейстером Ставки Юрий Никифорович Данилов, предусматривал оборону на юго-западном стратегическом направлении и проведение наступательной операции на северо-западном направлении в сторону Восточной Пруссии, с последующим наступлением на берлинском направлении. В целом это был повтор плана 1914 года, с некоторыми изменениями (в 1914 году под давлением союзников, в итоге начали наступление на обоих стратегических направлениях). Этот план поддержал главнокомандующий Северо-Западным фронтом генерал Николай Рузский, опасавшийся удара со стороны восточно-прусской группировки противника, которая нависала центральной группой русских армий в Польше. Рузский выступал за то, чтобы ликвидировать в первую очередь опасность со стороны Восточной Пруссии.

Командование Юго-Западного фронта выступило против этого плана. Главнокомандующий Юго-Западным фронтом генерал Николай Иванов предлагал Ставке начать наступление в Венгрии. Его поддерживал начальник штаба фронта генерал Михаил Алексеев. По их мнению, в интересах Российской империи было сначала ликвидировать «слабое звено» Центрального блока — завершить разгром австро-венгерской армии и вывести Австро-Венгерскую империю из войны. Начало было уже положено. В ходе кампании 1914 года русская армия нанесла австрийцам ряд сокрушительных ударов, которые поставили Австро-Венгрию на грань военно-политической катастрофы. Затем можно было сосредоточить все усилия на Германской империи. Иванов и Алексеев считали, что дорога на Берлин лежит не через Восточную Пруссию, а через Вену. Поэтому следовало вести оборону против более сильного врага, на северо-западном направлении и вести активные наступательные действия на юго-западном стратегическом направлении. В целом их предложение было наиболее разумным в сложившейся ситуации, но его следовало использовать ещё в ходе кампании 1914 года.

В 1915 году этого было уже мало, так как русское верховное командование не учитывало фактор общей пассивности западных союзников. Германия получила возможность сосредоточить всю мощь против России. Даже ведя наступательные действия только на юго-западном направлении, обороняясь на севере, русская армия в итоге была бы вынуждена перейти к обороне на всем фронте, так как германская армия сосредоточила основное внимание на Восточном фронте. Более выгодным был пример союзников, стратегическая оборона с самого начала кампании.

Русская Ставка снова не проявила необходимой твердости и воли. Она прогнулась перед требованиями союзников и одновременно уступила настояниям командования Юго-Западного фронта о наступлении на юго-западном направлении, с сохранением плана Данилова с наступлением на северо-западном направлении. В результате компромиссного решения план кампании на 1915 г. свелся к подготовке одновременного наступления и против Восточной Пруссии, и против Австро-Венгрии, что не соответствовало возможностям русской армии, уже качественно ослабленной по сравнению с кампанией 1914 года. Таким образом, силы, средства и внимание распылялись по всему Восточному фронту, на двух удаленных друг от друга направлениях и в преддверии германского наступления.

Генерал от инфантерии Ю.Н. Данилов

Центральные державы

Перспектива затяжной войны, в отличие от России, Великобритании и Франции, имеющих огромные ресурсы, не сулила Германии ничего хорошего. Поэтому германо-австрийское верховное командование всё ещё пыталось добиться победы одним решительным ударом. В германском командовании также сложились две группы. Новый начальник германского генштаба Эрих фон Фалькенхайн считал, что победы по-прежнему надо добиваться на Западе. Фалькенхайн считал, что есть все предпосылки для победы на Западном фронте. Во-первых, Франция понесла серьёзные потери в кампании 1914 года и ещё не успела их восполнить. Во-вторых, Великобритания ещё не успела развернуть в полной мере свои силы, перебросить войска из колоний.

Его противники считали, что «слабое звено» Антанты — это Россия и в первую очередь необходимо разгромить русскую армию, освободив силы для борьбы с Англией и Францией и опираясь на захваченные ресурсы русских земель, одержать победу в войне. Требовали первоочередного разгрома России и ликвидации Восточного фронта: австро-венгерское командование (начальник генерального штаба австро-венгерских войск Конрад фон Хётцендорф), жизненно заинтересованное в разгроме русской армии, командование группы германских армий на Восточном фронте (Пауль фон Гинденбург и Эрих Людендорф) и германский канцлер Теобальд фон Бетман-Гольвег. Для австрийцев разгром России был вопросом выживания. Командование Восточного фронта желало славы, было уверено в своих силах. Оно учитывало уроки кампании 1914 г., когда русская армия понесла серьёзные потери, начала испытывать нехватку боеприпасов и вооружений. К тому же на Восточном фронте сохранялась возможность ведения маневренной войны. Русская армия, в отличие от англичан и французов, ещё не создала мощной позиционной обороны, что облегчало начало наступления. Часть германского правительства надеялось, что после разгрома России можно будет прийти к политическому решению с Англией и Францией.

Победа над Россией освобождала значительные силы германской армии, австро-венгерскую армию. Австро-Венгрия могла сосредоточить усилия на разгроме Сербии и перебросить значительные силы на Западный фронт. Разгром России мог привести к переходу на сторону Центральных держав балканских стран, значительно расширив сырьевую базу Германской империи. Материально-экономические ресурсы Германской империи также можно было расширить за счёт предназначенных к оккупации областей России — Польши, Прибалтики, Малороссии.

Генерал Фалькенхайн сомневался в том, что на Востоке можно достичь решительной победы, и в том, что даже решительная победа над Россией позволит добиться уступок со стороны Франции и Британии. Начальник германского Генштаба, изучив печальный опыт вторжения Великой армии Наполеона в Россию в 1812 г., считал, что даже в случае первых успехов и глубокого вторжения в русские пределы, Россию победить не выйдет. Наоборот, русская армия имеет возможности для глубокого отхода, маневра и на безграничных просторах России можно погубить те силы, которые необходимы для борьбы с Англией и Францией. Германская армия растянет коммуникации и завязнет в России. В целом он оказался прав. Однако под давлением правительства, австрийцев и командования Восточного фронта, а также общественности, выражавшей интересы буржуазии, дворянства, и требующей широкой экспансии на Востоке, Фалькенхайн был вынужден дать согласие на то чтобы «попытаться достичь против восточного колосса желанного окончательного исхода».

Пауль фон Гинденбург (слева) и Эрих Людендорф (справа) в штабе

В результате в конце января 1915 года был принят план, который предусматривал активную оборону на Западном фронте, на всём 700-километровом фронте. На Восточном фронте запланировали решительное совместное наступление германских и австро-венгерских армий с целью разгрома русской армии и захвата обширных территорий. Решено было нанести два решительных удара по сходящимся направлениям: германские войска наступали с севера, из Восточной Пруссии, на Осовец и Брест-Литовск; австрийские войска с юго-запада, из района Карпат, на Перемышль и Львов. Встречные удары германских и австро-венгерских войск должны были привести к окружению и разгрому русских армий в «польском котле». Далее союзные войска могли наступать на восток. Это было должно привести Российскую империю к военно-политической катастрофе, заставить Петербург подписать мирный договор, выгодный Германии и Австро-Венгрии. Освободившиеся после выхода из войны с Российской империей австро-германские силы (около 100 дивизий) можно было перебросить на Западный фронт для разгрома Франции.

Кроме того, на Западе германское командование планировало вести неограниченную подводную войну против английского флота. Это должно было снять морскую блокаду с Германской империи (хотя бы частично), сорвать подвоз во Францию и Британию из колониальных владений и Соединенных Штатов боеприпасов, снаряжения, сырья для промышленности, продовольствия и других товаров. Также подводная война должна была помешать переброске колониальных войск.

Составной частью германо-австрийского плана также был разгром Сербии. В кампанию 1914 года Австро-Венгрия не смогла разгромить сербскую армию, несмотря на решительное превосходство в силах. В кампанию 1915 года Сербию планировали разгромить совместными усилиями австрийских и германских войск, что лишало её всяких шансов на успех без внешней поддержки.

topwar.ru

Смотрите так же:

  • Хмао коэффициент пенсии Прокуратура Ханты-Мансийского автономного округа-Югры С 1 апреля 2018 года социальные пенсии проиндексированы на 2,9 процента Социальная пенсия относится к одному из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению. Право на […]
  • Развод мостов в санкт-петербурге в ноябре Развод мостов в ноябре Правила пропуска судов при разводке Санкт-Петербургских мостов 1. Разводка Санкт-Петербургских мостов для пропуска судов в навигационный период производится в соответствии с графиком, утвержденным мэрией […]
  • Транспортный закон вологодской области Транспортный налог в Вологодской области в 2018-2017 г. Порядок, ставки и сроки уплаты транспортного налога в Вологодской области на 2017-2018 г. установлены Законом Вологодской области от 15.11.2002 № 842-ОЗ «О транспортном налоге» (с […]
  • Закон о пенсионной реформы Госдума приняла в первом чтении законопроект о пенсионной реформе Сегодня, 19 июля, Госдума в первом чтении приняла правительственный законопроект о повышении пенсионного возраста в России. Документ поддержали 328 парламентариев, против […]
  • Правила оон 24 Правила ЕЭК ООН N 24 "Единообразные предписания, касающиеся: I. Официального утверждения двигателей с воспламенением от сжатия в отношении выброса видимых загрязняющих веществ. II. Официального утверждения автотранспортных средств в […]
  • Закон рф от 27121991 2124-1 о средствах массовой информации Закон РФ "О средствах массовой информации" ( о СМИ ), N 2124-1 от 27.12.1991 Глава I. Общие положения Статья 1. Свобода массовой информации Статья 2. Средства массовой информации. Основные понятия Статья 3. Недопустимость цензуры Статья […]

Обсуждение закрыто.