15 участок первореченский суд

Оглавление:

15 участок первореченский суд

Судебный участок №15 Первореченского района г.Владивостока

«21» февраля 2017 г. Мировой судья судебного участка № 15 Первореченского судебного района г. Владивостока Приморского края Т.В.Крикунова (г.Владивосток пр.Красного Знамени д.66 каб.1111), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, в отношении Сазонова П.Н., ххх г. рождения, уроженца г. П.,

У с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 21.02.2017 г. в 10 час. 05 мин. Сазонов П.Н. управлял транспортным средством в районе д. х по ул. А. в г.Владивостоке, лишенный права управления транспортными средствами.

На заседание по делу об административном правонарушении Сазонов П.Н. был доставлен.

Сазонов П.Н. в судебном заседании с составленным протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, признал.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения Сазонова П.Н., суд приходит к выводу, что в его действиях содержатся признаки вменяемого правонарушения, а следовательно действия правильно квалифицированы по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ.

Судом установлено, 21.02.2017 г. в 10 час. 05 мин. Сазонов П.Н. управлял транспортным средством в районе д. хх по ул. А. в г.Владивостоке, лишенный права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Владивостока Приморского края от 09.09.2015 г., постановление вступило в законную силу 06.11.2016 г. Оценивая материалы дела в соответствие со ст.ст.26.2-26.11 КоАП РФ, обстоятельства совершения административного правонарушения, суд не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу, и считает, что в действиях Сазонова П.Н. содержится состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ. Событие правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, копией постановления. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности Сазонова П.Н., его материальное положение.

Руководствуясь ст.ст. 12.7 ч.2 , 27.1, 27.12, 29.10 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л:

Сазонова П.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Первореченский районный суд г.Владивостока через судебный участок в течение 10 суток.

Мировой судья судебного участка № 15

Первореченского судебного района г.Владивостока Т.В.Крикунова

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

ИНН: 253 803 3670, КПП 253 801 001, Код ОКТМО: 05 701 000,

Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (УМВД РФ по г. Владивостоку),

Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток

БИК: 040 507 001, Номер счета получателя: р/с 401 018 109 000 000 100 02,

КБК (код бюджетной классификации): 188 116 300 200 160 001 40

Взыскатель: ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Владивостоку г. Владивосток ул. Фонтанная, д. 10

Постановление вступило в законную силу ________________ г.

15.prm.msudrf.ru

15 участок первореченский суд

Первореченский районный суд
г. Владивостока Приморского края

Обращаем Ваше внимание на то, что раздел «Обращения граждан» создан для дачи ответов гражданам на вопросы, связанные с организацией работы нашего суда, а также для того, чтобы граждане могли оставлять свои комментарии, отзывы, замечания и предложения.

З аявления и ходатайства в рамках рассмотрения конкретных дел, ходатайства об отложении судебного заседания, о выдаче (направлении) копий судебных решений, об ознакомлении с материалами, об ускорении и т.п. необходимо направлять на электронный адрес Первореченского районного суда г.Владивостока: [email protected], или иными способами, в том числе почтовой связью.

ПЕРВОРЕЧЕНСКОГО РАЙОНА г. ВЛАДИВОСТОКА

690014, г. Владивосток, проспект Красного Знамени, д.66

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК N 14:

Мировой судья судебного участка № 14

Леонова Ирина Валериевна

Телефон: (423) 2-44-60-05

помощник мирового судьи

Харитонова Наталья Владимировна

секретарь судебного заседания

Харитонова Алена Дмитриевна

специалист мирового судьи

Голубниченко Александра Андреевна

улицы: Амурская с N 55 до конца, Баляева (кроме N 58), Вагонная, Вокзальная, Деповская, Деревенская, Ильичева, Ишимская, Колесника, Комсомольская NN 58 — 97, Круговая 1-я, Круговая 2-я, Круговая 3-я, Круговая 5-я, Локомотивная, Луговая (нечетная сторона с N 87 до конца), Мельниковская (кроме N 28), Некрасовская NN 53, 53-а, 53-б, с N 55 до конца, Нефтеветка, Печорская, Писаревская, Проходная 1-я, Проходная 4-я, Проходная 5-я, Рионская, Руднева, Северная 1-я, Северная 3-я, Фирсова;

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК N 15:

Мировой судья судебного участка № 15

Крикунова Татьяна Владимировна

Телефон: 2- 45 — 02 — 22

помощник мирового судьи

Мазур Антонина Владимировна

секретарь судебного заседания

Горохова Анна Геннадьевна

специалист мирового судьи

Иконникова Нина Александровна

улицы: Адмирала Горшкова, Адмирала Смирнова, Анны Щетининой, Буранная, Буреинская, Выселковая, Дежнева, Камская, Карьерная, Курильская, Лаптева, Лобачевского, Метельная, Неманская, Онежская, Посадская, Пржевальского, Проселочная, Снеговая, Хуторская, Шошина;

переулки: Камский, Родниковый;

проспект Остр якова (четная сторона).

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК N 16:

Мировой судья судебного участка № 16

Ерохина Ольга Михайловна

помощник мирового судьи

Петровичева Нелли Викторовна

специалист мирового судьи

Ковалева Анастасия Сергеевна

секретарь судебного заседания

Лиманская Ирина Николаевна

улицы: Аллилуева NN 3, 5, 7, Бородинская NN 4-а, 12, 14, 16, 18, 20, 26, Завойко, Котельникова (кроме NN 13, 15, 17, 21, 60, 62, 64), Луговая с N 48 до конца (четная сторона), Нахимова, Постышева, Уральская, Южно-Уральская;

проспект Красного Знамени NN 39 — 121 (нечетная сторона).

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК N 17:

Мировой судья судебного участка № 17

Глушко Константин Эдуардович

Каб. № 904 (9 этаж)

Помощник мирового судьи

Шаханов Сергей Владимирович

Каб № 901 (9 этаж)

Секретарь судебного заседания

Сижук Мария Юрьевна

Специалист мирового судьи

Сосункова Екатерина Игоревна

улицы: Военное шоссе, Волгоградская, Гамарника, Героев Варяга, Днепропетровская, Иртышская, Калининградская, Краснодонская, Краснозаводская, Кубанская, Металлургическая, Мичуринская, Овчинникова, Тухачевского, Ульяновская;

переулки: Иртышский, Мичуринский.

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК N 18:

Мировой судья судебного участка № 18

Помощник мирового судьи

Ефремова Олеся Владимировна

Секретарь судебного заседания

Бурдинская Ирина Валерьевна

улицы: Бульварная 1-я, Бульварная 2-я, Жигура, Карбышева, Марченко, Областная, Отлогая, Стрелочная;

улицы: Бульварная 1-я, Бульварная 2-я, Жигура, Карбышева, Марченко, Областная, Отлогая, Стрелочная;

проспекты: Народный, Партизанский N 35-а, с N 37 до конца (нечетная сторона), с N 58 до конца (четная сторона), 100-летия Владивостока NN 12 — 74, 103;

территория, прилегающая к перрону железнодорожной станции Моргородок.

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК N 19:

Мировой судья судебного участка №19

Бухалова Елена Юрьевна

Помощник мирового судьи

Морозова Анна Яковлевна

секретарь судебного заседания

Матченко Марина Андреевна

специалист мирового судьи

Лысенко Наталия Александровна

улицы: Волховская, Вострецова, Днепровская, Корнилова, Невская, Сабанеева, Сельская, Уссурийская (переименована в Васильковую), Проходная 2-я, Южная 1-я, Южная 2-я, Южная 3-я;

проспекты: Океанский с N 131 до конца, 100-летия Владивостока NN 1 — 11.

pervorechensky.prm.sudrf.ru

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

В феврале 1923 года, в Приморье, присоединённом к РСФСР, было введено положение о судоустройстве РСФСР.

В мае 1936 года во Владивостоке было введено районное деление и образованы три района: Ленинский, Фрунзенский и Ворошиловский (с ноября 1957 г. Первомайский). К первым трём районам города через год — 04 мая 1937 — года добавился Первореченский район.

Из архивных документов следует, что на территории нового района были введены сначала 2 участка народного суда, а в дальнейшем и 3-й.

Здание, выделенное Первореченскому районному народному суду, находилось по ул. Амурская 55, недалеко от железнодорожной станции «Первая речка».

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

pravo.ru

Решения и заключения ККС

Заключения по вопросам рекомендации на вакантные должности

Решение Квалификационной коллегии судей Приморского края: рекомендовать Филатову Н.А. к назначению на должность судьи Ольгинского районного суда Приморского края.

Решение Квалификационной коллегии судей Приморского края: рекомендовать Усову С.Н., Стецковскую И.Н. к назначению на две вакантные должности заместителей председателя Находкинского городского суда Приморского края.

Решение Квалификационной коллегии судей Приморского края: рекомендовать Власову Ю.В. к назначению на должность председателя Тернейского районного суда Приморского края.

Решение Квалификационной коллегии судей Приморского края: отказать Мовчан В.Н. в рекомендации к назначению на должность судьи Уссурийского районного суда Приморского края.

Решение Квалификационной коллегии судей Приморского края: рекомендовать Макарову И.В. к назначению на должность заместителя председателя Артемовского городского суда Приморского края.

Решение Квалификационной коллегии судей Приморского края: рекомендовать Патлай И.А. к назначению на должность председателя Артемовского городского суда Приморского края.

Решение Квалификационной коллегии судей Приморского края: рекомендовать Стельмах Ю.А. к назначению на должность судьи Михайловского районного суда Приморского края.

Решение Квалификационной коллегии судей Приморского края: рекомендовать Делигиоз Т.И. к назначению на должность мирового судьи судебного участка № 88 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края.

Решение Квалификационной коллегии судей Приморского края: рекомендовать Сухецкую К.А. к назначению на вакантную должность судьи Арбитражного суда Приморского края.

Решение Квалификационной коллегии судей Приморского края: рекомендовать Ершова А.В. к назначению на должность мирового судьи судебного участка № 61 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края

Решение Квалификационной коллегии судей Приморского края: рекомендовать Матвееву Н.А. к назначению на должность мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского судебного района города Владивостока.

Решение Квалификационной коллегии судей Приморского края: рекомендовать Беспалову Е.Г. к назначению на должность мирового судьи судебного участка № 38 судебного района города Большой Камень и Шкотовского района Приморского края.

Решение Квалификационной коллегии судей Приморского края: рекомендовать Каленского Д.В. к назначению на должность мирового судьи судебного участка № 44 судебного района города Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края.

Решение Квалификационной коллегии судей Приморского края к назначению на одну из двух вакантных должностей судей Арбитражного суда Приморского края Мусорину А.А.

Решение Квалификационной коллегии судей Приморского края: рекомендовать Савелову Д.С. к назначению на должность судьи Ленинского районного суда города Владивостока.

Решение Квалификационной коллегии судей Приморского края: рекомендовать Спицыну Е.В. к назначению на должность мирового судьи судебного участка № 33 судебного района города Артема Приморского края.

Решение Квалификационной коллегии судей Приморского края: рекомендовать Смурякова Д.А. к назначению на должность мирового судьи судебного участка № 57 судебного района города Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края.

Решение Квалификационной коллегии судей Приморского края: рекомендовать Пономарева М.К. к назначению на должность мирового судьи судебного участка № 75 судебного района города Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края.

Решение Квалификационной коллегии судей Приморского края: отказать в рекомендации Синенко И.С. к назначению на должность заместителя председателя Первомайского районного суда города Владивостока.

Решение Квалификационной коллегии судей Приморского края: рекомендовать Бойко М.Н. к назначению на должность судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока.

Решение Квалификационной коллегии судей Приморского края: отказать в рекомендации Долиной В.Н. к назначению на должность судьи Хасанского районного суда Приморского края.

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края о рекомендации на вакантную должность председателя Дальнереченского районного суда Приморского края Ляшко О.В.

Решение Квалификационной коллегии судей Приморского края: Отказать в рекомендации Кухте А.В. к назначению на вакантную должность председателя Тернейского районного суда.

Решение Квалификационной коллегии судей Приморского края: Отказать в рекомендации Севергину Д.А. к назначению на вакантную должность заместителя председателя Находкинского городского суда.

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края о рекомендации на вакантную должность председателя Спасского районного суда Приморского края Большакову Е.Г.

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края о рекомендации на вакантную должность судьи Артемовского городского суда Шестухину Е.А.

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края: рекомендовать Соколову Л.В. на вакантную должность судьи Ленинского районного суда города Владивостока

Решение Квалификационной коллегии судей Приморского края: рекомендовать Калашник Н.Н. на вакантную должность судьи Пожарского районного суда.

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края о рекомендации на вакантную должность судебного участка № 108 судебного района города Спасска-Дальнего и Спасского района Бурик Ю.В.

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края о рекомендации на вакантную должность судьи Партизанского городского суда Приморского края Дидур Д.В.

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края о рекомендации на вакантную должность мирового судьи судебного участка № 69 Анучинского судебного района Лющукову И.Я.

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края о рекомендации на вакантную должность председателя Чугуевского районного суда Приморского края Сопко Г.В.

Заключение Квалификационной колегии судей Приморского края от 26 октября 2017 года № 9/9 о привлечении Назаренко Н.В., судьи Находкинского городского суда Приморского края в отставке, к исполнению обязанностей судьи Находкинского городского суда Приморского края сроком до одного года.

Заключение Квалификационной колегии судей Приморского края от 26 октября 2017 года № 9/10 о привлечении Сахно С.Я., судьи Первомайского районного суда г. Владивостока в отставке, к исполнению обязанностей судьи Первомайского районного суда города Владивостока сроком до одного года.

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края о рекомендации на вакантную должность председателя Анучинского районного суда Приморского края Сортова В.А.

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края о рекомендации на вакантную должность судьи Советского районного суда города Владивостока Махонину Е.А.

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края о рекомендации на вакантную должность судьи Хасанского районного суда Приморского края Хлызову Н.С.

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края о рекомендации на вакантную должность судьи Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В.

Решение Квалификационной коллегии судей Приморского края: отказать в рекомендации Аникиной К.С. и Митиной В.Н. к назначению на вакантную должность судьи Находкинского городского суда.

Решение Квалификационной коллегии судей Приморского края:отказать в рекомендации Путилиной Н.А. к назначению на вакантную должность судьи Пожарского районного суда.

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края:рекомендовать Салмину Е.С. на вакантную должность судьи Дальнегорского районного суда Приморского края.

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края:рекомендовать Матвееву Д.М. на вакантную должность мирового судьи судебного участка № 43 судебного района города Дальнереченска и Дальнереченского района.

Решение Квалификационной коллегии судей Приморского края: Отказать в рекомендации Спицыной Е.В., Савеловой Д.С., Крикуновой Т.В. и Шамриной К.В. к назначению на вакантную должность судьи Артемовского городского суда.

Решение Квалификационной коллегии судей Приморского края:Отказать в рекомендации Бровко И.В. к назначению на вакантную должность судьи Дальнегорского районного суда.

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края:рекомендовать Лесникову А.С. на вакантную должность судьи Первореченского районного суда города Владивостока.

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края: рекомендовать Федотову Н.П. на вакантную должность председателя Лесозаводского районного суда Приморского края.

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края о рекомендации на вакантную должность мирового судьи с/у № 26 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Кравчук К.Г.

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края о рекомендации на вакантную должность судьи Михайловского районного суда Приморского края Бутенко Н.В.

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края о рекомендации на вакантную должность мирового судьи с/у № 107 Пожарского судебного района Приморского края Шевцова А.С.

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края о рекомендации на вакантную должность судьи Советского районного суда г. Владивостока Щербаковой А.А.

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края о рекомендации на вакантную должность судьи Уссурийского районного суда Приморского края Захаровой А.А.

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края о рекомендации на две вакантные должности судей Приморского краевого суда Гончарова А.А. и Ярошевой Н.А.

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края о рекомендации Аркадьевой Е.П. на вакантную должность судьи Приморского краевого суда

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края о рекомендации Дубовской Н.Н. на вакантную должность мирового судьи судебного участка № 85 Пожарского судебного района

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края о рекомендации Рогачевой А.В. на вакантную должность судьи Шкотовского районного суда Приморского края

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края о рекомендации Коврижных Т.Ю на вакантную должность мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского судебного района города Владивостока

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края от 02 июня 2017 года № 5/3 о рекомендации Мерзлякову Д.С. на вакантную должность мирового судьи судебного участка № 46 судебного района города Находки

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края от 02 июня 2017 года № 5/4 о рекомендации Смурякова Д.А. на вакантную должность судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края от 19 апреля 2017 № 4/9 о рекомендации Бизякина М.В. к назначению на вакантную должность мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского судебного района города Владивостока

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края от 19 апреля 2017 № 4/11 о рекомендации Власенко Т.Б. на вакантную должность судьи Арбитражного суда Приморского края

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края от 19 апреля 2017 № 4/4 о рекомендации Алексеева Д.А. к назначению на вакантную должность заместителя председателя Находкинского городского суда Приморского края

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края от 19 апреля 2017 № 4/3 о рекомендации Загорулько А.В. к назначению на вакантную должность председателя Октябрьского районного суда Приморского края

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края от 19 апреля 2017 № 4/2 о рекомендации к назначению на три вакантные должности судей Приморского края Гаврикова В.А., Медведеву Е.А., Пархоменко Д.В.

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края от 19 апреля 2017 № 4/6 об отказе в рекомендации Матвеевой Д.М. и Щербаковой А.А. к назначению на вакантную должность судьи Советского районного суда города Владивостока

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края от 19 апреля 2017 № 4/5 о рекомендации Федоровой Ю.Б. к назначению на вакантную должность судьи Уссурийского районного суда Приморского края

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края от 30.03.2017 № 3/3 о рекомендации Мусориной А.А. на вакантную должность судьи Арбитражного суда Приморского края

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края от 30.03.2017 № 3\1о рекомендации Мигашко Е.А. на вакантную должность председателя Уссурийского районного суда Приморского края

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края от 30.03.2017 № 3/5 о рекомендации Бабич И.А. на вакантную должность судьи Надеждинского районного суда Приморского края

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края от 30.03.2017 № 3/6 о рекомендации Черняева А.В. к назначению на вакантную должность мирового судьи судебного участка № 78 Надеждинского судебного района Приморского края

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края от 30.03.2017 № 3/4 о рекомендации Булаенко Ж.Г. на вакантную должность судьи Спасского районного суда Приморского края

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края от 30.03.2017 № 3/3 о рекомендации Цыбульской О.Н. на вакантную должность председателя Черниговского районного суда Приморского края

Заключение квалификационной коллегии судей Приморского края от 16 феваля 2016 года № 2\2 о рекомендации Ерновской Н.В. на вакантную должность судьи Дальнегорского районного суда Приморского края

Заключение квалификационной коллегии судей Приморского края от 16 феваля 2016 года № 2\1 о рекомендации Вечерской Г. Н. на вакантную должность заместителя председателя Лесозаводского районного суда Приморского края

Заключение квалификационной коллегии судей Приморского края от 16 феваля 2016 года № 2\2 о рекомендации Леоновой И. В. на вакантную должность судьи Первореченского районного суда города Владивостока

Заключение квалификационной коллегии судей Приморского края от 16 феваля 2016 года № 2\4 о рекомендации Середыч С. М. на вакантную должность судьи Спасского районного суда Приморского края

Заключение квалификационной коллегии судей Приморского края от 26 января 2016 года № 1\5 о рекомендации Покулевской И. В. к назначению на вакантную должность судьи Дальнереченского районного суда Приморского края

Заключение квалификационной коллегии судей Приморского края от 26 января 2017 года № 1\1 о рекомендации Воробьевой Н.В. к назначначению на вакантную должность судьи Приморского краевого суда

Заключение квалификационной коллегии судей Приморского края от 26 января 2017 года № 1\3 о рекомендации Понкратова И. В. на вакантную должность мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края

Заключение квалификационной коллегии судей Приморского края от 26 января 2017 года № 1\4 о рекомендации Митиной В. Н. на вакантную должность мирового судьи судебного участка № 103 судебного района города Находки

Заключение квалификационной коллегии судей Приморского края от 26 января 2017 года № 1\2 о рекомендации Швецовой И. С. на вакантную должность председателя Хасанского районного суда Приморского края

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края от 15 декабря 2016 года № 13\1 о рекомендации к назначению Костенко С. А. на вакантную должность председателя Анучинского районного суда Приморского края

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края от 15 декабря 2016 года № 13\3 о рекомендации к назначению Довгоноженко В. Н. на вакантную должность заместителя председателя Находкинского городского суда Приморского края

Решение Квалификационной колегии судей Приморского края от 15 декабря 2016 года № 13\2 о рекомендации Лазаревой Г. А. на вакантную должность заместителя председателя Уссурийского районного суда Приморского края

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края от 29 сентября 2016 года № 10\5 о рекомендации Гуцалова И.В. к назначению на вакантную должность судьи Дальнегорского районного суда Приморского края

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края от 29 сентября 2016 года № 10\2 о рекомендации Лихачева С.Г. к назначению на вакантную должность заместителя председателя Первореченского районного суда города Владивостока

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края от 29 сентября 2016 года № 10\6 о рекомендации Черновой М.А. к назначению на вакантную должность судьи Находкинского городского суда Приморского края

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края от 29 сентября 2016 года № 10\3 о рекомендации к назначению Смадыч Т.В. на вакантную должность судьи Первореченского районного суда города Владивостока Приморского края

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края от 29 сентября 2016 года № 10\1 о рекомендации к назначению Саликова М.М. на вакантную должность судьи Приморского краевого суда

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края от 29 сентября 2016 года № 10\4 о рекомендации к назначению Тюхтевой И.О. на вакантную должность мирового судьи судебного участка № 70 судебного района города Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края от 29 сентября 2016 года № 10\7 о рекомендации Сурменко А.Н. к назначению на вакантную должность мирового судьи судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края о рекомендации к назначению Саликова М.М. на вакантную должность судьи Приморского краевого суда

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края от 24 ноября 2016 года № 12\5 о рекомендации Бадеева А. В. на вакантную должность мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Владивостока

Информация по итогам заседания Квалификационной коллегии судей Приморского края, состоявшегося 29 сентября 2016 года

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края от 25 августа 2016 года № 9/2 о рекомендации к назначению на вакантную должность судьи Михайловского районного суда Приморского края Попова Н.В.

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края от 28 июля 2016 года № 8/9 о рекомендации Булаенко Ж.Г. на вакантную должность мирового судьи судебного участка № 57 судебного района г. Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края от 28 июля 2016 года № 8/2 о рекомендации Гаврикова В.А. на вакантную должность заместителя председателя Первомайского районного суда г. Владивостока

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края от 28 июля 2016 года № 8/7 о рекомендации Зипанд Т.Е. на вакантную должность мирового судьи судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края от 28 июля 2016 года № 8/8 о рекомендации Мезько Е.В. на вакантную должность мирового судьи судебного участка № 59 судебного района г. Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края от 28 июля 2016 года № 8/3 о рекомендации Бурдейной О.В. на вакантную должность судьи Приморского краевого суда

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края от 28 июля 2016 года № 8/6 о рекомендации Беломестной Т.М. на вакантную должность мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края

Заключение Квалификационной коллегии судей Приморского края от 28 июля 2016 года № 8/4 о рекомендации Рубель Ю.С. на вакантную должность судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока

Решение Квалификационной коллегии судей Приморского края от 28 июля 2016 года № 8\5 об отказе Коршун Н..В. в рекомендации к назначению на вакантную должность мирового судьи судебного участка № 97 судебного района г. Большого Камня и Шкотовского района Приморского края

Решение Квалификационной коллегии судей Приморского края от 28 июля 2016 года № 8\1 о рекомендации Клюкина А.Г. на вакантную должность председателя Шкотовского районного суда Приморского края

Заключение Квалификационной коллегии судей о рекомендации к назначению на вакантную должность председателя Черниговского районного суда Белика К.В.

pri.vkks.ru

Теория всего

a theory of everything

Импринтинг

Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.

Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.

Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.

Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.

Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.

Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.

Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.

With fingers crossed, the old rabbit’s
foot out of the box in the attic,
I will be sacrificing a chicken
in the backyard to Moloch.
(Hillary Clinton Email Archive)

Одной из первых полностью бесплатных клиник города Москвы была Мариинская больница. При больнице был и первый приют для неизлечимых больных.

В 1930-1940 годах на месте приюта было построено здание Центрального театра Красной армии. Здание занимает десять этажей на поверхности и столько же подземных этажей. Театр располагает самой большой в Европе сценической площадкой. Это первое театральное здание, спроектированное и возведенное в Москве после революции. Лучи пятиконечной звезды точно указывают направление на крупные транспортные узлы столицы (Белорусский, Савеловский, Рижский вокзалы, Комсомольская площадь). Пятый луч указывает направление на центральную часть Москвы – говорит нам википедия.

Ну и при чем тут вокзалы – подумал я. И нарисовал прямо поверх гугльмапса линии из центра по лучам здания. Линии прошли мимо вокзалов и попали в кладбища: Ваганьковское, Миусское, Алексеевское и Введенское.

Ну и что такого? Эта Москва куда ни посмотри – сплошное кладбище, сложно в них не попасть. Пожалуй и так. Только вот картинка ниже органично продолжает историю. Ну и что? Ну продолжил линию вправо, нашел еще одно кладбище через реку… Потомак. Упс. Это ведь Пентагон и Мемориал воздушных сил, крематорий на Арлингтонском кладбище, бассейн мемориала Линкольна и мемориальное кладбище Линкольна.

Похоже, что Пентагон строили не по ситуации между пятью шоссе, а по образу и подобию. И что? И что там с пятым лучом этих звезд, кстати?

У Пентагона по пятому лучу Гуантанамо. А у театра:

«Музей истории ГУЛАГа с благодарностью примет в дар фотографии, мемуары, письма и документы, личные вещи репрессированных и лагерные артефакты».

Зиккурат на красной площади и колумбарий за ним.

Рядом: Малазийский боинг, ТУ-154: Донецк в 2006, Адлер в 2016, АК Сибирь в 2001.

Ядерная геология. Что Путин потерял в Сирии?

Сирийский театр являет нынче красочное представление с мириадами разномастных участников, от насквозь фсбшно-моссадовского ИГИЛ-а до регулярных воинских частей ведущих мировых экономик. В кулуарах бытует мнение, что активность сия обусловлена наличием под водами Средиземного моря, прямо напротив Сирии и Ливана, океана нефти, превосходящего все остальные мировые запасы. Как могло это мнение сформироваться?

Здесь ответом послужит такая технология, которую условно можно назвать «ядерная геология». Применение ядерных зарядов для сейсморазведки не секрет. Десятки их были официально применены для глубинного сейсмического зондирования земной коры и выявления залежей полезных ископаемых. Но интересный нюанс состоит в том, что содержание земной коры можно определять не только на линии взрыв-датчик, но и по всему фронту прохождения волны, которая в силу округлости земного шара огибает его полностью, и даже не один раз. Принцип восстановления объемной картины из нескольких одномерных сигналов сродни принципу используемому в томографии и в любой местной поликлинике можно недорого убедиться в наличии и развитости таких методик. Было бы странно, если бы они не использовались государственными властями для изучения стратегически важных ресурсов.

Они и использовались. Возня вокруг маршрута транспортировки газа с супергигантского газонефтяного месторождения Туркменистана, якобы открытого в 2006 году, началась «немного» заранее — Карабах, Южная Осетия, Абхазия, Приднестровье (а ныне еще и Крым) — все они находятся на прямой соединяющей источник газа и исторически сложившуюся в СССР точку отгрузки его в Европу. Думаю можно найти еще не один пример того, как возня вокруг месторождения началась до официального открытия.

Развитие вычислительных технологий позволяет чуть ли не на бытовом уровне реализовать любым желающим методы наблюдений. Вопрос только в источнике взрывного воздействия. Именно это побудило приостановить все ядерные испытания — негоже кому попало знать расположение ценных ресурсов.

Для полноты и четкости геологической картины было бы интересно получение сигнала и с «поверхности Мохоровичича» — нижней границы земной коры, скорость распространения сейсмической волны на которой скачкообразно увеличивается. Проекты СССР и США по бурению сверхглубоких скважин для ее достижения совпадали по времени с большим количеством ядерных испытаний, но, якобы, были безуспешны.

Похоже именно в этой «Кольской сверхглубокой» скважине Давид Миронович Губерман, ее директор, и разглядел Сирийский океан нефти. Возможно его коллега сделал аналогичное окрытие и для США в ходе реализации аналогичного проекта.

Тема сия настолько секретна, что почти не упоминается в открытых источниках. Но должен быть открытым вопрос о том, что же побудило Давида Мироновича разглядеть месторождение — наличие нефти, или же желание малого, но склонного к организации масштабных драматических представлений народца, экранизировать главу одной древней книжки.

Blockchain

Не хотите ли послушать про технологию Blockchain, а точнее про ее часть, именуемую Proof-of-work? PoW популярных криптовалют очень сильно напоминает подбор хэшей с целью расшифровки шифропослания. Что это за послание и почему его усиленно пытаются прочесть — вопрос дискутируемый и открытый.

Но, скорее всего, нет никакого конкретного послания. Просто эти мощности используются для расшифровки вообще всего на свете. Похоже, что квантовый компьютер может вычислить не все подряд как его живописуют. А лишь то, что потенциально вычислимо в некой его окрестности. Поэтому в этой окрестности ненавязчиво создаются огромные вычислительные мощности под эгидой криптовалют.

Радиус окрестности скорее всего определяется временем вычисления умноженным на скорость света. А, поскольку ближайший сертифицированный ДЦ галактического совета находится на расстоянии десятков световых лет, руководство местной концессии для ускорения итераций и удовлетворения сиюминутных потребностей и организовало эту суету.

P.S. Если у вас вдруг завалялось немного GTX 1060, 1070 или, на крайняк, 1050 Ti и вы после прочтения этой статьи больше не хотите обслуживать мутные интересы тайных элит, то я готов помочь вам избавиться от них по сходной цене.

Система и наблюдатель

Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.

Наблюдатель системы — объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.

Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса — как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.

Внутренний наблюдатель — потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.

Внешний наблюдатель — даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

Гипотеза №1. Всевидящее око

Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».

Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.

Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:

Течение времени

Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза — тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.

Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.

Большой разрыв черной дыры

Эти два числа получены эмпирически из разных наблюдений:

И гравитационный радиус черной дыры с массой наблюдаемой вселенной был бы равен 13.7 миллиардам световых лет.

Гравитационный радиус исчисляется по формуле: rg = 2 * G * m / c 2

G — гравитационная постоянная
c — скорость света в вакууме, тоже фундаментальная физическая постоянная
m — масса вещества в наблюдаемой вселенной, которая тоже постоянна

Но радиус наблюдаемой вселенной увеличивается. Получается, что нам очень повезло наблюдать вселенную в тот краткий миг, когда в нашей окрестности находится ровно столько вещества, сколько нужно для образования черной дыры размером ровно со всю эту окрестность.

Совпадение? Не думаю. Скорее можно предположить, что соотношение G / c 2 меняется со временем, увеличиваясь по мере увеличения радиуса наблюдаемой части вселенной.

Чем нам это грозит? Тем, что в будущем горизонт событий начнет появляться вокруг все более и более легких объектов. Вокруг галактик, звезд, планет, элементарных частиц. Постепенно все они будут исчезать для внешнего наблюдателя превращаясь во все более микроскопические и многочисленные черные дыры. Ситуация напоминает большой разрыв но возникает из других предпосылок и внутри черной дыры.

Спартивная пятиминутка

Существует распространённое мнение, что отец ребенка в древней Спарте должен был отнести новорождённого к старейшинам. Хилых, больных детей сбрасывали со скалы, а крепких оставляли.

Такой вот древний пример практической евгеники, имевшей некоторые результаты. Да, действительно, физические качества во многом определяются генетической наследственностью и поддаются искусственному отбору. Равно как и интеллектуальные.

Если есть обособленная этническая группа, то как она может достичь долговременного интеллектуального превосходства среди других этносов, разделяющих с нею ареал обитания?

Путь номер раз — длительная, многовековая, даже тысячелетняя, селекция этнического состава. Поколение за поколением отбирать для воспроизводства лучших «своих», уничтожая зарвавшихся «чужих». Это эволюционный путь. Нечто подобное наблюдалось на протяжении средних веков.

Путь номер два — революционный. Нужно единовременно уничтожить интеллектуальную элиту в окружающих этносах и второсортных представителей среди «своих». Человеческие потери при этом в разных этносах будут непропорциональны, ибо доля обладающих элитарным интеллектом в любом естественном этносе весьма мала.

Отбора на протяжении пары поколений вполне достаточно. Тогда последующие поколения конформно образуют квази-этнос, пытаясь найти друг в друге органичное дополнение для привычного общественного уклада. Такой путь гораздо изощренней и эффективней тотального геноцида. Осуществлять его должны, конечно же, представители стремящегося к созданию наследуемого превосходства этноса. Осуществлять тайно, располагая как властью, так и образовательной системой, позволяющей произвести классификацию перед помещением в мясорубку.

Нет ли в недавней истории примера такого процесса и не наблюдаем ли мы теперь его последствий?

Тайная информация

Я уже писал про эффекты вызываемые сакрализацией знаний , попробую остановиться подробнее на их практических проявлениях.

В нынешнем правовом поле тайны пока еще бывают двух видов — «личная тайна», хранимая человеком, которой он ни с кем не делится. И «разделяемая тайна» — некое тайное знание, доступное группе людей, «государственная тайна» как частный случай.

Личная тайна может рассматриваться как неотъемлимая часть личности и заслуживает всех привилегий неприкосновенности личности. Но в тот момент, когда она становится потенциально доступной другому человеку, она перестает быть личной тайной. Странно требовать соблюдения какой-либо аккуратности обращения с той информацией, которую человек сам предоставил и в той или иной форме сделал доступной. Но, тем не менее, это повсеместно происходит.

Огораживание доступности разделяемых тайн издревле рождает могущественные тайные общества, в какой-то мере правящие человечеством. Наделение публичной информации атрибутами авторства и ограниченного права на распространение создает огромные индустрии, буквально торгующие энтропией . В результате заурядные свойства человеческой природы, такие как воля к власти и алчность, в ходе эксплатации «разделяемых тайн» приводит к появлению могучих неявных сущностей.

Сейчас наблюдается тенденция, когда огромная мощь государственного аппарата насилия направляется с одной стороны на разрушение института личной тайны:

1. почти повсеместный запрет использования и создания сильных средств шифрования
2. введение ответственности за непредоставление доступа к данным составляющим личную тайну, записанным на частных носителях информации (например в Великобритании)
3. злободневная история с требованием взлома личных данных пользователя смартфона Apple
4. монополизация услуг связи и сбор информации операторами связи
5. деятельность человека все больше обрастает идентификаторами, средствами их отслеживания и хранения истории

С другой стороны происходит ограничение права личности на сбор и анализ информации:

Закон о персональных данных и о праве на забвение наделяет уполномоченные и информированные органы исключительным правом осуществлять различные действия с этими данными. Самого наличия такой возможности, безотносительно ее использования, даже намека на нее, зачастую достаточно для манипуляций. Люди прибегающие к законам и скрывающие уже ставшие доступними свои личные данные добровольно отдают себя во власть тех, кто эксплуатирует эти «цифровые недра». При этом законодательство закрепляет государственную монополию и раздает концесии на эксплуатацию таких средств.

Активно начинает закрепляться ограничения средств поиска и анализа формально общедоступной информации. Закон о праве на забвение выделяет поисковики как класс программ и ущемляет их доступ к произвольной информации. Тем самым ущемляется отнюдь не право поисковиков, как безликих машин, а скорее право пользователей поисковых систем на доступ к информации. Качественный анализ информации становится доступен только владельцам полных банков данных и средств индексации и это разделение законодательно закрепляется. Человеку навязывается возможность доступа к информации только с помощью «хороших программ», таких как браузеры, но при этом ограничивается возможность использования эффективных средств поиска и анализа, таких как поисковые системы.

Формируется кастовость в плане информированности, и скорее даже не формируется, а лишь законодательно закрепляется в публичном правовом поле, ибо те же самые принципы веками эксплуатировались, например, церковью.

Естественное право на «личную тайну» размывается и взамен формируется огромная «разделяемая тайна», использование которой доступно лишь избранным. Избранным, якобы, демократическим путем. Но уместна ли демократия в личных вопросах?

Торговля энтропией

Есть две широко распространенных научных теории физического устройства вселенной — общая теория относительности и квантовая механика. Обе они по отдельности непротиворечивы, и подтверждены научно. Но возможность их объединения не обозначилась ни разу за всю долгую их историю. Получается мы имеем дело с двумя разными мировоззрениями в области физики.

А если не только физики? Если представления человека помещают его в соответствующий им мир? Непротиворечивый, научно обоснованный, но обусловленный мировоззрением. Посмотрим как формируются миры в зависимости от признания или отрицания возможности квантования вероятности.

Если вероятность квантуется, то количество вариантов будущего конечно. И есть смысл желать наступления каких-либо из них в ушерб другим, вытесняемым в область невроятного. Однажды в будущем прогресс позволит создать технологию для влияния на прошлое и в этот момент начнется конкуриренция за наступление такого момента, повышение его вероятности (или ненаступление). В жизни человека с таким мировоззрением существуют непреодолимые сверхестественные силы, внешние по отношению к нему — «боги». Миры с квантующейся вероятностью детерменированы и безжизнены — жизнь в них наступает лишь как реакция на «божественные» вмешательства.

Если вероятность не квантуется, то вариантам будущего нет смысла конкурировать даже при наличии такой возможности — все возможно и так. Нет даже смысла создавать такую возможность или ее предотвращать. Миры с неквантующейся вероятностью не имеют основы для проявлений упорядоченной жизни, там царит хаос, нуждающийся во внешних источниках порядка для того, чтобы хоть на чем-то обозначаться.

Допустим у нас есть две группы людей — верующие в «богов» и живущие в порядке, но в глубине души жаждующие хаоса для того, чтобы почувствовать себя живыми. И неверующие ни во что, но нуждающиеся во внешних источниках порядка для продолжения жизнедеятельности. Эти две группы никогда не смогут понять друг-друга. Они могут говорить на одном языке, о одних и тех же вещах, но никогда не поймут точки зрения человека из другой группы.

Можно ли делать на этом бизнес? Нужно выращивать и воспитывать разных людей, радикально склонных к одному из мировоззрений. Людей работящих и людей творческих, не способных понять друг-друга. Нужно дозировать предоставляемый ими друг-другу хаос и порядок, изымая излишки, чтобы жаждующие не пресыщались. Нужно держать работников в стойле, а творцов в голоде. И нужно, чтобы они не перемешивались и не изолировались, иначе остановится бизнес.

P.S. Кстати, «торговля энтропией» это вторая всеобъясняющая теория, наряду с «мнимой природой власти». Обе они непротиворечивы, более-менее эмпиричны и не содержат ни малейшего намека на возможность объединения комфортно дополняют друг-друга.

Образование как бизнес

«Большой бизнес требует больших жертв, но идиотов, согласных погибнуть за чужой бизнес, всегда найти очень трудно. Для решения вопроса приходится задействовать самые высокие материи.» Б. А. Березовский

Спецура зачастую объясняет творимый ею беспредел образовательными целями. Не просто так уголовку завели и в тюрьму посадили, а чтобы чему-то научить. Отчасти это так. Для примера достаточно, чтобы далеко не ходить, взглянуть на карту Омска:

Вокруг омского УФСБ расположились и педунивер, и институт повышения квалификации учителей, и школа для «своих». «Своих» учат для продолжения службы, учителей готовят для выращивания послушных и трудолюбивых граждан.

Но это не единственная и не главная организация, ведущая образовательную деятельность. Головное управление ФРС США также занимается, в основном, образовательной деятельностью. Достаточно красноречиво об этом говорит список наиболее аффилированных организаций:

Заметно не то что преобладание вузов, в этом списке вообще одни вузы (кроме армии сша). Эмиссия ликвидности это не основная деятельность ФРС, это лишь технический момент. Основная деятельность — организация мировоззрения, способствующего изъятию денежной массы.

В колониальных концессиях эта задача отдана на откуп спецслужбам. Спецслужбы абсорбируют денежную массу, а населению дают образование.

rospravosudie.com

Смотрите так же:

  • Сколько получают от патента Москва богатеет на мигрантах Бюджет Москвы заработал 8,1 млрд рублей на продаже патентов мигрантам В 2015 году московский бюджет уже получил 8,1 млрд руб. на продаже патентов мигрантам. По мнению властей, эти суммы окупили строительство […]
  • Икц экспертиза Организация АНО ИКЦ "ЭКСПЕРТИЗА И СЕРТИФИКАЦИЯ" Адрес: МОСКОВСКАЯ ОБЛ.,Г ЩЕРБИНКА,УЛ ПЕРВОМАЙСКАЯ, Д 6 Юридический адрес: 142172, г Москва, Новомосковский административный округ, поселение Щербинка, ул Первомайская, д 6 ОКФС: 16 - […]
  • Обмен квартир менее 3 лет в собственности Оплата НДФЛ при продаже квартиры менее 5 лет в собственности, приобретенной по договору обмена 2,5 года назад был произведен обмен квартиры А на квартиру Б с доплатой в 1 млн. руб. Стоимость квартир в договоре обмена не указана, только […]
  • Пособие по истории для егэ 2018 ЕГЭ 2018. История. Типовые тестовые задания. 14 вариантов заданий. Авторы заданий - ведущие ученые, преподаватели и методисты, принимающие непосредственное участие в разработке контрольных измерительных материалов ЕГЭ. Типовые тестовые […]
  • В 54 на пенсию как выйти Досрочная пенсия для женщин в 2018-2019 годах Пенсионным законодательством предусмотрено право на досрочный выход на пенсию (так называемую льготную пенсию) для отдельных категорий граждан соответственно для женщин - в возрасте 50, 52, 53 […]
  • Сколько составляет пособие за раннюю постановку на учет Как получить пособие женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности? Если вы встали на учет в медицинской организации в первые 12 недель беременности и имеете право на получение пособия по беременности и родам, то вам полагается […]

Обсуждение закрыто.