Время на подачу кассационной жалобы

Срок подачи кассационной жалобы 6 месяцев или 2 месяца?

Здравствуйте, я нашла два срока, какой из них правилен?

2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

1. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим “Кодексом”.

(в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ)

Ответы юристов (3)

Добрый день! Если Ваш спор рассматривался в суде суде общей юрисдикции (мировой судья, районный суд), — то кассационную жалобу можно подать в течение 6 месяцев. Если спор рассматривался в Арбитражном суде — тогда срок 2 месяца.

Есть вопрос к юристу?

Добрый день, Екатерина!

Приведенные цитаты из разных кодексов — ГПК (6 месяцев) и АПК (2 месяца). Оба срока правильны и зависят от того, по какому производству подается кассационная жалоба — по гражданскому или арбитражному. Если вы судились как гражданин, а не как индивидуальный предприниматель, то скорее всего ваш срок 6 месяцев.

Уточнение клиента

07 Сентября 2016, 16:10

Добрый день, оба срока правильны. Если вы судились как физ. лицо в суде общей юрисдикции, то Ваш срок 6 месяцев, если вы выступали в качестве организации в арбитражном суде, Ваш срок 2 месяца.

Уточнение клиента

07 Сентября 2016, 16:10

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Какой предусмотрен срок подачи жалобы в Верховный суд?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста какой срок подачи жалобы в Верховный суд?

Решение Калининградского гарнизонного военного суда 10.04.2017

Апелляционное определение Балтийского флотского суда 15.06.2017

Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмострения в судебном заседании суда кассационной инстанции 29.11.2017

Ответы юристов (2)

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»:

8. Исходя из положений части 2 статьи 376, пункта 3 части 1 статьи 379.1, статьи 382, пункта 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ шестимесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений является единым для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке, и подача кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации после обжалования судебных постановлений в президиум областного или равного ему суда не влечет за собой его исчисление заново. Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (часть 3 статьи 107, часть 5 статьи 329, статья 335 ГПК РФ). При этом объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок не более чем пять дней (статья 199 ГПК РФ) не продлевают дату его вступления в законную силу. Если после вынесения апелляционного определения суд апелляционной инстанции рассмотрит апелляционные жалобу, представление, поступившие от других лиц, которым был восстановлен срок на подачу апелляционных жалобы, представления, шестимесячный срок для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений следует исчислять со дня, следующего за днем принятия последнего апелляционного определения. В случае вынесения судом апелляционной инстанции дополнительного апелляционного определения (часть 4 статьи 1, статья 201 ГПК РФ) шестимесячный срок на кассационное обжалование основного апелляционного определения и дополнительного апелляционного определения начинает течь со дня, следующего за днем вынесения дополнительного апелляционного определения. Вместе с тем, если судом апелляционной инстанции отказано в удовлетворении заявления о вынесении дополнительного апелляционного определения, срок на подачу кассационной жалобы исчисляется со дня, следующего за днем вынесения основного апелляционного определения. Срок на подачу кассационных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи кассационных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). При исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается. Вместе с тем, если кассационные жалоба, представление были возвращены без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 379.1 ГПК РФ, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы, представления, не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока.

Если у вас арбитражное дело то 2 месяца, согласно ст 291.2 АПК РФ

1. Кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
2. Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации (далее — судья Верховного Суда Российской Федерации), рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
3. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

Добрый день. Срок подачи кассационной жалобы в Верховный суд РФ будет составлять шесть месяцев с даты вступления в законную силу апелляционного определения Балтийского флотского суда. Срок начинается исчисляться на следующий день со дня принятия. В рассматриваемом случае апелляционное определение от 15.06.2017. срок на подачу кассационной жалобы начнет отсчитываться с 16.06.2017 и истечет 15.12.2017 года

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Пропущен срок на подачу кассационной жалобы, как отменить заочное решение суда?

Добрый день уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста как быть в данной ситуации. Было вынесено заочное решение, истцом была подана апелляция и вынесено апелляционное определение. Ответчик о существовании данного процесса узнал только от приставов, когда пришли описывать имущество.

Подали заявление об отмене заочного решения — суд отказал, ссылаясь на то, что решение было оставлено без изменения в апелляции. Пока пытались отменить заочное решение пропустили срок на кассационную жалобу (буквально неделю). Попытались восстановить срок не подачу кассационной жалобы — суд отказал (задав вопрос — кто мешал сразу подавать кассацию). «В интернете посоветовали отменять заочку поэтому не подали сразу кассацию). С даты как узнали о решении и сроке подачи кассации 2 дня.

Что в данном случае было бы правильно и каковы шансы на отмену решения и апелляции. Основания для отмены решения — пропуск исковой давности как минимум.

Ответы юристов (4)

Добрый день, Наталья.

Нестандартная у Вас ситуация. На данном этапе, думаю, что единственный вариант — это подавать кассационную жалобу с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу. Стоит отметить, что пропущенный срок может быть восстановлен.только по причинам, признанным судом уважительными. Соответственно, Вам необходимо указать в заявлении такие причины, в частности, что Вы узнали о наличии судебного разбирательства на стадии исполнения судебного акта, а также указать, по какой причине Вами не были получены ни судебные извещения, ни судебные акты судов первой и апелляционной инстанции. Т.е. любые, независящие от Вас обстоятельства, в силу которых Вы были лишены
возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой в суд. Кроме того, заявление о восстановлении срока может быть удовлетворено, если
обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи кассационной
жалобы, имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Если Вы считаете, что пропуск срока исковой давности не единственное основание для отмены — хорошо. Поскольку, боюсь, что заявление о пропуске срока исковой давности в кассации не даст Вам ожидаемого результата. Такое заявление может быть сделано только при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд
апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

При рассмотрении кассационных жалобы, представления суд кассационной
инстанции проверяет только законность судебных постановлений, то есть
правильность применения и толкования норм материального права и норм
процессуального права

Вместе с тем, в полномочия суда кассационной инстанции входит отмена судебного акта первой или апелляционной инстанции и направление дела на новое рассмотрение в соответствующий суд. Поэтому, если Ваша жалоба будет удовлетворена, то есть возможность, что дело будет рассматриваться заново, а там Вы уже сможете заявить о пропуске срока исковой давности.

Уточнение клиента

Спасибо за ответ! Но мне отказал суд в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. Сейчас хочу подать частную жалобу. Причем суд оглашая определение об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу кассации, огласил что «определение может быть обжаловано в апелляционном порядке»? Это как?

04 Апреля 2017, 21:59

Есть вопрос к юристу?

Упустил тот момент, что Вам отказали в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Да, Наталья, все верно. Подавайте частную жалобу. Частная жалоба подлежит рассмотрению соответствующим судом апелляционной инстанции.

Соответственно, если пропущенный срок все-таки будет восстановлен, к кассационной жалобе необходимо будет приложить это вступившее в законную силу определение суда о восстановлении срока, в противном случае кассационную жалобу вернут без рассмотрения.

Уточнение клиента

Если вдруг мою частную жалобу не удовлетворят я же могу обжаловать дальше в ВС РФ? Читала некоторые Определения ВС РФ, который восстанавливал сроки.

Если можно еще один вопрос. Пока мы пытаемся отменить решение, судебные приставы забирают автомобиль, можно как то потянуть сроки и обжаловать какие либо действия? Так как наше заявление о приостановлении исполнительного производства суд вообще не рассмотрел.

05 Апреля 2017, 08:58

Да, обжаловать дальше можете в кассационном порядке. Будет ли это в Вашем случае ВС РФ, не знаю. Вероятнее всего в президиум краевого суда, если речь идет о Краснодарском крае.

Обжаловать постановления и действия приставов, безусловно, можете. Посмотрите, в частности, главу 18 ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако, не стоит забывать про сроки подачи жалобы.

Кроме того, основания для приостановления исполнительного производства перечислены в ст. ст. 39,40 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Также приостановить исполнение судебного акта может суд кассационной инстанции по Вашей просьбе, об этом в жалобе. Однако, до этого еще далеко.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Каков срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу?

Добрый день! Районный суд вынес апелляционное определение о решении мирового суда по уголовному делу частного обвинения. Хочу подать кассационную жалобу. Какой срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу?

Ответы юристов (5)

Здравствуйте! Кассационная жалоба по уголовному делу и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда. Жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать кассационную жалобу по уголовному делу, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании судьей, председательствовавшим в судебном разбирательстве уголовного дела. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Есть вопрос к юристу?

Срок подачи кассационной жалобы в настоящее время не установлен законом, следовательно ее подать можно когда угодно.

Статья 401.2 УПК РФ. Право на обращение в суд кассационной инстанции

3. Утратил силу. — Федеральный закон от 31.12.2014 N 518-ФЗ.

Раньше она звучала так:

3. Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 389.5 настоящего Кодекса.

Уточнение клиента

На многих ресурсах встречал информацию о 10 днях после вынесения определения. Откуда берется данная информация, если раньше в УПК был срок год, а теперь срок не ограничен?

20 Августа 2015, 17:13

Всегда, не скажу про сто лет назад, 10 дней был установлен срок для подачи апелляционной жалобы.

Я вам сослался на статью закона, а что могут говорить догадываетесь сами наверно.

Могу добавить, что Статьей 401.5. УПК РФ Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения пунктом 3 ч.1 до сих пор не внесены изменения.

1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения, если:

3) пропущен срок обжалования судебного решения в кассационном порядке; .

Я вас наверно еще больше смутил.

Откройте уголовно-процессуальный кодекс Раздел XV. ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДА, Глава 47.1. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ там сами все увидите.

Уточнение клиента

Спасибо! Не буду торопиться с кассацией

20 Августа 2015, 18:21

Зачем вам думать об этом еще полгода, или сколько подождать хотите. Отстреляйтесь и забудьте.

Уточнение клиента

Уезжаю в отпуск, как раз после него истечет 10 дней. Не хочется второпях подавать жалобу на апелляционное определение, которое было вынесено сегодня

20 Августа 2015, 18:48

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

СРОК ПОДАЧИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НА СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ

Э. ГАВРИЛОВ
Э. Гаврилов, доктор юридических наук (г. Москва).
Согласно ст. 203 ГПК РСФСР при рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции решение выносится немедленно после разбирательства дела. В исключительных случаях по особо сложным делам составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более трех дней. При этом должно быть объявлено, когда можно будет с ним ознакомиться. Ни в законодательстве, ни в обобщениях судебной практики нет указаний, какие дела относятся к категории «особо сложных», а потому «исключительные случаи» стали правилом. Но это отступление от нормы закона не самый главный недостаток. Гораздо важнее то, что мотивированное решение почти никогда не бывает готово в течение трех дней и потому обычно суд не объявляет (и не фиксирует письменно), когда именно участвующие в деле лица и их представители могут с ним ознакомиться. Процесс неизбежно затягивается.
Статья 284 ГПК устанавливает, что кассационная жалоба на решение суда первой инстанции может быть подана в течение десяти дней после вынесения судом решения в окончательной форме. На практике этот срок исчисляется с даты сдачи в канцелярию суда решения, содержащего мотивировочную часть. Но в нормативных документах эта дата, с которой начинается отсчет срока на подачу кассации, нигде не фигурирует. Поэтому сторона, которая намерена подать кассационную жалобу, должна время от времени наведываться в суд и спрашивать, не сдано ли дело в канцелярию. Если сдано, то сторона получает экземпляр решения и может подать кассационную жалобу в течение 10 дней считая со дня, следующего за днем сдачи дела. Но в канцелярии суда зачастую отвечают: «Дела у нас нет, когда оно будет сдано — не знаем».
Положение существенным образом меняется, если лицо, заинтересованное в подаче кассационной жалобы, не дожидается мотивированного решения и передает в суд так называемую «предварительную кассационную жалобу», именуемую на судебно — адвокатском жаргоне «летучкой». Последняя не содержит никаких аргументов, ибо мотивированного решения еще нет, и не оплачивается госпошлиной (по крайней мере, такова практика).
«Летучка» не предусмотрена в ГПК. По сути дела она представляет собой попытку восполнить недостатки ст. 203 ГПК (которая не обязывает письменно указывать дату изготовления мотивированного решения), а также попытку избежать пропуска срока на подачу кассационной жалобы. Однако такая практика порождает дополнительные проблемы.
Остается неясным, прежде всего, вопрос о том, является ли «летучка» кассационной жалобой. На практике суд нередко применяет к ней норму ст. 288 ГПК, которая гласит, что при подаче кассационной жалобы, не подписанной подающим лицом, без указания на решение, которое обжалуется, либо без приложения всех необходимых копий, а также при подаче жалобы, не оплаченной госпошлиной, суд выносит определение об оставлении ее без движения и назначает срок для исправления недостатков. Если содержащиеся в определении указания будут выполнены в установленный срок, то жалоба считается поданной в день первоначального представления в суд.
Таким образом, ст. 288 ГПК относится к кассационным жалобам, которые страдают теми или иными формальными недостатками, которые вызваны небрежностью подателя жалобы. При подаче же «летучки» складывается иная ситуация: тут налицо недостатки, относящиеся к существу жалобы, причем они вызваны тем, что суд отступает от норм ст. 203 ГПК. Получив «летучку», суд обычно оставляет ее вообще без движения и после изготовления решения суда в окончательном виде направляет заявителю определение о том, что ему предоставляется срок для подачи кассационной жалобы. При этом не совсем ясно, выносится ли такое определение в соответствии со ст. 288 ГПК (в которой, кстати сказать, продолжительность срока исправления недостатков дефектной жалобы не определена) или в соответствии со ст. 203 ГПК (т.е. как объявление судом даты, с которой можно ознакомиться с мотивированным решением). В первом случае определение должно направляться лишь подателю предварительной кассационной жалобы, а во втором — всем участникам процесса.
Значит, если сразу же после изготовления мотивированного решения суд извещает подателя «летучки» о сроке на подачу кассационной жалобы, то вопрос о том, является ли «летучка» таковой, теряет практическое значение. Но иногда суд не выносит никакого определения после изготовления мотивированного решения, несмотря на наличие «летучки», и ожидает поступления окончательной, мотивированной жалобы. Представляется, что здесь нет нарушения норм ГПК.
Лицо, подавшее «летучку», после получения мотивированного решения обычно в течение нескольких дней представляет окончательную кассационную жалобу. Но так бывает не всегда. Приведу конкретный пример. Резолютивная часть решения была объявлена районным судом 14 декабря 1999 г. Истец подал «летучку» 17 декабря 1999 г. Полное решение изготовлено и передано в канцелярию суда 12 января 2000 г.; суд не вынес определения о сроке подачи кассационной жалобы. 24 января 2000 г. истец лично получил решение в канцелярии суда. 24 февраля 2000 г. (т.е. ровно через месяц после этого) истец подал полную кассационную жалобу, в которой не содержалось ходатайства о продлении срока ее на подачу, но имелось указание о том, что истцом ранее была подана «летучка». Районный суд направил дело в кассационную инстанцию, которая на ходатайство ответчика (письменное) о том, что кассационная жалоба не подлежит рассмотрению в связи с пропуском срока на ее подачу, реагировала (устно) следующим образом: «Решение было вынесено 14 декабря, истец подал жалобу 17 декабря, следовательно, срок на подачу жалобы не пропущен».
С таким подходом нельзя согласиться. Истец получил на руки полное решение 24 января 2000 г. и с этого момента должен был подать кассационную жалобу в течение десяти дней. Окончательная же кассационная жалоба была подана по истечении 30 дней с момента получения решения на руки. Если признать, что срок на подачу кассационной жалобы при этом не был пропущен, придется сделать вывод, что кассационную жалобу можно было подать и через полгода и даже через год. А как быть, если окончательная кассационная жалоба вообще не будет подана — когда станет считаться вступившим в силу решение суда?
Желательно, чтобы Верховный Суд Российской Федерации дал оценку существующей практике, о которой шла речь в данной статье.
ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ

«ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РСФСР»
(утв. ВС РСФСР 11.06.1964)
Российская юстиция, N 10, 2000

www.lawmix.ru

Смотрите так же:

  • На бесплатное обучение имеют право Ответы на вопросы В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 34 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон об образовании) обучающимся предоставляется академическое право на одновременное […]
  • При назначении наказания по совокупности преступлений применяются правила При назначении наказания по совокупности преступлений применяются правила Понятие совокупности преступлений дано в ст. 17 УК. Правила назначения наказания при совокупности преступлений излагаются в ст. 69 УК: согласно ч. 1 наказание […]
  • Судимость дипломная Судимость и её значение Введение 2 Глава 1. Общие положения о судимости: историко-правовой аспект 4 § 1. Развитие судимости в уголовном законодательстве 4 § 2. Понятие судимости 7 § 3. Функции и значение судимости 11 Глава 2. Прекращение […]
  • Бланк протокола опроса адвокатом Методические рекомендации по реализации прав адвоката, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 53, ч. 3 ст. 86 УПК РФ и п. 3 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» Действующим […]
  • Федеральный закон от 6 октября 1999 г No 184-фз Федеральный закон от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Федеральный […]
  • Прокурор крыма наталия Наталья Поклонская Российский государственный деятель, депутат ГД РФ Наталья Владимировна Поклонская — российский государственный деятель, депутат Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации VII созыва, председатель […]

Комментарии запрещены.