Возврат арестованного

Оглавление:

Порядок возврата арестованного имущества

Прошу разъяснить порядок возврата арестованного имущества должнику, в случае окончания исп.производства.

Не могу забрать свое имущество у ответственного хранителя: ИП окончено, истец разместил мое имущество у третьего лица (хранителя), хранитель мне не отдает, истец на связь не выходит, пристав говорит — идите сами забирайте там.

Здравствуйте, уважаемый Виктор! По существу вопроса поясняю следующее: при возникновении оснований для окончания исполнительного производства, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также если срок приостановления исполнительного производства либо отложения исполнительных действий, либо предоставления отсрочки или рассрочки исполнительных документов превышает срок реализации арестованного имущества, судебный пристав-исполнитель отзывает арестованное имущество с реализации путем вынесения постановления об отзыве арестованного имущества с реализации и незамедлительно направляет его копии в территориальный орган ФССП России и Росимущество (специализированные организации).

В указанном Вами случае судебный пристав-исполнитель нарушает Ваши права, поэтому советую сначала к приставу с заявлением о возврате арестованного имуществаВ в письменной форме, в случае отказа или оставления заявления без ответа, следует обратиться в суд с административным иском.
Согласно статье 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

При составлении заявления, жалоб или административного иска следует подробно изложить ситуацию, указать нарушения, допущенные приставом, доводы аргументировать законом.
Сами Вы имущество не заберете, так как Ваши действия могут расценить как самоуправство.

m.yurist-online.net

Возможен ли возврат средств с незаконно арестованного счета?

Здравствуйте, скажите пожалуйста.Имеет ли право гражданская жена, позвонить приставам и попросить вернуть деньги списанные не законно у гражданского мужа?и в течение скольки дней,они должны произвести возврат?

Ответы юристов (2)

В соответствии со ст.53 ФЗ «Об исполнительном производстве»

1. Гражданин участвует в исполнительном производстве лично или через представителей. Личное участие гражданина в исполнительном производстве не лишает его права иметь представителя

Поэтому если ваш гражданский супруг уполномочит Вас нотариальной доверенностью, Вы можете представлять его интересы.

Что касается возврата денежных средств, то это делается не по телефону. Для этого нужно обратиться письменно на имя пристава, в обращении обосновать свое требование о возврате. При отказе у вас имеется право обжаловать такой отказ в порядке подчиненности. либо в суде.

Вы можете обратиться ко мне в чат за более подробной консультацией и составлением документов.

Имеет ли право гражданская жена, позвонить приставам

Ее (сожительницу) вряд ли кто-то будет слушать. У нее есть доверенность на представление интересов своего сожителя в службе судебных приставов? Если нет, то и смысла звонить нет.

попросить вернуть деньги списанные не законно у гражданского мужа?

А кто установил незаконность? Сожительница сама так решила или есть решение суда о незаконности действий судебного пристава о списании средств?

Чтобы обязать приставов произвести возврат, нужно обжаловать действия судебного пристава либо через руководителя либо через суд.

Если Вам нужна дополнительная помощь (консультация, подготовка документов), то можете написать мне.
Для этого нажмите кнопочку «Общаться в чате» рядом с моим фото.

Всего доброго и удачи!

С уважением, Скуденков Андрей!

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Возврат средств с арестованного расчетного счета, после ошибочного перевода

Ошибочно произведены платежи в организацию,у которой как потом выяснилось арестован расчетный счет.Данный контрагент по адресу указанному в договоре не найден. Банк на письмо с просьбой о содействие о возврате средств не ответил. Что можно предпринять в данной ситуации и каковы шансы на возврат наших средств? Спасибо!

Уточнение клиента

Ответы юристов (7)

Сведения о контрагенте можно получить путем заказа выписки из ЕГРЮЛ непосредственно через налоговую или на сайте http://www.nalog.ru там вы найдете адрес контрагента указанный им при регистрации, а так же ФИО руководителя и много другой информации в т.ч. существует ли вообще данное предприятие.

Уточните пожалуйста если знаете кем арестован счет? приставы, налоговая? а так же когда был произведен платеж. В любом случае пока счет арестован вы несможете с данного счета возвратить деньги обратно так как банки на это не пойдут так как несут ответственность за неисполнение постановления о наложении ареста. Если знаете кто арестовывал вам следует в первую очередь адресовать туда свое письмо с просьбой о временном снятии ареста.

После того как найдете ругводителя или адрес предприятия напишите им письмо с прошением о возврате ошибочно перечисленных денежных средств. Таким образом вы их уведомите о том что у них во временном пользовании находятся денежные средства не принадлежащие им, в дальнейшем если вам умышленно откажут то вы сможете предъявлять претензии и взыскивать в судебном порядке.

Есть вопрос к юристу?

При данном положении дел денег на счету скорей всего уже просто нет так как скорей всего они уже оприходованы госорганом наложившим арест и распределены по назначению. Поэтому вам остается искать своего контрагента и требовать от него возврата ошибочно перечисленных денежных средств.

Добрый день. Попробуйте обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения. Но если данное юридическое лицо, уже не работает, то все эти меры вряд ли Вам помогут возвратить свои деньги.

Добрый день!
Если ошибка перечисления средств связана с отсутствием договорных отношений с этим контрагентом (то есть вообще не было оснований для перечисления денег ему), то Вам необходимо обратиться в суд с иском о возврате неосновательного обогащения.

После вынесения решения судом, у Вас на руках будет исполнительный лист, который Вы можете предъявить к этому и иным счетам пропавшего контрагента. Только в этом случае есть шанс возвратить часть или все свои деньги. Конечно же велика вероятность, что Вы вообще ничего не вернёте, если должник отсутствует и не ведёт никакой деятельности.

Банк не имеет права произвольно распоряжаться счётом своего клиента. Поэтому банк Вам никакой помощи в возврате не обязан оказывать, даже если бы на счет не был наложен арест. Наличие исполнительного листа меняет дело. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» Вы имеете право предъявить исполнительный лист либо в службу судебных приставов, либо непосредственно в банк, в котором открыт счёт должника. В этом случае — банк обязан исполнить требования исполнительного документа (если на счёте есть средства).

Кроме того для снятия Ваших денег необходимо документальное основание (см.исполнительный лист). Ваши слова об ошибочном перечислении должны подтверждаться как минимум судебным решением. Без него Ваше обращение в орган, наложивший арест, будет попросту проигнорирован.

Вам также следует учесть, что срок исковой давности истекает через три года с момента, когда лицо узнало о нарушении своих прав. В Вашем случае он истекает в 2014 году.

Наконец, даже если у Вас не получится вернуть перечисленную сумму, судебные документы позволят Вам «закрыть» эту сумму по бухгалтерии — списать на убытки, и отчитаться перед налоговой.

Здравствуйте Светлана Михайловна!

В соответствии со ст.845 и ст.854 ГК РФ По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Правила настоящей главы, относящиеся к банкам, применяются также и к другим кредитным организациям при заключении и исполнении ими договора банковского счета в соответствии с выданным разрешением (лицензией).Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

То есть, банк не имеет право распоряжаться средствами, зачисленными на счет клиента.

ПОэтому банк не сможет вернуть Вам денежные средства без распоряжения владельца счета.

В силу ст.858 ГК РФ ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом.

Поскольку счет контрагента арестован, то при наличии его распоряжения банк также не сможет списать средства, находящиеся на данном счету.

Поэтому единственный способ вернуть денежные средства предъявить требование Контрагенту. В случае отказа вернуть Вам средства добровольно, Вам следует подавать исковое заявление о взыскании ошибочно перечисленных средств.

Смогу оказать услугу по составлению иска, а также проконсультировать по успешному решению вопроса.

С уважением Ф. Тамара

Как уже ответили коллеги возврат вам ошибочно перечисленной суммы с расчетного счета контрагента, на котором арестованы денежные средства, скорее всего возможен только по решению суда и в порядке исполнительного производства.

Чтобы вернуть указанные средства вам следует

  1. Если денежные средства арестованы по инициативе пристава, то обратиться в службу судебных приставов с описанием ситуации и просьбой дать банку распоряжение о возврате ошибочно перечисленных средств на ваш расчетный счет. Скорее всего вам откажут.

Уточните, действительно арестованы денежные средства на счете в определенной сумме или в данном случае имеется приостановка операций по счетам (блокировка счета). «Арест счета» может означать и то и другое.

  1. Направить контрагенту требование о возврате ошибочно перечисленной суммы неосновательного обогащения с указанием размеров суммы, даты платежа и указанием своих реквизитов для перечисления. Данное требование направляется заказным письмом с увадомлением или ценным письмом с уведомлением и описью вложения по адресу местонахождения («юридическому адресу») организации-контрагента. Если вам неизвестен данный адрес, по наименованию юр. Лица, ИНН или ОГРН данный адрес вы можете выяснить на сайте nalog.ru. Данное требование необходимо для последующего начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статей 1107 и 395 ГК.
  2. Направить контрагенту копию искового заявления и копии приложений к исковому заявлению так же заказным письмом с уведомлением или ценным с описью вложения и уведомлением. Почтовую квитанцию об отправлении в дальнейшем прилагаете к исковому заявлению, направляемому в арбитражный суд.
  3. Оплатить пошлину, исходя из размера заявленных требований, направить исковое заявление и приложения к исковому заявлению, включая копию квитанции об уплате пошлины, квитанцию о направлении ответчику копии искового заявления, в арбитражный суд по месту нахождения ответчика. К заявлению желательно приложить выписку из ЕГРЮЛ. Полный перечень обязательных требований к исковому заявлению содержится в ст. 125 АПК, перечень документов, прилагаемых к заявлению — в ст. 126 АПК
  4. Совместно с исковым ( заявление о применении предварительных обеспечительных мер в порядке ст. 99 АПК допустимо подавать и до подачи искового, но фактически удовлетворяется довольно редко) подаете ходатайство о применении обеспечительных мер и аресте имущества , в том числе денежных средств на счетах. Ходатайство должно быть мотивированным, содержащим перечень обстоятельств, которые свидетельствуют о недобросовестности должника. Не забудьте о пошлине, которая составляет 2000 рублей. При этом суд может потребовать представить обеспечение убытков, которые может понести ответчик. Если суд удовлетворит заявление, то после принятия определения вам выдадут исполнительный лист на руки, либо сразу направят для исполнения (по вашему желанию). Имейте в виду, что если банков несколько, то соответственно исполнительных листов тоже должно быть по числу банков.
  5. Отстаиваете свои права в суде. В процессп предъявляете подлинники документов, подтверждающих ошибочное перечисление — платежное поручение с печатью банка, выписку со счета, иные документы.
  6. После принятия решения суда и вступления решения в законную силу получаете исполнительный лист (листы) и направляетесь с ним известный вам банк ответчика. Либо обращаетесь в ССП с целью возбуждения исполнительного производства.

Если на счете арестованы средства по такому же гражданскому делу, то вы ставитесь в очередь на взыскание. В этом случае есть смысл осуществить розыск иного имущества должника, и, возможно подумать об инициировании процедуры банкротства. Если на счете блокировка, то уполномоченные органы могут дать распоряжение банку, чтобы вернуть вам средства.

8. Если взыскание будет невозможно, списываете дебиторскую задолженность. Исполнительное производство, которое приостановлено в связи с невозможностью взыскания, можно возобновить в течение трех лет.

Согласно п. 1.4 ст. 23.1 закона

В период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право: банк вправе осуществлять по согласованию с Банком России возврат денежных средств, ошибочно зачисленных на корреспондентский счет или корреспондентский субсчет кредитной организации. Порядок согласования возврата ошибочно зачисленных денежных средств устанавливается нормативными актами Банка России;

То есть, если решение арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной не вступило в силу, то банк вправе вернуть ошибочно зачисленные средства.Таким образом, Вы имеете шансы на решение вопроса без участия в процедуре банкротства.

Смогу оказать услугу по составлению заявления а также проконсультировать по успешному решению вопроса.

С уважением Ф. Тамара

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Юридические услуги при снятии ареста с имущества

Снятие ареста с имущества проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации и способ снятия зависит от причин наложения ареста. Существует установленный порядок для наложения ареста, соответственно его несоблюдение может быть «негативным» основанием для снятия ареста.

Арест на имущество должника может быть наложен в соответствии со ст. 80 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», по которой судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей.

Арест на имущество должника применяется:

  1. для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации;
  2. при исполнении судебного акта о конфискации имущества;
  3. при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости — ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

Снятие ареста с имущества в таком случае производится при вынесении судебным приставом-исполнителем постановления о прекращении исполнительного производства.

В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, снятие ареста с имущества происходит путем обращения заинтересованных лиц в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи (ст. 119 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ).

Однако согласно п.п. 50, 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случае наложения арбитражным судом ареста в порядке обеспечения иска на имущество, не являющееся собственностью должника и не принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с ходатайством об отмене обеспечительных мер в арбитражный суд, их принявший. Такое ходатайство рассматривается арбитражным судом по существу даже в том случае, если заявитель не является лицом, участвующим в деле, поскольку определение арбитражного суда о принятии обеспечительных мер — это судебный акт о его правах и обязанностях (статья 42 АПК РФ).

Заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество, будучи привлеченными к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ограничены в заявлении возражений и представлении доказательств.

Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

По ГПК РФ в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 ГПК РФ. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества. Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

В случае удовлетворения иска о возврате реализованного имущества споры между приобретателем имущества, взыскателем и должником рассматриваются судом по правилам искового производства.

Суд в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.

Снятие ареста с недвижимого имущества напрямую связано с действием Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» по которому органы, наложившие арест на недвижимое имущество, обязаны в трехдневный срок направить заверенную копию решения о наложении (снятии) ареста либо сведения, содержащиеся в решении о наложении (снятии) ареста, оформленные в виде выписки из решения о наложении (снятии) ареста, в форме электронного межведомственного электронного взаимодействия в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

Поступившая в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, копия решения (определения, постановления) о наложении (снятии) ареста на недвижимое имущество или об избрании в качестве меры пресечения залога либо выписка из решения о наложении (снятии) ареста в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия является основанием для соответствующей государственной регистрации, которая проводится без заявления правообладателя. Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, в срок не позднее чем пять рабочих дней со дня соответствующей государственной регистрации обязан в письменной форме уведомить правообладателя о проведении государственной регистрации с указанием основания для соответствующей государственной регистрации.

Снятие ареста с имущества, находящегося в залоге связано с объемом прав залогодержателя. Часть судебной практики содержит позицию, что заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор-залогодержатель обладает преимущественным правом перед другими кредиторами по обращению взыскания на заложенное имущество в случае неисполнения должником-залогодателем принятых на себя обязательств. Соответственно, наложение судебным приставом-исполнителем ареста и включение в опись имущества, являющегося предметом залога по требованию взыскателей, не являющихся залогодержателями и не относящимся к лицам, указанным в ч. 4 ст. 78 Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве», противоречит требованиям закона и влечет нарушение прав и законных интересов залогодержателя в рамках исполнения обязательств по данному договору залога.

Снятие ареста с автомобиля не имеет особенностей, которые присутствуют в процедуре снятия ареста с недвижимости.

Арест принимается судами общей юрисдикции, мировыми судьями в том числе при рассмотрении исков о защите прав потребителей в качестве обеспечительных мер по ходатайству стороны по делу. Отмена обеспечительных мер производится в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса РФ.

Таким образом для защиты прав заинтересованных лиц могут быть поданы или заявление о снятии ареста или иск об освобождении имущества от ареста, обстоятельства в которых должны быть подтверждены, как правило, письменными доказательствами.

www.protvet.ru

Конференция ЮрКлуба

Снятие ареста и возврат имущества

—Ольга— 04 Авг 2004

Коллеги!
Помогите, пожалуйста! Никогда не сталкивалась с таким вопросом,
поиском пользовалась, но ответа на него не нашла.

Пристав арестовал имущество клиента и передал на ответственное
хранение физическому лицу — директору истца.
Мы подали заявление об отмене обеспечения иска, определением АСа
наше заявление удовлетворено в части отменены обеспечения иска. Мы в
заявлении попросили еще и обязать хранителя (физическое лицо)
передать арестованное имущество нам (ответчику), но в этой части АС
отказал.
Пристав не совершает никаких действий по передаче имущества нам
назад, мы подали ему заявление и приложили копию определения, но он
все вернул и сообщил, что копия определения не является
исполнительным документом, исполнительное производство по передаче
имущества на ответственное хранение закончено исполнением, и в
соответствии со ст.7 Закона «Об исполнительном производстве»
исполнительным документом является исполнительный лист, т.е. требует
для совершения действий по возврату имущества исполнительный лист.

Подскажите, пожалуйста, на основании чего он должен действовать в
этой ситуации. И какие действия должны совершить мы, чтобы получить
имущество назад?
Я думаю, что здесь ему не надо возбуждать
исполнительное производство, но обосновать свои мысли не могу.

-Sneezy- 04 Авг 2004

Подскажите, пожалуйста, на основании чего он должен действовать в
этой ситуации

Если хотите побыстрей, то возьмите и/л в суде, но ИМХО должно и хватить определения. Практика различна.
А вообще не очень простой вопрос, т.к. машина у другого лица, так что . что У Вас суд определил, (дайте цитату), отменяя обеспечения, суд знал, что машина уже не у Вас?
Не внимательно прочитал Вас

Мы подали заявление об отмене обеспечения иска, определением АСа
наше заявление удовлетворено в части отменены обеспечения иска. Мы в
заявлении попросили еще и обязать хранителя (физическое лицо)
передать арестованное имущество нам (ответчику), но в этой части АС
отказал.

Как это так, обеспечение отменяем, а машину не отдаем. Интересная сделка получилась.
Может я Вас не так понял
С Уважением, Алексей.

—Ольга— 05 Авг 2004

Sneezy

В определении: «отменить принятое опрделением Аса от . по делу №. обеспечение иска в виде наложения ареста на товар, принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «Витрум», не являющийся скоропортящимся, находящийся по адресу: . на сумму предъявленного иска — 200 000 рублей.
В удовлетворении остальной части ходатайства об отмене обеспечения иска отказать.» Отказ мотивирован следующим: «необходимо отказать в удовлетворении ходатайства в части требований обязания . возвратить имущество, переданное ему на ответственное хранение во исполнение названного определения суда об обеспечении иска на основании акта ареста имущества должника от . составленного судебным приставом-исполнителем ПСП . района г. . т.к. данные требования ходатайства ответчика не являются в действительности требованиями об отмене обеспечения иска; фактические действия по наложению ареста на имущество, передаче арестованного имущества на хранение, а также действия по возврату арестованного имущества с ответственного хранения относятся к компетенции судебного пристава-исполнителя, АС в порядке ст. 97 АПК РФ не вправе устанавливать порядок совершения данных действий.»
Позже мы обратились в АС с заявлением о выдаче исполнительного листа, но определением АС отказал в его выдаче, сославшись на вышеизложенное.
Пристав вынес определение об окончании исполнительного производства по исполнительному листу об аресте, а сейчас, чтобы отменить арест, он требует новый ИЛ, собираясь возбуждать (видимо) исполнительное производство по снятию ареста и возврату имущества.

Что в этой ситуации делать,ума не приложу.

Жалобу в службу судебных приставов напишу, в прокуратуру напишу. Но как имущество вернуть? Может его уже и нет вовсе?

Как думаете, можно обратиться с иском к хранителю о возврате неосновательного обогащения?
Получается так

—Ольга— 05 Авг 2004

Prosecutor 05 Авг 2004

Пристав — идиот! Никакого исполнительного листа в данном случае БЫТЬ НЕ МОЖЕТ! Они выдаются только по искам о присуждении.

Советы:
1) Жалоба в прокуратуру на пристава;
2) Жалоба в АС на пристава — срок рассмотрения 10 дней, довольно быстро.
3) Поговрите с этим ослом еще раз, покажите ему определение об отказе в выдаче исполнительного листа. Сложность здесь одна — производство окончено исполнением, а по оконченному нельзя никаких действий совершать — ИМХО приставу надо отменять постановление об окончании и/п, после чего исполнять определение АС в части возврата имущества.

—Ольга— 05 Авг 2004

Prosecutor

Большое спасибо, что ответили.

Жалобу в Ас на пристава подавали, АС отказал в удовлетворении, основание — пристав обоснованно окончил исполн. произв-во, т.к. в ИЛ была отражена резолютивка определения об обеспечении иска — наложить арест на . имущество. Пристав возбудил производство, назначил хранителя и передал ему по акту имущество на хранение, затем окончил производство фактическим исполнением исполнительного документа.

Какой-то бред получается.

Может, я чего-то не понимаю?

Prosecutor 05 Авг 2004

Выложите заявление в АС — что Вы там просили, если обжаловали окончание и/п — ясен перец, что отказ правомерен. Теперь обжалуйте бездействие, выразившееся в неосуществлении действий по возврату арестованного имущества, сошлитесь на нормы ФКЗ «Об АСах» и АПК РФ о том, что вступившие в законную силу судебные акты для всех напрочь обязательны.

—Ольга— 05 Авг 2004

Мы подавали жалобу на действия судебного пристава-исполнителя.

1. признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ПСП . г. выразающиеся в отказе в снятии ареста с товара, принадлежащего ООО «Витрум», не являющийся скоропортящимся, переданного на ответственное хранение Иванову В.В. в соответствии с Актом ареста имущества должника от 27.04.04

2. обязать судебного пристава-исполнителя ПСП . г. снять арест с товара, принадлежащего ООО «Витрум», не являющегося скоропортящимся, переданного на ответственное хранение Иванову В.В. в соответствии с Актом ареста имущества должника

hiver 05 Авг 2004

-Ольга-
Думаю Вам поможет пп.3 п.5 ст.201 АПК:

3) указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или «иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок» либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Т.е. нарушенные права должны быть восстановлены полность.
Соответственно, имущество должно быть возвращено.
Следует заметить что речь идет не об удовлетворении требований в исковом порядке. При обжаловании нет иска, ни его предмета, ни его оснований. А есть лишь заявление о нарушенных правах.
Поэтому представляются неубедительным доводы АСа:

«необходимо отказать в удовлетворении ходатайства в части требований обязания . возвратить имущество, переданное ему на ответственное хранение во исполнение названного определения суда об обеспечении иска на основании акта ареста имущества должника от . составленного судебным приставом-исполнителем ПСП . района г. . т.к. данные требования ходатайства ответчика не являются в действительности требованиями об отмене обеспечения иска; фактические действия по наложению ареста на имущество, передаче арестованного имущества на хранение, а также действия по возврату арестованного имущества с ответственного хранения относятся к компетенции судебного пристава-исполнителя, АС в порядке ст. 97 АПК РФ не вправе устанавливать порядок совершения данных действий.»

«необходимо отказать в удовлетворении ходатайства в части требований обязания . возвратить имущество, переданное ему на ответственное хранение во исполнение названного определения суда об обеспечении иска на основании акта ареста имущества должника от . составленного судебным приставом-исполнителем ПСП . района г. . т.к. данные требования ходатайства ответчика не являются в действительности требованиями об отмене обеспечения иска; фактические действия по наложению ареста на имущество, передаче арестованного имущества на хранение, а также действия по возврату арестованного имущества с ответственного хранения относятся к компетенции судебного пристава-исполнителя, АС в порядке ст. 97 АПК РФ не вправе устанавливать порядок совершения данных действий.»

Желаю удачи.
Сообщение отредактировал hiver: 05 Август 2004 — 16:26

—Ольга— 05 Авг 2004

hiver

Нам уже отказано в удовлетворении жалобы на действия пристава.

forum.yurclub.ru

Смотрите так же:

  • Совокупный налоги Совокупный налоги Сочетание увеличения государственных расходов и снижения налогов. Правительство может одновременно увеличивать государственные расходы и сокращать налоги, чтобы вызвать желаемый первоначальный рост расходов и в конечном […]
  • Архангельская экспертиза проектной документации ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ от 22 февраля 2011 г. № 38-пп ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ от 22 февраля 2011 г. № 38-пп ПРАВИТЕЛЬСТВО АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 22 февраля 2011 г. № […]
  • Районные суды челны Районные, городские суды Суды Народные суды созданы декретом СНК РСФСР в ноябре 1917 г. В 1993 г. народные районные и городские суды преобразованы в районные и городские суды. Приказы, постановления и директивы Министерства юстиции […]
  • Исполнительный лист и судебный приказ Могу ли приставам отправить судебный приказ без исполнительного листа? здравствуйте. могу ли я приставам отправить судебный приказ без исполнительного листа и обязательно ли должен быть исполнительный лист для подачи заявления на […]
  • Возмещение судебных расходов в арбитраже Возмещение судебных расходов в арбитраже В Арбитражный суд Омской области Истец: Товарищество собственников жилья «. », г. Омск, ул. . д. . Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «. » 644010, г. Омск, ул. . . Третье лицо: […]
  • Даровской суд Даровской суд Распорядок работы суда (рабочий день): С понедельника по пятницу с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут.Перерыв на обед с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут.Предпраздничные дни 8 часов 00 минут до 16 часов 00 […]

Комментарии запрещены.