Решение замоскворецкого суда

Замоскворецкий межмуниципальный (районный) суд Центрального административного округа г. Москвы

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

© ООО «ПРАВОдник». 2008-2018. Телефон редакции: (495) 645 37 60
Свидетельство Эл №ФС 77-31590. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия.

pravo.ru

Решение замоскворецкого суда

115184, г. Москва, ул. Татарская, д. 1
Тел.: (495) 953-55-60 гр., 953-68-43
951-77-67 п.

Замоскворецкий районный суд
города Москвы
Европейский суд по правам человека

Истец — лицо, обращающееся в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.
Ответчик — лицо, к которому предъявлено исковое требование, т.е. лицо, которое, по мнению истца, нарушает или оспаривает его права и охраняемые законом интересы. Естественно, что каждая из сторон имеет противоположные интересы в судебном процессе: истец настаивает на удовлетворении своих требований, а ответчик возражает против них.
Истец и ответчик — «заинтересованные лица» (это юридический термин), поскольку лично заинтересованы в разрешении спора. Они выступают в процессе от своего имени, несут судебные расходы по делу, на них распространяется правовая сила решения суда.
Помимо истца и ответчика, в процессе могут принимать участие лица, имеющие самостоятельные требования на предмет спора, а равно в случае, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Такие участники процесса именуются третьими лицами.
В качестве сторон и третьих лиц в гражданском процессе могут выступать как физические лица (граждане, иностранцы, лица без гражданства), так и юридические лица, т.е. организации, которые обладают обособленным имуществом, могут от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, выступать в суде в качестве истца и ответчика.
Для участия в процессе граждане и организации должны обладать гражданской процессуальной правоспособностью, т.е. способностью иметь гражданские процессуальные права и обязанности.
Гражданская процессуальная правоспособность признается законом в равной мере за всеми физическими лицами, а также за организациями, пользующимися правами юридического лица, и возникает у физических лиц с момента рождения, а у юридических — с момента их создания.
Несовершеннолетние в возрасте до 14 лет физические лица, признанные недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, в гражданском процессе не участвуют, а их права и охраняемые законом интересы защищаются в суде их законными представителями — родителями, усыновителями или опекунами.
Несовершеннолетний в возрасте от 16 до 18 лет может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации).
Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, а также физические лица, признанные ограниченно дееспособными вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, участвуют в процессе вместе со своими законными представителями — родителями, усыновителями, попечителями. В случаях, предусмотренных законом, по делам, вытекающим из трудовых, колхозных и брачно-семейных правоотношений, и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком, несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права и интересы, охраняемые законом. Привлечение к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних зависит от усмотрения суда.
Для защиты своих прав и интересов стороны в гражданском процессе наделены значительными процессуальными правами. Они могут знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы судьям, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания, представителям общественности, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, давать устные и письменные объяснения суду, заявлять ходатайства и представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, а также возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, обжаловать решения и определения суда и т.д.
Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает. Возбуждаются гражданские дела либо по заявлению самого лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса; либо по заявлению прокурора; либо по заявлению органов государственного управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций и т.д.
По делам искового производства подаются исковые заявления, а по делам, вытекающим из публичных отношений и по делам особого производства — жалобы и заявления.
Судья может рассматривать дела либо единолично, либо коллегиально. Мировые судьи рассматривают дела только единолично.
Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела о выдаче судебного приказа;
2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей 50 000 руб.;
4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка;
5) дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 руб., установленных федеральным законом на день подачи заявления;
6) дела об определении порядка пользования имуществом.
При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
Исковое заявление подается в суд в письменной форме. Закон предусматривает, какая информация должна содержаться в исковом заявлении и предписывает обязательную его форму.
В заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
Указание адресов сторон и других участвующих в деле лиц имеет существенное значение для определения подсудности дела (об этом см. ниже), а также для направления повесток и извещений. В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика (ст. 119, 120 ГПК РФ), истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства.
Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.
После подачи в суд искового заявления, жалобы или заявления в порядке особого производства, судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку.
Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме.
Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся.
Определения должны содержать следующие данные:
1) время и место вынесения;
2) наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания;
3) список лиц, участвующих в деле, и предмет спора;
4) вопрос, по которому выносится определение;
5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;
6) постановление суда;
7) порядок и срок обжалования (этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы).
Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства.
После того как заявление попало к судье (оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом), судья в соответствии со ст. 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии.
Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, т.е. судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям.
В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу (образец см. ниже). Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения. Частная жалоба должна быть подана (или сдана на почту) в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления. Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине (болезнь, командировка и т.п.), то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается.

Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них.
Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве.
Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем.
При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя (по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и т.п.).
Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть (при согласии представляемого) дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.
Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.
Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты (на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее).
Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности.
Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом (ч. 1 ст. 52 ГПК РФ).
Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка.
По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего.
По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом.
Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в ч. 3 ст. 52 ГПК РФ.
Второй вид представительства — по доверенности. В этом случае полномочия поверенного (т.е. того, кого уполномочили) оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом.
Полномочия представителя (поверенного) могут быть выражены и в устном заявлении доверителя (т.е. того, кто уполномочивает) на суде, занесенном в протокол судебного заседания.
Доверенность может быть выдана на ведение определенного дела, нескольких или всех дел доверителя либо на совершение отдельных процессуальных действий. Срок действия доверенности не может превышать трех лет, а если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее выдачи.
Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяется ордером, выдаваемым юридическим образованием, например директором адвокатского бюро (старшим партнером).
Приняв поручение на ведение дела, судебный представитель становится самостоятельным участником гражданского процесса и наделяется процессуальными правами. Так, представитель вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, заявлять отводы, участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, выступать в прениях и т.п.
В судебном заседании представитель действует в пределах полномочий, предоставленных ему доверителем. Если судебный представитель выходит за пределы предоставленных ему прав, его действия не влекут юридических последствий для доверителя, а основанные на них судебные постановления (решения, определения) подлежат отмене вышестоящими судами. По этой причине деятельность представителя осуществляется под контролем суда, который обязан проверить объем его полномочий, не противоречат ли его действия интересам доверителя и закону, не имеется ли обстоятельств, исключающих возможности его участия в суде, и т.п.
Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены как в нотариальном порядке, так и предприятиями, учреждениями или организациями, где работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, администрацией стационарного лечебного учреждения, воинской частью, если доверенность выдается военнослужащим. Доверенность, выдаваемая гражданином, находящимся в заключении, удостоверяется администрацией соответствующего места заключения. Доверенность от имени юридического лица выдается его руководителем.

zamoskvoretsky.msk.sudrf.ru

Решение замоскворецкого суда

Выберите пошлину:

1. Подача искового заявления

2. Подача заявления о вынесении судебного приказа

3. Подача заявления по делам особого производства

4. Подача искового заявления о расторжении брака

5. Подача заявления об оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов органов государственной власти, органов местного самоуправления или должностных лиц

6. Подача заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, нарушивших права и свободы граждан или организаций

7. Подача заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

8. Подача апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы

9. Подача надзорной жалобы

1.1 . Имущественного характера, не подлежащего оценке, а также неимущественного характера

1.2 . Имущественного характера, подлежащего оценке

1.1.1 . Физическое лицо

1.1.2 . Юридическое лицо

Введите сумму иска в рублях:

2.1 . Имущественного характера, не подлежащего оценке

2.2 . Имущественного характера, подлежащего оценке

2.1.1 . Физическое лицо

2.1.2 . Юридическое лицо

Введите сумму иска в рублях:

5.1 . Физическое лицо

5.2 . Юридическое лицо

6.1 . Физическое лицо

6.2 . Юридическое лицо

7.1 . Физическое лицо

7.2 . Юридическое лицо

8.1 . Физическое лицо

8.2 . Юридическое лицо

9.1 . Физическое лицо

9.2 . Юридическое лицо

Сумма государственной пошлины:
Пошлина за подачу апелляционной или кассационной жалоб должна быть оплачена по реквизитам суда, в котором будет рассматриваться жалоба. Вам необходимо формировать квитанцию на сайте того суда, где будет проходить рассмотрение.
Пошлина за подачу надзорной жалобы должна быть оплачена по реквизитам суда, в котором будет рассматриваться жалоба. Вам необходимо формировать квитанцию на сайте того суда, где будет проходить рассмотрение.

zamoskvoretsky.msk.sudrf.ru

ЗАМОСКВОРЕЦКИЙ СУД (Замоскворецкий районный суд Москвы): телефоны, адрес, реквизиты, официальный сайт.

Официальный информационный партнёр сайта в разделе «Замоскворецкий районный суд города Москвы» , в соответствии с Федеральным Законом «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», — МЦПИ «Планета Закона»: юридическая консультация и круглосуточная помощь адвокатов в районах, относящихся к юрисдикции Замоскворецкого районного суда г. Москвы (включает в себя районы: Замоскворечье, Якиманка Центрального административного округа (ЦАО) Москвы), полное сопровождение гражданских и уголовных дел, а также дел об административных правонарушениях в Замоскворецком районном суде г. Москвы. Обжалование решений мировых судей и других правоприменительных органов (администрация, прокуратура, милиция, госнаркоконтроль и т.д.) в юрисдикции Замоскворецкого районного суда г. Москвы. Многолетний опыт работы, гарантия качества, разумные цены. Адвокаты и юристы МЦПИ «Планета Закона» специализируются на работе в Замоскворецком районном суде г. Москвы. Все подробности и любые интересующие Вас вопросы о порядке предоставления помощи адвокатов в Замоскворецком районном суде г. Москвы — (495) 722-99-33 с 10 до 23 часов, без выходных (звонки принимают только специалисты с опытом работы от 10 лет); вызов адвокатов по уголовным делам в районы: Замоскворечье, Якиманка ЦАО Москвы — круглосуточно. • Содержание сайта, раздел «Замоскворецкий районный суд города г. Москвы»:
• Полное официальное наименование судебного органа (районного суда г. Москвы).
• Устаревшие, обиходные и распространённые ошибочные наименования Замоскворецкого суда г. Москвы.
• Территориальная юрисдикция Замоскворецкого районного суда г. Москвы.
• Гражданские дела, подсудные Замоскворецкому районному суду г. Москвы.
• Уголовные дела, подсудные Замоскворецкому районному суду г. Москвы.
• Дела об административных правонарушениях, подсудные Замоскворецкому районному суду г. Москвы.
• Адрес Замоскворецкого районного суда г. Москвы для отправки почтовой корреспонденции.
• Описание маршрута к Замоскворецкому районному суду г. Москвы, карта.
• Режим работы судей и аппарата Замоскворецкого районного суда г. Москвы.
• Канцелярия Замоскворецкого районного суда г. Москвы по уголовным делам (телефоны, режим работы).
• Канцелярия Замоскворецкого районного суда г. Москвы по гражданским делам (телефоны, режим работы).
• Канцелярия Замоскворецкого суда г. Москвы по административным делам (телефоны, режим работы).
• Архив Замоскворецкого районного суда г. Москвы (телефоны, режим работы).
• Судебный орган, рассматривающий жалобы на решения Замоскворецкого районного суда г. Москвы.
• Мировые судьи судебных участков в юрисдикции Замоскворецкого районного суда г. Москвы.
• Председатель Замоскворецкого районного суда г. Москвы (телефон, график приёма граждан).
• Заместители председателя Замоскворецкого районного суда г. Москвы (телефон, режим работы).
• Судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы по гражданским делам (телефоны, режим работы).
• Судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы по уголовным делам (телефоны, режим работы).
• Обеспечение участия защитника в уголовном судопроизводстве Замоскворецкого районного суда г. Москвы.
• Аппарат Замоскворецкого районного суда г. Москвы (телефоны, режим работы).
• Реквизиты Замоскворецкого районного суда г. Москвы для уплаты госпошлины (готовая квитанция).
• Реквизиты Замоскворецкого районного суда г. Москвы для уплаты штрафов (готовая квитанция).
• Замоскворецкий районный суд г. Москвы в средствах массовой информации.
• Замоскворецкий районный суд г. Москвы в сети Интернет.
• Судебная практика (приговоры, решения и иные акты) Замоскворецкого районного суда г. Москвы.
• Фотографии и дополнительные материалы по теме «Замоскворецкий районный суд города Москвы».
• Дополнительная и нформация доступна зарегистрированным пользователям.
Полное официальное наименование судебного органа:

— «Замоскворецкий районный суд города Москвы».

МЦПИ «Планета Закона»: юридическая консультация и помощь Адвоката в Замоскворецком районном суде г. Москвы, (495) 722-99-33 с 10 до 23 часов (вызов адвоката по уголовным делам — круглосуточно).

• Вернуться к началу раздела «Замоскворецкий районный суд города Москвы»
Устаревшие, обиходные и распространённые ошибочные наименования:

— «Замоскворецкий суд, Замоскворецкий районный суд Москвы, Замоскворецкий суд г. Москвы, Замоскворецкий суд города Москвы, Замоскворецкий народный суд г. Москвы, Замоскворецкий городской суд Москвы, Замоскворецкий мировой суд г. Москвы, Замоскворецкий межрайонный суд г. Москвы, суд Замоскворецкого района г. Москвы, суд района Замоскворецкий г. Москвы». «Москворецкий районный (народный) суд г. Москвы, Замоскворецкий межмуниципальный (районный) народный суд Центрального административного округа города Москвы» — (устаревшие).

МЦПИ «Планета Закона»: юридическая консультация и помощь Адвоката в Замоскворецком районном суде г. Москвы, (495) 722-99-33 с 10 до 23 часов (вызов адвоката по уголовным делам — круглосуточно).

• Вернуться к началу раздела «Замоскворецкий районный суд города Москвы»
Территориальная юрисдикция Замоскворецкого районного суда города г. Москвы:

— Замоскворецкий район города Москвы (районы: Замоскворечье, Якиманка, Центральный административный округ (ЦАО) города Москвы): Апакова пр., Бабьегородский 1-й пер., Бабьегородский 2-й пер., Балчуг ул., Бахрушина ул., Безымянный пр., Берсеневская наб., Болотная наб., Болотная пл., Болотная ул., Бродников пер., Валовая ул., Вишняковский пер., Голиковский пер., Голутвинский 1-й пер., Голутвинский 2-й пер., Голутвинский 3-й пер., Голутвинский 4-й пер., Добрынинский 1-й пер., Добрынинский 2-й пер., Добрынинский 3-й пер., Добрынинский 4-й пер., Житная ул., Зацепа ул., Зацепская пл., Зацепский Вал ул., Зацепский туп., Иверский пер., Кадашевская наб., Кадашевский 1-й пер., Кадашевский 2-й пер., Кадашевский 3-й пер., Кадашевский туп., Казанский пер., Казачий 1-й пер., Казачий 2-й пер., Калужская пл., Климентовский пер., Кожевнический пр., Комиссариатский пер., Коровий Вал ул., Космодамианская наб., Краснохолмская Нижн. ул., Крымская наб., Крымский Вал ул., Крымский туп., Лаврушинский пер., Лубочный пер., Люсиновский 1-й пер., Люсиновский 3-й пер., Мароновский пер., Монетчиковский 1-й пер., Монетчиковский 2-й пер., Монетчиковский 3-й пер., Монетчиковский 4-й пер., Монетчиковский 5-й пер., Монетчиковский 6-й пер., Новокузнецкая ул., Новокузнецкий 1-й пер., Новокузнецкий 2-й пер., Овчинниковская наб., Овчинниковский Б. пер., Овчинниковский Ср. пер., Озерковская наб., Озерковский пер., Ордынка Б. ул., Ордынка М. ул., Ордынский Б. пер.Ордынский М. пер.Ордынский туп.Павелецкая пл.Пионерская Б. ул.Пионерская М. ул.Погорельский пер.Полянка Б. ул.Полянка М. ул.Полянский 2-й пр.Полянский пер.Пушкинская наб.Пыжевский пер., Пятницкая ул., Пятницкий пер., Раушская наб., Раушский 1-й пер., Раушский 2-й пер., Руновский пер., Садовническая наб., Садовническая ул., Садовнический пер., Садовнический пр., Серафимовича ул., Серпуховская пл., Серпуховский пер., Софийская наб., Спасоналивковский 1-й пер., Спасоналивковский 2-й пер., Старомонетный пер., Стремянный пер., Строченовский Б. пер., Строченовский М. пер., Татарская Б. ул., Татарская ул., Татарский Б. пер., Татарский М. пер., Титовский пр., Толмачевский Б. пер., Толмачевский М. пер., Толмачевский Ст. пер., Фалеевский пер., Хвостов 1-й пер., Хвостов 2-й пер., Черниговский пер., Шлюзовая наб., Щетининский пер., Щипковский 2-й пер., Щипок ул., Якиманка Б. ул., Якиманка М. ул., Якиманская наб., Якиманский пер., Якиманский пр., Донская ул. дома: 1, 7-15, 19, 21, 25, 29/9 (корп. 1,2), 4 (стр. 3), 8 (корп. 2)-14, 18/7 (стр. 2), Донская ул. : дома: 3, 5, 17-27(корп. 1-3), 4-8, 14-18/7, Жуков пр. : дома: 3 (стр. 1-3), 19 (стр. 1-5), Кожевническая ул. : дома: 1, 1б (стр. 2), 3, 7-15 (со стр.), 19, 21, 2-10/2, Кожевническая ул.: дома: 1б, 5, 17, 17/14, 8, Конный пер. : дом 12 (стр. 1), Ленинский пр-т : дома: 1, 3, 7, 11, 13, 2-2а, Ленинский пр-т : дома: 1/2, 3(стр.2), 7а-11(корп.3), 11/49, 13а, 67а, 4-10(корп.1-12), Летниковская ул.: дома: 11, 2(стр.1-3)-10(стр.1-17), 16, 18, Люсиновская ул. : дома: 11/12, 27(стр1), 41, 43, 2-6, 12, 26-28, 36/50, 48-50, Люсиновская ул. : дома: 3-9, 13, 15, 25-31, 35, 39, 41(стр.3), 10, 12а, 28/19, 36, 40, 44, Мытная ул.: дома: 1(стр.1), 8, 12, 16, 18, 22, 28(стр.1), 40, 42-44(стр1-12), 46, Мытная ул. : дома: 3, 1, 3а, 13, 15/23, 24, 28, 44, 46/2, Павла Андреева ул. : дома: 6, 28(с корп., кроме 1), 10(стр.1), 28(стр.1), Серпуховская Б. ул. : дома: 19/37, 31, 14/13, 34-50/2, 5, 7, 13-31, 4/3-16/15, 24/21а-32, 46, Хавская ул. : остальные дома (р-н Якиманка ЦАО), Шаболовка ул. : дома: 15(стр.1)-19, 25(корп.1,2)-29(корп.1,2), 16(корп.1,2)-24(корп.1), 28/11, Шаболовка ул.: дома: 9, 13, 17(корп.3)-25(корп.3), 2-10, 14(стр.2-9)-18(стр.1), 26, 28/11(стр.2), Щипковский 1-й пер.: дома: 11/13-17, 25, 28-32, 1, 3, 15(стр.2), 19/1(стр.1-5,7,12), 23, 16-20, 26, Щипковский 4-й пер.: р-н Замоскворечье ЦАО,

МЦПИ «Планета Закона»: юридическая консультация и помощь Адвоката в Замоскворецком районном суде г. Москвы, — (495) 722-99-33 с 10 до 23 часов (вызов адвоката по уголовным делам — круглосуточно).

• Вернуться к началу раздела «Замоскворецкий районный суд города г. Москвы»
Гражданские дела, подсудные Замоскворецкому районному суду города г. Москвы, рассматриваемые Замоскворецким районным судом города г. Москвы в качестве суда первой инстанции:

— дела о расторжении брака, если между супругами имеется спор о детях;
— дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска более ста тысяч рублей;
— дела об оспаривании отцовства (материнства);
— дела об установлении отцовства;
— дела о лишении родительских прав;
— дела об усыновлении (удочерении) ребенка;
— дела по имущественным спорам, при цене иска более ста тысяч рублей;
— дела о наследовании имущества;
— дела, возникающее из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности.

Более подробные сведения о подведомственности и подсудности гражданских дел изложены в Гражданском процессуальном Кодексе Российской Федерации (ГПК РФ, глава 3 «Подведомственность и подсудность»).

МЦПИ «Планета Закона»: юридическая консультация и помощь Адвоката по гражданским делам в Замоскворецком районном суде г. Москвы, полное сопровождение гражданских дел вышеуказанных категорий в Замоскворецком районном суде г. Москвы. Многолетний опыт работы, гарантия качества, разумные цены, — (495) 722-99-33 с 10 до 23 часов, без выходных (звонки принимают только специалисты с опытом работы от 10 лет).

• Вернуться к началу раздела «Замоскворецкий районный суд города г. Москвы»
Уголовные дела, подсудные Замоскворецкому районному суду г. Москвы:

— Замоскворецкому районному суду г. Москвы подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье в юрисдикции Замоскворецкого районного суда г. Москвы), третьей и четвертой статьи 31 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации (УПК РФ).

МЦПИ «Планета Закона»: юридическая консультация и помощь Адвоката по уголовным делам в Замоскворецком районном суде г. Москвы, эффективная, максимально ориентированная на положительный исход дела защита адвокатов, специализирующихся на работе в Замоскворецком районном суде г. Москвы. Многолетний опыт, гарантия качества, разумные цены, подтверждённый Министерством Юстиции России статус Адвокатов, — (495) 722-99-33 с 10 до 23 часов, без выходных (вызов Адвокатов по уголовным делам в Замоскворецкий район ЦАО Москвы — круглосуточно).

• Вернуться к началу раздела «Замоскворецкий районный суд города г. Москвы»
Дела об административных правонарушениях, подсудные Замоскворецкому районному суду г. Москвы:

— Судьями Замоскворецкого районного суда г. Москвы рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КРФ об АП) и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности.

МЦПИ «Планета Закона»: юридическая консультация и помощь Адвоката по делам об административных правонарушениях в Замоскворецком районном суде г. Москвы, эффективная, максимально ориентированная на положительный исход дела, защита адвокатов, специализирующихся на работе в Замоскворецком районном суде г. Москвы. Многолетний опыт, гарантия качества, разумные цены, подтверждённый Министерством Юстиции России статус Адвокатов, — (495) 722-99-33 с 10 до 23 часов, без выходных (вызов Адвокатов по делам об административных правонарушениях в Замоскворецкий район (районы: Замоскворечье, Якиманка) ЦАО Москвы — круглосуточно).

• Вернуться к началу раздела «Замоскворецкий районный суд города г. Москвы»
Адрес Замоскворецкого районного суда г. Москвы для отправки почтовой корреспонденции.

Кому: В Замоскворецкий районный суд города Москвы.
Куда: 115184, Москва, ул. Татарская, д. № 1.

МЦПИ «Планета Закона»: юридическая консультация, составление и срочная подача любой юридической документации (исковых заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, полное сопровождение адвокатами гражданских, уголовных и административных дел в Замоскворецком районном суде г. Москвы. Многолетний опыт работы, гарантия качества, разумные цены, — (495) 722-99-33 с 10 до 23 часов, без выходных (звонки принимают только специалисты с опытом работы от 10 лет).

• Вернуться к началу раздела «Замоскворецкий районный суд города Москвы»
Описание маршрута к Замоскворецкому районному суду г. Москвы, карта:

— Около 1 км от станции метро Павелецкая: 140 метров прямо по Дубининской улице, поворот направо на ул. Зацепский Вал, прямо — 290 метров, поворот налево на ул. тараская, 500 метров прямо, поворот направо на Б. Татарский пер., прямо на протяжении 50 метров., сверьте свой маршрут к Замоскворецкому районному суду г. Москвы с картой.

МЦПИ «Планета Закона»: юридическая консультация и помощь Адвоката в Замоскворецком районном суде г. Москвы, — (495) 722-99-33 с 10 до 23 часов.

• Вернуться к началу раздела «Замоскворецкий районный суд города Москвы»

Замоскворецкий суд Москвы на карте

Режим работы судей и аппарата Замоскворецкого районного суда г. Москвы.

Общий режим работы: ПН—ЧТ с 9:00 до 18:00, ПТ с 09:00 до 16:45. Обеденный перерыв с 13:00 до 14:00.
Приём граждан судьями по гражданским делам: ПН с 13:00 до 18:00, ЧТ с 9:00 до 13:00.
Приём граждан председателем суда: ПН с 16:00 до 18:00, ЧТ с 9:00 до 11:00.

МЦПИ «Планета Закона»: юридическая консультация и помощь Адвоката в Замоскворецком районном суде г. Москвы, — (495) 722-99-33 с 10 до 23 часов.

• Вернуться к началу раздела «Замоскворецкий районный суд города Москвы»
Канцелярия Замоскворецкого районного суда г. Москвы по уголовным делам (телефоны, режим работы).

Канцелярии Замоскворецкого районного суда г. Москвы: телефон (495) 951-75-58, факс 953-67-82
Приём граждан: ПН—ЧТ с 9:00 до 18:00, ПТ с 09:00 до 16:45. Обеденный перерыв с 13:00 до 14:00.
Кабинет № 210.

• Вернуться к началу раздела «Замоскворецкий районный суд города Москвы»
Канцелярия Замоскворецкого районного суда г. Москвы по гражданским делам (телефоны, режим работы).

Канцелярии Замоскворецкого районного суда г. Москвы, телефон: (495) 953-55-60, факс 953-67-84
Приём граждан: ПН—ЧТ с 9:00 до 18:00, ПТ с 09:00 до 16:45. Обеденный перерыв с 13:00 до 14:00.
Кабинет № 308.

• Вернуться к началу раздела «Замоскворецкий районный суд города Москвы»
Канцелярия Замоскворецкого районного суда г. Москвы по административным делам (телефоны, режим работы).

Телефон канцелярии Замоскворецкого районного суда г. Москвы: (495) 953-ХХ-ХХ
Приём граждан: ПН—ЧТ с 9:00 до 18:00, ПТ с 09:00 до 16:45. Обеденный перерыв с 13:00 до 14:00.
Кабинет № ХХ

• Вернуться к началу раздела «Замоскворецкий районный суд города Москвы»
Архив Замоскворецкого районного суда г. Москвы (телефоны, режим работы).

Телефон Архива Замоскворецкого районного суда г. Москвы: (495) 951-09-13
Приём граждан: ПН—ЧТ с 9:00 до 18:00, ПТ с 09:00 до 16:45. Обеденный перерыв с 13:00 до 14:00.

• Вернуться к началу раздела «Замоскворецкий районный суд города Москвы»
Судебный орган, рассматривающий жалобы на решения Замоскворецкого районного суда г. Москвы.

Кассационной и надзорной инстанцией по обжалованию судебных решений Замоскворецкого районного суда г. Москвы является Московский городской суд .

• Вернуться к началу раздела «Замоскворецкий районный суд города Москвы»
Мировые судьи судебных участков в юрисдикции Замоскворецкого районного суда г. Москвы.

• По Закону «О создании судебных участков и должностей мировых судей города Москвы» в юрисдикции Замоскворецкого районного суда города Москвы создано 7 судебных участков («мировых судов») : № 100, 101, 102, 396, 397, 398, 399

• Вернуться к началу раздела «Замоскворецкий районный суд города Москвы»
Председатель Замоскворецкого районного суда г. Москвы (телефон, график приёма граждан).

Шереметьев Игорь Игоревич; телефон: (495) 951-77-67
Приём граждан председателем суда: ПН с 16:00 до 18:00, ЧТ с 9:00 до 11:00.

Помощник председателя Замоскворецкого районного суда Москвы
Пазухина Евгения Юрьевна; телефон: (495) 951-77-67

• МЦПИ «Планета Закона»: юридическая консультация и помощь Адвоката в Замоскворецком районном суде г. Москвы, — (495) 722-99-33 с 10 до 23 часов.

• Вернуться к началу раздела «Замоскворецкий районный суд города Москвы»
Заместители председателя Замоскворецкого районного суда г. Москвы (телефон, режим работы).

Пономарева Юлия Генадьевна, телефон: 951-77-67

• Дополнительная и нформация доступна зарегистрированным пользователям.

• МЦПИ «Планета Закона»: юридическая консультация и помощь Адвоката в Замоскворецком районном суде г. Москвы, — (495) 722-99-33 с 10 до 23 часов.

• Вернуться к началу раздела «Замоскворецкий районный суд города Москвы»
Судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы по гражданским делам (телефоны, режим работы).

Васина И. А., кабинет № 203 — 205, телефон: (499) 766-ХХ-ХХ
Новичкова Ю. М. , кабинет № 212 — 215, телефон: (499) 766-ХХ-ХХ
Сусина Н. С., кабинет № 403 — 406, телефон: (499) 766-ХХ-ХХ
Панферова М. В., кабинет № 407 — 411, телефон: (499) 766-ХХ-ХХ
Федин А. Н., кабинет № 411 — 412, телефон: (499) 766-ХХ-ХХ
Лобова Л. В., кабинет № 329, телефон: (499) 766-ХХ-ХХ
Пашкевич А. М., кабинет № 311 — 312, телефон: (499) 766-ХХ-ХХ
Мусимович М. В., кабинет № 403, телефон: (499) 766-ХХ-ХХ
Каштанова Л. В., кабинет № 316 — 318, телефон: (499) 766-ХХ-ХХ
Мифтахова Р. Б. , кабинет № 319 — 320, телефон: (499) 766-ХХ-ХХ
Раскатова Н. Н., кабинет № 419 — 420, телефон: (499) 766-ХХ-ХХ
Иванова Н. С. , кабинет № 220 — 222, телефон: (499) 766-ХХ-ХХ

• Дополнительная и нформация доступна зарегистрированным пользователям.

• Вернуться к началу раздела «Замоскворецкий районный суд города Москвы»
Судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы по уголовным делам (телефоны, режим работы).

• Дополнительная и нформация доступна зарегистрированным пользователям.

• Вернуться к началу раздела «Замоскворецкий районный суд города Москвы»
Обеспечение участия защитника в уголовном судопроизводстве Замоскворецкого районного суда г. Москвы.

• Если в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации («Обязательное участие защитника») защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве.

МЦПИ «Планета Закона» принимает приглашения на участие защитников ( Адвокатов по уголовным делам) в уголовном судопроизводстве Замоскворецкого районного суда г. Москвы от частных лиц, а также официальные заявки дознавателей, следователей или Замоскворецкого районного суда г. Москвы во исполнение ч. 3 ст. 51 УПК РФ, — (495) 722-99-33 ( круглосуточно, без выходных).

• Вернуться к началу раздела «Замоскворецкий районный суд города г. Москвы»
Аппарат и другие сотрудники Замоскворецкого районного суда г. Москвы (телефоны, режим работы).

Начальник отдела — Ваньянц Лилит Гариковна, кабинет № 232, телефон: 951-97-60
Заместитель начальника отдела — Камбегова Залина Анатольевна, кабинет № 427, телефон: 953-67-90

• Дополнительная и нформация доступна зарегистрированным пользователям.

• Вернуться к началу раздела «Замоскворецкий районный суд города Москвы»
Реквизиты Замоскворецкого районного суда г. Москвы для уплаты государственной пошлины.

Внимание! Готовая квитанция с реквизитами Замоскворецкого районного суда г. Москвы для уплаты госпошлины размещена исключительно для удобства пользователей ИПС «Lexpages» . Обязательно сверьте реквизиты при посещении Замоскворецкого районного суда г. Москвы, до оплаты квитанции. При обнаружении неточностей, просьба сообщить администрации ИПС «Lexpages». Уточнения в реквизитах Замоскворецкого районного суда г. Москвы будут опубликованы с благодарностью в Ваш адрес.

• Готовая квитанция для уплаты государственной пошлины (госпошлины) в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

• Дополнительная и нформация доступна зарегистрированным пользователям.

• Вернуться к началу раздела «Замоскворецкий районный суд города Москвы»
Реквизиты Замоскворецкого районного суда г. Москвы для уплаты штрафов.

Внимание! Готовая квитанция с реквизитами Замоскворецкого районного суда г. Москвы для уплаты штрафов размещена исключительно для удобства пользователей ИПС «Lexpages» . Обязательно сверьте реквизиты при посещении Замоскворецкого районного суда г. Москвы, до оплаты квитанции. При обнаружении неточностей, просьба сообщить администрации ИПС «Lexpages». Уточнения в реквизитах Замоскворецкого районного суда г. Москвы будут опубликованы с благодарностью в Ваш адрес.

• Готовая квитанция для уплаты штрафов в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

• Дополнительная и нформация доступна зарегистрированным пользователям.

• Вернуться к началу раздела «Замоскворецкий районный суд города Москвы»
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в средствах массовой информации.

Суд рассмотрит дело сотрудников УБЭП, фальсифицировавших вину продавца пиротехники.

Прокуратура передала материалы уголовного дела в отношении Игоря Кикина, Александра Горячева и Сергея Полукарова, оперуполномоченных УБЭП ГУВД по Москве, в Замоскворецкий районный суд Москвы для рассмотрения по существу – сообщили в пресс-службе прокуратуры.

Оперуполномоченные обвиняются п.»в» ч.3 ст.286 УК РФ («Превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий»). Следствие установило, что сотрудники милиции вступили в преступный сговор с целью устранить одного из конкурентов на рынке пиротехники, сфальсифицировав вину.

Соучастник преступления, безработный Сергей беляков за денежное вознаграждение согласился написать заявление в УБЭП ГУВД по Москве о том, что он приобрел некачественную пиротехнику. В результате чего получил ожог руки, зафиксированный в фальшивой медицинской справке.

Дата рассмотрения дела по существу пока неизвестна.

В Москве арестован сотрудник МВД, получивший от бизнесмена 500 тысяч рублей.

Замоскворецкий районный суд Москвы выдал санкцию на арест начальника отдела зонального контроля деятельности тыловых подразделений организационно-аналитического управления департамента тыла МВД РФ, который подозревается в мошенничестве – сообщили в пресс-службе Следственного комитета при Прокуратуре.

После проведенного расследования следствие пришло к выводу, что арестованный сотрудник МВД с неким сообщником попытались посодействовать генеральному директору ООО «Стройконсалт» в прекращении проверки, организованной сотрудниками Управления по борьбе с экономическими преступлениями (УБЭП) ГУВД по Московской области за вознаграждение в размере полмиллиона рублей.

Помимо этого сотрудник МВД (в периодических изданиях в Интернете он фигурирует как подполковник Виктор горбунов, однако эта информация официально не подтверждается) предложил предпринимателю познакомить его за 2 миллиона рублей с «нужными людьми», которые окажут свое покровительство в бизнесе.

«Около 13.30 во вторник сотрудники службы собственной безопасности МВД РФ и оперативники оперативно-розыскного бюро номер 3 МВД РФ задержали милиционера в кафе на Большой Серпуховской улице в Москве на месте преступления. В отношении него возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 159 УК РФ (мошенничество). Замоскворецкий районный суд в отношении него избрал меру пресечения в виде заключения под стражу» — сообщили представители СКП РФ по Москве.

Игорь Гусев не смог доказать на предварительных слушаниях свою причастность к торговле контрафактной «Виагрой».

Замоскворецкий районный суд Москвы рассмотрит исковое заявление о защите чести и достоинства Игоря Гусева, который посчитал оскорбительной статью в журнале «Русский Newsweek». Ответчиками по иску выступят ЗАО «Аксель Шпрингер Раша, главный редактор и журналисты еженедельника. Гусева оскорбило конкретно то, что в статье его назвали спамером и распространителем контрафактной лекарственной продукции, однако на прошедшем предварительном слушании он не смог привести доказательств, что речь шла конкретно о нем, а не о ком-то ином.

Напомним, что в 2009 году в еженедельнике была опубликована та самая статья под названием «Кибер-империя зла», которая послужила темой искового заявления, где упоминалась схема сбора заказов на «Виагру» индийского производства, рынок сбыта – США, однако, сама компания имеет российское происхождение. Поиск клиентов происходил посредством навязывания своих услуг в спам-рассылках.

Игорь Гусев, не сумевший доказать на предварительных слушаниях свою причастность, требует с ответчиков 700 тысяч рублей, однако доказать, что это тот самый г-н Гусев, который «публично отрицал свою причастность к рассылке спама», как заявляют авторы статьи, не смог.

В Москве задержан ревизор, проводивший проверки мед.учреждений.

Замоскворецкий районный суд Москвы санкционировал арест Игоря Ерашова, ведущего советника контрольно-ревизионного отдела медицинских организаций Главного контрольного управления делами президента РФ. Ерашов обвиняется в получении взятки в размере 300 тыс.рублей после проведенной им проверки в одной из структур взамен на неразглашение нарушений.

Сообщник Ерашова Владимир Корнияка в данный момент находится под подпиской о невыезде, по версии следствия он вступил в преступный сговор и должен был получить часть денег.

Ерашову предъявлено обвинение по ч.4 ст.290 УК РФ («Получение взятки группой лиц»), следствие ходатайствовало о том, чтобы выбрать меру пресечения в виде содержания в СИЗО, аргументируя это тем, что он «обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 12 лет и, оставаясь на свободе, он может угрожать свидетелям, скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью или уничтожить доказательства».

ГУВД проведет ряд проверок по поставкам нефти в Китай.

Замоскворецкий районный суд Москвы в ходе рассмотрения иска акционера «Роснефти» Алексея Навального постановил провести детальную проверку договора и всех прилагающихся документов, касающихся поставок нефти в Китай.

В иске было заявлено, что данный контракт был подписан на крайне невыгодных для российской стороны сделки условиях, что привело к нанесению ущерба государственной казне. Навальный считает, что данное решение суда было принято «вопреки позиции прокуратуры, представитель которой в суде апеллировал к пожеланию президента Дмитрия Медведева прекратить прессинг на бизнес». Решение о возбуждении уголовного дела будет принято после того, как ГУВД получит все необходимые документы от нефтяной компании.

Напомним, что Навальный обратился в Генпрокуратуру с требованием разобраться в сложившейся ситуацией по поставкам нефти в Китай еще в 2008 году, так как компания отказалась раскрывать детали этой сделки. 4 мая Таганский районный суд Москвы принял решение удовлетворить еще один иск Навального к одному из отделов УВД, где ему было дважды отказано в проверке деятельности другой нефтяной компании «Транснефть» и возбуждении уголовного дела.

Иск Татьяны Васильевой к МТС и компании «Профит» будет рассмотрен заново.

Арбитражный суд Москвы принял решение отложить до 9 июня 2010 г. рассмотрение иска актрисы Татьяны Васильевой к компании МТС и компании Игоря Толстунова «Профит».

Актриса уже подавала иск в Замоскворецкий районный суд Москвы о нарушении личного неимущественного права. Напомним, что в прошлом году в течение пары месяцев на российских каналах и в транспорте демонстрировался рекламный ролик «Тариф новогодний», в котором были использованы отрывки из одноименного фильма, в частности, сцена с участием актрисы. Однако, ни ее имя, ни роль в данной кинокартине нигде не упоминалась. Васильева посчитала это серьезным нарушением ее прав и обратилась в суд, утверждая, что ее подписи в разрешительных документах были подделаны.

15 декабря 2009 года Замоскворецкий суд не удовлетворил иск актрисы, однако в вышестоящей организации, Арбитражном суде, было принято решение заново рассмотреть данное дело, в частности, требование актрисы признать ничтожным договор между продюсерской фирмой «Профит» и МТС.

Приговор обвиняемому в хищении 20 млн.долларов из бюджета Туркмении будет вынесен в конце мая.

Замоскворецкий районный суд Москвы рассматривает дело бизнесмена Савелия Бурштейна, который обвиняется в легализации 20 млн.долларов из бюджета Туркмении. Гособвинитель требует назначить меру наказания в виде 6 лет лишения свободы.

Адвокат Савелия Бурштейна, Анна Ставицкая, заявила: «В свою очередь, защита напомнила суду, что так и не доказанным остался сам факт хищения денег, нет подтверждения, что эти 20 миллионов долларов действительно принадлежали Центральному банку Туркмении, отсутствуют какие-либо финансовые документы, подтверждающие нанесенный ущерб». Также Ставицкая напомнила суду, что в 2004 году подозреваемые в мошенничестве, связанном с этими же самыми деньгами, были оправданы, и лишь потом было выделено отдельное дело Бурштейна.

Дата вынесения приговора по данному уголовному делу — 28 мая 2010 года, сам бизнесмен свою вину отрицает. Следствие установило, что Бурштейн с соучастниками предприняли удачную попытку легализовать 20 млн.долларов. получив в результате всех финансовых процедур 19,3 млн.долларов. Соучастниками преступления, по версии следствия, являются два жителя Туркмении и представители российских банков.

Следователю ГУВД выдвинуто обвинение за получение взятки.

Замоскворецкий районный суд Москвы вынес решение удовлетворить ходатайство следствия, и приговорил Эмму Новикову к заключению под стражу. Новикова, начальник 4 отдела (3 отделения) Главного следственного управления ГУВД по Моск.области обвиняется по ч.4 ст.290 УК РФ («получение взятки должностным лицом в крупном размере»).

Следствие установило, что Новикова злоупотребила служебным положением и, зная некоторые нюансы уголовного дела, возбужденного в отношении преступников, занимавшихся незаконной легализацией денежных средств, потребовала взятку с жены одного из злоумышленников в размере 400 тысяч долларов. В начале 2010 года Новикова получила деньги взамен на свое содействие по уголовному делу.

Позже Эмма Новикова потребовала еще 500 тысяч долларов и пообещала изменить меру пресечения одному из обвиняемых, однако была задержана во время получения взятки. В настоящее время следствие уточняет детали преступления.

Татьяна Васильева подала в суд на компанию МТС.

Актриса Татьяна Васильева подала иск о нарушении авторских прав в суд на компанию МТС, которые приурочили рекламный ролик «Тариф Новогодний» к выходу одноименного фильма, использовав в рекламе некоторые кадры из кинокартины. Подобный прецедент оспаривания скрытой рекламы – первый в России. Фильм «Тариф Новогодний» вышел в прокат в конце 2008 года, по сюжету у главного героя теряется мобильный телефон, а сотрудница сотового салона (которую и играет Татьяна Васильева) предлагает приобрести тариф связи «Новогодний», что впоследствии приводит к хорошему финалу.

В конце 2009 года Васильева уже подавала иск в Замоскворецкий суд, однако тогда ее требования удовлетворены не были. Аргументом для отказа в иске стал договор актрисы и кинокомпании «Профит», в котором прописано, что все права на кинокартину «Тариф Новогодний» принадлежат компании. Адвокат Васильевой, однако, настаивает на том, что подпись в договоре не принадлежит актрисе и является фальсификацией.

Вышел второй доклад о деятельности Юрия Лужкова.

Борис Немцов представил общественности свой новый доклад о деятельности мэра столицы «Лужков. Итоги-2», лично раздав более полутора тысяч экземпляров у метро «Третьяковская». На официальном сайте, посвященном довольно провокационному докладу Немцова, говорится, что «учтены поправки, внесенные тремя судами — Московским Арбитражным судом, Московским городским судом, Замоскорецким районным судом г. Москвы, а также фигурантами доклада — Юрием Лужковым и его женой Еленой Батуриной. В докладе на конкретных фактах показывается коррумпированность системы московской власти, выстроенной Юрием Лужковым, жена которого за время его нахождения на посту мэра стала богатейшей женщиной Восточной Европы».

Напомним, что недавно супруга столичного градоначальника частично выиграла иск по делу о первом докладе «Лужков. Итоги», потребовав опровергнуть данные, порочащие ее честь и достоинство, однако суд удовлетворил лишь одну пятую ее иска, обязав Немцова опровергнуть лишь один пункт из пяти. Сумма компенсации также была поделена.

На убийцу лейтенанта Климовича возбуждено уголовное дело.

Замоскворецкий районный суд Москвы принял решение арестовать уроженца Дагестана Якуба Картакаева, который обвиняется в нападении на сотрудников милиции, которое привело к перестрелке и гибели одного из них. Таким образом, судом удовлетворено ходатайство следствия об аресте Картакаева, тем более что на допросе он сознался в оказании отпора сотрудникам милиции, остановившим его для проверки документов. Картакаев начал стрельбу из травматического пистолета, переделанного под боевые патроны, в результате чего от полученных ранений лейтенант Денис Климович погиб, а старший сержант Константин Быков открыл ответный огонь, ранив два раза Картакаева из табельного пистолета.

На Картакаева, задержанного 16 марта, возбуждено уголовное дело по ст.317 УК РФ («Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа») и ст.222 УК РФ («Незаконный оборот оружия и боеприпасов»).

Замоскворецкий суд санкционировал арест замгендиректора ООО «Русь-Алко»

Как сообщила руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева, в результате удовлетворения ходатайства следствия Замоскворецким судом Москвы санкционирован арест Оксаны Калининой, заместителя генерального директора ООО «Русь-Алко». Калинина обвиняется в попытке дать взятку ($ 200 тыс.) сотрудникам МВД (ст. 30, 291 УК РФ). По данным материалов дела, оперативный сотрудник милиции отказался от взятки, и Калинина была задержана с поличным, тем самым, преступный умысел не был доведен до конца. Следствие отмечает, что целью дачи взятки служило желание Калининой помешать расследованию уголовного дела по факту производства ООО «Русь-Алко» продукции с поддельными акцизами (общий объем производимой заводом продукции более 2 миллионов декалитров алкоголя в год), в результате чего была совершена попытка выйти на сотрудников МВД и выяснить информацию о предстоящих следственных мероприятиях по делу о контрафактной продукции. «ГУ МВД России по ЦФО осуществляет расследование и оперативное сопровождение уголовного дела, возбужденного по факту производства ООО «Русь-Алко» алкогольной продукции с поддельными акцизными марками. Заместитель генерального директора указанной организации Калинина О.В. попыталась найти выход на сотрудников ГУ МВД РФ по ЦФО с целью получения информации о предстоящих следственных действиях и оперативно-розыскных мероприятиях по данному уголовному делу» — говорится в сообщении Департамента экономической безопасности МВД России.

Комментариев со стороны защиты по данному инциденту пока не последовало.

• 20.02.2009: Машинист Московского метрополитена приговорен Замоскворецким судом Москвы к 8 годам колонии за хищение 85500000 рублей.
Замоскворецкий суд Москвы приговорил к восьми годам колонии машиниста Московского метрополитена Алексея Лепёхина, признав его виновным в хищении 85 500 000 рублей у ОАО «Банк Москвы». Из приговора Замоскворецкого суда Москвы следует, что Лепёхин совершил хищение путём преступных махинаций с пластиковыми карточками банка, на которые ему начислялась зарплата и было оформлено несколько кредитов. В ходе судебного следствия был также доказан факт использования Лепёхиным поддельного паспорта, за что Замоскворецкий суд Москвы назначил машинисту штраф в размере 10 000 рублей. Замоскворецкий суд Москвы удовлетворил гражданский иск ОАО «Банк Москвы» и постановил взыскать с Лёпехина более 85 000 000 рублей, вернув истцам изъятые в ходе разбирательства деньги, передав приобретенное Лепёхиным имущество и сняв аресты с его счетов. Как полагали следователи, Лепхин с помощью пластиковой кредитной карты «Банка Москвы» похитил мошенническим путем более 85 000 000 рублей, на которые купил себе три автомобиля и оплатил часть стоимости квартиры в Москве. Следствие также считает, что Лепехин приобрел поддельный паспорт и использовал его для оформления проживания в гостинице в Тульской области. Машинист обвинялся по части 4 статьи 159 (мошенничество), части 2 статьи 174.1 (легализация денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления) и части 3 статьи 327 (использование заведомо подложного документа) УК РФ. Как сказала судья, оглашая приговор Замоскворецкого суда Москвы, совершение преступления стало возможным из-за несовершенства интернет-системы эксплуатации счетов банка. Благодаря этому машинист электродепо «Сокол» московского метро, не обладая специальными знаниями, сумел обнаружить счет с большими суммами денег, откуда он снимал необходимое ему количество денег и тратил их на свое усмотрение.
Последней сделкой Лепёхина должна была стать покупка гостиницы в городе Сочи, но сделка сорвалась из-за того, что счета Лепёхина были закрыты и ему пришлось скрываться в Тульской области используя поддельный паспорт.
По словам адвоката осужденного, приговор Замоскворецкого суда Москвы обязательно будет обжалован в Мосгорсуде.
«Ни Замоскворецкому районному суду Москвы, ни следствию так и не удалось действительно доказать факт мошеннических действий и, соответственно, легализации добытых преступным путем средств моим подзащитным», — сказал адвокат.
В свою очередь представитель гособвинения прокурор Алексей Смирнов заявил, что, несмотря на то, что Замоскворецкий суд Москвы снизил требуемое наказание с 9 до 8 лет лишения свободы, обвинение приговором Замоскворецкого суда удовлетворено и оспаривать его не будет.

• 20.02.2009: Активистка НБП условно приговорена Замоскворецким судом Москвы за призыв не платить в ресторанах.
Замоскворецкий суд Москвы приговорил активистку запрещенной и ликвидированной «Национал-большевистской партии» (НБП) Дарью Исаеву к двум годам лишения свободы условно с трехлетним испытательным сроком за распространение листовок с призывом питаться в столичных ресторанах, не оплачивая заказ.
Исаева признана Замоскворецким судом Москвы виновной по части 2 статьи 282.2 УК РФ (участие в деятельности общественного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете) и части 2 статьи 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием).
После оглашения приговора Замоскворецкого суда судья спросила у Исаевой, понятен ли ей приговор и, получив утвердительный ответ, разъяснила ей режим отбывания условного наказания.
Прокуратура требовала для Исаевой год лишения свободы в колонии-поселении.
По данным следствия, акция состоялась 29 июля 2008 года в ресторане в Климентовском переулке. Около десяти нацболов, действуя по предварительному сговору, заняли в заведении почти все столики, сделали заказы и «расплатились» за еду и напитки листовками под заголовком «Цены на продукты растут каждый день!». Заказ Исаевой, в частности, был оценен более чем на 730 рублей.
В листовке говорилось, что члены партии призывают «есть в дорогих заведениях, не расплачиваясь по счету», поскольку «на такой шаг толкает жизненная необходимость».
Как следует из текста приговора Замоскворецкого суда Москвы, обвинению удалось доказать, что Исаева действительно является активисткой запрещенной партии и за проведение несанкционированных мероприятий состоит на учете в правоохранительный органах Москвы и Мурманска, где также являлась членом ячейки НБП.
Решение о запрете партии вступило в силу в августе 2007 года.
Сама Исаева, вины своей не признает и намерена обжаловать вынесенное Замоскворецким судом Москвы решение в установленном порядке.

• 02.04.2008: Оставлен в силе обвинительный приговор Замоскворецкого суда Москвы по делу об отравлении Кивелиди.
Мосгорсуд (Московский городской суд) оставил в силе обвинительный приговор Замоскворецкого суда Москвы по делу об отравлении главы «Росбизнесбанка» Ивана Кивелиди в 1995 году.
Таким образом, Мосгорсуд отклонил жалобу подсудимого Владимира Хуцишвили, который был осужден Замоскворецким судом Москвы к 9 годам колонии общего режима.
Председатель правления «Росбизнесбанка» Кивелиди 1 августа 1995 года был доставлен в ЦКБ с признаками острого отравления. Он скончался, не приходя в сознание, через три дня. 2 августа была госпитализирована секретарь-референт банкира, которая также скончалась в больнице.
Эксперты-криминалисты установили, что банкир и его секретарь были отравлены сильнодействующим веществом, которое было нанесено на телефонную трубку в кабинете Кивелиди.
Виновным в умышленном убийстве и причинении смерти по неосторожности Замоскворецкий суд Москвы признал бывшего заместителя главы «Росбизнесбанка» Владимира Хуцишвили и приговорил его к девяти годам заключения.
В кассации адвокаты настаивали на отмене обвинительного приговора Замоскворецкого суда Москвы и прекращении уголовного дела, в свою очередь, прокурор просила оставить приговор по «делу Кивелиди» без изменения.
«Судебная коллегия определила приговор Замоскворецкого суда Москвы от 24 декабря 2007 года оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения», — сказано в решении Московского городского суда. Суд огласил только резолютивную часть постановления, так как дело является секретным.
С сегодняшнего дня приговор Замоскворецкого суда Москвы в отношении Хуцишвили вступает в законную силу, однако защита может его обжаловать в порядке надзора, пояснила судья.
Заседание Мосгорсуда проходило в закрытом режиме, поскольку состав яда, которым был отравлен банкир, является секретным.

• 27.10.2006: Замоскворецкий суд Москвы признал законным решение об амнистии архитектору Канчели.
Замоскворецкий суд Москвы признал законным амнистирование архитектора Нодара Канчели, обвинявшегося по делу об обрушении купола «Трансвааль Парка».
Таким образом, Замоскворецкий суд Москвы отказал в удовлетворении жалобы адвоката потерпевших, который настаивал признать незаконным постановление прокуратуры Москвы о применении амнистии к Канчели.
Канчели обвинялся в причинении смерти и тяжкого вреда здоровью по неосторожности (статьи 109 и 118 УК РФ).
«Отсутствуют правовые основания для признания незаконным постановления прокуратуры. Отказать в удовлетворении жалобы Трунова о признании незаконным постановления прокуратуры Москвы о прекращении дела в отношении Канчели», — сказала судья, оглашая решение Замоскворецкого суда Москвы.
Адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы потерпевших, намерен обжаловать решение Замоскворецкого суда в Мосгорсуд, а также обратиться с заявлением о защите прав в Конституционный суд РФ.
Кроме того, Замоскворецкий суд Москвы принял решение о законности прекращения дела в отношении руководителя Мосгосэкспертизы Анатолия Воронина, также проходившего по делу. Воронин обвинялся ранее по части 3 статьи 293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности смерть двух и более лиц).
В постановлении также отмечено, что потерпевшие могут обратиться в суд за возмещением ущерба в порядке гражданского судопроизводства.
«Потерпевшим, получается, предлагают воспользоваться неэтичным правом взыскивать ущерб с возможно невиновных граждан», — сказал адвокат Трунов.
Адвокат утверждает, что только в приговоре Замоскворецкого суда может быть решен вопрос об амнистии.
«Мы возражаем против удовлетворения жалобы — это право органов прекращать дело на стадии предварительного следствия. Потерпевшие не располагают правами предопределять уголовное преследование», — заявил журналистам адвокат Канчели Юрий Костанов.
По его словам, у защиты были «реальные основания добиться оправдания в суде. Он отметил, что Канчели более 60 лет, «он не молодой человек, и санкция статьи, которая ему была вменена, не предусматривает лишение свободы более 5 лет».
«Канчели не является в данный момент обвиняемым, но это не мешает органам следствия установить виновных», — подчеркнул адвокат Канчели.
Канчели свою вину не признавал в ходе предварительного следствия.
Прокуратура Москвы 5 сентября амнистировала архитектора по его ходатайству. К Канчели была применена амнистия, связанная со 100-летием Госдумы. Кроме того, столичная прокуратура прекратила уголовное дело в отношении второго фигуранта дела — Анатолия Воронина.
Жалобу на решение прокуратуры об амнистии Канчели подали представители потерпевших. «Мы просим признать постановление прокуратуры столицы об амнистировании одного из фигурантов уголовного дела — Канчели – незаконным», — сказал ранее Трунов.
Он пояснил, что решение об амнистии не может быть законным. «Ранее Конституционный суд России постановил, что если потерпевший возражает против применения амнистии, то ее применить не могут, так как это нарушает право на защиту. Вопрос об амнистии может быть решен только в приговоре, — утверждает адвокат.
«Это решение мы также обжаловали в Замоскворецкий суд Москвы как незаконное и необоснованное», — отметил Трунов.
Он также сообщил, что подал заявление о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц, которые не исполнили решение суда об устранении недостатков в «деле Трансвааль парка» и, тем самым, затянули дело до возможности применения амнистии к одному из обвиняемых.
Предыдущее заседание не состоялось, поскольку Генпрокуратура истребовала данное уголовное дело, напомнил адвокат. Трунов добавил, что не знает, в связи с чем Генпрокуратура истребовала это дело.
По результатам расследования к уголовной ответственности были привлечены главный конструктор проекта Нодар Канчели, а также начальник Московской государственной вневедомственной экспертизы Анатолий Воронин.

• 13.10.2006: Замоскворецким судом Москвы отказано в возмещении морального вреда раненному милиционером нелегалу.
Замоскворецкий суд Москвы отказался взыскать с МВД РФ один миллион рублей в качестве компенсации морального вреда пассажиру столичного метро Рустаму Байбекову, в которого выстрелил милиционер.
«В иске Байбекова к МВД о возмещении морального вреда отказать», — сказала судья, оглашая решение Замоскворецкого суда Москвы.
Своим решением Замоскворецкий суд Москвы поддержал позицию представителя МВД, который настаивал на отказе в удовлетворении иска на основании того, что с момента совершения противоправного действия сотрудник милиции перестает быть таковым и, таким образом, министерство не обязано выплачивать компенсацию за противоправные действия такого человека.
«Приказом МВД от 15 ноября 1999 года № 805 установлено, что не признаются исполняющими служебные обязанности сотрудники, в отношении которых служебной проверкой органами дознания и предварительного следствия, судом установлено, что совершенные ими деяния признаны общественно опасными», — говорится в возражении представителя МВД на иск потерпевшего.
В ходе заседания в Замоскворецком суде Москвы представитель МВД заявил, что преступление было совершено из личной неприязни.
Адвокат Абусупьян Гайтаев, представляющий интересы истца, ранее сообщил, что в Замоскворецкий суд Москвы с иском обратился сам потерпевший. «Требования Байбекова о возмещении морального вреда адресованы к МВД России», — сказал Гайтаев.
Адвокат рассказал, что в 2004 году рабочий Рустам Байбеков вместе со своим товарищем пытался пройти по одному билету на станцию метро «Сокольники». Однако сержант отдела милиции УВД на Московском метрополитене Борис Коструба задержал безбилетного пассажира.
«Милиционер проверил документы, выяснилось, что у Байбекова отсутствует регистрация. В отделении милиции Коструба угрожал моему подзащитному депортацией и предложил Байбекову заплатить тысячу рублей за решение вопроса», — сказал Гайтаев.
Однако, по его словам, потерпевший заявил, что денег у него нет. «Тогда Коструба достал пистолет и выстрелил Байбекову в лицо. Пуля прошла через рот и вышла со стороны спины, мой клиент чудом остался жив и перенес несколько сложных операций», — подчеркнул защитник.
Он напомнил, что Преображенский суд Москвы приговорил сержанта отдела милиции УВД на Московском метрополитене к девяти годам лишения свободы. Согласно приговору, Коструба будет отбывать наказание в колонии строгого режима. Также суд лишил обвиняемого милицейского звания и запретил ему в течение трех лет после окончания срока заключения работать в правоохранительных органах.
Суд признал милиционера виновным в покушении на убийство — статья 30 и 105 УК РФ, превышении служебных полномочий — статья 286 УК РФ и незаконном хранении боеприпасов — статья 222 УК РФ. Приговор вступил в законную силу.

• 06.09.2006: Замоскворецкий суд Москвы признал законным этапирование Трепашкина в Свердловскую область.
Замоскворецкий суд Москвы признал законным этапирование бывшего полковника ФСБ РФ Михаила Трепашкина в Свердловскую область для отбывания четырехлетнего срока наказания за разглашение гостайны.
«Сегодня Замоскворецкий суд отказал в удовлетворении нашего иска», — сказала адвокат осужденного Елена Липцер.
Адвокаты считают незаконным этапирование их подзащитного в Свердловскую область и просили Замоскворецкий суд Москвы признать неправомерным решение Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) РФ.
«По закону осужденный должен отбывать наказание в колонии того региона, в котором вынесен приговор, или в регионе, в котором проживает. При отсутствии мест в данных колониях, он должен быть этапирован в близлежащий регион. У нас есть информация о том, что имеются свободные места в колониях-поселениях на территории Смоленской и Рязанской областей», — сказала ранее адвокат Трепашкина.
По словам Липцер, сегодня судье Замоскворецкого суда хватило пяти минут для того, чтобы вынести решение.
«Судья отказала в удовлетворении всех наших ходатайств, в том числе и о вызове в Замоскворецкий суд самого Трепашкина. Судья находилась в совещательной комнате всего около пяти минут», — сказала Липцер.
Она заявила, что защита намерена обжаловать данное решение Замоскворецкого суда Москвы в Мосгорсуде после получения полного текста документа.
В ходе слушаний адвокат сообщила, что решение об этапировании Трепашкина было принято в мае 2005 года и только в июле 2005 года он был этапирован в Нижний Тагил для отбывания наказания.
«За несколько месяцев ситуация в колониях, прилегающих к Москве, могла измениться. Однако служба исполнения наказаний не стала принимать новое решение», — отметила защитница.
В свою очередь, представители службы исполнения наказаний в суде заявили, что Свердловская область расположена далеко от Москвы и «все два месяца Трепашкина туда могли везти», рассказала Липцер.
По ее словам, летом 2005 года Трепашкин принимал участие в рассмотрении жалобы на приговор в Мособлсуде и никак не мог быть в пути в колонию.
Трепашкин был осужден 19 мая 2004 года Московским окружным военным судом на четыре года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении за разглашение гостайны.

• Дополнительная и нформация доступна зарегистрированным пользователям.

• Вернуться к началу раздела «Замоскворецкий районный суд города Москвы»
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в сети Интернет.

• Замоскворецкий районный суд г. Москвы на официальном сайте ГАС РФ «Правосудие»
• Замоскворецкий районный суд г. Москвы на официальном сайте Московского городского суда
• Замоскворецкий районный суд г. Москвы на официальном сайте Управления судебного департамета Москвы

• Дополнительная и нформация доступна зарегистрированным пользователям.

• Вернуться к началу раздела «Замоскворецкий районный суд города Москвы»
Судебная практика (решения, приговоры и иные акты) Замоскворецкого районного суда г. Москвы.

• Дополнительная и нформация доступна зарегистрированным пользователям.

• Вернуться к началу раздела «Замоскворецкий районный суд города Москвы»
Фотографии и дополнительные материалы по теме «Замоскворецкий районный суд г. Москвы».

www.lexpages.ru

Смотрите так же:

  • Несовершеннолетние граждане и их права Статья 60. Имущественные права ребенка Статья 60. Имущественные права ребенка См. комментарии к статье 60 СК РФ 1. Ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые […]
  • Челябинская область варненский районный суд Варненский районный суд Челябинской области Народный суд в Варненском районе был основан в 30-е годы прошлого столетия. В то время он располагался в селе Варна в бывшем доме купца, и только в 1975 году суд переехал из ветхого в […]
  • Севский районный суд Севский районный суд Брянской области По архивным данным суд Севского района образован 7 июля 1943 года и именовался как «Севский районный народный суд Орловской области». Состоял суд из одного участка, судьей которого был Исаев […]
  • Официальный сайт чкаловского суда Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области Так, в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 24 сентября 1970 г., в феврале 1971 г. был создан отдел юстиции исполкома Свердловского областного совета. […]
  • Сайт чертковского районного суда Чертковский районный суд Ростовской области Чертковский районный суд Ростовской области образован в 1946 году на территории Чертковского района Ростовской области. С момента создания и до 1992 года именовался — Чертковский районный […]
  • Переволоцкий суд Переволоцкий районный суд Оренбургской области Переволоцкий районный суд образован в 1935 году ,который имел полное название — Народный суд Переволоцкого района.с 1935 по 1938 годы — народный суд Переволоцкого района Оренбургской […]

Обсуждение закрыто.