Мо на спор

Мо на спор

Для игры Spore существует немало модов (полезных и не очень), в том числе и глобальных, приносящих в игру значительное количество изменений. Но, к сожалению, глобальные модификации подчистую заполнены ненужным мусором. Наша цель — собрать все самое полезное и интересное и грамотно это вписать.

P.S. Кто знаком с редактором SporeMaster и хочет нам помочь — пишите в ЛС. Свои предложения и пожелания отправляйте туда же.

Изменения на этапе «Космос»:

  • Исправлена фраза «Взломан Код Галактики».
  • Добавлена белая пряность (вероятность появления — 7%, ищите в голубых звездных системах). *
  • Добавлена возможность менять стены колоний.
  • Добавлены 2 улучшения топливного бака.
  • Добавлены 2 улучшения грузоподъемности космического корабля.
  • Добавлено 1 улучшение межзвездного двигателя.
  • Добавлено 1 улучшение запаса прочности.
  • Увеличена скорость космического корабля при межзвездных перелетах.
  • Увеличено максимальное и минимальное количество планет в звездных системах (до 8-ми и 3-х, соответственно).
  • Увеличено максимальное число возможных торговых путей (до 5-ти).
  • Увеличен запас прочности союзных и вражеских кораблей.
  • Увеличена скорость добычи пряности на родной планете (в 2,5 раза).
  • Снижена вероятность нападения пиратов и возникновения экологических катастроф.
  • Снижены требования для получения знака отличия «Защитник природы».
  • Изменено количество нападающих/защищающих кораблей и дронов.
  • Изменены настройки инструмента «Колония».
  • «Посох жизни» теперь бесконечен, количество снарядов не отображается.

* Если вам не нужна белая пряность, удалите файл «SL_PerfectSpace_02.package». Ни на что другое это не повлияет.

sporeland.ru

Spore «Forgotten (v3)»

Особенности.
Расширение деталей (редакторы)
Все Запчасти от всех других редакторов добавлены в редактор существ.
Автомобиль и строительных Редакторы взрывателями Приключения Редактора:
Неограниченная сложность во всех редакторах:
Графика / Обновление интерфейса
Генетическая Модификатор (Можно менять свое существо в космосе этап)
Полотна
Части клеток
Запчасти Grox
Все редакторы имеют ручки ротации
Новые эффекты
Новые запчасти

Этап клетка.
Больше ДНК для еды
Более быстрый этап.
Лучше AI.

Этап существо.
Слушать, как Rogue
Перетаскивание мелких животных.
Новый пользовательский интерфейс
Ally Эпос
Больше Planet
Более подробно Планета
Существо Nest Увеличение
Лучше AI.
Удаление Морского монстра.
Корректировки для атаки существа.
Другие существа на этапе существо.
Больше ДНК за убийства.
4 ДНК — съесть мясо.
3 ДНК — съесть фрукты.
30 ДНК — съесть яйца.
Камера Fix.
Улучшение графики.
Погодные эффекты День / Ночь
Увеличение Восстановления здоровья
Восстановление здоровья для отдыха
AI Летающего игрока
Здоровье Монстра снизилось до 500.
Пруды и озера.
Другие Стада.
Хищники по ночам.
Еще Существа Добавил
Добавлена возможность огня.

Этап Племя.
Новые имена деревень.
Произвольное расположение построек в племени.
Ускоренный рост детей.
Увеличение здоровья построек.
Новые Племенные Анимации
Обновление графики.
Скорректированная сложность.
Обновленные День / Ночь.

Этап Цивилизация.
День / Ночь.
Изменение цен.
Покупка всех типов автомобилей.
Можно купить Транспортные средства

Этап Космос.
Добавлен портал для любой планеты.
Добавлено портал к Mars.
Добавлено намного больше Зданий для размещения на планете (декорации, покупаются у империй)
Корпорация Mod (производства Logarithm64)
Графический Обновление косм. приключений.
Другие Секреты.
Больше денег для миссий.
Другие знаки.
Улучшение графики.
300+ Новые инструменты.
Все инструменты Infinite.
5000000 старт.
Можно использовать любой инструмент на любой планете.
Wild Life Планеты увеличились до 150 (по умолчанию 30)
Space Cocain добавил:
Генетическая Модификатор (Edit Существо)
Можете выбрать Городские стены Bigger звездных систем (1-21 планеты)
Специальная Технология Tree.
50+ добавил Здания (Может быть в любом месте на любой планете)
Бесконечные Колонии (модернизированный мод, теперь не использует боеприпасы)
Большие планеты.
Новый Scrolls Добавлено.
Новые Редкие предметы.
Планет флотилии кораблей на ней вместо используемого по умолчанию 2-8
Умный AI регулировать
На 20% меньше Империи в пространстве (для реального времени пространства)
Монолит. (Может быть в любом месте на любой планете)
Бесконечные торговые пути.
Много новых пряностей.
Сотрудники Гроксов.
Сотрудники Спод.
Персонал тяжести.
НЛО увеличение здоровья
10 инструменты редактирования планеты.
Намного больше Значков.

Нет Joker Знака.

Снижение пиратских нападений.
Снижение военных нападений.
Снижение Экологических катастроф.
Изменение размера планет.
День / Ночь, особенности на планетах
Гроксы. большую угрозу Near Center
Гроксы. Изменение цвета
Гроксы. 1000 систем (по умолчанию 2400)
Гроксы. Снижение нападений.

Forgotten Spore v3

Редакторы.
Способности и запчасти Капитана в редакторе существ.

Этап существо.
Начало не в гнезде.
40 жизней с самого начала.
Редкие предметы
Новая боевая система.
Более быстрые атаки и улучшение ИИ.
Уменьшение размера Монстра

Этап Космос.
Некоторые здания можно размещать в любой точке планеты.
Секретные корпуса.
Очень хорошо сбалансированная площадь.
Другие декорации.

www.playground.ru

Закон о ЧВК вызвал спор

Инициатива по легализации в России частных военных компаний может надолго зависнуть в Госдуме.

18:25, 19.02.2018 // Росбалт, В России

Удар армии США, нанесенный 7 февраля по проасадовским войскам в районе сирийского Дейр-эз-Зора, в результате которого, погибло так до конца и не установленное число россиян, воевавших, как сообщают СМИ, в рядах частной военной компании (ЧВК), с новой силой поднял вопрос о необходимости легализации деятельности подобных структур в России. Так совпало, что на данный момент в Госдуме как раз идет работа над подготовкой законопроекта на эту тему.

С такой инициативой еще в январе этого года выступила группа депутатов от «Справедливой России», которые уже несколько лет безуспешно пытаются добиться принятия соответствующего закона. Внести очередной законопроект о легализации ЧВК (уже четвертый по счету), «эсеров» подтолкнуло недавнее заявление главы МИД Сергея Лаврова, призвавшего вывести частные военные компании из «серой зоны».

Депутаты уже разработали концепцию проекта и направили его для получения отзыва в правительство. Они рассчитывают, что чиновники выскажут свою позицию до конца февраля, а уже в марте законопроект может быть официально внесен на рассмотрение Госдумы.

Разработать свой вариант законопроекта на эту тему планируют также в «Единой России». На прошлой неделе публичный интерес к теме проявили сразу несколько видных представителей партии власти. Среди них первый замруководителя фракции ЕР Андрей Исаев, глава комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов, первый зампред комитета Госдумы по экономполитике Владимир Гутенев и депутат Дмитрий Саблин, известный также как один из лидеров всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое братство».

Единороссы не называют конкретных сроков подготовки своего законопроекта: кто-то говорит чуть ли не о ближайших месяцах, другие указывают, что эта работа растянется как минимум на год. Так, Шаманов намерен для начала созвать экспертную комиссию и проанализировать уже имеющиеся материалы по этой теме. А Гутенев заявлял о планах собрать межведомственную рабочую группу для разработки проекта.

С заявлениями по вопросу легализации ЧВК выступили и в Совете Федерации. Но, в отличие от депутатов, сенаторы проявляют гораздо меньше энтузиазма и предпочитают пока осторожнее высказываться на эту тему. А некоторые из них, как, например, Франц Клинцевич, и вовсе отказываются от общения с журналистами. Хотя он явно в курсе обсуждаемых инициатив, так как в свое время сам готовил проект закона на эту тему и неформально считается одним из главных лоббистов интересов ЧВК в России.

Между тем, по данным «Росбалта», против принятия закона о ЧВК выступают в ФСБ, большие риски также видят и в Минобороны. Что касается позиции Кремля по этому вопросу, то таковой у него нет, как ранее заявлял пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Один из авторов нового «эсеровского» варианта закона о ЧВК, депутат Госдумы Михаил Емельянов, в беседе с корреспондентом «Росбалта» также признался, что его проект не был согласован с представителями силовых ведомств. Хотя в его разработке активное участие все же принимали несколько бывших сотрудников Минобороны, рассказал депутат. С высокой долей вероятности Емельянов допускает, что законопроект «эсеров» не встретит поддержки в правительстве. «Но потом может оказаться, что наш хоть и отклонят, а примут свой или само правительство внесет свой вариант», — предположил он.

Принятие закона о легализации ЧВК лоббируют ветеранские сообщества, заметил в беседе с «Росбалтом» собеседник, знакомый с ситуацией. Известно, что сейчас в России насчитывается более пяти миллионов отставников из числа бывших военнослужащих (при общей численности регулярной армии в 1,2 млн человек). После увольнения из армии люди часто оказываются неустроенными в жизни, поэтому возможность продолжения службы в легальных ЧВК позволила бы решить, в том числе, многие социальные проблемы. Однако есть и другие заинтересованные лица, которым принятие закона принесет выгоду и позволит выйти на международный рынок, заключив, например, контракты с российскими компаниями, работающими за рубежом.

Так что в ближайшие время на Охотном ряду, судя по всему, развернется непубличная борьба между теми, кто отстаивает интересы частных структур, и противниками принятия закона из числа силовиков.

Люди в погонах выступают против легализации ЧВК хотя бы потому, что не заинтересованы в разрушении монополии государства на применение силы и возникновении неких параллельных «частных армий», обладающих боевым оружием. К тому же нынешнее положение дел, когда ЧВК работают в «серой» зоне, бывает выгодно и по политическим соображениям, особенно при проведении военных операций за рубежом, как, например, сейчас в Сирии.

«В России главное назначение ЧВК — обеспечивать проведение наземных операций под лозунгом „Ихтамнет“ и идти в первой линии с голой грудью на пулеметы и артиллерийские орудия. И тем самым дать свободу Кремлю для маневра, чтобы при необходимости можно было сказать: „А мы тут причем? Наших военнослужащие там нет!“, — описывает суть происходящего бывший депутат Госдумы Виктор Алкснис. Он напомнил, что в самом начале сирийской кампании было публично обещано, что „российского участия в наземных операциях не будет и это абсолютно исключено“. И тогда, по его словам, „придумали ход с ЧВК, ‚которыхунаснет‘.

По данным Алксниса, ряды ‚солдат удачи‘ ежегодно пополняют до тысячи россиян. При этом, в отличие от военнослужащих, у этих людей нет никаких социальных гарантий, зато есть перспектива подпасть под уголовную статью о наемничестве. Кстати, ‚эсеры‘ в своем законопроекте о легализации ЧВК предлагают эту статью в Уголовном кодекса все же сохранить.

m.rosbalt.ru

ФАС МО отложил на будущее спор нотариусов и антимонопольщиков из-за тарифов

МГНП и ФАС продолжают спорить, могут ли антимонопольщики проверять нотариусов. Сначала арбитражные суды однозначно поддержали нотариусов, но постановление ФАС МО добавило интриги в конфликт: решения нижестоящих судов отменены, так как это дело арбитражные суды рассматривать не должны были. В антимонопольной службе это восприняли как свою победу, и эксперты с этим согласны, хотя и добавляют, что она промежуточная. В Московской городской нотариальной палате с такой оценкой не согласны, но и постановление кассации ей не нравится, и она намерена обжаловать его в надзоре.

Конфликт между московскими нотариусами и Федеральной антимонопольной службой разгорелся год назад. Тогда Виктор Дворянов пожаловался антимонопольщикам на нотариуса Елену Образцову, которая взяла с него сверх тарифа еще и 1000 руб. за услуги правового и технического характера и при этом заверила, что их стоимость определяет Московская городская нотариальная палата и тарифы обязательны для всех ее членов. ФАС решила проверить, нет ли в практике московских нотариусов признаков сговора, и в МГНП на основании приказа службы явилась инспекция.

Палата была категорически против проверки и обратилась в Арбитражный суд города Москвы (дело А40-49279/2013). Приказа о проверке не должно было быть вообще — МГНП не хозяйствующий субъект и не госорган, доказывали истцы. А юристы ФАС настаивали, что ведомство не превышало полномочий и вправе контролировать соблюдение антимонопольного законодательства в действиях публично-правовых образований, коммерческих и некоммерческих организаций.

15 июля 2013 года судья АСГМ Светлана Ласкина решила, что приказ ФАС о проверке нотариальной палаты был незаконным. В решении суда говорилось, что проверять некоммерческие организации на соблюдение ими запретов на злоупотребление доминированием и ограничение конкуренции можно, но для этого необходимо обязательное условие: такая НКО занимается предпринимательством или координирует экономическую деятельность хозяйствующих субъектов. Однако МГНП предпринимательством не занимается, резюмировала Ласкина. Кроме того, посчитала судья, проверять нотариусов антимонопольщикам мешает публично-правовой статус и нотариусов, и палат. «Нотариальная палата создана и функционирует не для осуществления деятельности, приносящей доход, выполняет специфические публично значимые задачи, — говорится в решении АСГМ. — Кроме того, поскольку нотариусы не являются хозяйствующими субъектами, палата не координирует экономическую деятельность хозяйствующих субъектов». С такими выводами в целом согласилась и коллегия судей Девятого арбитражного апелляционного суда, хотя и обнаружила в работе нотариусов коммерческую составляющую (см. подробнее: «ФАС: правовые и технические услуги нотариусов — предпринимательство»).

Тем не менее по факту в первой и второй инстанции победа была на стороне нотариусов, и ФАС направилась отстаивать свою позицию в Федеральный арбитражный суд Московского округа. Там ее юристы вновь говорили о том, что нужно прекратить производство по заявлению нотариальной палаты, так как оспариваемый приказ не обладает признаками ненормативного правового акта и, следовательно, не может быть предметом самостоятельного обжалования в арбитражном суде. Ранее во время судебного разбирательства в АСГМ юристы ФАС недоумевали, зачем МГНП обжаловать их, «по сути даже внутренний документ». «Приказ о проведении проверки не может порождать никаких правовых последствий для лица. В нем не констатируется факт нарушения антимонопольного законодательства, даже не устанавливаются признаки нарушения», — рассуждала представитель антимонопольного органа.

На этот раз удача улыбнулась ФАС России — судьи Валерия Адамова, Михаил Борзыкин, Римма Латыпова 5 февраля удовлетворили кассационную жалобу антимонопольщиков: решение АСГМ и постановление 9-го ААС были отменены, производство по делу прекращено. Судьи пришли к выводу, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде (п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК). В мотивированном постановлении ФАС МО судьи ссылаются на п. 2 ст. 29 АПК, согласно которому арбитражным судам подведомственны дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий органов госвласти, затрагивающих права и интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. «[Но] в оспариваемом приказе не устанавливается факт нарушения нотариальной палатой антимонопольного законодательства и не предопределяется конкретный нарушитель, антимонопольным органом не выносится обязательное для исполнения предписание», — написали судьи. — Указанный приказ не влечет каких-либо негативных последствий для лица, которому оно выдано. При таких обстоятельствах оспариваемый приказ антимонопольного органа не может быть предметом самостоятельного судебного обжалования».

В ФАС расценили такое постановление кассационной инстанции как свое право проверять МГНП. «Это судебное решение будет иметь прецедентное значение для формирования положительной правоприменительной практики. Еще один случай поставить под сомнение легитимность проводимых ФАС внеплановых проверок оказался для заявителей неудачным», — приводятся слова начальника Управления по борьбе с картелями ФАС России Андрея Тенишева в пресс-релизе антимонопольного органа.

В свою очередь в МГНП считают, что ФАС сделала некорректный вывод по поводу решения ФАС МО и кассационная инстанция каких-либо выводов относительно прав антимонопольного органа проводить проверку деятельности палаты не делала. «Ранее состоявшиеся решения были отменены по формальным основаниям, а производство по рассматриваемому делу прекращено», — сказали «Право.Ru» в пресс-службе МГНП. Тем не менее палата собирается обжаловать это постановление в надзорной инстанции.

Юристы оценивают решение ФАС МО осторожнее. «Постановление кассационной инстанции можно оценить исключительно как компромиссное. Суд по формальному основанию отказался рассматривать дело по существу, отсрочив оценку правомерности антимонопольного преследования палаты до получения результатов антимонопольной проверки ее деятельности — вынесения решения и выдачи предписания», — рассуждает юрист из адвокатского бюро «Линия права» Алексей Костоваров. По его мнению, с формальной точки зрения, такое постановление сложно назвать победой какой-либо из сторон. Но принимая во внимание, что судебные акты нижестоящих судов по этому делу вообще ставили точку в этом вопросе и предопределяли невозможность антимонопольных проверок деятельности нотариусов, то постановление кассации — успех антимонопольного ведомства, пусть и промежуточный, уверен Костоваров. Такого же мнения придерживается и партнер, адвокат юрфирмы «ЮСТ» Александр Боломатов. «Прекращение производства по делу, конечно, негативный сигнал для нотариусов, поскольку фактически допускает рассмотрение такого рода дел с их участием», — сказал он «Право.Ru».

Ключевым моментом конфликта нотариусов и антимонопольщиков, продолжает партнер «ЮСТ», является правовая квалификация действий нотариусов в качестве услуг, но постановление ФАС МО не анализирует данный вопрос, а касается лишь процессуальных особенностей обжалования актов государственных органов. Не исключено, что кассация решила подождать мотивированного решения ВАС по другому делу — в начале декабря 2013 года президиум утвердил акты нижестоящих судов в споре антимонопольщиков с Адвокатской палатой Ростовской области, которых обвиняли в установлении минимальных тарифов. По крайней мере Боломатов считает, что вопрос о компетенции антимонопольной службы по проверке деятельности нотариусов следует связать с аналогичными попытками ФАС в отношении адвокатов. «Думаю содержание [постановление] прольет свет на позицию ВАС по данному вопросу», — говорит Боломатов.

А Костоваров уверен, что как минимум в части установления платы за технические услуги деятельность МГНП подпадает под антимонопольное регулирование. «Не видно причин, почему в этой сфере нотариусы должны быть вне конкуренции с другими хозяйствующими субъектами, оказывающими подобного рода услуги», — говорит он.

pravo.ru

Закон о ЧВК вызвал спор

Инициатива по легализации в России частных военных компаний может надолго зависнуть в Госдуме.

18:25, 19.02.2018 // Росбалт, В России

Удар армии США, нанесенный 7 февраля по проасадовским войскам в районе сирийского Дейр-эз-Зора, в результате которого, погибло так до конца и не установленное число россиян, воевавших, как сообщают СМИ, в рядах частной военной компании (ЧВК), с новой силой поднял вопрос о необходимости легализации деятельности подобных структур в России. Так совпало, что на данный момент в Госдуме как раз идет работа над подготовкой законопроекта на эту тему.

С такой инициативой еще в январе этого года выступила группа депутатов от «Справедливой России», которые уже несколько лет безуспешно пытаются добиться принятия соответствующего закона. Внести очередной законопроект о легализации ЧВК (уже четвертый по счету), «эсеров» подтолкнуло недавнее заявление главы МИД Сергея Лаврова, призвавшего вывести частные военные компании из «серой зоны».

Депутаты уже разработали концепцию проекта и направили его для получения отзыва в правительство. Они рассчитывают, что чиновники выскажут свою позицию до конца февраля, а уже в марте законопроект может быть официально внесен на рассмотрение Госдумы.

Разработать свой вариант законопроекта на эту тему планируют также в «Единой России». На прошлой неделе публичный интерес к теме проявили сразу несколько видных представителей партии власти. Среди них первый замруководителя фракции ЕР Андрей Исаев, глава комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов, первый зампред комитета Госдумы по экономполитике Владимир Гутенев и депутат Дмитрий Саблин, известный также как один из лидеров всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое братство».

Единороссы не называют конкретных сроков подготовки своего законопроекта: кто-то говорит чуть ли не о ближайших месяцах, другие указывают, что эта работа растянется как минимум на год. Так, Шаманов намерен для начала созвать экспертную комиссию и проанализировать уже имеющиеся материалы по этой теме. А Гутенев заявлял о планах собрать межведомственную рабочую группу для разработки проекта.

С заявлениями по вопросу легализации ЧВК выступили и в Совете Федерации. Но, в отличие от депутатов, сенаторы проявляют гораздо меньше энтузиазма и предпочитают пока осторожнее высказываться на эту тему. А некоторые из них, как, например, Франц Клинцевич, и вовсе отказываются от общения с журналистами. Хотя он явно в курсе обсуждаемых инициатив, так как в свое время сам готовил проект закона на эту тему и неформально считается одним из главных лоббистов интересов ЧВК в России.

Между тем, по данным «Росбалта», против принятия закона о ЧВК выступают в ФСБ, большие риски также видят и в Минобороны. Что касается позиции Кремля по этому вопросу, то таковой у него нет, как ранее заявлял пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Один из авторов нового «эсеровского» варианта закона о ЧВК, депутат Госдумы Михаил Емельянов, в беседе с корреспондентом «Росбалта» также признался, что его проект не был согласован с представителями силовых ведомств. Хотя в его разработке активное участие все же принимали несколько бывших сотрудников Минобороны, рассказал депутат. С высокой долей вероятности Емельянов допускает, что законопроект «эсеров» не встретит поддержки в правительстве. «Но потом может оказаться, что наш хоть и отклонят, а примут свой или само правительство внесет свой вариант», — предположил он.

Принятие закона о легализации ЧВК лоббируют ветеранские сообщества, заметил в беседе с «Росбалтом» собеседник, знакомый с ситуацией. Известно, что сейчас в России насчитывается более пяти миллионов отставников из числа бывших военнослужащих (при общей численности регулярной армии в 1,2 млн человек). После увольнения из армии люди часто оказываются неустроенными в жизни, поэтому возможность продолжения службы в легальных ЧВК позволила бы решить, в том числе, многие социальные проблемы. Однако есть и другие заинтересованные лица, которым принятие закона принесет выгоду и позволит выйти на международный рынок, заключив, например, контракты с российскими компаниями, работающими за рубежом.

Так что в ближайшие время на Охотном ряду, судя по всему, развернется непубличная борьба между теми, кто отстаивает интересы частных структур, и противниками принятия закона из числа силовиков.

Люди в погонах выступают против легализации ЧВК хотя бы потому, что не заинтересованы в разрушении монополии государства на применение силы и возникновении неких параллельных «частных армий», обладающих боевым оружием. К тому же нынешнее положение дел, когда ЧВК работают в «серой» зоне, бывает выгодно и по политическим соображениям, особенно при проведении военных операций за рубежом, как, например, сейчас в Сирии.

«В России главное назначение ЧВК — обеспечивать проведение наземных операций под лозунгом „Ихтамнет“ и идти в первой линии с голой грудью на пулеметы и артиллерийские орудия. И тем самым дать свободу Кремлю для маневра, чтобы при необходимости можно было сказать: „А мы тут причем? Наших военнослужащие там нет!“, — описывает суть происходящего бывший депутат Госдумы Виктор Алкснис. Он напомнил, что в самом начале сирийской кампании было публично обещано, что „российского участия в наземных операциях не будет и это абсолютно исключено“. И тогда, по его словам, „придумали ход с ЧВК, ‚которыхунаснет‘.

По данным Алксниса, ряды ‚солдат удачи‘ ежегодно пополняют до тысячи россиян. При этом, в отличие от военнослужащих, у этих людей нет никаких социальных гарантий, зато есть перспектива подпасть под уголовную статью о наемничестве. Кстати, ‚эсеры‘ в своем законопроекте о легализации ЧВК предлагают эту статью в Уголовном кодекса все же сохранить.

www.rosbalt.ru

Смотрите так же:

  • Судимость дипломная Судимость и её значение Введение 2 Глава 1. Общие положения о судимости: историко-правовой аспект 4 § 1. Развитие судимости в уголовном законодательстве 4 § 2. Понятие судимости 7 § 3. Функции и значение судимости 11 Глава 2. Прекращение […]
  • Закон о полиции ч 1 ст 1 Федеральный закон "О полиции" от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ"О полиции" С изменениями и дополнениями от: 1, 19 июля, 21, 30 ноября, 3, 6 декабря 2011 г., 25 июня, 3 декабря 2012 г., 5 апреля, 28 […]
  • Ст20 федерального закона 196-фз о безопасности дорожного движения Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ"О безопасности дорожного движения" С изменениями и дополнениями от: 2 […]
  • Мировые суды промышленного района смоленска Мировые суды промышленного района смоленска Промышленный районный суд г. Смоленска Улицы : Андрусовская, Аптечная, Бабушкина, Бабьегорский Водозабор, Березовая, 1-я Брянская, 2-я Брянская, Верхне-Рославльская, Генерала Руссиянова, […]
  • 255-фз пособие по беременности и родам Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (с изменениями и дополнениями) Информация об изменениях: Федеральным законом от 24 […]
  • Законы ману даты Законы ману даты Законы Ману — древнеиндийский сборник предписаний религиозного, морально-нравственного и общественного долга (дхармы), называемый также "закон ариев" или "кодекс чести ариев". Манавадхармашастра — одна из двадцати […]

Комментарии запрещены.